Autentyczność zdjęć satelitarnych lotniska w rejonie Saratowa jest wyjaśniana po doniesieniach o incydencie

307
Autentyczność zdjęć satelitarnych lotniska w rejonie Saratowa jest wyjaśniana po doniesieniach o incydencie

Wiele kanałów Telegram publikuje zdjęcia satelitarne lotniska wojskowego w Engels w Saratowie. Stacjonują tam samoloty dalekiego zasięgu i strategiczne. lotnictwo WKS Rosji.

Te zdjęcia są szczególnie interesujące po porannych doniesieniach, że w tym obiekcie wojskowym doszło do incydentu. Pojawiły się publikacje z wypowiedziami nieznanych osób o rzekomym „uszkodzeniu samolotu”.



Raport Ministerstwa Obrony mówi, że lotniska w pobliżu Riazania i Engelsa zostały zaatakowane z pomocą drony, ale system obrony powietrznej przechwycił UAV lecące na małej wysokości. Jednak w wyniku upadku i wybuchu na lotniskach doszło do incydentów. W szczególności doniesiono, że poszycie kadłuba dwóch samolotów zostało lekko uszkodzone przez wrak. O jakim samolocie mówimy i na jakim lotnisku nie jest powiedziane.

Podpisy pod zdjęciami satelitarnymi mówią, że zostały zrobione dzisiaj - po doniesieniach o incydencie. Jeśli to prawda, to możemy stwierdzić, że nie ma widocznych uszkodzeń infrastruktury, w tym pasa startowego, śladów pożaru, czy uszkodzonych samolotów.



Tymczasem wiele mediów twierdzi, że próbowały uderzyć w Siły Zbrojne Ukrainy z pomocą zaprojektowanego przez Sowietów UAV Tu-141 Strizh. Podaje się, że przelecieli ponad 600 km na niskich wysokościach. Ostatecznie zostali zestrzeleni.

W takiej sytuacji możliwość tworzenia specjalnych schronów dla samolotów na rosyjskich lotniskach, lub przynajmniej zwiększenie poziomu kamuflażu, z pewnością nie traci na aktualności. Eksperci dyskutują również o możliwości rozmieszczenia strategicznego sprzętu lotniczego na różnych lotniskach, tak aby szanse wroga na uszkodzenie kilku samolotów jednocześnie były minimalne, a raczej całkowicie zredukowane do zera.

Wcześniej otrzymano informację, że o wydarzeniach w obwodzie kałuskim i saratowskim został poinformowany Naczelny Wódz Prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin. Jednak nie ma jeszcze oficjalnych raportów na temat autentyczności zdjęć satelitarnych publikowanych w Internecie. W związku z tym trwa wyjaśnianie autentyczności zdjęć.
307 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 43
    5 grudnia 2022 22:19
    Cóż, przynajmniej kilka lotnisk strategicznych da się normalnie zablokować, jeden Tu160 kosztuje pewnie z 10 pocisków, czy nie mogą stworzyć 2-3 linii obrony wokół lotniska?
    1. + 10
      5 grudnia 2022 22:22
      Twoje pytanie zawiera odpowiedź. Twoje pytanie zawiera odpowiedź.
      1. -29
        6 grudnia 2022 00:19
        ... - Zgadzam się.
        ... - zapytaj Sołowjowa i Montyana - ...
        (... - GDZIE BMPT "Terminator", A-50, BE-200, TOS-1A "Solntsepyok", TOS-2 "Tosochka" i inne systemy, ... - ale, jak zwykle, po ZSRR, POMAGAMY Z NASZYM ŚWIATEM NASZYM WOJOWNIKOM, CZEGO POTRZEBUJĄ… a nie „pi-zhom”! „jak Pamagashi Nightingale”)
        ... -
        1. +6
          6 grudnia 2022 00:50
          Z Montyanem, jaki jest popyt? Ogólnie rzecz biorąc, jest niezwykle adekwatną ciocią, w przeciwieństwie do Sołowjowa, pomimo dziwnego sposobu komunikacji.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. -1
              6 grudnia 2022 11:12
              Nie, to obiektywnie dziwne. Sama o tym mówiła, ma „niuanse”. Jej sposób mówienia jest bardzo agresywny, w najgorszych tradycjach hałaśliwych spektakli politycznych i nienormalnych aktywistów Majdanu, co bardzo kontrastuje z bardzo adekwatnym i rozsądnym stanowiskiem, jakie prezentuje.
              1. 0
                7 grudnia 2022 11:45
                Jej sposób mówienia jest bardzo agresywny.

                Montyan jest prawnikiem, a opinii publicznej podoba się jego sposób mówienia, z tego też powodu Żyrinowski był popularny.
          2. -9
            6 grudnia 2022 03:49
            ... a w Żukowskim "Biden i Obama" też ukradli sprzęt? ... - Chciałbym to zobaczyć z KAMERY, KTÓRE POWINNY POKRYĆ WSZYSTKIE „martwe strefy”, ŻEBY NA TO SPOJRZEĆ; )
        2. -9
          6 grudnia 2022 01:33
          ... - na "minus" ... - ... i GDZIE jest A50 w trybie 24\24 jak wróg ???!
          (... - w czasie II wojny światowej "wędrujące" moździerze, artyleria itp. Z POMOCĄ PAR (punktów rozpoznania audio) OTWARTE w 3-4 ostrzale... - ZMIENIONA GEOMETRIA ???! (.. .nawet ze zwykłych telefonów można założyć PZN - (https://www.drive2.ru/c/485475891300795123/) - ... może ja jestem kretynem ... - (wybór - Komputer osobisty - do pomocy) ))
          1. -7
            6 grudnia 2022 02:58
            Ile zostało z tych A-50? Bez tuzina 1-2?
            A co, ci, którzy pamiętają jeszcze sowiecki Taszkent? 1984-1988 rok urodzenia.
            Są po prostu cenione, ponieważ nie ma nic do zastąpienia. Nie chcą wydawać reszty zasobów.
            1. +6
              6 grudnia 2022 05:11
              Są po prostu cenione, ponieważ nie ma nic do zastąpienia. Nie chcą wydawać reszty zasobów.

              nie pisz bzdur. Wybierz się na wycieczkę do regionu Soczi-Noworosyjsk, gdzie stale możesz zobaczyć startujące AWACS. A co do zasobu - czy masz jakieś pomysły, dlaczego istnieje ARZ?
              1. -3
                6 grudnia 2022 13:07
                A co z ARZ-em? W końcu mówimy głównie o sprzęcie elektronicznym, który ma 35-40 lat, zmontowany na tranzystorach i prymitywnych układach logicznych.
                Półprzewodniki w tym wieku nie zawsze działają poprawnie lub bardzo się nagrzewają.
                A bloków nie ma czym naprawiać/wymieniać - takie antyczne podzespoły już dawno nie były robione.
                Chodzi o A-50.

                Istnieje kilka ulepszonych samolotów A-50U. Tam tak, coś zostało zmienione na bardziej nowoczesne, choć importowane.
                I nie jest jasne, co mają robić w regionie Soczi-Noworosyjsk. Jest celowo zlokalizowany na Białorusi iw tym samym regionie kurskim.
                A na południu dobrze jest pracować z Krymu.
                1. +2
                  6 grudnia 2022 15:21
                  A na południu dobrze jest pracować z Krymu.

                  Czy proponujesz wystartować praktycznie samolotem pasażerskim, świecącym na wszystkich częstotliwościach pod działem S-300?
                  Dlaczego wszyscy krytykujecie tak jednostronnie...
                  1. -2
                    13 grudnia 2022 00:54
                    ... - ale Z x * y * ya * CZY NAD KRYMEM NIE MA WCIĄŻ SYSTEMU OBRONY POWIETRZNEJ podobnej do ZSRR? (Rdza była „prowadzona” wzdłuż ECHELON!!!)
                    W ZSRR sąsiednia dywizja obrony powietrznej POKRYWAŁA CO NAJMNIEJ 25% sąsiedniej dywizji Z OBU STRON. W ZWIĄZKU Z TYM - ... licz od 180 gr ... -
                    1. 0
                      13 grudnia 2022 11:57
                      Czy proponujesz wystartować praktycznie samolotem pasażerskim, świecącym na wszystkich częstotliwościach pod działem S-300?

                      oraz Z x * y * i * CZY NAD KRYMEM NIE MA WCIĄŻ SYSTEMU OBRONY POWIETRZNEJ podobnego do ZSRR? (Rdza była „prowadzona” wzdłuż ECHELON!!!)

                      Dobrze rozumiem, co sugerujesz. zbudować System Obrony Powietrznej dla Ochrony Przeciwlotniczej..
                      Cóż, nawet nie wiem, jak ci odpowiedzieć, aby nie zostać zbanowanym.
                      Może nie trzeba publicznie wyrażać swoich przemyśleń na temat obrony przeciwlotniczej?
                2. +3
                  7 grudnia 2022 11:30
                  Półprzewodniki w tym wieku nie zawsze działają poprawnie lub bardzo się nagrzewają.

                  wszystko działa. Amerykanie w systemie obrony przeciwlotniczej nadal mają systemy wprowadzania informacji na dyskietkach.
                  I nie jest jasne, co mają robić w regionie Soczi-Noworosyjsk. Jest celowo zlokalizowany na Białorusi iw tym samym regionie kurskim.

                  Otóż ​​gdy zostaniesz dowódcą Sił Powietrznych będziesz planował loty naszych samolotów AWACS. W międzyczasie lecą z Krymska iz Soczi
          2. +2
            6 grudnia 2022 06:35
            Cytat z Sergio CDS
            ... może jestem kretynem.

            Kiedy komunikujesz się z ludźmi - nie krzycz.
            1. -1
              13 grudnia 2022 01:01
              ... - dzisiaj - zapytał.
              ... - i ODPOWIEDZI ... - 0 fig dziesiątych ...!!!? (... jakiś "blichtr" - NIE ANI JEDEN TTO... - tylko "immotion" JAK BAB-KHABALOK, jak w "HOUSE-1-2...")
          3. +1
            6 grudnia 2022 12:50
            Cytat z Sergio CDS
            - ... i GDZIE jest A50 w trybie 24\24 jak wróg ???!

            W tym samym miejscu, gdzie znajdują się wszystkie nasze osiągnięcia: armady dronów, dywizjony Su-57, dywizje T-14, lasery bojowe i inna broń „oparta na nowych zasadach fizycznych”, czyli… na papierze.
        3. + 17
          6 grudnia 2022 02:04
          Przeleciał przez całą europejską część, prawie do granicy z Kazachstanem i został odkryty dopiero nad lotniskiem… Pamiętam, jak śmiali się z europejskiej obrony powietrznej, gdy analog leciał do Chorwacji. Z każdego żelazka krzyczą o naszej najlepszej obronie przeciwlotniczej na świecie! Dziś była chwila prawdy. Mundury wojskowe, radia, zardzewiała broń i tak dalej, każdy może dodać. Jest wiele pytań do Ministerstwa Obrony! (Shoigu, przestań bawić się w czołgowy biathlon, zajmij się swoimi obowiązkami!)
        4. -17
          6 grudnia 2022 03:07
          ... "Mnusovschik" ... - i "mrowisko" TOS-2 "Tosochka" lub przynajmniej TOS-1A "Sunshine" (których POWINNO być SETKI ...) - ... CIĘCIE.. .-? (... TTX - "GRAD" i DOWOLNE "chimery" - ..po prostu odpoczywają... - 4 baterie TOS-1 "okrywa owcę jak byk" DOWOLNE "wędrujące" "GRADY")
          1. Komentarz został usunięty.
            1. +1
              6 grudnia 2022 09:53
              W rzeczywistości latająca łódź Berievskaya była pierwotnie przeznaczona do innych celów. Cóż, tam, w ZSRR.
              1. +1
                6 grudnia 2022 11:02
                Cytat: Essex62
                W rzeczywistości latająca łódź Berievskaya była pierwotnie przeznaczona do innych celów. Cóż, tam, w ZSRR.

                W ZSRR był A-40. A Be-200 to jego młodszy brat, czysty PSS lub awaryjny.
                Dlaczego Shoigu je zamówił, a częściowo w wersji „ognia” – kryje się w tym wielka tajemnica. Na bmpd ogłoszono konkurs na zaprojektowanie dla nich hydrolotniska - więc ta mątwa wymaga dla siebie podwójnego zestawu infrastruktury: zwykłego lotniska z pasem około trzech kilometrów i hydrolotniska ze wszystkimi slipami i wyposażeniem.
                1. -2
                  6 grudnia 2022 11:23
                  Dlaczego zamówiłeś? Duc pił, drodzy ludzie.W aplikacji jest kilka innych gadżetów w związku z tym.
                  1. +1
                    7 grudnia 2022 02:04
                    A może nie chciał dopuścić do śmierci zakładu je produkującego?
                    1. -1
                      7 grudnia 2022 09:36
                      Może. I bez niczego innego, co mogłoby w jakikolwiek sposób zagadać roślinę, racjonalnie, zgodnie z jej profilem? Pamiętam II wojnę światową od siewników do dział przeciwlotniczych
                      odbudowany, ale otwarty.
              2. -2
                13 grudnia 2022 01:06
                ... Jesteś pewny?
                WSZYSTKIE PRODUKTY Berieva ucieleśnione w latających modelach ZAWSZE „wyglądałyby”, OPARTE NA NOWOCZESNYCH MATERIAŁACH, AWIONIKI, AUTOMATYCE, AUTOMATYCE ???
                1. 0
                  13 grudnia 2022 10:10
                  Co ty cały czas krzyczysz?
                  Spojrzałem na wszystkie produkty, nie wahaj się. Mówimy o konkretnym modelu, drogim, bogato Unia mogła sobie na to pozwolić, miała potężną gospodarkę. I tylko jedno kryterium celowości opadło - wyciąć. I tak jest we wszystkich dziedzinach. W każdym projekcie, na każde zainwestowane 10 rubli, 8 „opanowanych” przez każdego, kto tego potrzebuje. A potem - „nie ma pieniędzy, ale trzymaj się”.
    2. + 16
      5 grudnia 2022 22:22
      Jest trochę informacji na ten temat.
      5 grudnia UAV Strizh przeleciał 650 km i zaatakował 2 lotniska dalekiego zasięgu Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych w rejonie Ryazania i Saratowa.


      Chociaż wcześniej zestrzelili.
      .12 kwietnia „Striż” został zestrzelony przez wojska rosyjskie w rejonie Charkowa.
      29 czerwca pod Kurskiem zestrzelono Tu-141 Sił Zbrojnych Ukrainy, nie było ofiar ani uszkodzeń.
      3 lipca Swifty zostały zestrzelone pod Kurskiem.
      14 września „Swift” spadł na terytorium Stawropola, 5 osób zostało rannych we wsi Kendzhe-Kulak w obwodzie turkmeńskim.

      https://rusvesna.su/news/1670263126

      Zdjęcia uszkodzeń bombowca TU-22M3 na lotnisku Diagilewo pod Riazaniem pod linkiem poniżej.
      Z innej perspektywy: uszkodzenie bombowca TU-22M3 na lotnisku Diagilewo pod Riazaniem w wyniku ataku UAV Sił Zbrojnych Ukrainy
      Widoczne uszkodzenia ogona i dyszy.
      Najwyraźniej wróg próbował wysadzić tankowiec.

      https://t.me/RVvoenkor/33347
      https://t.me/RVvoenkor/33346

      .UAV lecące na małej wysokości zostały przechwycone przez siły obrony powietrznej. W wyniku upadku i wybuchu na lotniskach wraku UAV poszycie kadłuba dwóch samolotów zostało lekko uszkodzone.3 osoby personelu technicznego wojsk rosyjskich zostały śmiertelnie ranne.

      https://rusvesna.su/news/1670259530
      1. + 34
        5 grudnia 2022 22:31
        Cholera, jakiś Rust-2 na Placu Czerwonym (1987)
        Chociaż wtedy dla niego latali duzi radzieccy urzędnicy wojskowi.
        1. + 76
          5 grudnia 2022 22:48
          W naszym kraju nikt nigdzie nie latał za połowę rezerwy walutowej - siedzą na swoich ciepłych pozycjach z dobrymi pensjami.
          Zaczynają swędzieć tylko wtedy, gdy otrzymują pendel od sharovarników.
          Kradł jeden tylny strażnik kardynała - po prostu przenoszono ich do inspektorów w ciepłe miejsce, aby pisali mądre książki. Nie pozbawiono go nawet tytułu akademika, nawet tych szelek… Teatr absurdu.
          Armia walczy. Piłką rządzi boso oligarchiczny. Niektórzy mówią o handlu zbożem, rurociągu amoniakalnym, dostawach gazu i ropy dla wroga... Handlarze. hi
          1. +1
            5 grudnia 2022 23:07
            Cytat ze złotówki
            Nikt nigdzie nie latał za połowę naszych rezerw walutowych

            Z najnowszych informacji wynika, że ​​z naszych zamrożonych 300 miliardów dolarów Zachód nie może znaleźć 200 miliardów mrugnął
            1. +4
              5 grudnia 2022 23:22
              Bo już obcięli rosyjskie pieniądze, a teraz szukają powodów, żeby im to uszło na sucho. Z góry ostrzegają, że nie będą mogli czegoś zwrócić… większości na pewno.
              1. -2
                6 grudnia 2022 06:36
                Cytat ze złotówki
                Ostrzegają, że nie będą mogli wrócić...

                Czy mają dodatkowych obywateli? Nie ma kogo rozłożyć na organy? Wsadzimy pysk do kałuży, będziemy naciskać butem tył głowy, żeby nie wynurzyły się - wszyscy się znajdą, z zainteresowaniem.
            2. -1
              13 grudnia 2022 01:34
              ... - Wy, Urszula, Józef, Józef i inni jemu podobni "szeptaliście sobie do ucha"?!!!
          2. AAK
            + 18
            5 grudnia 2022 23:24
            Oszuści – w środowiskach przestępczych nie są zdani na siebie, ale wszyscy pod „obserwatorami”… a dla przejścia „jerzyków” przez całą europejską część Rosji trzeba zdecydowanie poważnie zająć się oficerami obrony przeciwlotniczej, przez których obszary odpowiedzialności UAV (w rzeczywistości - „głupiec” prawie wielkości MiG-21 z bardzo dużym EPR ...)
          3. +5
            5 grudnia 2022 23:34
            Być może otrzymają również zamówienie zamknięte smutny
        2. + 17
          5 grudnia 2022 23:20
          Podaje się, że przelecieli ponad 600 km na niskich wysokościach. Ostatecznie zostali zestrzeleni.

          Nie wierzę, że Strizh przeleciał całą trasę na niskich wysokościach z prędkością 700-800 km/h. Okazuje się, że przebywał w powietrzu około 1 godziny. i był w stanie pokonać dwie strefy obrony powietrznej, w tym urządzenia radarowe dwóch strefowych centrów kontroli ruchu lotniczego, i nikt go nie widział (nawet wizualnie). Oczywiście nam tego nie powiedzą, to będzie do oficjalnego śledztwa.
          1. +1
            6 grudnia 2022 01:54
            Cytat z 4ekist
            Nie wierzę, że Strizh przeleciał całą trasę na niskich wysokościach z prędkością 700-800 km/h.

            Czemu? Swifta montowano w Charkowie, a silnik turboodrzutowy w Zaporożu. Cała dokumentacja płatowca, napędów i silnika powinna była zostać zachowana. Co więcej, zarówno płatowiec, jak i silniki mogłyby zostać wykorzystane w produkcji radzieckiej, gdyby pozwoliły na to zasoby silników. Jakie są problemy?
            1. +1
              6 grudnia 2022 11:42
              Dlaczego?

              A on, z inercyjnym systemem naprowadzania, nie może mieć wystarczającej dokładności, aby trafić w lotnisko z takiej odległości. Chyba, że ​​coś tam schrzanili.
              1. +3
                6 grudnia 2022 12:44
                Cytat z alexmach
                Chyba, że ​​coś tam schrzanili.

                nie wiem. Ale „podshamanil” - całkiem prawdopodobne. W tej kwestii ich możliwości są większe niż nasze. Nie widzę żadnych problemów. Nie musisz nawet niczego wymyślać. Wymaga jedynie rozplanowania gotowych komponentów. Dla Zachodu to nic. I taki Swift będzie latał zarówno na małej wysokości (śledząc teren), jak i po zaprogramowanej trajektorii (sprawdzając z GPS) i wykona manewr przeciwlotniczy.
                1. 0
                  6 grudnia 2022 15:18
                  Wymaga jedynie rozplanowania gotowych komponentów.

                  Cóż, nadal musisz zintegrować te gotowe komponenty z radzieckim dronem, z jego systemem sterowania ponad 40 lat temu. Nie żeby to było zasadniczo niemożliwe, ale to też nie jest nic.
                  I taki Swift będzie latał zarówno na małej wysokości (śledząc teren), jak i po zaprogramowanej trajektorii (sprawdzając z GPS) i wykona manewr przeciwlotniczy.

                  No tak. aby to zrobić, wystarczy stworzyć inny system sterowania, dla aparatury, która nie jest produkowana od wielu lat i jest dostępna w komiksowych egzemplarzach. nie wiem. Moim zdaniem niesamowite.
                  1. +2
                    6 grudnia 2022 16:43
                    Cytat z alexmach
                    No tak. aby to zrobić, wystarczy stworzyć inny system sterowania, dla aparatury, która nie jest produkowana od wielu lat i jest dostępna w komiksowych egzemplarzach. nie wiem. Moim zdaniem niesamowite.

                    Myślisz w kategoriach 50-70 lat. ostatni wiek. Po pojawieniu się sterowników przemysłowych do wielu urządzeń technicznych nie było potrzeby tworzenia specjalnych układów sterowania. A po pojawieniu się mikroprocesora w 1975 roku rozmiar kontrolerów został zredukowany do minimum. Tutaj, w VO, masy poczuły się urażone, gdy podejrzewano Rosję o używanie „chipsów” z pralek. Mieliśmy więc na myśli po prostu uniwersalne programowalne kontrolery, które są używane w sprzęcie niemilitarnym. Kontrolerzy nie dbają o to, co kontrolują. Posiadają standardowe wejścia i wyjścia. Wkładasz taki kontroler do rakiety, podłączasz wejścia (czujniki wysokości, prędkości, pozycjonowania (GPS) itp.), podłączasz istniejące siłowniki przez wyjścia, programujesz - i starucha poleci. Tak, stara stara, ale silnik nieekonomiczny, a ładowanie nieoptymalne, ale wleci i będzie żłobić. A dzięki kontrolerom wszystko to będzie niedrogie.
                    To nie jest niewiarygodne. Taka jest dzisiejsza rzeczywistość. To właśnie na bazie kontrolerów zaproponowałem stworzenie systemu sterowania dronem dla Trasy Polarnej. Tam musiałbyś napisać program tylko dla jednego urządzenia. I uwierz, że jest to znacznie tańsze niż tworzenie specjalnego systemu sterowania, takiego jak w latach 60-80. Tak się teraz sprawy mają.
                    1. -2
                      6 grudnia 2022 17:34
                      Kontrolerzy nie dbają o to, co kontrolują

                      przez wyjścia podłącz istniejące siłowniki, zaprogramuj - i staruszka poleci

                      Pech w tym sielankowym obrazie jest tylko jeden - w końcu siłowniki do każdego produktu są inne :). Szczególnie przy tak wyjątkowym produkcie.
                      1. +2
                        6 grudnia 2022 18:20
                        Cytat z alexmach
                        Pech w tym sielankowym obrazie jest tylko jeden - w końcu siłowniki do każdego produktu są inne :). Szczególnie przy tak wyjątkowym produkcie.

                        Widzę, że nie jesteś inżynierem, a nawet technikiem. Nie będę wyjaśniał zasad ACS. Znajdź go w Internecie, jeśli jesteś zainteresowany. hi
                      2. -1
                        6 grudnia 2022 20:35
                        Widzę, że nie jesteś inżynierem, ani nawet technikiem

                        O lol.
              2. 0
                13 grudnia 2022 01:45
                ... - JAK WSZYSTKO "dziedzictwo", i ZROBILI to podczas "Mińska-1" i "Mińska-2" - TYLKO w Federacji Rosyjskiej "tego nie widzieli", ale nie zmodernizowali FAB za 20tyr za kawałek (.. - przy spawaniu tego bloku FAB-y zamieniłyby się w bardzo precyzyjną głowicę o ZASIĘGU do 100 km).
                ... - i „STRIZH” „upgrade”, z DOSTĘPEM do POCZTY i „alik” itp. - tylko „ofiara” EG nie będzie mogła…; -)
                1. 0
                  13 grudnia 2022 10:19
                  przy spawaniu tego bloku FAB zamieniłyby się w bardzo precyzyjną głowicę o ZASIĘGU do 100 km)

                  Faby nie zamieniają się w taką broń, żadne faby, ani nasze, ani amerykańskie z ich JADAMEM.
        3. +2
          5 grudnia 2022 23:25
          Terenin: ... Chociaż wtedy dla niego latały duże radzieckie stopnie wojskowe.

          Powiedzmy wielkie „dziękuję” nieżyjącemu już M.S. Gorbaczow.
        4. +7
          6 grudnia 2022 04:48
          Niejasny. Odległość do Engelsa to ponad 1000 km w linii prostej. I że z całej tej odległości ani jeden radar nie wykrył celu? Nie wierzę w swoje życie!!! Ale jeśli tak, to nasz kraj jest bezbronny przed atakiem lotniczym.
          Patrzyłem na odległość z Doniecka do Ryazania i prawie 800 km też robi wrażenie, więc to z Doniecka, jeśli starty były z terytorium Ukrainy, to odległość jest jeszcze większa. A RTV nic nie widziało. To jest jakiś nonsens. Wstępnie zreformowany
      2. +3
        6 grudnia 2022 06:26
        Co powiecie na takie pytanie? Zmarli technicy faktycznie uczestniczyli w SVO i ginęli na nim. Czy ich rodziny mają prawo do świadczeń?
    3. + 41
      5 grudnia 2022 22:33
      czy nie mogą stworzyć 2-3 linii obrony wokół lotniska?

      To wszystko półśrodki… samoloty stoją jak na paradzie… stłoczone w jednym miejscu… doskonały cel i cel dla Amerykanów i Sił Zbrojnych Ukrainy.
      Poza tym nie ma hangarów, parkingi nie są obwałowane…w ogóle nie chce mi się uderzać w lotnisko…koszt całego tego splendoru jest ogromny i można go tanio i wściekle zniszczyć starymi sowieckimi dronami .
      Jednym ciosem można opuścić kraj bez dużej liczby strategów… Amerykanie postanowili powtórzyć ten nagły trik, jak to miało miejsce z „Moskwą”.
      Ktoś z kierownictwa NWO powinien zostać rozstrzelany za takie podejście do ochrony obiektu strategicznego.
      Trudno o większą hańbę… to już nie jest śmieszne… los kraju nie powinien zależeć od niechlujstwa rosyjskiego Ministerstwa Obrony.
      1. AAK
        +9
        5 grudnia 2022 23:28
        I tutaj, kolego, dowództwo, a raczej dowództwo NMD - nie ma nic wspólnego ze słowem absolutnie, ten obiekt strategiczny podlega bezpośrednio dowództwu odpowiedniej armii lotniczej, a lot przebiegał nad obszarami odpowiedzialności odpowiednie jednostki obrony powietrznej ... i tam musisz wybrać, kto posmaruje zielonym czołem ...
      2. + 11
        6 grudnia 2022 00:08
        Musimy zacząć od Shoigu.
        A samoloty są tego warte - do biathlonu powietrznego.
      3. +4
        6 grudnia 2022 05:11
        Powiem ci jako oficer obrony powietrznej. Nigdy nie było i nie ma linii obrony wokół baz lotniczych. Powodem jest to, że zasięg przechwytywania systemu obrony powietrznej jest duży, bronią one nie konkretnego obiektu, ale obszaru. Sama baza lotnicza ma własne stacje radarowe i tyle. Wszystkie te granice, które są proponowane powyżej, nasza obrona powietrzna będzie musiała zostać zwiększona dziesiątki, jeśli nie setki razy. Odpowiednio wzrośnie liczba sił zbrojnych. Za drogie jak na kraj. Cały przemysł będzie pracował tylko dla przemysłu obronnego. Coś w tym stylu.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. -5
          6 grudnia 2022 08:40
          ..albo BAZA SA "ENGELS" NIE POWINNA BYĆ CHRONIONA przez "taktyczne systemy obrony powietrznej" typu "OSA", "TOR" itp. ???!
          ... - o tym, że jesteś „oficerem obrony powietrznej” i „uzasadnieniach” braku linii obrony przeciwlotniczej – wlej do uszu „USE-shniks”.
          ... - jako "oficer obrony powietrznej" POWTÓRZ, czytając SWOJĄ WIEDĘ na temat OBIEKTU OBRONY LOTNICZEJ, KTÓRA POWINNA BYĆ STRATEGICZNĄ BAZĄ LOTNICZĄ.
          1. 0
            6 grudnia 2022 11:48
            lub SA BAZA "ENGELS" NIE POWINNA BYĆ CHRONIONA przez "taktyczne systemy obrony powietrznej" typu "OSA", "TOR" itp. ???!

            E. m. Czy to wojskowe systemy obrony powietrznej, czy co? Tych, które osłaniają żołnierzy na bezpośredniej linii kontaktu w formacjach bojowych? Baza 1000 km od granicy? Cóż, nie powinni.
            1. 0
              13 grudnia 2022 01:26
              ... - DLA OBIEKTU STRATEGICZNEGO SIŁ NAO - TO JEST LINIA EKSTREMALNA (PONOWNIE PRZEPRASZAM ZA "czapki"!) NIE UWZGLĘDNIAJĄC tzw. „za horyzontem” (KTÓRY jest przywracany z „skrzypieniem”). I 3 WIĘCEJ LINII POWIETRZA I ABM nad szczególnie ważnymi obiektami - czyli bazą ENGELS (... a nie "3 zdezh" w 13,4% "nic" Sołowjowa)
      4. -1
        6 grudnia 2022 07:50
        Nikt nie zostanie ukarany. Po cichu przeniosą się na inne stanowisko, uciszą to, popularyzują kasę i opowiedzą ludziom bajkę w telewizji. On będzie pożerał i dalej znosił.
        Zostali wybrani i doprowadzeni do władzy.
        1. 0
          13 grudnia 2022 01:29
          ... - Zgodzić się! (...i jak zwykle z "wszystkich manekinów" "nadadzą": - "O, jaki dobry człowiek!")
      5. +2
        6 grudnia 2022 13:30
        Cytat: Lech z Androida.
        Ktoś z kierownictwa NWO powinien zostać rozstrzelany za takie podejście do ochrony obiektu strategicznego.


        A jak by Pan radził traktować tych, którzy tak „kompetentnie” zaplanowali, „dobrze” przygotowali, „w pełni” zapewnili, „z sukcesem” rozpoczęli i uparcie prowadzą operację, której cele mało kto rozumie, no chyba, że ​​oczywiście , ktoś jeszcze pamięta, dlaczego (!) wszystko się zaczęło…
        Jakakolwiek analogia jest fałszywa, ale podczas gdy rosyjscy żołnierze i zwykli obywatele umierają na swój sposób, europejscy posłowie chcą uznania naszego państwa (dobrze, że to nie jest państwo!) Terrorystycznego…
    4. +7
      5 grudnia 2022 23:23
      Czyli jeszcze w 2018 roku ruszyła budowa żelbetowych kaponierów, ale to podobno z opery na papierze, mamy 1.5 miliona, wiadomo co i sami wiecie gdzie, ale...
      1. +5
        6 grudnia 2022 02:10
        Tu-95 ma wymiary 50x50 metrów, czy są takie kaponiery?
        1. +2
          6 grudnia 2022 04:52


          Jak widać nie tylko u nas. Nie mogę sobie wyobrazić wielkości takiego magazynu.
          1. +2
            6 grudnia 2022 11:28
            „Nie mam pojęcia o wielkości takiego skarbca”.
            magazyn można zbudować dowolny, nawet ręcznie, faraonowie nie pozwolą kłamać. i że b52 jawnie stoją - więc xoxly do nich nie będzie strzelał i nikt nie będzie
          2. 0
            7 grudnia 2022 21:54
            Cytat z Arisaki
            Jak widać nie tylko u nas. Nie mogę sobie wyobrazić wielkości takiego magazynu.

            Spójrz na YouTube "Sanya na Florydzie", pokazuje wymiary takiego magazynu.
        2. +7
          6 grudnia 2022 04:55
          Jeśli jako hangary użyjesz „domków generałów”, zmieści się tam kilku strategów z marginesem… a drogi, które zostały wytyczone, często nie są gorszej jakości niż pas startowy.
      2. +1
        6 grudnia 2022 10:24
        Czyli jeszcze w 2018 roku ruszyła budowa żelbetowych kaponierów, ale to podobno z opery na papierze, mamy 1.5 miliona, wiadomo co i sami wiecie gdzie, ale...

        Zaczęli też budować ogrodzenia na granicy z Rosją. A gdzie teraz są ogrodzenia i gdzie jest „budowniczy”? śmiech
      3. 0
        6 grudnia 2022 11:07
        Cytat od dementora873
        Czyli jeszcze w 2018 roku ruszyła budowa żelbetowych kaponierów, ale to podobno z opery na papierze, mamy 1.5 miliona, wiadomo co i sami wiecie gdzie, ale...

        Dla lotnictwa taktycznego budowane są żelbetowe schrony.
        Tu-22M3 ma rozpiętość skrzydeł ponad 23 m, Tu-95MS ponad 50 m. Tam maksymalne możliwe jest nasyp parkingów.
    5. Komentarz został usunięty.
    6. +1
      6 grudnia 2022 00:46
      To brzmi jak ostrzeżenie! jeśli jednak Pindowie przekażą Ukraińcom dalekosiężne MLRS?
    7. +3
      6 grudnia 2022 01:19
      On nie jest jak 10, on jest jak 500 muszli
    8. -1
      7 grudnia 2022 10:54
      Błędne koszty jak 17 muszli z BC, koszt jednego Tu to 160 250 mil green, a muszla to 14 mil green.
    9. 0
      9 grudnia 2022 01:05
      ...- NAIWNY Ty... - przeczytaj moje wiadomości i KOMENTARZE... -
  2. -13
    5 grudnia 2022 22:22
    Jakie schronienia dla dużych samolotów? Pomyśl więc, kto to zrobi, zanim powiesz?
    Ułożenie w szachownicę jest nadal w porządku. Do tego siatkowa peleryna, może coś z inteligencji optycznej doda.
    Pierwsze pytanie dotyczy obrony powietrznej. Gdzie spojrzałeś?
    1. + 20
      5 grudnia 2022 22:57
      Cytat: Arkady007
      Jakie schronienia dla dużych samolotów?

      Duże samoloty - duże schrony! Buduje się stadiony z dachami na 100 000 widzów, a na samoloty nie ma pieniędzy?? Samoloty, podobnie jak czołgi, samochody, bojowe wozy piechoty itp., w ogóle, wszystko powinno być w schronach i przechowywane w ciepłych garażach i hangarach, a nie stać zimą i latem na deszczu i śniegu.
      1. +1
        6 grudnia 2022 11:49
        Stadiony budowane są z dachami na 100 000 widzów

        A ten dach ochroni przed jakimkolwiek ASP?
        1. 0
          9 grudnia 2022 01:19
          ... - .. "istniejemy" w CZASACH "Baza okrętów podwodnych w Lorient lub baza okrętów podwodnych Keroman to kompleks bunkrów dla okrętów podwodnych z okresu II wojny światowej, zlokalizowany na krańcu półwyspu Keroman w porcie Lorient ( Bretania, Francja) z dostępem do Zatoki Biskajskiej.
    2. + 23
      5 grudnia 2022 22:59
      Cytat: Arkady007

      Pierwsze pytanie dotyczy obrony powietrznej. Gdzie spojrzałeś?


      Tam, gdzie lecą, pewnie obserwowali całe 600 km lotu i „zestrzelili”, kiedy w końcu dotarło do nich, gdzie lecą, czego nie przeniosą, a co muszą zestrzelić, w ostatniej chwili, bohatersko że tak powiem!

      I mogę sobie też wyobrazić, jak siedzą te osły w Pentagonie, które opracowały tę operację, i myślą, że jesteśmy głupi, bo mogliśmy wybić jeden element triady nuklearnej na raz i dlaczego nie wystrzeliliśmy 10-20 tusz ...
      Kpię, przypominając sobie wesołe doniesienia o stworzeniu ciągłego pokrycia radarowego na całym obwodzie kraju na tle odpowiedniej mapy.

      Bramkarz z piłką w dłoniach przy bramce poza białą linią nadal jest bramką.
      1. + 23
        5 grudnia 2022 23:31
        sledak ..... Tam gdzie lecą to chyba obejrzeli całe 600 km lotu i "zestrzelili" ....

        Szczerze mówiąc, wątpię, żeby został zestrzelony. Teraz możesz powiedzieć wszystko. Nadal wpadł na parking. Gdyby upadł na podejściu do lotniska, uwierzyłby. I to jest to samo, co czupryny mówią o dziesiątkach zestrzelonych pocisków, najważniejsze, że jakoś przeciwdziałali.
      2. AAK
        +9
        5 grudnia 2022 23:32
        Koleżanko, nie mieliśmy nawet absolutnie ciągłego pokrycia terenu stacji radarowej, ale 90-95 proc. "bastiony", no może Krym... i tyle...
        1. AAK
          +1
          5 grudnia 2022 23:33
          Tak, może Piotr i Kamczatka z Władykiem
        2. +2
          6 grudnia 2022 00:06
          Cytat: AAK
          Koleżanko, nie mieliśmy nawet absolutnie ciągłego pokrycia terenu stacji radarowej, ale 90-95 proc. "bastiony", no może Krym... i tyle...


          Czekaj, oto artykuł:
          Ulepszony rosyjski system ostrzegania przed atakiem rakietowym ma wejść do służby w 2021 r. – generalny projektant
          Moskwa. 15 października. Interfax - Zaawansowany system ostrzegania przed atakiem rakietowym (SPRN) ma wejść do służby bojowej w przyszłym roku, powiedział w czwartek firmie Interfax Sergey Boev, generalny projektant SPRN.
          https://vpk.name/news/455128_usovershenstvovannaya_sistema_preduprezhdeniya_o_raketnom_napadenii_v_rf_zastupit_na_dezhurstvo_v_2021_godu-genkonstruktor.html

          A oto mapka z artykułu:
          1. +4
            6 grudnia 2022 00:12
            Czy rozumiesz, o czym jest artykuł i jaki obraz jest narysowany?
            1. +2
              6 grudnia 2022 00:22
              Cytat z zimnego wiatru
              Czy rozumiesz, o czym jest artykuł i jaki obraz jest narysowany?

              Rozumiem, że może tylko ostrzec o ataku rakietowym, ale stacja radarowa Tu-141 Woroneż nie wykryje?
              1. +8
                6 grudnia 2022 00:31
                Oczywiście go nie wykryje, jest to fizycznie niemożliwe))) ale wiesz, rozumiesz)) oto zdjęcie, dym)
                1. 0
                  6 grudnia 2022 01:00
                  ... „obiektywna obrona powietrzna w OVO” - prawdopodobnie „zbędna” !!! ... - z tego powodu - „nie można odrzucić„ łapówek ”na„ outsourcing ”i dostać„ dacze-kvartiki- maszyny "...
          2. +3
            6 grudnia 2022 02:14
            Te radary są przeciw pociskom balistycznym, są wyostrzone do wykrywania obiektów w kosmosie.
            1. 0
              9 grudnia 2022 01:02
              ... - Twoja "rakieta" - Tu-141 "Strizh" - CEL dla PORUCZNIKÓW "startu i lądowania"
      3. +6
        6 grudnia 2022 00:31
        ... - po drodze w PENTAGON i NATO nie ma "osłów"! - skoro JEST UDERZENIE na lotnisku LOTNICTWA STRATEGICZNEGO 600 km od "linii konfliktu zbrojnego" - ...
        1. +9
          6 grudnia 2022 00:43
          Są "osiołkami" najprawdopodobniej dlatego, że cicho biją, więc Osły raczej u nas...
          1. +2
            6 grudnia 2022 11:32
            Cytat z Klausa8691
            Są "osiołkami" najprawdopodobniej dlatego, że cicho biją, więc Osły raczej u nas...


            To właśnie miał na myśli.
    3. +3
      6 grudnia 2022 00:07
      Jakie schronienia dla dużych samolotów?

      takie
      https://topwar.ru/11806-ocenka-vozmozhnostey-podzemnogo-bazirovaniya-vvs-kitaya-chast-5.html
      1. 0
        6 grudnia 2022 11:09
        Cytat z cympak
        takie
        https://topwar.ru/11806-ocenka-vozmozhnostey-podzemnogo-bazirovaniya-vvs-kitaya-chast-5.html

        Są to więc bazy ze schronami pod Su-27 i Ił-28.
    4. -3
      6 grudnia 2022 00:24
      ... - a "Boeingi" i "Airbasy" w CZYSTEJ POLSCE zbierane są po dziesiątki ???!
    5. +4
      6 grudnia 2022 00:42
      Plus układy powinny być. Niech pomyślą, gdzie jest prawdziwy samolot, a gdzie makieta.
    6. +2
      6 grudnia 2022 01:18
      Cytat: Arkady007
      Jakie schronienia dla dużych samolotów? Pomyśl więc, kto to zrobi, zanim powiesz?
      Ułożenie w szachownicę jest nadal w porządku. Do tego siatkowa peleryna, może coś z inteligencji optycznej doda.
      Pierwsze pytanie dotyczy obrony powietrznej. Gdzie spojrzałeś?


      Tak, rzeczywiście, ponieważ ten samolot jest tak duży, że budynek dla niego będzie największy na świecie))) wydaje się, że ktoś inny nie myśli
    7. -1
      7 grudnia 2022 10:58
      Nasyp parkingów leży całkiem w naszej mocy i wyposażeniu poszczególnych parkingów. Maksimum, które można zbudować, to baldachim dla strategów, aby nie było widać, co dzieje się w środku
  3. + 12
    5 grudnia 2022 22:24
    W czasach sowieckich samoloty miały schrony przeciwpancerne. Teraz, nawet dla strategów, Sztab Generalny nie uważa tego za konieczne z jakiegoś powodu?
    1. + 33
      5 grudnia 2022 22:38
      Kiedyś było tak, Opuszczone lotnisko wojskowe Smirnykh
      , stworzony do obrony Sachalina.
      1. + 11
        5 grudnia 2022 22:46
        Opuszczone lotnisko wojskowe Smirnykh
        Oczywiście wszystko jest prawdą, tyle że nie został zbudowany dla strategów, ale dla Su-15. Podaj przykład kaponiery dla bombowca strategicznego, pliz.
        1. +2
          5 grudnia 2022 22:58
          Można to ustawić szerzej, ale w tych samych hangarach albo jest, albo go nie ma, więc trzeba zrobić dobry promień na 50m, ale i tak realny
        2. + 24
          5 grudnia 2022 23:00
          Nie opowiadaj fantastycznych historii, wszystko jest zbudowane bez najmniejszego problemu.


          1. + 12
            5 grudnia 2022 23:38
            Nie opowiadaj fantastycznych historii, wszystko jest zbudowane bez najmniejszego problemu.

            to zwykłe hangary, a nie schrony.
            1. +2
              6 grudnia 2022 11:40
              "to są zwykłe hangary, a nie schrony"
              niech będą hangary, schrony będą trochę droższe
              1. +1
                6 grudnia 2022 12:45
                zwykłe schrony (kaponiery itp.) przebijają się elementarnie.
                jest wystarczająco dużo hangarów i prostych środków ochrony biernej, po prostu jako takie w ogóle nie istnieją.
          2. +5
            6 grudnia 2022 06:14
            hi
            Entogo nie może być!
            Czy zimą można obsługiwać samolot gołymi rękami, a nie w bluzie na śniegu?
            Ale jak znieść obiecane „trudy i trudności”?
            waszat
          3. -1
            7 grudnia 2022 11:00
            Cóż, to są hangary, a nie betonowe schrony, ich Jankesi na całym świecie sporo ustawili
        3. +2
          5 grudnia 2022 23:06
          Cytat: Lotnik_
          Proszę podać przykład kaponiery dla bombowca strategicznego.

          Cóż, przynajmniej okładka...
          1. + 14
            5 grudnia 2022 23:28
            Cytat: Lech z Androida.
            Cóż, przynajmniej okładka...

            To nie jest schronienie, ale hangar, schronienie tylko przed warunkami atmosferycznymi, Przeznaczone do napraw i konserwacji, a nie do ochrony przed uderzeniami. Ucieka z karabinu maszynowego. W przypadku trafienia, nawet nie w samolocie, ale w hangarze, zarówno pierwszy, jak i drugi spłoną. Tylko rozproszenie uratuje technikę tej wielkości
            1. +4
              5 grudnia 2022 23:41
              Hangar jest schronieniem do ochrony przed opadami atmosferycznymi, do napraw, do przygotowania do lotu, do ukrycia przygotowań do odlotów itp.
              W celu ochrony przed karabinami maszynowymi i pociskami lepiej jest kopać podziemne bunkry tunelami.
              W Korei Północnej Eun robi to... uśmiech
              W jego wielokilometrowych tunelach kryje się wiele ciekawych rzeczy.
            2. -1
              6 grudnia 2022 01:13
              Cytat z Piramidon
              Cytat: Lech z Androida.
              Cóż, przynajmniej okładka...

              To nie jest schronienie, ale hangar, schronienie tylko przed warunkami atmosferycznymi, Przeznaczone do napraw i konserwacji, a nie do ochrony przed uderzeniami. Ucieka z karabinu maszynowego. W przypadku trafienia, nawet nie w samolocie, ale w hangarze, zarówno pierwszy, jak i drugi spłoną. Tylko rozproszenie uratuje technikę tej wielkości


              Tak jest, jeśli bomba lub pocisk manewrujący, a jeśli dron kamikadze, na którym, w WIDOK, zawsze nic nie ma, to lekka konstrukcja samolotu może zaoszczędzić. W obecnych realiach takie konstrukcje są niezbędne.
              p.s. I nie mów bzdur o tym, że nie można zbudować normalnie chronionego hangaru. Kilometrowy budynek oznacza, że ​​jest to możliwe, ale co z hangarem z niewielką ilością zbrojonego betonu?
              1. -2
                7 grudnia 2022 11:11
                Przekrój poprzeczny belki powinien mieć wówczas według Ciebie grubość 6 metrów. Niemcy zbudowali hangary na czas dla wojowników w kształcie jaj, aby chronić ich samoloty.
                kaczka świerkowa zostaje umieszczona w kaponierze na moment przechwytujący 25
                1. 0
                  10 grudnia 2022 17:31
                  A gdzie był montowany Ił-96M/T???!
                  (Pierwszy lot 6 kwietnia 1993)

                  WYMIARY
                  Rozpiętość skrzydeł - 60,105 m
                  Długość - 63,939 m²
                  Wysokość ogona - 15,717 m (IL-96-300 - 17,55 m)


                  Tu-160
                  (https://topwar.ru/16209-krylataya-gordost-rossii-chast-sedmaya-tu-160.html)

                  WYMIARY
                  rozpiętość skrzydeł (maks.) - 55,7 m, (min.) - 35,6 m,
                  długość - 54,1 m.,
                  wysokość - 13,2 m.
            3. +2
              6 grudnia 2022 11:45
              „To nie jest schron, tylko hangar, chroni tylko przed złą pogodą”
              zakop ten hangar w ziemi, tu jest twoje schronienie. według strategów nikt nie będzie strzelał z karabinu maszynowego na lotnisku, a nawet podziemne cmentarzysko nie uratuje przed odpowiednią bombą. mówimy o przykryciu stratega z satelity kamerą. hangar - całkowicie!
              1. 0
                6 grudnia 2022 11:58
                Cytat: aiguillette
                mówimy o przykryciu stratega z satelity kamerą. hangar - całkowicie!

                Hangary są jeszcze łatwiejsze do sfotografowania. Czy to możliwe, że nikt nie domyśli się ze zdjęć, po co na lotnisku są hangary i co w nich może być?
          2. -5
            6 grudnia 2022 02:07
            ... - "Aviator_" - DZIECKO. JEŚLI nie widziałeś MIG i SU WISZĄCYCH na szelkach z głowicami jądrowymi w kopalni i startujących BEZ analizy... - to nie znaczy, że TAKIEGO "nie może być"?!!! (...może "kto" i "nie może" - OSOBIŚCIE ZOBACZYŁEM)
            1. +2
              6 grudnia 2022 09:30
              "SergioCDS" to maluszek, ale widzieliście Tu-160 na szelkach w kopalni, startujący bez biegu, albo przynajmniej Tu-22? Toto!
              Trzeba przeczytać, przyjacielu, o co toczy się spór!
              1. 0
                9 grudnia 2022 00:52
                ... - czy widzieliście już "tego MOJEGO" UNIWERSALNEGO dla MIG-ów i Suszki na BRANŻACH BIAŁORUSKICH?
              2. 0
                9 grudnia 2022 00:55
                ... Widziałem to na własne oczy"
              3. 0
                9 grudnia 2022 01:10
                ... - Mylisz "ciepłe z płynem" - ... CZY PODAŁEM WASZE RELACJE? - ...Mówiłem CI JAK BYŁO...
        4. +4
          5 grudnia 2022 23:43
          Cytat: Lotnik_
          Opuszczone lotnisko wojskowe Smirnykh
          To oczywiście wszystko prawda, tyle że nie został zbudowany dla strategów, ale dla Su-15.

          Smirnykh jako lotnisko zostało stworzone przez Japończyków i nosiło nazwę Keton w latach czterdziestych XX wieku.
        5. +4
          6 grudnia 2022 00:40
          ... tj. Centrum handlowe za 285000 160 m² czy to możliwe??? - i hangar na KILKA TU-XNUMX - „Kudrinsko-Nabiulinskaya” „sumienie” NIE POZWALA ???!
          1. 0
            6 grudnia 2022 09:33
            Tych. potrzebny jest nie ANGAR, ale niezawodne schronienie przed środkami zniszczenia wroga. Nawet na zachodzie nie ma takich schronów. Tylko rozproszenie po świecie w małych grupach.
      2. + 24
        5 grudnia 2022 22:55
        Ile pieniędzy i wysiłku włożono w takie lotniska, bazy…. ??? całe pokolenie cierpiało, było niedożywione, a wszystko zostało przekazane i spakowane w jednej chwili
        Dziś zbieramy nagrody
        1. 0
          13 grudnia 2022 00:41
          ... JEDEN "meblarz" ZNISZCZYŁ 290 "kopiejek" z około 220 lotnisk. I JAK DUŻO PRZEPIERDOLONE*SZKOŁY HERILA... - A JESZCZE ON I JEGO KREWNI "ŻYJ I ŚWIĘTUJ..." I NIE ZATRZYMANI Z POTWIERDZENIEM WŁASNOŚCI (przepraszam za "czapki" - to boli...)
      3. + 24
        5 grudnia 2022 22:59
        kiedyś umieli budować, bo przygotowywali się do wojny, ale my przygotowywaliśmy się do biathlonu i darta… hangarów nie było i są, i najwyraźniej nie będzie… doświadczenia Syrii nie niczego nie nauczył
        1. Komentarz został usunięty.
      4. +2
        5 grudnia 2022 23:37
        Amerykanie w Iraku pokazali, co może się stać z tymi schronami.
        Najwyraźniej postanowili zostawić sprzęt pod bezchmurnym niebem.
      5. +1
        5 grudnia 2022 23:54
        Byłem tam, kiedy uczyłem się w szkole, zabierali nas na wycieczki na lekcje NVP i ostatnio też tam byłem, wszystko jest tak, jak na zdjęciu, nawet w hangarze są resztki samolotu. I tak jedź wzdłuż pasa publicznie. Może go ożywią?
      6. 0
        6 grudnia 2022 11:12
        Cytat z Slava
        Kiedyś było tak, Opuszczone lotnisko wojskowe Smirnykh

        Uh-huh... w te kryjówki włożono dużo pieniędzy, zbudowano ich ponad 3500. A potem zmieniły się generacje samolotów – i okazało się, że nowy standardowy samolot IBA o rozpiętości skrzydeł 14,7 m nie mieści się w schronie o szerokości 12,9 m.
    2. +1
      6 grudnia 2022 07:54
      Bo to wymaga pieniędzy. A łatwiej i przyjemniej je wydać na siebie, swoje kochanki, młode kobiety z szelkami generałów, na budowę domków letniskowych itp., a nie na obronność kraju.
  4. +7
    5 grudnia 2022 22:27
    Putin został poinformowany o wydarzeniach w obwodach kałuskim i saratowskim.

    Nie w Kałudze, ale w Riazaniu. Autor nie czyta tego co pisze.
  5. + 23
    5 grudnia 2022 22:27
    Cytat: Arkady007
    Pierwsze pytanie dotyczy obrony powietrznej. Gdzie spojrzałeś?

    Tak.. Swift waży prawie 5,3 tony. Aby przegapić taki kawałek żelaza, trzeba spróbować
  6. + 13
    5 grudnia 2022 22:28
    Ale w Chakasji sformowali cały pułk systemów przeciwlotniczych Pancyr-SM, prawdopodobnie w celu ochrony daczy Kożugetowicza?
    Ten pułk ma odpowiednie miejsce w pobliżu Biełgorodu, a bojownicy przejdą szkolenie bojowe, a region zostanie osłonięty przed ostrzałem ...
    1. +7
      6 grudnia 2022 02:05
      W Chakasji obrona powietrzna Strategicznych Sił Rakietowych Nie mów bzdur
      1. -1
        6 grudnia 2022 21:37
        W Chakasji obrona powietrzna Strategicznych Sił Rakietowych Nie mów bzdur


        Czytaj częściej wiadomości z kompleksu wojskowo-przemysłowego, może będziesz trochę na bieżąco z wydarzeniami ....
        1. 0
          6 grudnia 2022 22:39
          Mieszkam tutaj i dokładnie wiem, do czego jest rozmieszczony trzeci okręg obrony powietrznej Strategicznych Sił Rakietowych (szczególnie sprytnych Strategicznych Sił Rakietowych, Strategicznych Sił Rakietowych).Dlatego piszę - nie pisz bzdur z zip i co
          1. 0
            7 grudnia 2022 09:39

            Guram, jeśli nie wiesz nic poza kołchozem, to jest twój osobisty problem
            1. 0
              7 grudnia 2022 13:43
              Jesteś śmiesznym człowiekiem! „Chata" Shoigu znajduje się w Tuwie (Tyva, według mody) i jest to 700 km na południe i jest to jednostka południowego skrzydła dywizji Strategicznych Sił Rakietowych. I w ogóle , do którego gurama się zwróciłeś?
              1. 0
                7 grudnia 2022 15:56
                Guran 33 masz rację jak dziecko, wtykali nos w fakty, a on dalej próbuje portretować "dobrą twarz ze złą grą..."
                1. 0
                  7 grudnia 2022 20:44
                  Po prostu wiem, gdzie dokładnie stacjonuje pułk, więc nie jedźcie mętami i nikt wam nigdy poprawnie nie powie w prasie, dlaczego i co wojsko robi
                  1. 0
                    7 grudnia 2022 21:34

                    Wiem tylko, gdzie dokładnie stacjonuje pułk

                    Dwa posty wyżej zaprzeczyłeś istnieniu tego pułku obrony powietrznej, kiedy cię szturchnięto nosem
                    w artykule nagle okazuje się, że „wszechwiedzący” Guran 33 zna nawet położenie tego pułku….

                    U Ciebie wszystko jasne bla bla bla.....
                    1. 0
                      8 grudnia 2022 07:51
                      A gdzie zaprzeczyłem ich istnieniu? Właśnie napisałem, że to TsIPiSO wszystkie męty o ochronie „Chaty Shoigu” ..
  7. + 21
    5 grudnia 2022 22:28
    Czy fikcyjni menedżerowie mogą walczyć i pokonać swojego mistrza?
  8. + 21
    5 grudnia 2022 22:29
    Ministerstwo Obrony poinformowało, że lotniska w pobliżu Ryazania i Engelsa zostały zaatakowane przy pomocy dronów, ale system obrony powietrznej przechwycił BSP lecące na małej wysokości.

    Tak .... JAK???? Jak przedostali się przez warstwowy system obrony powietrznej w NVO? Przez warstwowy system obrony przeciwlotniczej na granicy? Jak zszedłeś na głębokość 600 km???? To jest gorsze niż Rust. A jeśli 10 lub 100 z tych UAV uczestniczyło w tym nalocie? Te UAV Biura Projektowego Tupolewa zostały wyprodukowane w Charkowie w fabryce samolotów, dzięki czemu mają zapas plus „Loty”… Krótko mówiąc, KOSZMAR
    Jednak w wyniku upadku i wybuchu na lotniskach doszło do incydentów. W szczególności doniesiono, że poszycie kadłuba dwóch samolotów zostało lekko uszkodzone przez wrak. O jakim samolocie mówimy i na jakim lotnisku nie jest powiedziane.
    Na razie na lotnisku Dyagelewo pod Riazaniem zachowały się zdjęcia zniszczonego pojazdu specjalnego i uszkodzonego Tu-22M3. Nawiasem mówiąc, X-22 już wisiały pod samolotem, gdyby się rzuciły… Naprawdę nie wyobrażam sobie, co by tam było
    1. +6
      5 grudnia 2022 22:33
      Cytat z: svp67
      Tak .... JAK???? Jak przedostali się przez warstwowy system obrony powietrznej w NVO? Przez warstwowy system obrony przeciwlotniczej na granicy? Jak zszedłeś na głębokość 600 km????

      Coś jest wątpliwe. Raczej nie były to TU-141, ale coś bardziej kompaktowego i wystrzelonego w pobliżu lotnisk.
      1. +2
        5 grudnia 2022 22:35
        Cytat z Darta2027
        Raczej nie były to TU-141, ale coś bardziej kompaktowego i wystrzelonego w pobliżu lotnisk.

        Czekamy, aż ktoś usunie ich wrak i wrzuci do sieci
      2. +9
        5 grudnia 2022 23:01
        Ten sam dron, wystrzelony kiedyś przez panheady, spadł w Zagrzebiu, pokonując wszystkie systemy obrony przeciwrakietowej NATO!
    2. + 12
      5 grudnia 2022 22:38
      Tak, nie wszędzie jest banalna ta bardzo warstwowa obrona.
    3. + 10
      5 grudnia 2022 22:45
      To proste.
      Nie ma warstwowego systemu obrony powietrznej, jest ogniskowy, który można okrążyć. Fizyki i zdrowego rozsądku nie zmienisz propagandą.
      Nie wierzę, że to był lot / jerzyk, nie da się tak celnie trafić. Być może ogłosili jeszcze jeden UAV.
      1. +8
        5 grudnia 2022 22:58
        Na razie jest tylko tyle, że to był ten 141, innych informacji brak. Nie da się pomylić z czymś fragmentów jerzyka. Być może udało się zmodernizować system szybkiego naprowadzania, to wyjaśnia dokładność. Jeśli tak, to jest to zła wiadomość.
      2. +2
        6 grudnia 2022 01:10
        inny UAV
        Na przykład podłożono kolejną bombę.
        120 kg
        Sowiecki dron Tu-141 Strizh, który rozbił się w Zagrzebiu, miał na pokładzie 120-kilogramową bombę lotniczą. Zostało to ogłoszone w niedzielę, 13 marca, na antenie chorwackiej telewizji narodowej.
        113 kg
        GBU-39/B Small Diameter Bomb (SDB) to precyzyjna bomba ślizgowa o masie 250 funtów (113 kg). Reuters, powołując się na swoje źródła, donosi (https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/100-mile-strike-weapon-weighed-ukraine-arms-makers-wrestle-with-demand-sources-2022- 11-28/), że Pentagon rozważa ofertę Boeinga dotyczącą dostarczenia Ukrainie systemów GLSDB. Częścią bojową kompleksu jest bomba GBU-39B SDB.
        Pierwotny SDB jest wyposażony w system nawigacji bezwładnościowej z GPS do atakowania stałych/stacjonarnych celów, takich jak składy paliwa, bunkry itp. Druga wersja (Raytheon GBU-53/B SDB II) będzie zawierała termolokator i radar z automatycznym
        rozpoznanie celu
        do atakowania ruchomych celów, takich jak czołgi, pojazdy i mobilne stanowiska dowodzenia.
        https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-39_Small_Diameter_Bomb
        Zestrzelony.
        Upuściłem go i poszedłem wyżej, aby nagrać wideo.
      3. 0
        6 grudnia 2022 21:42
        Nie wierzę, że to był lot / jerzyk, nie da się tego tak dokładnie uchwycić


        Możesz postawić nowoczesny GOS na Flights i dostaną „niezłego grosza”….
    4. +7
      5 grudnia 2022 22:48
      Bardzo łatwo było przejść przez obronę powietrzną, u nas nie jest ciągła, zawsze są dziury, dlatego latają zwiadowcy NATO, ujawniając dziury w obronie przeciwlotniczej, a potem wytyczyli trasę wokół ogniskowej obrony przeciwlotniczej.
      1. +3
        5 grudnia 2022 23:40
        navigator777:.... Bardzo łatwo było przejść przez obronę powietrzną, u nas nie jest ciągła, zawsze są dziury,

        Nie ma dziur! Systemy obrony powietrznej działają według specjalnego harmonogramu i prawdopodobnie na małych wysokościach istnieje ciągłe pole radarowe. Ponadto konieczne było pokonanie strefy elektrowni jądrowej Wołgodońsk oraz strefy całej masy lotnisk wojskowych i sprzętu radarowego unijnego ATM.
    5. +5
      5 grudnia 2022 23:40
      Jak?!... wszystko jest tak samo jak wcześniej.
      Byli tu ludzie, którzy dawno temu ostrzegali przed całą tą kotowasią, ale zwykle nazywano ich „wszystkimi chwastami”. W kraju wszystko dobrze.
    6. +4
      6 grudnia 2022 00:15
      Czy istnieje - ciągły warstwowy system obrony powietrznej? Nie ma takiego, jest tylko ogniskowy. Możesz znaleźć trasę i latać między tymi „centrami”. Cały wywiad NATO pracuje dla Sumerów
    7. -1
      6 grudnia 2022 02:07
      Jest to kwestia wydajności technologii ZSRR
  9. + 19
    5 grudnia 2022 22:32
    W tle widać uszkodzenia samolotu.
  10. + 10
    5 grudnia 2022 22:34
    Zdjęcie i obraz satelitarny z lotniska Diagilewo.


    1. + 34
      5 grudnia 2022 22:48
      Cóż... Cóż mogę powiedzieć... Tutaj wszyscy byli tak dumni z "niespotykanych na świecie" kompleksów s-350-400-500... Bliska granica kosmosu jest w zasięgu ręki... Wielokrotne nakładanie się wszystkich wysokości, które nie mają odpowiedników w świecie obrony powietrznej: „Relights”, „S-350-400-500”, „Buki”, „Torami”, „Muszle”, „Czasowniki”… Tak. Najwyraźniej będziemy musieli poczekać na rychłe przybycie dronów i rakiet do Moskwy, na Plac Czerwony…. Wszystko idzie „zgodnie z planem” i „jeszcze nie zaczęliśmy”. TAk.
      1. +8
        5 grudnia 2022 23:25
        Wszyscy generałowie są ranni, wszystko jest super zgłoszone do Putina.Tak super, że jeśli nie dziedzictwo ZSRR, które tylko produkowało golosz, to smutny
        1. +4
          6 grudnia 2022 00:24
          Kilka lat temu tutaj, w VO, były trzeźwe oceny tworzonych sił zbrojnych - „strelkowcy” nazywali je „armią PR”, czyli armią, która istniała w postaci „ceremonialnych załóg” i „ modele wystawowe” nazywane przez swoje „oburzające możliwości” zastraszania potencjalnych przeciwników. Nazywano je również tutaj „bajkami”. Już wtedy pojawiały się stwierdzenia, że ​​kompleks wojskowo-przemysłowy utracił możliwość masowej produkcji ze względu na ograniczenie swoich możliwości i mógł wytwarzać jedynie pojedyncze egzemplarze broni lub prowadzić produkcję na małą skalę, absolutnie niewystarczającą do nasycenia wojska nowoczesnej broni, nawet w czasie pokoju, a jeszcze bardziej w czasie wojny. Ponadto opracowywane modele nowej broni są niepotrzebnie skomplikowane i nie nadają się do masowej produkcji, a ich deklarowane właściwości nie zostały odpowiednio przetestowane. Ale kto wtedy zwrócił na to uwagę - wszyscy upajali się „osiągnięciami”, nawet nie myśląc o tym, jak realne są te „osiągnięcia” i mogą wzmocnić zdolność obronną kraju w prawdziwym konflikcie zbrojnym.
          1. +1
            6 grudnia 2022 00:46
            To na pewno, ale ludności pokazywano „analogowe” bajki i biathlon czołgów z paradami… Czyli mamy, co mamy.
      2. +6
        6 grudnia 2022 00:31
        Cytat z Monster_Fat
        Najwyraźniej będziemy musieli poczekać na rychłe przybycie dronów i rakiet w Moskwie, na Plac Czerwony

        Ponad miesiąc temu byłem tutaj, kiedy irańskie Shaheedy (przepraszam oczywiście rosyjskie pelargonie) były entuzjastycznie wychwalane na tym zasobie, zadałem pytanie: co się stanie, jeśli bumerang powróci?
        Co się stanie, jeśli po niesamowitej reklamie Męczenników, zrobionej przez nasze media, wróg zacznie nitować swoich odpowiedników? Niekoniecznie nawet u siebie, czy w Polsce jest to możliwe np. w krajach bałtyckich? W końcu konstrukcja tego aparatu jest prosta do granic prymitywizmu, a po drugiej stronie nie ma żadnych sankcji. A co się stanie, gdy te produkty polecą (a na pewno polecą - a może już poleciały?) do nas?
        Wydaje się, że odpowiedź zaczyna się pojawiać.
        1. +3
          6 grudnia 2022 00:50
          Ale przy wsparciu Zachodu będą w stanie wielokrotnie przewyższyć nasze „motorowery” celnością i mocą.
      3. Komentarz został usunięty.
      4. 0
        6 grudnia 2022 14:33
        nie bądźcie złośliwi, to tak jakby taki ptaszek przeleciał niedawno nad dwoma krajami NATO i nigdzie nie było alarmu powietrznego i spadł trochę przed dotarciem do miasta.. mówię o jakości produktów ZSRR, nasz bliski obrona powietrzna ich zestrzeliła...
    2. + 10
      5 grudnia 2022 22:49
      Brak słów... zażądać Rozumiem, że to było lotnisko graniczne... ale to już jest w głębi Rosji... wrażliwość naszego systemu obrony lotniska jest oczywista... wygląda to na problem systemowy. co
      Całe szczęście, że amunicja nie wybuchła… wtedy nie wyszliby tak łatwo.
      1. + 19
        5 grudnia 2022 22:54
        Eee... Co cię dziwi? O tym, że w naszych Siłach Zbrojnych jest rzadki bałagan i że nie są one gotowe do walki, mówiło się od dawna. Mamy też to szczęście, że Siły Zbrojne Ukrainy niewiele się od nas różnią i Zachód nie potrzebuje ich szybkiego zwycięstwa.
    3. +7
      5 grudnia 2022 23:01
      Zdjęcie i obraz satelitarny z lotniska Diagilewo

      Więc na zdjęciu APA. A napisali, że cysterna została podpalona. Coś jest nie tak . Wygląda to na ślizgowe uderzenie z prawej burty, zniekształcające tylną krawędź stabilizatora, następnie wzdłuż dysz i dalej wzdłuż końca lewego stabilizatora. I najwyraźniej wtedy APA się uzależniło. To znaczy, że nie przybyła żadna lekka zabawka.
      1. 0
        6 grudnia 2022 00:21
        Cytat od daurii
        To znaczy, że nie przybyła żadna lekka zabawka.

        Jeśli to naprawdę był Tu-141, to jego masa całkowita: 5 kg przy maksymalnej prędkości: 370 km/h
    4. +6
      5 grudnia 2022 23:13
      A gdzie jest wrak drona, takiego jak zapowiada MON? Najprawdopodobniej chodziło o coś innego.
      1. + 12
        5 grudnia 2022 23:29
        Cytat: MUD
        A gdzie wrak drona,

        Oznacza to, że w tym samym miejscu co ciało, z którego rozeszła się krew – czyli wszystko zostało usunięte.
        Może oczywiście to nie jest krew, ale płyn hydrauliczny z samolotu, ale mocno w to wątpię.
        I w ogóle, jak można odciąć stabilizatory i dysze bez śladów wybuchu.
        1. 0
          6 grudnia 2022 00:00
          czyli wszystkie usunięte
          Tak, wrak został usunięty, a uszkodzony samochód porzucony. Robią więc coś, by ukryć prawdziwy obraz zdarzenia. Zgadzam się co do ciał zmarłych, oczywiście zostały one natychmiast usunięte. Jeśli były fragmenty drona, to wręcz przeciwnie, należało je pokazać jako argument za stwierdzeniem. A co jeśli nie ma nic do pokazania?
        2. +7
          6 grudnia 2022 00:53
          Cytat z: kit88
          Cytat: MUD
          A gdzie wrak drona,

          Oznacza to, że w tym samym miejscu co ciało, z którego rozeszła się krew – czyli wszystko zostało usunięte.
          Może oczywiście to nie jest krew, ale płyn hydrauliczny z samolotu, ale mocno w to wątpię.
          I w ogóle, jak można odciąć stabilizatory i dysze bez śladów wybuchu.


          Trzeba być kompletnym degeneratem, żeby samochody za miliardy rubli nie trafiły do ​​hangaru za kilka milionów. Jednak głupszych ludzi niż w naszym MO może nie być
          1. +1
            6 grudnia 2022 08:01
            Nie, nie są głupie.
            Inaczej nie dałoby się robić uników i kraść w takich ilościach.
            Nie są głupi, po prostu ich to nie obchodzi. A to jeszcze gorzej.
            1. 0
              7 grudnia 2022 12:51
              Cytat z N3onMiami
              Nie, nie są głupie.
              Inaczej nie dałoby się robić uników i kraść w takich ilościach.
              Nie są głupi, po prostu ich to nie obchodzi. A to jeszcze gorzej.


              Cóż może być łatwiejszego niż kradzież, gdy wokół panuje wzajemna odpowiedzialność? Nic skomplikowanego. Oni są głupi jak owce
      2. +3
        6 grudnia 2022 00:03
        Zdjęcia pochodziły od Engelsa. Jeszcze mniej wierzy się w wersję Swift / Flight. Właściwie to wcale w to nie wierzę. To było wyraźnie coś mniejszego.


        1. +1
          6 grudnia 2022 01:32
          zimny wiatr
          Dzisiaj o 00:03
          NOWY

          0
          Zdjęcia pochodziły od Engelsa. Jeszcze mniej wierzy się w wersję Swift / Flight. Właściwie to wcale w to nie wierzę. To było wyraźnie coś mniejszego.
          Dziś Konashenkov ogłosił, że UAV były żydowskie. I biją się rączkami po sklejce, że nie dostarczają broni Ukrainie.
    5. Komentarz został usunięty.
    6. -2
      6 grudnia 2022 03:10
      Najwyraźniej zamachowiec przejdzie na emeryturę.
      Uszkodzenia silników i sterów wysokości są bardzo poważne + kilka dziur w kadłubie.
      Nie da się tego naprawić na miejscu.
      Nie będzie też mógł już startować i latać o własnych siłach do Kazania w celu naprawy.
      Nikt nie rozbierze i nie przewiezie takiego whoppera do naprawy do Kazania.
      1. +3
        6 grudnia 2022 06:56
        Silnik można całkowicie zmienić, jednostka ogonowa jest taka sama.
  11. + 12
    5 grudnia 2022 22:42
    W Dyagilewie, przy Tu-22, stery i dysza silnika zostały najwyraźniej uszkodzone nie przez eksplozję, ale przez upadek i zderzenie z czymś dużym, co spowodowało zapłon cysterny z paliwem (tam uderzyć metalem w metal i eksplodować na jego własne), zdjęcia satelitarne pokazują kierunek upadku z prawej na lewą stronę za rakietowcem. Ale u Engelsa lejek znajduje się ściśle między „Niedźwiedziami” i jest mało prawdopodobne, aby oprócz fragmentów coś poważnie przecięło kadłub. Ale bezpośrednie wskazanie amerykańskiego śladu w wyznaczaniu celu, śledzeniu i instalacji systemu naprowadzania - już świeci kilkoma zdjęciami amerykańskiego „komercyjnego satelity” Maksar dokładnie 3 i 4 grudnia! Ten sam Diagilew kręcili piekło w październiku....
    1. + 17
      5 grudnia 2022 23:33
      Gdzie widzisz ciężarówkę z paliwem? Na tym zdjęciu tylko Airfield Mobile Unit typu APA-80. Jest to prosty generator prądu do zasilania samolotów.
      I ogólnie ciężarówka z paliwem nie ma nic do roboty na lotnisku. Choćby cysterna z naftą. A nie tak łatwo podpalić naftę na mrozie.
      1. -1
        6 grudnia 2022 09:33
        więc opublikowali - "ciężarówka z paliwem" ... obejrzałem zdjęcia i porównałem - masz całkowitą rację, APA-80. Oznacza to tylko uderzenie kinetyczne w tył rakietowca, ale APA-80 już odpalił i na śniegu są ślady przypaleń…. więc poleci!
    2. 0
      6 grudnia 2022 00:28
      Cytat od Rybaka
      Ale u Engelsa lejek jest ściśle między „Niedźwiedziami”

      Coś nie widziałem tam lejka. Tylko plama sadzy na betonie. Może coś się paliło, ale może to nawet wynikać z wydechu APA.
      1. -1
        6 grudnia 2022 09:34
        APA - koło Ryazania ....lejek - na zdjęciach Maksara między Niedźwiedziami w Engels.
  12. + 23
    5 grudnia 2022 22:43
    600 km? No właśnie, gdzie poleci następnym razem? Do rafinerii ropy naftowej, przedsiębiorstwa chemicznego lub elektrowni atomowej? Czy naprawdę tak trudno jest zbombardować tory kolejowe, lokomotywy spalinowe, magazyny w tak krótkim czasie? Ile czerwonych linii zostało przekroczonych, by ratować jachty i umieszczać dzieci na angielskich uniwersytetach? I w ogóle ten samolot na lotnisku jest tak montowany, że trafia w niego para Tomahawków i tyle? Czy z triady pozostaną dwa piekła? Przypomina kolumny sprzętu z początków swojej ... ale ogólnie UWB teraz wie, że jest to łatwo możliwe nawet ze starożytnymi sowieckimi kawałkami żelaza. Co powiedzieć o f-35 itp. Niebo nad krajem zamknięte... Stodoła, zardzewiała
    1. +5
      6 grudnia 2022 00:20
      Nie znamy więc wszystkich planów „wielkiego multi-move'a i jeszcze nie początkującego”. Może zwabia wroga w głąb naszego terytorium, aby zadać miażdżący cios?! ) Byłoby fajnie, gdyby nie było niestety tak smutno. Nawiasem mówiąc, mieszkam 80 kilometrów od Ryazana ...
      1. +1
        6 grudnia 2022 07:46
        A ja mam 8 km od Diagilewa..

        Tam jest tekst itp.
  13. + 15
    5 grudnia 2022 22:44
    Cóż, zgłosił Konashenkov. Dwóch Strategów uszkodzonych. Trzy techniki Niestety. Reszta z licznymi ranami. Dlatego oficerowie obrony powietrznej strzegą swojej dywizji dwoma rogami bojowymi. Zostaje wezwany patrol. Ale nie ma lotnictwa strategicznego? Dwóch Strategów zostało wysłanych na długoterminowe naprawy. Trzech chłopców w kostnicy, nieznana liczba z obrażeniami. Usługa bezpieczeństwa Figase
    1. +9
      5 grudnia 2022 23:57
      Szczerze mówiąc, byłoby lepiej, gdyby nasz szef Petrosyan MO milczał, inaczej po jego pełnych werwy raportach zrobiło się jakoś nieprzyjemnie.
  14. -10
    5 grudnia 2022 22:50
    Obrazy satelitarne w kanałach telegramów.
    Czy TG ma teraz własne satelity?
    A może StarLinks ujawnia wszystko, co widzą, każdemu, kto chce oglądać?
    A może nasze satelity wysyłają zdjęcia do SSTV?
    1. + 11
      5 grudnia 2022 22:53
      Jest teraz więcej Starlinków niż cokolwiek, co reszta świata kiedykolwiek uruchomiła, ale nie mają z tym nic wspólnego. Teraz każda republika bananowa i duża korporacja ma flotę satelitów
  15. -1
    5 grudnia 2022 22:52
    Dlaczego nasi piloci nie zbombardują budynku na Nabrzeżu Frunzenskim w Moskwie
  16. +5
    5 grudnia 2022 22:56
    nie ma słów, tylko wtrącenia, a ludzie zaangażowani w budowę naszej armii nie słyszeli o czymś takim jak hangary? Czy to lotnisko cywilne? jak do cholery samoloty stoją skrzydło w skrzydło?
    1. +4
      5 grudnia 2022 23:54
      Zajmowali się biathlonami, parkami… i nie zapomnieli o swoich bliskich.
      1. +6
        6 grudnia 2022 00:25
        Szczerze mówiąc, to wstyd dla wojska, nie dla zwykłych żołnierzy rzetelnie wykonujących swoje obowiązki, ale dla tych szumowin z wielkimi gwiazdami, którzy tylko wlewają im do uszu „analog” i inne pierdoły. Wierzą tylko w Złotego Cielca.
    2. 0
      6 grudnia 2022 00:48
      Cytat z kasy
      nie ma słów, tylko wtrącenia, a ludzie zaangażowani w budowę naszej armii nie słyszeli o czymś takim jak hangary? Czy to lotnisko cywilne? jak do cholery samoloty stoją skrzydło w skrzydło?


      Tak, wszystko jest pomyłką tyapa i tak też się stanie. Nikt nie myśli głową. Oni też nie mają takiego zadania, w naszym kraju mamy jedno zadanie, żeby na papierze wszystko było w porządku. Patyk kraj, tak bym to nazwał
  17. +1
    5 grudnia 2022 23:00
    Skąd pochodzi zdjęcie i zdjęcie lotniska w Diagilewie? Potrzeba dużo czasu, wielu dobrych specjalistów, dużo pieniędzy, aby zbudować taki samolot, wojskowy, daleko latający, z bronią, którą nawet potencjalni zawodowi przeciwnicy traktują bez zaniedbywania.
    A do ochrony tak strategicznego kolosa potrzeba znacznie mniej.
    Znaleźli pieniądze na budowę w ZSRR. Nawet ze szkodą dla telewizji, która w 1987 roku była jeszcze czarno-biała.
  18. +6
    5 grudnia 2022 23:05
    Mam nadzieję, że nasze już znalazły odporność na analogi naszych pelargonii? Fanatycy z UGIL już kończą nad nimi prace i logiczne jest, że wkrótce zaczną wystrzeliwać te same roje w głąb wszystkich naszych strategicznych obiektów. A może nie szukałeś? Biorąc pod uwagę doświadczenie niepowodzeń 8 miesięcy wojny, nasze przywództwo żyje dniem dzisiejszym.
    1. +7
      5 grudnia 2022 23:13
      Czekają, aż dzieci zostaną wysłane nie na zagraniczne uczelnie, ale do schronów, w tym Ich Dzieci. Skoro Ich Dzieciom nakazano teraz wyjazd za granicę... No cóż, jako opcja, do kurortu w ciepłej i słonecznej Jakucji z dala od zachodu...
      1. 0
        5 grudnia 2022 23:45
        Cytat z Last Centurion
        Cóż, jako opcja do kurortu w ciepłej i słonecznej Jakucji z dala od zachodu...

        Raczej do Chakasji.
    2. +2
      6 grudnia 2022 00:46
      Tak, w ogóle nie ma mózgów. Mogą się tylko targować, a to jest bardzo, bardzo złe.
      No i kradnij. Tutaj radzą sobie dobrze.
  19. + 25
    5 grudnia 2022 23:08
    Jeszcze 5 przylotów takich dronów i zostaniemy bez lotnictwa strategicznego. Tutaj wakacje będą w NATO.
  20. +3
    5 grudnia 2022 23:13
    Myślę, że te UAV pomogły pokonać obronę powietrzną, wiedząc gdzie i jak warto wytyczyć kurs lotu! A może DRG skierował ich na lotniska (takie jak latarnia morska) IHMO.
    1. +2
      5 grudnia 2022 23:20
      Na 100 procent, że wiedzą gdzie i jak znajduje się obrona powietrzna i wytyczyli kurs I Putin znowu zostanie doprowadzony do cudzołóstwa, wszystko jest w porządku Tu przeczytał stoczniowca patriotę, ale i on już jest złym patriotą
  21. + 13
    5 grudnia 2022 23:16
    To jest próba. Potem dziesiątki lub więcej polecą do Dumy Państwowej, Rady Federacji, Białego Domu i Kremla
    1. +5
      6 grudnia 2022 00:29
      Tak, raczej będą latać nad celami cywilnymi, bo od celów, które wymieniłeś, ich mieszkańcy rozpierzchną się jak karaluchy przy najmniejszym nix.
    2. +1
      6 grudnia 2022 16:41
      To byłoby bardzo dobre! Może wtedy do niektórych dojdzie, że trzeba walczyć normalnie.
  22. +4
    5 grudnia 2022 23:17
    Oczywiście szacunek dla zdjęć z lotnisk, bo pokazują prawdziwą skalę problemu bez werwy doniesień z pudła o zwycięstwach. Ale z drugiej strony… co to do cholery są zdjęcia ze strategicznych lotnisk?
    1. +3
      5 grudnia 2022 23:39
      Nie ma zdjęć, a ogólnie raport będzie fałszywy
    2. +8
      5 grudnia 2022 23:41
      I będzie jak z GRK Moskwa i wszystko da się zatuszować, to jest fake
    3. +2
      6 grudnia 2022 11:21
      Cytat z Last Centurion
      Ale z drugiej strony… co to do cholery są zdjęcia ze strategicznych lotnisk?

      Pfff ... czego chcieć, jeśli kiedyś strzelanina na Łubiance była filmowana telefonami komórkowymi z okien „Gosuzhas”. Pomimo potężnych nakazów zakazu noszenia i używania oraz faktu, że tak naprawdę to urząd powinien „wzmocnić”. uśmiech
    4. +2
      6 grudnia 2022 14:04
      Wejdź na mapy Yandex (hybryda) i zobacz, jak wygląda lotnisko Diagilewa. Podpisane są nawet marki samolotów. Z parkingu można wyciągnąć własne wnioski.
  23. +3
    5 grudnia 2022 23:22
    Tutaj Sołowjow ma program z rozpoznaniem i lekkim bombowcem, ciekawe co powiedzą o takim locie
    1. -3
      6 grudnia 2022 02:37
      ... - CHCIAŁEŚ "ATCRAVE" - ... TO NIE BĘDZIE TO.
  24. +7
    5 grudnia 2022 23:24
    Dlaczego balony i sterowce AWACS nie wiszą na niebie? W konstrukcji nie są droższe od samolotów, tańsze w eksploatacji, a stabilność bojowa jest wyraźnie wyższa. SAM nie ma większego znaczenia, w co uderzyć - powolny i ogromny samolot czy nieco wolniejszy i ogromny sterowiec. Ale na sterowcu można przymocować kilka „Muszli” do samoobrony i umieścić mocniejsze elektroniczne systemy bojowe. Oczywiste jest, że Amerykanie robią samoloty - mają dużo pieniędzy i muszą latać po całej planecie, ale mamy strategię obronną!
    1. +3
      6 grudnia 2022 00:43
      Cytat: michael
      Dlaczego balony i sterowce AWACS nie wiszą na niebie? W konstrukcji nie są droższe od samolotów, tańsze w eksploatacji, a stabilność bojowa jest wyraźnie wyższa. SAM nie ma większego znaczenia, w co uderzyć - powolny i ogromny samolot czy nieco wolniejszy i ogromny sterowiec. Ale na sterowcu można przymocować kilka „Muszli” do samoobrony i umieścić mocniejsze elektroniczne systemy bojowe. Oczywiste jest, że Amerykanie robią samoloty - mają dużo pieniędzy i muszą latać po całej planecie, ale mamy strategię obronną!


      Mówisz prawdę, to już dawno!
      Ale ktokolwiek słyszy nas, głupie kanapy, mówią, że jeśli chcesz pomóc ojczyźnie, idź i wykop rów.
      1. +2
        6 grudnia 2022 01:23
        Cytat z: newtc7
        Mówisz prawdę, to już dawno!
        Ale ktokolwiek słyszy nas, głupie kanapy, mówią, że jeśli chcesz pomóc ojczyźnie, idź i wykop rów.

        Oto instalacja balonu barierowego (został wystrzelony na wysokość pięciu kilometrów z barierą sieciową), co stoi na przeszkodzie, aby podłączyć radar i dostarczyć prąd kablem?
        1. -3
          6 grudnia 2022 02:46
          ... - i mając "zawieszone" DALEKO - MAMY "pole o ABSOLUTNYM ZASIĘGU MINIMUM 450 km" - ... (...teraz "biegające" "stare bąki" od 100, 200 300 - CO NAJMNIEJ MYŚLISZ O POKRYWANIU TYCH BALONÓW NAD SWOIM TERYTORIUM SWOJĄ LOTNICTWEM MYŚLIWCZYM - ... Ty "już" Engels "pilnowałeś" ???!)
          1. 0
            6 grudnia 2022 02:59
            Cytat z Sergio CDS
            „już” Engels „pilnował” ???!)

            O czym mówisz?
            Irytuje mnie kompletna niekonsekwencja w reakcjach na groźby. Generałowie zawsze walczą w ostatniej wojnie lub kradną. I nic więcej.
            1. -2
              6 grudnia 2022 03:29
              ... - Przepraszam, nie zauważyłem, jak "przyszli na CIEBIE" ....
              ... - WŁAŚNIE ZOBACZYŁEM, JAK OCHRONNE SĄ LOTNISKA TAKTYCZNE... : - \
              ... - i „TUTAJ” „STRATEGOV” !!! 0... - "hadi... - kurwa..."
              ... - Nie obchodzą mnie "gwiazdy" z "GENERAŁÓW Gorbaczowa-Jelcyna" - ...a co ci, którzy przyszli, myśleli?! - od 2014 - DOH... - było dużo czasu! (... SM „Liaoning - Varyag”)
              1. 0
                6 grudnia 2022 03:51
                Generalnie trudno mi sobie wyobrazić różnice w komunikacji na „TY” czy „TY”.
                Osoba wymagająca leczenia „TY” jest schizofrenikiem i jest ich wielu. Nie może się zdecydować. W każdej chwili będzie cierpieć z powodu rozdwojenia jaźni i cię zniszczy.
          2. -1
            6 grudnia 2022 03:14
            Cytat z Sergio CDS
            ... - i mając "zawieszone" DALEKO - MAMY "pole o ABSOLUTNYM ZASIĘGU MINIMUM 450 km" - ... (...teraz "biegające" "stare bąki" od 100, 200 300 - CO NAJMNIEJ MYŚLISZ O POKRYWANIU TYCH BALONÓW NAD SWOIM TERYTORIUM SWOJĄ LOTNICTWEM MYŚLIWCZYM - ... Ty "już" Engels "pilnowałeś" ???!)


            Trudno cię zrozumieć. ALE nie jest trudniej go obronić niż samolot wiertniczy, a nawet łatwiej, ponieważ można zainstalować na nim pocisk bezpośrednio i śmiało.
            1. -1
              6 grudnia 2022 03:40
              ... - a ja O CO?! - A z obwałowaniem - ... i z KOMPETENCYJNYM obwałowaniem - ... zamieniają się w „hangary” (patrz „kopułowe budynki ZSRR”)… -
              1. +1
                6 grudnia 2022 04:37
                Cytat z Sergio CDS
                ... - a ja O CO?! - A z obwałowaniem - ... i z KOMPETENCYJNYM obwałowaniem - ... zamieniają się w „hangary” (patrz „kopułowe budynki ZSRR”)… -

                Zasadniczo istnieją projekty połączonych termostatów. Statyczność jest tworzona przez hel w zbiornikach, a dynamika przez wysokość jest tworzona przez ciepłe powietrze i latanie z wiatrem lub na uwięzi, jeśli wiatr nie wieje we właściwym kierunku. Nośność jest okropna - batalion ze wzmocnieniem, a jeśli strzelą do tego, a generałowie ustawią „zabawkę” w niewłaściwym miejscu, to generałowie nic nie zrobią, ale nie chcą próbować.
          3. +3
            6 grudnia 2022 03:23
            Cytat z Sergio CDS
            PRZYNAJMNIEJ MYŚLAŁEŚ O POKRYCIU TYCH BALONÓW NAD SWOIM TERYTORIUM SWOJĄ LOTNICTWEM MYŚLIWCZYM

            Balon AWACS ma wielokrotną nośność w stosunku do statku powietrznego. A okładka „NAD TWOIM TERYTORIUM Z TWOIM LOTNICTWEM MYŚLIWCZYM” nie anuluje nośności. Jeszcze trochę balonów aerostatycznych, a masa rozumianego ładunku na placu rośnie)))). Możesz przymocować dziesięć „Muszli”.
        2. +2
          6 grudnia 2022 03:11
          też nie rozumiem. Wydaje się to oczywistym rozwiązaniem, które może zamknąć gigantyczne terytoria polem radarowym. Ma kilka plusów: jest statyczny, może unieść spory ciężar, jeszcze łatwiej go chronić niż samolot wiertniczy, można go umieścić z tyłu lub w przyzwoitej odległości od przodu, cena jest tańsza niż wiertarka , a co najważniejsze, żadnych martwych stref ze względu na krzywiznę ziemi. Idealny do obrony.
          Ale takich miejsc nie ma nigdzie, nie tylko u nas. Jednak w Stanach ogłosili, co planują zrobić.
          1. -1
            6 grudnia 2022 03:59
            Cytat z: newtc7
            Jednak w Stanach ogłosili, co planują zrobić.

            Tuzin wisi nad granicą z Meksykiem, a policja nie przekazuje danych))))
        3. 0
          13 grudnia 2022 02:12
          ... - dobry ... - patrzcie jak OGRANICZONA "edukacja" "użytkowników" i nauczycieli kompleksów "s-125", "s-75", "s-200", s-300" mnie uderzyła... - a wszystko PONIEWAŻ „palili” w klasach 6-9 lekcje „FIZYKA ZSRR” - ... prawo Archimedesa, prawa aerodynamiki itp. - dla nich „Ciemny las nie jest z” NASZEJ OSADLI - "sami nie latamy - i INNYM NIE DAMY ""...:) (... - i NAJBARDZIEJ ELEMENTARNE PRAWA FIZYKI, GEOMETRII, OPTYKI I RADIOFIZYKI - .. "trzeba ZNAĆ" .... - ... a "SWIFT" z 1980 roku "osłania jak byk krowy" NASZEJ obrony przeciwlotniczej.
  25. +6
    5 grudnia 2022 23:29
    Nic, wymiana zostanie przeprowadzona, a jego miliardy zostaną zwrócone obcokrajowcowi, czy to interesy narodowe Federacji Rosyjskiej, czy inna umowa, jakie to było zboże, czy to był amoniak, czy to będzie ropa
  26. + 10
    5 grudnia 2022 23:32
    Może Shoigu nadal będzie odznaczony Marszałkiem Marszałków
  27. +9
    5 grudnia 2022 23:35
    Cóż, nie wierzę naszemu MO, zgodnie z tym incydentem. Jak przedpotopowy samolot, gigantycznych rozmiarów, przeleciał prawie 1000 km. i przedarł się przez warstwową obronę powietrzną strategicznego obiektu, w którym stacjonują nie tylko samoloty, ale także broń nuklearna. Czym w takim razie jest ta obrona powietrzna, co nie może ochronić takiego obiektu i co możemy powiedzieć o zwykłych miastach. Nie, najprawdopodobniej było to coś małego i szkodliwego. Sabotażyści z dronem z materiałami wybuchowymi maksymalnie kg. 5. Jeśli zobaczę zdjęcie z wrakiem Swifta, to przyznaję, że się myliłem. Cóż, chcę wierzyć, że nasza obrona powietrzna nie mogłaby być tak opodatkowana.
    1. -1
      5 grudnia 2022 23:43
      https://rusvesna.su/news/1670263126
      https://rusvesna.su/news/1670265324
  28. + 12
    5 grudnia 2022 23:41
    Gratulacje dla Naczelnego Wodza W. W. Putina! Ryazan stał się miastem frontowym! Wspaniały! Teraz Siły Zbrojne Ukrainy muszą uderzyć na Moskwę. Więc? Honorowa kapitulacja?
    1. +2
      6 grudnia 2022 00:40
      Cytat: p-k
      Gratulacje dla Naczelnego Wodza W. W. Putina! Ryazan stał się miastem frontowym! Wspaniały! Teraz Siły Zbrojne Ukrainy muszą uderzyć na Moskwę. Więc? Honorowa kapitulacja?


      Ponadto, zgodnie z tradycją, mamy gest dobrej woli. Albo w najlepszym razie groźbę o konsekwencjach, których jeszcze nie znali.
      Naturalnie bez konsekwencji.
  29. +7
    5 grudnia 2022 23:41
    Cytat: Lech z Androida.

    Trzeba kogoś zastrzelić z kierownictwa NWO

    Sytuacja osiągnęła taki poziom, że konieczne jest zastrzelenie Najwyższego.
    1. +2
      6 grudnia 2022 00:32
      Byłoby wspaniale, ale nie będzie sobą, nie zostawiają swoich…
    2. 0
      6 grudnia 2022 02:33
      Obywatelu, ruszamy! śmiech Tak, nie ma tu tekstu, już dadzą trybunał.
  30. +9
    5 grudnia 2022 23:46
    Cytat z: svp67
    A jeśli 10 lub 100 z tych UAV uczestniczyło w tym nalocie?

    Obawiam się, że teraz będzie. Widzisz, bezkarność absolutnie wszędzie jest absolutnie czarująca - dlatego po tym nalocie nikt w VKS nie podrapie się, żeby coś zmienić. Po co? Nawet jeśli wszystkie samoloty zostaną wysadzone w powietrze, dowódca maksymalny zostanie przeniesiony w inne miejsce. Na dobre teraz, bardziej niż kiedykolwiek, potrzebujemy demonstracyjnego trybunału złożonego z kilkudziesięciu generałów Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej. Z najsurowszym wyrokiem, aż do wieży. W przeciwnym razie to bagno nie będzie się kołysać.
    1. +2
      6 grudnia 2022 00:35
      Na pewno! Był dowódcą pułku lotniczego, ale skoro nie ma samolotów, to potem szefem Wyższej Szkoły Sił Powietrznych, żeby uczyć młodych ludzi walki…
  31. 0
    5 grudnia 2022 23:49
    Oczywiste jest, że APU zaktualizowało system nawigacji w tych jerzykach.
    Główne pytanie brzmi teraz że teraz używają?
    Korekta z satelitów, układ inercyjny nowej generacji?
    Z kikuta widać, że sama bandura nie unosi się w powietrzu - inaczej łatwo byłoby ją namierzyć.
    Oczywiste jest, że luki w warstwowej obronie powietrznej zostały obliczone przy pomocy NATO AWACS. Jeśli istnieje rezerwa mocy, zawsze taka będzie.
    Niuanse awioniki trudno określić na podstawie wraku.
    Chyba że masz szczęście i znajdziesz fragmenty anteny odbiorczej.
    O tym trzeba pomyśleć, a nie organizować płacz dla Jarosławia.
    1. 0
      6 grudnia 2022 06:04
      jakie Avaki? przelatują nad Polską i Morzem Czarnym, a ich zasięg to 300 km na cele powietrzne!, czyli nie obejmują nawet całej Ukrainy ..
      1. 0
        10 grudnia 2022 00:39
        No nie 300 tylko 650, ale nie o to chodzi. Chodzi o radarowe wykrywanie celów niepromieniujących.
        Ale do wykrywania działania radaru można użyć innego sprzętu. Przynajmniej satelitarny. Najważniejsze jest to, że luki między szczeblami obrony powietrznej zostały obliczone przez NATO.
  32. +6
    5 grudnia 2022 23:51
    Tutaj jest więcej pytań niż odpowiedzi. 1. Jak Tu-141 mógł przelecieć tyle kilometrów niezauważony, czy świeci jak "choinka"? Wygląda na to, że nikt go nie powalił, upadł tam, gdzie go wysłano. 2. Jak ten Tu-141 mógł latać z taką celnością, jak został wycelowany, został również zaprojektowany do strzelania „gdzieś tam”. Oznacza to, że „wspólnicy” zostali wydymani i wskazywali na niego.....
  33. +7
    5 grudnia 2022 23:59
    Ciekawe, jak na to zareagował Putin?
    A raczej nie tak. Nie postawiłem tam przecinka.
    Jak na to zareagował Putin?
    1. + 10
      6 grudnia 2022 00:28
      No zajrzałem na mostek, byłem na forum wolontariatu, to w ważnych sprawach.
    2. +1
      6 grudnia 2022 00:37
      Oczywiście jeszcze nie zaczęliśmy, a wrogowie nie przekroczyli jeszcze „czerwonej linii”… Ale jeśli, to Uhhh…
  34. +6
    6 grudnia 2022 00:10
    jeśli to naprawdę Tu-141, który przyleciał do nas w Engels i Riazaniu, byłby bardziej haniebny niż wiejski samolot na Placu Czerwonym. Wygląda na to, że w ogóle nie mamy obrony powietrznej na zachodzie i południu. A Najwyższy musi wyciągnąć wnioski organizacyjne. W ten sposób naziści iw Moskwie lub elektrowni jądrowej mogą uniknąć tych jerzyków. Założą im GOS z himarów, zatankują więcej paliwa i pojadą dalej. Jak się okazało, nie było dla nich przeszkód.
    1. +1
      6 grudnia 2022 00:38
      Cytat: Władimirjankow
      jeśli to naprawdę Tu-141, który przyleciał do nas w Engels i Riazaniu, byłby bardziej haniebny niż wiejski samolot na Placu Czerwonym. Wygląda na to, że w ogóle nie mamy obrony powietrznej na zachodzie i południu. A Najwyższy musi wyciągnąć wnioski organizacyjne. W ten sposób naziści iw Moskwie lub elektrowni jądrowej mogą uniknąć tych jerzyków. Założą im GOS z himarów, zatankują więcej paliwa i pojadą dalej. Jak się okazało, nie było dla nich przeszkód.


      Że już pisałem pięćdziesiąt razy, ale wszyscy byli na minusie!
      Musimy zrobić balony z radarami, to natychmiast rozwiąże problem tego, co leci na niskich wysokościach. I tysiąc razy tańszy niż samolot wiertniczy
    2. +5
      6 grudnia 2022 03:00
      I zauważyli, że dopóki nie wzdychają w Moskwie, Flota Czarnomorska w zatoce, Most Krymski itp. dopiero wtedy nasi zaczynają działać gwałtownie przez dzień lub dwa, a potem milczą aż do następnej teodozji. Wygląda więc na to, że żeby coś wysadzić na Ukrainie, trzeba poczekać, aż coś wyleci u nas.
  35. +6
    6 grudnia 2022 00:23
    Powiem wywrotową myśl, ale jestem za lataniem po Kremlu. A im szybciej to nastąpi, tym lepiej dla nas. Już obniżyliśmy obraz kraju poniżej nikąd tymi porozumieniami, wysyłaniem robotników Azow do kurortów Turcji, gestami dobrej woli, umowami zbożowymi, tymi czerwonymi liniami, które nie do końca są czerwone…. Może wtedy zaczniemy robić czego jeszcze nie zaczęliśmy”.
    1. 0
      6 grudnia 2022 00:54
      Tak, jest wielu z takimi myślami) Tylko wtedy raczej nie będziemy czekać na adekwatną decyzję.
  36. +6
    6 grudnia 2022 00:24
    Za jakie minusy dostałem - nie wiem. Niezrozumiałe.
    będę myśleć dalej...
    Maszty 30-40 metrów. W odstępach co 50.
    Prosta sieć rybacka lub łańcuszek, ale cieńsza, dzięki czemu waży mniej...
    Czy taki kosztowny żebrak nie zwiększyłby ochrony wszystkiego, co opiera się na ziemi?
  37. Komentarz został usunięty.
  38. +1
    6 grudnia 2022 00:31
    Cytat: Władimir M
    Tutaj jest więcej pytań niż odpowiedzi. 1. Jak Tu-141 mógł przelecieć tyle kilometrów niezauważony, czy świeci jak "choinka"? Wygląda na to, że nikt go nie powalił, upadł tam, gdzie go wysłano. 2. Jak ten Tu-141 mógł latać z taką celnością, jak został wycelowany, został również zaprojektowany do strzelania „gdzieś tam”. Oznacza to, że „wspólnicy” zostali wydymani i wskazywali na niego.....

    Myślę, że to nie był Swift, ale jakiś cud NATO. Otóż ​​ten dron nie mógł działać tak niepostrzeżenie i dokładnie.
  39. +3
    6 grudnia 2022 00:32
    O czym myśli Putin i Sztab Generalny?! Czekając na przyloty na Kreml i Rublewkę?? Dlaczego nie wszystkie sposoby/środki dostarczania zachodniej broni do ukroreich są zniszczone? Węzły transportowe, główne środki komunikacji/komunikacji? Dlaczego ich nazistowsko-terrorystyczne przywództwo polityczne i wojskowe jest nadal nietykalne? Dlaczego nazistowska Ukraina w końcu nie jest całkowicie pozbawiona elektryczności?
    1. +6
      6 grudnia 2022 00:40
      Ukraina nie może całkowicie stracić prądu. Bez prądu nie będzie można dowozić gazu, ropy, amoniaku do partnerów, a zboża nie da się załadować bez prądu. I to jest święte.
      1. +1
        6 grudnia 2022 00:58
        10 miesięcy „stania na Ugrze”, ale ofiar chyba nie ma, a tu chłopcy giną na darmo. A potem jeszcze się nie zaczęły, potem nie wyszły poza flagi ...
      2. +1
        6 grudnia 2022 05:38
        Cytat: Władimir M
        Ukraina nie może całkowicie stracić prądu. Bez prądu nie będzie można dowozić gazu, ropy, amoniaku do partnerów, a zboża nie da się załadować bez prądu. I to jest święte.

        Ukraina nie może całkowicie stracić elektryczności, ponieważ w tym celu konieczne jest całkowite zbombardowanie wszystkich elektrowni jądrowych. Co nie zostanie zrobione z oczywistych powodów.
        1. 0
          6 grudnia 2022 12:20
          „całkowicie zbombardować wszystkie elektrownie jądrowe. Czego nie zrobią z oczywistych powodów”.
          to wcale nie jest konieczne - uderzać w podstacje transformatorowe i to wszystko!
    2. +2
      6 grudnia 2022 02:37
      Na ich miejscu poważnie zastanowiłbym się nad wyzerowaniem jednego z komponentów strategicznych sił nuklearnych, w takim przypadku i co zrobią? Wyrazić zaniepokojenie?
  40. +5
    6 grudnia 2022 00:33
    Nie raz już się zdarzyło, że pokazuje, jaką tak naprawdę mamy obronę przeciwlotniczą. A ktoś chciał konfrontacji z NATO. Krótko mówiąc, NWO pokazało, co jest warte, więcej popisów i nienawiści.
  41. +2
    6 grudnia 2022 00:35
    Nie rozumiem, dlaczego bombowców strategicznych nie przechowuje się w hangarach? W końcu koszt budowy takiego hangaru to grosz w porównaniu z ceną samolotu.
  42. +2
    6 grudnia 2022 00:39
    Cytat z: aleksr2005

    Myślę, że to nie był Swift, ale jakiś cud NATO.

    Tak, tam nie ma wunderwaffle. Po prostu nasza armia jest z kartonu, jak wszystko, co stworzył Putin.
    1. +3
      6 grudnia 2022 01:01
      I nadal nie lubi sowieckich kaloszy, ale z tego, co powstało pod nim, a nie z sowieckich rozwiązań, tylko biathlon i regularne parady z niezrozumiałymi ćwiczeniami.
  43. -1
    6 grudnia 2022 00:41
    Następny krok. Kilka DRG z granic strefy zakazu wystrzeli drony przeciwko mobilnym systemom jądrowym i zniszczy je, jako trening przed prawdziwym atakiem. Najważniejsze jest psychologiczne dostosowanie minimalnego ataku, aby nie rozpocząć wojny nuklearnej. Prawdopodobnie, znając niezdecydowanie naczelnego wodza i jego aspiracje do kroków dobrej woli, jest to możliwe.
    Nawiasem mówiąc, możliwe jest przeprowadzenie ataku na zakład w Wotkińsku, będzie on jeszcze większy i jednocześnie nie na Kreml. śmiech
  44. Komentarz został usunięty.
  45. +1
    6 grudnia 2022 00:42
    Cytat od coopera
    O czym myśli Putin i Sztab Generalny?! Czekając na przyloty na Kreml i Rublewkę??

    Tak, na Kreml i Rublewkę nie będzie przylotów. Nie bez powodu minęli Chersoniu. Między innymi za to, że nie zostali pobici osobiście.
  46. +4
    6 grudnia 2022 00:45
    Jeśli chodzi o Swifta, to wyraźnie uspokajają opinię publiczną, sądząc po zdjęciach na jednym lotnisku, wydaje się, że pod tankowcem eksplodowała mina, w przeciwnym razie mógł przybyć chiński dron kamikaze i na pewno nie został wystrzelony z terytorium Ukrainy. Jakie jest ogólne prawdopodobieństwo, że przerośnięty radziecki dron analogowy, który przeleciał 700 km, spadnie trzy metry od Tu-95? Pewnie są tu specjaliści, którzy potrafią to wszystko policzyć.
    1. +1
      6 grudnia 2022 01:50
      No cóż... Sądząc po zdjęciach, w ogóle nie ma śladów upadku czegoś ważącego ponad 1 tonę
      Ślady są absolutnie podobne (nawet uszkodzenia samolotu są podobne) do tych, które były po ataku dronów własnej roboty ISIS na nasze lotnisko w Syrii.
    2. +2
      6 grudnia 2022 02:39
      Istnieją drony rolnicze, zdrowi głupcy, którzy mogą przenosić 2-3 miny 80 mm. Nasza zbiórka na takie była.
    3. +1
      6 grudnia 2022 11:55
      Cytat od: Alex Barrett
      Jakie jest ogólne prawdopodobieństwo, że przerośnięty radziecki dron analogowy, który przeleciał 700 km, spadnie trzy metry od Tu-95?

      Jeśli ten dron zostanie zmodernizowany, całkiem możliwe jest, aby zmienić jego wypełnienie.
  47. +1
    6 grudnia 2022 02:10
    Kilka pytań o jerzyki. Ile Tu-141 miała Ukraina? Wyposażony w wskazówki GPS?
  48. -3
    6 grudnia 2022 02:11
    Nie ma się co dziwić. Żaden system obrony powietrznej nie działa idealnie, zwłaszcza za pierwszym razem. Całkiem możliwe jest również oddziaływanie poszczególnych UAV na Kreml. Ale to nie ma poważnego znaczenia militarnego. Masowe uruchomienie na pewno zostanie wykryte.
    1. 0
      6 grudnia 2022 03:53
      ... - ... SZCZEGÓLNIE NA PARKINGU i pasie startowym TU-160 ???!
  49. Dwa
    -1
    6 grudnia 2022 02:27
    Po pierwsze, strateg powinien mieć lotniska z rakietnicami i specjalną amunicją oraz personelem, jak Amerykanie lubią strefę 51, a nie w pobliżu lub w mieście. I bądź też chroniony.
    1. -1
      6 grudnia 2022 03:57
      ... - MUSI... : ( !
      ...nigdy nie wiadomo "kto komu jest winien"
    2. +1
      9 grudnia 2022 01:28
      ... TAKIE OBIEKTY (... OBRONIONE W ZSRR) WIĘC, NIE MARZŁEŚ - ... ZA TAKIE WSZYSTKO rodzina wspięłaby się w tajdze Nowosybirska ....
  50. +6
    6 grudnia 2022 03:20
    Nie mogę pojąć, co się stało!
    Po prostu jakaś wojna rosyjsko-japońska już się toczy!
    Według Engelsa wciąż jestem w szoku.
    Jak to?
    Myślałem, że takimi rzeczami i obiektami objęte są również najpotężniejsze systemy walki elektronicznej, gaszące sygnały sterujące UAV, sygnały GPS oraz promieniowanie radiowysokościomierzy UAV/KR.
    Mimo to nie mówimy o sanatorium czy pensjonacie obwodu moskiewskiego, ale o strategicznej bazie lotniczej - jedynej, w której stacjonuje kilkanaście Tu-160.

    A gdyby tych dronów było kilkadziesiąt, a na każdego bombowca przypadałby dron?!
    Stracilibyśmy element powietrzny triady nuklearnej w mniej niż godzinę.
    To jest dno. Co to jest to dno.
    1. +2
      6 grudnia 2022 04:11
      Bardziej odpowiednie jest porównanie z rokiem 1914. Ale tylko nie przynoś Panu, że wszystko skończy się u nas jak w 1917 roku. Chociaż Putin robi WSZYSTKO, aby tak się stało…
    2. 0
      23 grudnia 2022 01:17
      Nic strasznego się nie stało. Dlaczego wszyscy zdrajcy Ojczyzny są tak podekscytowani? No cóż, te „jerzyki” były niedoceniane, zdarza się… Ale zostały zestrzelone. Dlatego nie trafiły w cele. Chociaż byli blisko. Musimy podziękować ukramowi za naukę. I za głupotę i biedę, że nie wpuścili co najmniej kilkunastu na lotnisko. Teraz zostaną podjęte odpowiednie działania. Z Rosjanami tego nie zrobisz. Po prostu lepiej się do tego nadają.
  51. -1
    6 grudnia 2022 03:34
    Jakoś nie bardzo wierzę, że to były radzieckie UAV.
    Ale sądzę, że te ostatnie zostały wyprodukowane w czasach sowieckich na Ukrainie i trafiły tam wszystkich
    dostępny.
    Z pewnością były to długo zapowiadane nowe ukraińskie drony kamikadze o zasięgu 1000 km.
    Z nowym elektronicznym wypełnieniem. Silnik i konstrukcja nie wymagają zmian – po co dwa razy wymyślać koło na nowo?
    Być może w konstrukcji płatowca wykorzystano więcej kompozytów, jeśli nie w całości z nich wykonano.
    A to oznacza znaczne zmniejszenie sygnatury radaru, dlatego przeleciały tak daleko niezauważone.
    Pytanie brzmi: jak udało im się zapewnić taką dokładność?

    Lub dostępny moduł GPS ze sklepu zainstalowany w autopilocie UAV;

    Lub radiolatarnie naprowadzające zainstalowane w pobliżu lotniska.

    Aby zrozumieć działanie i strukturę tego ostatniego, możesz obejrzeć film „Kurs zmian 07”.
    Jest scena, w której takie urządzenie radiowe zostało umieszczone w pniu w lesie za lotniskiem.
    I przypadkowo złapała go koza spacerująca po lesie, po czym uległa samozniszczeniu.
    To lub coś podobnego może się zdarzyć również w naszym przypadku.
    1. 0
      23 grudnia 2022 01:22
      Jeden z amerykańskich ekspertów-pułkownik uważa, że ​​te super-jerzyki szły cywilnym korytarzem imitując sygnały Airbusów. Ostateczne wytyczne zostały opracowane przez opuszczone grupy DRG. Głupota. Wynik militarny jest zerowy. Teraz ta metoda została ujawniona.
  52. +2
    6 grudnia 2022 03:43
    Wojna toczy się do ostatniej osoby rosyjskojęzycznej. Co więcej, z obu stron. Przejdzie to do podręczników historii (jeśli ktoś będzie tego uczył) jako dziwne. Bez wypowiedzenia wojny, z pompowaniem węglowodorów przez terytorium i odpowiednią zapłatą. Przy całkowitym braku obiektywnego planowania wojskowego dla początkowego etapu Północnego Okręgu Wojskowego. Z szacunkiem zachowując logistykę transportu wroga.
  53. +1
    6 grudnia 2022 03:45
    Najwyraźniej skoro na Ukrainie prowadzona jest wojskowa obrona powietrzna, nie ma potrzeby ochrony terytorium Rosji i jej granic, a także lotnisk wojskowych. Jakaś dziwna logika do zrozumienia, ale nie pojawiają się żadne inne wyjaśnienia.
    1. +1
      23 grudnia 2022 01:24
      Nikt nie wyeliminował z armii głupców czasu pokoju. Na wojnie tacy ludzie są zwykle rozstrzeliwani przez wroga lub swoich własnych ludzi. Mądrzy zostają i wygrywają.
  54. +2
    6 grudnia 2022 03:52
    Skończyli grać w SVO i „poleciało” do nas!!! Chociaż wszystko jest przewidywalne – przebieg „operacji”, czy jakkolwiek to nazwiemy......, pokazuje, do czego prowadzą wszystkie nasze „plany”. Kadyrow zamilkł, najwyraźniej zdając sobie sprawę, kto prowadzi przedstawienie.
    1. 0
      23 grudnia 2022 01:25
      To jest rozrywka. Grę zakończymy, gdy do Engels dotrze sto UAV.
  55. 0
    6 grudnia 2022 04:49
    Są to radzieckie „kalosze”, odziedziczone po poprzedniej wysoko rozwiniętej cywilizacji. Ile dziesięcioleci minęło, a oni nadal latają i są niebezpieczni. Wiedzieli, jak tworzyć produkty już wcześniej, a nie z projektami, które „nie mają analogii” na świecie i się popisują. Od ilu lat Rosja nie jest w stanie opanować maszyny do kukurydzy AN-2. Oligarchowie i ich wspólnicy zniszczą i sprzedają kraj. Niestety.
  56. +2
    6 grudnia 2022 04:50
    Eksperci dyskutują także o możliwości rozproszenia samolotów strategicznych na różnych lotniskach,
    Zastanawiam się, o czym tu rozmawiać?! Samoloty muszą być rozproszone nawet po całym lotnisku! A może zupełnie zapomnieliśmy o roku 1941?! Niech więc uczczą pamięć! Nalot na lotnisko oznaczał wówczas tylko jedno: wszystkie samoloty były ustawione w kolejce, a po nalocie nie było tam już nic do startu. Co jest do omówienia? Wraz z początkiem NWO rozproszenie powinno już nastąpić!
    1. -2
      6 grudnia 2022 17:59
      Drugim lotniskiem dla lotnictwa strategicznego jest Ukrainka. Znajduje się w Kraju Nadmorskim. Tam przynajmniej samoloty są rozproszone, każdy na swoim własnym ograniczonym obszarze. Przynajmniej coś tam zrobiono w porównaniu z „wzorowym” Engelsem.
  57. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      23 grudnia 2022 01:27
      To nie jest fakt, że jest blisko ziemi. Amerykanin twierdzi, że szedł cywilnym korytarzem z imitacją transpondera.
  58. 0
    6 grudnia 2022 05:44
    Ogólnie można stwierdzić, że uciekli z lekką obawą o straty w sprzęcie. Najgorsze jest to, że ludzie zginęli. Co, jak i dlaczego, nadal trudno konstruktywnie dyskutować – danych jest za mało.
  59. +1
    6 grudnia 2022 05:52
    Tak. Od czasu wizyty Rustoma na Placu Czerwonym w naszej obronie powietrznej nic się nie zmieniło. Sądząc po licznych przypadkach.
    Czekamy na wydarzenia w Moskwie.
    1. 0
      23 grudnia 2022 01:28
      Potem stało się to powodem porażki normalnego dowództwa armii.
  60. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      7 grudnia 2022 10:08
      To, że tankują benzynę na lotnisku. To argumenty, które pokazują degradację dziennikarzy. I to, jak 131 mogła staranować ogon Tu 22.
  61. 0
    6 grudnia 2022 07:49
    To na 100% nie jest tusza. W tej chwili nie mogła tak dużo latać. Nie mogła.
    1. 0
      23 grudnia 2022 01:30
      Jednak mógł. Do przejechania jest tylko 300 km, ale 1000 da radę.
  62. +1
    6 grudnia 2022 08:31
    Cytat: michael

    Balon AWACS ma wielokrotną nośność w stosunku do statku powietrznego. A okładka „NAD TWOIM TERYTORIUM Z TWOIM LOTNICTWEM MYŚLIWCZYM” nie anuluje nośności. Jeszcze trochę balonów aerostatycznych, a masa rozumianego ładunku na placu rośnie)))). Możesz przymocować dziesięć „Muszli”.

    Niezbyt optymistycznie, jeśli chodzi o nośność. 1 t to co najmniej 1000 m3. Graf Zeppelin miał sto ton (trochę więcej) całkowitej nośności, a Hindenburg miał 200 ton. To około tuzina „muszli” - i nie trzeba ich podnosić, nie pasują też dobrze do ziemi. Najlepsze „oczy” w postaci radarów, optyki, podczerwieni, lidarów i innych rzeczy.
    Optymistyczny jest jednak czas spędzony na wysokości. Gaz nośny dyfunduje nawet przez najnowocześniejsze materiały, ale na tyle słabo, że bez zmiany wysokości czas spędzony na wysokości tygodni i miesięcy jest nieco gorszy niż w przypadku wieży stacjonarnej)))
    Dlatego jeśli jest uwiązany (nawet nie do końca, ale w celu skompensowania znoszenia wiatru za pomocą silników elektrycznych/śmigieł i przesyłania energii za pomocą liny kablowej) - wisi i obserwuje.

    Rzecz w tym, że – podobnie jak w przypadku pelargonii/szaheed – nie można zbyt wiele „przyciąć”, jeśli samemu je produkuje się. Ale Chiny i Iran nie produkują jeszcze czegoś takiego, aby można było je kupić…
  63. 0
    6 grudnia 2022 08:33
    Co to ma wspólnego, nieważne. Jest fakt, że doszło do ostrzału, MO jak zawsze jest w głębokim kontakcie.
  64. +3
    6 grudnia 2022 09:51
    Cytat: Władimir M
    Powiem wywrotową myśl, ale jestem za lataniem po Kremlu. A im szybciej to nastąpi, tym lepiej dla nas. Już obniżyliśmy obraz kraju poniżej nikąd tymi porozumieniami, wysyłaniem robotników Azow do kurortów Turcji, gestami dobrej woli, umowami zbożowymi, tymi czerwonymi liniami, które nie do końca są czerwone…. Może wtedy zaczniemy robić czego jeszcze nie zaczęliśmy”.

    Właśnie tego nie jestem pewien. Niemoc władzy jest taka, że ​​obecnie nie jest w zasadzie jasne, kto o czym decyduje i czy w ogóle decyduje. Przepaść pomiędzy Ministerstwem Obrony w Moskwie a wojskiem w pobliżu LBS jest po prostu urzekająca. W kraju praktycznie nie ma władzy politycznej – wszystko leży w rękach „elit biznesowych”, które głęboko i otwarcie mają gdzieś interesy państwa. Postrzegają państwo rosyjskie wyłącznie jako koryto paszy, z którego mogą bezkarnie jeść i srać do niego. Przez trzydzieści lat karmili miliony urzędników rządowych na wszystkich szczeblach, którzy również obżerają się i osuszają własny kraj. Oprócz nich nie ma w kraju żadnej władzy. Powiem też coś wywrotowego: nawet cios w Kreml niczego nie zmieni. Ci się zniszczą, bo dla nich Kreml nie jest symbolem Rosji, ale absurdalną starożytną budowlą, która uniemożliwia wykorzystanie cennych gruntów w samym centrum Moskwy pod budowę kolejnych „centrów biznesowych” i centrów handlowo-rozrywkowych . I żaden warunkowy PKB niczego tutaj nie rozwiązuje. Czy w ogóle istnieje państwo rosyjskie?
  65. 0
    6 grudnia 2022 10:22
    Do ataków na lotnisko Diagilewo w obwodzie riazańskim i lotnisko Engels w obwodzie saratowskim przeprowadziły nowoczesne drony, które Biuro Prezydenta Ukrainy otrzymało od brytyjskich służb wywiadowczych. Operację przeprowadzono z wykorzystaniem zdjęć satelitarnych w czasie rzeczywistym, co umożliwiło przeprowadzenie ataku w momencie tankowania samolotu i przy pełnej amunicji, licząc od detonacji amunicji, tak jak na lotniskach na Krymie.
    1. -1
      7 grudnia 2022 10:05
      Cysterna z paliwem waży co najmniej 8 ton, gdyby tam dotarła, nie wydawałoby się, że jest to dużo. A na zdjęciu Ził 131, najprawdopodobniej urządzenie do tankowania innego. Wczoraj zdjęcie zostało natychmiast usunięte.
    2. 0
      23 grudnia 2022 01:35
      Jest to całkiem możliwe, choć wierzę w jerzyki, gdyż sam słyszałem dźwięk silnika odrzutowego na nagraniu pt.
      Youtube. Cóż, co poszło nie tak? Dlaczego prawie nie ma uszkodzeń? A skąd taki słaby cios?
      To tylko pobudza obronę.
  66. +1
    6 grudnia 2022 10:29
    A na stronie są specjaliści od obrony powietrznej, dlaczego zestrzeliwują nad miastem, lotniskiem, a nie na podejściu?
  67. +1
    6 grudnia 2022 11:50
    Cytat: aiguillette
    mówimy o przykryciu stratega z satelity kamerą. hangar - całkowicie!

    I nikt nie zgadnie, po co na lotnisku są hangary i co może się w nich znajdować?
    1. +1
      6 grudnia 2022 12:31
      „I nikt nie zgadnie, po co na lotnisku są hangary i co może się w nich znajdować?”
      niech zgadną, czy coś tam jest, czy nie. i tak od razu widać, że jest i ile
      1. 0
        6 grudnia 2022 14:02
        Cytat: aiguillette
        „I nikt nie zgadnie, po co na lotnisku są hangary i co może się w nich znajdować?”
        niech zgadną, czy coś tam jest, czy nie. i tak od razu widać, że jest i ile

        Nie trzeba zgadywać: stały nadzór satelitarny pokaże, co i kiedy wchodzi do hangaru, a co opuszcza.
        1. 0
          23 grudnia 2022 01:37
          Oznacza to, że folię należy rozciągnąć na całej powierzchni parkingu.
  68. 0
    6 grudnia 2022 18:09
    Dlaczego nie mamy nic latającego, żeby robić zdjęcia i nakładać je??? czy tylko cień Rogozina?
  69. +1
    6 grudnia 2022 18:15
    Aleksiej Leonkow:
    „To nie jest radzieckie ukrywanie się. Możesz skonfigurować profil lotu Tu-141 tak, aby wykonywał lot na małych wysokościach wzdłuż zadanych punktów (odniesienia) do swojej końcowej współrzędnej.
    Dokładność trasy zależy od dokładności współrzędnych, z którymi pomogli Anglosasi. Już dawno zdigitalizowali mapę Rosji, więc zaplanowanie trasy to kwestia technologii i profesjonalizmu. Tu-141 nie posiada nadajników radiowych i porusza się z dużą prędkością – 1000 km/h. Jeśli trasa przebiega przez tereny zalesione, niezwykle trudno ją dostrzec. Nawiasem mówiąc, dzięki temu w czasach sowieckich otwarto system obrony powietrznej NATO w Europie. Poza tym...... Amerykańskie satelity monitorują naszą obronę powietrzną. Ale i tak zostali zestrzeleni, ale głowica systemu obrony przeciwrakietowej okazała się za mała. Jest temat do refleksji i dostosowania systemu obrony lotniska. „Wydaje się, że sam Pantir-S1 nie wystarczy, pomimo tego odosobnionego przypadku”.