Strzelaj jak najdalej: Francuzi

31
Strzelaj jak najdalej: Francuzi
Pistolet dalekiego zasięgu firmy "Schneider". Miał klejoną lufę 210 mm, z której jedna trzecia była gwintowana, a druga gładka. Działo mogło prowadzić ogień celowany tylko z zakrzywionego toru kolejowego, a najlepiej w kształcie litery V, ponieważ tylko w tym przypadku uzyskano wystarczająco duży kąt ostrzału


„Strzał był cichy. Ale powrót
fantastyczne powozy zamiatały podziemny ryk,
jak straszne trzęsienie ziemi. Ten cios został naznaczony
stacje sejsmograficzne nawet w Meksyku.
W wielu miastach w sąsiednich krajach
zaalarmowany zegar ścienny zatrzymał się.

Aleksander Kazancew „Płonąca wyspa”

Ciężka artyleria z I wojny światowej. I tak się złożyło, że w marcu 1918 roku we Francji powołano Komisję do zbadania broni, która mogła strzelać na bardzo duże odległości. Powód był bardziej niż istotny: 23 marca 1918 roku wojska niemieckie rozpoczęły ostrzał Paryża z działa ultradalekiego zasięgu Kaiser Wilhelm Pipe. Ponadto okazało się, że niemieckie działa kal. 35,5 cm i 38 cm, które znajdowały się na pancernikach, również znacznie przewyższały najlepsze działa francuskiej marynarki wojennej od 1916 r. I z tym też trzeba było coś zrobić.



Efektem prac komisji było zamówienie dla firm Saint-Chamond i Schneider na armaty dalekiego zasięgu, które otrzymały francuskie oznaczenie TLP (armaty bardzo dalekiego zasięgu). Już w czerwcu 1918 r. przeprowadzono testy na działach kal. 37 mm z lufami o długości L/100 i L/160 w celu oceny balistyki wewnętrznej bardzo długich luf.

A pod koniec 1918 roku eksperymentalna armata 60 mm L/145 oddała aż 80 strzałów z prędkością początkową 1 m/s, zanim jej lufa się zużyła. W rezultacie do czasu zawarcia rozejmu z działami TLP w listopadzie 170 r. Francuzi nie osiągnęli żadnych specjalnych wyników, chociaż nie brakowało im projektów. Ale zaczęli się w nie angażować po rozejmie. Do tego przeznaczono pięć luf 1918 mm L / 340 Mle 45, które zostały wykonane dla pancerników Normandie, których Francuzi nie zaczęli budować wraz z końcem wojny.

W projektach Schneidera TLP wykorzystano wózek przeznaczony dla dziewięciu dział kolejowych Mle 340 kal. 1912 mm dostarczonych armii w 1919 roku. Ważył 270 ton i wykorzystywał drewniane mocowania pochłaniające odrzut, system podobny do tego stosowanego na wielu ówczesnych przewoźnikach kolejowych. Oczywistym problemem przenośnika Schneider był całkowity brak celowania poziomego, więc strzelanie było możliwe tylko z zakrzywionej linii kolejowej zorientowanej na cel.

Konstruktorzy firmy postanowili zmniejszyć kaliber 340 mm do kalibrów 240 mm, 210 mm i 224 mm, czyli stworzyć broń podobną do „Kaiser's Pipe…”. Trzy różne pistolety TLP zostały wykonane w wielkiej tajemnicy od 1920 do 1929 roku i wykonane w tajemnicy, ponieważ Francuzi byli zaniepokojeni brytyjską reakcją na rozwój broni, która mogłaby bombardować porty pod kanałem La Manche z Francji. Jednak prace były już bardzo powolne, ponieważ wydatki na obronę zostały znacznie zmniejszone po pierwszej wojnie światowej.

Powstałe działo miało kaliber 240 mm, chociaż jego lufa pochodziła z działa 340 mm. Testy odbyły się w 1924 roku i były rozczarowujące. Maksymalny osiągany zasięg pocisku wynosił około 50 000 m przy kącie podniesienia lufy 37°. 170-kilogramowe pociski do armaty miały pojedynczy pasek gotowego gwintowania, podobny do niemieckiego „Wilhelm's Pipe”.

Pociski w tej i innych armatach dalekiego zasięgu ulegały tak silnemu przyspieszeniu podczas wystrzeliwania, że ​​nie można było używać zwykłych miedzianych pasów, ponieważ były one odrywane od pocisku podczas wystrzeliwania. Niemieckie rozwiązanie, skopiowane przez Schneidera, polegało na zastosowaniu gwintowania na łusce pocisku, który po załadowaniu zgrabnie stykał się z gwintowaniem lufy działa.

Kolejnym problemem dla projektu TLP było znalezienie strzelnicy na tak duży zasięg. W końcu postanowili umieścić działa na Saint-Pierre-Quiberon, półwyspie w południowej Bretanii i strzelać na zachód, tak aby pociski wpadły do ​​Oceanu Atlantyckiego. Do monitorowania strzałów utworzono cały szereg stacji obserwacyjnych na południowym wybrzeżu Bretanii. Wyposażono tam również podwodną sieć mikrofonów do nagrywania dźwięku pocisku uderzającego w wodę.

W 1921 roku przetestowano działo 210 mm. Prędkość początkowa pocisku okazała się równa 1 m/s, ale maksymalny osiągany zasięg ognia okazał się niewielki ze względu na to, że pociski spadały w locie. Stwierdzono, że lufa 339 mm bardzo szybko się zużywa, więc pistolet wrócił do fabryki w celu wymiany na kaliber 210 mm. Testy armaty 224 mm w listopadzie 224 roku pozwoliły osiągnąć zasięg około 1927 93 m.

Ponownie ten zasięg uzyskano podczas strzelania z 1929 i 1930 roku. Jednak w czerwcu 1930 r. działo doznało silnego nadciśnienia w zamku, co jak stwierdzono podczas oględzin było spowodowane silnym zużyciem strzelby w tym miejscu. Po oględzinach specjaliści firmy Schneider doszli do wniosku, że naprawa pistoletu nie ma sensu.


Pistolet Schneider przed oddaniem strzału. Okazało się, że przy kącie elewacji 50º pocisk przelatuje część drogi w stratosferze, gdzie opór powietrza jest minimalny. To właśnie pozwoliło niemieckim działom ultradalekiego zasięgu, a teraz także francuskim działom, na wysyłanie pocisków na odległość ponad 100 km

Pistolet z lufą L/150 był pistoletem z lufą L/100 plus lufą gładką L/50. Karetkę zmieniono tak, że możliwe stało się podnoszenie lufy pod kątem 50º. Można było go ładować z podniesieniem lufy o 16,5°.

Co ciekawe, przedłużki luf gładkolufowych były transportowane na osobnej maszynie i przed odpaleniem trzeba je było skręcić. Sztywność lufy zapewniły regulowane linki, znowu wszystko jest dokładnie takie samo jak u Niemców. Francuzi nie mogli wymyślić nic lepszego.

Pierwsze próby przeprowadzono w marcu 1929 r., kiedy wystrzelono siedem pocisków o masie 150 kg na odległości od 71 000 m do 107 000 m. W listopadzie 1929 r. wystrzelono dwa zmodyfikowane pociski o masie 142 kg na odległość 118 000 i prędkość 127 800 m/s. Dalsze testy w 1 roku przeprowadzono z 520-kilogramowymi pociskami z dwoma paskami gotowego strzelby na zasięgi od 1931 146 m do 104 000 m. Po 121 strzałach lufa popadła w ruinę, a samo działo trafiło do magazynu. Na początku II wojny światowej nadal znajdował się w magazynach i chociaż proponowano konwersję działa na 600 mm, nic nie zrobiono aż do niemieckiej inwazji w 35 roku.


Pistolet dalekiego zasięgu firmy "Saint-Chamond"

Podejście Saint-Chamond do pistoletu TLP bardzo różniło się od podejścia Schneidera. Zamiast ponownie wykorzystywać istniejący wagon kolejowy, inżynierowie Saint-Chamon zaprojektowali nowy wagon z centralną platformą działa, która mogła obracać się o 360° w azymucie. Lufa pistoletu zachowała zwykłą morską kołyskę i cylindry odrzutowe, więc przygotowanie do strzelania najwyraźniej było ograniczone tylko czasem wysunięcia wysięgników, co zapobiegało przewróceniu się wózka podczas strzelania z torów kolejowych.

Projekt Saint-Chamond został zatwierdzony w listopadzie 1918 roku, a jedyny prototyp przetestowano w 1926 roku. Działo L/240 kal. 51 mm osiągnęło maksymalny zasięg 59 000 m. Ale wtedy wkroczyły imperatywy komercyjne. W 1924 roku firma Schneider kupiła firmę FAMH (Saint-Chamond). Prototypowe działo Saint-Chamond TLP zostało sprzedane do Japonii w 1930 roku jako działo Schneider i wprowadzone do użytku jako działo kolejowe Typ 240 kal. 90 mm.

Armia japońska użyła tego działa kolejowego do wzmocnienia obrony wybrzeża Zatoki Tokijskiej. W 1941 został przeniesiony na teren Mandżurii na miejsce Armii Kwantung, gdzie przebywał do 1945. Wraz z rozpoczęciem sowieckiej ofensywy w Mandżurii działo nie było używane długo i wkrótce wycofująca się Armia Kwantuńska zniszczyła je.


Transporter „Saint-Chamon”. U podstawy platformy wyraźnie widoczne są wysuwane belki, pod które przed odpaleniem należało złożyć skrzynie z podkładami. Bez nich można było strzelać, ale wtedy tor kolejowy został poddany zbyt silnemu uderzeniu, a działo cofnęło się po strzale na bardzo dużą odległość

Należy zauważyć, że maksymalny zasięg ognia najlepszych dział francuskiej ciężkiej artylerii kolejowej (ALVF), będących na uzbrojeniu w 1918 roku, nie przekraczał 37 000 m dla dział 340 mm Saint-Chamond, podczas gdy niemieckie działa z kalibru 380 mm i 355 mm osiągnęły już odpowiednio zasięg 47 000 i 62000 XNUMX m.
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    11 grudnia 2022 06:17
    Trzeba było, żeby autorzy projektu przeczytali „500 milionów begumów”, Jules, Twój, Verne, jaki może być koniec hobby strzelania na duże odległości. Nie mówię o "Z armaty na Księżyc"!!!
  2. +8
    11 grudnia 2022 07:04
    Powód był bardziej niż istotny: 23 marca 1918 roku wojska niemieckie rozpoczęły ostrzał Paryża z działa ultradalekiego zasięgu Kaiser Wilhelm Pipe.

    Paryski pistolet.

    Głównym celem takich dział był ostrzał Paryża - przygotowując się do „ofensywy na zdobycie dobrego świata”, niemieckie dowództwo liczyło na wywarcie psychologicznej presji na francuskie kierownictwo. Stanowisko dla pierwszego działa wybrano w pobliżu wioski w Crépy niedaleko Laon, 120 km od Paryża, a przygotowania rozpoczęto przed zakończeniem działa. Stanowisko było połączone telefonicznie z dowództwem armii, batalionem osłaniającym stanowisko, starszymi dowódcami na froncie i bateriami maskującymi. Ponieważ marynarka wojenna miała wówczas realne doświadczenie w obsłudze ciężkich dział dalekiego zasięgu, załogę dział stanowili głównie strzelcy obrony wybrzeża. Dowodził nimi kontradmirał. Dobór personelu przyczynił się do dokładności złożonych obliczeń, uwzględniających stan atmosfery, lufę działa, pocisk, masę i temperaturę ładunku, krzywiznę i obrót Ziemi.

    Aby ukryć pozycje dział bardzo dalekiego zasięgu, zbudowano kilka fałszywych linii kolejowych, podczas gdy rzeczywiste odgałęzienia do pozycji były pokryte drzewami posadzonymi w skrzynkach, usuwanymi podczas przejazdu pociągów. Aby zmylić rozpoznanie dźwiękowe wroga, strzelanie z armaty bardzo dalekiego zasięgu było maskowane przez strzelanie z kilku baterii polowych. Oddziały lotnicze zostały przydzielone do osłony pozycji z powietrza. Pistolet oddał pierwszy strzał dwa dni po rozpoczęciu niemieckiej „wiosennej” ofensywy w Piccardy. Biorąc pod uwagę siłę ładunku, obliczenia przed oddaniem strzału pod osłonę, sam strzał został oddany z długiego sznura ze względu na wał ziemny. Problemem w ustaleniu danych wyjściowych dla każdego kolejnego strzelania pozostawała ocena wyników. Musiałem polegać na raportach wywiadu.

    Dwie inne pozycje dział ultradalekiego zasięgu zostały umieszczone bliżej wyznaczonego celu - w Château-Thierry (w Fer-en-Tardenois), 87 km od Paryża, gdzie wojska niemieckie posuwały się naprzód podczas ofensywy, oraz w Beaumont, 109 km od Paryża. km od stolicy Francji. Przez 44 dni działa Colossal wystrzeliły w kierunku Paryża 303 pociski (według innych źródeł - 320), z czego 183 spadły w obrębie miasta. 256 zabitych, 620 rannych. Najbardziej „skuteczny” był 29 marca, kiedy pocisk, który trafił w kościół Saint-Gervais, zabił 91 osób i zranił około 100 osób.

    Były jednak dni, kiedy agenci zgłaszali tylko uszkodzone gzymsy. Oczekiwany efekt psychologiczny nie nastąpił. Choć początkowo kilkaset czy tysiące paryżan pospieszyło do opuszczenia miasta, a nawet przygotowywano się do ewakuacji urzędów, Francuzi nie prosili o negocjacje pokojowe.

    Po odkryciu pozycji działa ultradalekiego zasięgu Francuzi skierowali swoją artylerię dalekiego zasięgu, aby spróbować go stłumić. Ale ogólny przebieg działań wojennych zatrzymał pracę „dział paryskich”. Ostatni strzał w kierunku Paryża został oddany z pozycji pod Château-Thierry 9 sierpnia 1918 r., dzień po rozpoczęciu ofensywy aliantów pod Amiens. Pistolety zostały wywiezione do Niemiec i zdemontowane. Przynajmniej alianci dostali tylko części platformy w Château-Thierry. Po wojnie komisje alianckie same nie znalazły części broni, a nawet powstało szereg legend o tym, jak Krupp ukrywał lufy przed komisjami.
    1. +5
      11 grudnia 2022 07:20
      To ciekawe, co napisałeś, drogi Władysławie! Ciekawe będzie porównanie z tym, co napiszę, kiedy napiszę o armatach Niemców.
    2. +2
      11 grudnia 2022 10:04
      Przez 44 dni działa Colossal wystrzeliły w kierunku Paryża 303 pociski (według innych źródeł - 320), z czego 183 spadły w obrębie miasta. 256 zabitych, 620 rannych. Najbardziej „skuteczny” był 29 marca, kiedy pocisk, który trafił w kościół Saint-Gervais, zabił 91 osób i zranił około 100 osób.

      Dzień dobry imienniku! Dzięki za rozszerzony komentarz.
      60,4% (57,9%) celnych strzałów na duży cel, jakim jest Paryż! Nie gruby, na poziomie „Bóg celuje w łotra”.
      Podczas II wojny światowej historia się powtórzyła, ale na wyższym poziomie technicznym, aby uderzyć wroga przez kanał La Manche. Bardziej perwersyjna myśl z licznymi komorami ładunków na baryłkę, nawet teutoński ponury geniusz – została zdmuchnięta.
      Chociaż trzeba przyznać, że Francuzi powtarzali „Kolosal” – „Trąbkę Cesarza Wilhelma” i powtarzali. Patrząc na pierwszą ilustrację do artykułu Wiaczesława, pomyślałem z grzechem, że autor popełnił błąd i zamieścił „niemiecki”.
  3. +3
    11 grudnia 2022 09:29
    Cóż, Francuzi rozwiązali problem z zasięgiem (ponad 100 km - to inspiruje, jak współczesny aktywny pocisk rakietowy), ale co z celnością? Niemcy mieli za cel Paryż - trafili, ale gdzie mieli strzelać Francuzi? Berlin jest daleko, najbardziej logicznym zastosowaniem tych dział jest walka przeciwbateryjna. Ale Douro nie trafią na 100 km - cel jest za mały.
    1. +2
      11 grudnia 2022 10:41
      Cytat z: bk0010
      ale co z precyzją?

      IMHO celem Francuzów mogą być niemieckie fabryki i obozy robotnicze. Zwłaszcza zakłady „azotu związanego”, które produkowały i sprzedawały nawozy dla rolnictwa i azotany do prochu, są znacznie tańsze niż naturalna „saletra chilijska” i produkty z fabryk w innych krajach.
      Każde trafienie w instalację prowadzi do naprawy, a naprawa instalacji wysokociśnieniowych jest trudna i czasochłonna.
  4. +2
    11 grudnia 2022 10:38
    Należy zauważyć, że maksymalny zasięg ognia najlepszych dział francuskiej ciężkiej artylerii kolejowej (ALVF), będących na uzbrojeniu w 1918 roku, nie przekraczał 37 000 m dla dział 340 mm Saint-Chamond, podczas gdy niemieckie działa z kalibru 380 mm i 355 mm osiągnęły już odpowiednio zasięg 47 000 i 62000 XNUMX m.

    W 1940 roku Niemcy przyjęli na uzbrojenie bardziej zaawansowane działo kolejowe K12 (E) o kalibrze 210 mm i maksymalnym zasięgu ognia 115 km. Co więcej, z ograniczonym powodzeniem, strzelali do nadmorskiego miasta Kent z odległości 55 mil (prawie 89 km).

    Martwi mnie jednak co innego.
    Jeśli w okresie sowieckim siły zbrojne ZSRR miały parytet w artylerii dużego kalibru, z zasięgiem 180 mm S-23 na 44 km i 203 mm Pion na 45 km, to wtedy. dzisiaj jest raczej smutno na linii NVO.

    Przeciwstawiają się nam działa z możliwością prowadzenia ognia celowanego na odległość do 50-60 km.
    W związku z tym pojawia się pytanie o masową produkcję obiecującej Koalicji oraz modernizację muszli i beczek do Piwonii (Malki) i Hiacynta.

    1. 0
      11 grudnia 2022 11:32
      Powiedziałbym tak: zwiększ kaliber „średniej artylerii” tylko do 180 mm, załóż na nią automatyczne ładowanie, system ogrzewania ładunku, aby mogły trafić 50-60 km nawet bez „reaktywnego”. I z „akceleratorem” dla wszystkich 70-80. I wskazówki z UAV. Zostawcie kaliber 203 mm, ale dodajcie (do moździerza Tyulpan) armatę 240 mm, aby trafić wszystkie 50-70 km. I z akceleratorem dla wszystkich 100. I moździerze ... 320-406 mm jak Japończycy podczas II wojny światowej i odpalanie min nawet ze składanego żelaznego „rogu” z dowolnego okopu.
      Podczas szturmu na atol Tarawa Japończycy użyli takich moździerzy do ostrzału amerykańskiego desantu… Nie pamiętam liczby zabitych i rannych. Ale coś jeszcze utkwiło mi w pamięci - 10000 XNUMX, które oszalały z przerażenia! Transportowcy nie zdążyli ich wywieźć!
      1. +4
        11 grudnia 2022 12:04
        Podczas szturmu na atol Tarawa Japończycy użyli takich moździerzy do ostrzału amerykańskiego desantu… Nie pamiętam liczby zabitych i rannych. Ale coś jeszcze utkwiło mi w pamięci - 10000 XNUMX, które oszalały z przerażenia! Transportowcy nie zdążyli ich wywieźć!

        Na Tarawie nie było moździerzy kalibru 320 mm. Używano ich na Iwo Jimie, Bataanie i Okinawie. Na Tarawie nie było też wyrzutni rakiet 400 mm (nie moździerza), tylko na Iwo Jimie i Okinawie.
        Około 10 000 szalonych ludzi - to „miejska legenda”.
        1. +1
          11 grudnia 2022 16:00
          Cytat z Passeura
          Na Tarawie nie było moździerzy kalibru 320 mm. Używano ich na Iwo Jimie, Bataanie i Okinawie. Na Tarawie nie było też wyrzutni rakiet 400 mm (nie moździerza), tylko na Iwo Jimie i Okinawie.
          Około 10 000 szalonych ludzi - to „miejska legenda”.

          Czytałem o tym wszystkim od dawna, nawet gdy publikowałem „Tankmastera”. Były "zdjęcia" + tekst z japońskiego magazynu. Wiadomo jednak, że wszystko jest możliwe.
          1. 0
            11 grudnia 2022 17:03
            Po co? Wszystkie zadania, które wymagają kalibru większego niż 6”, najlepiej rozwiązywać za pomocą MLRS i pocisków (artyleria powinna mieć teraz 152 mm, więcej to bardzo hemoroidy, mniej to za mało zasięgu i mocy, tylko do specjalnych warunków, działa górskie , na przykład).

            Osobiście uważam, że konieczne jest posiadanie broni o zasięgu przekraczającym maksymalny zasięg przeciwnika. Banalna walka na kontr-baterie do dojenia.
            180 mm to już przeszłość, nie ma potrzeby produkowania odmiany. 203 mm przy maksymalnej prędkości w sam raz.
            W przypadku dział górskich wystarczy połączone 120 mm oparte na Nonie.
            122mm D-30, Gvozdik i 100mm Rapier należy porzucić na rzecz 152mm Msta-S i Msta-B, lepszych niż Coalition i 125mm Octopus.
            A potem poważnie przeżyli - rezerwiści republik nadal używają 130 mm D-20.
            1. +2
              11 grudnia 2022 21:03
              A potem poważnie przeżyli - rezerwiści republik nadal używają 130 mm D-20.
              Vladislav, D-20 ma kaliber 152 mm
              1. +1
                11 grudnia 2022 21:44
                Cytat: Lotnik_
                A potem poważnie przeżyli - rezerwiści republik nadal używają 130 mm D-20.
                Vladislav, D-20 ma kaliber 152 mm

                Aleksandrze, przyznaję się, pisałem z pamięci.
                130mm to oczywiście M-46. Co więcej, jego charakterystyka jest imponująca, zasięg pocisku aktywnej rakiety wynosi 47 km.
                1. +2
                  11 grudnia 2022 21:52
                  Cóż, jeśli są armaty i są produkowane łuski na trzecią wojnę światową, to dlaczego nie wyrzucić ich na koperek?
            2. -1
              12 grudnia 2022 14:05
              za przeciwbaterię jest MLRS, ta sama rodzina Tornado. , i biorąc pod uwagę ciszę w Koalicji, myślą o tym.
              1. 0
                12 grudnia 2022 17:52
                Cytat: Berberys25
                za przeciwbaterię jest MLRS, ta sama rodzina Tornado. , i biorąc pod uwagę ciszę w Koalicji, myślą o tym.

                Sporny. Grad ma krótki zasięg. Hurricane i Tornado to środki wzmocnienia dywizji, w skrajnych przypadkach - brygad.
                W rzeczywistości, na ekstremalnych odległościach, tylko Hiacynt i Piwonia mogą zapewnić przeciwdziałanie baterii. Długie ramię tego samego Mste już nie wystarcza. Jest też M-46 (130mm), ale nie wiem czy biorą udział w SVO.
                1. -2
                  12 grudnia 2022 18:31
                  1) Tornado-G, a nie Grad, ma zasięg do 40 km, ma też możliwość wpisania współrzędnych dla każdego pocisku..tj. od momentu otrzymania do wystrzelenia mijają sekundy, jak złożenie.. Następnie, aby uderzyć wroga z większej odległości, istnieje Tornado, które może razić cele do 120 km JUŻ jest i nie trzeba wymyślać na nowo koło.
      2. +2
        11 grudnia 2022 12:05
        Cytat z kalibru
        Powiedziałbym tak: zwiększ kaliber „średniej artylerii” tylko do 180 mm
        To zaporowe hemoroidy dla średniej artylerii.
        Cytat z kalibru
        I z „akceleratorem” dla wszystkich 70-80
        Z „akceleratorem” i 150 km można odlecieć (patrz Zumwalt), to nie jest wskaźnik.
        Cytat z kalibru
        ") 240-mm armata trafić wszystkie 50-70 km
        Po co? Wszystkie zadania, które wymagają kalibru większego niż 6”, najlepiej rozwiązywać za pomocą MLRS i pocisków (artyleria powinna mieć teraz 152 mm, więcej to bardzo hemoroidy, mniej to za mało zasięgu i mocy, tylko do specjalnych warunków, działa górskie , na przykład).
        1. +1
          11 grudnia 2022 16:01
          Nie będę się kłócił, nie jestem artylerzysta. Czytałem, że chcieli wprowadzić kaliber 180 mm, ale nie wprowadzili...
    2. 0
      1 lutego 2023 16:42
      Cóż, w tym czasie przygotowywali się do wojny (armia w czasie pokoju powinna zawsze przygotowywać się do wojny). Stalin pozostawił po sobie ogromną spuściznę. A teraz, mając pod ręką stworzenie, które ma ponad 16 milionów weteranów bojowych, ponad 200 operacji wojskowych na całym świecie w ciągu 30 lat, nasi przygotowywali prezentacje i fotoreportaże i zastanawiali się, jak zabrać smartfony. Niedługo minie rok, odkąd te same quadkoptery kupują ochotnicy, a nie obwód moskiewski. Obecnie w NVO jest za mało artylerii i UAV, bez względu na to, co ktoś mówi. Dronów fpv kamikaze jest za mało (nie mamy ich wcale), a ich koszt produkcji jest niższy niż koszt pocisku 152 mm. Ten bałagan wygra ten, kto (przynajmniej) wcześniej uruchomi produkcję tych rzeczy na skalę przemysłową.
  5. +2
    11 grudnia 2022 12:08
    Na duże odległości potrzebne jest przejście na gładkolufowe i pierzaste aktywne pociski rakietowe.
    W Afryce Południowej (u zarania gospodarki) parali się bronią dalekiego zasięgu, były ciekawe opcje.
    1. 0
      11 grudnia 2022 17:16
      Cytat: Martwy
      Na duże odległości potrzebne jest przejście na gładkolufowe i pierzaste aktywne pociski rakietowe.
      W Afryce Południowej (u zarania gospodarki) parali się bronią dalekiego zasięgu, były ciekawe opcje.

      Gładka lufa zwiększy prędkość wylotową pocisku, ale straci na celności. I w przeciwieństwie do rabunku bardzo poważnie. Na przykład Brytyjczycy są dumni, że z załogi czołgu Challenger podczas Pustynnej Burzy trafili T-120 z armaty gwintowanej 55 mm z odległości 5 kilometrów. Dla innych czołgów z działami gładkolufowymi jest to oburzająca odległość.
      Jedynymi wyjątkami są nasze krajowe T-72, 80 i 90 z kontrolowanym kompleksem. Ale daleko im do starego T-55, który jadąc na wzmacniaczu przednimi rolkami, może dokładnie trafić do 15 km.
  6. +1
    11 grudnia 2022 14:53
    ale maksymalny osiągnięty zasięg nie był duży ze względu na fakt, że pociski spadały w locie.
    Oznacza to, że wystąpiła nieoptymalna stromość cięcia beczki. Poważny błąd inżynierski. A może lufa była po prostu „zaślepiona od tego, co było”?
    1. +1
      11 grudnia 2022 16:03
      Cytat: Lotnik_
      Oznacza to, że wystąpiła nieoptymalna stromość cięcia beczki. Poważny błąd inżynierski. A może lufa była po prostu „zaślepiona od tego, co było”?

      Słowo w słowo skopiowane z jednego bardzo godnego źródła. Nie mogę powiedzieć nic pewnego. Tak, i tutaj nie można popełnić błędu w tłumaczeniu.
      1. +1
        11 grudnia 2022 16:15
        Cóż, balistyka wewnętrzna jest bardzo szeroką nauką, a optymalizacja skrętu i głębokości gwintowania jest decydującymi czynnikami przy produkcji systemu. Pomyśl sam - oni zwiększyli długość lufy i prędkość początkową pocisku, a on zamiast tego. latać dalej i szybciej, tracić stabilność. Wniosek jest tylko jeden - przyjęli stromość cięcia, która była w serii, ale nie było możliwości obliczenia nowej i zastosowania jej. A on jest takim „godnym źródłem”, bardzo godnym. Jak Marks radził „kwestionować wszystko”? EMNIP
        1. +1
          11 grudnia 2022 17:01
          Cytat: Lotnik_
          Jak Marks radził „kwestionuj wszystko”?

          To prawda, ale jest to możliwe tylko wtedy, gdy istnieje kilka porównywalnych źródeł informacji. Najprawdopodobniej wszystko było dokładnie tak, jak napisałeś. Dlatego nikt nie podał żadnych innych wyjaśnień ...
          1. 0
            11 grudnia 2022 18:11
            To prawda, ale jest to możliwe tylko wtedy, gdy istnieje kilka porównywalnych źródeł informacji
            A pomyśl sam, czy w temacie? Natury nie oszukasz, to ona oszuka kogo zechcesz.
        2. +2
          11 grudnia 2022 17:08
          Aleksandra, Niemcy również stanęli przed podobnym problemem, gdy testowali swojego Kolosala. Zbyt wiele elementów i niewiadomych, ale ten moment. Tak więc Francuzi po prostu zebrali wszystkie grabie po geomanii Kaisera.
  7. 0
    13 grudnia 2022 05:05
    Czy to przypadek, że Suvorov-Rezun napisał o prototypie Schneidera? Powiedzmy, że wpadł w ręce Niemców, a oni testowali go i testowali prawie do końca wojny, wydali wszystkie pociski, całkowicie zużyli lufę i wszystko bezskutecznie.
    1. 0
      16 grudnia 2022 18:49
      Jeśli mówimy o dużych kalibrach, można zastosować systemy korekcji trajektorii
  8. 0
    31 maja 2024 r. 08:21
    przeprowadzono testy dział kal. 37 mm z lufą o długości L/100 i L/160

    37 mm czy 370 mm?