Niepełnosprawny: Stany Zjednoczone sfinalizowały M142 HIMARS dla Ukrainy
Pocisk ATACMS w produkcji
Reżim w Kijowie od kilku miesięcy błaga Stany Zjednoczone o pociski operacyjno-taktyczne z rodziny ATACMS, kompatybilne z wieloprowadnicowymi systemami rakietowymi M142 HIMARS. Strona amerykańska odmawia takich dostaw z powodów politycznych. Co więcej, obecnie wiadomo, że przed wysłaniem na Ukrainę amerykańskie MLRS zostały sfinalizowane i obecnie nie mogą używać pocisków balistycznych dalekiego zasięgu.
Ze względów politycznych
Pierwsze MLRS M142 HIMARS z obecności armii amerykańskiej przybyły na Ukrainę pod koniec czerwca lub na początku lipca. Wraz z nimi przeniesiono dużą liczbę zunifikowanych kontenerów transportowych i startowych z regulowanymi rakietami rodziny GMLRS. Odbyły się kolejne dostawy. W sumie stronie ukraińskiej przekazano około 20 produktów HIMARS i co najmniej tysiąc pocisków.
Takiej pomocy towarzyszyły ciekawe wypowiedzi amerykańskich przywódców. Twierdzono więc, że Waszyngton otrzymał od Kijowa gwarancje, że M142 nie zostanie użyty przeciwko celom na terytorium Rosji, aby uniknąć niepotrzebnej eskalacji konfliktu i wciągnięcia USA w niepożądane procesy. Ponadto poinformowano, że nie ma planów dostawy pocisków operacyjno-taktycznych ATACMS. Taki broń nie zamierzały zapewniać z tych samych powodów politycznych.
Mimo wszystkich próśb i żądań strony ukraińskiej Stany Zjednoczone lub ich sojusznicy nie przekazali jej jeszcze pocisków ATACMS i nie zamierzają tego zrobić. Co więcej, teraz stało się jasne, że taka pomoc po prostu nie ma sensu, i to nawet na poziomie technicznym.
Pocisk operacyjno-taktyczny i TPK z rakietami
Ciekawą informację o amerykańskim MLRS 5 grudnia ujawnił The Wall Street Journal. Powołując się na anonimowych przedstawicieli Departamentu Obrony USA, twierdzi, że przed wysłaniem na Ukrainę systemy HIMARS przechodziły potajemnie specjalne udoskonalenia. Zmieniając oprogramowanie i sprzęt pozbawiono ich możliwości użycia broni dalekiego zasięgu w postaci pocisków ATACMS.
Tym samym Stany Zjednoczone nie zamierzają przekazywać Ukrainie pożądanej broni, a próby jej pozyskania za pośrednictwem krajów trzecich nie dadzą pożądanego rezultatu. Niezależnie od ścieżki dostawy produktów ATACMS, istniejące wyrzutnie nie będą mogły z nich korzystać.
Wydanie WSJ starało się wyjaśnić informacje otrzymane od urzędników. Jednak przedstawiciele Pentagonu, Białego Domu i strony ukraińskiej po prostu odmówili komentarza. W szczególności Departament Obrony powołał się na kwestie bezpieczeństwa i ogólną delikatność tematu.
Metody doskonalenia
Jak poinformował WSJ, finalizowano sprzęt i oprogramowanie transmitowanych HIMARS-ów. Nie podano jednak żadnych szczegółów technicznych. Można jednak sobie dokładnie wyobrazić, jak można zmodyfikować seryjny MLRS w stylu amerykańskim, aby zmniejszyć jego potencjał bojowy.
Najwyraźniej ulepszenia nie wpłynęły na wyrzutnię pojazdu bojowego. Pociski GMLRS i ATACMS dostarczane są w zunifikowanych TPK tej samej wielkości ze standardowymi złączami. Prawdopodobne jest, że wyrzutni nie da się przebudować tak, aby była niekompatybilna z pociskami operacyjno-taktycznymi, ale nadal mogła używać rakiet.
Jednocześnie podobne wyniki można uzyskać poprzez modyfikację sprzętową i/lub programową standardowego systemu kierowania ogniem. Być może M142 stracił niektóre instrumenty lub bloki niezbędne do przekształcenia MLRS w OTRK. Jednak współczesny OMS opiera się na komputerach i nie jest jasne, jak dokładnie można go ulepszyć, wymieniając lub usuwając elementy sprzętowe.
Najbardziej prawdopodobne jest zakończenie MLRS w związku ze zmianami w oprogramowaniu. W tym przypadku SLA utraciła moduły oprogramowania odpowiedzialne za ogólne użycie rakiet dalekiego zasięgu lub rozwiązywanie zadań z tym związanych. Zmodyfikowany system kierowania ogniem może więc „nie rozpoznać” pocisku ATACMS i odmówić współpracy z nim. Mogliby usunąć algorytmy obliczania danych do strzelania na duże odległości lub wprowadzić ograniczenia w oprogramowaniu odpowiedzialnym za wprowadzanie informacji do pocisków.
Niezależnie od konkretnych sposobów uszlachetniania, istnieje szereg innych ważnych kwestii. Chciałbym wiedzieć, czy wprowadzone zmiany są odwracalne. Jeśli uda się przywrócić SLA do pierwotnego stanu, to pojawia się pytanie, jak skomplikowana jest ta procedura i jak można ją przeprowadzić. Niewykluczone, że zmodyfikowany MLRS przywróci w jak najkrótszym czasie wszystkie standardowe funkcje, m.in. oraz możliwość użycia dowolnej kompatybilnej amunicji.
Uruchamianie produktu ATACMS z instalacji M270
ukryte cele
Stany Zjednoczone nie tylko odmawiają dostaw Ukrainie pocisków ATACMS, ale także podejmują realne działania w celu wykluczenia użycia takiej broni. Bardzo interesujący jest nie tylko sam fakt takich ulepszeń, ale także przesłanki ich wprowadzenia. Łatwo zauważyć kilka charakterystycznych czynników, które wpisują się w logikę i strategię Stanów Zjednoczonych.
Generalnie modyfikacja systemów HIMARS wskazuje, że Stany Zjednoczone chcą całkowicie wykluczyć użycie rakiet ATACMS przez Ukrainę. Odmawia się jej dostaw takiej broni, ale reżim kijowski teoretycznie może ją dostarczać przez kraje trzecie. Jednak zmodyfikowane wyrzutnie nie będą mogły używać żadnych pocisków, niezależnie od ich pochodzenia i dróg przenoszenia.
Z tego wszystkiego wynika, że Stany Zjednoczone nie ufają wszystkim swoim partnerom we współpracy wojskowo-technicznej. Tym samym różnego rodzaju produkty ATACMS trafiły do ośmiu krajów Europy i Azji, a cztery kolejne państwa oczekują na dostawę takiej broni. Jest prawdopodobne, że władze USA podejrzewają, że niektóre państwa trzecie, które wcześniej zakupiły rakiety na własne potrzeby, są w stanie wysłać je na Ukrainę dla własnej korzyści.
W takim przypadku korzyść zagranicznego dostawcy jest sprzeczna z polityką i planami USA. Przekazanie takiej broni stwarza dodatkowe ryzyko eskalacji i naturalną reakcję strony rosyjskiej. Postanowili zapobiec wszystkim tym zagrożeniom, udoskonalając szeregowe MLRS i zmniejszając ich możliwości.
Jeden z pierwszych epizodów użycia "ukraińskiego" M142
Co charakterystyczne, nawet przy ograniczonych możliwościach systemu M142 HIMARS będącego na uzbrojeniu formacji ukraińskich, jest to dość zgodne z polityką USA. Przywództwo amerykańskie chce długiej wojny w Donbasie i na Ukrainie w celu wyczerpania rosyjskich zasobów, a zmodyfikowane M142 z pociskami GMLRS całkiem dobrze nadają się do takiego zadania. Z kolei rakiety operacyjno-taktyczne zmienią to środowisko, a rezultat tego może nie być zgodny z planami USA.
Prawdopodobnie strona amerykańska również ma dla niej plan awaryjny na wypadek negatywnego rozwoju wydarzeń. Nie można wykluczyć, że zmiany oprogramowania w umowie SLA mogą zostać szybko wycofane, a M142 może wrócić do wszystkich swoich pierwotnych możliwości. Ponadto Stany Zjednoczone są w stanie wysłać wskazaną liczbę pocisków operacyjno-taktycznych w możliwie najkrótszym czasie. W wyniku takich działań reżim kijowski otrzyma potężniejszy i dalekosiężny system uderzeniowy. Jednocześnie to władze USA zdecydują, kiedy HIMARS na Ukrainie będą mogły korzystać z ATACMS – i czy w ogóle będą mogły.
Twoje zainteresowanie
Przez cały bieżący rok Stany Zjednoczone udzielały Ukrainie aktywnej pomocy wojskowo-technicznej oraz dostarczały różnorodne uzbrojenie i sprzęt. Reżim kijowski wyraża pewne życzenia, ale władze amerykańskie samodzielnie opracowują plany pomocy, biorąc pod uwagę ich możliwości i interesy polityczne. Potrzeby odbiorców takiej pomocy schodzą na dalszy plan.
Najnowszy wiadomości Szczególne zainteresowanie budzą dostawy MLRS M142 HIMARS oraz finalizacja wyposażenia przed wysyłką. Okazało się, że aby zrealizować istniejące plany i osiągnąć własne cele, Stany Zjednoczone są gotowe dosłownie zepsuć nowoczesną technologię i zmniejszyć jej potencjał. Mając takie informacje, obecnie nie można wykluczyć, że takim modyfikacjom zostały poddane nie tylko produkty firmy HIMARS, ale także inne próbki, które zostały już przekazane lub są właśnie przygotowywane do wysyłki na Ukrainę.
informacja