Wojska otrzymują nowy T-72B3: problemy dynamicznej ochrony jakoś zaczęły być rozwiązywane
Nie tak dawno w sieci pojawiły się zdjęcia zmodernizowanych pojazdów ładowanych na perony kolejowe. czołgi T-72B3, które coraz mniej przypominają pierwotną wersję tej maszyny z 2011 roku. Jak wynika z tytułu, a także z samych zdjęć, charakterystyczną cechą nowego „Be-Three” był kompletny zestaw kadłubów i wież z dynamiczną ochroną.
O tym, jak długo trwają dyskusje na temat dalekiego od idealnego umiejscowienia „pancerza reaktywnego” na czołgach, lepiej nawet nie mówić. Powiedzmy po prostu: w końcu zaczął się pojawiać przynajmniej jakiś postęp w tej sprawie. Tak, bez „Reliktu”, który stał się synonimem, i nie bez kontrowersyjnych decyzji. Ale już coś. Jednak przejdźmy do rzeczy.
Mimo to przydałoby się doświadczenie z "Procą" i T-90M
Przede wszystkim chciałbym zauważyć, że w tym materiale nie ma mowy o jakimkolwiek dyskredytowaniu konstruktorów czołgów. Fakt, że naszym producentom udało się nawiązać stabilną produkcję tych samych zmodernizowanych T-72B3 i T-90M to duży plus, szacunek i szacunek. Jest to o tyle istotne, że NATO nie planuje ograniczania dostaw broni na Ukrainę. W tym zbiorniki, które jak obliczyliśmyEuropie starczy na 3-4 brygady. Zatem to, czego potrzebujemy, to nie równość, ale przewaga ilościowa i jakościowa. I możemy to osiągnąć. Oczywiście nie bez kosztów.
Teraz w interesach.
Ponad miesiąc temu na kanale federalnym ukazał się reportaż Vesti z warsztatów Uralvagonzavod, gdzie w ramkę weszły modernizowane do nowego standardu czołgi T-72B3. Są one wykonane, jeśli w ogóle, z T-72B / B1 - najbardziej opancerzonych pojazdów seryjnych rodziny „siedemdziesiąt dwa”.
Ulepszony T-72B3. Wyraźnie widać dodatkową ochronę dynamiczną w rejonie strzelnicy karabinu maszynowego oraz jarzma armaty. Źródło: otvaga2004.mybb.ru
Szybko rozrzucone po forach tematycznych, zrzuty ekranu z tego filmu wywołały wiele pytań ze strony osób zainteresowanych pojazdami opancerzonymi. Najważniejszy z nich: czoło czołgu nie otrzymało upragnionej ochrony dynamicznej „Relikt”. Tutaj oczywiście jest miecz obosieczny, ponieważ zwykły „Kontakt-5” w wielu przypadkach, szczególnie w strefie NWO, wystarczy, a tylko mniej chronione wypustki - boki, pasza i, jeśli to możliwe, dach - wymagają większej ochrony. Ale odrzucenie bardziej nowoczesnego kompleksu „pancerza reaktywnego”, zwłaszcza gdy ten sam T-80BVM jest w niego w pełni wyposażony, wygląda dziwnie. Jednak bardziej korzystne nakładanie się czoła wieży i zwiększone bezpieczeństwo są również potrzebne „siedemdziesięciu dwóm”, a sam „Relikt” został już przetestowany na T-72B2 „Proca” - jeśli chcesz, to jest całkiem możliwe do zainstalowania.
Siatka antykumulacyjna z przodu ulepszonego T-72B3. Źródło: otvaga2004.mybb.ru
Ale zmiany w zestawie dynamicznej ochrony wieży nadal miały miejsce. I nie chodzi tylko o sieci przeciwkumulacyjne a la T-90M. Jak widać prawa "kość policzkowa" wieży otrzymała zmniejszony blok DZ w rejonie strzelnicy na karabin maszynowy. Ale to nie był koniec sprawy.
Jedną z najsłabszych stref w rzucie czołowym czołgu jest obszar jarzma działa. Połączona rezerwacja jest tam prawie całkowicie nieobecna, a grubość stalowej masy nie może zapewnić żadnej bezpośredniej, pewnej ochrony przed skumulowaną bronią. A tutaj ten sam „Relikt” wyglądałby trochę bardziej opłacalnie, gdyby nie brak ryb i raka - jak to mówią ryba.
Aby zwiększyć bezpieczeństwo tej strefy, po prawej i lewej stronie działa (równolegle do jego osi) zamontowano bloki DZ „Kontakt”. Biorąc pod uwagę, że pociski w blokach są zarówno pod kątem, jak i poziomo, ta „dziura” w pancerzu wieży jest częściowo zablokowana.
Dodatkowa ochrona dynamiczna w obszarze jarzma działa. Źródło: otvaga2004.mybb.ru
Jednak tutaj przydałoby się doświadczenie w instalowaniu „dzioba” na armacie takiej jak T-90M. Przynajmniej dynamiczna ochrona w nim mogłaby być zainstalowana bardziej racjonalnie, a także byłaby mobilna - unosiłaby się i opadała wraz z działem.
„Dziób” w okolicy maski działa czołgu T-90M. Źródło: sibnarkomat.livejournal.com
Nawiasem mówiąc, nad armatą, już na dachu wieży, zainstalowano również szereg bloków kontaktowych. To słuszne, ale z drugiej strony, dlaczego „Kontakt”? Coś świeższego.
Deski, pasze i nie tylko
Przechodząc do tematu ochrony burt i innych osłabionych występów zaktualizowanego t-72b3, warto zastanowić się nad dynamiczną ochroną w obszarze błotników i leniwców. Tak naprawdę kwestia zapewnienia tej strefie przynajmniej pewnego rodzaju odporności przeciwkumulacyjnej wisi od bardzo dawna – od czasów Związku Radzieckiego.
W tym miejscu pojazd bojowy, nawet wyposażony w opancerzenie reaktywne, to tak zwany „plac przejazdowy”. Dostając się do obszaru lenistwa w kątach kursu manewrowania czołgiem, pocisk skumulowany (a właściwie także podkalibr) nie napotyka praktycznie żadnego oporu - co najwyżej samą gąsienicę i leniwca, i to w najlepszym przypadku. A potem całkowicie otwarta strona, której grubość dla skumulowanego strumienia, choć przechodzącego pod pewnym kątem, nie jest bardzo znacząca.
Do niedawna ten problem na poziomie produkcji masowej nie był w ogóle rozwiązany, dlatego nawet w strefie specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie rzemieślnicy próbują na własną rękę pozbyć się tej wady, „rzeźbiąc” np. , ten sam „Kontakt”.
Rękodzieło zmodyfikowane „siedemdziesiąt dwa” z dynamiczną ochroną nad leniwcami. źródło: topwar.ru
Po raz pierwszy standardowo montowana dynamiczna ochrona (oczywiście w serii) dla tych osłabionych stref pojawiła się na T-90M, a teraz została również przeniesiona do nowego T-72B3. Cóż, pozostaje tylko wyrazić wdzięczność zespołom Instytutu Badawczego Stali, Uralvagonzavod i wszystkim zaangażowanym, którzy zwrócili uwagę na ten aspekt.
Dynamiczna ochrona w obszarze błotnika i lenistwa w zaktualizowanym T-72B3. Źródło: otvaga2004.mybb.ru
Cóż, jeśli chodzi o pozostałe boki kadłuba czołgu, to, jak widzimy, dynamiczne jednostki ochrony są przymocowane prawie na całej długości do samej rufy. Wcześniej, jak pamiętamy, w obszarze komory silnika boki były chronione wyłącznie przez przeciwkumulacyjne ekrany kratowe. Jednocześnie należy rozumieć, że głównym celem krat jest ochrona przed granatami przeciwpancernymi typu PG-7, które z prawdopodobieństwem około 50% mogą zostać zneutralizowane bez detonacji przez te właśnie kraty. We wszystkich innych przypadkach ekrany działają jak plutonowe i tak naprawdę nie zapewniają żadnego bezpieczeństwa.
Nakładanie się deski z dynamicznym zabezpieczeniem na całej jej długości. Źródło: otvaga2004.mybb.ru
Zastąpienie ekranów kratowych ochroną dynamiczną to słuszna decyzja. W kątach manewrowania kursem wygląda to znacznie bardziej użytecznie. Pozostaje mieć nadzieję, że oprócz tego pojazdy na całej długości burt będą wyposażone w dynamiczne zabezpieczenia w miękkim etui – właśnie te „torby” czy „plecaki”, które stały się już nieodzownym atrybutem T-72B3, T-80BVM i T-90M. Te gadżety są przeznaczone do przeciwdziałania amunicji kumulacyjnej, gdy są wystrzeliwane w bok pod (lub mniej więcej) kątem prostym i według różnych szacunków mogą dać ekwiwalent 600-700 mm od pocisków kumulacyjnych. Jednocześnie obecność regularnej dynamicznej ochrony na pokładzie jeszcze bardziej zwiększa te wskaźniki.
Ale nie ma żadnych zmian w rufie kadłuba - kratownica i dziennik są nadal takie same.
Rufa kadłuba jest praktycznie niezmieniona - kraty i kłoda. źródło: warfiles.ru
Jeśli chodzi o wieżę, to tam kompromisów jest mniej, choćby dlatego, że postanowiono otoczyć „głowę” ochroną dynamiczną. W standardowej wersji modelu T-72B3 z 2016 roku DZ oprócz samego czoła umieszczono po bokach wieży. Są to te same prostokątne stalowe skrzynki, w których pociski wybuchowe zostały zainstalowane pod pewnym kątem od pionu, aby zapewnić ochronę podczas wystrzelenia pod (lub mniej więcej) kątem prostym, podobnie jak broń teledetekcyjna w miękkim etui.
Teraz te „pudełka” obejmują nie tylko boki wieży, ale także jej rufową część. I muszę przyznać, że pomysł jest przydatny. Jest to przede wszystkim bezpieczniejszy manewr ogniowy bez narażania wroga na słabe punkty. Chociaż nawet w przypadku wieży obróconej o godzinę 12 i ostrzału skierowanego w jej bok lub rufę, takie zdalne wykrywanie może na przykład całkowicie ochronić przed granatami monoblokowymi.
Okrągły układ dynamicznej ochrony na wieży zaktualizowanego T-72B3. W obszarze granatników aerozolowych widoczne są zarówno standardowe „skrzynki”, jak i „Kontakt”. Źródło: otvaga2004.mybb.ru
Można również zauważyć, że bok wieży T-72B3 w miejscu umieszczenia wyrzutni granatów aerozolowych Tucha również otrzymał wzmocnienie. To prawda, że \uXNUMXb\uXNUMXbjuż nie „pudełka” z dynamiczną ochroną, ale bloki „Kontakt”. Decyzja jest wyjaśniona po prostu - nie zwiększyli szerokości wieży.
odkrycia
W rzeczywistości innowacje w nowych partiach T-72B3 nie ograniczają się wyłącznie do ochrony dynamicznej. Na przykład z tego, co widać z zewnątrz, jest to mechanizm automatycznego otwierania pancernej przesłony celownika Sosna-U, który do tej pory był mocowany wyłącznie za pomocą śrub i odpowiednio otwierany ręcznie. Na wieży pojawiły się również głowice niektórych urządzeń lub anten, których przeznaczenie wciąż nie jest tak naprawdę znane.
Generalnie jest za wcześnie, by mówić o pełnym zakresie modernizacji.
Widzimy dynamiczną ochronę, w przeciwieństwie do „wewnętrznej”. Tak, „Relikt” jeszcze nie zarejestrował się na „be-trzy”, ale miejmy nadzieję, że w końcu jeszcze pojawi się na tych czołgach.
Co do reszty, jeśli chodzi o ochronę w obszarze jarzma działa, wyposażenie boków kadłuba w DZ i kołowe nakładanie się nim wieży, kroki są prawidłowe. Oczywiście nie wszystko jest idealne, ale pojawiają się myśli, że te wydarzenia były robione w trybie przyspieszonym, więc pomysły trzeba nalegać, przejść przez wszystkie przeszkody biurokratyczne i zamienić w godny produkt.
Pozostaje tylko czekać, bo sprzęt nie popisuje się na wystawach, tylko bierze udział w bitwach, w związku z czym naturalna selekcja wszystkich jego ulepszeń odbywa się w trybie przyspieszonym.
informacja