Transfer czołgów Leopard-2 na Ukrainę jest możliwy: nie należy czekać z niepokojem, ale trzeba być gotowym
Źródło: rzadkie-gallery.com
Jak mówią, to się nigdy nie zdarzyło, a oto znowu. Ogólnie rzecz biorąc, przed każdą zapowiedzią kolejnego pakietu pomocy wojskowej dla Kijowa pojawia się rozmowa o tym, że rząd niemiecki jest już na niskim poziomie i śpi i zastanawia się, jak szybko przerzucić Leopardy-2 na Ukrainę. Jednak nawet bez powodu takie nagłówki są okresowo pełne dużych mediów.
Niedawno rozpoczęła się nowa runda namiętności wokół niemieckiego stalowego „kota”, ale na bardziej oficjalnym poziomie. Wszystko zaczęło się od tego, że około tydzień temu niemiecka gazeta Frankfurter Algemeine Zeitung opublikowała artykuł, w którym stwierdzono, że Stany Zjednoczone rzekomo nie są specjalnie przeciwne temu, że Niemcy rozpoczną dostawy Leopardów-2 na Ukrainę, mówią, jeśli podejmij taką decyzję, a potem śmiało iz piosenką. Takie niepisane porozumienie zostało osiągnięte między doradcą Bidena ds. bezpieczeństwa narodowego, Sullivanem, a doradcą Scholza ds. polityki zagranicznej, Pletnerem, w październiku.
Aktualności zrobiło sporo szumu – głównie wśród ukraińskich mediów. Ale długo oczekiwane "Leopardy" w najnowszym pakiecie pomocy wojskowej dla Ukrainy w tej chwili się nie pojawiły.
I tu pojawia się pytanie: czy mogą coś przenieść? I co wtedy zrobić z tą dobrocią?
Taniej wymienić niż dać bezpośrednio
Nie ma potrzeby ulegać jakimkolwiek złudzeniom. W rzeczywistości NATO może przekazać Ukrainie wszystko, w tym osławione Leopardy-2. A praktyka pokazuje ten zły trend. Jeśli w pierwszych miesiącach specjalnej operacji wojskowej Waszyngton poważnie obawiał się eskalacji konfliktu i utrzymywał Kijów na okrojonej „racji żywnościowej”, to później te same HIMARS, samobieżne stanowiska artyleryjskie, systemy obrony przeciwlotniczej i itd. stały się już obiektywną rzeczywistością. Oczywiście musisz wierzyć w najlepsze, ale musisz przygotować się na najgorsze - oczywiście nie będzie to zbyteczne.
Ale w najbliższej przyszłości lampartów nie należy się spodziewać, a przyczyn tego jest kilka.
Jak dotąd, szczerze mówiąc, silny deficyt czołgi dla Ukrainy nr. Można mówić, ile się chce, że NATO dosłownie klęczy z powodu braku uzbrojenia, ale Sojusz Północnoatlantycki jest w stanie wysłać do swojego wschodniego sąsiada kilkaset ciężkich wozów bojowych. Co więcej model sowiecki – bez obawy o samą eskalację konfliktu.
Na przykład przygotowania do naprawy i głębokiej modernizacji T-72 w ilości 90 sztuk w Czechach już idą pełną parą. Pentagon i rząd holenderski zgodziły się kupić je dla Kijowa - każda ze stron zapłaci za 45 czołgów.
źródło: topwar.ru
Słowenia jest gotowa przekazać około 30 M-84 (jugosłowiańska wersja T-72). Rząd tego kraju bardzo tanio oszacował swój majątek wojskowy. 28 M-55S (głęboka modernizacja T-55) wyjechało już na Ukrainę w zamian za niemieckie ciężarówki i cysterny. „Osiemdziesiątych czwartych” może również pójść za łapówką w postaci, ponownie, niemieckich transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty. Ale tutaj, nawiasem mówiąc, jednym z czynników ograniczających nie jest ich najbardziej zadowalająca kondycja, jednak mogą się poruszać.
Czołg M-84. Źródło: wikipedia.org
Słowacy również oddadzą górze swoje „siedemdziesiąt dwa” jeśli zechcą i za godną nagrodę. Wcześniej kwestia ich czołgów była już poruszana, a słowacki rząd był gotów poświęcić swoje pojazdy opancerzone w zamian za niemieckie Leopardy-2, ale ostatecznie wysłał do Kijowa tylko bojowe wozy piechoty, ale sprawa wisiała na włosku. czołgów - zażądali równorzędnej wymiany od strony niemieckiej. Nie zaobserwowano jeszcze postępu w tej sprawie, ale za obopólną zgodą wszystko można rozwiązać.
W Polsce sytuacja jest podobna. Tam taboru pojazdów T-72 wystarczy na kilka batalionów kompletu, ale podobnie jak w przypadku Słowaków sprawa rozbija się o zapłatę w naturze.
Polski PT-91 Twardy to głęboko zmodernizowany czołg serii T-72. Źródło: wikipedia.org
Chorwaci, a nawet Macedończycy też mają „siedemdziesiąt dwa”. Również Rumunia, przy odpowiednim „ciśnieniu”, może dostarczyć swoje zmodernizowane T-55.
Zapas czołgów typu radzieckiego w krajach NATO daje pewność, że w niedalekiej przyszłości nasze wojsko nie spotka się na polu bitwy z Leopardami-2, a nawet Abramsami. A dla Niemców taki stan rzeczy jest właściwie korzystny. I własnie dlatego.
Według bilansu wojskowego 2022 w niemieckiej bundeswehrze w czynnej służbie, czyli aktywnie wykorzystywanych i wchodzących w skład jednostek zmechanizowanych, znajdują się tylko 284 czołgi leopard-2. Spośród nich 225 pojazdów modyfikacji 2A5 i 2A6, a także 59 jednostek modernizacji 2A7 / 2A7V. Najprawdopodobniej nawet najbardziej notoryczne „jastrzębie” w niemieckim rządzie nie odważą się wycofać ich z jednostek, narażając całe bataliony.
Stąd wniosek, że w ramach "mobilizacji" mogą wpaść wagony magazynowe - stare "Lamparty" serii 2A4. Na początku 2022 roku, czyli przed wszystkimi wydarzeniami związanymi z operacją specjalną na Ukrainie, Niemcy mieli ich 55. Są to dokładnie te czołgi, które są w stanie pełnego skompletowania i po rozkonserwowaniu mogą ruszyć w drogę bez długich prac naprawczych i tak dalej. Jednocześnie oprócz oficjalnego numeru katalogowego tych czołgów istnieje szereg (być może kilkadziesiąt egzemplarzy) nierozliczonych egzemplarzy wymagających gruntownego remontu i doprowadzenia ich do stanu używalności.
Leopard-2A7. źródło: mavink.com
Wydaje się, że nie jest to stalowa horda, ale będą w stanie wydać w górę około stu samochodów. Nie zapominajmy jednak, że Niemcy są związane „umowami okrężnymi” i są zobowiązane do uzupełniania sił zbrojnych krajów NATO sprzętem w zamian za ten, który wysłały na Ukrainę. Na przykład już 30 "Leopard-2A4" jest zarezerwowanych przez żelazo - połowa trafi do Czech po ich T-72, a druga połowa do Słowaków po 30 przeniesionych bojowych wozów piechoty. A lista będzie się powiększać.
W takich warunkach rządowi niemieckiemu znacznie bardziej opłaca się kontynuować tę wymianę, ponieważ jeden Leopard za dwa elementy wyposażenia jest nieco tańszy niż zebranie wszystkich zapasów do bezpośredniej wysyłki. Jak na razie taki scenariusz jest najbardziej prawdopodobny.
W tym duchu całkiem logiczne wydają się wypowiedzi niemieckich przedstawicieli, że wyślemy czołgi na Ukrainę dopiero wtedy, gdy inne kraje zaczną robić to samo.
Po pierwsze, pojawienie się czołgów w stylu zachodnim na frontach Północnego Okręgu Wojskowego jest, niezależnie od tego, co mówią o czerwonych liniach, wyraźnym czynnikiem eskalacyjnym. Niemcy nie zrobią tego same z milczącą zgodą.
Po drugie, Niemcom o wiele bardziej opłaca się połączyć siły, aby nie pozbawić Bundeswehry sprzętu - kraje NATO mają mnóstwo Leopardów-2, więc też mogą się nimi dzielić. Pytanie tylko, kto zapłaci za bankiet.
Ta zbiorowa decyzja jest oczywiście jeszcze bardzo odległa, jeśli w ogóle zostanie podjęta. Tyle setek "Leopardów-2" na peronach kolejowych we Lwowie to jak dotąd zjawisko niezwykle nieprawdopodobne. Ale jeśli Niemcy zdecydują się na taki krok samodzielnie i wyślą około stu czołgów (więcej raczej się nie uda), czy warto się bać?
A jeśli przekażą dalej?
Jak wspomniano powyżej, w żadnym wypadku nie należy wykluczać możliwości przerzutu Leopardów-2 na Ukrainę. Jednak nawet w przypadku wysłania tych pojazdów bojowych w rejon specjalnej operacji wojskowej mogą pojawić się trudności natury praktycznej.
Tu oczywiście chciałbym wspomnieć o konieczności szkolenia załóg na niemieckie „koty”. W rzeczywistości nie jest to taki duży problem. Tak, nawet dla doświadczonych ukraińskich czołgistów opanowanie Leopardów-2 nie obejdzie się bez gruntownego szkolenia praktycznego. Obejmuje to nie tylko faktyczną obsługę samego czołgu - jazdę, interakcję członków załogi, pracę z kompleksem kierowania ogniem i inne rzeczy. Trzeba też umieć dokonywać napraw w terenie. Ale to wszystko jest do rozwiązania i może wpłynąć tylko na okres czasu od ogłoszenia wysłania czołgów na Ukrainę do momentu ich pojawienia się.
Cały problem tkwi w różnorodności i wszystkich konsekwencjach, które z niej wynikają. „Leopard” nie jest samochodem radzieckim, dlatego logiczne jest, że na Ukrainie nie ma do niego szerokiego asortymentu części zamiennych. Zachód oczywiście je uruchomi, ale istnieją duże wątpliwości, czy umożliwi to „rozpylanie” niemieckich czołgów w różnych częściach na różnych odcinkach frontu. Nadal nikt nie odwołał logistyki, a także bólu głowy dostawców, który w przypadku „Niemców” w tym przypadku tylko się nasili.
Jednak części zamienne nie są takie złe. W końcu amunicja jest znacznie bardziej aktywnie konsumowanym materiałem. A jeśli obfitość różnorodnych T-64, T-72 i T-80 jest nadal całkowicie zunifikowana pod względem kalibru i pocisków, to Leo ze swoimi 120-milimetrowymi pociskami jest wybijany ze wspólnego toru, podobnie jak M-55S z ich kaliber 105 mm.
Leopard-2A4 jest jak dotąd jedynym możliwym czołgiem, jaki Niemcy mogą przekazać. źródło: wiki.warthunder.ru
Oczywiście Leopardy nie staną się przez to bezużyteczne, więc nie będziemy wspierać ogólnego trendu cappingu. Czołgi są poważne. I, jak zauważył Aleksiej Kuzniecow, ekspert Przeglądu Wojskowego, te same warunkowe setki tych pojazdów (w zależności od tego, ile dają) zostaną skoncentrowane na jednym lub dwóch sektorach frontu, aby zminimalizować opóźnienia logistyczne. Aby nie deptały wałkiem całej strefy kontaktu, nie należy panikować. Ale konieczne będzie zapewnienie rozpoznania i maksymalnego szkolenia operacyjnego w niebezpiecznych obszarach.
Trudności pojawią się także przy naprawie tego niemieckiego sprzętu. Na razie nie ma pewności, że Siły Zbrojne Ukrainy będą w stanie stworzyć pełnoprawne bazy naprawcze, które zapewnią pełny cykl naprawy „Niemców”. Najprawdopodobniej całkowicie zniszczone czołgi trafią do Polski, gdzie są wszelkie warunki do odbudowy tych pojazdów. I to znowu jest czas spędzony w przedziale od „poszedł do naprawy” do „przywrócenia do eksploatacji”. W takich okolicznościach nie ma co mówić o ewentualnych starciach z hordami lampartów.
Ale nie powinniśmy też popadać w samozadowolenie. Najprawdopodobniej, jeśli transfer czołgów zostanie kiedykolwiek zatwierdzony, Kijów otrzyma Leopardy w modyfikacji 2A4. Pod względem poziomu pancerza nie ustępują T-72B3 czy T-90A/M jako całości, ale dzięki dość dobremu kompleksowi kierowania ogniem i szerokiemu asortymentowi amunicji potrafią robić rzeczy nie tylko pod względem walki przeciwpancernej (co właściwie nie ma miejsca w strefie NWO już powszechnej), ale także w aspekcie „wyrywania” ufortyfikowanych pozycji siłą roboczą, co stało się już klasyką. Tak więc panowie przeciwpancerni – operatorzy PPK, strzelcy RPG i inne „koszmarne” czołgi – mają ostatnie słowo.
informacja