Nowe plany rozwoju rosyjskich sił zbrojnych

172
Nowe plany rozwoju rosyjskich sił zbrojnych


Ministerstwo Obrony ujawniło nowe plany usprawnienia i modernizacji sił zbrojnych. Proponuje się zwiększenie liczebności armii, dostosowanie zasad poboru oraz poprawę struktury organizacyjnej wojsk. Wszystkie te działania poprawią ogólną skuteczność bojową sił zbrojnych, a także zapewnią zdolność reagowania na nowo pojawiające się zagrożenia i wyzwania.



Nowa reforma


21 grudnia w Centrum Kierowania Obroną Narodową pod przewodnictwem Prezydenta i Naczelnego Wodza odbyło się rozszerzone posiedzenie Kolegium MON. W ramach tego wydarzenia podsumowaliśmy wyniki minionego roku, a także zdradziliśmy plany na najbliższą przyszłość.

Minister obrony Siergiej Szojgu wygłosił na spotkaniu obszerny raport. Według niego siły zbrojne nadal realizują wspólne zadania, prowadzą przygotowania i prowadzą budowę wojskową. Różnego rodzaju plany na 2022 rok zostały w sumie zrealizowane. W tym samym czasie wojsko prowadzi operację specjalną w celu ochrony Donbasu.

Jednocześnie pojawiają się nowe zagrożenia i wyzwania, które wymagają odpowiedniej reakcji. W związku ze zmianą sytuacji wojskowo-politycznej na świecie Minister Obrony Narodowej zaproponował szereg działań mających na celu zwiększenie zdolności obronnych. Planowane jest wzmocnienie obronności jako całości oraz wzmocnienie poszczególnych obszarów strategicznych.


Potrzeba reform związana jest przede wszystkim ze wzmocnieniem potencjału militarnego NATO w pobliżu rosyjskich granic. Organizacja buduje swoje siły w Europie Wschodniej, a także planuje przyjąć w swoje członkostwo Finlandię i Szwecję. Wszystko to stwarza dodatkowe zagrożenia na strategicznym kierunku zachodnim. Ponadto konieczne jest zapewnienie ochrony nowo anektowanych regionów.

W tym zakresie proponuje się zwiększenie liczebności sił zbrojnych oraz zmianę podejścia do rekrutacji. Ponadto, zgodnie z nowymi okolicznościami, zmianie ulegnie struktura organizacyjna. Zmiany te będą zachodzić na różnych poziomach, od operacyjno-taktycznego po strategiczny.

Liczba i personel


Nie tak dawno temu, pod koniec sierpnia, prezydent podpisał dekret o zmianie liczebności armii. Zgodnie z tym dokumentem od 1 stycznia 2023 r. łączna liczba sił zbrojnych powinna przekroczyć 2 mln osób. Liczbę personelu wojskowego zwiększa się do 1,15 miliona osób. - 137 tys. więcej niż obecnie.

Teraz proponuje się nowy wzrost liczby. Zdaniem ministra obrony, do zapewnienia gwarantowanego rozwiązania zadań związanych z bezpieczeństwem potrzeba 1,5 mln personelu wojskowego. Należy utrzymać istniejący system poboru i służby kontraktowej. Jednocześnie liczba wykonawców musi wzrosnąć do 695 tys. osób. – prawie dwukrotnie w stosunku do obecnych wartości.


Ministerstwo Obrony proponuje również dostosowanie zasad poboru i rekrutacji. Tym samym wiek poboru powinien wzrosnąć do 21 lat z limitem 30 lat. W takim przypadku personel będzie mógł zawrzeć umowę od samego początku świadczenia usługi.

System wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych będzie nadal doskonalony. Planowane jest zakończenie przejścia na cyfrowe zarządzanie dokumentami, a także wprowadzenie innych zmian. Z uwzględnieniem doświadczeń niedawnej częściowej mobilizacji zostaną opracowane szczegółowe plany doskonalenia tych organów. Podczas tego wydarzenia pojawiły się różne problemy, a ich przyczyny muszą zostać rozwiązane.

Struktura organizacyjna


Najpoważniejsze zmiany w strukturze wojsk planowane są na wszystkich szczeblach, począwszy od strategicznych związków terytorialnych. W ten sposób powstaną okręgi wojskowe Moskwa i Leningrad. Podobno zostaną wydzielone z istniejącego Zachodniego Okręgu Wojskowego. Jednocześnie nie określono jeszcze terytorium nowych okręgów ani składu wojsk.

Powstaną nowe połączenia. Podczas tego procesu w Karelii pojawi się nowy korpus armii. W obwodach chersońskim i zaporoskim powstaną dwie dywizje kombinowane. Oddziały powietrznodesantowe zostaną wzmocnione przez dwie nowe dywizje desantowo-desantowe. We wszystkich okręgach wojskowych na strategicznych osiach utworzonych zostanie pięć dywizji artylerii i brygady artylerii o dużej sile rażenia.


Nowe jednostki i formacje pojawią się także w siłach powietrznych. Będą to trzy kontrole lotnictwo dywizji, osiem pułków bombowców i jeden pułk myśliwski. Lotnictwo wojskowe zostanie rozszerzone o sześć nowych pułków.

Szereg istniejących połączeń zostanie ponownie sformatowanych w celu zwiększenia skali. A więc siedem brygad strzelców zmotoryzowanych z Zachodniego Okręgu Wojskowego, Centralnego Okręgu Wojskowego, Wschodniego Okręgu Wojskowego i Północnego flota rozszerzony do pełnoprawnych dywizji. Podobne przekształcenia nastąpią w nadbrzeżnych oddziałach Marynarki Wojennej, w wyniku których zamiast brygad morskich pojawi się pięć dywizji.

Proponowane są działania mające na celu wzmocnienie współdziałania oddziałów wojskowych. Aby wspierać połączone ramiona i czołg Armie VKS będą składać się z jednej dywizji lotnictwa mieszanego i brygady lotnictwa wojskowego.

Zasilanie i eksploatacja


Ministerstwo Obrony zwraca niezbędną uwagę na rozwój produkcji i wytwarzanie niezbędnych wyrobów wojskowych. Prowadzony jest niezbędny nadzór nad realizacją zamówienia państwowego i wydawane są nowe kontrakty. Ponadto dostosowywany jest harmonogram prac: terminy dostaw niektórych najpopularniejszych próbek zostały przesunięte w lewo, na rok 2023.

Ze względu na terminową produkcję, potrzeby wojsk na nowy sprzęt są zamknięte, m.in. biorąc pod uwagę przebieg operacji specjalnej. Ponadto przemysł będzie musiał dostarczać uzbrojenie i wyposażenie nowo powstającym lub rozbudowanym formacjom.


Ministerstwo Obrony będzie nadal odtwarzać własne jednostki naprawcze i restauracyjne, które zostały porzucone podczas poprzedniej reformy. W przyszłym roku powstaną trzy nowe zakłady remontowe i wzmocnione zostaną jednostki wojskowe o podobnym przeznaczeniu. Na tym proces budowy obiektów remontowych się nie skończy.

Kierunki rozwoju


Tym samym Ministerstwo Obrony faktycznie planuje nową reformę sił zbrojnych i obszarów z nimi związanych. W dającej się przewidzieć przyszłości zapowiadane plany zostaną zrealizowane w postaci rzeczywistych dokumentów, zarządzeń i ustaw, zgodnie z którymi w przyszłości zostanie przeprowadzona niezbędna budowa wojskowa. Dzięki takim działaniom planuje się zarówno poprawę poszczególnych aspektów, jak i wzmocnienie obrony jako całości.

Łatwo zauważyć, że nowe plany zwracają szczególną uwagę na kwestie ilościowe. Przewiduje się zwiększenie ogólnej siły armii, przy jednoczesnym zwiększeniu liczby formacji. Ponadto istniejące brygady zwiększą swoją wydajność i zamienią się w dywizje.

Warto zaznaczyć, że zwiększenie stanu osobowego nastąpi głównie poprzez podwojenie liczby żołnierzy kontraktowych i zwiększenie ich udziału w armii. Jednocześnie proponowane są ciekawe rozwiązania w zakresie poboru. Jednocześnie czas trwania służby wojskowej, wbrew niedawnym plotkom, nie ulegnie zmianie.


Modernizacja armii będzie kontynuowana poprzez przezbrajanie i przezbrojenie. W tym obszarze spodziewane są jednak nowe wyzwania – branża będzie musiała sprostać potrzebom nowo tworzonych lub zwiększanych połączeń. Ponadto trwają operacje w Syrii i na Ukrainie, przedstawiając swoje żądania.

Przedsiębiorstwa na ogół radzą sobie z bieżącym obciążeniem pracą i przygotowują się na bardziej złożone wyzwania. Produkcja jest unowocześniana i rozbudowywana. Można się spodziewać, że praca przemysłu zostanie w pewnym stopniu uproszczona dzięki przeniesieniu części zamówień do odbudowywanych zakładów remontowych MON.

Ilość i jakość


Ministerstwo Obrony kontynuuje rozwój sił zbrojnych i ponownie przygotowuje duży zestaw działań mających na celu poprawę wszystkich kluczowych wskaźników. W oparciu o wyniki takiego wzmocnienia armia będzie w stanie skutecznie przeciwstawić się wszystkim potencjalnym przeciwnikom na wszystkich kierunkach strategicznych, zarówno istniejących, jak i oczekiwanych.

Osiągnięcie takich wyników planuje się poprzez jednoczesny wzrost wskaźników ilościowych i jakościowych. Zwiększy się liczebność sił zbrojnych, zwiększy się liczba formacji i jednostek, które zostaną wyposażone w najnowocześniejszą broń i sprzęt. Nie podano jeszcze, ile czasu zajmie osiągnięcie wszystkich wyznaczonych celów. Ale pozytywne rezultaty tych działań są już widoczne.
172 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -17
    23 grudnia 2022 04:17
    Zadowolony z pełnego rozmieszczenia brygad w dywizji. Zastanawiam się, jak zostanie wdrożona koncepcja podziałów mieszanych. Ogólnie rzecz biorąc, pociąga go pełna reforma wojskowa.
    1. + 34
      23 grudnia 2022 04:27
      Kłopot w tym, że została naruszona sukcesja przemysłu i nauki w rozwoju sprzętu wojskowego i broni. W ZSRR każdy zakład posiadał sprzęt (który nie był często używany, ale po prostu czekał na skrzydłach), który był przeznaczony do produkcji broni i części do niej. Podobnie instytuty posiadały odpowiednie wydziały, które znały się na odpowiednich tematach i mogły szybko zmienić swój profil na rozwój broni i sprzętu wojskowego. Obecność GOST umożliwiła szybkie dopasowanie różnych komponentów produkowanych przez różne fabryki w różnych częściach kraju. Ponadto istniało wiele fabryk i przedsiębiorstw, które powielały produkcję wyrobów wojskowych i umożliwiały szybkie zwiększenie masowej produkcji broni w dużych ilościach. Teraz to wszystko zniknęło! Istnieją pojedyncze fabryki i przedsiębiorstwa, które przez długi czas wytwarzają produkty wojskowe w pojedynczych egzemplarzach lub w małych partiach. I to bezużyteczne, że opracowano skuteczne modele nowoczesnej broni i sprzętu, nie ma sposobu, aby wyprodukować to wszystko w dużych ilościach! Kompleks militarno-przemysłowy musi zostać odtworzony. W ramach sankcji zajmie to lata! Dyrekcja ma na to plan rozpisany w punktach, czy znowu jakieś życzenia, co "trzeba", ale jak, ale kto wie, "jakoś"...
      1. +7
        23 grudnia 2022 05:57
        Kłopot w tym, że nie było fabryk, w których istniała ciągłość. Na przykład szminka była tu wcześniej produkowana, ale na wypadek wojny taka fabryka została przeprojektowana na naboje. Nie ma naszej szminki, nie ma fabryki, nie ma wkładów. Ach, ile takich fabryk zostało zniszczonych. Dlatego przed podjęciem tej kwestii należy skopać dupę wielu ekonomistom. Łańcuch jest duży i duży.
        1. +1
          23 grudnia 2022 07:24
          Wystarczy, zgodnie z prawem, odsunąć od „punktacji państwowej” (państwowych oferentów) te podmioty prawne, które nie mają głównego lub pokrewnego, a przede wszystkim przemysłu high-tech o znaczeniu obronnym, na który jest popyt przez państwo lub rynek światowy. Wtedy będą je mieć i będą działać.
        2. -7
          23 grudnia 2022 12:23
          nie ma sensu teraz kopać, trzeba robić interesy
        3. +2
          24 grudnia 2022 09:32
          Cytat: Vladimir Mikhalev
          fabryki zniszczone och, co za dużo. Dlatego przed podjęciem tej kwestii należy skopać dupę wielu ekonomistom


          Nie kopać ekonomistów, ale porządnie kopnąć Mandurowa i jego watahę i zatrudnić pracownika produkcyjnego
      2. -3
        23 grudnia 2022 16:19
        Cytat z Monster_Fat
        Kłopot w tym, że została naruszona sukcesja przemysłu i nauki w rozwoju sprzętu wojskowego i broni. W ZSRR każdy zakład posiadał sprzęt (który nie był często używany, ale po prostu czekał na skrzydłach), który był przeznaczony do produkcji broni i części do niej. Podobnie instytuty posiadały odpowiednie wydziały, które znały się na odpowiednich tematach i mogły szybko zmienić swój profil na rozwój broni i sprzętu wojskowego. Obecność GOST umożliwiła szybkie dopasowanie różnych komponentów produkowanych przez różne fabryki w różnych częściach kraju. Ponadto istniało wiele fabryk i przedsiębiorstw, które powielały produkcję wyrobów wojskowych i umożliwiały szybkie zwiększenie masowej produkcji broni w dużych ilościach. Teraz to wszystko zniknęło!

        Przestań wylewać krokodyle łzy i wylewać swój piwny brzuszek leżąc na kanapie. W zakładach zbrojeniowych są wakaty, więc centrum zatrudnienia bombarduje wszystkich małym kopem do pracy, napędza przekwalifikowanie w naszym regionie, obiecuje kosztem państwa i przyzwoite rezerwacje i pensje. Więc ponownie otworzyliśmy warsztaty elektryczne, zrobiliśmy maszyny dla jednego zakładu obronnego, uruchomiliśmy stare radzieckie, gdzie wymieniono farsz, gdzie zmontowano jedną z dwóch maszyn. Tam tokarz potrzebuje wysokiej jakości, importowanego sprzętu, a nowoczesny rosyjski sprzęt pracuje na trzy zmiany bez wytchnienia. Wszystko zależy od personelu, jaki jest pożytek z tych sowieckich warsztatów ze sprzętem z połowy lat 60-tych i końca 70-tych, nie można tam umieszczać dzieci i kobiet jak za II wojny światowej.
      3. +7
        23 grudnia 2022 17:55
        Wszystko będzie jak zawsze. W wyniku reformy pojawi się kolejne bagno korupcji, które zrodzi piękne reportaże i widziało państwowe pieniądze. Tak było z reformami szkolnictwa, medycyny, policji, systemu emerytalnego itp. i tak będzie teraz.
        1. -2
          23 grudnia 2022 21:01
          Tak. Nie róbmy nic. jakoś samo się ułoży...
      4. -2
        24 grudnia 2022 09:38
        Cytat z Monster_Fat
        Kompleks militarno-przemysłowy musi zostać odtworzony. W ramach sankcji zajmie to lata! Kierownictwo ma na to plan rozpisany w punktach, czy znowu tylko życzenia,


        Dobrze.

        Ale co z "Nowymi planami rozwoju sił zbrojnych Rosji"?
        Czy rozwiną kolejny Triathlon pod przewodnictwem „najbardziej utalentowanego” ministra?
    2. 0
      23 grudnia 2022 05:10
      Cytat: głos rozsądku
      Cieszy mnie pełne rozmieszczenie brygad w dywizji

      Co...?
      „Teraz wszystko będzie jak u mojej babci”. Tymi słowami, zgodnie z wersją przyjętą przez historyków, cesarz Aleksander I rozpoczął swoje panowanie, podkreślając, że wraca do tradycji Katarzyny II i anuluje wszelkie kontrowersyjne reformy swojego ojca Pawła I.
      1. +5
        23 grudnia 2022 06:37
        W Karelii powstanie nowy korpus wojskowy. dobry Wczoraj oglądałem o wędkowaniu z Kuźmiczem. śmiech
        Finlandia, przywitaj się z NATA.
        Innym byłoby drewno, gaz i ogólnie wszystko, żeby zablokować Finlandię, żeby pełniej odczuła, czym jest rusofobia.
        Szkoda, że ​​Stalin nie dokonał całkowitej denazyfikacji Finów: nie byli na to gotowi.
        1. + 25
          23 grudnia 2022 07:25
          Prywatne fabryki, prywatna armia, niezastąpiona elita jak szlachta, cóż, 145 milionów niewolników. Dobrze świętujemy 100-lecie ZSRR.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +1
            24 grudnia 2022 20:54
            Cytat: Cywilny
            Dobrze świętujemy 100-lecie ZSRR.

            Co można powiedzieć o 69 latach ZSRR, u zarania sił, zakrztusić się i umrzeć.Kto kogo zmienił i co się stało z elitą, czy wszystko było w porządku?
        2. -2
          24 grudnia 2022 03:49
          Jakie znaczenie przypisuje pan „denazyfikacji Finów”? Zniszczenie?
        3. +3
          24 grudnia 2022 09:43
          Cytat: Brodaty mężczyzna
          Jeszcze las, gaz i w ogóle wszystko, żeby zablokować Finlandię, żeby poczuła się pełniej,


          Prawdopodobnie prawidłowe!
          I żeby ich ludzie obniżyli ceny energii co najmniej 100 razy (aby ułatwić ludziom)
          jak za Stalina - za jego czasów budowano tysiące fabryk, a ceny gazu, prądu, benzyny i drewna kosztowały grosza.
          Dlatego za Stalina był JERK. I nie sam
      2. +2
        23 grudnia 2022 08:10
        "I jak to było z moją babcią, widziałem przez dziurę" lol
        1. +3
          23 grudnia 2022 12:19
          Nie śmieszne. A on i jego „publiczność” jasno rozumieli, czego chcieli i jak to było.
    3. 0
      28 grudnia 2022 14:50
      Tylko teraz poborowych nie uczy się walki, a ich się nie uczy….. Czy te dywizje będą walczyć z NATO rurociągami? czy fotoreportaż? Może kwadratowe zaspy?
  2. + 26
    23 grudnia 2022 04:18
    Cóż, przy takim głównym rosyjskim dowództwie wojskowym, nieważne, jak bardzo zwiększysz armię i nie dasz sprzętu, to w ogóle nie będzie sensu tego słowa.Pamiętam, ile HP i sprzętu mieli w sumie Arabowie ich wojownicy z Izraelem.Ta przewaga w niczym im nie pomogła, ponieważ stado lwów prowadzone przez barana zdecydowanie przegra ze stadem baranów prowadzonym przez lwa.
    1. + 26
      23 grudnia 2022 04:29
      Na początek powiedzieliby, gdzie wydali 20 bilionów na ostatnią armię i kto za nią usiadł
      1. + 12
        23 grudnia 2022 08:40
        Za to nie powinno się ich wsadzać do więzienia, ale rozstrzeliwać – bo nie można tego zakwalifikować inaczej niż jako zdradę.
  3. + 24
    23 grudnia 2022 04:23
    Znając Putina i Szojgu, zdecydowanie nie ma tam planu rozwoju.
    1. +9
      23 grudnia 2022 13:32
      Dlaczego nie? Istniał plan budowy 5 miast na Syberii za 10 bilionów rubli. śmiech smutny
    2. +1
      24 grudnia 2022 16:35
      Cytat z ximkim
      Znając Putina i Szojgu, zdecydowanie nie ma tam planu rozwoju.

      Taki jest właśnie plan. Ale jest mały niuans, w tych warunkach plan ma bardzo mały wpływ na wyposażenie samolotu, a także w przyszłości. Oprócz planu muszą być przede wszystkim ludzie zdolni do jego realizacji, konstruowania i wymyślania. Ale z tym jesteśmy dalecy od wszystkiego w porządku.
  4. + 13
    23 grudnia 2022 04:42
    Lotnictwo wojskowe zostanie rozszerzone o sześć nowych pułków.

    Dziwny termin ... nie zwiększą, nie podniosą, nie uzupełnią, ale rozszerzą.
    I czy będą się rozwijać wraz ze wzrostem liczby nowych samolotów i śmigłowców, czy to tylko reorganizacja? Daleka droga jest niebezpieczna...

    ... Rozwiną się, budując nowe Su-25M ... Zrozumiałbym takie sformułowanie.
    1. +2
      23 grudnia 2022 04:47
      Cytat z Konnicka
      Dziwny termin ... nie zwiększą, nie podniosą, nie uzupełnią, ale rozszerzą.

      Nadaj znaczenie słowom.
    2. +2
      24 grudnia 2022 17:57
      O ile rozumiem, samoloty szturmowe nie wchodzą w skład naszego lotnictwa wojskowego. Teraz lotnictwo wojskowe to wyłącznie helikoptery.
  5. + 15
    23 grudnia 2022 04:46
    Reformy, reformy, reformy ................. corocznie reformowane. Nie widać końca. Gdzie są wyniki? W odpowiedzi nie widać reform w naszym kraju.
    1. + 20
      23 grudnia 2022 06:28
      Zwrócicie uwagę na to, jak teraz zostaną zreformowane Siły Zbrojne. Wszystko wraca do sowieckich norm. Pułki, dywizje, lotnictwo wojskowe. A ile egzemplarzy rozbito tu na VO, wszelkiego rodzaju sofy świadczyły o tym, jak wspaniała była brygada. Coś o braku pieniędzy było ciągle tkane. Kto był przeciw od razu rzucił setki minusów. A oto wynik. Tony pieniędzy w błoto i powrót do sowieckiego systemu
      1. +3
        23 grudnia 2022 11:51
        Jeśli spojrzeć na skład dzisiejszych dywizji, to teraz wszędzie usunięto jeden pułk, zrobiło się 2+1 zamiast 3+1
        1. + 11
          23 grudnia 2022 12:11
          Trochę źle. typy MSD
          Typ 1 3 MŚP + czołg + pułk artylerii + zrp to klasyka.
          Typ 2 2 SME+2tp+artp+zrp
          3 typy na terenach pustynnych i górskich z pułku czołgów zostały wyłączone, było ich 4 smp
          4 MŚP typu 3 + batalion czołgów.
          Ale ostatnich podziałów było niewiele.
          W latach 80. zaczęli eksperymentować z przypadkami. Tak więc na podstawie dywizji Rogaczowa w Mińsku rozmieszczono korpus. Złączyli wszystkie czołgi w brygadę, rozmieścili kilka pułków w brygadach, dodając batalion do pułków, a reszta pozostała taka, jaka była. Nie skończyłem. Gorbaczow, pierestrojka, Jelcyn i tak dalej.
          1. +6
            23 grudnia 2022 16:21
            Bóg!!!!! Gdzie to wykopałeś? Kto to teraz pamięta. Zwłaszcza o 120 Gwardii Zakonu Rogaczowa Suworowa i Korpusu Kutuzowa. Rady Najwyższej BSRR i jak rozwinęła się w 5. Oddzielną Armię Gwardii Rogaczewskiego Czerwonego Sztandaru, Order Suworowa i Korpus Kutuzowa. Rada Najwyższa BSRR jest organizacją brygadową. Czytałam i płakałam. Chociaż on sam nigdy nie był piechotą… i nie… i nie ma z tym nic wspólnego. Szkoła była za płotem.
      2. 0
        24 grudnia 2022 18:00
        Analizując dostarczone informacje, nie można nie zauważyć, że część brygad strzelców zmotoryzowanych i czołgów pozostanie. Nie wszystkie zostaną zamienione na dywizje. Ten sam korpus w Karelii będzie najprawdopodobniej składał się z brygad.
        1. +1
          25 grudnia 2022 04:03
          Dla organizmu jest to normalne. Nienormalne dla wojska, dla dystryktu.
    2. +1
      23 grudnia 2022 08:15
      Gdzie są wyniki?

      nawet nie dotykając statystyk...
      życie jest lepsze kiedy? teraz albo przypomnij sobie 1999... bez dotykania lat wcześniejszych...
      1. +6
        23 grudnia 2022 11:11
        Dlaczego nie dotknąć do 1991 roku? Porównanie będzie na korzyść wczesnych lat, więc nie dotykaj tego?

        Cytat: brudna sztuczka
        teraz albo przypomnij sobie 1999... bez dotykania lat wcześniejszych...

        Cały świat posuwa się naprzód w porównaniu z Chinami, a wy wszyscy patrzycie wstecz. Tak, w porównaniu z latami 1992-1999 życie stało się lepsze, w sklepach jest więcej tekturowych kiełbasek i mleka z oleju palmowego, używanych samochodów z krajów ROZWINIĘTYCH, m.in. oraz z Chin. Idź do sklepów i zobacz, jakie są rosyjskie ubrania, sprzęt AGD. Wszystkie sprzęty AGD pochodzą teraz z Chin. CHINY, które w tym samym roku 1999 zbierały kurz gdzieś w tyle.
        Oto wyniki.
        1. -1
          24 grudnia 2022 06:28
          Dlaczego nie dotknąć do 1991 roku? Porównanie będzie na korzyść wczesnych lat, więc nie dotykaj tego?

          ok, dotknijmy lat 80-tych...

          świetne zdjęcie?
          zresztą nie trzeba udowadniać, że „to jest FSE Fraki!!!”… Mieszkałem i mieszkam w Krasnojarsku (na tym zdjęciu 4 kategoria zaopatrzenia, milionowe miasto, centrum region) i pamiętam jak to było..
          1. +2
            24 grudnia 2022 08:36
            Co mam udowadniać, żyłem wtedy, żyłem w latach 90., a żyję nadal.
            Próbujecie udowodnić, że teraz jest znacznie lepiej niż wtedy, zapominając jednocześnie, jak rozwinąłby się kraj i co by było, gdyby nie oni. przykład Chiny.
          2. 0
            27 grudnia 2022 14:05
            A skąd wytrzasnąłeś tak ohydny obrazek propagandowy? W latach 90. takie obrazy były masowo rysowane, aby zamknąć oczy prostemu radzieckiemu robotnikowi na to, jak go okradano. Tam jest prawdziwy bałagan...
    3. +2
      23 grudnia 2022 10:45
      Cytat: TWÓJ
      Nie widać końca.

      Po co się dziwić?
      Jeśli według zapowiedzi Rosja zajmie pierwsze miejsce na świecie?
      Cóż, nasza mentalność jest taka, co możemy zrobić… Uwielbiamy reklamować reformy, cuda, projekty, koncepcje i tak dalej.
      Co prawda, jeśli chodzi o pole bitwy, to zamiast przypominać te reformy i cuda, szybko biegniemy po pomoc do Iranu. Tam z ogłoszeniami, widzisz, skromniej. I to ma większy sens.
    4. 0
      23 grudnia 2022 11:35
      Cytat: TWÓJ
      Reformy, reformy, reformy ................. corocznie reformowane. Nie widać końca. Gdzie są wyniki?

      Jak mogę ci powiedzieć? .. Znasz to zdanie?: „Naprawa może się dopiero rozpocząć. Nie można jej zakończyć”. Cóż, „Naprawa to nie proces, to stan umysłu”. śmiech hi
    5. +4
      23 grudnia 2022 16:45
      Cytat: TWÓJ
      Reformy, reformy, reformy ................. corocznie reformowane. Nie widać końca. Gdzie są wyniki? W odpowiedzi nie widać reform w naszym kraju.

      W efekcie przeprowadzonych reform jesteśmy wręcz przekonani, że w porównaniu z „partnerami” i przeciwnikami mamy do czynienia z całkowitym brakiem lub katastrofalnym opóźnieniem następujących wskaźników:
      - broń precyzyjna
      - elektroniczna wojna
      - Agencja Wywiadowcza
      - połączenie
      - systemy kontrolne
      - UAV
      - konstelacja kosmiczna
      Wszystko to nie może powstać w wyniku prostej ekspansji ilościowej. Wiele z nich trzeba zbudować od podstaw.
    6. 0
      24 grudnia 2022 03:52
      Synonim słowa reforma, słowa są już postrzegane - opanować, piłować, plądrować ...
      1. +2
        24 grudnia 2022 08:40
        Tych. od tych reform nie oczekuje się niczego dobrego.
        Wygrana polityka podatkowa jest reformowana co roku, a nawet dwa razy w roku. I tak do kwietnia nikt tak naprawdę nie wie, co zmieniło się od stycznia, tylko plotki. A teraz wymyślili jakąś innowację podatkową, wygląda na to, że nie będzie jednej płatności, która obejmowałaby wszystko. Ale nikt nie wie, jak to będzie wyglądać.
        Mam wrażenie, że istnieje jakieś tajne ministerstwo, którego przedstawiciele zostaną obaleni, żeby wymyślić coś jeszcze, żeby było jeszcze gorzej.
  6. + 13
    23 grudnia 2022 04:47
    M. tak... Planów jest oczywiście dużo, ale kto to wszystko zrealizuje? Nie da się ugotować owsianki z obecnymi więźniami Kremla i kierownikami żałoby z kompleksu wojskowo-przemysłowego. Wszystko jest znane z góry. Ale Putin nie zmienia ludzi, co oznacza, że ​​wszystko będzie takie samo. Nie jest nawet smutne, że kolosalne fundusze znów pójdą w piach (czyt. rozpływają się w kieszeniach), ale fakt, że cenny czas znów zostanie stracony. Potrzebujemy kolejnego zespołu, innych ludzi, z tymi już przeszliśmy przez reformy, wiemy. A wojny z nimi nie wygrasz zły
    1. +1
      23 grudnia 2022 18:57
      Cytat z: FoBoss_VM
      Potrzebny inny zespół, inni ludzie

      Który? Nazwiska i powody....
    2. -1
      24 grudnia 2022 03:56
      Dlaczego miałby je zmieniać? Skoro są w tych miejscach tyle lat, to znaczy, że jest zadowolony z ich działalności. To są jego ludzie reprezentujący jego interesy. Nie przeciwstawia się im, on je prowadzi.
  7. +3
    23 grudnia 2022 04:48
    Cytat z Monster_Fat
    W ramach sankcji zajmie to lata!

    Czy NATO da nam te lata na uporządkowanie kompleksu wojskowo-przemysłowego?
    Teraz wszystko rozstrzyga się na polu bitwy.
    Jeśli pokonamy zjednoczony Zachód na Ukrainie, to będziemy mieli szansę przetrwać… jeśli nie wygramy, podzielimy los Jugosławii i Serbii.
    1. +3
      23 grudnia 2022 06:48
      Cytat: Lech z Androida.
      Czy NATO da nam te lata na uporządkowanie kompleksu wojskowo-przemysłowego?

      Myślisz, że wojna się zaraz zacznie.
      I właśnie wtedy upadł nasz kompleks militarno-przemysłowy. U nas wszystko w porządku, naprawdę… no cóż, pamiętajmy.
      Poczekamy więc na kolejne reformy i będziemy się radować, jak wspaniale jest u nas.
    2. +3
      23 grudnia 2022 09:02
      Już nie wygramy, zdaniem Putina, jest gotowy do negocjacji, a jeśli nie, to będziemy dziobać długo i mocno.
    3. -2
      23 grudnia 2022 09:22
      Zawsze istnieje możliwość zostania prowincją Chin śmiech "" "
    4. +2
      23 grudnia 2022 10:55
      Myślisz, że jeśli wygramy, to NATO będzie wprost „przestraszone” i podniesie ręce? Ukraina jest teraz centralnym mocarstwem sojuszu??? Ukraina, jedyny kraj peryferyjny, który jest wspierany ze względu na polityczne korzyści polityki Zachodu. Jeśli pokonamy go, zdobywając, to tylko rozwiąże NATO ręce, aby przejść do bardziej odpowiedzialnych działań. A teraz pomyślcie, my tutaj z małą Ukrainą u boku ciągnęliśmy się, myśleliśmy, że damy radę w kilka tygodni, miesiąc. I przez prawie rok nie możemy nic zrobić, tylko się wycofać. A co się stanie, jeśli w przypadku zwycięstwa NATO osobiście zdecyduje się zorganizować operację „wyzwolenia” Ukrainy? W pełni, ze swoimi żołnierzami, flotą i lotnictwem. Swoim asortymentem uzbrojenia i doświadczeniem zdobytym podczas prowadzenia setek operacji wojskowych w różnych częściach świata. I łączna liczebność armii przewyższająca naszą obecną armię. A może znów będziemy mieć nadzieję na klub nuklearny?
      1. +3
        23 grudnia 2022 12:14
        co się stanie, jeśli w przypadku zwycięstwa NATO osobiście zdecyduje się zorganizować operację „wyzwolenia” Ukrainy? W pełni, ze swoimi żołnierzami, flotą i lotnictwem[nocleg ze śniadaniem]
        To będzie wojna między NATO a Federacją Rosyjską. Z użyciem broni nuklearnej. Inaczej go nie wyciągniemy.
      2. +3
        23 grudnia 2022 16:48
        Cytat: Wąsaty Kok
        A co się stanie, jeśli w przypadku zwycięstwa NATO osobiście zdecyduje się zorganizować operację „wyzwolenia” Ukrainy? W pełni, ze swoimi żołnierzami, flotą i lotnictwem. Swoim asortymentem uzbrojenia i doświadczeniem zdobytym podczas prowadzenia setek operacji wojskowych w różnych częściach świata. I łączna liczebność armii przewyższająca naszą obecną armię.

        Po tym, co widzieliśmy w NWO, myślę, że wszyscy już zrozumieli – wynik będzie niezwykle smutny czuć
        1. +1
          23 grudnia 2022 20:59
          O to właśnie chodzi!
          Mam nadzieję, że wszystko nie dojdzie do takiej konfrontacji i wkrótce nastanie świat bez SVO. Po prostu dlatego, że przedłużanie się konfliktu tylko wzmacnia Ukrainę i osłabia Federację Rosyjską.
          Oczywiście próbują powiedzieć w naszym kraju, że „tak, tak naprawdę jesteśmy w stanie wojny z całym blokiem NATO”, ale to tylko wymówki dalekie od prawdy. Tak jak kiedyś, Ukraina w latach 2014-2015 zadeklarowała, że ​​jest w stanie wojny z całą armią rosyjską. A kiedy zaczęło się SVO, już naprawdę spotkali armię rosyjską i wielu obywateli natychmiast to zauważyło. Tak więc retoryka „jesteśmy już w stanie wojny z całym NATO” iw przypadku bardzo realnego konfliktu może wrócić i prześladować nas w ten sam sposób. Mianowicie, ostro zrozumiemy, że NATO naprawdę przyszło, a PRZED tym nie było nawet blisko.
  8. +9
    23 grudnia 2022 04:58
    będą wyposażone w najnowocześniejszą broń i sprzęt.
    70% już tam jest!
    1. +3
      23 grudnia 2022 06:46
      Dadada 70% już jest! Jakieś 5 lat temu już o tym krzyczano. Ale gdzie jest wynik?
      1. +5
        23 grudnia 2022 08:27
        Ale gdzie jest wynik?
        - w kieszeniach niektórych osób... czuć
    2. +4
      23 grudnia 2022 06:50
      Patrząc na wyposażenie i broń naszych wojowników, jakoś zaczynasz w to wątpić.
      1. -9
        23 grudnia 2022 15:00
        Patrząc na wyposażenie i broń naszych wojowników, jakoś zaczynasz w to wątpić.
        Dużo widziałeś? Z jakiej odległości szukałeś? Z kanapy bojowej?
        1. +5
          23 grudnia 2022 16:50
          Cytat z: 72jora72
          Dużo widziałeś? Z jakiej odległości szukałeś? Z kanapy bojowej?

          Wiesz, co dziwne - z kanapy bojowej. Patrząc na telewizję. Gdzie cały sprzęt i broń, której używają nasi żołnierze, jest bardzo dobrze widoczny.
    3. +6
      23 grudnia 2022 06:51
      Cytat od wujka Lee
      70% już tam jest!

      tak - tak - tak, nie tak dawno był artykuł o ilości "najnowocześniejszego sprzętu" w Siłach Zbrojnych FR ... maksymalnie 30 procent, jeśli we wszystkich gałęziach wojska - tylko Strategiczne Siły Rakietowe są tam na czele...
  9. ton
    +6
    23 grudnia 2022 05:36
    Istniejące dywizje i brygady mają katastrofalne braki kadrowe, co pokazało SVO. I tworzą nowe, gdzie zabrać ludzi? Głupcy nie wiedzą, dobrze wiedzą, ale ile nowych ogólnych stanowisk jest możliwych dla przyjaciół! To jest prawdziwy cel!
    1. +4
      23 grudnia 2022 16:56
      Cytat: dźwięk
      Istniejące dywizje i brygady mają katastrofalne braki kadrowe, co pokazało SVO. I tworzą nowe, gdzie zabrać ludzi?

      Szczególnie rozbawiło mnie mocne przekonanie, że podwyżka odbędzie się kosztem 700 XNUMX żołnierzy kontraktowych. Zastanawiam się, na czym opierała się ta pewność i tak odważne kalkulacje? Jeśli nawet przed rozpoczęciem NWO ludzie nie szli szczególnie do służby kontraktowej i był ciągły niedobór, wraz z początkiem NWO wiele osób natychmiast zerwało umowy, to skąd teraz wezmą tak wielu?
      Doskonale zdajemy sobie sprawę z poziomu analizy i inteligencji przy planowaniu postępowania NWO. Jeśli analityków nowej reformy armii przygotowywali ci sami specjaliści, to zaczynam się bać…
      1. -2
        24 grudnia 2022 04:03
        Jest dobry sposób na wciągnięcie ludzi do wojska, który był już nie raz w historii wypróbowany - stworzyć złe warunki ekonomiczne w kraju z wysokim bezrobociem, a wtedy armia kontraktowa dla tych wszystkich głodnych biedaków może stać się niemal jedynym miejscem karmić i zarabiać pieniądze! Następnie włączasz propagandę i wyznaczasz wroga zewnętrznego, który jest winien wszystkich kłopotów i przekazujesz dowództwo FAS.
  10. +7
    23 grudnia 2022 05:38
    1.
    . Jednocześnie proponowane są ciekawe rozwiązania w zakresie poboru.
    co kryje się za tym zwrotem?
    2.
    . armia będzie w stanie skutecznie stawić opór wszystkim potencjalnym przeciwnikom na wszystkich kierunkach strategicznych – zarówno tych istniejących, jak i oczekiwanych.
    kogo oczekuje? Cały zachodni kierunek do NATO, kogo jeszcze można się tam spodziewać, Marsjanie?
    3.
    . istniejące brygady zwiększą swoją wydajność i zamienią się w dywizje
    to powinno być zrobione lub zwrócone dawno temu.
    4.
    . Ile czasu zajmie osiągnięcie wszystkich celów, jeszcze nie podano
    zabrali Wanga do sztabu rządu? Człowiek proponuje, Bóg rozporządza.
  11. -15
    23 grudnia 2022 05:47
    Cytat: Lech z Androida.
    Teraz wszystko rozstrzyga się na polu bitwy


    Niewiele jest teraz przesądzone na polu bitwy. Trochę wcześniej, trochę później, ale dawna Ukraina zostanie zniszczona.
    Ważne jest coś innego. W tej chwili Putin, Shaigu i spółka dostarczyli tarczę nuklearną i miecz.
    Bo NATO wciąż boi się iść do bezpośredniego starcia z Rosją.

    Nie oznacza to jednak, że taka sytuacja będzie trwała wiecznie. Technologia idzie do przodu i jeśli pozostaniemy daleko w tyle za Zachodem, zostaniemy zniszczeni. Nasze przestarzałe (po pewnym czasie) rakiety, okręty podwodne i bombowce strategiczne zostaną zneutralizowane.
    Dlatego tuż z tyłu, w gospodarce, odbędzie się strategiczny wyścig. Dobra wiadomość jest taka, że ​​nie będzie to rywalizacja gospodarek jako całości, ale rywalizacja kompleksów wojskowo-przemysłowych. Wystarczy, że będziemy utrzymywać śmiertelność naszej broni i aktualizować środki ochrony.
    1. +9
      23 grudnia 2022 06:02
      Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
      Dobra wiadomość jest taka, że ​​nie będzie to rywalizacja gospodarek jako całości, ale rywalizacja kompleksów wojskowo-przemysłowych.

      Wydaje mi się, że już to gdzieś widziałem... I nawet pamiętam, jak to się skończyło. I tak to się skończyło, wcale nie byłem zadowolony.
    2. -7
      23 grudnia 2022 06:11
      Dawna Ukraina to ostatni atut oszustów z Zachodu. Brazylia czy Maroko nas nie zaatakują. Atom będzie w stanie wojny z Japonią, dlatego Japończycy i NATO będą czekać na naszą słabość.
      Dokładając wszelkich starań, abyśmy się rozpadli. Niestety z naszymi ludźmi jest to możliwe. Historia wielu niczego nie uczy. Ale tych, których nie uczy historia, uczy towarzysz Stalin (lub jego podobnie myślący ludzie).
    3. +4
      23 grudnia 2022 06:57
      Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
      dostarczył tarczę nuklearną i miecz.

      jak doszli do broni nuklearnej, to nigdy nie zostanie zastosowana, mamy tam 2/3 biurokratów o znaczeniu federalnym, mają nieruchomości i ich dzieci też tam studiują/mieszkają, plus ich pieniądze też tam są.
      1. -11
        23 grudnia 2022 07:44
        Mam już ten "argument". Po pierwsze, kłamie około 2/3 urzędników. Kłamstwa na temat nieruchomości, dzieci i pieniędzy. Po drugie, decyzja o rozpoczęciu ataku nuklearnego nie jest podejmowana przez urzędników w drodze głosowania, ale przez prezydenta i dowództwo wojskowe.
        1. +2
          23 grudnia 2022 08:11
          Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
          nie urzędnicy przez głosowanie, ale prezydent i dowództwo wojskowe.

          Myślę, że najpierw jego otoczenie, a potem on sam…
          1. -4
            23 grudnia 2022 14:05
            Tak tak. Głosowanie. Cała wasza 2/3 zbierze się, kilkaset tysięcy ludzi i zadecyduje, czy uderzyć na USA, czy lepiej na Mołdawię.
        2. Kaa
          0
          23 grudnia 2022 11:36
          Cóż, nieruchomości to nie urzędnicy – ​​nieruchomości i dzieci należą do garstki, która płaci urzędnikom.
          1. -4
            23 grudnia 2022 14:13
            2/3 urzędników = setki tysięcy osób i kilkaset osób - czy jest różnica?
            1. Kaa
              0
              26 grudnia 2022 05:52
              Nie ma tu różnicy, czy przywódcy mają krewnych i środki - „tam”
        3. -1
          24 grudnia 2022 04:05
          A biorąc pod uwagę fakt, że sam VVP ma jedną ze swoich córek za mąż za Holendra i mieszka w Holandii, o czym sam mówił w telewizji 7 lat temu, kiedy zapytano go: „Ona jest dorosła i mamy wolny kraj, każdy wybiera, gdzie chce mieszkać”.
    4. +8
      23 grudnia 2022 08:35
      Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
      Cytat: Lech z Androida.
      Teraz wszystko rozstrzyga się na polu bitwy


      Ważne jest coś innego. W tej chwili Putin, Shaigu i spółka dostarczyli tarczę nuklearną i miecz.
      Bo NATO wciąż boi się iść do bezpośredniego starcia z Rosją.

      Tarczę nuklearną i miecz dostarczył Stalin, a ZSRR je rozwinął.
      Putin, Szojgu i spółka nie zrobili nic, cholera. Wszystko, co jest przedstawiane jako „nowe osiągnięcia” (z nielicznymi wyjątkami), to projekty z lat 1980.
      NATO nigdy, w żadnych okolicznościach nie zamierzało i nie zamierza przejść do bezpośredniej konfrontacji z krajem dysponującym tysiącami głowic i pojazdów dostawczych. Kiedy mówią, że nas zniszczą, mówimy o gospodarce, korumpowaniu władz (dzieci za granicą, konta w zagranicznych bankach), korumpowaniu młodzieży, narzucaniu jej wartości (lgbt, tolerancja, wielokulturowość), a nie o bezpośrednim wojna.
      1. -9
        23 grudnia 2022 09:11
        Tarczę nuklearną i miecz dostarczył Stalin, a ZSRR je rozwinął.

        Ta tarcza nuklearna i miecz są już dawno przestarzałe.

        Putin, Szojgu i spółka nie zrobili nic, cholera. Wszystko, co jest przedstawiane jako „nowe osiągnięcia” (z nielicznymi wyjątkami), to projekty z lat 1980.

        Projekty nie są straszne. Bój się tego, co jest na służbie bojowej. Co więcej, najnowocześniejsze pociski, a nie te, które łatwo zestrzelić nowoczesnymi środkami.

        NATO nigdy, w żadnych okolicznościach nie zamierzało i nie zamierza przejść do bezpośredniej konfrontacji z krajem dysponującym tysiącami głowic i pojazdów dostawczych.

        nie byłbym taki pewien. Inicjatywy pokojowe znacznie zmniejszyły zarówno liczbę głowic, jak i pojazdów dostawczych.
        Może nadejść czas, kiedy obrona wroga może zapewnić mu stosunkowo niezawodną ochronę. Gdybyśmy byli uzbrojeni w to, co było za Stalina, dawno byśmy zostali zniszczeni. To samo prawdopodobnie stałoby się, gdybyśmy mieli Strategiczne Siły Rakietowe w modelu z 2000 roku. Nie lekceważ więc zasług obecnego przywództwa.
    5. +1
      23 grudnia 2022 09:06
      A Stany Zjednoczone będą obserwować, jak Rosja używa broni nuklearnej. Wcześniej wierzyliśmy, że w obronie przeciwlotniczej nie ma analogii. Tak, nie ma analogii, ale są liczby. W jaki sposób ta obrona powietrzna może chronić przed masowym uderzeniem.
      1. -3
        23 grudnia 2022 12:30
        Ale czy obrona powietrzna jest zła? całkiem na poziomie światowym nic nie uchroni przed masowym atakiem, a właściwie całej granicy, każdego obiektu nie da się objąć
        1. +3
          23 grudnia 2022 12:59
          Powiedz o tym mieszkańcom Doniecka. I nie zapomnij o locie dwóch UAV w głąb Rosji.
          1. -1
            24 grudnia 2022 18:15
            Ale czy obrona powietrzna może coś zrobić podczas ostrzału?
        2. Alf
          +3
          23 grudnia 2022 18:25
          Cytat: Nastia Makarowa
          Ale czy obrona powietrzna jest zła?

          Dlaczego źle"? To jest świetne! Ale Engels i Diagilew mówią co innego… Ale ja nawet nie chcę mówić o Kwaterze Głównej Marynarki Wojennej w Sewastopolu.
          1. +1
            23 grudnia 2022 20:42
            Nie, cóż, obrona powietrzna nie ma z tym nic wspólnego, po prostu zawiodła nas krzywizna powierzchni ziemi, okazała się błędna. A podstępny wróg nikczemnie użył właśnie tych środków zniszczenia, do których nasza obrona powietrzna nie została zaprojektowana (jak tylko się odważyli!) I tak za każdym razem.
            1. Alf
              +1
              24 grudnia 2022 17:44
              Cytat: UAZ 452
              i tak za każdym razem.

              Cóż, to się nigdy nie zdarzyło, a oto znowu...
      2. +6
        23 grudnia 2022 17:02
        Cytat od Deona59
        Kiedyś wierzyliśmy, że w obronie przeciwlotniczej nie ma odpowiedników

        Wierzyli również, że nie ma podatków od wojny elektronicznej. Wraz z opowieścią o wszechpotężnej obronie powietrznej, nasza wojna elektroniczna również zlała się w bulgoczący czołg
    6. +2
      23 grudnia 2022 16:59
      Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
      Dobra wiadomość jest taka, że ​​nie będzie to rywalizacja gospodarek jako całości, ale rywalizacja kompleksów wojskowo-przemysłowych.

      Nie pociągniemy tej rywalizacji z państwami NATO nawet bez udziału Stanów Zjednoczonych, o czym wy mówicie?
  12. -2
    23 grudnia 2022 05:48
    Za poprawność działań będziemy trzymać pięści.
  13. +7
    23 grudnia 2022 05:50
    Kolejna głupota z podwyższeniem wieku poboru z 21 lat z ograniczeniem do 30 lat. Po pierwsze, roczna służba w Siłach Zbrojnych w żaden sposób nie wpłynie na zdolność obronną kraju. W ciągu roku można nauczyć się tylko „malować płoty” i „budować dacze”. Po drugie, młody człowiek przed 30-tką będzie miał czas na znalezienie pracy, założenie rodziny, posiadanie dzieci, zaciągnięcie kredytu i co – halo Wojsko? A kto wykarmi jego dzieci i spłaci kredyty? Skończy się to tym, że młodzi ludzie uciekną z kraju i po spędzeniu nawet 30 lat w obcym kraju nie wrócą. Mogłoby to i miałoby sens, gdyby uchwalono ustawę, że stanowiska urzędników i posłów mogą zajmować tylko ci, którzy służyli w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i odbywają służbę wojskową od 18 roku życia. Po trzecie, znowu kolejna reorganizacja Sił Zbrojnych, ale przecież ktoś taką reorganizację przeprowadził i ten „ktoś” ma pełne imię i nazwisko. Nie chcę nawet mówić o „nowoczesnym sprzęcie i uzbrojeniu”.
    1. -2
      23 grudnia 2022 12:31
      przed 21 rokiem życia "będzie miał czas na znalezienie pracy, założenie rodziny, posiadanie dzieci, zaciągnięcie kredytu"???? śmieszne
      1. +1
        23 grudnia 2022 13:16
        Jeśli jest to dla ciebie zabawne, to jest zabawne. Ale w moim poście nie tylko chodziło o 21 lat, ale też o to, że roczna służba nie wpłynie w żaden sposób na obronność kraju – za rok można wyszkolić tylko specjalistę, i o tym, że wszyscy powinno służyć, i to nie tylko dzieciom "kołchozów" , io tym, że ci co uciekli za granicę i tam się osiedlili, po 1 latach już nie wrócą.....
    2. -3
      23 grudnia 2022 17:07
      Cytat: Władimir M
      Kolejna głupota z podwyższeniem wieku poboru od 21 lat

      Osobiście uważam, że jest to słuszna decyzja. Od dawna konieczne było podniesienie poprzeczki poboru co najmniej do 20 lat. Żeby nie mieć armii zielonych bachorów pod opieką matki, z którą prezydent kategorycznie zabronił walczyć. Jakieś sur - jest armia, ale nie ma z kim walczyć.
      Ale pozostawienie terminu 1 roku było bardzo denerwujące - głupotą jest mówić, że kompetentnego specjalistę można wyszkolić w ciągu roku.
      1. +1
        23 grudnia 2022 20:38
        Ale pozostawienie terminu 1 roku było bardzo denerwujące - głupotą jest mówić, że kompetentnego specjalistę można wyszkolić w ciągu roku.

        Najpierw trzeba zmienić całą koncepcję, treść służby wojskowej. W tej chwili nie da się wyszkolić żołnierza w rok czy dziesięć. Nie robienie czegoś przez rok lub dwa - wynik jest absolutnie identyczny, tylko czasu i pieniędzy wydaje się dwa razy więcej.
  14. -9
    23 grudnia 2022 06:04
    Podniesienie wieku poborowego do 21 lat jest już dawno spóźnione. Nie nastolatki po szkole, ale osoby starsze powinny iść do wojska. Ci, którzy otrzymali nie tylko wykształcenie szkolne, ale być może średnie techniczne lub wyższe. Oznacza to, że armia i marynarka wojenna zostaną uzupełnione starszymi i lepiej wykształconymi ludźmi.
    Niektórzy alarmiści piszą, że wszyscy rozpierzchną się za granicę, mieszkając tam do 30 roku życia, żyjąc w świecie fantazji. Głupi ucieknie. Inteligentni ludzie rozumieją, że mogą się mobilizować nawet po 30. A bez podstawowego przeszkolenia wojskowego ich szanse na przetrwanie działań wojennych będą znacznie mniejsze.
    Ci „mądrzy”, którzy gadają językami, że nie da się czegoś nauczyć w rok, powinni służyć w wojsku. Sześć miesięcy szkolenia dało żołnierzowi bardzo dobrą bazę. Przez rok możesz szkolić żołnierza lub sierżanta. A na skomplikowanym sprzęcie lub sprzęcie żołnierze kontraktowi lub wojskowi zawodowi będą pracować po ukończeniu uczelni wojskowych.
    1. Kaa
      0
      23 grudnia 2022 11:43
      To jest szkolenie dla rezerwistów, a nie pobór. Po roku szkolenia (oczywiście prawdziwego, a nie taranowania zasp) żołnierz nie powinien wyjeżdżać na demobilizację, aby stracić tylko nabyte umiejętności - to są pieniądze wyrzucone w błoto.
  15. +4
    23 grudnia 2022 06:11
    Mdaaa...! To na pewno w Rosji… „rewolucja nie ma początku, rewolucja nie ma końca!” Wszystko co mamy jest rewolucyjne i żyjemy w sposób rewolucyjny… czyli „najpierw wszystko zrównamy z ziemią, a dopiero potem…” Potem, potem… potem „zupa z kotem” i „ babcia obiecała za dwie”! (Iść czy coś kupić kamizelkę? Przynajmniej byłoby się czym szarpać w pierś!)
  16. Komentarz został usunięty.
  17. 0
    23 grudnia 2022 06:27
    Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
    W tej chwili Putin, Shaigu i spółka dostarczyli tarczę nuklearną i miecz.

    Jaki jest pożytek z tej tarczy i miecza, jeśli nie można ich użyć.
    Mianowicie na Ukrainie rozstrzygają się nasze dalsze losy… Skłonimy się na zachód lub pójdziemy dalej własną drogą.
    A rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego, gospodarki to już sprawa prywatna... wygasa z celów kraju.
    1. -6
      23 grudnia 2022 06:44
      Gdyby nie ta tarcza i miecz, walczylibyśmy teraz z NATO bronią konwencjonalną. Jak myślisz, gdzie byśmy teraz utrzymali obronę? Nawet nie teraz, ale latem 2022 roku. Na obrzeżach Moskwy?
      Dawna Ukraina to nasza Finlandia 1940
      1. 0
        23 grudnia 2022 06:52
        Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
        Gdyby nie ta tarcza i miecz, walczylibyśmy teraz z NATO bronią konwencjonalną.

        A my jesteśmy w stanie wojny z NATO bronią konwencjonalną… czy nie wystarczy wam uderzyć w naszych strategów?
        W sylwestra Ukronacikowie znowu uderzą w coś gdzieś w rejonie Moskwy… i nie można im odpowiedzieć Sarmatami… taki widelec i infekcja tą bronią nuklearną.
        1. -2
          23 grudnia 2022 07:35
          Ukronazi znów coś uderzą gdzieś na przedmieściach… a Sarmatem im nie odpowiesz…

          I że nie mamy nic prócz Sarmatów?
          Co to za panika? Po co pompować te czysto propagandowe zastrzyki do poziomu poważnych problemów?

          I jesteśmy w stanie wojny z NATO bronią konwencjonalną.

          Nie jesteśmy w stanie wojny z NATO. Dostarczają tylko broń i najemników. Nawet gdyby tylko armie Polski i Rumunii zaczęły walczyć na terenie byłej Ukrainy, wszyscy odczuliby różnicę. Nie wspominając o tym, że wciąż są armie Turcji, Niemiec, Wielkiej Brytanii i Francji. Nie mówiąc już o armii i marynarce wojennej Stanów Zjednoczonych i Japonii.
          1. Alf
            +2
            23 grudnia 2022 18:28
            Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
            Nie jesteśmy w stanie wojny z NATO. Dostarczają tylko broń i najemników

            A wynik NIE jest szczęśliwy. A co się stanie, jeśli zdecyduje NATO?
      2. +3
        23 grudnia 2022 17:12
        Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
        Gdyby nie ta tarcza i miecz, walczylibyśmy teraz z NATO bronią konwencjonalną. Jak myślisz, gdzie byśmy teraz utrzymali obronę? Nawet nie teraz, ale latem 2022 roku. Na obrzeżach Moskwy?
        Dawna Ukraina to nasza Finlandia 1940

        Pomimo tego, że mamy broń nuklearną, Ukraina nie bała się walki z mocarstwem nuklearnym. Co więcej, walczą bardzo skutecznie, nie oglądając się na nasze arsenały nuklearne. Czy naprawdę myślisz, że inne, potężniejsze państwa, dysponujące taką samą bronią nuklearną, będą się tego bać? Więc - energiczny bochenek jest oczywiście dobry, ale trzeba walczyć konwencjonalną bronią.
    2. +6
      23 grudnia 2022 08:03
      Znowu reinkarnacja głosu rozsądku, Gonzaleza, Sancheza w eksperckim predyktorze analitycznym?
      1. +2
        23 grudnia 2022 20:07
        lol Czarująco skompromitował się swoimi eksperckimi, analitycznymi przewidywaniami na temat „Reportera” i wyszedł po angielsku (czasami po cichu wchodzi, nie zwracając na siebie uwagi)…
    3. -2
      24 grudnia 2022 04:13
      W rzeczywistości cała ludzka egzystencja wywodzi się z ekonomii. Jaką będziesz mieć gospodarkę i armię. Jeśli gospodarka jest na poziomie około 1812 roku, przeprowadza się co najmniej sto reform i przyjmuje miliard uchwał, ale nie można zbudować rakiety kosmicznej.
  18. -9
    23 grudnia 2022 06:42
    RF robi wszystko dobrze. Jest to pierwsza po wojnie irańsko-irackiej poważna wojna współczesnych armii.
    Nagle Himars i Solntsepek, UAV i LMUR wystrzeliły. Ale oszczepy wcale nie lśniły od słowa, w przeciwieństwie do Stugny i Korneta. Trzy osie w prawdziwej wojnie pokazały impas tytanowych części w holowanej artylerii. Trzeba zmienić armię i to nie tylko w Rosji.
  19. +4
    23 grudnia 2022 07:22
    w genach hodowców reniferów tkwi to, że - samoloty są dobre, ale jelenie lepsze... A jakie trzeba mieć wykształcenie wojskowe, żeby wrócić do starego, ale dobrego sowieckiego modelu struktury armii - pułków , podziały itp., wywołaj reformę ...
  20. +7
    23 grudnia 2022 07:49
    Nie mamy wszystkiego, dzięki Bogu.. Przed NWO zapewniali, że nie ma wrogów, tylko partnerzy, zgodnie z tym odbudowano kompleks wojskowo-przemysłowy i przeprowadzono reformy w armii. partnerzy stali się nieprzyjaznymi krajami, nowe reformy.. Tylko na jakiej podstawie?
  21. +6
    23 grudnia 2022 08:08
    Nowe jednostki i formacje pojawią się także w siłach powietrznych. Będą to trzy dywizje dywizji lotniczych, osiem pułków bombowych i jeden pułk myśliwski. Lotnictwo wojskowe zostanie rozszerzone o sześć nowych pułków.


    A gdzie zabiorą pilotów???


    Osiem pułków bombowców, nawet z 2 eskadry, to 200 pilotów i tyle samo nawigatorów. A szkoła jest jedna. Aby je przygotować, potrzebujesz co najmniej 4 lat.
    1. + 10
      23 grudnia 2022 08:22
      „Gdzie zabiorą”? Jak, gdzie? - „wszystko jakoś samo wyrośnie” - na drzewach, w łóżkach, a co najważniejsze, nawet nie trzeba go podlewać. puść oczko W naszym kraju, jeśli spojrzeć bez uprzedzeń na poczynania „kierowniczych rąk”, to wszystkie ich działania sprowadzają się do: 1- „rzucania „sloganów”, 2– „sporządzania „mapy drogowej”, 3– „zakopywania” „mapy drogowej” w świetle nowej rzeczywistości sytuacji światowej i zmienionej koniunktury wewnętrznej”… tak
      1. Alf
        +1
        23 grudnia 2022 18:30
        Cytat z Monster_Fat
        „Gdzie zabiorą”? Jak, gdzie? - „wszystko jakoś samo wyrośnie” - na drzewach, w łóżkach, a co najważniejsze, nawet nie trzeba go podlewać. puść oczko W naszym kraju, jeśli spojrzeć bez uprzedzeń na poczynania „kierowniczych rąk”, to wszystkie ich działania sprowadzają się do: 1- „rzucania „sloganów”, 2– „sporządzania „mapy drogowej”, 3– „zakopywania” „mapy drogowej” w świetle nowej rzeczywistości sytuacji światowej i zmienionej koniunktury wewnętrznej”… tak

        Zapomniałeś o głównym, czwartym punkcie - opanowaniu przydzielonych środków.
    2. +1
      23 grudnia 2022 09:27
      Myślę, że metodą przyspieszonego klonowania, ponieważ nie na próżno masturbował się Czubajs Rusnano. hi
    3. +3
      23 grudnia 2022 11:44
      Cytat z: avia12005
      A gdzie zabiorą pilotów???

      W tym samym miejscu co samoloty dla tych pułków śmiech ...
      1. +1
        23 grudnia 2022 20:30
        A gdzie zabiorą pilotów???

        W tym samym miejscu co samoloty dla tych pułków się śmieją...

        Co?! Przystosowaliście się już do zbierania pilotów w fabrykach samolotów?!
        1. +1
          23 grudnia 2022 22:06
          Widziałeś film Terminator? śmiech
    4. +1
      23 grudnia 2022 17:20
      Cytat z: avia12005
      A gdzie zabiorą pilotów???

      To jest pierwszy problem. Wyróżniłbym to drugie - ale skąd bombowce wezmą samoloty? Su-24 przeżył swój czas, Su-25 (z rozciągniętym bombowcem), choć nadal skutecznie walczy, nie jest już nigdzie produkowany i nie będzie. Tu-22M, Tu-160 i Tu-95 to wszystko jakoś bardziej pociski z daleka... Nie używają bomb na Ukrainie, aw przypadku poważnego bałaganu z NATO nad ich terytorium też nie zostaną użyte. Su-34 - zawołał kot. Najwyraźniej jesteś osobą znającą się na rzeczy, co myślisz, na co postawisz, na jakie samoloty, kiedy mówi się o zwiększeniu liczby formacji lotnictwa bombowego?
      1. Alf
        0
        23 grudnia 2022 18:31
        Cytat: Spodnie
        o co będzie stawiać, jakie samoloty, gdy będzie mowa o zwiększeniu ilości formacji bombowych?

        Na AN-2 powstaną pułki nocnych bombowców. Jak to AN-2 też nie ma???
        1. 0
          23 grudnia 2022 18:34
          Cytat: Alfa
          Na AN-2 powstaną pułki nocnych bombowców

          Nawiasem mówiąc, Azerbejdżan wykorzystał je doskonale jako środek do otwarcia obrony przeciwlotniczej Armenii.
      2. 0
        23 grudnia 2022 20:28
        Su-34 - zawołał kot.

        Su-34, podobnie jak inne samoloty, mamy do nich znacznie więcej niż zwykłą amunicję. Dlatego istniejące w zasadzie nie walczą – nie ma regulowanych bomb planistycznych, pociski trzeba liczyć, jeśli nie w kawałkach, to w dziesiątkach w całym kraju, a swobodnie spadające trzeba zrzucać – trzeba to robić bezpośrednio nad celem, ale zostaną zestrzeleni gwarantowane. A jaki jest sens nitowania nowych samolotów bez rozwiązania dla nich problemu z nowoczesną bronią?
      3. 0
        24 grudnia 2022 06:01
        Na początku SVO było około 34 Su-150 w Siłach Powietrzno-Kosmicznych, w roku NAPO im. Chkalova wyprodukowała do 18-20 sztuk. Prosta kalkulacja pokazuje, że 8 pułków wystarczy w ciągu 10 lat.
  22. +7
    23 grudnia 2022 08:11
    Pierwsza koperta: „Zrzuć winę na poprzednika”
    Druga koperta: „Zreformuj/zreorganizuj”
    Trzecia koperta: „Napisz 3 koperty”
    1. -2
      24 grudnia 2022 04:18
      Na Zachodzie „zwalanie wszystkiego na poprzednika” sprawdza się z powodzeniem, gdy pietruszki w roli „liderów” zmieniają się tam co kilka lat, ale tutaj, gdy od dziesięcioleci ci sami ludzie, problematyczne jest obwinianie poprzednika, koperta pozostaje „Ale kogo znałem, znowu zostaliśmy oszukani i znowu uwierzyliśmy”
  23. +9
    23 grudnia 2022 08:24
    Nie wyciągnięto żadnych wniosków. Nacisk na lotnictwo wojskowe. Więc teraz pracuje z okablowania. I nie ma to wpływu na przebieg bitwy. Nasycenie MANPADS-ami jest gigantyczne i nawet „Witebsk” nie pomoże.

    Drony na poziomie drużyny / plutonu / kompanii są doskonałe. Ale co z dronami IMPACT (analogicznymi do „żniwiarza”)? Nic. Nie ma wzmianki o planowaniu tworzenia pułków. Ponieważ nie ma dronów i najwyraźniej nie należy się tego spodziewać.

    Wdrożenie dodatkowych 7 BAP. Su-34. Tak samo jak z lotnictwem wojskowym. Kiedy próbowali aktywnie działać z wejściem do strefy, byli zestrzeliwani po 2 jednostki dziennie.

    Rozmieszczenie dywizji... nie wiem... podobno "walczyć nie liczebnie, tylko umiejętnościami" - tu nie chodzi o nas. Piechota i artyleria, ale nie tylko – wnioski naszego Sztabu Generalnego.
    1. -6
      23 grudnia 2022 12:34
      jeśli samoloty nie latają, czy drony atakujące będą latać? zostaną również szybko znokautowani
      1. +6
        23 grudnia 2022 13:51
        Utrata drona jest znacznie mniej bolesna niż wyszkolonego pilota. Stratę tę można uzupełnić znacznie szybciej. Musimy walczyć żelazem, a nie krwią.
    2. +2
      23 grudnia 2022 13:50
      Jest poważny kryzys idei, tak. Zwłaszcza o dywizjach szturmowych… Jednak trzeba naśladować tę działalność. Przy obecnym tempie produkcji samolotów i szkolenia pilotów jedna planowana rozbudowa lotnictwa zajmie lat 15. I w ogóle obecna wojna o śmigłowce szturmowe postawiła bardzo poważne pytania.
      1. +2
        23 grudnia 2022 17:23
        Cytat: Ryazan87
        Jest poważny kryzys idei, tak. Zwłaszcza o powietrznodesantowych dywizjach szturmowych ...

        Na tekturze (ale lądowanie) BMD ...
    3. +1
      23 grudnia 2022 20:24
      Piechota i artyleria, ale nie tylko – wnioski naszego Sztabu Generalnego.

      Konkluzja jest jeszcze bardziej konkretna – potrzeba więcej wpisów ogólnych. Reszta to nieistotne szczegóły.
  24. +2
    23 grudnia 2022 08:33
    sytuacja przypomina czasy przedwojenne, pamiętajmy, że najpierw rozwiązano korpusy zmechanizowane, a potem zaczęto formować je na nowo….
  25. -4
    23 grudnia 2022 09:23
    Wraz ze wzrostem wieku poboru mamy zagwarantowane dostanie robotniczo-chłopskiej Armii Czerwonej. Na poziomie podstawowym. na poziomie żołnierza będą problemy z rozwojem technologii. Jedyną nadzieją jest masowa komputeryzacja, taka jak to, że zawodnik nauczy się klikać w przyciski, zanim zostanie powołany.
    1. -1
      23 grudnia 2022 17:27
      Cytat: Nie_wojownik
      Wraz ze wzrostem wieku poboru mamy zagwarantowane dostanie robotniczo-chłopskiej Armii Czerwonej.

      Wręcz przeciwnie – na początku rozmowy osoba będzie już studiowała w jakiejś szkole, technikum, a nawet na uniwersytecie. To teraz chłopak zaraz po szkole idzie do wojska. Cóż, jeśli do tego czasu udało mu się opanować jazdę ciągnikiem kołchozowym podczas letnich wakacji. I uczeń z miasta - więc generalnie do niczego się nie nadaje i zna się tylko na komputerze.
    2. 0
      23 grudnia 2022 23:48
      a może nie potrzebujemy teraz takiej armii, w której byłoby na co i na kogo naciskać.
  26. +5
    23 grudnia 2022 10:20
    nie boi się kolejnej reformy? może na początek wymienią nazwiska tych działaczy partyjnych, którzy planowali własne? nadal próbują prowadzić i sprzedawać ludzi w telewizji ...
  27. +5
    23 grudnia 2022 10:25
    Niestety, patrząc na to, jak nie powiodły się reformy gospodarcze i społeczne (projekty narodowe i projekty wcześniejsze), nie można wierzyć w poważne postępy w wojsku, a co za tym idzie, w przebiegu NMD. Zwłaszcza, gdy za sterami pozostają te same osoby.
  28. +2
    23 grudnia 2022 10:54
    W ten sposób powstaną okręgi wojskowe Moskwa i Leningrad

    Kampania, stolica postanowiła odciąć się od Zachodniego Okręgu Wojskowego, nie mogąc znieść wstydu.Wstyd dla najbardziej „głodnego” motłochu z najbogatszego okręgu.
  29. +1
    23 grudnia 2022 10:56
    Mamy zbyt wielu generałów! oszukać Kogo trzeba ściąć! hi
    1. 0
      23 grudnia 2022 11:47
      Cytat z: senima56
      Mamy zbyt wielu generałów! Kogo trzeba ściąć!

      Tak ty co! Tak wiele nowych stanowisk zostało zreformowanych dla nich! Od dywizji do nowych dzielnic! Stanie się co najmniej półtora raza więcej śmiech hi
  30. +3
    23 grudnia 2022 10:57
    To wszystko z kategorii de-offshoryzacji, walki z korupcją, gospodarki cyfrowej, wzrostu dobrobytu – będą ćwierkać, brzęczeć, wypić pieniądze i rozproszyć się. Podczas gdy główni złodzieje i miernoty są u steru w kraju, nie należy spodziewać się pozytywnych zmian.
  31. +6
    23 grudnia 2022 11:08
    Plany, wątpię, czy dobrze je zrealizują lub zrealizują tak, jak powinny, dosłownie nie tak dawno w ramach reformy zredukowali personel i armię, obiecywali nowy sprzęt, który nie pojawił się w wojskach w jakichkolwiek znaczących ilościach stary program zbrojeniowy nie powiódł się, nie ma uzbrojenia, Kurganów, koalicji, w Siłach Powietrznych nie ma Su 57, tak jak nie ma transportowców, tankowców, ADREL-ów o Marynarce Wojennej generalnie milczę o korwecie dla 8 lat budujemy, a naprawa starych statków trwa dłużej niż budowa, szkoda tylko, no jak można wierzyć tym, którzy na to pozwolili, a najważniejsze, że nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności.
    1. Alf
      +2
      23 grudnia 2022 18:34
      Cytat z Codetta.
      a co najważniejsze, dlaczego nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności.

      Bo nie oddajemy swoich...
  32. Kaa
    0
    23 grudnia 2022 11:26
    Wszystko super, tylko że to miał być plan na 2016 a nie 2023.. A potem już było za późno, lekcji w Syrii i Debalcewe było za mało...
  33. +3
    23 grudnia 2022 11:56
    Zgodnie z tym dokumentem od 1 stycznia 2023 r. łączna liczba sił zbrojnych powinna przekroczyć 2 mln osób. Liczbę personelu wojskowego zwiększa się do 1,15 miliona osób. – 137 tys. więcej niż obecnie

    Jak rozumiem, 850 tys. ludzi to najrozmaitsi urzędnicy w urzędach i sztabach wojskowych, zespoły pieśni i tańca w okręgach, orkiestry i koleś z „przyjęcia wojskowego”? Tak ?
    A ilu „sportowców” mamy w „Departamencie Wychowania Fizycznego i Sportu Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej”? Czym oni są zajęci? Wszystkie CSKA od dawna znajdują się w rękach prywatnych, ale zarządzanie istnieje. Każdy, kto służył w służbie wojskowej swojego szefa fizyki, z reguły nie widział tego w jego oczach. Ogólnie rzecz biorąc, reformy są dobrą rzeczą, ale czy podchodzimy do nich od złej strony?
    1. 0
      24 grudnia 2022 11:06
      Gdyby urzędnicy w komisariatach wojskowych i orkiestra, to byłaby połowa kłopotów. I tak niektórzy cywilni finansiści, kontrolerzy finansistów i kontrolerzy kontrolerów. Do tego rozproszeni lekarze w szpitalach, których nie można wysłać w strefę działań wojennych. Ma umowę o pracę w określonym miejscu, jak wiejski ratownik medyczny FAP. A w CSKA prywatny trader ma tylko te sporty, które przynoszą pieniądze - piłkę nożną, hokej, koszykówkę. Utworzyli spółki akcyjne ze „złotą akcją” w regionie moskiewskim. Wszystkie sporty olimpijskie i wojskowo-techniczne, tj. najbardziej kosztowne, ale nieopłacalne, wiszą jak obciążenie dla budżetu.
  34. +2
    23 grudnia 2022 12:01
    Nowe wydziały i okręgi - tyle nowych stanowisk ogólnych!
  35. -2
    23 grudnia 2022 12:47
    Cóż, przeżyliśmy. Już w wieku osiemnastu lat nie można iść do wojska, bo ludzie są coraz mniejsi. Ale najważniejsze jest to, kiedy znalazł rodzinę, pracę, cele w życiu, by z góry spłacić swój dług wobec oligarchów. Przy okazji. Aż 10 lat zajęło panu Shoigu zrozumienie, że kontynuowanie reform „stolarza” było błędem?
    1. 0
      23 grudnia 2022 23:35
      Zajęło mu to ostatnie 10 miesięcy. A przedtem nie miał pojęcia o niczym, ani we śnie, ani w duchu. Jest z Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, z wojskiem nie miał nic wspólnego. A na paradach, wystawach, czołgowych biathlonach i ćwiczeniach wszystko wyglądało świetnie. I rekrutował podwładnych na miarę siebie, wszystko było jak selekcja. Zgłosili się do niego, a on powiedział nam wszystkim i głównodowodzącemu, że armia ma teraz 72% nowego i nowoczesnego sprzętu. Ale SVO pokazało, że jest to dalekie od przypadku.
  36. +3
    23 grudnia 2022 12:47
    Kolejny artykuł na ten temat
    „Kobiety krzyczały: hurra! I czapki rzucili w powietrze"

    Putin jasno i wyraźnie powiedział w tym samym miejscu, że nie będzie militaryzacji gospodarki i kraju, wszystko mu pasuje, bo jego idzie zgodnie z planem waszat
    ogólnie wszystko jest jak w tej kreskówce:
    — Czy powiemy im, że w samolocie nie ma benzyny?
    - Nie! Uśmiechnij się i pomachaj, uśmiechnij się i pomachaj...
  37. +4
    23 grudnia 2022 14:41
    Parafrazując slogan reklamowy z lat 90.… „Dobry uczynek reformą się nie zowie!” Od 1985 roku wszystko było reformowane i reformowane. O jeden kraj już chodzi... generalnie źle się skończyło. Drugi w kolejce?
  38. +2
    23 grudnia 2022 16:05
    Cytat z dorz
    Dlaczego nie? Istniał plan budowy 5 miast na Syberii za 10 bilionów rubli. śmiech smutny

    To prawda.
    Władcy się śpieszą, a pieniędzy nie lubią, więc wymyślają mega-cięcia.
  39. -3
    23 grudnia 2022 16:32
    Plany są duże, tutaj tylko okręty desantowe, takiej ilości dywizji piechoty morskiej nie przewidujemy. A także samoloty VTA dla nowych (i starych) dywizji powietrznodesantowych. Królową pól jest piechota. Główny nacisk należy położyć na jego przygotowanie i wyposażenie. A kiedy nauczymy się szybko budować okręty desantowe i wojskowe samoloty transportowe, możemy pomyśleć o powiększeniu Korpusu Piechoty Morskiej i Sił Powietrznych.
    1. +1
      24 grudnia 2022 18:34
      Siły Powietrzne wzrosną dzięki jednostkom szturmowym. Innymi słowy, samolotem. Potrzebują helikopterów powietrznych. Wręcz przeciwnie, liczba pułków i batalionów spadochronowych, jak twierdzi wielu ekspertów, musi zostać zmniejszona.
  40. +1
    23 grudnia 2022 17:52
    Co to za „nowa reforma” w ciągu ostatnich 25 lat?
    1. Alf
      +2
      23 grudnia 2022 18:36
      Cytat z Poru4ik
      Co to za „nowa reforma” w ciągu ostatnich 25 lat?

      Tylko jeden. Niekończąca się prawda...
  41. -1
    23 grudnia 2022 20:07
    A gdyby dać ludziom wybór: medycyna, jak w Izraelu, czy wojsko, jak w ZSRR? Byłoby interesujące zobaczyć wynik.
  42. 0
    23 grudnia 2022 20:18
    Ze wszystkiego, co zostało powiedziane, tylko tworzenie dużej liczby nowych połączeń i skojarzeń jest realne i konkretne. Oznacza to gwałtowny wzrost liczby stanowisk ogólnych. Nie mam wątpliwości, że w tej części „reforma Shoigu” zostanie wdrożona w możliwie najkrótszym czasie. Dosłownie jutro pojawią się nowi dowódcy dywizji, dowódcy, dowódcy wojsk i dowódcy okręgów. Ale rzeczywiste rozmieszczenie tych formacji, doprowadzenie ich do poziomu gotowości bojowej, który pozwoli im stawić opór co najmniej Siłom Zbrojnym Ukrainy, nie mówiąc już o NATO - jeśli w ogóle do tego dojdzie, to w dłuższej perspektywie. I jest to zupełnie niezrozumiałe – skąd rekrutować i wspierać setki tysięcy nowych robotników najemnych, biorąc pod uwagę sytuację demograficzną kraju, pogarszającą się sytuację ekonomiczną (jednak żebracy chętniej będą wstępować do wojska, choćby dlatego, że są tam karmieni ). Nie jest jasne, w jaki sposób wzrost liczebności rozwiąże główne problemy, które pojawiły się podczas NWO – obrzydliwą łączność, wywiad, interakcje jednostek i rodzajów wojsk, nieporęczność i nieefektywność zarządzania, powszechne kradzieże, oszustwa, ostentację, całkowitą izolację dzielnych doniesienia z rzeczywistości? Który z tych problemów rozwiązuje utworzenie choćby kilkunastu nowych dywizji? Co więcej, czy te dywizje są wyposażone w broń sankcyjnych realiów - bez nowoczesnej elektroniki, której po prostu nie ma gdzie dostać w następnej dekadzie?
    Pozostaje więc tylko cieszyć się setkami pułkowników, którzy wkrótce otrzymają odznaczenia generałów, i naszym kompleksem wojskowo-przemysłowym, który będzie w stanie wbić niemający sobie równych w świecie szyb złomu, stwarzający większe zagrożenie dla jego załogom niż przeciwnikowi.
    1. 0
      23 grudnia 2022 23:11
      Dosłownie jutro pojawią się nowi dowódcy dywizji, dowódcy, dowódcy wojsk i dowódcy okręgów.

      Jeden To już jest dobre dla wojska. Wraz z nadejściem nowych ludzi oddolnych istnieje możliwość, że w najwyższym sztabie dowodzenia, w kwaterach głównych, pojawią się adekwatni i zdolni dowódcy wojskowi. Nasza armia i marynarka wojenna, jak pokazuje NWO, pilnie potrzebuje rotacji personelu, zwłaszcza wśród generałów.
    2. 0
      23 grudnia 2022 23:39
      Wszystko, co mówisz, jest słuszne. Armię trzeba zmienić technicznie i jakościowo, a nie ilościowo… i nie szczędzi się na to pieniędzy
  43. 0
    23 grudnia 2022 20:53
    Jednocześnie liczba wykonawców musi się <...> praktycznie podwoić w stosunku do obecnych wartości.

    Wydaje mi się, że już to słyszałem... uciekanie się
  44. 0
    23 grudnia 2022 22:55
    „nowych reform”, aby anulować ostatnie reformy i powrócić do tego, co było. Ciekawe, że jeden z „autorów” będzie musiał je anulować, bo się w żaden sposób nie usprawiedliwił, a na ich realizację zmarnowano ogromne środki państwowe. A teraz musisz wydać, aby przywrócić i wrócić do tego, co było wcześniej.
  45. 0
    24 grudnia 2022 00:15
    Cytat z insaufa
    Cytat z Monster_Fat
    Kłopot w tym, że została naruszona sukcesja przemysłu i nauki w rozwoju sprzętu wojskowego i broni. W ZSRR każdy zakład posiadał sprzęt (który nie był często używany, ale po prostu czekał na skrzydłach), który był przeznaczony do produkcji broni i części do niej. Podobnie instytuty posiadały odpowiednie wydziały, które znały się na odpowiednich tematach i mogły szybko zmienić swój profil na rozwój broni i sprzętu wojskowego. Obecność GOST umożliwiła szybkie dopasowanie różnych komponentów produkowanych przez różne fabryki w różnych częściach kraju. Ponadto istniało wiele fabryk i przedsiębiorstw, które powielały produkcję wyrobów wojskowych i umożliwiały szybkie zwiększenie masowej produkcji broni w dużych ilościach. Teraz to wszystko zniknęło!

    Przestań wylewać krokodyle łzy i wylewać swój piwny brzuszek leżąc na kanapie. W zakładach zbrojeniowych są wakaty, więc centrum zatrudnienia bombarduje wszystkich małym kopem do pracy, napędza przekwalifikowanie w naszym regionie, obiecuje kosztem państwa i przyzwoite rezerwacje i pensje. Więc ponownie otworzyliśmy warsztaty elektryczne, zrobiliśmy maszyny dla jednego zakładu obronnego, uruchomiliśmy stare radzieckie, gdzie wymieniono farsz, gdzie zmontowano jedną z dwóch maszyn. Tam tokarz potrzebuje wysokiej jakości, importowanego sprzętu, a nowoczesny rosyjski sprzęt pracuje na trzy zmiany bez wytchnienia. Wszystko zależy od personelu, jaki jest pożytek z tych sowieckich warsztatów ze sprzętem z połowy lat 60-tych i końca 70-tych, nie można tam umieszczać dzieci i kobiet jak za II wojny światowej.

    Zgadza się, wszystko zależy od oprawek! Aby je przygotować, konieczne jest stworzenie pełnoprawnego programu państwowego na lata, zainteresowanie młodych ludzi, zapewnienie perspektyw mieszkaniowych młodym specjalistom. Czy to zrobią, oto jest wielkie pytanie…
  46. 0
    24 grudnia 2022 00:34
    ile „reform” musieli przejść biedni Rosjanie od pierestrojki Gorbaczowa!!!! e-maeeee....a któż może wymienić chociaż jedną reformę, która zgodnie z zamierzeniami została doprowadzona do końca i dała ogromny pozytywny wynik? nigdy!!!...
    i jak zawsze - wspaniała zapowiedź planowanych kardynalnych zmian... bez wypowiadanych osobistości odpowiedzialnych, telewizyjnego wsparcia na początkowym etapie... i cichego zapomnienia po jakimś czasie.
    Rosja to kraj marzycieli. jak powiedziała moja ukochana teściowa: "głowa myśli milionem, ale serce czuje - żebrać:"
  47. 0
    24 grudnia 2022 09:28
    Ha! Pisałem tu kiedyś, że trzeba usunąć brygady i zrobić pełnoprawne dywizje! Kapcie rzucone! Brygady są dla hydraulików i hodowców zboża! „Zgodnie z moim” planem piechotę morską trzeba jeszcze zrównać z Siłami Powietrznymi, a zamiast tego powinny powstać pełnoprawne dywizje Sił Nadbrzeżnych.
    Jedyne, co nie jest jasne, to dlaczego Moskiewski Okręg Wojskowy? Dlaczego on jest, kiedy jest ZVO?
    1. 0
      24 grudnia 2022 18:39
      Nie wszystkie brygady zostaną przekształcone w dywizje. Najwyraźniej dywizje i brygady zmotoryzowane i pancerne będą istniały równolegle. Brygady prawdopodobnie będą korpusami wojskowymi.
  48. 0
    24 grudnia 2022 10:11
    Znowu bzdury Shoigu i Gerasimova, których czas najwyższy zastąpić bardziej zdolnymi ludźmi
  49. 0
    24 grudnia 2022 20:18
    Różnego rodzaju plany na 2022 rok zostały w sumie zrealizowane. W tym samym czasie wojsko prowadzi operację specjalną w celu ochrony Donbasu.
    Tych. anulowanie denazyfikacji i demilitaryzacji Ukrainy. Teraz bronimy tylko Donbasu?
  50. +1
    24 grudnia 2022 20:25
    Jest tylko jedno pytanie, ale kiedy ta seria reform wojskowych w kraju się jeszcze skończy.Jeśli mnie pamięć nie myli, reformy rozpoczęły się w 2007 roku wraz z pojawieniem się kolejnego geniusza myśli wojskowej A. E. Sierdiukowa, potem innego reformatora wojskowego o konstrukcji stronniczość zaczęła reformować armię wyniki są smutne, no powiedzmy niezbyt dobre, to pokazała i pokazała ukraińska firma.Nie będę wymieniał wszystkich braków, które ujawniła wojna, tylko leniwy nie pisać i nie pisze o tym.otwierać szkoły, skąd wziąć ludzi.
  51. 0
    24 grudnia 2022 20:35
    Cytat z moneronu
    i kto może wymienić choć jedną reformę, która zakończyła się zgodnie z planem i dała gigantyczny pozytywny rezultat?

    Reforma Sierdiukowa została zakończona. Koniec zdolności bojowej Sił Zbrojnych RF:
    1. Całkowita redukcja formacji i jednostek personalnych, które wcześniej były przeznaczone do rozmieszczenia w przypadku powszechnej mobilizacji, zniszczenie dotychczasowej procedury zwiększania siły bojowej i liczebnej rosyjskich sił zbrojnych w okresie bezpośredniej gotowości państwa do działań wojennych wojna Zachowanie samych jednostek i połączeń w stałej gotowości.
    2. Zmniejszenie prawie dwuipółkrotnej liczby korpusu oficerskiego, likwidacja instytucji kadetów i chorążych.
    3. Zastępowanie większości stanowisk wojskowych w organach rządowych, formacjach i jednostkach zaplecza personelem cywilnym, aktywne wprowadzanie organizacji handlowych do systemu logistycznego.
    W rezultacie, w przypadku braku bazy mobilizacyjnej, siły lądowe w najlepszym wypadku, po ujawnieniu wszystkich innych kierunków, mogłyby przydzielić do jednego konfliktu zbrojnego nie więcej niż 100 000 ludzi. Zatem w zasadzie nie było możliwe utworzenie grupy wystarczającej do prowadzenia lokalnej wojny, ponieważ ogólna liczba sił zbrojnych wynosi 1 milion ludzi, a po prostu nie ma nikogo, kto mógłby w takich warunkach skoncentrować 500 000 ludzi. Powołanie istniejących w kraju rezerwistów nie miało sensu: nie mieli oni ani sprawnej broni i sprzętu wojskowego, ani niezbędnych rezerw sprzętu materialno-technicznego, ani rdzenia organizacyjnego do tworzenia jednostek i formacji bojowych.
    Już sam fakt posiadania 20% jednostek w ciągłej gotowości oznaczał, że przy pełnej mobilizacji Rosja mogła w okresie zagrożenia pięciokrotnie zwiększyć liczebność formacji bojowych. A przy takiej liczbie formacji i jednostek personalnych siły lądowe mogłyby stworzyć zgrupowanie wystarczające, przynajmniej ilościowo, do rozwiązania lokalnej wojny.
    Od 24 lutego 2022 r. potwierdziła się szkodliwość tej reformy i obawy specjalistów, którzy ostrzegali przed jej konsekwencjami.
  52. +1
    24 grudnia 2022 21:26
    Wszystkie te spotkania to kompletne pole do rozmów. Musisz udowodnić swój profesjonalizm na wojnie, a nie w biurach, omawiając plany na dużą skalę, które w najlepszym razie zostaną wdrożone za 3-5 lat. Niech Minister Obrony Narodowej lepiej powie, gdzie jest ten nowy sprzęt, o którym mówił od kilku lat.
  53. 0
    24 grudnia 2022 22:43
    Po co nam do cholery pięć oddziałów parlamentarnych? Czy planujemy szturm na Waszyngton?
    Przykładowo w USMC najbardziej agresywne są TRZY dywizje plus jedna z rezerwistów. Generalnie milczę na temat sprzętu do lądowania.
  54. 0
    25 grudnia 2022 17:58
    Szta??? Jak wylądujemy dywizje 5 MP? I jeszcze 2 dywizje powietrzno-desantowe?
  55. Komentarz został usunięty.