Kompleks optoelektroniczny „Ironia” w Operacjach Specjalnych

27
Kompleks optoelektroniczny „Ironia” w Operacjach Specjalnych
Jeden z pierwszych kompleksów „Ironia” w wojsku (po lewej), 2015 r. Zdjęcie rosyjskiego Ministerstwa Obrony


Kilka lat temu na dostawy sił specjalnych i oficerów wywiadu zaczął trafiać najnowszy kompleks optoelektroniczny "Ironia" w różnych wersjach. Ten produkt jest przeznaczony do monitorowania terenu, wyszukiwania różnych obiektów i określania ich współrzędnych. Obecnie z takich kompleksów korzystają oficerowie rosyjskiego wywiadu i zwiadowcy zatrudnieni w Specjalnej Operacji Ochrona Donbasu.



Ostatnie wiadomości


Jednostki rozpoznawcze i sił specjalnych biorą udział w Operacji Specjalnej od pierwszego dnia – i wykorzystują wszystkie standardowe uzbrojenie i wyposażenie. W szczególności swoje zadanie spełnią istniejące środki obserwacji, w tym nowoczesne kompleksy optyczno-elektroniczne. Korzystanie z takich systemów jest regularnie zgłaszane, a czasami przedstawiane są tego czy innego rodzaju wyniki.

Pierwsze doniesienia o wykorzystaniu kompleksu Irony w strefie Specjalnej Operacji pojawiły się już wiosną. O takich urządzeniach wspominały różne źródła. Ponadto w kwietniu w domenie publicznej pojawił się ciekawy film, prawdopodobnie nakręcony przez sam kompleks optyczno-elektroniczny. Zademonstrował wystrzelenie pocisku kierowanego w kierunku twierdzy wroga. Taki cel został odkryty za pomocą Irony, który następnie zapewnił utrwalenie wyniku startu.

Podobne filmy zostały opublikowane później. Na przykład we wrześniu, w kierunku Chersoniu, operator kompleksu usunął piechotę wroga posuwającą się w łańcuchach. Zwiadowcy przekazali niezbędne dane artyleryjskie, a eksplozje pocisków w środku formacji wroga wpadły w kadr.


Operator kompleksu „Ironia” podczas ćwiczeń, 2016 r. Fot. Arms-expo.ru

Kolejny ciekawy epizod wykorzystania kompleksu Irony miał miejsce w nocy 13 listopada. W nocy wróg próbował wylądować na Mierzei Kinburn. Nasi operatorzy sprzętu rozpoznania optyczno-elektronicznego i radarowego wykryli jednak zagrożenie w porę, a wojska na nie zareagowały. Próba lądowania nie powiodła się, wróg poniósł ciężkie straty.

Któregoś dnia, 19 grudnia, RIA napisała o kompleksie Irony Aktualności. Rozmawiał z anonimowym żołnierzem sił specjalnych z Zachodniego Okręgu Wojskowego i ujawnił niektóre cechy zastosowania takiego urządzenia. Żołnierz ze swoją jednostką pracuje w rejonie Kupyańska i korzysta z przenośnego kompleksu obserwacyjnego.

Komandos przypomniał, że "Ironia" pozwala monitorować i zbierać informacje o okolicy, identyfikować różne obiekty i kręcić filmy. Urządzenie oblicza również odległość do znalezionego obiektu i określa jego współrzędne. Funkcje te służą do kierowania i korygowania ognia artyleryjskiego oraz lotnictwo ciosy.

Nowa generacja


Kompleks optoelektroniczny „Ironia” został opracowany przez rosyjski przemysł w pierwszej połowie ostatniej dekady. Celem pracy było stworzenie nowego wielokanałowego środka obserwacyjno-rozpoznawczego nowej generacji do szerokiego zastosowania w wojskach lądowych i powietrznodesantowych. Dzięki nowoczesnym komponentom planowano uzyskać wysoką wydajność, a także zapewnić efektywne wykorzystanie w bieżących pętlach komunikacyjnych i sterujących.

W połowie dekady Irony przeszedł niezbędne testy i otrzymał rekomendację do adopcji. Przemysł opanował produkcję takich urządzeń i od 2015 roku są one dostarczane do wojska. Ministerstwo Obrony wielokrotnie informowało o przekazywaniu nowych systemów obserwacyjnych różnym jednostkom – produkty trafiają do jednostek specjalnych i wywiadu we wszystkich okręgach wojskowych.


Klęska obiektu wroga. Przypuszczalnie strzelanina pod kompleksem Ironia, kwiecień 2022. Zdjęcie: Telegram / ChDambiev

W 2019 roku po raz pierwszy zaprezentowano ulepszoną wersję kompleksu o nazwie „Ironia-M”. Najwyraźniej do tej pory przeszedł niezbędne testy i został przyjęty na zaopatrzenie armii.

Od momentu pojawienia się w wojsku kompleksy Ironii są regularnie wykorzystywane w ćwiczeniach na różnych poziomach, m.in. w największym. Operatorzy opracowują wyszukiwanie celów i interakcję z artylerią i samolotami. Teraz harcerze i siły specjalne wykorzystują swoje umiejętności w prawdziwej operacji wojskowej. Nowoczesny system obserwacji upraszcza poszukiwanie celów i kierowanie ogniem.

Nadzór wielokanałowy


Według znanych danych, w ramach projektu Irony opracowano jednocześnie dwie wersje kompleksu obserwacyjnego - przenośną i przenośną. Mają podobne funkcje, ale różnią się konfiguracją, wagą i ogólnymi parametrami. Tak więc przenośna wersja kompleksu ma masę około 15 kg i jest przeznaczona do montażu na samochodach lub innych samojezdnych platformach. Wersja przenośna waży zaledwie 3,2 kg i wchodzi w skład wyposażenia operatora.

Największą uwagę i sławę zyskała ręczna wersja kompleksu. Ten produkt jest zbudowany w zwartej prostokątnej plastikowej obudowie z wystającymi elementami optycznymi, elementami sterującymi itp. Na przedniej ściance obudowy znajdują się soczewki przyrządów optycznych ze zdejmowanymi osłonami, z tyłu okular.

Część optyczna Irony obejmuje kamerę telewizyjną, kamerę termowizyjną i dalmierz laserowy. Sygnały ze wszystkich środków są przetwarzane przez wbudowaną elektronikę i przesyłane do monitora w okularze. Ponadto sygnał wideo można wyprowadzić na oddzielny monitor. Istnieje możliwość przesłania obrazu bezpiecznym kanałem radiowym do stanowiska dowodzenia lub do odbiorcy.


Próba ataku na wroga, wrzesień 2022 r. Fot. Telegram / „Włączył się w wojnę”

Poinformowano, że optyka kompleksu pozwala zobaczyć sprzęt na odległość do 7 km lub osobę na odległość do 2,5 km o każdej porze dnia. W tych samych granicach zapewniony jest również dokładny pomiar zasięgu lasera.

Kompleks Irony zawiera własne pomoce nawigacyjne. Na podstawie własnej lokalizacji, kierunku do celu i odległości od niego automatyka wylicza współrzędne wykrytego obiektu. Następnie za pomocą zwykłych środków łączności dane o celu są przekazywane do nadrzędnego dowództwa lub bezpośrednio do broni strzeleckiej.

Aby rozszerzyć możliwości wykrywania i zapewnić bezpieczeństwo obliczeń, kompleks zawiera kilka dodatkowych czujników ruchu. Umieszczając je wokół pozycji, zwiadowcy mogą kontrolować obszar o promieniu 3 km i na czas dowiadywać się o zbliżaniu się wroga.

Oczywista korzyść


Kompleks optoelektroniczny "Ironia" jest w stanie rozwiązać szeroki zakres zadań związanych z monitorowaniem terenu lub rozpoznaniem celów. Z jego pomocą zwiadowcy mogą wyszukiwać ważne cele wroga i zbierać dane o sytuacji, a także kierować i korygować ogień różnymi środkami. Ogólnie rzecz biorąc, potencjał i zalety takiego kompleksu są oczywiste.

Ironia ma wiele mocnych stron. Przede wszystkim jest to udane połączenie niewielkich gabarytów/wagi i dość wysokich osiągów. Lekki kompleks z ergonomiczną obudową pozwala na monitorowanie o każdej porze dnia iw każdych warunkach pogodowych. Jednocześnie zasięg pewnego rozpoznania celu, w zależności od jego rodzaju i warunków zewnętrznych, sięga kilku kilometrów. Wersja przewoźna kompleksu jest również dość wygodna w eksploatacji – dużą masę rekompensuje brak konieczności przenoszenia sił obliczeniowych.


„Ironia” rejestruje wyniki ostrzału artyleryjskiego, wrzesień 2022 r. Fot. Telegram / „Włączył się w wojnę”

Ogromne znaczenie ma obecność wbudowanych urządzeń nawigacyjnych i obliczeniowych, a także systemu komunikacji. Wszystko to pozwala na jak najszybsze przetworzenie napływających danych, określenie współrzędnych celu oraz wydanie oznaczenia lub korekty celu. Pod tym względem „Ironia” wypada korzystnie na tle środków wywiadowczych poprzednich pokoleń, które wymagały m.in. i ręczne obliczenia.

„Ironiya” może być używana razem z innymi systemami rozpoznawczymi i uzupełniać je. Wykorzystanie różnych systemów o różnych zasadach działania i charakterystyce pozwoli skuteczniej monitorować sytuację, znajdować różne obiekty i uderzać w nie.

system inteligencji


Należy zaznaczyć, że na zaopatrzenie wojsk specjalnych i rozpoznawczych składa się szereg przenośnych i przenośnych środków obserwacji i kierowania ogniem. Oprócz Ironii działa kompleks optoelektroniczny Intrigan, radar Sobolyatnik itp. Za pomocą tych wszystkich produktów powstaje rozbudowany wieloskładnikowy system rozpoznania i wyznaczania celów. Z kolei taki system stanowi podstawę tzw. kompleksy rozpoznawcze i uderzeniowe.

Wszystkie zalety zarówno pojedynczych próbek, jak i układów wieloskładnikowych zostały wielokrotnie wypracowane podczas testów i potwierdzone w ćwiczeniach. Teraz operatorzy Irony oraz załogi innych nowoczesnych systemów wykorzystują swoje umiejętności w strefie Special Operations i pomagają załogom innych rodzajów sił zbrojnych w rozwiązywaniu misji bojowych.
27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    26 grudnia 2022 05:02
    Wszystkie zalety zarówno pojedynczych próbek, jak i układów wieloskładnikowych zostały wielokrotnie wypracowane podczas testów i potwierdzone w ćwiczeniach. Teraz operatorzy Irony oraz załogi innych nowoczesnych systemów wykorzystują swoje umiejętności w strefie Special Operations i pomagają załogom innych rodzajów sił zbrojnych w rozwiązywaniu misji bojowych.
    Autor:
    Ryabov Kirill
    chciałby wierzyć. ale niewielu słyszało.
    1. 0
      6 listopada 2023 18:28
      Nie, urządzenie nie jest złe, ale bardzo prymitywne.
      Są niedociągnięcia, ale nikt w STC nie chce kontaktować się z ludźmi, którzy dla nich pracują, zbierać opinie i je udoskonalać.
      Najwyraźniej osoby z góry nie bardzo interesują się tym, jak ich urządzenia tam działają i jak mogą pomóc!!!
  2. +8
    26 grudnia 2022 05:33
    Wiele rzeczy, które armia ma na uzbrojeniu, jest bardzo przydatnych. Szkoda tylko, że dużo jest robione w pojedynczych egzemplarzach. Przygotowywali się nie do wojny, ale do parad. A teraz chłopaki płacą za to swoją krwią.
    1. -2
      26 grudnia 2022 21:37
      Cytat: Misha Kamensky
      Wiele rzeczy, które armia ma na uzbrojeniu, jest bardzo przydatnych. Szkoda tylko, że dużo jest robione w pojedynczych egzemplarzach. Przygotowywali się nie do wojny, ale do parad. A teraz chłopaki płacą za to swoją krwią.

      Tak samo było w wojnie krymskiej, z karabinami i parowcami, w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej - były pojedyncze egzemplarze Katiuszy. Czołgi T-34. i samoloty ... A teraz są osobne kopie SU 57, T-14, wszelkiego rodzaju transporterów opancerzonych typu bumerang itp., System sztuki Koalicji i powstało znacznie więcej, ale w małych ilościach ... Zawsze nie mamy czasu na dozbrajanie.. A Zachód ma czas. Dlatego płacimy krwią. Złą rzeczą jest to, że teraz nie mamy prawdziwych sojuszników. Białoruś i tyle.
      1. +3
        27 grudnia 2022 02:04
        w 1941 roku do 22 czerwca wyprodukowano 1110 T-34. plus 30 sztuk w 1940 roku. W przededniu ataku na ZSRR łączna liczba czołgów i dział szturmowych w czynnej armii niemieckiej na Wschodzie w dniu 22 czerwca 1941 r. wynosiła (bez miotacza ognia) tylko 3332 jednostki (B. Müller-Hillebrand. Podręcznik „Armia Lądowa Niemiec. Więc nie trzeba mówić, że Armia Czerwona miała jednego E-34. Pan, zanim napiszesz, przeczytaj historię. A może na Ukrainie tego nie uczą? W przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1 czerwca 1941 r. Armia Czerwona dysponowała 1392 czołgami nowych typów – T-34-76 i KV-1. W czerwcu 305 r. wyprodukowano kolejnych 1941 czołgów. Do 22 czerwca 16 dywizji (10 karabinowych, 4 czołgowe i 2 ) dotarł do zachodnich obwodów, w których było 201 691 ludzi, 2746 dział i 1763 czołgów.W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej armia dysponowała 1861 czołgami KV i T-34, z czego 1475 znajdowało się w zachodnich obwodach przygranicznych
  3. + 15
    26 grudnia 2022 05:54
    Ironia polega na tym, że osoba musi wejść na linię ognia z Ironią. Z reguły snajper działa w odpowiedzi, a wrogów widzimy na YouTube z ironią przebitą kulą, gdy są recenzowani.

    Ironia to dobra rzecz, ale kompletnie bezużytecznyjeśli nie wchodzących w skład sieciocentrycznego taktycznego systemu kontroli poziomu typu Constellation.

    Widziałem u Archanioła sił specjalnych (wózek) jak naprawiali starty pocisków MLRS HIMARS z tą Ironią, ale naturalnie nic nie reagowało i HIMARS pracował bezkarnie

    Dlaczego?

    Bo nie wystarczy zobaczyć jeden cyfrowy kompleks rozpoznawczo-uderzeniowy, w którym ludzie z procesu przekazywania i przetwarzania informacji wyłączony. Ich funkcją jest przyzwolenie na obrażenia od ognia, wszystko inne to praca zwiadowcza i broń palna w trybie w pełni automatycznym. Jeśli tak, to cykl kontroli walki jest minimalny - do 1 minuty. Wszystko inne jest już niedopuszczalnie powolne.
    Kto nie chce w to wierzyć, niech się zastanowi nad pytaniem:

    Dlaczego nomadyczne stopnie MLRS (nawet HIMARS) bezkarnie ostrzeliwują Donieck?

    Dlatego ostrzeliwują, bo nie mają czasu ich stłumić, tj. demonstrują (w NATO) całkowitą niemoc armii rosyjskiej w walce przeciwbateryjnej.

    Co robić?

    Nauczyć ludzi korzystać z tego, co jest w 100% i zdigitalizować naszą starą sztukę, tak jak próbuje to zrobić Rogozin. Mam nadzieję, że rozumiesz obrazki...




    1. -1
      26 grudnia 2022 08:16
      jak Rogozin próbuje to zrobić.
      Ta postać z dyplomem dziennikarskim uwielbia występować przed kamerą. Czy jest wielkim znawcą systemów sieciocentrycznych?
      1. +8
        26 grudnia 2022 17:06
        Czy jest wielkim znawcą systemów sieciocentrycznych?

        Myślę, że mały.
        Czy jesteś duży?
        A wszyscy, którzy tutaj kopiują i wklejają jakieś zamiecie, duże?
        Człowiek za wielką chęć pomocy krajowi i dyletantyzm w spełnieniu tego pragnienia otrzymał drzazgę w plecach.
        A co wy, komentatorzy VO, na temat sieciocentryczności, poza hemoroidami?
        A ci co tutaj na VO piszą o bazie elementarnej i ACS pola walki NICHRENA, nie tylko bez zrozumienia tego przynajmniej na poziomie Rogozina (miał nawet kogo zapytać ze swojego oficjalnego stanowiska), ale nawet bez zrozumienia co to jest ?

        Tak, wojownicze amatorstwo to okropna rzecz, ale dlaczego wszyscy tak bardzo to kochacie?
        1. +1
          26 grudnia 2022 19:59
          Człowiek za wielką chęć pomocy krajowi i dyletantyzm w spełnieniu tego pragnienia otrzymał drzazgę w plecach.


          Cóż, niech głupiec się modli, Rogozin miał dokładnie jedno pragnienie wypromowania się, a to było widać po jego stroju (zwłaszcza nóż „na szyi”).

          A ci co tutaj na VO piszą o bazie elementarnej i ACS pola walki NICHRENA, nie tylko bez zrozumienia tego przynajmniej na poziomie Rogozina (miał nawet kogo zapytać ze swojego oficjalnego stanowiska), ale nawet bez zrozumienia co to jest ?


          Więcej rozumiem o Rogozinie, a nawet znam problemy z tego, co można powiedzieć, problem powstaje za bazą pierwiastków, nie da się zrobić produktu masowego wyłącznie na rodzimej bazie pierwiastków, wszystko inne jest jasne i jeśli ten wymóg zostanie usunięty, co najmniej pięć lub sześć firm nituje takie systemy w Rosji. Ale według ostatnich "pogłosek" w resorcie, zębatki zaczęły kręcić się w tym kierunku, wiadomo, że nasz przemysł mikroelektroniczny nie będzie w stanie dostarczyć niezbędnej bazy elementów o wymaganych parametrach (wymiary, pobór mocy, MTBF, cena itp.) w dającej się przewidzieć przyszłości i nie ma innego wyjścia, jak wykorzystać obce komponenty.
        2. +3
          27 grudnia 2022 01:01
          W plecy? Prawidłowy? A mówią, że wypił gorzałę na cześć przyjaciela i dostał drzazgę w J. Komu wierzyć? Na pewno nie filolog.
        3. +1
          27 grudnia 2022 20:12
          Jak rozumiem, ASUNO to automatyczny system kontroli celowania, co prawdopodobnie oznacza, że ​​działo samobieżne ma system określający współrzędne i kąty kierunkowe. Po wprowadzeniu współrzędnych celu, ASUNO automatycznie wyceluje działo ze wszystkimi dostępnymi poprawkami i typem ładunku pocisku. Ale dzieje się tak, jeśli taka automatyzacja jest w instalacji. Coś w Tornado nie jest postrzegane jako takie. Zwykły cel. Ogólnie rzecz biorąc, takie elementy celownicze istnieją od dawna w obronie przeciwlotniczej i marynarce wojennej. Czy więc naprawdę nie ma bazy elementarnej? Trudno w to uwierzyć.
    2. -1
      26 grudnia 2022 10:11
      Mdyayayayaya, chcę werbel, ale to nie działa.
      Ironia polega na tym, że osoba musi wejść na linię ognia z Ironią. Z reguły snajper działa w odpowiedzi, a wrogów widzimy na YouTube z ironią przebitą kulą, gdy są recenzowani.
      Jakie tam są sieciocentryczne wymiany informacji….. Operator powinien w najgorszym przypadku leżeć w rowie lub za guzkiem w belce i naprawiać sytuację na tablecie. Tak, Irony będzie musiał mieć napęd elektryczny, aby zeskanować teren, ponieważ nie ma „panoramicznego oka”
      A przed "Ironią" należy przeprowadzić wydobycie przeciwpiechotne, aby Ukraińcy nie chuliganie.
    3. 0
      26 grudnia 2022 16:05
      Do kompasu układane są jeszcze 2 osoby z linijką o długości 2 m. Zostaje odesłany, a zasięg jest określony przez ryzyko na kompasie.
      1. +1
        27 grudnia 2022 19:58
        Cóż, pręt dalmierza jest mało używany. Współrzędne można również określić za pomocą systemu GLONASS. Kąt kierunkowy to to, co pozostaje za kompasem, co jest potrzebne do wycelowania.
    4. +1
      26 grudnia 2022 16:07
      Nauczyć ludzi korzystać z tego, co jest w 100% i zdigitalizować naszą starą sztukę, tak jak próbuje to zrobić Rogozin. Mam nadzieję, że rozumiesz obrazki...


      A jak stara się to zrobić, to w dobrym sensie jest to praca firmy co najmniej 20-30 osób, programistów, specjalistów GIS, testerów, inżynierów elektroników, aby rozwijać zarówno sprzęt, jak i oprogramowanie.
      1. +3
        26 grudnia 2022 19:04
        Cytat z: filibuster
        Nauczyć ludzi korzystać z tego, co jest w 100% i zdigitalizować naszą starą sztukę, tak jak próbuje to zrobić Rogozin. Mam nadzieję, że rozumiesz obrazki...


        A jak stara się to zrobić, to w dobrym sensie jest to praca firmy co najmniej 20-30 osób, programistów, specjalistów GIS, testerów, inżynierów elektroników, aby rozwijać zarówno sprzęt, jak i oprogramowanie.

        Więc ma tam zespół specjalistów, mniej więcej tyle samo.
        Wyraźnie widać, że stara się wykorzystać swoje połączenia, aby ci, którzy mają pewne doświadczenie, mogli je przetestować w rzeczywistych warunkach. Zbierz też od tych, którzy są na froncie, to, czego naprawdę potrzebują.
        Oczywiście nie jest ekspertem, zajmuje się organizacją.
        Nawiasem mówiąc, wraz ze swoim zespołem mieszkał przez kilka miesięcy w tym hotelu w Doniecku, gdzie byli ubezpieczeni.
        Do Rogozina, jak do każdego urzędnika tego szczebla, na pewno są skargi, ale w tym przypadku uważam, że robi coś pożytecznego i co najważniejsze, bez biurokratycznych opóźnień.
        1. -2
          26 grudnia 2022 19:49
          Więc ma tam zespół specjalistów, mniej więcej tyle samo.


          Nigdy nie słyszałem, żeby zrozumieć „skalę problemu”, dla takiego zespołu średnia pensja powinna wynosić 150 tys. 3 mln rubli (z wyłączeniem wszystkich podatków i odliczeń), to te 20 osób musi gdzieś siedzieć, to jest biuro do wynajęcia, ok, programistów można wysłać zdalnie, ale praca ze sprzętem, sprzętem wymaga miejsca, a potem dodatkowego personelu, ty można spokojnie ułożyć 1-2 mln rubli wydatków, a ten bardzo skromny budżet to 4-5 mln rubli miesięcznie, skąd Rogozin bierze takie pieniądze?

          Wyraźnie widać, że stara się wykorzystać swoje połączenia, aby ci, którzy mają pewne doświadczenie, mogli je przetestować w rzeczywistych warunkach. Zbierz też od tych, którzy są na froncie, to, czego naprawdę potrzebują.


          A jakie on ma specjalne połączenia, w sumie wiadomo co robić, jak to robić, jak to testować, a Rogozin jest zupełnie zbędny, główny problem to podzespoły, jeśli żądasz użycia 100% krajowych, to projekt tak naprawdę nigdy nie zostanie ukończony, jeśli zostanie to dozwolone, możesz w trybie awaryjnym wypuścić pierwszą wersję za miesiąc.

          Do Rogozina, jak do każdego urzędnika tego szczebla, na pewno są skargi, ale w tym przypadku uważam, że robi coś pożytecznego i co najważniejsze, bez biurokratycznych opóźnień.


          Moim zdaniem w najlepszym przypadku nikomu to nie przeszkadza, w najgorszym odwraca zasoby, generuje niepotrzebny hałas i przeszkadza w realnych projektach.
          1. +2
            27 grudnia 2022 20:19
            Prace z pewnością istnieją. Jestem pewien, że Akademia Artylerii obroniła niejedną pracę doktorską na ten temat. Myślę, że istniały nawet prototypy systemów i elementów, a może nawet więcej niż jeden. Gdzie oni są? Ciężko powiedzieć. Pokaż stare systemy z kompasem.
    5. 0
      27 grudnia 2022 00:59
      O jakich bzdurach mówisz? Ten filolog robi tylko liście okienne. Najwyraźniej nawet nie wie, kto i co jest obok niego na zdjęciu.
    6. 0
      4 lutego 2023 11:22
      Walka z kontrbaterii nie pomoże w żaden sposób koczowniczemu RSZO. Nawet jeśli minutę po salwie zaczną odpowiadać, to pocisk będzie leciał z powrotem jeszcze przez minutę, a dzieje się tak ogólnie, jeśli istnieje broń, która może w tej chwili trafić, ale najprawdopodobniej nie istnieje, ponieważ większość artyleria jest wciągana w głąb, aby wróg nie mógł jej uderzyć do pracy. Ale nawet jeśli istnieje, nawet jeśli po 1-2 minutach zaczną reagować (chociaż jest to nierealne, ale powiedzmy, że haubice miały strzelać mniej więcej w ten sam obszar i potrzeba minimum czasu na przekierowanie, a pocisk a niezbędny ładunek został już obliczony w beczce), mimo wszystko ten koczowniczy rszo będzie miał już czas na zrzut.
      Realistyczne jest osłanianie go tylko zanim odda strzał. W przeciwnym razie możesz pracować nad wędrującymi celami za pomocą lotnictwa, uderzeniowego UAV lub grupy UAV + Krasnopol, gdy pocisk uderzy w samochód, który już odjeżdża.
      Nie jest to jednak klasyczna walka z kontrbaterii, a łapanie terrorystów.
      Walka kontrbaterii polega na tym, że artyleria nieprzyjaciela albo otwiera obronę w celu wsparcia natarcia, a potem nie może zajść daleko i nie może długo wstrzymać ognia, by nie pozostawić swoich wojsk bez wsparcia, lub odwrotnie, gdy wróg pracuje nad przerwaniem ofensywy i nie może przestać działać przez długi czas, w przeciwnym razie atakujący osiągną swoje cele, a następnie rozpocznie się walka kontrbaterii. I tak, tam nawet zadaniem z reguły nie jest zniszczenie, ale nie dopuszczenie do działania, a zatem danie sobie możliwości skutecznego ataku lub zakłócenia ofensywy wroga, pozbawiając go wsparcia artystycznego. A niszczyć, no cóż, jeśli coś zostało zniszczone, to dobrze, ale najważniejsze, żeby nie wspierać ogniem wroga.
      Ale wędrowni terroryści muszą złapać UAV + broń precyzyjną (krasnopol / lancet) lub skierować samolot, no cóż, lub zwiad i uderzyć UAV, jest to bezużyteczne przy włamywaniu się do obrony, ale do łapania „terrorystów” jest to idealna broń.
      Potrzebujemy tylko UAV na dużych wysokościach, aby ich wojskowa obrona powietrzna (no, z wyjątkiem s-300v) nie mogła go zdobyć. Potrzebujesz ich około 30 na cały front, a dokładnie do łapania terrorystów... Hymery są za głębokie i bez problemu wezmą wszystko inne.
    7. 0
      21 lutego 2023 16:13
      To śmieszne widzieć kompas na polu bitwy w XXI wieku. Nasi żołnierze od dawna powinni mieć odpowiednik tego



  4. +1
    26 grudnia 2022 16:04
    Najciekawsze jest to, że w sprzedaży komunikacyjnej (dla przemysłu) jest prawie cały niezbędny sprzęt (niektórzy używają RF) do prac topograficznych i geodezyjnych: tablety z mapami, dalmierze, statywy z optyką itp. (połączenie z komputerem) . Chyba że po prostu nie nałożyli na nich teploka.
    1. +1
      27 grudnia 2022 20:21
      No tak. Geodeci używają zarówno teodolitów, jak i dalmierzy oraz nawigacji satelitarnej. To są ludzie, których trzeba wezwać do mobilizacji.
  5. -1
    26 grudnia 2022 16:05
    Poinformowano, że optyka kompleksu pozwala zobaczyć sprzęt na odległość do 7 km lub osobę na odległość do 2,5 km o każdej porze dnia. W tych samych granicach zapewniony jest również dokładny pomiar zasięgu lasera.


    Niewielki dystans, który nie pozwala pozostać niezauważonym obserwatora, do 2.5 km, w rzeczywistości oznacza mniejszy dystans i możliwość zadziałania snajpera na obserwatora. Tutaj potrzebujemy systemów, które pozwolą nam rozpoznać osobę z odległości co najmniej 5-7 km.
    1. +1
      26 grudnia 2022 17:01
      Na teatrze działań, gdzie oczywiście potrzebny jest średni zasięg widzenia 5-7 km, ale tutaj… Tak, i do wykrycia obserwatora oddalonego o 2 km potrzebny jest podobny system.
    2. 0
      4 lutego 2023 11:27
      Cóż, w rzeczywistości, ile miejsc z bezpośrednim rozwidleniem 5-7 km? No ja wiem np. z jednego brzegu na drugi przez Dniepr... Ale w terenie zawsze coś ci będzie przeszkadzać. Jeśli nie zauważyłeś snajpera w promieniu 2 km, a on zauważył ciebie, oznacza to po prostu, że jego kompetencje są wyższe.
  6. 0
    10 czerwca 2023 19:35
    Kto nadaje głupie nazwy naszej technologii?