Na próbach i w służbie. Światowy postęp w dziedzinie broni hipersonicznej

15
Na próbach i w służbie. Światowy postęp w dziedzinie broni hipersonicznej
Wystrzelenie rakiety z głowicą bojową „Avangard”. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej


W ostatnich latach dokonał się znaczący postęp w dziedzinie bojowych systemów rakiet hipersonicznych. Wiodące kraje zakończyły eksperymenty i badania, a także stworzyły i przyjęły kilka takich systemów o specjalnych zdolnościach bojowych. Inne armie starają się nadążyć. Opracowują również podobne systemy i planują ich wdrożenie w dającej się przewidzieć przyszłości.



Liderzy Postępu


Rosja jest światowym liderem w rozwoju, produkcji i wdrażaniu broni hipersonicznej. Po kilku dekadach badań i eksperymentów, do połowy lat XNUMX-tych, nasz przemysł opracował i uruchomił jednocześnie kilka zaawansowanych systemów rakietowych do testów. Zgodnie z wynikami badań zostały one zarekomendowane do przyjęcia na uzbrojenie iw ciągu ostatnich kilku lat trafiły do ​​wojska.

Tak więc pod koniec 2017 roku rozpoczął się eksperymentalny dyżur bojowy pierwszej jednostki na samolocie MiG-31K uzbrojonym w hipersoniczny pocisk aerobalistyczny Kinzhal. to broń pokazał się z najlepszej strony, w wyniku czego został przyjęty i doprowadzony do pełnej eksploatacji. Jednocześnie wzrosła liczba rakiet i lotniskowców w służbie i na służbie. W szczególności „Sztylet” został włączony do kompleksu uzbrojenia bombowca dalekiego zasięgu Tu-22M3.


Wodowanie statku „Cyrkon”. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Pod koniec 2019 roku do służby bojowej trafił drugi krajowy kompleks hipersoniczny Avangard, przeznaczony dla strategicznych sił rakietowych. Pierwszą taką broń otrzymał jeden z pułków Dywizji Dombarowskiej Strategicznych Sił Rakietowych. Poinformowano o planach przezbrojenia innych jednostek i formacji.

W ubiegłym roku opracowywano i testowano zaawansowany pocisk hipersoniczny Zirkon przeznaczony dla marynarki wojennej flota. Przemysł opanował masową produkcję takich produktów i zaczął dostarczać je marynarce wojennej. Ponadto rozpoczęło się rozmieszczanie rakiet na standardowych nośnikach i pełnoprawna operacja. Tak więc na początku stycznia fregata „Admirał Gorszkow” po raz pierwszy wyruszyła na kampanię z bronią hipersoniczną na pokładzie.

Armia rosyjska nie tylko jako pierwsza otrzymała broń hipersoniczną, ale także jako pierwsza użyła jej poza poligonami. Tak więc w zeszłym roku rakiety Kinzhal były kilkakrotnie używane do niszczenia ukraińskich celów. W szczególności taki produkt, ze względu na swoje wysokie właściwości lotu, był w stanie zniszczyć podziemny chroniony skład amunicji.


Parada formacji chińskich kompleksów DF-17. Telegram fotograficzny / Vatfor

Znane są niektóre plany Ministerstwa Obrony dotyczące dalszego rozwoju krajowej broni hipersonicznej. Tak więc w dającej się przewidzieć przyszłości kompleks Avangard zostanie przebudowany przy użyciu nowej rakiety. Głowica hipersoniczna będzie przenoszona przez nowoczesny międzykontynentalny pocisk balistyczny Sarmat o ulepszonych parametrach użytkowych. Rozwój i wdrażanie cyrkonu będzie kontynuowane. Na razie rakietę otrzymają tylko okręty nawodne, ale już w połowie dekady do Marynarki Wojennej wejdzie pierwszy podwodny lotniskowiec.

chińskie sukcesy


Chiny mają i rozwijają własny program hipersoniczny. Według różnych źródeł prace w tym kierunku rozpoczęły się kilkadziesiąt lat temu. W dziesiątym roku, według zagranicznych źródeł, program przeszedł testy prawdziwych prototypów. Jednocześnie chiński przemysł nie spieszył się z mówieniem o swoich sukcesach.

1 października 2019 roku na paradzie w Pekinie po raz pierwszy pokazano najnowszy mobilny system rakiet hipersonicznych Dongfeng-17. Załoga parady obejmowała jednocześnie kilka takich systemów, co wskazywało na obecność masowej produkcji i rozmieszczenie sprzętu w siłach rakietowych. Według różnych źródeł, do tej pory DF-17 zostały wyprodukowane w dość dużych seriach i rozmieszczone w różnych regionach Chin.


Eksperymentalny produkt AGM-183A amerykańskiego projektu. Zdjęcie Departamentu Obrony USA

Chińska nauka i przemysł wielokrotnie demonstrowały na wystawach inne próbki technologii hipersonicznej, m.in. potencjalnie nadaje się do celów wojskowych. Zgłoszono różne testy. Jednak nic nie wiadomo o pojawieniu się nowych typów bojowych systemów hipersonicznych. Jednocześnie oczywiste jest, że prace w tym kierunku trwają iw każdej chwili mogą pokazać nowe ciekawe próbki.

W pozycji do doganiania


Szereg innych krajów rozwija broń hipersoniczną, ale ich systemy nie są jeszcze gotowe do przyjęcia. Po pierwsze, to są Stany Zjednoczone. W ostatnich dziesięcioleciach zrealizowali wiele programów badawczych i eksperymentalnych oraz zgromadzili niezbędne dane, na podstawie których obecnie opracowywana jest prawdziwa broń. Jednak żaden z powstających kompleksów nie jest jeszcze gotowy do eksploatacji.

W interesie Sił Powietrznych USA opracowywany jest pocisk hipersoniczny AGM-183A ARRW. Na początku grudnia 2022 roku, po serii awarii, odbył się jej pierwszy udany lot próbny. Prace trwają, a za kilka lat gotowy pocisk może wejść do służby.


Informacje o kompleksie LRHW. Grafika Departamentu Obrony USA

Dla lądowych jednostek rakietowych tworzony jest kompleks LRHW Dark Eagle. Systemy pilotażowe tego typu zostały już wykonane, a personel je teraz opanowuje. Pierwsze starty próbne zaplanowano na nowy 2023 rok. W przypadku braku poważnych problemów LRHW wejdzie do służby w najbliższych latach. Ponadto od powodzenia tego projektu zależy przyszłe dozbrojenie Marynarki Wojennej, dla którego powstaje ujednolicona amunicja oparta na LRHW.

Korea Północna poczyniła znaczące postępy. Jesienią 2021 roku ogłosiła pomyślne testy hipersonicznego kompleksu podobnego do chińskiego DF-17. W styczniu 2022 roku odbyły się jeszcze dwa starty takich pocisków. Ponadto mobilny kompleks lub jego układ został zademonstrowany na jednej z północnokoreańskich wystaw.

Wydarzenia te pokazują, że KRLD posiada kompetencje i technologie umożliwiające rozwój i produkcję zasadniczo nowej broni. Jednak obecny status nowego projektu lub projektów jest nieznany. Oczywiste jest, że przynajmniej doszedł do prób w locie pocisków. Nie jest jasne, czy rozpoczęła się masowa produkcja i czy wśród żołnierzy są rozmieszczone gotowe kompleksy.


Wystrzelenie północnokoreańskiego pocisku hipersonicznego, styczeń 2022 r. Zdjęcie KCNA

Inne kraje również wyraziły chęć opracowania własnej broni hipersonicznej. Takie plany mają Francja, Japonia, Australia i inne państwa. Jednocześnie ich zdolność do przeprowadzenia wszystkich niezbędnych badań, zdobycia niezbędnego doświadczenia i stworzenia gotowej próbki jest co najmniej wątpliwa. Możliwe, że niektóre z tych krajów będą w stanie rozwiązać takie problemy poprzez współpracę z bardziej rozwiniętymi sojusznikami, ale wynik nie jest gwarantowany.

rasa naddźwiękowa


Zalety broni hipersonicznej są dobrze znane i zrozumiałe jest, dlaczego cieszy się ona dużym zainteresowaniem każdej armii. Szereg krajów dąży do opracowania i przyjęcia systemów tej klasy, ale jak dotąd nie wszystkie osiągnęły pożądane rezultaty. Tylko kilka krajów ma wykonalne kompleksy. Jednocześnie tylko Rosja stworzyła i wprowadziła do eksploatacji systemy różnych klas o różnych zadaniach i możliwościach.

Oczywiste jest, że inne kraje nie przestaną rozwijać własnych projektów i ostatecznie uzyskają wymagane rezultaty. Wątpliwości pozostają jednak terminy takich prac, możliwy do osiągnięcia poziom wykonania itp. Ponadto państwa te znajdują się już w fazie doganiania, co wiąże się ze znanymi trudnościami i ograniczeniami. Czy uda się zniwelować dystans do światowych liderów, czas pokaże.
15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    11 styczeń 2023 07: 05
    Czy Rosja otworzyła „puszkę Pandory”? (Chociaż Chiny już deptały im po piętach, nie pytając nikogo; kiedy Rosja ogłosiła swoje „awangardy”, „cyrkonie”, „sztylety” ...) Kiedy rozpocznie się „wyścig hipersoniczny”, czy Rosja będzie miała dość siły i „zdrowie”, „biegać” przez długi czas (!) Wśród liderów, mających wadliwy społeczno-gospodarczy model funkcjonowania i rozwoju państwa w kraju? Stany Zjednoczone pozostały w tyle tylko z powodu „spoczynku na laurach” po klęsce ZSRR i wynikającego z tego „lenistwa” do przezbrajania! Tak, Stany Zjednoczone mają teraz pewne trudności gospodarcze, które pojawiły się w ostatnim czasie, ale są to przyczyny drugorzędne! Czy „zważymy” ekonomiczny, technologiczny, ludzki, światowy potencjał polityczny Stanów Zjednoczonych i Federacji Rosyjskiej „na teraz i jutro”… czy też zdamy się na „być może” i „dokąd zaprowadzi krzywa”? co
    1. -5
      11 styczeń 2023 07: 35
      Cytat: Nikołajewicz I
      czy Rosja będzie miała dość sił i „zdrowia”, aby „biegać” przez długi czas (!) Wśród liderów, mających wadliwy model społeczno-ekonomiczny funkcjonowania i rozwoju państwa w kraju

      To jest twój pomysł na rozwój kraju wadliwy. A istniejący dzisiaj „społeczno-ekonomiczny model funkcjonowania i rozwoju państwa” pozwala żyć dzisiaj i nie zauważać żołądkiem prawie rocznej wojny z Zachodem, z jego wyraźną przewagą kadrową, wspólną gospodarką z przewagą technologiczną w wielu dziedzinach. Najwyraźniej uważasz komentarze na VO za reprezentatywne odzwierciedlenie opinii publicznej w kraju? Mylisz się ... I ten błąd w dużej mierze decyduje o niższości twojego wyobrażenia o możliwościach kraju. Więc nie możesz się martwić, kraj ma wystarczająco dużo zdrowia.
      1. +5
        11 styczeń 2023 07: 55
        Praktyka historyczna pokazuje, jak szkodliwe dla Rosji są polityczne dypaku i „urya-patrioci” (proszę nie mylić z prawdziwymi patriotami!) jak HAGEN tak
        1. -2
          11 styczeń 2023 10: 19
          Cytat: Nikołajewicz I
          Praktyka historyczna pokazuje, jak szkodliwe dla Rosji są polityczne dypaku i „urya-patrioci” (proszę nie mylić z prawdziwymi patriotami!) jak HAGEN

          Praktyka historyczna pokazuje, że panikarze i tchórze, tacy jak Nikołajewicz, są jeszcze bardziej szkodliwi dla kraju. Ale wy sami nie potraficie odróżnić „urya-patriotów” od „prawdziwych patriotów”, dlatego nie powinniście uczyć, bo nie macie czego uczyć. Nie wykazujesz umiejętności przeprowadzenia prostej analizy. zażądać Niestety....
          1. 0
            13 lutego 2023 17:08
            Osoba, która nie widzi problemów we współczesnym państwie rosyjskim, jest albo idiotą, albo urapatriotą, a może jednym i drugim.
            Niestety.
            Pozostało ich jednak zaledwie kilka.
    2. +4
      11 styczeń 2023 09: 53
      Sam sobie odpowiedz na pytanie. Czy Ameryka otworzyła puszkę Pandory, kiedy po raz pierwszy przetestowała i użyła broni nuklearnej?
      Można też winić pierwszego dzikusa, który wynalazł łuk i strzały.
      Gdyby nie Rosja, to inny kraj i tak by „skończył” hiperdźwięk.
      Procesu i postępu nie da się zatrzymać.
  2. +4
    11 styczeń 2023 09: 24
    Problem jest trochę wymyślony.
    Tutaj kiedyś rozłożyli tabelę prędkości systemów obrony powietrznej Amer. Połowa z nich jest hipersoniczna.
    Te. złożoność dotyczy tylko dużych pocisków pod względem ekonomiczności i sterowalności.

    Ponieważ 1) spadające konwencjonalne głowice i tak są zwykle hiper (ponieważ prędkość kosmiczna jest hiper) 2) pierwszy etap startu dla hiper i nie-hiper jest często taki sam, to znaczy prędkość jest tylko na wysokości. 1) zauważalnie mniej hiper-głowic mieści się w naszych pociskach niż konwencjonalne głowice wielokrotne (według MON i mediów są one również „niezniszczalne”). Te. 3-2 hipergłowic zamiast 4 normalnych
    4) hiperprędkości są nadal osiągalne, często tylko na dużych wysokościach
    5) Amerykanie kiedyś celowo preferowali poddźwiękowe wyrzutnie rakiet, ponieważ są mniejsze, znacznie tańsze, mieszczą znacznie więcej na statku, znacznie dalej w zasięgu blisko ziemi...
  3. +2
    11 styczeń 2023 10: 35
    Problem nie tkwi w samym hiperdźwięku, nietrudno rozbić kawałek żelaza, ale w kontrolowanym hiperdźwięku.. I tu - kłopoty przez dach. Nie dla każdego.
  4. 0
    11 styczeń 2023 17: 26
    Nie wiem, ale nie uważam broni hipersonicznej za przełom, to po prostu kolejny krok ludzkości w rozwoju technicznym i jeden ze sposobów samozniszczenia.
  5. +2
    11 styczeń 2023 19: 42
    Zadanie osiągnięcia „hiperdźwięku” na wysokości ponad 100 km zostało pomyślnie rozwiązane 70 lat temu. Z pomocą rakiet balistycznych. Każda głowica wchodząca do atmosfery z kosmosu jest hiperdźwiękowa

    Z patosem można nazwać każdą rakietę balistyczną średniego dalekiego zasięgu bronią hipersoniczną, ale byłoby to przebiegłe. Lub, mówiąc prościej, kłamstwami, którymi MO zdołało już nakarmić wszystkich w ciągu ostatnich dwudziestu lat

    Broń hipersoniczna, o której od dawna marzyły armie wiodących państw, osiąga prędkość 5M+ w gęste warstwy atmosfera. Z radykalnym skróceniem czasu lotu i bez użycia trajektorii balistycznej

    Wypróbowano dwie ścieżki.

    Przyspieszając za pomocą rakiety wspomagającej i planując z nieuniknionym spowolnieniem. Jedynym działającym projektem w tej dziedzinie jest amerykański ARROW, który wszedł w fazę testów. I ma duże szanse na adopcję

    Drugi sposób to ciągły ruch z prędkością 5+ w gęstych warstwach atmosfery. Dzięki hipersonicznemu silnikowi w locie. Wygląda obiecująco, ale prawie nigdy nie został zrealizowany

    W Rosji istnieje kilka takich projektów, takich jak GLL-AP-02 firmy LII im. Gromov (na zdjęciu), którego model został wysadzony na trybunach z prędkością 6M.

    Jedynym znanym za granicą projektem w tym rejonie był X-51 Waiwaraider, który latał w rzeczywistości, ale z szybszymi charakterystykami.

    Podczas gdy LII Gromova wypuszcza na stoisko tylko model 6-maszynowego GLA, 9-maszynowy Zircon jest już adoptowany (na którego nikt nawet nie może patrzeć). Rakieta o fantastycznych parametrach użytkowych, jakich nigdy nie było - czas minie i wszystko zobaczysz na własne oczy

    Tańce z cyrkonią i tamburynami otworzyły puszkę padory. W Stanach Zjednoczonych rozwój takiej broni rozpoczął się na dobre, w wyniku czego po prostu będziemy w ogonie. Ponieważ w dziedzinie broni hipersonicznej tak naprawdę mamy tylko mity i bajki
    1. +3
      11 styczeń 2023 20: 19
      Projekt amerykańskiego ARWW na zdjęciu ta czarna „igła” to głowica z systemem naprowadzania, sterowania i głowicy. Ale co ze wszystkim innym? To wzmacniacz rakietowy. Tyle energii zajmie rozproszenie „igły” w hiperdźwięk. Przynajmniej nie na długo, bo sama głowica nie ma silnika głównego

      Nie ma w tym nic dziwnego, na przykład laboratorium Kh-43 zostało rozpędzone do prędkości 9M przez 18-tonową rakietę nośną Pegasus. Sam X-43 został wypełniony… 1 kg ciekłego wodoru. Nie brał udziału w locie odrzutowca. Proces spalania paliwa z prędkością 9M w komorze scramjet był promieniowany w warunkach rzeczywistych

      W ten sam sposób laboratorium hipersoniczne Kholod latało z dołączonym modelem scramjet, gdzie zmodyfikowana 11-metrowa rakieta kompleksu S-200 o ciągu silnika rakietowego 10 ton została wykorzystana do uzyskania hiperdźwięku na krótki czas

      Przewiduję kolejne pytanie - rozpędzić GLA akceleratorem do 5M, a potem będzie stopniowo rozpędzać się do 9M dzięki oszczędniejszemu silnikowi typu scramjet (pobierając utleniacz z atmosfery)

      Figa maślana dla ciebie z masłem, a nie Mach 9. Jeśli strumień strumieniowy włączy się z prędkością 5M, pozostanie w przybliżeniu w tym samym zakresie. Z każdym kolejnym Machem pojawiają się efekty, które wymagają zmiany konstrukcji silnika. Po 7M wymagane jest spalanie naddźwiękowe w komorze scramjet (nikt nie wie jak to zrobić bez perwersji i kriogenicznego wodoru, przynajmniej na minutę), inaczej dojdzie do absurdalnej sytuacji, silnik będzie stawiał większy opór niż bez silnika

      Z tych i wielu innych powodów tajna 9-maszynowa rakieta, która jest umieszczana i wystrzeliwana z UVP na pokładzie statku (tego, który od wielu lat nosi nazwę Cyrkon) nie istnieje w naturze, kto lubi bajki i kto wierzy w jego istnienie, nie ma sensu im tego udowadniać
  6. 0
    13 styczeń 2023 21: 00
    Martwię się o coś innego. Jak rozumiem, jedyną różnicą w stosunku do innych typów jest szybkość? A czym w takim razie różni się S-300 od tej światowej hańby? Uderza również w ziemię. Gdzie są standardy!? Szybkość i wszystko NIE WIERZĘ!!! Jaka jest różnica między samolotami czwartej generacji a piątą? Nic specjalnego... Pokaż mi rasowy pocisk hipersoniczny? Aerodynamika? Klasyczne kontury dla hiperśrodowiska? Który. Czy ktoś widział taki bałagan z pociskami manewrującymi? Czym w ogóle jest sztylet? Innych też trzeba zapytać. Jedynymi, którzy tak myśleli, byli Amerykanie ze swoim X-4. Wszyscy inni postanowili nie gryźć nauki o granitach. Zawieś beczki i gotowe. Oto hipersoniczne zwycięstwo dla ciebie. A ile w tym naukowego patosu było... Rakieta powinna być la la la... Jest inne środowisko la la la... Generalnie nie spiesz się z ludźmi. Nawet głupcy nie są śmieszni. Nie jestem wystarczająco mądry, by powiedzieć. Ale bałagan widzę wyraźnie.
    1. 0
      14 styczeń 2023 09: 17
      Jaka jest różnica między samolotami czwartej generacji a piątą? Nic specjalnego...

      Silnik, który umożliwił przejście skrzydło nowej formy - trapez

      Sztywne skrzydło do lotów z dużą prędkością - jakość uderzenia
      Jednocześnie niskie obciążenie skrzydła jest cechą zwrotnego myśliwca

      Uniwersalna maszyna! Ale skąd wziąć uniwersalnych pilotów? To nie jest wymagane. Piloci mogą mieć różne szkolenia. Najważniejsze jest to, że w eskadrach myśliwskich i uderzeniowych pojazdy o tej samej konstrukcji i właściwościach użytkowych. I to już nie są kompromisowe improwizacje na bazie myśliwców 4 generacji (Su-34, F-15E),

      Wszystko to znacznie ułatwia wykorzystanie i elastyczność Sił Powietrznych.

      Wadą takiego skrzydła jest zwiększona odporność. co jest kompensowane przez silniki o niespotykanych dotąd specyficznych wskaźnikach ciągu.
      _____________
      Inne cechy piątej generacji to stealth i radar.

      Niewielu ludzi wierzyło w skradanie się, jego praktyczne znaczenie. Ale wyraźne wyniki użycia zachodniej broni w NMD pokazują, że na Zachodzie najwyraźniej kierują się dokładnymi obliczeniami swojego sprzętu, ponieważ jest on tak skuteczny. A traktowanie z pogardą wszystkich ich innowacji jest obarczone
      Pokaż mi rasowy pocisk hipersoniczny?

      Z maszerującym silnikiem hipersonicznym nikt nie jest w służbie
    2. 0
      17 lutego 2023 12:37
      czy to jest główna różnica między utleniaczem na pokładzie lub z atmosfery?
  7. 0
    17 lutego 2023 12:34
    Hitler w 1944 roku miał fau, jak się później okazało, hipersoniczny