Przeciwminowy "Góral-K"

79
2012 października w Moskwie odbyła się wystawa Interpolitech-23. W salonie swoje produkty zaprezentowało prawie czterysta firm z XNUMX krajów świata. Również po raz pierwszy w Historie "Interpolitech", pawilon narodowy został otwarty. Francuskie firmy prezentowały tam próbki swoich produktów. Przez cztery dni salon „Interpolitech-2012” odwiedziło 17,5 tys. jedna trzecia tej liczby to szefowie i urzędnicy organizacji handlowych, wojskowych i organów ścigania różnych krajów. Łączna liczba próbek broni, sprzętu i technologii prezentowanych na wystawie przekracza kilka tysięcy. Rozważmy jedną z nowości prezentowanych na Interpolitech.

Przeciwminowy "Góral-K"


W pawilonie z wyposażeniem samochodowym zaprezentowano samochód pancerny Gorets-K, stworzony przez NPO Special Equipment and Communications wraz z przedsiębiorstwem Technika. Oprócz swojej nowości, ten samochód pancerny jest interesujący ze względu na szereg zastosowanych rozwiązań technicznych, przede wszystkim zwiększoną ochronę przeciwminową. Istotnie, na wystawowej tablicy z objaśnieniami „Góral-K” został oznaczony jako „specjalny pojazd opancerzony przeciwwybuchowy”. Jeśli spróbujesz przetłumaczyć tę definicję na język angielski, najprawdopodobniej otrzymasz skrót MRAP - Mine Resistant Ambush Protected („Mine Resistant and Ambush Protected”). W ostatnich latach na całym świecie głównym kierunkiem rozwoju lekkich pojazdów opancerzonych było tworzenie pojazdów opancerzonych zdolnych do ochrony załogi, pasażerów i ładunku przed improwizowanymi urządzeniami wybuchowymi, atakami z zasadzek i innymi „elementami” współczesnej lokalnej wojny . „Highlander-K” to krajowa wersja takiego sprzętu.

Podwozie z napędem na cztery koła samochodu KAMAZ-43501 zostało wzięte za podstawę dla „Highlandera-K”. Głównym elementem podwozia jest silnik wysokoprężny KAMAZ-740.31-240 o mocy 240 koni mechanicznych i pojemności roboczej 10,85 litra. Podwozie wyposażone jest w koła w rozmiarze 14.75/80 R20 oraz system autopompowania. Zawieszenie posiada resory piórowe. Przy masie własnej 11,6 tony Highlander-K może przyspieszyć na autostradzie do 90 kilometrów na godzinę, a ładowność nie przekracza jednej tony. Taka rozbieżność parametrów masowych spowodowana jest koniecznością zapewnienia odpowiedniego poziomu ochrony: dużą część ładowności podwozia „zjadają” stosunkowo ciężkie elementy opancerzenia.



Podczas tworzenia samochodu pancernego „Highlander-K” szczególną wagę przywiązywano do poziomu ochrony. Co więcej, czynnik ten miał duży wpływ na szereg cech konstrukcyjnych samochodu. Na przykład oryginalna ciężarówka KAMAZ-43501 jest wykonana zgodnie ze schematem kabiny. „Highlander-K”, z kolei, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo uszkodzenia załogi, jest wykonany inaczej. Kabina załogowa z miejscem pracy kierowcy jest znacznie przesunięta do tyłu ze standardowej pozycji kabiny w samochodach ciężarowych Kama Automobile Plant. W rzeczywistości silnik jest przykryty pancerną maską. W wyniku takiego układu wybuch miny pod przednim kołem uszkodzi samo koło, jego zawieszenie i prawdopodobnie silnik. Jednak fala uderzeniowa i jej fragmenty zaczepią kabinę tylko stycznie.

Sama kabina ma kuloodporną ochronę odpowiadającą klasie 5 normy GOST R50963-69 i może wytrzymać pociski 7,62 mm nieprzebijające pancerza. Wewnątrz kabiny znajdują się trzy miejsca dla kierowcy i pasażerów. Główny ładunek transportowany jest w tylnej części nadwozia. Może to być osiem osób ze sprzętem lub jedna tona ładunku. Korpus to kapsuła pancerna „Góral”, która od kilku lat jest używana przez organy ścigania. Jednostka pasażersko-towarowa jest zbudowana z tych samych blach stalowych co kabina. W konsekwencji zapewnia piąty poziom ochrony. Lądowanie żołnierzy w ciele i wysiadanie z niego odbywa się przez trzy drzwi w ścianie bocznej i tylnej. Do monitorowania otoczenia załoga i żołnierze mają pancerne szyby różnych rozmiarów. Zamknięte luki do strzelania z osobistego broń. Poziom ochrony szkła pancernego nie został nazwany, ale istnieją powody, by sądzić, że spełnia ono piątą lub czwartą klasę odpowiedniego standardu.



Ze względu na długość samochodu, nad tylnymi kołami musiało znajdować się opancerzone nadwozie dla pasażerów. Aby zapewnić bezpieczeństwo osób uderzających w minę tylnym kołem, jak wynika z dostępnych materiałów fotograficznych, dolna część modułu Highlander ma specjalny profil w kształcie litery V. W ten sposób możemy wyciągnąć wnioski o preferowanym rozmieszczeniu siedzeń dla żołnierzy: wzdłuż bocznych ścian ciała. Aby objętości boczne „wycięte” kształtem dna nie zniknęły, zawierają pudełka na różne ładunki o odpowiedniej wielkości. Pokrywki tych pudeł są wyraźnie widoczne na zdjęciach. Również szerokość nadwozia pasażera jest obliczona w taki sposób, aby koła i ich skrzydła nie znajdowały się bezpośrednio pod nadwoziem, ale nieco z boku. Dzięki temu uszkodzenie jednego z tylnych kół nie doprowadzi do śmiertelnych konsekwencji dla osób z tyłu. Według oficjalnych danych dewelopera cały kompleks ochrony min pozwala pojazdowi Highlander-K zapewnić przeżycie załodze i żołnierzom w przypadku wybuchu do dwóch kilogramów TNT pod kołami lub pod dnem .

NPO „Special Equipment and Communications” i PP „Tekhnika” widzą w swoim projekcie pewne perspektywy. Ponadto w oparciu o ten sam uniwersalny moduł pancerny powstał już kolejny projekt pojazdu opancerzonego z ochroną przeciwminową. Highlander-K2 bazuje na trzyosiowej ciężarówce marki Ural i przewozi dokładnie ten sam ośmiomiejscowy moduł pancerny dla żołnierzy lub ładunku. Jest jeszcze za wcześnie, aby mówić o jakichkolwiek perspektywach dla obu pojazdów opancerzonych: według dostępnych danych są one nadal testowane i nie zostały jeszcze zaproponowane potencjalnym klientom. Jednocześnie ogólnie pochlebne recenzje otrzymane przez moduł pancerny Highlander mogą pozytywnie wpłynąć na dalsze losy obu pojazdów opancerzonych powstałych na jego bazie.




Na podstawie materiałów z witryn:
http://bmpd.livejournal.com/
http://twower.livejournal.com/
http://stismvd.ru/
79 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. wygrzać się
    +1
    10 listopada 2012 08:27
    ,,Highlander-K ,,Właściwy kierunek w rozwoju rosyjskiego MCI .Bo jest zbudowany na węzłach seryjnego ,,Ural ,,Więc jest 2 razy tańszy niż ,,Tajfuny ,,( z niezależnym zawieszeniem (((.. A czasami do naprawy, ci, którzy napotkali niezależne zawieszenie, wiedzą)))) I myślę, że zakupy w Ministerstwie Obrony i Wojskach Wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych będą w tysiącach sztuk .. Zbiegła się tu tania, jakość i bezpieczeństwo, a co za tym idzie masowe zakupy w wojsku!!!
    1. wygrzać się
      0
      10 listopada 2012 09:00
      PS przepraszam w bazie. ,.kamaz ,,ale to nie zmienia istoty sprawy, można też na podwoziu ,,Ural ,,
    2. olifus
      0
      10 listopada 2012 09:30
      Cytat z basku
      Highlander-K ,,właściwy kierunek rozwoju rosyjskiego MCI

      dopiero teraz zupełnie zapomnieli o projekcie, wygląda, delikatnie mówiąc, niezbyt dobrze.
      1. Kaa
        +3
        10 listopada 2012 15:53
        Cytat od olifus
        po prostu zapomniałem o projekcie

        Tak ... rzodkiewka z nim, z tym projektem, najważniejsze jest to, że nie działa, jak w filmie "Góral" - "powinna być tylko jedna ..." próbka eksperymentalna.
        1. Rockets
          +2
          10 listopada 2012 18:17
          Cytat: Kaa
          "powinna być tylko jedna..." próbka eksperymentalna.


          Nie wygląda na



          KAMAZ "Tajfuny"





          [środek]


          jest coś do zobaczenia
          http://model16.ru/avanproekty.html
        2. 0
          11 listopada 2012 16:15
          Nie zgadzam się ........... projekt to nie tylko wygląd
          To przede wszystkim ergonomia. (a auto wygląda źle)
          nawet to wygląda interesująco
          1. wygrzać się
            0
            11 listopada 2012 17:05
            Nie, nie ,,biedny ,,klasyczny ,,gatunek .Casspir MK2C 4/4,10 t. Dwie osoby .. załoga + 12 myśliwców. Klasa 4 w ochronie min STANAG ,,Z prawdziwą eksplozją 12 kg w tr.
          2. borysst64
            0
            12 listopada 2012 09:18
            Środek ciężkości jest bardzo wysoko. Ten „roly-poli” jest tylko dla miasta.
      2. Konrad
        -1
        10 listopada 2012 17:48
        Cytat od olifus
        tylko zupełnie zapomnieli o projekcie, wygląda, delikatnie mówiąc, niezbyt

        Jakby były przynitowane do warsztatu kołchozowego! „Farsz” też jest prawdopodobnie taki sam!
        1. DimaYa
          0
          11 listopada 2012 21:39
          ale jakby mieli jeździć na dziewczynach... W samym polu! Kto był na poligonie jesienią, zrozumie!
      3. denn
        -3
        11 listopada 2012 14:03
        Wojna i design to rzeczy nie do pogodzenia.
        1. +4
          11 listopada 2012 14:18
          Kto ci powiedział takie bzdury? Mówisz, że wzornictwo przemysłowe jest niepotrzebne?
          1. wygrzać się
            0
            11 listopada 2012 14:52
            Pimply Każdy nowy rozwój pojazdów opancerzonych zaczyna się od jego projektu, ale w zależności od tego, co włożysz w to słowo ... Wyraziłem swoją opinię, przeczytaj poniżej ...
            1. +4
              11 listopada 2012 15:30
              Piękno rodzi się z inteligencji. Estetyka jest również możliwa w sprawach wojskowych. Lepiej robić dobre i miłe dla oka niż śmieci i brzydkie. Ta kopia pochodzi z drugiej.

              Funkcjonalność - jeśli jest normalnie realizowana - najczęściej cieszy oko
              1. aleks 241
                +1
                11 listopada 2012 15:35
                Cześć Zhen, zgadzam się tutaj w 100%
              2. wygrzać się
                0
                11 listopada 2012 18:24
                Pimply Funkcjonalność, co oznacza dopracowanie projektu i wnętrza.Tutaj na Highlanderze-K ,,,,,,,,, i,,,, i,,,,,, i,,,,,,,,, i,,,,,,,,,,,“ kabina, wszystkie dźwignie sprzęgła i hamulca na podłodze samochodu.Eksplozja nóg przewoźnika w ..........Konieczne jest przeniesienie wszystkich dźwigni sterujących na kierownicę.Nogi i krzesło powinny być przymocowane do tylnej ściany kabiny.Nogi na specjalnych stojakach bez kontaktu z podłogą..i tak dalej..i tak dalej..pod... To właśnie od tych „drobiazgów” zależy bezpieczeństwo funkcjonalnego produktu powstaje!I pomysł, sprawdzony przez światową praktykę.
                1. 0
                  21 styczeń 2013 15: 19
                  Wszystkie przyrządy i kontrolki (oprócz dźwigni zmiany biegów) znajdują się w tym samym miejscu co w KAMAZ, według mnie cała kabina jest z KAMAZ, tylko zawieszona płytami pancernymi. Ale gałka zmiany biegów w wersji z kabiną jest znacznie wygodniejsza. Tak i moim zdaniem zestaw maski pochłania więcej „użytecznej” objętości, ale nie dodaje zbyt wiele wydajności (miernik bezpieczeństwa).
    3. 0
      10 listopada 2012 23:24
      Cytat z basku
      .Tu zbiegła się taniość, jakość i bezpieczeństwo

      Czas wydostać się z iluzji! Jakość i bezpieczeństwo w przeciwieństwie do taniości - to są rzeczy innej kolejności, taniość można przypisać, jeśli postawisz żołnierza na ZIL - 130 !!!
      Nowoczesne modele technologii nie mogą być tanie - a priori !!
      1. wygrzać się
        +3
        11 listopada 2012 14:19
        APASUS, den. Military design, to przede wszystkim Racjonalny układ produktu i jego funkcjonalność, łatwość konserwacji, a nie ,,piękno ,,, Wzmocnienie podwozia ZIL 130 na tonaż 15 ton + odpowiedni MTO., Kapsuła pancerna , połączony z kabiną. Ochrona nie niższa (dla min i kuloodporna) klasa 3-4 wg STANAG. A wszystko jest na węzłach samochodu seryjnego, dzięki czemu jest tanie. Ale nie kosztem bezpieczeństwa, kapsuły pancerne !!!
        1. +1
          11 listopada 2012 16:00
          Piękno nie zawsze jest funkcjonalne, jeśli trochę zbaczamy - szpilki damskie, ale to, co funkcjonalne, z reguły jest estetyczne i piękne, jak drapieżna sylwetka rekina, wdzięk biegnącego geparda czy szybującego orła w przyrodzie . Osobiście jestem pod wrażeniem opinii Pimply, ale bask, mówiąc o designie militarnym, moim zdaniem jest bardziej słuszny. Racjonalizm i funkcjonalność, to jest najważniejsze. Są też „guźce”, niezbyt piękne, ale bardzo skuteczne, być może podobny samochód pancerny z tej kategorii.
        2. -1
          11 listopada 2012 17:42
          Cytat z basku
          APASUS, den. Military design, to przede wszystkim Racjonalny układ produktu i jego funkcjonalność, łatwość konserwacji, a nie ,,piękno ,,, Wzmocnienie podwozia ZIL 130 na tonaż 15 ton + odpowiedni MTO

          Mówisz poważnie?
          Do czego chcesz mnie przekonać? fakt, że podwozie ZIL-130 po modernizacji może spełniać współczesne wymagania, jak to jest?
          Sprzęt stworzony w ubiegłym stuleciu do zupełnie innych celów – czy może sprostać współczesnym wymaganiom dla sprzętu wojskowego?
          Może pobierzemy wcześniejsze próbki, bo projekt nie jest ważny ...............zgodnie z Twoimi deklaracjami...........???
          1. wygrzać się
            0
            11 listopada 2012 17:56
            APARUS Na zdjęciu masz technikę sprzed wieku. Powyżej napisałem komentarz na temat Casspir MK2C, 20 lat od daty premiery. Rozstaw osi, od niemieckiego Unimoga, 64 lata.Chcesz powiedzieć, że to nie jest nowoczesny MCI ????Teraz o podwoziu ZIL-130. Czym zasadniczo różni się od 3-osiowego Urala lub Kamaza ,, (gorzej) I to ty zasugerowałeś, aby założyć ZIL-130. Jestem zadowolony z podwozia od ,,Kamaz, ..
            1. 0
              11 listopada 2012 19:37
              Cytat z basku
              Teraz o podwoziu ZIL-130. Czym różni się zasadniczo od 3-osiowego ,, Ural , lub ,, Kamaz ,, (tym gorszy).I zasugerowałeś, że załóż ZIL-130. Kamaz, ..

              Myślę, że oprócz taniości podwozie od Kamaza czy Zila nie ma już plusów!
              Podwozie powietrznego Zili lub Kamaza i nowoczesnego MCI podczas wybuchu miny przeciwpancernej powinny doświadczyć zupełnie innych obciążeń - mają zupełnie inne zadania!
              Uważam, że podwozie do nowoczesnych modeli MCI powinno być produkowane specjalnie, a nie ze sprzętu cywilnego, ze względu na taniość produktu!
              1. wygrzać się
                +1
                11 listopada 2012 21:16
                APARUS Cała historia powstania MCI w Południowej Rodezji i RPA w ciągu 70 lat, a następnie wykorzystanie stacji USA i NATO w Iraku i Afganistanie właśnie na węzłach pojazdów seryjnych.Niezależne zawieszenie zaczęło być stosowane tylko z budowa w BAE Systems RG 34 i 35 w 2010. A więc cały sprzęt MCI na mostach.Jeden Australijczyk ,,Bushmaster ,,co warto... Jeszcze raz. Tylko z modernizacją (rozłożeniem podwozia), na podwoziu seryjnie produkowanym Podwozie powinno zapewniać jedynie niezbędną mobilność i zwrotność. Ochronę zapewnia pancerna kapsuła!!!Po co robić drogie, niezależne zawieszenie???I jeszcze nie nadające się do utrzymania w terenie. samochód A ładunki podczas eksplozji są takie same dla wszystkich - koła są po bokach ... A im większy ładunek, tym koła dalej !!! Ważne jest, aby kapsuła pancerna wytrzymała eksplozję ... !!! Ochrona załogi i żołnierzy to główne zadanie MCI...
                1. 0
                  12 listopada 2012 19:29
                  Cytat z basku
                  APARUS Cała historia powstania MRAP w Południowej Rodezji i RPA za 70 lat, a następnie wykorzystanie stacji USA i NATO w Iraku i Afganistanie właśnie na węzłach maszyn seryjnych

                  Jesteś taki jak mój brat, chwali chińską branżę motoryzacyjną, ale kupił sobie mercedesa!
                2. 0
                  21 styczeń 2013 15: 27
                  Swoją drogą nigdy nie słyszałem o MCI na bazie TATRY (rama rurowa, niezależne zawieszenie), byłby to chyba ciekawy samochód!
  2. +2
    10 listopada 2012 10:01
    tak dziwak
    Colchis powraca
    1. wygrzać się
      +2
      10 listopada 2012 11:13
      olp Na nim, nie na bl.... i jedź, ale zmocz bojowników. nad górami.
      1. +7
        10 listopada 2012 12:44
        nie trzeba przekręcać, nie ma gorszych aut, które jednocześnie nie wyglądają jak toaleta na kołach


        SPM-3 Niedźwiedź


        SBA Bułat


        nawiasem mówiąc, samochody KAMAZ według ROC Typhoon
        http://bmpd.livejournal.com/379872.html


        W ostatnim czasie pojawiło się wiele podobnych samochodów.
        1. wygrzać się
          +1
          10 listopada 2012 14:20
          Olp Wszystko zależy od ceny emisji.Tajfuny są jeszcze piękniejsze.Ale one, podobnie jak SMP-3, Bear, mają niezależne zawieszenie. , Highlander-K.. I koncepcja budowy rosyjskich MCI na jednostkach i zespołach seryjnych pojazdy Z opancerzoną kapsułą, która łączy się i kabiną kierowcy .. To po raz kolejny zmniejsza czasami koszty pojazdów opancerzonych bez zmniejszania ich bezpieczeństwa. Możesz więc spodziewać się masowych dostaw do żołnierzy. Najpierw zwróć się do S.Kavkaz ...
          1. 0
            11 listopada 2012 05:06
            O tak .... Rozwój, co jest potrzebne .... Nie znajduj tego, jeśli rysujesz „Faszystowskie krzyże” i możesz długo kręcić filmy o wojnie .... Nie chcę obrażać projektantów ..
        2. RUS-36
          0
          10 listopada 2012 16:01
          W naszym dziale był "Shot" podobny do "Tajfuna" tylko 4-kołowy .... Jakość wykonania jest raczej słaba na 3 i jest stale podgrzewana ...
        3. 0
          12 listopada 2012 06:40
          Ostatnie zdjęcie wygląda jak BTR-157, prawda?
      2. +1
        11 listopada 2012 05:01
        "Bojownicy są wkurzeni" nie w takich samochodach.... Nie sądzisz? To nie jest dobry pojazd do transportu myśliwców.
        1. Eric
          +1
          11 listopada 2012 16:03
          Co więcej, są krzesła, które nie amortyzują wstrząsów!
    2. ogień
      +2
      10 listopada 2012 20:35
      Od samego widoku wszystkich wrogów bzdury puść oczko
      1. grizzlir
        -1
        11 listopada 2012 16:12
        Cytat: Ogień
        Od samego widoku wszystkich wrogów bzdury

        Sikaj Ze śmiechu.
  3. +1
    10 listopada 2012 10:33
    Cytat od olifus
    dopiero teraz zupełnie zapomnieli o projekcie, wygląda, delikatnie mówiąc, niezbyt dobrze.

    Projektowanie i sprzęt wojskowy to rzeczy nie do pogodzenia, jeśli celem jest ochrona ludzi i obniżenie kosztów produktów, o jakim designie możemy mówić?
    1. +1
      10 listopada 2012 14:37
      Och to jest. Szczerze co? Dlaczego nie powiesz mi dlaczego?
    2. Konrad
      -2
      10 listopada 2012 17:53
      Cytat ze Slevina
      Projektowanie i sprzęt wojskowy to rzeczy nie do pogodzenia

      To ty jesteś czysto „rasseyski”!
      "Piękne samoloty i pięknie lataj" - będzie lepiej!
    3. 0
      12 listopada 2012 06:53
      Na koła można postawić mocno opancerzony kwadrat, a lepiej koło, też mocno opancerzony - tani, nie piękny, ale może chronić ludzi.))))) Wyśmiewali - po prostu dowcipniś. Kupujesz też dla siebie rzeczy nie piękne, ale funkcjonalne?
  4. Gromila78
    +2
    10 listopada 2012 10:50
    Jakiś dziwak. 2 kg TNT to bardzo mało. Ta sama Iveka może wytrzymać 6 kg. Wydaje mi się, że w takich BA kokpit i przedział ładunkowy muszą być połączone, aby załoga mogła komunikować się z siłami lądowania. Wymaga również nawigacji i komunikacji. Generalnie auto źle wygląda.
    1. +1
      10 listopada 2012 14:37
      Kolejne pytanie – czy zdał test na te dwa kilogramy
      1. +1
        12 listopada 2012 07:01
        W jakiś sposób w 2004 roku opancerzony Ural został wysadzony w powietrze o wymiarach 2x 155 milimetrów. Z tyłu było 6 osób, tylna oś i dwie kłęby (płuca) zostały oderwane. A reszta ich kursu dotarła do VC. Tak więc spód nadwozia był płaski i ze stalową płytą, ściany były metalowe z otworami strzelniczymi, góra była stalowa z włazami, kabina była bardziej opancerzona za pomocą zawiasowych paneli ze szkłami przeciwpancernymi. Tak - po eksplozji tylne drzwi całkowicie się zacięły, przecięły u podstawy. I tak były doskonałe samochody (może nadal są używane - już nie wiem), nie było wystarczającej ilości conder))))))))
        1. 0
          12 listopada 2012 10:49
          Na zdjęciach stamtąd migają regularnie. Przecinaliśmy podobne maszyny w Izraelu na początku 2000 roku, tylko na innej podstawie. Nie było drzwi, był taki mini labirynt - wejście było otwarte, ale pokryte panelami. Jednak jeszcze lepiej, jeśli pojawią się wyspecjalizowane zwykłe samochody, są one w fazie rozwoju. Ponieważ informacje o wybuchach pojawiają się regularnie.
  5. +1
    10 listopada 2012 11:15
    Wciąż krępują mnie krzesła do lądowania (niektóre boleśnie marne
  6. +3
    10 listopada 2012 11:34
    Moim zdaniem Typhoon jest znacznie lepszy. Ale Highlander oczywiście w górzystym terenie wygrywa ze względu na spadzistą maskę, widok kierowcy jest bardzo cudowny.
  7. +5
    10 listopada 2012 11:38
    Design, pies z nim. Design nie chroni żołnierzy.
    Ale dlaczego w środku jest kamuflaż!? Powinien mieć neutralny, niedrażniący kolor. Siedzisz, a przed tobą 4 myśliwce w kamuflażu, na tle kamuflażu, w ruchu Młyna. Czy nie będzie źle?
    1. 0
      10 listopada 2012 13:55
      Myślałem o tym samym, nie miałem czasu na pisanie, byli zbyt sprytni z „projektem” wnętrza.
      Ogólnie rzecz biorąc, projekt jest wilgotny, nawet jeśli jest tańszy. Są wyraźnie babcie, niech wszystko będzie na najwyższym poziomie, lepiej ratować ludzi. Jestem w tej kategorii wagowej jak na "niedźwiedzia".
      Tak, ci zawodnicy, którzy usiądą na rufie kapsuły, będą bardziej rozkołysani – to nie jest autobus asfaltowy, tam nie ma znaczenia.
      Krótko mówiąc, w pogoni za oryginalnością i taniością zaślepili oczywiste śmieci, konkurenci wyglądają korzystniej.
    2. +1
      10 listopada 2012 14:02
      Ale dlaczego w środku jest kamuflaż!?

      to właściwie światowy trend, aby zarówno przy otwartych drzwiach, jak i przez okna samochód nie był zauważalny
      przy okazji Tygrys

      1. 0
        10 listopada 2012 14:38
        To nie jest światowy trend. To rosyjski drań, przepraszam
        1. -1
          10 listopada 2012 14:43
          Zhenya, biorąc pod uwagę twoje urodziny, tym razem nie umieszczę ostrzeżenia, ale następnym razem dwa za mata od razu !!!
          1. 0
            10 listopada 2012 15:09
            Temu, który postawił minus, zwróciłem ci go hi
          2. +4
            10 listopada 2012 21:45
            Cytat: Aleksander Romanow
            Enya, biorąc pod uwagę twoje urodziny, tym razem nie wstawię ostrzeżenia, ale następnym razem dwójka za mata od razu !!!
            Xt dzisiaj urodzili się wszyscy Zhenya. To też moje urodziny. śmiech
            1. wygrzać się
              0
              11 listopada 2012 10:46
              Mechanik Eugene, choć spóźniony, gratuluję zdrowia, zdrowia i jeszcze raz zdrowia !!!!
            2. +1
              11 listopada 2012 14:20
              Moje gratulacje 8)))
          3. +1
            11 listopada 2012 14:20
            Rozumiem, zamknij się 8)
      2. 0
        10 listopada 2012 17:37
        Cytat z olp
        to właściwie światowy trend, aby zarówno przy otwartych drzwiach, jak i przez okna samochód nie był zauważalny


        Jeśli przeciwnik widzi przez okna (stosunkowo małe, załamanie światła, zaciemnienie kapsuły) i drzwi (otwarte na krótki czas), to z tej odległości sam MRE powinien być łatwo rozpoznany. MOIM ZDANIEM.
      3. +1
        12 listopada 2012 03:27
        Myślę, że to nie tylko wewnętrzny kamuflaż, ale podszewka przeciwodłamkowa (podrzuca w górę 15% dla ochrony puść oczko ) ...
      4. 0
        12 listopada 2012 07:12
        Jakoś twoje założenie nie brzmi śmiesznie - jak to jest, że samochód nie będzie widoczny przy otwartych drzwiach i przez okna? Aby coś zobaczyć przez okno (szkło), trzeba podejść na odległość 10-15 metrów, wtedy po prostu zobaczysz okno (szkło) i zobaczysz, że nie łatwiej zamknąć szybę talerzami (coś podobnie było na sprzęcie łącznikowym i okuć specjalnych - okna zakryto stalowymi, cienkimi płytami, aby wyeliminować olśnienie, gdy samochód był w kaponie, a więc okna zakryto vektami z roślinnością). A przy otwartych drzwiach – trzeba też podejść na tyle blisko, żeby coś zobaczyć (w tym przypadku nie widzieć) – inaczej nie ma różnicy – ​​jaki kolor jest w aucie. Dlaczego siedzenia nie są zakamuflowane? i Koraba potronnye? Raczej nie jest to trend globalny – ale nasze bzdury. I ogólnie pojawiają się duże pytania - dlaczego w kabinie jest tyle materiałów palnych? Mała amunicja? I właśnie zauważyłem - dlaczego drzwi nie są zakamuflowane?
        1. 0
          12 listopada 2012 10:50
          I przetarli mnie za bzdury 8)))
    3. wielbiciel
      +2
      11 listopada 2012 21:44
      Nie sądzę, żeby była jakaś krew.
  8. Safa7.62
    -1
    10 listopada 2012 12:21
    w standardzie będzie gołe żelazo) śmiech
  9. Artylerzysta
    0
    10 listopada 2012 12:49
    Tę kopię można już wyrzucić do kosza. Te same Niedźwiedzie, Tajfuny są znacznie lepsze....
  10. +1
    10 listopada 2012 13:58
    Takie pojazdy opancerzone będą prawdopodobnie lepsze niż drogie importowane (pół) transportery opancerzone, takie jak nowomodne i przereklamowane „Boksery” i „Strikers”…
    A prawdziwy transporter opancerzony armii jest po prostu zobowiązany do pływania, to znaczy do pokonania bariery wodnej przez pływanie. Jest to a priori i nie jest omawiane ...
    1. +2
      10 listopada 2012 14:39
      Co konkretnie jest lepsze - powiedz mi? Zwłaszcza jeśli weźmiesz pod uwagę, że mówimy o maszynach innej klasy?
  11. +3
    10 listopada 2012 14:05
    możesz od razu zobaczyć domowe ..
  12. +1
    10 listopada 2012 17:00
    „Wewnątrz kabiny znajdują się trzy miejsca dla kierowcy i pasażerów”.

    Coś nie widziałem miejsca dla drugiego pasażera.
  13. Piksel
    +2
    10 listopada 2012 17:44
    olifusJakie to kurwa ma znaczenie, jak on wygląda? Tak, niech będzie podobny do szopy na zewnątrz, mam to w dupie, najważniejsze jest to, że wyciągnął mnie z łuski.
    1. -1
      11 listopada 2012 05:11
      Spod ostrzału drogi kolego, ten samochód w żaden sposób cię nie wyciągnie... W starciu to taki słodki cel.... Wow.... przepraszam... wygrał nie pomoże ci w żaden sposób.. Bo nie jest przeznaczony do tych celów ..... a "czarnoksiężnik w niebieskim helikopterze" raczej nie leci za tobą .... najprawdopodobniej Bater przyjdzie z czarnymi roślinami z wodą i z widokiem na hermorrhea .....
  14. 0
    10 listopada 2012 18:34
    Miał bezpośrednie doświadczenie w budowie takich pojazdów na bazie, oczywiście, masowo produkowanych pojazdów. Zakład faktycznie znajduje się w Kanadzie, niedaleko Toronto.. Twórcą i właścicielem tego zakładu jest nasz były rodak, a także 90 proc. pracowników tego zakładu, w tym Projektanci. Rozpoczynając swoją działalność w Toronto, firma rozwinęła się w innych krajach. Pracownicy (w większości nasi z Toronto) pojechali do rosyjskich fabryk, aby stworzyć pancerny Kamaz .... (Ich żony mocno protestowały, mówią, że dziewczyny tam ... bardziej konkurencyjne)))))) Zbyt leniwi, aby wstawiać zdjęcia .. Oto link... Zobaczcie, co nasi rosyjscy emigranci wyprawiają poza ojczyzną... Spójrzcie na potencjał profukanu na przestrzeni lat "reform"... Ilu utalentowanych ludzi odeszło... I potem staramy się jakoś pomóc naszej ojczyźnie, choć już z zagranicy, rozwojem i doświadczeniem .... TU JEST LINK ...
    http://www.armored-cars.com/index.php

    Oto kolejny film z kanadyjskimi rosyjskimi samochodami
    Wywiad Gen. Dyrektor niemiecki Gutorov.
    http://www.youtube.com/watch?v=7M1iKIXwcKo&feature=plcp

    Pojazdy z ukrytą rezerwacją mają bardzo ograniczony segment zastosowania, a zatem i rynek ... Najważniejsze, aby nie pokazywać wrogowi „Pancerza”, jeśli wróg zobaczy, że samochód jest chroniony, użyje skuteczniejszej broni do ataku .. W związku z tym wszelkie pojazdy opancerzone oparte na seryjnych SUV-ach czy limuzynach niczym nie różnią się od oryginału.. (jeśli jest takie zadanie) nawet prześwit zostanie dostosowany do oryginału.. Próbek na stronie jest wiele .

    Spójrz na "Tajfun" Straitovsky.....przystojny.....I "Góral". Biada" a nie "Góral"
    1. 0
      11 listopada 2012 15:42
      Spojrzałem na linki - owszem, urządzenia nie są złe, ALE!... Z konstrukcją ciężko ci, bez obrazy. I ogólnie - w bitwie projekt nie jest potrzebny. Najważniejsze, że wojownicy przeżyją. moim zdaniem
  15. pomadka
    +1
    10 listopada 2012 19:59
    Jeśli chodzi o projekt, pierwsze próbki Bear były dość brzydkie.
  16. KRAWEN333
    0
    10 listopada 2012 21:36
    Kapety, mody, wrzucają was na wojnę, będziecie uradowani, gdy taka maszyna przybędzie i wyciągnie was z ognia.
    1. 0
      11 listopada 2012 05:14
      A kto, kochanie, powiedział ci, że nie jesteśmy na wojnie? Właśnie dlatego, że zostali nagrodzeni Boris E. Mam prawo być dla ciebie trochę niegrzeczny. Taka maszyna będzie spalona po drodze....
  17. 0
    10 listopada 2012 22:40
    line-up - moim zdaniem kompletna dupa - rozdzielenie modułów nic dobrego nie da - dowódca w kokpicie to schowek w module - jak nic dobrego nie wysadzi w powietrze - połączenie stracone i co dalej? czynnik ludzki?- kto zna minę, wie - przód podskoczył - tylna oś startuje, chłopcy z tyłu - na scenie kolumna jedzie z dużą szybkością - a Bóg to nie shanga, ale lider to nie głupota - dla mnie to nie mój samochód, ale na koszt kabiny - najważniejsze, żeby było miejsce na postawienie BZ i osobowego i żeby to nie przeszkadzało i nie latało w podróży.
    1. 0
      11 listopada 2012 05:17
      Zgadza się….. tak jest… Nieudany projekt… Oczywiście nie będą nas pytać… Ale może przynajmniej ktoś przeczyta i zmieni choć coś w tej „cudownej” technice.
  18. 0
    10 listopada 2012 23:46
    Wybacz ignorantowi, ale co stanie się z tą jednostką, jeśli osadzisz ją z 7,62 z czarno-czerwonymi lub czarnymi oznaczeniami?
  19. +1
    11 listopada 2012 04:42
    Nic mu się nie stanie..Ale to w teorii...Jeżeli jest zabezpieczony zgodnie z klasą B6+ (to prawie najwyższa w takiej technice), to wgniecenie już nie pozostanie..Ale jeśli coś większego. ..... Na przykład z 50BMG lub 338 Lapua, to zdecydowanie w locie ... Ale on tego nie potrzebuje ... To nie jest bojowy pojazd kontaktowy, ale bezpieczny transport myśliwców ... I to NIE JEST NAWET transporter opancerzony, a tym bardziej nie jest to CZOŁG.

    A samochód nazwali alpinistą, prawdopodobnie z powodu (przepraszam, jeśli kogoś urazię) charakterystycznie długiego nosa.... Jak inaczej nie uszyli mu "nakrywki"..
    1. 0
      11 listopada 2012 12:55
      Cytat: znacznik
      Nic mu się nie stanie..Ale to w teorii...Jeżeli jest zabezpieczony wg klasy B6+
      „Sama kabina ma kuloodporną ochronę odpowiadającą klasie 5 normy GOST R50963-69 i może wytrzymać 7,62 mm nieprzeciwpancerny pociski. W konsekwencji zapewnia ochronę na poziomie XNUMX”.
      I na pewno nic mu się nie stanie?
  20. 0
    11 listopada 2012 07:43
    bezpieczeństwo tej jednostki jest wyraźnie słabe, tk. 2 kg. TNT to niewielki ładunek, nawet Indianie na bazie Uralu zrobili MCI z ochroną do 12 kg. 9 zgodnie z charakterystyką działania, a także KhZ), dlatego tak słaby MCI praktycznie nie nadaje się do ochrony - potrzebny jest mały ładunek wybuchowy, a po drugie, ochrona wynosi tylko od 7,62 bez przebicia pancerza - i bojownicy nie mają amunicji przeciwpancernej, wszyscy strzelają. dlatego konieczna jest co najmniej ochrona przed amunicją przeciwpancerną 7,62, a jeszcze lepiej od 12,7 mm. w przeciwnym razie 1 strzelec maszynowy i chan na całą załogę. I niech lepiej usunie się taniość i nie chwal się tym - wyszkolony wojownik jest drogi
  21. 0
    11 listopada 2012 12:41
    kawałek żelaza ma tak prawo do...
  22. 0
    12 listopada 2012 09:08
    Wykończenie kapsuły pancernej w kolorze kamuflażu to generalnie nonsens. Szacuje się, że wojownicy są ubrani w mundury kamuflażowe, ich amunicja również ma kolor kamuflażu. Teraz pomyśl o tym, samochód jest wysadzony przez minę, wszystko rozsypuje się po kabinie. A odnalezienie tego wszystkiego na tle zakamuflowanego wnętrza, nawet jeśli jest zadymione, w ogniu walki nie będzie takie łatwe.
    Na świecie zwykli producenci pojazdów opancerzonych malują bojowe przedziały załogi na jasne kolory. Aby poprawić widoczność, w warunkach słabego oświetlenia wewnątrz takiego sprzętu, a także zwiększyć przestrzeń, ponieważ jasny kolor wizualnie powiększa przestrzeń.
    Tak więc wykończenie kamuflażu tego samochodu pancernego wygląda pięknie tylko na wystawach.
  23. Dikremnij
    0
    22 listopada 2012 12:21
    Ciekawy przykład, ale dlaczego pancerz jest ustawiony pod kątem prostym, a nie pod kątem?
  24. uhjpysq
    0
    11 grudnia 2012 18:55
    od razu widać x ... nya jest kompletna, kurwa zrobione.