Najnowsze izraelskie pociski przeciwokrętowe zdolne do rażenia celów naziemnych

41
Najnowsze izraelskie pociski przeciwokrętowe zdolne do rażenia celów naziemnych

Firma Rafael Advanced Defense Systems ogłosiła plany rozpoczęcia produkcji nowego pocisku przeciwokrętowego odpalanego z powietrza o zasięgu do 300 kilometrów. Pocisk przeciwokrętowy Ice Breaker, który według izraelskiej firmy miał swoją premierę na targach lotniczych w Farnborough w dniach 18-22 lipca 2022 r. 2021.

„Program to wielofunkcyjna rakieta dalekiego zasięgu. Rok temu nałożono na nas embargo i mogliśmy ujawnić tylko szczegóły prototypu Sea Breaker. Teraz możemy pokazać całą linię. Jest to pocisk wielofunkcyjny, przeznaczony do zwalczania celów powietrznych, naziemnych i morskich, który może atakować cele na lądzie i morzu.

– powiedział przedstawiciel Rafael Defence News pod warunkiem zachowania anonimowości ze względów bezpieczeństwa.



Nowy RCC należy do piątej generacji, jest wyposażony w komputer pokładowy, który umożliwia wykorzystanie sztucznej inteligencji z algorytmami wyszukiwania, rozpoznawaniem celu i autonomicznym, bez ingerencji operatora, podejmowaniem decyzji o wyborze celu i jego zniszczeniu.

Planowane jest wyposażenie w nowe pociski sześciu najnowszych korwet Sa'ar 6. Dwie z nich są już w służbie - Magen i Oz, jednak jak dotąd bez pocisków przeciwokrętowych. Cztery statki są w budowie.

Sa'ar 6 ma wyporność prawie 1 ton przy pełnym obciążeniu i długość 900 m. Uzbrojony jest w armatę Oto Melara kal. 90 mm, dwie stanowiska uzbrojenia Typhoon, 76 pionowe komory startowe dla Barak-32 ziemia-powietrze , 8 ogniw systemu obrony punktowej C-Dome, 20 pocisków przeciwokrętowych Sea Breaker, radar EL/M-16 MF-STAR AFAR oraz dwie wyrzutnie torpedowe kal. 2248 mm. Posiada hangar i platformę dla śmigłowca klasy średniej SH-324.

Planowane jest również ponowne wyposażenie w nowe pociski trzy korwety Sa'ar 5-Eilat, Lahav i Hanit będące w służbie. Teraz te okręty mają na pokładzie 24 wyrzutnie przestarzałych amerykańskich pocisków przeciwokrętowych RGM-84C Harpoon. Menedżerowie Rafael Advanced Defense Systems doskonale zdają sobie sprawę z doskonałych perspektyw eksportowych pocisku na rynek zagraniczny broń.

W segmencie cenowym od 500 000 do 1 miliona dolarów w porównaniu z konkurencją: czy to Naval Strike Missile (NSM) norweskiej firmy Kongsberg Defence & Aerospace, MM40 Block 3 europejskiej firmy MBDA czy RBS-15 Szwedzka firma Saab Bofors Dynamics, najbardziej zaawansowane przykłady 1000-funtowej broni przeciwokrętowej produkcji zachodniej.

Rakieta Sea Breaker, opracowana przez firmę Rafael Advanced Defense Systems, należy do klasy „ship-to-ship”, może być wystrzeliwana z wyrzutni okrętowych i przybrzeżnych, przelot odbywa się z prędkością poddźwiękową (M-0,85–0,9), przy wysokość fali (Sea Skimmer) od 2 do 5 metrów w zależności od stanu morza i jest kontrolowana za pomocą multispektralnego poszukiwacza podczerwieni.

Płatowiec pocisku wykonany jest w technologii stealth z materiałów radiotransparentnych i pochłaniających radary (oddzielne elementy kadłuba osłaniające silnik i głowicę), co utrudnia wykrycie go przez radary wroga.

Pocisk jest wyposażony w miniaturowy silnik turboodrzutowy Safran Microturbo TRI 60 bypass o ciągu 3,73 kN z cyfrowym systemem sterowania.

Sea Breaker jest klasyfikowany przez zachodnich ekspertów jako system rakiet przeciwokrętowych dalekiego zasięgu piątej generacji, również ze względu na obecność skomputeryzowanych systemów naprowadzania, kontroli i analizy wykorzystujących sztuczną inteligencję.

Tak było pierwotnie w TTZ dla pocisku, Izraelczycy od samego początku zakładali, że nowy pocisk będzie musiał działać w każdych warunkach pogodowych i w miarę możliwości autonomicznie, także w środowisku z niedostępnym systemem GPS (NAVSTAR), niezależnie od tego, czy jest zablokowany, czy nie.

Według ekspertów Rafaela rakieta jest dość zwarta: ma 300 mm średnicy i 3 mm długości, ze składanymi skrzydłami z włókna węglowego. Jak na swoje skromne rozmiary, nowy pocisk jest w stanie dosięgnąć celu na odległość do 980 km, wykorzystując naturalne schronienia: ukształtowanie terenu, wyspy i wybrzeża.

Ponadto, ponieważ lot na taką odległość może trwać dłużej niż 20 minut, pocisk Sea Breaker ma możliwość nawiązania bezpiecznej dwukierunkowej łączności z centrum dowodzenia i kierowania, które może skorygować lot, przerwać misję, dokonać ponownej oceny sytuacji i np. zmienić cel, porzucając oryginalny obiekt, który np. został wcześniej skutecznie zaatakowany (oszacowanie uszkodzeń bojowych), wykorzystując obraz transmitowany z głowicy naprowadzającej pocisk do konsoli operatora.

Na dysku twardym komputera pokładowego przechowywane są trójwymiarowe (3D) „optyczne portrety elektroniczne” wszystkich możliwych statków cywilnych i wojskowych. Na podstawie informacji dostępnych w komputerze pokładowym, bez udziału operatora, samodzielnie decyduje, który cel zaatakować.

Podobne rozwiązanie było już z powodzeniem stosowane w bardziej złożonych i kosztownych systemach. Niewiele systemów rakietowych ma tak wysokie IQ systemów naprowadzania – cięższe, najnowsze amerykańskie ciężkie pociski przeciwokrętowe Tomahawk Block V a, radziecki 7-tonowy Granit 3M45, a także najnowsze rosyjskie pociski przeciwokrętowe 3M-54 kalibru i 3M55 Onyks. Ale te pociski należą do „klasy ciężkiej”.

A spośród lekkich pocisków Sea Breaker ma dziś najwyższą inteligencję. Nowy system rakiet przeciwokrętowych Rafael jest przedstawiany jako w pełni autonomiczny i ultraprecyzyjny system zdolny do skutecznego atakowania różnych stacjonarnych i ruchomych celów morskich i lądowych.

Izraelczycy podkreślili, że osiągnięta celność to efekt wieloletniego doświadczenia w dziedzinie broni kierowanej, które zostało wielokrotnie i skutecznie przetestowane w toku rzeczywistych działań bojowych. Wysoka celność zmniejsza między innymi uszkodzenia poboczne, co jest szczególnie ważne przy atakowaniu obiektów w środowisku cywilnym (statki handlowe, obiekty użyteczności publicznej, tłumy ludzi).

Izraelczycy na podstawie własnych doświadczeń doskonale zdają sobie sprawę, że we współczesnych konfliktach bardzo trudno będzie rozróżnić obiekty, w których znajdują się wyłącznie cele wojskowe.

Efektem tych wieloletnich prac i obserwacji jest zastosowany w pocisku Sea Breaker wielospektralny poszukiwacz podczerwieni, który musi być przystosowany do identyfikacji obiektów i wyboru celu ataku na podstawie bazy danych gromadzonej i przechowywanej w komputerze pokładowym pocisk. „Inteligencja” systemu naprowadzania pocisków ma możliwości automatycznego wykrywania celu (ATA) i automatycznego rozpoznawania celu (ATR).

Pocisk musi być zdolny do skutecznego działania na wodach przybrzeżnych i otwartych, a także w obszarach chronionych nowoczesnymi systemami A2/AD (Anti Access/Area Denial). Nowy pocisk ma szereg zalet w porównaniu z pociskami przeciwokrętowymi będącymi w służbie - zastosowanie technologii stealth w konstrukcji pocisku, odporność na zakłócenia elektroniczne, lot na małej wysokości z wykorzystaniem terenu (nad lądem) oraz intensywne manewrowanie , możliwość zsynchronizowania ataku na jeden cel kilkoma pociskami z różnych kierunków i z różnych wysokości.

Skuteczność pocisku Sea Breaker zapewnia potężna głowica odłamkowo-burząca o masie 113 kg, stworzona z przedziału bojowego standardowej amerykańskiej 250-funtowej bomby lotniczej Mark 81, która według inżynierów Rafaela „dzięki celnej trafiony, jest w stanie zneutralizować statek wielkości fregaty po jednym trafieniu”. Bomba lotnicza zawiera 44 kg materiału wybuchowego Tritonal.

Istotne jest również łącze danych w rakiecie, które pozwala operatorowi aktualizować sytuację taktyczną w czasie rzeczywistym i podejmować decyzje w przypadku działania siły wyższej lub gdy sam pocisk nie może zidentyfikować celu. Dzięki temu można przerwać lot, a także ocenić uszkodzenia w bitwie BDA (Battle Damage Assessment).

Izraelczycy podkreślają, że Sea Breaker to uniwersalny system przygotowany do instalacji na mobilnych wyrzutniach naziemnych i statkach. W przypadku rozmieszczenia baterii lądowych przewiduje się, że standardowa jednostka ogniowa powinna składać się z trzech wyrzutni, co najmniej jednego pojazdu przeładunkowego (MLV), jednego zespołu dowodzenia i kierowania (CCU) z systemem bezpiecznej łączności oraz jednego pojazdu logistycznego zaopatrzenie.

Dla uproszczenia pracy w przypadku Izraela zakłada się, że w pociskach Sea Breaker wykorzystane zostaną gotowe rozwiązania zbliżone do stosowanych w systemach obrony powietrznej – wyrzutnie Rafael SPYDER (PYthon i DERby ziemia-powietrze).

Przedstawiciele Rafaela podkreślają również, że system Sea Breaker może współpracować z systemami przeciwlotniczymi SPYDER w jednym systemie dowodzenia i kierowania walką C2 opartym na mobilnych centrach dowodzenia CCU. Dzięki temu na bazie obu systemów rakietowych możliwe jest stworzenie jednego systemu ochrony strefy brzegowej, zarówno przed zagrożeniami z powietrza, jak i ze strony okrętów wroga. Taki system mógł również razić cele naziemne wroga w odległości do 300 km od wyrzutni.

Masa startowa rakiety wynosi 350 kg. Z kolei wagę całego zestawu wyrzutni z dwoma kontenerami startowymi i sterowaniem szacuje się na 1 kg, dla porównania: wyrzutnia z dwoma kontenerami startowymi Exocet MM-500 Block 40 waży 3 kg.

Tym samym pociski Sea Breaker mogą być umieszczane nawet na małych statkach o wyporności około 100 ton, zapewniając im dużą siłę ognia. Z kolei w wersji naziemnej wyrzutnie można umieścić na pojazdach Ford F-350.

Sama konstrukcja baterii brzegowej ma otwartą architekturę i może być konfigurowana zgodnie z wymaganiami klienta z możliwością pracy autonomicznej, a także w różnych strukturach dowodzenia.

Ponadto Izraelczycy wskazują, że dzięki bezpiecznemu systemowi łączności mogą zapewnić łączność w czasie rzeczywistym nie tylko między rakietami a PKU, ale także z innymi bateriami i statkami. W połączeniu z systemem planowania i kontroli misji AMP (Advanced Mission Planning and Control) pozwala również na koordynację ataków prowadzonych jednocześnie z lądu i morza.

Mówi się, że ulepszony pocisk Ice Breaker może latać na bardzo małych wysokościach (2-5 metrów), ma właściwości stealth (lub technologię stealth) i może działać autonomicznie lub w trybie man-in-the-loop. Przedstawiciel firmy powiedział również, że broń piątej generacji może być wystrzeliwana z różnych samolotów i śmigłowców, w szczególności nazwano śmigłowiec Puma, a także samoloty Gripen, FA-50, M-346 i F-16. Dodał, że Gripen może przenosić sześć pocisków Ice Breaker, podczas gdy F-16 może przenosić siedem.

„Kolejną parą kluczowych parametrów jest to, że nowy pocisk nie jest zależny od systemu satelitarnego GPS w przypadku ataku pojedynczego lub salwy. Jest to rodzaj broni uderzeniowej stealth z pełną kompatybilnością z innymi systemami Rafael. Na przykład, jeśli używasz jednostki sterującej uzbrojeniem Spice 1000 na samolocie transportowym (helikopterze), możesz użyć pocisków przeciwokrętowych Ice Breaker. Uzyskanie takiego zasięgu i 350-kilogramowej masy startowej oraz trajektorii na małej wysokości jest wyjątkowe”

— powiedział dziennikarzom rzecznik firmy.

Firma podała w oświadczeniu, że pocisk wykorzystuje sztuczną inteligencję, technologię głębokiego uczenia się i „dopasowywanie scen oparte na dużych zbiorach danych, umożliwiające automatyczne wykrywanie celu (ATA) i automatyczne rozpoznawanie celu (ATR)”. Rzecznik Rafaela poinformował również, że:

"...opracowanie pocisku dobiega końca, a firma prowadziła rozmowy z klientami na trzech różnych kontynentach w sprawie potencjalnych kontraktów, choć nie podał ceny broni." Firma również nie wymieniła potencjalnych klientów, ale zauważyła, że ​​„system jest zoptymalizowany pod kątem głębokich aren uderzeniowych”.

Na początku zeszłego roku na targach Eurosatory firma zaprezentowała broń szóstej generacji, która działa poza zasięgiem wzroku.

W przeciwieństwie do poprzedniego pocisku, powiedział urzędnik, Ice Breaker to inny rodzaj zdolności.

„To inny rozmiar głowicy bojowej i CONOP [koncepcja operacji], są to specjalne CONOP typu operacyjnego do penetracji głębokich aren w sposób, którego druga strona nie może zatrzymać ani zidentyfikować podczas ataku”.

Dodał również, że:

„Ice Breaker może działać w trudnych warunkach, opierając się próbom zablokowania nieruchomych lub ruchomych celów, a także posiada niezależną technologię nawigacji i naprowadzania”.

„Ona (pocisk) ma kierunkowe, wielokierunkowe łącze danych do komunikowania się z innymi pociskami lub samolotem wyznaczającym cel (helikopterem), a także możliwościami man-in-the-loop, chociaż sam pocisk jest autonomiczny”.

Firma podała w oświadczeniu, że pocisk leci z dużą prędkością poddźwiękową z „wielokierunkowym, zsynchronizowanym atakiem w pełni sferycznym w oparciu o z góry określone plany ataku, zgodnie z punktami nawigacyjnymi, azymutem, kątem natarcia i wyborem punktu celowania”.

Prezentacja pocisku odbyła się podczas wizyty prezydenta USA Joe Bidena w Izraelu i Arabii Saudyjskiej, gdzie zapozna się z kilkoma opracowanymi przez Izrael systemami, takimi jak Iron Dome, David Sling, Arrow oraz nowa broń laserowa Iron Beam . Rafael wcześniej opracował również systemy obrony przeciwrakietowej Iron Dome i Iron Beam.

Minister obrony Izraela w przemówieniu na początku tego miesiąca podkreślił wzrost sprzedaży krajowego przemysłu obronnego na Bliskim Wschodzie. Jednak zapytany o potencjalne kontrakty z krajami Zatoki Perskiej przedstawiciel firmy Rafael nie skomentował.
41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -3
    19 styczeń 2023 04: 52
    Nowy RCC należy do piątej generacji, jest wyposażony w komputer pokładowy, który umożliwia wykorzystanie sztucznej inteligencji z algorytmami wyszukiwania, rozpoznawaniem celu i autonomicznym, bez ingerencji operatora, podejmowaniem decyzji o wyborze celu i jego zniszczeniu.

    A SHO to od razu piąta generacja? Nie, ale co jeśli czwarty? A może dwudziestego ósmego?
    1. +1
      19 styczeń 2023 05: 11
      A SHO to od razu piąta generacja? Nie, ale co jeśli czwarty? A może dwudziestego ósmego?

      autor po prostu przepisał broszurę reklamową, w której pod głośnym stwierdzeniem o sztucznej inteligencji znajduje się maszyna do wyboru celu, zaimplementowana w radzieckim P-700 z kudłatych lat 80-tych. Cóż, niech będzie trochę bardziej doskonały
      1. +7
        19 styczeń 2023 06: 31
        Cóż, tutaj wydaje się to radykalnie bardziej zaawansowane, ponieważ sama koncepcja big data, o której mowa w artykule, wymaga możliwości obliczeniowych i pojemności przechowywania danych, które są zupełnie nie do pomyślenia nawet w latach 80., ostatnich latach rozwoju radzieckiej broni. Przynajmniej byłem pod wrażeniem - mieć miliony modeli 3D prawdziwych statków do natychmiastowego wyboru celu - wygląda to bardzo fajnie!
        1. +1
          19 styczeń 2023 06: 46
          w każdej rakiecie umieścili kod, aby obliczyć wszystkie opcje w locie? A może jest połączenie gigabitowe, znowu w locie, aby mieć czas na skądś odbieranie danych?
          1. +3
            19 styczeń 2023 10: 34
            o ile rozumiem, ogromny wachlarz celów z ich algorytmami klasyfikacji i ustalania priorytetów bez udziału operatora. Różnica polega na tym, że dziś symulatory i fałszywe cele nie mogą przedstawiać trójwymiarowego modelu kortu. W związku z tym pocisk widzi cele, dokładnie identyfikuje i wybiera własne, w oparciu o określone zadanie wprowadzające (trafić w ten / trafić w najważniejszy / trafić w ten obszar itp.)
          2. +1
            19 styczeń 2023 19: 46
            Cóż, po pierwsze, jest ich tylko kilkaset.

            Po drugie, algorytm potrzebuje tylko rzutu naczynia, jego zarysu, a właściwie sylwetki. Oznacza to, że modele nie są bardzo szczegółowe, najważniejsze jest to, że dokładnie oddają ogólną architekturę (w przybliżeniu, jak marynarze z lat 40. określili typ statku na sylwetce za pomocą teleskopu).

            Po drugie, nie jest konieczne jednoczesne posiadanie wszystkich modeli w pamięci. Wszystkie są przechowywane na komputerze pokładowym samego statku, na którym znajdują się pociski przeciwokrętowe, a zestaw niezbędnych modeli jest ładowany do mózgu rakiety bezpośrednio przed startem. I nie wszystkie z kilkuset modeli są załadowane, ale tylko kilkanaście modeli tych statków, które służą wrogowi w tym regionie. W związku z tym w przypadku godziny „H” wstępnie ładują obrazy irańskich statków lub tych, z którymi są obecnie w stanie wojny, do komputerów rakietowych.

            A jeśli uzupełnienie wroga nagle pojawi się w okolicy (w tym od sojuszników), po prostu naciskając kilka przycisków, w ciągu kilku sekund kilkanaście kolejnych modeli zostanie załadowanych do głowic samonaprowadzających.
        2. +3
          19 styczeń 2023 07: 00
          mieć miliony modeli 3D prawdziwych statków

          dlaczego miliony? Wystarczy nie więcej niż sto cyfrowych portretów. Ale i tu nie ma nic zaskakującego. W systemach nawigacyjnych współczesnych samolotów CR i samolotów bojowych występują cyfrowe portrety terenu wzdłuż trasy lotu. System nawigacji błyskawicznie porównuje portret z pamięci systemu z obrazem z kamer i koryguje lot. Ta sama zasada, wymagająca poważnego przetwarzania danych. Ale robi się to od dawna. Nie ma tu fantazji. Ale nie twierdzę, że wydajność nowoczesnych systemów jest o rząd wielkości wyższa niż 40 lat temu.
      2. +3
        19 styczeń 2023 10: 55
        Cytat: Ka-52
        autor po prostu przepisał broszurę reklamową

        I wyprzedził mnie. śmiech Chciałem napisać artykuł o tej rakiecie w weekend. śmiech

        Przy okazji zapomniał wspomnieć, że według przedstawicieli firmy na życzenie klienta rakietę można zmodyfikować do wersji naddźwiękowej.
        Najbardziej prawdopodobnym klientem są Indie. Brahmos jest ciężki i nadaje się tylko dla dużych statków, a ten pocisk może być wyposażony we flotę komarów.
        Jest naprawdę mały:

        1. 0
          19 styczeń 2023 14: 49
          I po co Indianom naddźwiękowy „Sea Breaker”, skoro mają „Brahmosa” o prędkości 3 machów, a 5-6 machów jest w drodze. „Sea Breaker” to cały koncept – subtelny. poddźwiękowy. Cóż, możesz go podkręcić do prędkości 1,2-1,3 Macha. na takiej wysokości będzie ciężko, cała masa problemów, których inżynierowie Rafaela raczej sami nie będą w stanie rozwiązać. Koncepcja rozkłada się na duże prędkości. i wszystko trzeba zmienić w projekcie, inny silnik, inny płatowiec, zmieniona poszukiwacz optyczny na poszukiwacz ARL i milion innych problemów.
          1. +3
            19 styczeń 2023 15: 11
            Cytat z Sergeyketonova
            Dlaczego Indianie potrzebują naddźwiękowego „Sea Breaker”, skoro mają 3 Machy

            Trochę zwięźle napisałem dlaczego, po co zadawać pytanie w komentarzu, który już odpowiedział na wszystko? No dobrze, powtarzam – „Brahmos” nie zmieści się na łodzi patrolowej”.

            Cytat z Sergeyketonova
            po drodze 5-6 leć leć.

            Do którego jeszcze się nie zbliżyłem, nie wiadomo kiedy się zmieści, a który też nie zmieści się na łódce.

            Cytat z Sergeyketonova
            szereg problemów, których inżynierowie Rafael raczej nie będą w stanie rozwiązać samodzielnie.

            Argument.

            Cytat z Sergeyketonova
            zmień poszukiwacz optyczny na poszukiwacz ARL

            Po co???

            1. 0
              19 styczeń 2023 15: 33
              Kochanie, przepraszam, nie znam twojego imienia. Chciałbym wiedzieć, cóż, co normalnie by się komunikowało.
              Zadajesz takie pytania, nie udzielaj krótkich odpowiedzi. Od czego mam zacząć. Jednak. Zapewne masz znajomych lub przyjaciół. który służył w "Hel Haavir". Poproś o podzielenie się wrażeniami z lotu Skyhawkiem w trybie „podążania za terenem” na wysokości 15 metrów z prędkością 1000 km/h. Nad powierzchnią wody czy pustynią wszystko jedno. Och, myślę, że od razu zrozumiesz przez emocje, będą miały wiele wrażeń. Wygląda na to, że 1000 górników uderza młotami pneumatycznymi w płatowiec. Teraz wyobraź sobie rakietę lecącą na tej wysokości z prędkością 3 machów, a teraz jest to od ręki 3666 km na godzinę. Temperatura poszycia wynosi 350 stopni i więcej na krawędziach skrzydeł i wlotach powietrza, dostępne materiały to stal i stopy tytanu, reszta znika, teraz o samym locie, wyobraźcie sobie działanie wysokościomierza, sterowanie w takim warunki, fala uderzeniowa z latania
              1. +1
                19 styczeń 2023 15: 39
                przepraszam. przypadkowo wystartował, więc fala uderzeniowa z latającej rakiety podniesie zawiesinę wodną. co zatka wlot powietrza, a co najważniejsze warunki środowiska powietrznego, w którym znajduje się rakieta, w każdym razie wysokość musi być podniesiona do 50 lub nawet 100 metrów, a wszystko leci do diabła, w każdym razie to rakieta będzie widoczna z daleka - żelazo. bardzo ciepłe i wysokie latanie.
                1. 0
                  19 styczeń 2023 15: 59
                  Z punktu widzenia obrony powietrznej cel naddźwiękowy jest najłatwiejszym celem. Nawiasem mówiąc, wszystkie nowoczesne pociski docelowe są naddźwiękowe we wszystkich krajach. Spisek wszystkich twórców obrony powietrznej w obliczu zarówno nas, jak i ich, w ZSRR istniało takie określenie - "oszustwo" - w najczystszej postaci. Jeśli chcesz pokonać jakąkolwiek obronę powietrzną, musisz schować rakietę - przyciśnij ją do ziemi, im wolniej leci, tym lepiej, zrób ją z plastiku, a wszystkiego po prostu nie znajdą oficerowie obrony przeciwlotniczej. Inną opcją jest jak najszybsze rozproszenie go, aby więcej niż jeden PSA (stary termin obrony powietrznej) nie miał czasu na policzenie punktu natarcia lub aby system obrony przeciwrakietowej zepsuł się z przeciążeń w locie z wykorzystaniem naprowadzania metoda – podejście proporcjonalne lub równoległe. lub zmienić metodę prowadzenia.
                  1. 0
                    19 styczeń 2023 18: 36
                    Minus za co? Przyjrzyj się uważnie swojemu tekstowi. zrozumiał, że czytelnik miał opinię o zmowie między krajami lub producentami z różnych krajów. W żadnym wypadku nie wyobraź sobie sytuacji – klient przyszedł na poligon, aby obejrzeć nowy system obrony przeciwlotniczej. producent pierdzi sobie jakiś „łatwy” cel – no, jak „Dzik”. Cóż, piękno ma wysokość -300 metrów. prędkość - 600-700 metrów na sekundę. Cel skutecznie i pięknie błądzi, klient jest zachwycony. To samo dzieje się z jakimś Raytheonem. Ale prawdziwe cele, takie jak „Sea Breaker” – plastikowe lecące na wysokości 2 metrów z prędkością 800 km na godzinę czy „Cyrkon” lecące na wysokości 28 km z prędkością 2700 metrów na sekundę nie mogą zostać zestrzelone , jeden nie widzi, drugi nie opanuje.
                    1. +1
                      20 styczeń 2023 03: 56
                      Cytat z Sergeyketonova
                      To samo dzieje się z jakimś Raytheonem

                      Nie wiem jak w przypadku Raytheona, izraelskie Ministerstwo Obrony zgwałci każdy system trzy razy w ogonie i gardle przed rozważeniem zakupu i jest dalekie od bycia „frontowymi” celami. Dlatego izraelski kompleks wojskowo-przemysłowy musi być „odpowiedzialny za bazar”

                      Cytat z Sergeyketonova
                      I prawdziwe cele, takie jak „Sea Breaker” – plastik lecący na wysokości 2 metrów z prędkością 800 km na godzinę

                      Trudne cele, ale nie niezniszczalne.

                      Cytat z Sergeyketonova
                      na wysokości 28 km z prędkością 2700 metrów na sekundę nie opanuje

                      Tylko wtedy, gdy cel aktywnie manewruje bez utraty prędkości. Prosto lecący ślepak na przeciwległym kursie, mając dobry dalekowzroczny radar i szybki BIUS, może zestrzelić prawie każdy pocisk. O wszystkim decyduje czas reakcji systemu.
                  2. +2
                    20 styczeń 2023 03: 38
                    Cytat z Sergeyketonova
                    Nawiasem mówiąc, wszystkie nowoczesne pociski docelowe są naddźwiękowe we wszystkich krajach.

                    Oprócz symulatorów CR.


                    Albo symulatory dronów kamikadze.


                    Cytat z Sergeyketonova
                    Spisek wszystkich twórców obrony powietrznej na twarzy

                    Z riptiloidami i masonami? asekurować

                    Cytat z Sergeyketonova
                    zrobić to z plastiku

                    Kompozyty i karbon, takie jak „szpikulec do lodu”.

                    Cytat z Sergeyketonova
                    tak, że więcej niż jeden PSA (stary termin obrony powietrznej) nie ma czasu na policzenie punktu prowadzącego

                    Nie ma takiej lewej, nowoczesne żelazo może obliczyć punkt natarcia celu niemanewrowego nawet przy prędkościach relatywistycznych.
                2. +1
                  19 styczeń 2023 16: 06
                  Cytat z Sergeyketonova
                  więc fala uderzeniowa z latającej rakiety podniesie zawiesinę wodną. co zatka wlot powietrza

                  Fala uderzeniowa podąża za samolotem. Nie ma co pisać bzdur.
                  1. -1
                    19 styczeń 2023 16: 11
                    Fala uderzeniowa w opisanych warunkach znajdzie się 10 metrów przed rakietą
                    1. +1
                      19 styczeń 2023 17: 36
                      Przed rakietą pojawi się fala kompresji. A to o czym piszesz powyżej to już turbulencja za frontem rozdzielonego opływu dookoła. Więc mylisz się
                      1. -1
                        19 styczeń 2023 17: 44
                        granicą „przepływu sprężonego” jest przód fali uderzeniowej. tak to się nazywa. Chłopaki, cóż, to elementarna aerodynamika
                      2. +1
                        20 styczeń 2023 03: 46
                        Cytat z Sergeyketonova
                        granicą „przepływu sprężonego” jest przód fali uderzeniowej. tak to się nazywa. Chłopaki, cóż, to elementarna aerodynamika

                        Wygląda na to, że tego nie rozumiesz.

                        Cytat: Władimir_2U
                        Fala uderzeniowa podąża za samolotem. Nie ma co pisać bzdur.
                        Przepraszam, zapomniałem dodać DLA naddźwiękowego samolotu.
                3. +2
                  20 styczeń 2023 03: 22
                  Cytat z Sergeyketonova
                  fala uderzeniowa z latającej rakiety podniesie zawiesinę wodną

                  Czy wyniosłeś wrażenia z oglądania filmu „Iron Man”?
                  Czy uczyłeś się fizyki i geometrii w szkole? Przynajmniej podstawy?
                  Rakieta to nie pociąg w tunelu.


                  Cytat z Sergeyketonova
                  wysokość musi być podniesiona w każdym przypadku do 50 metrów lub nawet 100 metrów

                  Nie ma potrzeby

                  Cytat z Sergeyketonova
                  w każdym razie ta rakieta będzie widoczna z daleka - żelazo

                  Węgiel.
              2. +2
                20 styczeń 2023 03: 14
                Cytat z Sergeyketonova
                Poproś o podzielenie się wrażeniami z lotu Skyhawkiem w trybie „podążania za terenem” na wysokości 15 metrów

                Sztucznej inteligencji nie można zaimponować, a ponadto reaguje i podejmuje decyzje o rząd wielkości szybciej niż jakikolwiek żyjący pilot.

                Cytat z Sergeyketonova
                1000 górników uderza młotami pneumatycznymi w płatowiec

                Każdy nowoczesny myśliwiec ma niestabilną konfigurację aerodynamiczną. Dlatego EDSU koryguje sterowanie w czasie rzeczywistym i na bieżąco dowolny wysokości, niezależnie od tego, czy pilot żyje, czy krzesiwo.

                Cytat z Sergeyketonova
                Teraz wyobraź sobie rakietę lecącą na tej wysokości z prędkością 3 Ma.

                P-800 "Onyx" - wysokość lotu w końcowym odcinku 10-15m.
                I nikt nie prosi o poruszanie się po terenie z takimi prędkościami, są one przeznaczone na morze lub linię mety. Prędkość jest wartością kontrolowaną.

                Cytat z Sergeyketonova
                Temperatura skóry 350 stopni i więcej na krawędziach skrzydeł i wlotach powietrza, dostępne materiały - stal i stopy tytanu, reszta znika

                Temperatura topnienia powłok ceramicznych wynosi od 2280 do 4000°C.
                Temperatura topnienia węgla - 3,550 °C
                Likwidacja jest bardziej przydatna niż pewność siebie.

                Cytat z Sergeyketonova
                wyobraźcie sobie pracę wysokościomierza, kontrole w takich warunkach

                Udawaj, że działają. Dalej?
  2. -1
    19 styczeń 2023 05: 19
    Podobne rozwiązanie było już z powodzeniem stosowane w bardziej złożonych i kosztownych systemach. Niewiele systemów rakietowych ma tak wysokie IQ systemów naprowadzania – cięższe, najnowsze amerykańskie ciężkie pociski przeciwokrętowe Tomahawk Block V a, radziecki 7-tonowy Granit 3M45, a także najnowsze rosyjskie pociski przeciwokrętowe 3M-54 kalibru i 3M55 Onyks. Ale te rakietyklasa ciężka".

    jakie perły śmiech jaki jest związek między „klasą” pocisku manewrującego a jego możliwościami intelektualnymi? Charakterystyka wagowa i gabarytowa mówią przede wszystkim o prędkości rakiety, jej zasięgu czy mocy głowicy bojowej. O co chodzi z jednostką sterującą? W nowoczesnym KR jednostka sterująca ma masę emnip około 50 kg. Co ma tylko 2,5% masy startowej.
    1. +1
      19 styczeń 2023 06: 26
      Ile to jest 50kg od 300kg? Jako procent masy
  3. 0
    19 styczeń 2023 08: 32
    Na dysku twardym komputera pokładowego przechowywane są trójwymiarowe (3D) „optyczne portrety elektroniczne”.
    Od dawna nie słyszałem słowa dysk twardy w odniesieniu do komputera! Czy nie powinienem udać się do DNS i kupić nowego laptopa, zanim zostanie to rozwiązane? co A potem… „podkładki” „podkładki”… ale żeby nie zaspać przejścia na kolejny poziom techniczny! asekurować
  4. 0
    19 styczeń 2023 10: 14
    Jeśli rakieta jest naprawdę niepozorna, to w nocy, przy małej prędkości, może robić różne rzeczy.
    Marzenie Jankesów: bez użycia broni nuklearnej do niszczenia naszych pocisków nuklearnych w kopalniach, na parkingach mobilnych kompleksów, w porcie atomowej łodzi podwodnej. Podczas oszczędzania odległości. z granic zewnętrznych.
    1. +1
      19 styczeń 2023 20: 31
      Cytat: dfk-80
      Marzenie Jankesów: bez użycia broni nuklearnej do niszczenia naszych pocisków nuklearnych w kopalniach,

      Kosztem silosów międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych najwyraźniej się podnieciłeś: wytrzymują wybuchową broń jądrową nad kopalnią przy nadciśnieniu przekraczającym 60 atm na cm44. A głowica tego pocisku przeciwokrętowego po prostu „zawiera XNUMX kg materiałów wybuchowych Tritonal ”. Jak mówi przysłowie: „To nie wystarczy!”
  5. +2
    19 styczeń 2023 11: 58
    Kilka pytań:
    1) W jaki sposób utrzymuje kontakt z wysokości 5 m z odległości 5 km? W jaki sposób łączy się stealth i działający kanał komunikacji?
    2) Co zrobi IR GOS, jeśli statek włączy USVZ (uniwersalny system ochrony wód)? Po prostu nie zobaczy statku.
    1. +2
      19 styczeń 2023 15: 29
      Cytat z: bk0010
      Jak ona utrzymuje kontakt z wysokości 5 m w odległości 5 km?

      Satelita.

      Cytat z: bk0010
      W jaki sposób łączy się stealth i działający kanał komunikacji?

      Radar nie widzi wąsko ukierunkowanego kanału komunikacyjnego, a RTR też nie zawsze go widzi. A radar z funkcją RTR… czy one w ogóle istnieją?

      Cytat z: bk0010
      Co zrobi IR GOS

      To nie jest IR GOS. Jest to wielozakresowy poszukiwacz elektrooptyczny, funkcja IR to tylko jedna z warstw obrazu, oprócz widma widzialnego i ultrafioletowego. Zakres fal dostępnych dla tych poszukiwaczy jest bardzo szeroki.
      I nawet jeśli w jakiś sposób całkowicie zgubi cel, AI obliczy prawdopodobne położenie celu, zgodnie z jego poprzednim kursem, manewrowością i prędkością, i uderzy tam lub w środek kurtyny, jeśli uzna to za najbardziej optymalna opcja.
      Dziś rysują sieci neuronowe, piszą kod i komponują muzykę, myślę, że na pewno poradzą sobie z zabawą w chowanego.
      1. +2
        19 styczeń 2023 17: 58
        Cytat: A my szczur
        Satelita.
        Izrael ma satelitę przekaźnikowego, a na takiej małej rakiecie antenę do komunikacji z nim? Mało prawdopodobny.
        Cytat: A my szczur
        Radar nie widzi wąsko ukierunkowanego kanału komunikacyjnego, a RTR też nie zawsze go widzi. A radar z funkcją RTR… czy one w ogóle istnieją?
        Fundusze RTR są teraz na wszystkich statkach i samolotach bojowych.
        1. +1
          20 styczeń 2023 04: 09
          Cytat z: bk0010
          Izrael ma satelitę przekaźnikowego

          Kilka, o podwójnym przeznaczeniu, świadczy komercyjne usługi komunikacyjne, ale ma dedykowane kanały dla wojska.

          Cytat z: bk0010
          a na takiej małej rakiecie antena do komunikacji z nią?

          A telefony satelitarne ci nie przeszkadzają? śmiech


          Moim zdaniem w izraelskim kompleksie wojskowo-przemysłowym tylko leniwi nie wypuszczają SATCOM.


          Cytat z: bk0010
          raczej

          Oto jest
  6. 0
    19 styczeń 2023 19: 40
    Firma podała w oświadczeniu, że pocisk leci z dużą prędkością poddźwiękową z „wielokierunkowym, zsynchronizowanym atakiem w pełni sferycznym w oparciu o z góry określone plany ataku, zgodnie z punktami nawigacyjnymi, azymutem, kątem natarcia i wyborem punktu celowania”.
    I wygląda to tak.
    1. 0
      19 styczeń 2023 21: 08
      Sądząc po filmie, rakieta ma tryb obwiedni terenu, możliwość pracy w każdych warunkach pogodowych i przez całą dobę. Jak udało im się to osiągnąć bez radaru?
      1. +1
        20 styczeń 2023 04: 12
        Cytat z: bk0010
        Jak udało im się to osiągnąć bez radaru?

        Sieć neuronowa + widzenie maszynowe + dobry sprzęt (optyka, matryce itp.).
        1. 0
          22 styczeń 2023 21: 39
          Cytat: A my szczur
          Cytat z: bk0010
          Jak udało im się to osiągnąć bez radaru?

          Sieć neuronowa + widzenie maszynowe + dobry sprzęt (optyka, matryce itp.).

          A co z pomiarem wzrostu? Lub według barometru na „bezpieczne”?
          1. 0
            23 styczeń 2023 15: 51
            Cytat: Kometa
            A co z pomiarem wzrostu?

            Możesz użyć lidaru, możesz użyć ultradźwięków, radar nie jest technologią niekwestionowaną.
            Całe systemy były tworzone bez użycia radaru i to od dziesięcioleci.

            1. 0
              25 styczeń 2023 23: 53
              Cytat: A my szczur
              Możesz użyć lidaru, możesz użyć ultradźwięków, radar nie jest technologią niekwestionowaną.

              Gdzie oni są w tej rakiecie?
              Cytat: A my szczur
              Całe systemy były tworzone bez użycia radaru i to od dziesięcioleci.

              Nie wszędzie na planecie atmosfera jest przezroczysta. W gęstej mgle bez żadnego radaru.
  7. 0
    19 styczeń 2023 20: 29
    Czy na tak małym statku jest dużo cel (68)?
    1. 0
      10 lutego 2023 13:28
      Niekompetentne informacje o SA`AR-6. Według oryginalnych źródeł niemieckich z Kilonii - 92x13.52x4 m. 1900 ton - standardowa wyporność, 2200-2250 ton - pełna. 40 wyrzutni C-DOME, 2x8 (16) wyrzutni Barak-8/8ER, 2x4 wyrzutnie Gabriel-5, w pobliżu jest miejsce na 2x8 Sea Breaker (lub Predator Hawk) i standardowe wyrzutnie amunicji krążącej na pionie. hangar. Tylko ostatni z serii jest wyposażany w systemy i uzbrojenie - ניצחון (nitsakhon-victory) Trzy SA`AR-6 i dwa SA`AR-5 przy nabrzeżach, "Victory" w oddali, przy stoczni. navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2023/february/12809-france-navy-fremm-da-alsace-makes-port-visit-in-israel.html
  8. 0
    17 kwietnia 2023 14:34
    Ciekawy, wszechstronny produkt pod względem platformy.

    „Jednak zapytany o potencjalne kontrakty z krajami Zatoki Perskiej przedstawiciel firmy Rafael nie skomentował”.

    Niech natychmiast dostarczą przez port w Burgas (podobnie jak inne izraelskie bronie) do Ukroreich, gdzie natychmiast zostaną spieniężone

    A potem ten pocisk przeciwokrętowy rozbłyśnie na męczennikach (Toyota-Hilux) gdzieś w Jemenie lub Somalii (piraci będą bardzo szczęśliwi).