Poligon doświadczalny: nowe próbki zagranicznego sprzętu dla Ukrainy

28
Poligon doświadczalny: nowe próbki zagranicznego sprzętu dla Ukrainy
Amerykański BMP M2 Bradley. Zdjęcie Departamentu Obrony USA


Zagraniczni partnerzy i patroni kijowskiego reżimu od dawna wykorzystują Ukrainę jako wolny poligon do testowania swojej broni i sprzętu wojskowego w realnym konflikcie. W najbliższym czasie na ten poligon mają trafić nowe próbki różnych typów, które również trzeba będzie przetestować w praktyce. Nie wiadomo, na jakie wyniki liczą obce armie. Ale wyniki takich testów mogą bardzo różnić się od oczekiwań.



Nowe pojazdy opancerzone


W ostatnich tygodniach kilka innych krajów ujawniło swoje nowe plany wysłania broni na Ukrainę. Tym razem kilka państw jednocześnie wyraziło gotowość dostarczenia nie tylko broni piechoty czy artylerii, ale także opancerzonych pojazdów bojowych i przeciwlotniczych systemów rakietowych. Dostawa całej tej nieruchomości spodziewana jest w ciągu najbliższych tygodni lub miesięcy.

Najwięcej uwagi na początku stycznia przykuły informacje ze Stanów Zjednoczonych. Pentagon wyraził gotowość przekazania reżimowi kijowskiemu 50 bojowych wozów piechoty m2 bradley, jednej z głównych modyfikacji. Planowane jest również dostarczenie do nich 18 samobieżnych haubic M109A6 Paladin i transporterów amunicji M992A2. Bojowe wozy piechoty i działa samobieżne tego typu trafią na Ukrainę po raz pierwszy.


Czołg podstawowy Challenger 2 armii brytyjskiej. Zdjęcie autorstwa brytyjskiego Ministerstwa Obrony

Wielka Brytania przygotowuje się również do dostarczenia pojazdów opancerzonych, które nie były wcześniej objęte pakietami pomocowymi. Pewnego dnia jego Ministerstwo Obrony ogłosiło gotowość dostarczenia 14 podstawowych czołgi Działa samobieżne Challenger 2 i 8 AS-90. Ciekawe, że możliwość przeniesienia brytyjskich dział samobieżnych była już wcześniej omawiana, ale decyzja zapadła dopiero teraz.

Niedawno Polska wyraziła gotowość wysłania na Ukrainę 14 niemieckich czołgów podstawowych Leopard 2. Jednocześnie nie chce samodzielnie zaopatrywać zbiorników. Proponuje się utworzenie jakiejś międzynarodowej koalicji, która wspólnymi siłami zrekrutuje odpowiednią liczbę Leopardów-2 i przekaże je kijowskiemu reżimowi. Kilka innych krajów co do zasady zgadza się na udział w tym. Nieznane pozostaje jednak stanowisko Niemiec – bez ich zgody reeksport czołgów jest niemożliwy.

Prawdopodobnie sytuacja z Leopardem 2 wyjaśni się w najbliższym czasie, po spotkaniu Grupy Kontaktowej NATO. 20 stycznia przedstawiciele krajów Sojuszu ponownie zbiorą się w Niemczech w bazie Ramstein i być może znajdą wspólny język w sprawie zaopatrzenia w czołgi.


Czołg Leopard 2PL to polska wersja niemieckiego pojazdu. Zdjęcie z Wikimedia Commons

Środki obrony powietrznej


W najnowszych pakietach pomocowych uwagę zwracają środki obrony powietrznej. Kijów przez długi czas błagał zagranicznych partnerów o nowoczesne systemy przeciwlotnicze, ale przez długi czas otrzymywał tylko obietnice iw większości przestarzały sprzęt. Dopiero teraz planowane są dostawy pożądanych próbek.

Tak więc dopiero pod koniec grudnia, wbrew wszelkim prośbom, Pentagon ogłosił zamiar przekazania Ukrainie jednej baterii systemu obrony powietrznej Patriot. Modyfikacja tego kompleksu, konfiguracja i liczba różnych środków technicznych, a także inne cechy takiej dostawy nie zostały jeszcze zgłoszone. Nieznany pozostaje również termin. Jednocześnie należy zaznaczyć, że od ogłoszenia takiej pomocy minął prawie miesiąc, aw tym czasie nie widać żadnych postępów.

Na początku stycznia USA obiecały również dostarczyć pociski przeciwlotnicze RIM-7 Sea Sparrow, które w przeszłości były opracowywane dla okrętów nawodnych. Aby wykorzystać taką amunicję, planuje się przebudowę szeregu naziemnych systemów obrony przeciwlotniczej Buk, którymi dysponuje Ukraina. Nie wiadomo, jak szybko to się stanie i kiedy zaktualizowane kompleksy rozpoczną służbę. Nie ujawniono również liczby pocisków planowanych do przekazania.

Uzupełnienie i wzmocnienie


Najnowsze pakiety pomocowe dla Ukrainy mają kilka wspólnych celów. Wspólnymi siłami obce państwa starają się utrzymać ogólną zdolność bojową formacji ukraińskich, dla których przekazywane są różnego rodzaju amunicja, broń piechoty, pojazdy itp.


ACS AS-90. Zdjęcie autorstwa brytyjskiego Ministerstwa Obrony

Na tym tle dostarczana jest broń przeciwlotnicza mająca na celu budowę nowoczesnego warstwowego systemu obrony powietrznej. Za pomocą zmodernizowanych „Buksów”, „Patriotów” i innych produktów planuje się osłaniać strategicznie ważne obiekty i chronić je przed rosyjskimi uderzeniami. Transfer nowych typów pojazdów opancerzonych, m.in. MBT i BMP mówi o chęci zagranicznych sojuszników do przywrócenia floty ukraińskich pojazdów wojskowych. Niewykluczone, że chcą nawet wyposażyć Kijów w jakieś zdolności ofensywne.

Ponadto wyraźnie widać ważną implikację w zapowiadanych dostawach nowoczesnych systemów i próbek. USA i NATO postrzegają pomoc dla Ukrainy jako okazję do przetestowania swoich produktów w realnym konflikcie z zaawansowanym technicznie przeciwnikiem. W ostatnich dziesięcioleciach takiej możliwości nie mieli, a teraz na Ukrainie nadrabiają zaległości.

Nawet w niewielkich ilościach czołgi, bojowe wozy piechoty, systemy obrony powietrznej i inne próbki pozwolą przetestować istniejące konstrukcje teoretyczne i zebrać nowe dane dotyczące eksploatacji i wykorzystania bojowego. Jednocześnie obce państwa minimalizują ryzyko – ukraiński personel będzie musiał stawić czoła wszystkim charakterystycznym zagrożeniom, z którymi nie zamierza się uporać.


Środki z amerykańskiego systemu obrony przeciwlotniczej Patriot. Zdjęcie z Wikimedia Commons

Oczywiste wyniki


W ten sposób wiele zagranicznych wydarzeń w nadchodzących tygodniach lub miesiącach dotrze na Ukrainę i przejdzie na rodzaj testu. Biorąc pod uwagę wydarzenia ostatnich miesięcy, nietrudno sobie wyobrazić, co będzie dalej. Należy się spodziewać, że nowo przybywający zagraniczny sprzęt zapewni zebranie niezbędnych danych, ale zrobi to „kosztem własnego życia”.

Mimo całej deklarowanej determinacji, zagraniczne kraje są gotowe dostarczyć tylko ograniczone ilości nowoczesnego sprzętu. Dzięki temu formacje ukraińskie będą mogły przezbrajać tylko pojedyncze jednostki, a to nie pozwoli na zmianę sytuacji na froncie. Ponadto zagraniczne pojazdy opancerzone wzbudzą zwiększone zainteresowanie - i staną się prawdziwym obiektem polowań. Nawet najnowocześniejsze czołgi podstawowe i bojowe wozy piechoty nie będą w stanie skutecznie działać w takich warunkach.

Podobnego scenariusza należy się spodziewać w przypadku nowych zagranicznych systemów obrony powietrznej. Stanowią potencjalne zagrożenie dla naszej linii frontu i armii lotnictwo, a także może zakłócać ataki rakietowe na infrastrukturę wojskową. W związku z tym systemy obrony powietrznej staną się priorytetowym celem kolejnych uderzeń demilitaryzujących. Spotka ich ten sam los, co inne rodzaje broni przeciwlotniczej, jaki spotkał Ukrainę rok temu.


Pociski przeciwlotnicze RIM-7. Zdjęcie Departamentu Obrony USA

Należy zauważyć, że "testy" zagranicznej technologii cieszą się dużym zainteresowaniem naszej armii i przemysłu obronnego. Po raz pierwszy rosyjskie wojska zetkną się z Challengerami lub Leopardami - i będą mogły ocenić taki sprzęt, a także znaleźć najlepsze środki i sposoby jego zniszczenia. Dodatkowo taka technika może stać się trofeum, niezwykle przydatnym w badaniach i dalszych wnioskach.

Pomoc trwa


Zagraniczni mecenasi i sojusznicy aktywnie dostarczali reżimowi kijowskiemu broń i sprzęt. Jednocześnie w ostatnich miesiącach faktycznie wydali cały dostępny zapas sowieckiego sprzętu nadającego się do eksploatacji. Mimo to nie zamierzają odmówić wsparcia i zamierzają kontynuować dostawy broni i sprzętu – a teraz muszą odbierać nowoczesny sprzęt z własnych formacji i jednostek.

Zakłada się, że nowa pomoc w postaci czołgów, bojowych wozów piechoty itp. Model NATO wesprze formacje ukraińskie i pomoże im dłużej stawiać opór. Ponadto zagraniczni partnerzy mają szansę przetestować swoje modele w realnym konflikcie. Czy to usprawiedliwia wszystkie straty i redukcję własnej floty jest pytaniem retorycznym.
28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    18 styczeń 2023 04: 51
    System obrony przeciwlotniczej BUK został stworzony nie tyle do osłaniania obiektów stacjonarnych, co do osłaniania działań jednostek pancernych i karabinów zmotoryzowanych. Myślę więc, że te „zmodernizowane” też będą do tego celu wykorzystywane. A jeśli tak, to pójdą wyposażyć te części, które będą przygotowywać się do strajku.
    1. -4
      18 styczeń 2023 06: 22
      Jest nowy (sprzęt) jest nowy, ale kto siedzi za dźwigniami, czy to naprawdę „wyszkolony” oficer APU? Kiedy miałeś czas? (z humorem).
      Moim zdaniem geografia dostaw „XNUMX.” będzie się rozszerzać…
      1. +4
        18 styczeń 2023 10: 42
        Kursy przyspieszone nie zostały odwołane. To prawda, gdyby Zachód chciał, teraz pierwsi zawodowi czołgiści, piloci, operatorzy systemów obrony powietrznej i tak dalej opuściliby akademie USA. Daliśmy im dużo czasu.
  2. +1
    18 styczeń 2023 05: 07
    W rzeczywistości boją się dostarczać najnowsze rozwiązania, rozsądnie zakładając, że albo je przechwycimy, albo zdobędziemy w inny sposób.
    1. +1
      18 styczeń 2023 19: 30
      Cytat z Ilgiz
      zdobyć w inny sposób

      post na telegramie UVZ bez zdjęcia?
      Tak, są przerażeni.
  3. +2
    18 styczeń 2023 05: 09
    Wygląda na to, że Brytyjczycy jeszcze nikomu nie odtajnili swojego "Chobham", ciekawe byłoby zbadanie ...
    1. +6
      18 styczeń 2023 06: 02
      „Chobhem” zakorzeniło się w nazwie połączonej zbroi, nie ma już nic tajnego. Każdy programista, choć nie jest ich wielu, ma swoją własną wersję „chobhem”.
  4. +2
    18 styczeń 2023 05: 52
    A co się stanie, jeśli nasycenie Sił Zbrojnych Ukrainy sprzętem NATO osiągnie poziom krytyczny dla naszej armii… co Musimy teraz rozważyć wszystkie negatywne opcje wydarzeń.
    Nawiasem mówiąc, Kissinger mówił już zwykłym tekstem o potrzebie członkostwa Ukrainy w NATO… wreszcie odrzucił swoją hipokryzję.
    A więc teraz możemy mówić wprost o bezpośrednim starciu NATO z Rosją... zostało bardzo mało czasu do wejścia polskiej części NATO na Ukrainę.
    1. 0
      20 marca 2023 00:03
      Pozostały czas? kto ich wprowadzi automatycznie eskaluje konflikt do regionalnego i będzie wojna nuklearna.100500 razy tam mówili, że nie chcą aby konflikt rozgorzał na inny poziom, a mało kogo obchodzi co oni do cholery mają rozmawialiśmy o przejściu na emeryturę.
  5. +2
    18 styczeń 2023 07: 47
    Nikt nigdy nie przetestuje swojej broni w warunkach wyraźnej przewagi wroga, groźby zniszczenia i schwytania.
    1. +4
      18 styczeń 2023 12: 59
      Głupców tam nie ma, a wszystkie ryzyka są kalkulowane, nawet jak coś się zniszczy, to na miejsce wchodzą kontrakty z produkcją nowego w wysokości x2. Oczywiście rozumiem, że strajki są „demilitaryzujące”, ale nie daliśmy jeszcze tak śmiałego powodu do zwiększenia produkcji wszystkich rodzajów broni, jak mamy teraz…
      1. 0
        20 marca 2023 00:06
        Tam bardzo wątpliwe, aby w tej samej Europie coś jeszcze mogło wzrosnąć, tam zasoby osiągnęły dno, a drukowanie funduszy automatycznie przekłada się na galopującą inflację. Europa naprawdę nie eksportuje ekonomicznie, nie ma taniej energii, najprawdopodobniej państwa też nie.
  6. +2
    18 styczeń 2023 08: 15
    Poligon doświadczalny: nowe próbki zagranicznego sprzętu dla Ukrainy
    . Wiadomo, że konflikt o takim natężeniu pozwala sprawdzić wszystko i wszystkich!!!
    Jeśli ze sprzętem wojskowym, takim jak nowy, nie wszystko jest takie oczywiste, nie znajdziesz prawdziwie zachodnich modeli, nowych, zaawansowanych tam za dnia z ogniem, to oni testują technologie rozpoznania, kierowania i kierowania, taktykę i tak dalej. na, dają z siebie wszystko i trzeba przyznać, że całkiem skutecznie!!!
    Z naszej strony... tak, nie ma nic do powiedzenia, na razie, na razie, a potem wiele niezrozumiałych, a nawet dziwnych.
    Samo NWO to jakiś dziwny, niejednoznaczny proces, który nigdzie i w żaden sposób się nie przekształca….
    1. 0
      20 marca 2023 00:17
      Nie, standardowa wojna. Amatorzy grają w taktykę, profesjonaliści biorą pod uwagę logistykę.
  7. -6
    18 styczeń 2023 09: 23
    Jaka nowa broń? Co jest nie tak? Nawet złom, który tam wchodzi znika jak w czarnej dziurze....tubylcy od razu ściągają tą broń na wszystkie strony i okruchy idą na front...a tu trzeba być szalonym żeby naiwnie dawać tym małpom swoje nowe broń i nawet do testów... ..nawet jeśli nie osobiście w rękach ukramów ..ale z ich załogami, to ryzyko dużego schwytania i trofeum.
    1. +8
      18 styczeń 2023 14: 51
      Gdyby dostawy zachodnie szły gdzieś w lewo, teraz sytuacja na froncie byłaby znacznie lepsza w naszym kierunku.
  8. -2
    18 styczeń 2023 10: 22
    Zachód zrobił z Ukrainy poligon doświadczalny, a Ukraińcy stali się manekinami biorącymi udział w tych testach.
    1. +7
      18 styczeń 2023 10: 45
      Ale jest pewien niuans. Manekin po prawej to my. W każdej innej sytuacji można by się śmiać z krótkowzrocznych Ukraińców, ale my sami gramy według czyjegoś scenariusza.
      1. -6
        19 styczeń 2023 07: 59
        Nie pisz bzdur. Jaki nawyk mają niektórzy ludzie w jakimkolwiek temacie, żeby rzucać kupą na głowę? Dlaczego tu jesteśmy? Zgodnie z logiką analogii Amerykanie dostarczają samochód (broń), umieszczają w nim Ukraińców (manekin) i wysyłają ich na spotkanie z barierą ochronną (armia rosyjska). Oto rozsądna logika.
  9. +5
    18 styczeń 2023 10: 48
    Anglosaski kompleks wojskowo-przemysłowy otrzyma zamówienia na nowy sprzęt, uwzględniający zastosowanie bojowe, armia USA i jej sojusznicy otrzymają zmodernizowaną broń, za całą tę przyjemność zapłacą podatnicy krajów zachodnich. I rosyjska krew, kto to liczy.
  10. +3
    18 styczeń 2023 13: 26
    Sowa na kuli ziemskiej
    Rzeczywistość jest daleka od tego, co jest napisane.

    Media bez końca zapewniały wszystkich, że dostarczają wszelkiego rodzaju śmieci. Odpisane lub prawie odpisane.
    jakie są testy?
    Analiza różnych taktyk i zastosowań raczej. Nadal nie jest brodaty ani śniady do jazdy. Ale zawsze tak było, co jest zaskakujące.

    I różne względne nowości - na razie myślą tylko o dostarczeniu. Co oni tutaj „przeżywają”.
    Oczywiście wszystkie strony wyciągają wnioski z przebiegu bitew...
  11. +2
    18 styczeń 2023 14: 53
    Kto by pomyślał, że terytorium niegdyś wielkiej i potężnej potęgi może zamienić się w poligon zbrojeniowy krajów europejskich, a miejscowa ludność, z gównem i mózgiem, ze wszystkich stron, będzie materiałem zbędnym w tych eksperymentach. za to odpowiada??!!
    1. 0
      18 styczeń 2023 22: 26
      Można było o tym pomyśleć przed rozpoczęciem NWO.
      Ale do tego trzeba było umieć myśleć kilka kroków do przodu.
      Jak w szachach.
      I ani jednego kroku do przodu, jak w pojedynku, jak Puszkin-Dantes.
      1. -1
        9 kwietnia 2023 11:21
        Cytat z: voyaka uh
        Można było o tym pomyśleć przed rozpoczęciem NWO.
        Ale do tego trzeba było umieć myśleć kilka kroków do przodu.
        Jak w szachach.
        I ani jednego kroku do przodu, jak w pojedynku, jak Puszkin-Dantes.


        Jest to wyraźnie kamień w ogrodzie wielkiego geostratega i geniusza wielokierunkowego.

        Ale w rzeczywistości król okazał się zupełnie nagi. A wszystkie jego „genialne” talenty przypisywane nadwornym pochlebcom to dynia.
  12. +1
    18 styczeń 2023 23: 43
    Po co współczuć Ukraińcom? - bronią swojego terytorium, a każdy dostarczony produkt to życie naszych żołnierzy
  13. 0
    23 styczeń 2023 09: 01
    Cytat z Ghost1
    Gdyby dostawy zachodnie szły gdzieś w lewo, teraz sytuacja na froncie byłaby znacznie lepsza w naszym kierunku.


    Cóż, tylko część idzie w lewo. A wielkość dostaw jest już taka, że ​​​​można byłoby wyposażyć dość dużą armię. I nie zapominajmy, ile byłej radzieckiej broni Nezalezhnaya miał przed rozpoczęciem konfliktu.
    Ale wszyscy pytają i pytają, wszystko jest małe i małe… oczywiście osobisty interes lokalnej elity.
  14. 0
    26 styczeń 2023 04: 38
    - Co do metod niszczenia nadchodzącego sprzętu:

    Na pokazanym filmie Challengera widać było przyzwoitych rozmiarów żaluzje na rufie… - spróbuj zrzucić tam litrowy słoik zapalający (plastikowe torby) z małych helikopterów, z powolnym zapalnikiem chemicznym…

    PS Może miałoby sens, gdyby VO „włożył” pudełko rac. Oferty dla byłych specjalistów wojskowych, którzy są teraz na kanapach, a którzy całkiem przypadkiem mogą zaoferować coś wartościowego… (niedostępne dla Nieprzyjaciela).
  15. 0
    10 marca 2023 20:31
    Cześć. Kto wie, co to są te szare, cienkie prostokąty na przednich kościach policzkowych czołgu Challenger 2 na zdjęciu? Abramsy mają takie same. To jest dodatkowe. ochrona? Nigdzie nie mogłem znaleźć opisu tego.
    Dziękuję.