Co Challenger 2 może, a czego nie może zrobić na Ukrainie
62,5 ton brytyjskiej stali
Zachodni pogląd na dostawy sprzętu wojskowego na Ukrainę jest czysto praktyczny. Z nowoczesnej na linię frontu idzie albo broń strzelecka brońlub lekkie pociski przeciwpancerne. Na linii kontaktu powinna zginąć przestarzała broń, na przykład M113 lub Bradley trzydzieści lat temu. To chwyt marketingowy w obliczu rosnącego głodu na broń na całym świecie. Przestraszone wyimaginowaną rosyjską agresją kraje są gotowe wydać miliardy na nowe czołgi, helikoptery, samoloty i inny sprzęt. Obrazowym przykładem są instalacje HIMARS, które działają na odległościach, które poważnie komplikują tłumienie odwetu. Podobnie walczą niemieckie PzH 2000 i inne „kraby”. NATO-wskie systemy dalekiego zasięgu, jeśli zostaną zniszczone, to wszelkie ślady tego są starannie usuwane z przestrzeni informacyjnej. Tak jak Abrams stał się swego czasu znakiem rozpoznawczym agresji NATO w Iraku, tak HIMARS występuje obecnie w roli przywódcy oporu ukraińskich nacjonalistów. Systemy artyleryjskie są aktorami w dużej kampanii reklamowej dla rusznikarzy w Stanach Zjednoczonych i wielu krajach NATO. Kolejną rzeczą są czołgi podstawowe. Tak się złożyło, że jeszcze w 2023 roku czołgi pozostały symbolami narodowego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Niemcy mają Leoparda 2, Amerykanie Abramsa i tak dalej. Brytyjczycy mają Challengera 2. Dopiero teraz nikt poza siłami zbrojnymi Wielkiej Brytanii nie potrzebował bardzo specyficznego samochodu. 38 samochodów dla Omanu się nie liczy – skromny kontrakt tylko potwierdza regułę.
Challenger 2. Źródło: vk.com
Ale Ukraina potrzebuje pomocy. A co najlepsze, czołgi w stylu NATO, z których jest więcej rezonansu i entuzjazmu. Challenger 2 jest doskonale przygotowany do tej symbolicznej roli. W dającej się przewidzieć przyszłości nie będzie nabywców na brytyjski czołg, dlatego utrata reputacji nikogo nie interesuje. Cała eskadra, czyli 14 czołgów, może zginąć śmiercią dzielnych bez najmniejszego uszczerbku dla Wielkiej Brytanii. Po pierwszej eskadrze będzie oczywiście następowała druga, potem trzecia i czwarta. I nie będzie wstydem pokazać zdjęcia spalonego Challengera 2 - w końcu angielska szkoła budowy czołgów już dawno umarła. Inną rzeczą są niemieckie „koty”, które wciąż są sprzedawane i sprzedawane przestraszonym Europejczykom i współczującym braciom. Abrams nie jest już produkowany i jest mało prawdopodobne, że będzie, ale jest ważny jako symbol niezwyciężoności amerykańskiej armii. Dość już M1A2S Abrams armii Arabii Saudyjskiej, które zostały zestrzelone przez Houthi Mestizos. Istnieją podejrzenia, że amerykański czołg w ogóle nie jest w stanie wytrzymać horroru ukraińskiego frontu i zostanie wyłączony z gry przed jej rozpoczęciem. Podsekretarz obrony ds. polityki Colin Kahl ubolewa:
„Czołg Abrams to bardzo wyrafinowany sprzęt. To jest drogie. Ciężko się na nim trenuje. Ma silnik z turbiną gazową, jak sądzę, o zużyciu około trzech galonów paliwa lotniczego na milę (ponad 13 litrów na 1,62 km). To nie jest najłatwiejszy system w utrzymaniu”.
Stosunek do bojowników Sił Zbrojnych Ukrainy jako słabo rozwiniętych użytkowników powinien obrażać wojskowo-polityczne kierownictwo Ukrainy. Ale on nie obraża. Ponieważ Amerykanie nie są gotowi udostępnić swoich czołgów Siłom Zbrojnym Ukrainy, Niemcy postanowiły zrobić sobie przerwę. Scholz odmówił Historie działać samodzielnie. Oczywiście Polacy nie mogą przenieść Leoparda 2PL do Kijowa bez zgody Niemiec – takie są warunki umowy. Jednak premier RP Mateusz Morawiecki jest bohaterem:
„Albo szybko uzyskamy tę zgodę z Niemiec, albo sami postąpimy słusznie”.
Tymczasem polskiemu kierownictwu wystarczyło włączyć do pakietu dostaw starodawne przeciwlotnicze systemy artyleryjskie S-60 i siedemdziesiąt tysięcy amunicji do nich.
Mocne strony Challengera 2
Bez względu na to, jak komentatorzy i eksperci pogardzają Challengerem 2, nadal jest to ciężko opancerzony pojazd z dość potężnym działem. Zwłaszcza, gdy czternaście czołgów uzupełnia nienazwana liczba transporterów opancerzonych FV432 Mk 3 Bulldog. Brytyjczycy zdają się dawać do zrozumienia, że szykują made in UK pięść uderzeniową, uzupełniając kontrakt zbrojeniowy o samobieżne haubice 155 mm AS-90.
Brytyjczycy wyrzucą Challengera 2 z tzw. pakietu kryzysowego, którego od dawna chcieli się pozbyć. W 2019 roku podjęto decyzję o redukcji załogi z 227 pojazdów do 148. Pozostałe 79 czołgów przeznaczono albo na części zamienne, albo do głębokiej konserwacji „dla każdego strażaka”. I tak się stało, ale nie w Wielkiej Brytanii, ale na Ukrainie. Pozostałe Challengery 2 będą stopniowo modernizowane do poziomu Challengera 3. Nie wiadomo, ile czołgów Brytyjczykom udało się zdemontować, ale wyjdziemy z najbardziej pesymistycznego scenariusza, zgodnie z którym wszystkie 79 wycofanych z eksploatacji i przygotowujących się do wycofania z eksploatacji pojazdów może trafić na Ukrainę. Logika będzie mniej więcej taka – pierwsza eskadra zostanie przetestowana w warunkach bojowych, oceniony zostanie poziom posiadania pojazdów przez ukraińskie załogi, a jeśli wszystko pójdzie dobrze, Siły Zbrojne Ukrainy zostaną nasycone jeszcze kilkadziesiąt czołgów. .
Ładowanie BC w Challengerze 2. Źródło: telegram
Głównym argumentem Challengera 2 jest jego gwintowane działo 120 mm Gun 120 mm Tk L30 lub L30A1. Pistolet gwintowany zapewnia większą celność w walce w porównaniu z gładkolufowymi odpowiednikami - średnio o 5-7%. Specyfika działa nie implikuje użycia amunicji kumulacyjnej - Challenger 2 ma pociski podkalibrowe przeciwko czołgom. Według producentów brytyjskie „łomy” wykonane ze zubożonego uranu mogą trafić w jednorodny pancerz o grubości do 740 mm. Może to mieć krytyczne znaczenie dla przednich projekcji wszystkich czołgów serii T-72, ale nowoczesne modyfikacje T-80BVM i T-90M są dość niezawodnie chronione przed angielskimi pociskami. Jednak mówienie o pojedynkach między czołgami rosyjskimi i brytyjskimi to tylko spekulacje. Kilkanaście Challengerów 2 zostanie rzuconych na prawie tysiąckilometrowy front Jakie jest prawdopodobieństwo spotkania z rosyjskim czołgiem?
Challenger 2 w armii brytyjskiej. źródło: vk.com
Challenger 2, jak wspomniano powyżej, może być wyposażony w pociski z rdzeniem ze zubożonego uranu - produkt L26A1 APFSDS. Nie trzeba tłumaczyć, jakie mogą być konsekwencje dla Ukrainy po intensywnym strzelaniu taką amunicją. Aby być uczciwym, amunicja czołgu zawiera również bardziej przyjazne dla środowiska pociski przeciwpancerne z penetratorami ze stopu wolframu.
Tylna strona jednorodnej bariery pancernej po ostrzale plastycznymi materiałami wybuchowymi (HESH)
Charakterystyczną cechą ładunku amunicji brytyjskiego czołgu jest przeciwpancerny odłamkowo-burzący L31A7 HESH wyposażony w plastikowe materiały wybuchowe. Na świecie nie ma zbyt wielu użytkowników takiej amunicji – poza Brytyjczykami HESH znajduje się w amunicji indyjskiego Arjun, „czołgu kołowego” Stryker M1128, chińskiego VT-4 i kilku bardziej przestarzałych pojazdów. Nowoczesne czołgowe pistolety gładkolufowe NATO pozbawione są amunicji z plastikowymi materiałami wybuchowymi. Gwintowana lufa armaty angielskiej zwiększa skuteczność amunicji typu HESH dzięki sile odśrodkowej, która skuteczniej rozprowadza materiał wybuchowy po pancerzu. Po tym następuje eksplozja - a fragmenty powstają z tyłu celu, uderzając w załogę, amunicję i inne węzły. Prosta mechanika sprawdza się tylko na jednorodnym pancerzu – nowoczesne bariery zespolone, pancerz rozstawiony i wykładzina przeciwodłamkowa skutecznie tłumią falę kompresji. L31A7 HESH ma ograniczenia prędkości. Faktem jest, że zbyt duża prędkość uderzenia w cel spowoduje rozproszenie materiałów wybuchowych pocisku bez detonacji. W związku z tym prędkość początkowa amunicji jest ograniczona do 670 m/s, co stwarza problemy zarówno ze strzelnicą, jak iz pracą na ruchomych celach. Twórcy twierdzą, że plastikowe materiały wybuchowe powinny zapewnić skuteczne niszczenie betonowych schronów.
L30A1. źródło: vk.com
Z tego powodu czołg na Ukrainie stanie się dobrym karabinem snajperskim - celniejszym niż czołgi typu radzieckiego i o podobnej mocy. Co więcej, LMS pozwala czołgowi na wiele - i to jest kolejny mocny punkt przedstawiciela angielskiego Lend-Lease. Challenger 2 ma dobry dżentelmeński zestaw - celownik termowizyjny Thales Thermal Observation and Gunnery Sight II (TOGS-II), stabilizowany żyroskopowo panoramiczny celownik dowódcy SAGEM VS 580-10, celowniki NANOQUEST L30 i SFIM VS-580, a także a także potężne „mózgi” FCS na dwóch 32-bitowych procesorach. Obraz termowizyjny jest powielany dla dowódcy i strzelca. Na dużych odległościach na ukraińskich stepach czołg jest w stanie powodować niedogodności. Zwłaszcza nocą. Możliwe jest trafienie angielskiego czołgu z odległości 3-4 km tylko ppk - czoło wieży i górna część czołowa są mocne i nie ma na nie wpływu cała rosyjska amunicja. Na krótszych dystansach skuteczny jest pierzasty podkalibr „Lead-2”. W tej chwili nie wiadomo dokładnie, w jakiej konfiguracji Londyn wyśle czołgi na Ukrainę. Istnieje możliwość, że w chronionej wersji TES (Theatre Entry Standard) i wyposażonej w zdalnie sterowany karabin maszynowy 7,62 mm na dachu wieży. W takim przypadku po bokach czołgu zostaną umieszczone masywne bloki ochrony dynamicznej, znacznie zwiększające odporność na granaty przeciwpancerne. Jednak nawet bez takiej ochrony na Ukrainie jest wystarczająco dużo rzemieślników, aby własnoręcznie wykonać czołgi z dynamiczną ochroną w stylu radzieckim.
Dodatkowa rezerwacja w ramach programu TES (Theatre Entry Standard)
Warzelnia to zwykły podgrzewacz żywności brytyjskiego czołgu Challenger 2. Jedyny w swoim rodzaju na świecie do budowy czołgów
Do niewątpliwych zalet czołgu angielskiego należą spore wymiary wewnętrzne oraz wysoki poziom komfortu. W szczególności inżynierowie zadbali o ciepłe posiłki załogi oraz wyposażyli Zbiornik na naczynie warzelne - duży kocioł podgrzewany elektrycznie. Zazwyczaj za kuchnię na pokładzie czołgu odpowiada ładowacz. Urządzenie pozwala na jednoczesne podgrzanie czterech puszek ze standardowej racji brytyjskiego żołnierza z 24-woltowej sieci elektrycznej czołgu, a także zaparzenie herbaty lub kawy. Wrzący statek jest również obecny w transporterach opancerzonych Bulldog przekazywanych Ukrainie. Ogólnie rzecz biorąc, wojsko Sił Zbrojnych Ukrainy zapewnia wygodny posiłek w czołgach brytyjskich.
Challenger 2 Słabości
Brytyjski czołg okazał się kontrowersyjny. I wszystkie negatywne strony staną się krytycznie ważne na Ukrainie. Tutaj Challenger 2 zamierza walczyć nie z partyzantami, którzy nie mają nic silniejszego od RPG, ale z armią rosyjską. Angielski czołg przetrwa do pierwszego spotkania z samobieżnym ppk Shturm-S - jego potencjał jest więcej niż wystarczający dla jakiejkolwiek opancerzonej części Challengera 2.
Pierwszym na liście słabości jest działo kal. 120 mm. Broń jest celna, jak wspomniano powyżej, ale przestarzała. Nic dziwnego, że armia brytyjska w trzeciej generacji Challengera zamierza wymienić działo gwintowane na niemieckie działo gładkolufowe L55A1. Egzotyczna Angielka ma oddzielne ładowanie nabojów, co wymaga więcej szkolenia dla czwartego członka załogi i zmniejsza ostateczną szybkostrzelność. Ponadto każdy pocisk ma swój własny ładunek prochowy. Cała amunicja do armaty gwintowanej jest unikatowa, co zmusi czternaście czołgów do zorganizowania osobnej linii logistycznej. Inżynierowie wyposażyli armatę Challenger 2 w osiowe uszczelnienie klina z miękkiego metalu, które w miarę zużywania się może spowodować zabójcze dla mieszkańców wieży przebicie gazów proszkowych. Nie zawsze po serwisie wraca na swoje miejsce. Stało się to 14 czerwca 2017 r. na poligonie - eksplozja ładunku prochowego w zamku bez pierścienia uszczelniającego zabiła dwóch czołgistów i poważnie zraniła dwóch. Angielski pień wyraźnie wymaga szczególnej uwagi.
Challenger 2. Źródło: telegram
Jedną słabość Challengera 2 odkryli już sami Ukraińcy, którzy zwrócili uwagę na wrażliwe położenie zestawu bojowego w półce wieży. Quadkoptery z kumulatywnymi granatami z drugiej wojny światowej mogą równie dobrze unieruchomić brytyjski czołg. I to szybko iz najbardziej fatalnymi konsekwencjami. Czołgi domowe są tego pozbawione, jednak w zamian załoga wieży jest zmuszona dosłownie siedzieć na ładunku amunicji.
Challenger 2 to najcięższy czołg NATO. W zależności od modyfikacji jego waga waha się od 62,5 tony do 75 ton. Problemów z przeciążeniem jest sporo. Po pierwsze, nie wszystkie mosty są w stanie wytrzymać takiego kolosa. Po drugie, Siły Zbrojne Ukrainy nie dysponują czołgowymi układaczami mostów zdolnymi do „przetrawienia” więcej niż 60 ton. Niedawno dostarczone niemieckie Bibery również nie są przystosowane do tak dużych obciążeń. Razem z Challengerem 2 będziemy musieli wysłać układacza mostów Tytan na Ukrainę, aby zapewnić choć trochę mobilności w ofensywie. Po trzecie, bardzo trudno jest wyciągnąć angielski samochód z błotnej niewoli. Na Ukrainie nie ma takiej lawety. Czekamy w pakiecie z brytyjskimi dostawami CRARRV ARV o maksymalnej sile uciągu 98 ton? Anglik żąda zbyt wielu orszaków dla swojej osoby.
Joystick strzelec Challenger 2. Źródło: vk.com
Brytyjskie czołgi ciężkie zawsze były niezdarne, a Challenger 2 nie jest wyjątkiem. W SVO pojazdy opancerzone cenią sobie wysoką reakcję przepustnicy i prędkość. Nawet w najlżejszym Challengerze 2 stosunek mocy do masy nie przekracza 18 KM. Z. na tonę, a jeśli czołg zostanie wyposażony w cały kompleks dodatkowej ochrony, mobilność dorówna niemieckim czołgom ciężkim z okresu II wojny światowej.
Ciekawe porównanie wymiarów ukraińskiego 6TD-2 (T-84) i brytyjskiej firmy Perkins Engine Company CV12 (Challenger 1,2). Oba silniki mają moc 1200 KM. Z. źródło: vk.com
W razie potrzeby Challenger 2 może to zrobić
Przy okazji, o ochronie. Pomimo budzącego grozę wyglądu czołg ma bolesne punkty. Na przykład dolna płyta czołowa, którą w Iraku udało się przebić granatnikiem. Nic dziwnego – grubość wynosi około 70 mm. Teraz część została pokryta ochroną dynamiczną, ale pancerz nadal nie stanowi problemu dla współczesnych pocisków czołgowych. Musisz po prostu wejść. Jeśli wierzyć brytyjskiej kampanii reklamowej, to w 2003 roku w Iraku Challenger 2 wytrzymał trafienia 17 granatami przeciwpancernymi i jednym pociskiem z kompleksu mediolańskiego.
Do tego wszystkiego należy dodać nieuniknione trudności z konserwacją unikalnego sprzętu - w czołgu praktycznie nie ma podzespołów i części wymiennych z innym sprzętem NATO. Challenger 2 oczywiście nie jest wysyłany do przełamywania rosyjskiej obrony, ale do odpierania ataków. Angielski czołg musi jeszcze przystosować się do realiów operacji specjalnej i nie ma na to większych szans.
informacja