Paryski pancerz w operacji specjalnej: francuskie czołgi Leclerc mogą trafić na Ukrainę

57
Paryski pancerz w operacji specjalnej: francuskie czołgi Leclerc mogą trafić na Ukrainę

O wszystkich tych przypadkach z przeniesieniem partii próbnej czołgi Wykonane na Zachodzie, być może wszyscy słyszeli. Niemcy i Stany Zjednoczone dostroiły się, a Polacy i Brytyjczycy już przygotowują swoje pojazdy bojowe do wysłania na Ukrainę. Jednak przy całej tej informacyjnej histerii dotyczącej niemieckich Leopardów 2, brytyjskich Challengerów 2, a nawet amerykańskich Abramsów, którym również przepowiada się nie do pozazdroszczenia los udziału w konflikcie rosyjsko-ukraińskim, Francuzi jakoś całkowicie ucichli.

Wygląda na to, że wkrótce będą mogli również podkręcić atmosferę, dostarczając Kijowowi czołgi AMX-56 Leclerc. Kwestię możliwości przekazania takiego daru Siłom Zbrojnym Ukrainy prowadzi rząd francuski. Jednocześnie, zdaniem Politico, ostateczna decyzja zostanie podjęta niezależnie od stanowiska Waszyngtonu. Mogą oczywiście całkowicie zaprzeczyć lub podzielić się tym z Ukrainą.



Ale sytuacja jest dziwna – charakterystyka maszyn jest niezwykle interesująca, tylko gdzie je określić i co z nimi zrobić?

Drogi-bogaty


Szczerze mówiąc, uwielbiamy - choć nie tylko tutaj - porównania suchej charakterystyki tego czy innego pojazdu opancerzonego i jego zagranicznych odpowiedników. Zwłaszcza teraz, gdy zachodnie czołgi wkrótce wpadną w strefę specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie. Nie będziemy jednak zagłębiać się w te sprawy - tamtejsze problemy są znacznie bardziej przyziemne i porozmawiamy o nich nieco później.

Nie sposób jednak przejść obok niektórych cech francuskich Leclerców tylko dlatego, że jeden z najdroższych czołgów świata ryzykuje udział w bitwach na Ukrainie.

Francuzi włożyli w czołg dużo pieniędzy: wszyscy są jakoś przyzwyczajeni do operowania liczbami rzędu 6 do 8 milionów euro, w zależności od modyfikacji i lat produkcji. Jednak całkowity koszt, który obejmuje powiązane koszty produkcji, infrastruktury, zaopatrzenia w części zamienne itp., wynosi około 16 milionów euro na jednostkę.

Przypomnijmy, że dla francuskich sił zbrojnych wyprodukowano 406 czołgów Leclerc, z czego 222 pojazdy są obecnie w służbie – reszta jest w magazynach.


Generalnie Leclerc był szeroko promowany dzięki swojej elektronice. Krótko mówiąc, prawie wszystkie układy tej maszyny są „osadzone” na jednej 32-kanałowej magistrali wymiany danych, na czele której stoi dwuprocesorowa jednostka obliczeniowa. Sterowanie silnikiem i automatyczną skrzynią biegów, monitorowanie stanu podzespołów i zespołów, nawigacja i łączność, system celowniczy, monitorowanie zużycia paliwa i amunicji – to nie jest pełna lista tego, co znajduje się pod kontrolą „elektronicznych mózgów” czołgu.

Wszystko to naprawdę poważnie upraszcza i usprawnia działanie czołgu, ale co ze szczegółami?

Według współczesnych standardów „Leclerc” to bardzo „wielkooki” samochód, więc wszystko jest w porządku z systemem celowniczym. Strzelec ma do dyspozycji celownik sprzężony z dalmierzem laserowym z dwoma kanałami: dziennym o zmiennym powiększeniu i nocnym z kamerą termowizyjną, która pozwala wykrywać cele z odległości do 5 km i jednoznacznie je identyfikować z odległości 2 do 2,5 km. Jeśli chodzi o dowódcę, wszystko jest zgodne ze standardem: panoramiczne urządzenie obserwacyjne, które ma podobne cechy do celownika działonowego - także kanał dzienny, kamera termowizyjna i dalmierz.

Celownik strzelca czołgu
Celownik strzelca czołgu

Panoramiczne urządzenie obserwacyjne dowódcy
Panoramiczne urządzenie obserwacyjne dowódcy

Jednak główne uzbrojenie w obliczu 120-mm gładkolufowej armaty CN120-26 z przenośnikiem automatycznej ładowarki, zapewniającej szybkostrzelność 10-12 pocisków na minutę, będzie pasować do celowników.

Jednak tutaj Francuzi pokazali swoją oryginalność: to działo różni się od standardowego 120-mm NATO-wskiego „gładkootworu” niektórymi cechami, w tym całkowicie niestandardową długością lufy 52 kalibrów i systemem wymuszonego przedmuchiwania lufy sprężonym powietrzem zamiast klasycznych wyrzutników.

Niemniej jednak, jeśli chodzi o pociski, ujednolicenie działa jest zakończone. Można używać zarówno rodzimej amunicji francuskiej, jak i niemieckiej, amerykańskiej i innych.

Również wśród zalet "Leclerca" jest obecność bojowego systemu informacji i kontroli SIT ICONE. Na podstawie odczytów z systemów nawigacji satelitarnej i inercyjnej oraz wymiany danych pomiędzy pojazdami a sąsiednimi jednostkami przekazuje dowódcy czołgu w czasie rzeczywistym informacje zarówno o jego położeniu, jak i o pozycjach wojsk sojuszniczych, w tym m.in. zbadany wróg, jeśli taki istnieje.

Układ czołgu Leclerc. Załoga składa się z trzech osób: kierowcy, znajdującego się w dziobie kadłuba po lewej stronie; dowódca w lewej połowie wieży i strzelec po prawej. W tylnej części wieży zainstalowana jest automatyczna ładowarka przenośnika na 22 jednostkowe strzały.
Układ czołgu Leclerc. Załoga składa się z trzech osób: kierowcy, znajdującego się w dziobie kadłuba po lewej stronie; dowódca - w lewej połowie wieży i strzelec - w prawej. W tylnej części wieży zainstalowana jest automatyczna ładowarka przenośnika na 22 jednostkowe strzały.

Nie zapomnij o elektrowni opartej na 1500-konnym silniku wysokoprężnym V8X-1500 wyposażonym w turbosprężarkę Hyperbar z oddzielnym napędem od silnika z turbiną gazową. Dzięki temu tandemowi Leclerc, którego masa w zależności od modyfikacji waha się od 54,6 do 57,4 ton, uważany jest za jeden z najbardziej mobilnych nowoczesnych czołgów na świecie. W praktyce silnik umożliwia bardzo szybkie rozpędzenie się do 70 km/h na autostradzie (sportowcy ekstremalni rozpędzali się do 80 km/h), a w terenie – do 50-55 km/h.

Być może pytania tutaj mogą pojawić się tylko przy rezerwacji francuskiego samochodu.

Po pierwsze, przedni występ czołgu jest daleki od równomiernego pokrycia przez kombinowany pancerz, między innymi z powodu ogromnej „dziury” w jarzmie działa. Możesz zobaczyć to bardziej szczegółowo na poniższym obrazku.

Czerwone strefy - połączony pancerz przedniego występu czołgu
Czerwone strefy - połączony pancerz przedniego występu czołgu

Po drugie, najnowsza modyfikacja Leclerca pod indeksem SXXI, której według różnych źródeł wyprodukowano mniej niż sto sztuk, ma całkiem znośną ochronę w odległości 600-700 mm od pocisków podkalibrowych i około 1 mm od pocisków kumulacyjnych.

Ale czołgi wczesnych partii, a większość z nich, nie może pochwalić się taką trwałością - cała ich ochrona jako całość odpowiada pociskom z lat 80. Modernizacja „staruszków” oczywiście została już zaplanowana i wydaje się, że rozpoczęła się w 2022 roku, ale nie jest to szybkie i potrwa dłużej niż rok, a nawet pięć.

Wydaje się być - dlaczego nie idealny?


Jeśli spojrzeć na to, co nazywa się w dolnej linii zalet i właściwości, to wydaje się, że maszyna jest całkiem odpowiednia do użycia w Siłach Zbrojnych Ukrainy i warunkach operacji specjalnej - w ukraińskich formacjach zmechanizowanych jest wciąż nic lepszego ani nawet blisko porównywalnego.

Czołg w odróżnieniu od dostępnych w wojskach posiada celownik termowizyjny oraz urządzenie panoramiczne/celownik dowódcy praktycznie nie różniące się charakterystyką. Są potrzebni w każdym konflikcie. Szczególnie w trakcie działań wojennych na Ukrainie, łączących bitwy zarówno na warunkowym otwartym polu, jak iw budynkach, takie owoce postępu technologicznego przydają się. Pierwszy, który zobaczy - pierwszy i uderzony, jak mówią.


A zakres używanej amunicji jest imponujący. Jest tylko jedna francuska - rodzima - amunicja rozwiąże większość problemów. Pełnoprawne pociski odłamkowo-burzące, strzały ze strzelby w stylu amerykańskiego kanistra z ponad tysiącem metalowych kulek, które zamieniają działo czołgowe w gigantyczną strzelbę.

Do tego dochodzą kumulatywne i, co ważne, bardzo „gryzące” pociski podkalibrowe, które tylko w wersji wolframowej (ponad 20-letnie próbki) mogą przebić około 560 mm stalowego pancerza z 2 kilometrów. Co możemy powiedzieć o nowszych, a zwłaszcza uranowych, chociaż uran jest surowy - raczej go nie dadzą.

I nie poruszyliśmy arsenałów amerykańskich i niemieckich, chociaż jest tu wystarczająco dużo rodzimych dla oczu.

Przewoźna amunicja czołgu składa się z 40 strzałów. Spośród nich 18 jest przechowywanych w niezmechanizowanych bębnach do układania w stosy. Właśnie taki bęben pokazano na zdjęciu.
Przewoźna amunicja czołgu składa się z 40 strzałów. Spośród nich 18 jest przechowywanych w niezmechanizowanych bębnach do układania w stosy. Właśnie taki bęben pokazano na zdjęciu.

Ponadto nie należy zapominać o obecności systemu nawigacji satelitarnej i samego SIT ICONE, który może przenieść koordynację i interakcję jednostek pancernych na zupełnie inny poziom, wcześniej niedostępny dla Sił Zbrojnych Ukrainy.

Z pancerzem oczywiście sprawa jest błotnista, ale znowu przynajmniej Leopard-2A4 jest dokładnie taki sam jak pojazdy francuskie - wątpliwe jest, aby najnowsze modyfikacje Leclerca zostały wysłane i oczywiście bez dodatkowa ochrona jak AZUR do walki w mieście.

Ale ogólnie rzecz biorąc, nawet w standardowej wersji nie jest to zła opcja, biorąc pod uwagę naprawdę dobrą mobilność czołgu, która wciąż może się sprawdzić w ukraińskim korycie czarnoziemnym, szybkie pędzi do zajmowania korzystnych pozycji i wycofywania się, jeśli te pozycje nie mógł się odbyć.

Czołg "Leclerc" z zestawem do walki miejskiej AZUR
Czołg "Leclerc" z zestawem do walki miejskiej AZUR

Pytanie tylko, gdzie umieścić tego „Francuza”?

W to samo miejsce co „Niemcy”


W jednym z poprzednich artykułów, gdy omawialiśmy dostawy amerykańskiego transportera opancerzonego Stryker na Ukrainę, poruszono ciekawy temat dotyczący dystrybucji zachodniego sprzętu w ukraińskich wojskach. Mianowicie: praktycznie niemożliwe jest „opryskiwanie” tymi samymi czołgami jednostek wojskowych tam, gdzie ich dotkliwie brakuje.

Nawet jeśli dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy zdecyduje się na taki krok, to warunkowe kompanie czołgów, w których oprócz znanych już czołgów typu radzieckiego znajdzie się kilka francuskich pojazdów, staną się prawdziwym bólem głowy i w większości zneutralizować wszystkie zalety nawet Leclerca, nawet tego samego "Leoparda-2" - efekt będzie podobny.

Całkowite zerowe ujednolicenie czołgów radzieckich i zachodnich, zarówno w częściach zamiennych, jak iw pociskach oraz zestawach naprawczych, konieczność posiadania w zespołach naprawczych specjalnie wyszkolonego personelu do konkretnych pojazdów, niemożność pełnej synchronizacji łączności w jednostce (np. , T-64BV i SET ICON w "Leclerc" nie pasują do siebie) to tylko wierzchołek góry lodowej.

Ponadto bardzo interesujące będzie dowiedzieć się, jak Ukraińcy rozwiążą problem żądania niezbędnych części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych w takim „zoo” czołgów - prośba będzie mogła dotrzeć, ale przez jaką grupę pośredników i linków ?

Dlatego wniosek tutaj jest oczywisty: pod „Francuzem”, podobnie jak pod każdym innym czołgiem w stylu zachodnim, będziesz musiał stworzyć nowe lub przerobić istniejące jednostki. Każdy - z wyłożeniem wokół odpowiedniego modelu czołgu. Tylko w ten sposób możliwe będzie ustanowienie efektywnego zaopatrzenia, uniknięcie pomyłek z personelem oraz zapewnienie jasnej koordynacji działań poprzez bojowe systemy informacji i kierowania. To wszystko wymaga czasu, wielu inwestycji i przegrupowań, ale efektem mogą być całkiem skuteczne grupy bojowe, w dużej mierze dostosowane do standardów NATO.

Teraz nie grozi nam to na dużą skalę, ponieważ wozy bojowe będą wysyłane w stosunkowo małych partiach, co zasadniczo nie zmieni sytuacji, chociaż mogą robić rzeczy na ziemi.

Ale kto zagwarantuje, że jutro NATO nie zdecyduje się przeciągnąć na Ukrainę wielu setek czołgów? Musimy wziąć to pod uwagę, chociaż mówiono o tym wiele razy.
57 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 16
    26 styczeń 2023 05: 10
    Prawdopodobnie zbiorą jedną pięść i uderzą nią. Załogi z ochotniczych krajów dostawców. Z nawigacją satelitarną będą mieli zarówno drony, jak i piechotę. Przygotowywana jest wielka operacja. Oczywiście i dobry test do sprawdzenia sprzętu w prawdziwej bitwie. Dobrze byłoby je rozdzielić podczas transportu. Każdy samochód Geranium!
    1. +7
      26 styczeń 2023 05: 15
      Cytat: Północny Kaukaz
      rozpaść się podczas transportu

      To idealna opcja! Ale... Wyciek! Zbierze się silna pięść.
      1. + 28
        26 styczeń 2023 05: 23
        rozpaść się podczas transportu
        Dosyć, to już nawet nie jest śmieszne.Ile się o tym mówiło… „Rozbić po drodze”, „Nie dopuszczać dostaw na front” i tede i tepe….. To ma sens, nasz „Suworow” i oczywiście „Uszakow” nowoczesny, bardziej widoczny.
      2. +1
        26 styczeń 2023 14: 36
        Wtedy zobaczymy, ile warte są słowa Naczelnego Wodza: ​​„…Po co nam taki świat, skoro nie ma Rosji…”
      3. AAK
        +8
        26 styczeń 2023 20: 16
        Przynajmniej dla pułku czołgów Leopard, Abrams i Leclerc tylko w pierwszej dostawie, plus niemieckie, amerykańskie szwedzkie i francuskie działa samobieżne z przeciwradarami, plus Bradley, plus Stryker i Bulldog - tutaj masz sprzęt do dywizja zmechanizowana pełnego sztabu, a także UAV i wojskowe instalacje obrony powietrznej… niezła pięść…
        Co do samego Leclerca, to zarówno on, jak i Abrams i Leopard oraz Challenger-2 i Ariete oraz Japończycy (typ-90) z południowokoreańskimi (K-2) byli szczegółowo opisani w „Foreign Military Review” jeszcze w latach połowa lat 1990., ale niestety polegaliśmy na T-72B3, a ludziom tłumaczono, że przeciwnik ucieknie od tych czołgów ... a nawet T-90 ..., a tym bardziej „Armata” .... a także kierowany pocisk „Koalicji” oddalony o 70 km… oto Banderas, a raczej Amerykanie, już szczegółowo badają porzucony T-90 „heroicznej” dywizji Kantemirowskiej, zobaczmy co i co najważniejsze kiedy będziemy studiować...
        1. 0
          1 lutego 2023 10:02
          "Jeśli chodzi o samego Leclerca, to zarówno on, jak i Abrams i Leopard oraz Challenger-2 i Ariete, a także Japończycy (typ-90) z południowokoreańskimi (K-2) zostały szczegółowo opisane w "Foreign Military Review" jeszcze w połowie lat 1990.”,
          no to trochę poprawię.. Abrams, Leoperd, Leclerc - to było opisywane jeszcze w latach 80-tych..
          a potem była prognoza ich rozwoju…
    2. + 13
      26 styczeń 2023 05: 36
      Więc tego nie ukrywają i otwarcie mówią, że „celem uderzenia będzie Krym”.
      1. 0
        26 styczeń 2023 08: 43
        Czołgi tak naprawdę nie są potrzebne na Krymie. Branie tego w stylu dziadków, czyli w przypadku nazistów - Mansteina, jest irracjonalne.
      2. AAK
        0
        26 styczeń 2023 20: 20
        Tak mamy na Krymie i tak przybywa największa liczba UAV Bandery, chociaż zdecydowana większość ginie w obronie przeciwlotniczej, ale Nowo-Fedorówka i Majskoje muszą zostać zapamiętane i nigdy się nie powtórzą ...
    3. +5
      26 styczeń 2023 07: 45
      Cytat: Północny Kaukaz
      Każdy samochód Geranium!
      Mówi się, że pelargonie są w stanie trafić tylko w nieruchomy cel.
      1. +5
        26 styczeń 2023 11: 36
        Mówi się, że pelargonie są w stanie trafić tylko w nieruchomy cel.

        Dokładnie tak. Ponadto, jeśli wyobrazimy sobie „szczęśliwy przypadek”, że „Gerani” przybędą na stację kolejową dokładnie w momencie, gdy pojawi się eszelon z czołgami (co samo w sobie wymaga bardzo jasnej, pięknej i skoordynowanej pracy zwiadu i rakietowców) , krytycznie Nie zadają żadnych obrażeń czołgom. Co najwyżej część czołgów będzie musiała zostać zwrócona do Francji w celu naprawy (co oczywiście jest logistycznie uciążliwe).
    4. -3
      26 styczeń 2023 08: 35
      Żyjesz w równoległym świecie, w którym czołg dostaje się na pole bitwy przez teleportację, pociski do niego są takie same, wraz z częściami zamiennymi, a wróg oczywiście nawet nie wie o przeniesieniu. Czy naprawdę wierzycie, że będą zamachowcy-samobójcy, którzy polecą w tych pudłach na pozycje wroga nasycone pociskami przeciwpancernymi i czołgami?
      1. 0
        26 styczeń 2023 10: 56
        No w końcu Polacy pojechali na kraby i 72ems.
        1. +2
          26 styczeń 2023 11: 55
          Polacy nigdzie nie wyjeżdżali. Nie ma potrzeby kłamać.
      2. +1
        26 styczeń 2023 11: 38
        Cytat: Wiktor Siergiejew
        Czy naprawdę wierzycie, że będą zamachowcy-samobójcy, którzy polecą w tych pudłach na pozycje wroga nasycone pociskami przeciwpancernymi i czołgami?

        Już decydujesz. Prigożyn i Konaszenkow toczą wojnę z NATO SOF od pół roku, nie mogą kłamać. W Azowstalu, o ile teraz pamiętam, dowodził angielski generał.

        Gdybym był MTR NATO, naturalnie jeździłbym czołgiem, a nie Hummerem.
    5. +2
      26 styczeń 2023 11: 54
      Cały czas czytam tutaj plotki o zachodnich załogach. Czy jesteś już zmęczony kłamstwem?
      1. +2
        26 styczeń 2023 14: 58
        Oto stale pamiętać o takich wiadomościach. Ale ani jednego dowodu na rok wojny
      2. -1
        27 styczeń 2023 19: 36
        To nie jest tak obraźliwe, jak przyznanie się, że od roku nie radzimy sobie z Ukraińcami, z których nie wyśmiewali się tutaj tylko leniwi. Jednak zanim członkowie NATO byli uważani za tchórzliwych, rozpieszczonych, głupich gejów, ale potem nagle się zrehabilitowali.
  2. +5
    26 styczeń 2023 05: 15
    Trzeba przeciw nim wprowadzić naszą Armatę, na którą my podatnicy daliśmy wiele, wiele miliardów! Sądząc po zainwestowanych w nie pieniądzach, mamy co najmniej tysiąc! Niech wiedzą, że nie rodzimy się z łykiem!
    1. + 13
      26 styczeń 2023 05: 27
      wprowadzić przeciwko nim naszą Armatę, na którą my podatnicy włożyliśmy wiele, wiele miliardów!
      Ale tak, przy okazji.. Niech zainwestowane w to pieniądze dopracują projekt. Tak, a sami czołgiści będą zainteresowani, jaką bestią się okazali. Niech jeżdżą na Banderze, skoro taka okazja się pojawiła powstały.
      1. + 12
        26 styczeń 2023 07: 47
        Cytat: nie ten
        Ale tak, przy okazji.. Niech projekt wypracuje zainwestowane w niego pieniądze.

        turbopatrioci mieli na wiosnę wymówkę - mówią, że na Ukrainie nie ma godnego rywala dla Ałmaty, jeden badziew waszat
      2. -1
        26 styczeń 2023 14: 41
        Wydaje mi się, że nie ma nic nowego pod słońcem (c). A jeśli przejrzycie karty historii, można znaleźć podobne przypadki produkcji czołgów, które narobiły szumu podczas parad: Neubaufahrzeug (Nvfz, „maszyna nowego projektu”) w nazistowskich Niemczech, T-35 w ZSRR. Pierwszy służył tylko do celów propagandowych, drugi też nie zyskał wielkiej chwały militarnej, ale stworzył całkowicie błędne wyobrażenie wroga o rzeczywistych możliwościach sowieckich czołgów: spotkanie z KV-1, KV-2 i T-34, co okazało się bardzo nieprzyjemną niespodzianką. Historia, jak wiesz, jest damą, która uwielbia się powtarzać. Pytanie tylko, jaką konkretną opcję wcielenia wybierze tym razem. puść oczko
    2. + 13
      26 styczeń 2023 05: 33
      Dobry czołg, z plusami i minusami. Załóżmy, że Siłom Zbrojnym Ukrainy udało się stworzyć kilka uderzeniowych pięści z pomocą Zachodu, to jednak siła jest poważna. A potem? rozwój sytuacji, bronimy się wzdłuż tych linie. I tutaj najważniejsze, podobnie jak w II wojnie światowej, jest znokautowanie „bestii”. Sztuka i lotnictwo nie powinny pozwalać wrogowi podnosić głowy, ale niszczyć rakietami bliskie i dalekie tyły. brać pod uwagę wroga artyleria i inne pojazdy opancerzone) smutek i krew przyniosą wiele. Inną opcją jest „strategiczna”, strzelamy rakietami w miejsca koncentracji na terenie Polski, z późniejszym oświadczeniem, że następny atak rakietowy będzie nuklearny (ultimatum) przy przekraczaniu granicy obcego sprzętu.
      1. +4
        26 styczeń 2023 06: 37
        Cytat: Michaił Masłow
        I tutaj najważniejsze, podobnie jak podczas II wojny światowej, jest znokautowanie „bestii”

        Najważniejsze było wybić ich czołgi… Dzięki za znokautowane czołgi… „Gorący śnieg”
      2. +7
        26 styczeń 2023 09: 14
        Cytat: Michaił Masłow
        Dobry czołg, z plusami i minusami. Załóżmy, że Siłom Zbrojnym Ukrainy udało się stworzyć kilka uderzeniowych pięści z pomocą Zachodu, to jednak siła jest poważna. A potem? rozwój sytuacji, bronimy się wzdłuż tych linie. I tutaj najważniejsze, podobnie jak w II wojnie światowej, jest znokautowanie „bestii”. Sztuka i lotnictwo nie powinny pozwalać wrogowi podnosić głowy, ale niszczyć rakietami bliskie i dalekie tyły. brać pod uwagę wroga artyleria i inne pojazdy opancerzone) smutek i krew przyniosą wiele. Inną opcją jest „strategiczna”, strzelamy rakietami w miejsca koncentracji na terenie Polski, z późniejszym oświadczeniem, że następny atak rakietowy będzie nuklearny (ultimatum) przy przekraczaniu granicy obcego sprzętu.

        Plan jest dobry dla wszystkich, z wyjątkiem jednego - wróg dysponuje dalekosiężną i celniejszą artylerią (obiecane działa samobieżne Archer są w stanie wystrzelić i wystartować, zanim spadną pociski), przewagą inteligencji i najwyraźniej w komunikacji...
        1. +5
          26 styczeń 2023 09: 59
          Putin o tym wszystkim wie i przygotowywał armię do takich bitew, w przeciwnym razie jest zbrodniarzem, który ponownie opuścił swój naród z karabinami przeciwko sprzętowi, ponieważ w drugiej wojnie światowej nasza liczba ofiar zmiażdżyła wroga! Mamy najlepsze jachty, na przykład Abramowicz, Sieczin itp. Niech uderzą! Wykończą tam na morzu! A tam rodziny posłów za liniami wroga są atakowane!
        2. +1
          27 styczeń 2023 23: 52
          Do planu trzeba dodać, że do przodu polecą fale lancetów, które są łucznikami dalekiego zasięgu. A czołgi będą mielić oriony, które od czerwca robią trzy zmiany. Ale powodzenie ofensywy wroga na ogół nie jest związane z czołgami, artylerią i innymi hemarami, ale z wszelkiego rodzaju niejasnymi umowami i rurociągami amoniaku.
      3. -1
        26 styczeń 2023 12: 00
        Mogą zrobić jedną kulę uderzeniową, aby na pewno przebić się przez obronę i zająć zmobilizowane terytorium, straty nie są dla nich istotne (pojazdy opancerzone mogą wysłać 10 razy więcej tej samej kwoty). Dostarczane są tam nie tylko czołgi, ale wiele innych nowoczesnych rzeczy. Uderzę pociskami w rosyjskie pojazdy opancerzone, nowe pociski uniemożliwią zawracanie samolotów, drony uderzą w artylerię…
      4. 0
        26 styczeń 2023 21: 50
        Cytat: Michaił Masłow
        Powiedzmy, że Siłom Zbrojnym Ukrainy udało się stworzyć kilka pięści uderzeniowych z pomocą Zachodu, mimo wszystko poważną siłę. A potem. I tutaj najważniejsze, podobnie jak w czasie II wojny światowej, jest wybicie „ bestia”. Sztuka i lotnictwo nie powinny pozwalać wrogowi podnosić głowy, ale niszczyć bliskie i dalekie tyły pociskami.
        Inny wariant.
        Jest oferta...
        Dostarczamy MLRS z powłokami klastrowymi na obszary zagrożone 9M55K4 krawężnik PTM-3 (MLRS „Smiercz”) - podczas ataku czołgów Sił Zbrojnych Ukrainy „Smercz” minuje kierunek ataku czołgów. Następnie zatrzymane czołgi zostają trafione pociskami 9M55K1 lub 9M55K5.
        Musisz użyć technologii, która jest w służbie ...
      5. 0
        16 marca 2023 12:34
        popieram. Rozumiem, że teraz zaczną krzyczeć o jakimś kraju NATO itp., ale coś mi mówi, że będzie tylko przenikliwy ryk, a więc trzeba zwilżyć zagrożenie w zarodku.
  3. + 11
    26 styczeń 2023 05: 55
    między innymi z powodu ogromnej „dziury” w czole maski pistoletu
    Maska nie jest dziurą, maska ​​​​jest ruchomym elementem ochronnym, a maska ​​​​Leclerca jest dość potężna.
  4. +2
    26 styczeń 2023 06: 14
    Paryski pancerz w operacji specjalnej: francuskie czołgi Leclerc mogą trafić na Ukrainę
    Wydarzenia toczą się normalnie i nikt nie będzie czekał, kto, kiedy i co tam zbierze…
    1. -11
      26 styczeń 2023 11: 45
      wszystkie te czołgi zostaną zniszczone przez naszą artylerię w centrum kontroli z UAV, na dach wieży, nawet na marszach
      pociski kierowane 152-mm Krasnopol i 203-mm - a ten jest generalnie blaszany
      1. -1
        27 styczeń 2023 19: 41
        Cytat z: Romario_Argo
        203 mm - a ten jest generalnie blaszany


        Mimo to nie jest mały, pociski kierowane z 203. dywizji nie istnieją (kolejne pytanie do Shoigu), ale pociski niekierowane z ich rozrzutem i szybkostrzelnością można strzelać tylko do czołgów w marszu ...
  5. ton
    +4
    26 styczeń 2023 06: 19
    Coś nie widać, że są gotowi przeciwstawić się naszym szykującym się czołgowym pięściom.
    Czy masowe dostawy trafiały do ​​oddziałów ppk? czy cała nadzieja na t-62? A może szykują dla nas pokój brzeski, uzasadniając to tym, że wyszli im lekko?
  6. +7
    26 styczeń 2023 06: 21
    Do tej pory jakoś nie mają problemów z konserwacją zachodniego sprzętu. Czołgi przyjadą wraz z personelem konserwacyjnym, a nawet z załogami urlopowiczów.
  7. -8
    26 styczeń 2023 08: 34
    Czołg przypominający młodą damę w ukraińskich warunkach? No cóż, rzucą je na pole, skoro ten cud nie lubi wojny.
  8. 0
    26 styczeń 2023 08: 52
    Sztosz. Challenger, Leo, Abram, Leclerc. W trakcie jakiejś ukraińskiej wersji gry „Zbieraj pokemony”.

    Brakuje Merkawy, K2 i Ariente. Trzeba się podnieść!
    1. +1
      26 styczeń 2023 11: 46
      Brakuje Merkawy, K2 i Ariente. Trzeba się podnieść!

      Myślę, że na pewno Merkava nie będzie czekać! Rozumiem, że Twój post nie jest pozbawiony elementu przekomarzania się, ale odpowiem poważnie: Merkava jest tylko na Bliski Wschód. Był w Izraelu jako turysta. Tam jest zupełnie inna gleba, na niektórych obszarach nie pada od lat. Merkava będzie siedział na brzuchu na ukraińskiej czarnej ziemi!
      1. +2
        26 styczeń 2023 14: 07
        Widzisz, nigdy nie podzielałem tej teorii, że ziemia rosyjska nie posiada czołgów wroga. Całkiem pewnie trzyma kota D11 o wadze 105 ton. A z mostami, pamiętajcie, problem jest jakoś rozwiązany.

        Więc nie dowiemy się, dopóki nie sprawdzimy.
        1. +2
          28 styczeń 2023 00: 45
          Cytat: Murzyn
          Kot D11

          Ogólnie rzecz biorąc, jest to spychacz górniczy i nie działa na miękkich glebach, ponieważ do transportu jest transportowany bez lemiesza i kła i innych akcesoriów, a to jest 25-30 procent całkowitej wagi, może więcej.
          1. -1
            28 styczeń 2023 10: 52
            Cytat z Havoca
            W rzeczywistości jest to spychacz górniczy i nie działa na miękkich glebach.

            To są szczegóły. Czy jesteście gotowi bronić stanowiska, że ​​na północy nie znajdziecie sprzętu twardszego niż T-90?
            Cytat z Havoca
            jest transportowany bez ostrza i kła oraz innych dodatków, a to stanowi 25-30 procent całkowitej wagi, może więcej.

            Jeszcze raz. Czy jesteście gotowi powiedzieć, że bez ostrza i kłów, ale z trałami i traktorem waży mniej niż magiczna liczba 50 ton, pod którą zaczarowane zostały wszystkie sowieckie mosty (według wypowiedzi patriotów)?
      2. +3
        26 styczeń 2023 22: 07
        Cytat z Andy_nska
        . Był w Izraelu jako turysta. Tam jest zupełnie inna gleba, na niektórych obszarach nie pada od lat. !
        Zima 2002
        Dowódca Merkawy-3 Yair Mor...
        Nie da się obejść bez „traktora”. Strefa Gazy...
  9. 0
    26 styczeń 2023 09: 30
    Ogólnie rzecz biorąc, nic jeszcze nie jest dostarczane, ale autorzy są już zaopatrywani w pracę.
    Chciałbym więcej konkretów od autorów, przynajmniej na temat kawałków żelaza.

    A wcześniej pisali, że Lekrerk jest najlepiej chronionym czołgiem, ale tutaj mówią tak sobie… i wszystko słowami
    1. +1
      27 styczeń 2023 20: 00
      Jest całkiem możliwe, że w tej konkretnej wojnie jest on najlepiej chroniony. Tak, nie ma najlepszej ochrony czoła przed kinetyką (choć spawany moduł, który znacznie poprawia tę sprawę, był gotowy na szwedzkie zawody lat 1990., a sami Ukraińcy potrafią coś wyhodować). Ale w tej wojnie bezpośrednie bitwy czołgów są rzadkie, poza tym dzięki swojej elektronice i szybkostrzelności ma on duże szanse na trafienie rosyjskiego czołgu jako pierwszy, nigdy nie doprowadzając go do uderzenia czołowego. A dla naszych masowych (a nie pokazowych) pocisków nawet taki pancerz to twardy orzech do zgryzienia. Ale wszystko inne w „Leclerc” jest bardzo dobre. Napisali np., że dach jest do 600 mm od kumy (granaty z quadrików latają tam jak sklejka nad Paryżem). Dobra odporność na miny, ogólnie dobra przeżywalność. W Jemenie emirackie „Leclercs” nie najnowszej wersji jako jedyne nie poniosły bezpowrotnych strat, podczas gdy cała reszta tam się wypaliła.
  10. 0
    26 styczeń 2023 09: 50
    Putin przeciwstawi się im naszym Ałmaty, w które zainwestowaliśmy miliardy pieniędzy podatników! Według ilości zainwestowanych pieniędzy mamy ich tysiące! Niech zobaczą, że nie rodzimy się z łykiem! Do Putina!!!
  11. -6
    26 styczeń 2023 12: 57
    Bardzo skomplikowana maszyna złożona z kostki Rubika rzekomo w celu szybkiej wymiany wadliwych części.Naiwna...Nie spotkały się z poważną amunicją...Elektronika wymaga długiego przygotowania do odpalenia.125 mm. Pocisk OB z pierwszymi strzałami w rzucie czołowym spowoduje co najmniej najpoważniejsze uszkodzenia pojazdu, uniemożliwiając mu dalszą walkę... Przynajmniej tak jest.Potwierdza to praktyczne wystrzelenie pocisku OB z T-72 na Abramsa podczas eksperymentu. Jeden strzał na dwa Abramsy wystarczył, aby unieszkodliwić je. Tak więc w Kuwejcie, przygotowując się do strzelania w pełnym wymiarze, standardowy czas przygotowania kompleksu strzeleckiego Leclerc trwał 4 godziny. .. Swoją drogą ich akumulatory są obrzydliwe..szybko padają... Mieliśmy 40 minut.Paliwo..je jak samolot..ta chujowa turbina pomaga to robić aktywnie.Wystarczył silnik dwusuwowy.. .byli mądrzejsi uzbrojenie czołgu lekkiego-średniego...Choć gabarytami to nadal trumna na gąsienicach..CZASEM EKSPERCI SOFA ZAPEWNILI WSZYSTKICH ŻE WYMIARY NIE GRAją TERAZ ROLI..Tak też grają Radzieccy konstruktorzy czołgów byli mądrzy… I to wszystko Teraz zostanie to bardzo dobrze potwierdzone.Na uwagę zasługuje AZ.Ten sam opracowaliśmy również do instalacji na obiecującym czołgu amfibijnym, a następnie zaprezentowaliśmy na czołgu Black Eagle produkcji Omsk.A przewaga francuskiego AZ nad naszym jest jeszcze nie oczywiste .. jeden PR. W bitwie wszystko wiadomo. W końcu był powód odmowy naszych specjalistów od wieży. Na Ukrainie i sprawdzimy ...
    1. 0
      27 styczeń 2023 20: 09
      Jeśli myślisz, że zachodnie czołgi mają delikatną, kapryśną elektronikę, która psuje się po kilku trafieniach, a urządzenia rosyjskich czołgów są wykonane z surowego żeliwa, jak te z „diamentów” z pierwszej wojny światowej, to myślisz na próżno. Wszystko jest dokładnie takie samo, a nawet gorsze. W lutym-marcu otworzyły się otchłanie niezawodności.
      1. -3
        27 styczeń 2023 20: 49
        Cytat: Jarosław Tekkel
        Wszystko jest dokładnie takie samo, a nawet gorsze. W lutym-marcu otworzyły się otchłanie niezawodności

        Podaj szczegóły, proszę. Co tam jest "ujawnione", z linkami do źródeł. W przeciwnym razie okaże się balabol zażądać
  12. +1
    26 styczeń 2023 14: 30
    Dobry zbiornik. Ale tutaj jest problem: czołgi są używane w połączeniu z innymi rodzajami sprzętu i broni. Potrzebne jest wsparcie lotnicze, którego Siły Zbrojne Ukrainy nie są w stanie zapewnić. chodzi mi o SB...
    1. +6
      26 styczeń 2023 14: 58
      Teraz można odnieść wrażenie, że nasze lotnictwo też nie jest wykorzystywane zgodnie z jego przeznaczeniem, skoro obrona powietrzna nie została stłumiona, a bomb kierowanych nie dostarczono, więc raczej będziemy tu równorzędni.
  13. 0
    26 styczeń 2023 18: 09
    Nie sądzę, aby formacje czołgów były wykorzystywane w ramach mniejszej kompanii, wyposażonej w jeden model. Nawet Zełenski powiedział coś podobnego, o pięści pancernej i brygadzie uderzeniowej. A jeśli ukraińscy generałowie nagle postanowią rozebrać zachodni sprzęt, myślę, że doradcy ds. importu szybko ich poprawią. To nie są radzieckie czołgi, utrata każdego z nich to cios dla władzy kraju pochodzenia.
  14. 0
    26 styczeń 2023 19: 45
    Autor najwyraźniej nigdy nie był na Ukrainie i nie spacerował wiosną po polach. Gdybym był, wiedziałbym, że 60 - 65 tonowe hipopotamy nie mają tam nic do roboty, żadna moc silnika nie pomoże, gdy siedzi na brzuchu.
  15. +1
    26 styczeń 2023 22: 31
    Leclerc to świetny czołg. Jeśli nie brać pod uwagę kosztów i kosztów utrzymania, postawiłbym to na pierwszym miejscu na europejskim teatrze działań. Na szczęście U_r_ina to nie Europa, a tu błotniste drogi, nierówny teren, dużo wodnych przeszkód i przyzwoite odległości „wchodzą na łatwiznę”. O ile w suche lato nie będzie większych problemów z logistyką, o tyle wiosna-jesień sprawi, że Leclerc, Leopardy (a tym bardziej Challengery i Abramsy) będą trzymały się blisko torów. I to jest luka. Nawiasem mówiąc, zimą (nawet stosunkowo ciepłą) burżuazyjne czołgi podstawowe również zachowują się przeciętnie, zarówno pod względem mechaniki, jak i elektroniki. Więc cała zadeklarowana menażeria raczej nie zostanie wrzucona do przełomów klinami czołgowymi, tak jak na terenach miejskich. Ale na pozycjach obronnych ważnych wysokości pokażą się w pełni. Ogólnie rzecz biorąc, niezbyt pocieszające, zwłaszcza jeśli kilkaset jest zwartych. Być może w tym przypadku odcięto tylko zasilanie i wykorzystano przewagę w powietrzu. Bezpośrednia kolizja grozi nieuzasadnionymi stratami.
  16. -1
    26 styczeń 2023 22: 36
    „... Francuskie czołgi Leclerc mogą trafić na Ukrainę…” Po Leopardach i Abramsach tego można się spodziewać! oszukać ujemny Konieczne jest przygotowanie „koktajli Mołotowa” z płynem KS-1. Ten płyn to "Abrams", ten "Leopard", ten "Leclerc"! dobry
  17. 0
    27 styczeń 2023 18: 55
    Ciekawa maszyna. Aby dowiedzieć się lub dowiedzieć się wyniki zastosowania, i? Chciałbym oczywiście nie we własnej skórze, ale nie ma wielkiego wyboru
  18. 0
    10 maja 2023 r. 13:27
    W ciągu roku na Ukrainie wybiliśmy poniżej 3000 czołgów (tak, niektóre można było naprawić, a może niektóre nawet naprawić 2-3 razy) ...
    Ani 10, ani 50, ani nawet 500 czołgów zasadniczo niczego nie rozwiąże.
    Potrzebujesz kilku tysięcy czołgów, i to nie rozciągniętych w czasie, ale jednorazowych, aby rozpocząć masową ofensywę, a raczej kilka ofensyw…
    2000 czołgów (powiedzmy 2 kierunki, ofensywa w 2 rzędach po 400-600 czołgów na rzędzie). To tylko co najmniej 8000 tankowców ... Nawet jeśli otrzymają wymaganą liczbę czołgów (w magazynach jest dużo Abramsów), nawet Europejczycy nie mają 8000 tankowców, to znaczy nawet „urlopowiczów” nie można umieścić Tam.
    A jeśli jest mniej czołgów i działania wojenne nasilają się, ale nie możemy mówić o żadnym strategicznym sukcesie. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jest albo leo1, albo polskie t-55 zajmują większość z nich… Nie dorównują nawet t-62… Takie czołgi mogą służyć do obrony lub do rozwijania ofensywy, ale nie do przebijania się przez warstwowa obrona.
    Generalnie cała ta burza w szklance miała sprawić, że nie ruszymy do ataku, a Europejczycy będą mieli czas na przerzucenie czołgów i przeszkolenie załóg przynajmniej w minimalnym stopniu, aby umożliwić normalne manewrowanie wojskami, gdyby nasze wojska poszły dalej. ofensywa.