Urządzenie obserwacyjne dowódcy TKN-3TP weszło do serii i wchodzi do wojska

21
Urządzenie obserwacyjne dowódcy TKN-3TP weszło do serii i wchodzi do wojska
Nowoczesne urządzenie TKN-3TP. Fot. ROMZ


Krajowe bojowe wozy opancerzone wszystkich typów są wyposażone w przyrządy obserwacyjne dowódcy kilku typów i modyfikacji. Za pomocą takich urządzeń dowódcy załóg monitorują teren i znajdują cele do ataku. Nie tak dawno temu do produkcji weszła kolejna próbka tego rodzaju - urządzenie do oglądania TKN-3TP. Podobno pierwsze partie tych produktów trafiły już do wojska i zostały zamontowane na pojazdach wojskowych.



Ostatnie wiadomości


Nowe urządzenie obserwacyjne TKN-3TP zostało opracowane i jest produkowane przez Rostowskie Zakłady Optyczno-Mechaniczne (Rostów, obwód jarosławski).24 stycznia agencja TASS poinformowała o pierwszych sukcesach w masowej produkcji i dostawach takich produktów do żołnierzy, powołując się na służbę prasową przedsiębiorstwa. Wspomniane są również wydarzenia z niedawnej przeszłości, które poprzedziły rozpoczęcie produkcji.

Służba prasowa ROMZ poinformowała, że ​​w sierpniu ubiegłego roku firmę odwiedził wicepremier i minister przemysłu i handlu Denis Manturow. Zapoznał się z nowymi osiągnięciami ROMZ i polecił władzom wojskowym zamawianie takich produktów. Następnie podpisano formalną umowę na dostawę i przygotowanie produkcji.

Poinformowano, że produkcja urządzeń TKN-3TP już się rozpoczęła i jest z powodzeniem prowadzona. Pod koniec ubiegłego roku producent przekazał klientowi pierwsze partie takich produktów. Jednocześnie nie określa się liczby wyprodukowanych urządzeń, tempa ich wydawania i wielkości zamówienia.

Produkcja nowego urządzenia dowódcy poprawiła wydajność ROMZ. Tym samym w drugiej połowie roku wielkość produkcji w ramach Rozkazu Obronnego Państwa wzrosła ponad półtora raza. Główny wkład w ten wzrost wskaźników miało zamówienie na wyroby TKN-3TP.


Produkt TKN-3 jest jedną ze starych modyfikacji. Zdjęcie "Arsenał 103"

Zakład planuje również rozbudowę mocy produkcyjnych w celu zwiększenia produkcji różnych wyrobów. W tym celu ROMZ złożył wniosek o dotację, dzięki której zostanie przeprowadzona niezbędna budowa i modernizacja mocy. Zakłada się, że dzięki takiej modernizacji możliwości przedsiębiorstw wzrosną wielokrotnie.

Nowa generacja


Urządzenia obserwacyjne dowódcy są wyposażone w szeroką gamę krajowych bojowych pojazdów opancerzonych. Tak więc w ostatnich dziesięcioleciach aktywnie wprowadzano urządzenia z rodziny TKN-3. Takie urządzenia są montowane na głównej czołgi wszystkie modele, na bojowych wozach piechoty, transporterach opancerzonych itp.

Nowoczesne urządzenie obserwacyjne pozwala dowódcy monitorować otoczenie, znajdować i rozpoznawać różne obiekty, a także wydawać celownikowi strzelca głównego uzbrojenia. Jednocześnie obecne typy urządzeń są całodzienne i mają osobny kanał do pracy w ciemności.

Przy wszystkich zaletach obecne modele urządzeń nie są pozbawione wad. Tym samym zastosowanie stosunkowo starej bazy elementów a nie najnowszych rozwiązań ogranicza główne cechy urządzenia. Ponadto starsze typy urządzeń wykorzystują podświetlenie, które demaskuje maszynę nośną. Opracowywane są również środki optyki szeryfowej.

Aby rozwiązać wszystkie te problemy, ROMZ opracował zmodernizowane urządzenie dowodzenia TKN-3TP. Pod względem konstrukcji i funkcji jest ogólnie podobny do poprzednich produktów serii TKN-3. Jednocześnie projekt oparto na nowszych rozwiązaniach i nowoczesnej bazie elementów, co pozwoliło poprawić wszystkie główne cechy i pozbyć się niektórych charakterystycznych mankamentów.

W niedalekiej przeszłości TKN-3TP przeszedł wszystkie etapy rozwoju i przeszedł pomyślnie testy. Ponadto w ubiegłym roku pojawiły się pierwsze zamówienia na produkcję takich wyrobów. Jak informowaliśmy, klient otrzymał już kilka partii urządzeń do instalacji na istniejących transporterach.


Czołg T-72B3. Na włazie dowódcy pod oświetlaczem znajduje się głowica przyrządu TKN-3. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Jakie wozy bojowe otrzymują urządzenia nowej wersji, nie wiadomo. Nie można jednak wykluczyć, że służą one doposażaniu maszyn różnych modeli. Ponadto część lotniskowców TKN-3TP mogła wziąć udział w aktualnej Operacji Specjalnej i pokazać swoje możliwości w prawdziwych bitwach.

Funkcje techniczne


Kombinowane dzienne termowizyjne urządzenie obserwacyjne dowódcy TKN-3TP jest zbliżone wyglądem i podstawowymi funkcjami do poprzednich produktów swojej rodziny. To urządzenie jest wykonane w obudowie o złożonym kształcie i ma wysokość 410 mm, szerokość 375 mm i głębokość 225 mm. Waga - 14 kg. Urządzenie przeznaczone jest do montażu w bojowym oddziale transportera pojazdów opancerzonych na stanowisku dowódcy.

Zredukowana górna część korpusu, wysunięta na zewnątrz maszyny, mieści instrumenty optyczne. Na głównym montażu korpusu znajduje się elektronika, dwa okulary i niezbędne elementy sterujące. Z punktu widzenia architektury, ergonomii i zasad sterowania TKN-3TP jako całość nie odbiega od starszych urządzeń.

Urządzenie otrzymało dwa kanały - dzienny optyczny i nocny termowizyjny. W trybie dziennym TKN-3TP ma pole widzenia co najmniej 9,5° i powiększenie co najmniej 4,7x. Rozdzielczość - nie więcej niż 12 łuków. sek. Deklarowana jest możliwość wykrycia celu typu „czołg w rzucie bocznym” z odległości co najmniej 3 km. Z odległości co najmniej 2,5 km taki cel jest rozpoznawany.

Drugi kanał, wykonany na bazie kamery termowizyjnej, przeznaczony jest do pracy w nocy. Odrzucenie noktowizora na rzecz zasady termowizyjnej jest główną różnicą między TKN-3TP i decyduje o jego przewadze nad podobnymi urządzeniami poprzednich modeli. Kanał termowizyjny umożliwia pracę i wykrywanie kontrastujących obiektów nawet przy całkowitym braku światła naturalnego lub sztucznego oświetlenia.

Kanał nocny zbudowany jest w oparciu o fotodetektor pracujący w zakresie dalekiej podczerwieni. To urządzenie wykorzystuje niechłodzoną mikrobolometryczną wieloelementową matrycę płaszczyzny ogniskowej. Rozdzielczość - 640x480. Kamera termowizyjna wytwarza czarno-biały obraz z późniejszym przetwarzaniem za pomocą środków cyfrowych. Przetworzony obraz wyświetlany jest na miniaturowym wyświetlaczu OLED.


Bojowy wóz piechoty BMP-2. Właz dowódcy wieży (po lewej w kadrze) jest wyposażony w urządzenie TKN-3. Fot. Vitalykuzmin.net

Kamera termowizyjna ma pole widzenia 10x7,5 stopnia. i 2x powiększenie. Kanał nocny urządzenia o każdej porze dnia pozwala na oglądanie bocznego rzutu zbiornika z odległości 2,5 km. Identyfikacja w normalnych warunkach odbywa się z odległości 1,5 km. Inne cele, takie jak siła robocza, są wykrywane z mniejszych odległości.

Dzięki zachowaniu gabarytów i wagi na poziomie swoich poprzedników, nowe urządzenie obserwacyjne TKN-3TP wpisuje się w wymagania i ograniczenia szerokiej gamy krajowych wozów bojowych. Mogą być wyposażone w czołgi aktualnych modeli, bojowe wozy piechoty i inny sprzęt. Zastąpienie istniejącego przestarzałego produktu nowoczesnym urządzeniem nie jest fundamentalną trudnością i nie wymaga warunków dużego zakładu.

Problemy z wydajnością


Oczywiście, ogólne osiągi bojowego pojazdu opancerzonego zależą nie tylko od rodzaju i właściwości uzbrojenia i opancerzenia. Ogólny wynik zależy również od zdolności załogi do monitorowania sytuacji, szybkiego identyfikowania i zwalczania niebezpiecznych obiektów. Aby rozwiązać takie problemy, nasze załogi pojazdów opancerzonych dysponują całą gamą środków optycznych.

Jak informowaliśmy, dostawy nowych seryjnych przyrządów obserwacyjnych dowódcy TKN-3TP rozpoczęły się w ubiegłym roku. Takie urządzenia powinny już być instalowane na czołgach i innych pojazdach opancerzonych i całkiem możliwe, że udało się je wykorzystać w ćwiczeniach iw Operacji Specjalnej. Niewykluczone, że skutki użycia nowych urządzeń w postaci udanych ataków na różne cele zostały już publicznie zademonstrowane.
21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 24
    26 styczeń 2023 05: 08
    Wreszcie...
    Czekałem na coś takiego od 30 lat.

    Urządzenie jest przedpotopowe, z matrycą pierwszej generacji, niechłodzone.
    Ale przynajmniej trochę Teplaka dla dowódcy.

    Ale co powinien zrobić, gdy działa strzelec z kanałem termowizyjnym Sosny'ego?
    Wpatrujesz się w ekran „Double”? Lub zaparzyć kawę dla strzelca?

    Ale fabryka w Rostowie jest nieruchoma w 2014 roku TKN-3TP zaoferował MON...
    Eprst.
    1. + 10
      26 styczeń 2023 05: 21
      Cytat: Aleks TV
      z powrotem w 2014

      Nie minęło nawet dziesięć lat...
      1. 0
        26 styczeń 2023 07: 35
        Nadal nie rozumiem, urządzenie nie wchodzi na swoje miejsce bez tańca z tamburynem?
        1. 0
          26 styczeń 2023 18: 07
          Cytat: Cywilny
          Nadal nie rozumiem, urządzenie nie wchodzi na swoje miejsce bez tańca z tamburynem?

    2. + 12
      26 styczeń 2023 05: 34
      Aleks, w pełni się zgadzam. Chociaż takie ahem, mamucie, ale jest lepsze niż to, co było.
      1. +9
        26 styczeń 2023 05: 40
        Zgadzam się z przedmówcami - lepiej późno niż wcale.
    3. +3
      26 styczeń 2023 07: 47
      Oferowali to, co Abrams miał na początku lat 80. W regionie moskiewskim, w odpowiednich instytutach badawczych, są też perfekcjoniści, a także na kanapach, którzy nie chcą podpisywać się za „śmieci”. Że teraz i to jest lepsze niż nic, nikomu nie przyszło do głowy.
    4. +4
      26 styczeń 2023 08: 31
      Lepsze niż nic to poprawna definicja tego urządzenia.
    5. +6
      26 styczeń 2023 09: 03
      Pozdrowienia, Aleksiej! Rzeczywiście, sprawy poszły do ​​przodu. Jednak nadal uważam taki system nadzoru za wyjątkowo niewygodny (jak mówią teraz, nie przyjazny dla użytkownika), ponieważ. nadal pożądane jest, aby dowódca czołgu miał zapasową parę oczu: jedno do patrzenia w gotowy TKN-3, drugie do śledzenia przez ekran systemu Double tego, co widzi strzelec, którego wzrok wciąż pozostaje znacznie doskonalszy niż dowódcy. Poniżej i poniżej kopia mojej wiadomości z listopada tamtego roku puść oczko

      Dlaczego nie zamiast tego, a co najważniejsze - do miejsca owa „archaiczna”, tj. zamontować blok trzech kompaktowych kamer (albo lepiej tandem termowizyjny i konwencjonalny) bezpośrednio w tripleksie włazu dowódcy, który wyświetlałby panoramiczny obraz na monitorze LCD? Nowoczesne kamery wideo są dość kompaktowe, można je ostrożnie umieścić zamiast TKN-3, a jakość obrazu z takich kamer raczej nie będzie niższa niż w przypadku „bohatera” tego artykułu. Programowe łączenie 3 zdjęć w jedno również nie jest zadaniem nie do rozwiązania, nadal mogą to być telefony z przyciskami, a nawet bardziej nowoczesne modele na iOS i Androidzie. Nie wymaga to nawet dodatkowej jednostki obliczeniowej, wszystko da się zaimplementować w przypadku samego monitora. Co więcej, taki system pozwoli również zrezygnować z ekranu systemu Double, po prostu wyświetlając jego obraz (np. w postaci wydzielonego obszaru w prawym rogu) na tym samym wyświetlaczu, co obraz z kamer w właz. Dzięki temu w jednym samolocie przed dowódcą będą dane o otoczeniu io tym, co obserwuje strzelec. I nie będzie potrzeby wykonywania ciągłych szarpnięć w dziale w celu przełamania się między dwoma różnymi źródłami informacji.

      Przemilczam już fakt, że generalnie pozwoli nam to zrezygnować z dużych panoramicznych celowników umieszczonych na samej wieży (pozdrowienia dla masztu MGOES pokazanego nam na forum Army na zaktualizowanym T-62M), które mają raczej słabe chronią przed wszystkim, co przekracza kaliber 7,62 mm, dlatego niezmiennie przyciągają uwagę miłośników tłuczonego szkła na wszystko, do czego można sięgnąć. Nawet jeśli jedna z kamer w proponowanej przeze mnie wersji okaże się uszkodzona z powodu jakichkolwiek czynników, doprowadzi to do utraty obrazu tylko z jednego sektora, podczas gdy pozostałe dwa będą nadal poprawnie emitować obraz na ekranie.

      No i co najważniejsze - taka przeróbka będzie wymagała minimum kosztów, z których główna spadnie na same aparaty. Zoom się skończył, a u zwykłych ludzi - Zoom, najprawdopodobniej będzie najprostszy (nie więcej niż x16), a stabilizacja i zoom będą cyfrowe, ale jest dość tanie. Z pewnością, ponieważ coś podobnego jest opracowywane dla Ałmaty, więc dlaczego nie spróbować zaimplementować tego w bardziej uproszczonej wersji na tym samym T-72B3?


      Jednocześnie nie mogę powiedzieć, że byłem wyłącznie przeciwko TKN-3TP. Myślę tylko, że czas tego celownika jako celownika czołgowego już dawno minął, ale na tych samych bojowych wozach piechoty mógłby wyglądać całkiem zwięźle nawet dzisiaj.
      1. +3
        26 styczeń 2023 11: 44
        Przy polu widzenia około 10 stopni potrzeba znacznie więcej niż 3 kamer. Tutaj myślę, że ciekawiej byłoby mieć system z analizą ruchu pod szerokim kątem i dodatkową ruchomą kamerę o wąskim kącie, która będzie nakierowana na ruch lub we wskazane przez operatora miejsce. Problem z kanałem termowizyjnym, 640 × 480, oczywiście nie jest wcale taki zły, ale jeśli umieścisz go na szerokiej panoramie, to rozdzielczość w arsecach. nie będzie za dobrze. Być może szereg kamer mógłby pomóc, ponieważ. megapikselowe mikrobolometry z dobrą różnicą. wrażliwość nie dotyczy jeszcze nas ani Chin
      2. +3
        26 styczeń 2023 12: 14
        Moim zdaniem ciekawą propozycją był „Abrams-X” (koncepcja), gdzie urządzenia optyczne strzelca i dowódcy całkowicie się powielają:
        1. 0
          27 styczeń 2023 02: 25
          Tam najprawdopodobniej dowódca ma drugi kanał powielający celownik działonowego, mówili, że to zostało zaimplementowane w przełomie, ale fakt, że dowódca może samodzielnie obserwować otoczenie to + to dodatkowa para oczu
  2. +5
    26 styczeń 2023 07: 32
    Bardzo zaawansowana matryca balometryczna. Oczywiście pozostaje w tyle za najlepszymi zagranicznymi odpowiednikami, ale ma swój własny i seryjny. Obcokrajowcy robią już 1024*768, a może jeszcze bardziej czuły i bardziej oddalony IR.
    1. +1
      27 styczeń 2023 02: 27
      O ile wiadomo, 1024/768 nie zostało jeszcze zainstalowane na najnowszych Abramsach i lampartach
  3. +5
    26 styczeń 2023 07: 48
    Nawiasem mówiąc, kanał NVD trzeciej generacji nie byłby zbędny. Oprócz kamery termowizyjnej.
  4. 0
    26 styczeń 2023 14: 45
    A co z odpowiednikiem Starlink?
    Przepraszam, nie jestem na tyle sprytny, aby napisać normalny komentarz
  5. +1
    26 styczeń 2023 15: 14
    Właśnie przeczytałem artykuł o Leclercu, więc jest identyfikacja na odległość 2,5 km. I to jest różnica... Przy naszym 1,5 km jest znacząca.
  6. -1
    26 styczeń 2023 22: 11
    Powiększenie jest słabe. Zwiększ krotność do co najmniej 8
  7. +2
    26 styczeń 2023 23: 32
    wrażenie, że próbka
    rzucić na Mytiszcziego
    cienka fabrycznie. casting, a potem para
    raz złożony.
    przyjrzał się bliżej.
    nie, nie przeszli przez plik.
    okładka sama odpadła.
    gumowe muszle oczne - jeden do jednego z dojarek.
    Rozpoznawany z widzenia.
  8. +1
    27 styczeń 2023 01: 07
    Każda poprawa „oczu” dowódcy to plus, najważniejsze jest to, aby każdy z naszych obiektów pancernych szybko otrzymał urządzenie i wymienił je na swojej wieży.
    Jesteśmy w tyle w zakresie detekcji czy rozdzielczości matrycy, więc nie jest to powód, aby nic nie robić, dopóki nie urodzimy cudownego dziecka. Ktoś dzisiaj i jutro wyruszy do bitwy na tej maszynie i wygra ją, być może dzięki „oczom”.
    1. 0
      27 styczeń 2023 21: 57
      Ciągle wspomina się o kamerach termowizyjnych, jednak oprócz widma podczerwieni istnieje ultrafiolet, dla porównania, im krótsza fala, tym wyższa rozdzielczość urządzenia, nie wspominając już o tym, że wymiary obiektywu będą znacznie mniejsze. (tak, oczy ptaków nie są duże, ale widzą lepiej niż my) To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbkamera ultrafioletowa nie widzi ciepła, ale są inne kontrasty, na przykład niedźwiedź polarny na tle śniegu ma znacznie mniejszy kontrast kamera termowizyjna niż w ultrafiolecie .. Idealnie, urządzenie obserwacyjne powinno mieć trzy kamery na różnych długościach fal, podczerwień, światło normalne i ultra.