Pomoc z haczykiem: General Atomics oferuje Ukrainie MQ-9 Reaper UAV

18
Pomoc z haczykiem: General Atomics oferuje Ukrainie MQ-9 Reaper UAV
UAV MQ-9 Reaper na lotnisku


Reżim kijowski od dawna błaga zagranicznych mecenasów o różnego rodzaju broń i sprzęt, m.in. rozpoznawczych i uderzeniowych UAV klasy ciężkiej. Amerykańska firma General Atomics zgadza się udostępnić drony wpisz MQ-9. Jednak dostawa takiego sprzętu wymaga odpowiedniego zezwolenia, a jego przygotowanie do wysyłki wymaga pieniędzy.



oferta zagraniczna


Rozmowy na temat ewentualnej dostawy zagranicznych ciężkich UAV z funkcją uderzeniową na Ukrainę rozpoczęły się w lutym-marcu ubiegłego roku. Informacje o istnieniu takich planów i propozycji oraz o przeprowadzeniu konsultacji wielokrotnie pojawiały się w prasie zagranicznej. Jednak żadne konkretne kroki nie nastąpiły.

Kilka dni temu w mediach ponownie pojawił się temat rozpoznawczych i uderzeniowych UAV. I tak 31 stycznia amerykańskie wydanie The Wall Street Journal opublikowało ciekawe informacje na ten temat. Udało mu się zdobyć dokument wysłany przez General Atomics do ukraińskiego kierownictwa i rządu USA.

Według WSJ, General Atomics, reprezentowany przez dział lotniczy Aeronautical Systems Inc. (GA-ASI) proponuje wysłać na Ukrainę bezzałogowy statek powietrzny lotnictwo Kompleks MQ-9 Reaper, w tym dwa UAV i naziemna stacja kontroli. Produkty te należą do samego producenta i są obecnie wykorzystywane do celów szkoleniowych i testowych, ale są gotowe do porzucenia.


MQ-9 w locie

Poinformowano, że GA-ASI planuje „sprzedać” kompleks za symboliczną cenę 1 dolara. Jednocześnie odbiorca będzie musiał ponieść związane z tym koszty. WSJ podał, że przygotowanie sprzętu do wysyłki, przeszkolenie personelu i dostawa na Ukrainę będzie kosztować ok. 10 mln dol. Do tego Kijów będzie musiał ponieść koszty operacyjne - ok. 8 milionów dolarów rocznie.

Aby „sprzedać” kompleks bezzałogowy, firma produkcyjna potrzebuje pozwolenia od rządu USA. Jak informuje WSJ, General Atomics złożyło już w tej sprawie wniosek i czeka na decyzję. Jednocześnie nie są znane ewentualne warunki wystawienia niezbędnego dokumentu, a także warunki dostawy sprzętu.

Zaktualizowane dane


Już 1 lutego firma General Atomics wydała w mediach oficjalne wyjaśnienia dotyczące najnowszych danych. Dyrektor generalny organizacji Linden Blue potwierdził zamiar udzielenia pomocy kijowskiemu reżimowi, doprecyzował niektóre elementy proponowanej propozycji, a także zdementował część informacji prasowych.

Oficjalny komunikat prasowy GA-ASI rozpoczyna się od obowiązkowych bombastycznych tez o heroicznej walce Ukrainy z wrogiem i jednomyślnym poparciu całego świata. Ponadto szef nie zapomniał przypomnieć handlowych osiągnięć swojej firmy i nazwać jej produkty „złotym standardem na świecie”. Po tak osobliwym wstępie podano naprawdę ciekawe informacje.

W komunikacie prasowym przypomniano, że General Atomics od dawna szuka możliwości pomocy Ukrainie w dostawach swoich produktów, m.in. UAV MQ-9 Reaper i świadczenie usług z tym związanych. Proponowane są różne środki w postaci transferu sprzętu, organizacji logistyki, szkolenia operatorów itp.


Stacja kontroli dronów

Rzeczywiście, GA-ASI niedawno złożyło propozycję przeniesienia do Kijowa dwóch swoich szkolno-testowych UAV, stacji kontrolnej i innych elementów z magazynu. Potwierdzają się informacje o możliwej sprzedaży za symboliczną cenę i zamiarze przeszkolenia personelu na własny koszt.

Jednocześnie komunikat prasowy przypomina o dodatkowych pozycjach wydatków. Przygotowanie dronów do użycia bojowego, wyposażenie ich w niezbędny sprzęt, przetransportowanie ich na nowe stanowisko służbowe, organizacja lotów bojowych itp. wiążą się również z pewnymi kosztami. GA-ASI nie ma kontroli nad tymi czynnikami, ale jest gotowa wykonać wszystkie niezbędne prace po kosztach i bez zysku. Zaznacza się również, że wydarzenia te nie będą się odbywać kosztem amerykańskich podatników.

Również General Atomics potwierdza informacje prasowe, że perspektywy dostawy zależą tylko od kierownictwa USA. Jednak komunikat prasowy nie wspomina, że ​​​​GA-ASI poprosiło o pozwolenie. Ponadto, w przeciwieństwie do artykułu w WSJ, nie podano kosztów „dodatkowych środków” i eksploatacji sprzętu.

Kwestie świadczeń


Łatwo zauważyć, że publikacja The Wall Street Journal i komunikat prasowy General Atomics generalnie podają te same informacje. Jednocześnie istnieją pewne różnice w sformułowaniach i przedstawionych danych, które nadają całej sytuacji ciekawy wygląd.


Żniwiarz z bombami JDAM

Publikacja WSJ ujawniła wszystkie główne szczegóły propozycji GA-ASI, w tym stronę finansową przyszłej dostawy. W szczególności podano orientacyjny koszt prac – a właściwie cenę sprzętu dla odbiorcy. Tak więc za przygotowanie tylko dwóch dronów i inne działania strona ukraińska będzie musiała zapłacić ok. 10 mln dolarów Eksploatacja sprzętu również nie będzie bezpłatna dla odbiorcy.

General Atomics ostrożnie omija te kwestie w swoim komunikacie prasowym. Firma zaznacza, że ​​nie zamierza zarabiać na dostarczaniu UAV, a podatnicy nie będą musieli za to płacić. W rzeczywistości kierownictwo GA-ASI w przejrzysty sposób sugeruje, że pieniądze będą musiały zostać przydzielone reżimowi kijowskiemu – ale nie mówi tego wprost.

Warto zwrócić uwagę na sprzęt, który ma być wysłany ze Stanów Zjednoczonych na Ukrainę. Mowa o dwóch MQ-9, należących do producenta i służących jako platformy eksperymentalne. Najwyraźniej technika ta nie wyróżnia się małym wiekiem, a poza tym zdążyła wykorzystać znaczną część swoich zasobów. Prawdopodobnie dwa UAV wymagają naprawy i renowacji. Nietrudno zgadnąć, czyim kosztem zostanie to przeprowadzone.

Pomoc z trikiem


Generalnie wyłania się bardzo ciekawa sytuacja. Amerykańska firma komercyjna proaktywnie oferuje Ukrainie nowoczesne UAV, praktycznie za darmo. Taki sprzęt cieszy się dużym zainteresowaniem ukraińskich formacji i mógłby im pomóc. Proponowana „pomoc” ma jednak szereg charakterystycznych cech, które przesądzają o braku realnych rezultatów.

Interesująca jest przede wszystkim strona finansowa sprawy. Za dolara General Atomics jest gotowy jedynie sprzedawać sprzęt i szkolić operatorów. Wszystkie inne czynności będą wykonywane wyłącznie za pieniądze i łatwo zrozumieć, kto został już wyznaczony jako płatnik.


Dron rakietowy AIM-9X powietrze-powietrze

W wyniku działań, 10 mln dolarów, nie licząc kosztów eksploatacji, kijowski reżim otrzyma tylko dwa UAV i stację kontrolną. Rzeczywista wartość takiego kompleksu w kontekście obecnego konfliktu stoi pod znakiem zapytania. Mimo wszystkich swoich zalet i możliwości, MQ-9 będzie narażony na wielkie ryzyko.

Drony tego typu są dość łatwym celem dla rosyjskich systemów obrony powietrznej. Istnieje duże ryzyko, że pierwszy lot któregokolwiek z dwóch MQ-9 zostanie stłumiony przez siły obrony powietrznej. Ponadto armia rosyjska może niszczyć samoloty bezpośrednio na lotnisku bazowym. Jednocześnie zniszczenie choćby jednego UAV drastycznie obniży możliwości operacyjne kompleksu – i jego wartość dla nowego właściciela.

Własne interesy


Tym samym już wiadomo, że wraz z proponowaną dostawą uav mq-9 reaper na ukrainę strona amerykańska planuje rozwiązać własne problemy. Tym samym firma General Atomics będzie miała okazję zademonstrować swoje przywiązanie do „ideałów wolności i demokracji”, a także pozbyć się bez dodatkowych kosztów starego i niepotrzebnego sprzętu.

W takim schemacie Ukrainie proponuje się rolę strony, która płaci za całą pracę zagranicznego partnera. Otrzyma przy tym niewielki i wcale nie nowy sprzęt, który zresztą narażony jest na duże ryzyko. Nie przewiduje się żadnych korzyści dla reżimu kijowskiego. Ale jego stanowisko i opinia nikogo nie interesują.
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    4 lutego 2023 05:38
    Rubel za wejście... i 10 rubli za wyjście... to amerykański oszust.
    Przekażą klientom drogie F-35 i drony, a następnie doją ich jak gęś znoszącą złote jajka… zdecydowanie musimy się jeszcze uczyć i poznawać ich technologie marketingowe, aby oszukiwać klientów.
    1. 0
      4 lutego 2023 05:46
      Zgadzam się co do meritum, ale o "dojeniu kurczaka" chodzi bardziej o ptasie mleko)))
  2. +3
    4 lutego 2023 06:56
    O kapeluszach poleciał:
    reżim kijowski otrzyma tylko dwa UAV i stację kontrolną. Rzeczywista wartość takiego kompleksu w kontekście obecnego konfliktu stoi pod znakiem zapytania.

    Mowa o dwóch MQ-9, należących do producenta i służących jako platformy eksperymentalne. Najwyraźniej technika ta nie wyróżnia się małym wiekiem, a poza tym zdążyła wykorzystać znaczną część swoich zasobów. Prawdopodobnie dwa UAV wymagają naprawy i renowacji.

    Drony tego typu są dość łatwym celem dla rosyjskich systemów obrony powietrznej. Istnieje duże ryzyko, że pierwszy lot któregokolwiek z dwóch MQ-9 zostanie stłumiony przez siły obrony powietrznej.

    W takim schemacie Ukrainie oferowana jest rola strony… otrzyma niewielki i nie nowy sprzęt, który zresztą narażony jest na duże ryzyko.

    I jest też duże ryzyko, że nawet jeden nalot żniwiarzy spowoduje poważne szkody dla chłopców na froncie lub gdzieś na lotnisku pod Engelsem. Ale lepiej o tym milczeć, znacznie lepiej mówić o tym, jak nasza obrona powietrzna „bang-bang, powala” tych żniwiarzy.

    Nośność - 1700 kg (kaliber bi 400-450 kg), maksymalna wysokość 15 km, maksymalny czas lotu do 14 godzin, zasięg lotu do 1900 km!!!

    Nie ma idealnej obrony przeciwlotniczej. Ani nasza obrona powietrzna, ani amerykańska, ani izraelska nie jest w stanie wykryć i zestrzelić wszystkiego, wszystkiego, wszystkiego, ma ograniczony zasięg itp. Zawsze lepiej jest zapobiegać niebezpieczeństwu (zapobiegać dostawom, niszczyć podczas transportu itp.) niż czekać i polegać na obronie przeciwlotniczej.
    1. +1
      4 lutego 2023 12:46
      To jest tożsamość korporacyjna autora.

      W rzeczywistości na naszych oczach Bandera Ukraina jest napompowana technicznie i technologicznie, a to tylko zaostrza problem, który nadal będzie musiał zostać rozwiązany, ponieważ przeciwnicy „nie mogą znaleźć swojego Rubikonu”.
    2. -1
      4 lutego 2023 13:48
      Cytat z: ratoboret
      I jest też duże ryzyko, że nawet jeden nalot żniwiarzy spowoduje poważne szkody dla chłopców na froncie lub gdzieś na lotnisku pod Engelsem.

      Raczej nie będą tam latać. Reaper ma ten sam problem co Bayraktara - są łatwym celem nawet dla starej radzieckiej obrony powietrznej.

      Jeśli duża obrona powietrzna (z Buku i wyżej) zostanie znokautowana 100-200 kilometrów od LBS, to tak, duże UAV będą miały coś do powiedzenia. Ale takie opcje są nadal w toku. Nie stanie się to jutro ani tej wiosny.
      1. +4
        4 lutego 2023 15:33
        Praktyka pokazuje, że nawet Tu-141 może być trudnym celem dla nowej obrony powietrznej, a nie jak dla Sowietów zażądać
    3. +1
      5 lutego 2023 03:14
      Autorem artykułu jest Kirill Ryabov.
      Nie musisz czytać artykułu, znaczenie jego artykułów jest zawsze takie samo: wyślą bezużyteczne śmieci.
    4. 0
      5 lutego 2023 23:10
      Jak miał zniszczyć zapasy? Lekkie pociski nie będą w stanie uszkodzić pociągów, a ciężkie pociski nie będą miały czasu tam polecieć. W każdym razie cena rakiety jest znacznie wyższa, niż może ona wyrządzić szkody. Dlatego trwają prace nad szybkimi dronami kamikadze
  3. 0
    4 lutego 2023 06:57
    Tak więc za przygotowanie tylko dwóch dronów i inne działania strona ukraińska będzie musiała zapłacić ok. 10 mln dolarów Eksploatacja sprzętu również nie będzie bezpłatna dla odbiorcy.
    Jak i specyficzna amunicja do tego... Po prostu wolą o nich nie pamiętać...
    Istnieje duże ryzyko, że pierwszy lot któregokolwiek z dwóch MQ-9 zostanie stłumiony przez siły obrony powietrznej.

    Kto nie ryzykuje, ten nie… otrzymuje super zysków. A biorąc pod uwagę nasz „spokój”, więc ryzyko jest zredukowane do akceptowalnego poziomu
    Ponadto armia rosyjska może niszczyć samoloty bezpośrednio na lotnisku bazowym.

    Panie, w promieniu działania naszej artylerii rakietowej Ukraińcy spokojnie rozładowują pociągi wojskowe, w tym samym promieniu znajdują się mosty na Dnieprze w Zaporożu, po których pociągi te wiozą „zachodnią pomoc”, ale my jesteśmy „pokojowo- kochający"...
    Jednocześnie zniszczenie choćby jednego UAV drastycznie obniży możliwości operacyjne kompleksu – i jego wartość dla nowego właściciela.
    Wiele będzie zależało od tego, kiedy ten UAV zostanie zniszczony i jaką skuteczność bojową wykaże do tego czasu. Równie dobrze może być tak, że w „repozytoriach” znajduje się jeszcze jeden „dolarowy” „Predator”, a może więcej niż jeden…
  4. -1
    4 lutego 2023 08:36
    . W takim schemacie Ukrainie proponuje się rolę partii płacąc za całą pracę partnerem zagranicznym

    Kiedy Ukraina za coś zapłaciła? Czy ona ma własne pieniądze?
    1. +2
      4 lutego 2023 13:44
      Cytat: Staś157
      Czy ona ma własne pieniądze?

      Właściwie nigdzie nie poszli. Na przykład opłaty za tranzyt gazu.
    2. -1
      5 lutego 2023 21:10
      Cytat: Staś157
      Kiedy Ukraina za coś zapłaciła? Czy ona ma własne pieniądze?

      Dlaczego pieniądze? Ukraina ma ziemię. Opłaci się więc… No i innymi przedmiotami gospodarki. Opierając się na tym wszystkim, zaopatrują ją. Dlatego „sponsorzy” potrzebują zwycięstwa do granic możliwości, co oznacza, że ​​​​będą walczyć do ostatniej szansy i ostatniego Ukraińca. Tutaj oni (Ukraińcy) są już złapani za granicą do mobilizacji. Myślę, że CBO będzie długie... i kosztowne. Jakimkolwiek sposobem.
  5. -1
    4 lutego 2023 09:26
    . Nie ma idealnej obrony przeciwlotniczej. Ani nasza obrona powietrzna, ani amerykańska, ani izraelska nie jest w stanie wykryć i zestrzelić wszystkiego, wszystkiego, wszystkiego,

    Nie sądzę, aby tak wysoko położony cel był niewidoczny dla naszej obrony przeciwlotniczej. Problemem mogą być nisko latające obiekty, zwłaszcza te korzystające z fałd terenu.
    A jeśli chodzi o przeniesienie żniwiarza na Ukrainę, Amerykanie nie robią nic ze stratą. Postanowili więc zastąpić swoje "latające laboratoria" nowymi.
    1. -1
      7 lutego 2023 11:54
      Nikt na świecie nie robi niczego ze stratą. Mówiąc dokładniej, elity rządzące krajami nie robią sobie nic ze stratą, mogą powiedzieć ludziom, że rzekomo nas oszukali, wierzyliśmy, ale tak naprawdę każdy, kto tego potrzebuje, otrzymał swoją korzyść. (z wyjątkiem ogólnej populacji kraju)
  6. -1
    4 lutego 2023 21:39
    Irańczycy wylądowali dronem Sentinel Stealth w 2011 roku. Od razu wetknęli w niego nosy iw 16 roku wydali kopię produkcji przemysłowej. „Żniwiarz” też może się przydać.
  7. 0
    5 lutego 2023 22:27
    Walizka bez uchwytu, również na pieniądze.
    Znajomy charakter pisma. Ssij bezużyteczne śmieci, ogłoś to jako wyczyn. Zarabiaj na tym.. Zwalaj wszystko na złych Rosjan lub nadużycia.

    Na przykład, idziesz tutaj do mahacha?
    Damy ci papier toaletowy ze zniżką, albo damy czepek pływacki....
  8. 0
    7 lutego 2023 12:46
    Dobrze zrobione nakładki na materace - za stare śmieci, których nie potrzebują, 20 lamów - czysta dobroczynność)))
  9. 0
    15 lutego 2023 16:40
    Sceptycznie podchodzę do przydatności tych dronów na rosyjsko-ukraińskim polu walki. UAV rozpoznania szturmowego są stosunkowo powolne i mają słabą manewrowość ze względu na kształt skrzydła. Kiedy system obrony powietrznej go zablokował, nie reagował z powodu opóźnień w komunikacji i łatwo został zestrzelony.
  10. Komentarz został usunięty.