Norweskie bojowe wozy piechoty i moździerze samobieżne dla Ukrainy

32
Norweskie bojowe wozy piechoty i moździerze samobieżne dla Ukrainy
Norweskie bojowe wozy piechoty CV9030N na ćwiczeniach


Norwegia zamierza kontynuować reżim wojskowo-techniczny reżimu kijowskiego, a nawet rozszerza zakres takich dostaw. Pod koniec stycznia ogłosili chęć przeniesienia na Ukrainę głównego czołgi Leopard 2, a teraz dyskutowana jest możliwość wysłania pojazdów opancerzonych rodziny CV90. Z obecności własnej armii można wyróżnić pewną liczbę bojowych wozów piechoty i moździerzy samobieżnych na jednolitej platformie.



Dostawy i plany


Norwegia rozpoczęła wysyłanie produktów wojskowych na Ukrainę wiosną 2022 roku. W ciągu roku wysłała dużą liczbę broni piechoty, a także haubice samobieżne M109 i wieloprowadnicowe systemy rakietowe M270 MLRS. Ponadto rząd norweski przeznaczył pieniądze na udział w zakupie zagranicznej broni w celu późniejszego przekazania reżimowi kijowskiemu.

W ostatnich tygodniach państwa NATO aktywnie dyskutują na temat dostaw nowych pojazdów opancerzonych na Ukrainę, m.in. czołgi i bojowe wozy piechoty. Norweskie Ministerstwo Obrony wyraziło gotowość do udziału w takiej pomocy. Tak więc pod koniec stycznia ogłosili możliwość przeniesienia ośmiu czołgów podstawowych Leopard 2A4NO spod obecności własnej armii.

1 lutego norweski kanał telewizyjny TV2 ogłosił nowe plany norweskiego kierownictwa. W odniesieniu do resortu wojskowego zarzuca się, że dostawy sprzętu wojskowego będą kontynuowane. W szczególności obecnie badana jest możliwość przeniesienia na jednym podwoziu określonej liczby bojowych wozów piechoty CV90 i moździerzy samobieżnych CV90RWS Multi BK. Jeśli zapadnie pozytywna decyzja, sprzęt zostanie odebrany z własnych jednostek bojowych.


O ile wiadomo, norweskie dowództwo wciąż bada istniejącą flotę pojazdów opancerzonych i nie podjęło jeszcze ostatecznej decyzji. Przy tym już wiadomo, że jego możliwości w kontekście transferu pojazdów opancerzonych są bardzo ograniczone. Tak więc flota czołgów armii norweskiej obejmuje tylko 36 pojazdów Leopard 2A4NO, nie licząc pewnej ilości bezużytecznego sprzętu.

Rodzina CV90 obejmuje 91 bojowych wozów piechoty, 21 wozów rozpoznawczych i co najmniej 16 moździerzy samobieżnych. Jest też kilkadziesiąt pojazdów pomocniczych – dowódczo-sztabowych, inżynieryjnych, wielozadaniowych itp.

Nietrudno zauważyć, że spisanie i wysłanie na Ukrainę dowolnej liczby pojazdów opancerzonych będzie miało istotny negatywny wpływ na wskaźniki ilościowe i jakościowe norweskiej armii. Jednak norweski rząd przekazał już na pomoc „sojusznikowi” artylerię lufową i rakietową. Prawdopodobnie mógłby zorganizować podobne cięcia również w innych obszarach.

Technika w służbie


Pojazdy opancerzone rodziny CV90 są pochodzenia szwedzkiego. Obiecujący BMP, który później stał się zunifikowaną platformą i podstawą całej rodziny sprzętu, został stworzony przez firmy Hägglunds i Bofors dla szwedzkich sił lądowych. Opracowanie i testy nowego sprzętu zostały zakończone na początku lat dziewięćdziesiątych i wkrótce rozpoczęły się dostawy seryjnego sprzętu w różnych modyfikacjach. W armii szwedzkiej BMP otrzymał oznaczenie Strf 90.


Wewnątrz przedziału wojskowego

W tym samym czasie na rynek międzynarodowy wprowadzono nowy sprzęt pod oznaczeniem CV90. Klientom zagranicznym oferowano maszyny różnych klas iz różnym wyposażeniem, wykonane na wspólnej platformie gąsienicowej. Do tej pory różne wersje CV90 weszły do ​​​​służby w sześciu krajach. Kilka innych armii testowało taki sprzęt, ale nie złożyło zamówień. W najbliższym czasie spodziewane jest podpisanie nowych kontraktów.

Norwegia była jednym z pierwszych klientów CV90. Zaczęła otrzymywać taki sprzęt już w 1994 roku, z minimalnym opóźnieniem w stosunku do Szwecji. Pierwsze kontrakty przewidywały dostawę ponad 160 maszyn w kilku modyfikacjach, modyfikowanych pod życzenia klienta. Większość tej floty składała się z bojowych wozów piechoty w wersji CV9030N. Dostarczono również produkty o innych modyfikacjach.

W miarę kontynuowania operacji norweskie CV90 przechodziły drobne i średnie naprawy, a także minimalnie aktualizowane i ponownie wyposażane. W 2012 roku Norwegia i Szwecja zgodziły się na przeprowadzenie szeroko zakrojonego programu modernizacji 144 pozostałych pojazdów opancerzonych wszystkich modeli. w latach 2016-17 Norwegia przetestowała i zamówiła 16 moździerzy samobieżnych CV90RWS Multi BK.

Funkcje i możliwości


Norwegia dysponuje bojowymi wozami piechoty CV9030N - eksportową wersją podstawowego szwedzkiego produktu Strf 90 z pewnymi różnicami i cechami. Jest to gąsienicowy pojazd opancerzony z 3-osobową załogą, przeznaczony do przewozu 7-8 żołnierzy, a także do ich ochrony pancerzem i wsparcia ogniowego.


Samobieżny moździerz CV90RWS Multi BK

CV9030N, podobnie jak inne modele z rodziny, ma spawany opancerzony kadłub z przednim silnikiem. Przedni występ jest chroniony przed pociskami 30 mm; dla innych obszarów deklarowana jest ochrona przed pociskami 14,5 mm. Podczas modernizacji norweskie bojowe wozy piechoty otrzymały możliwość zainstalowania napowietrznych modułów rezerwacji, które poprawiają ochronę przed pociskami, odłamkami i kumulatywną amunicją.

Indeks CV9030 wskazuje na użycie bojowego oddziału z automatycznym działem Bushmaster II kalibru 30 mm. Jest cyfrowy system kierowania ogniem z celownikami optoelektronicznymi dla strzelca i dowódcy. Podczas działania umowy SLA była ona kilkakrotnie aktualizowana wraz ze wzrostem głównych cech. Deklarowana jest zdolność 30-mm armaty do rażenia lekko opancerzonych celów z odległości co najmniej kilkuset metrów. Pomocniczy broń - Współosiowy karabin maszynowy 7,62 mm.

Podobnie jak inne wczesne warianty CV90, norweskie BWP są wyposażone w silnik Scania DS14 o mocy 550 KM. Podwozie ma zawieszenie na drążku skrętnym. Maksymalna prędkość na autostradzie deklarowana jest na poziomie 70 km/h. Rezerwa mocy - co najmniej 320-350 km.

Samobieżny moździerz CV90RWS Multi BK wykonany jest na podwoziu BMP. Wyróżnia się brakiem wieży i wykorzystaniem prawie wszystkich wewnętrznych tomów jako przedziału bojowego. Wewnątrz kadłuba znajduje się kompleks moździerzowy VingPos z ładowanym przez lufę moździerzem L16A2 kalibru 81 mm. Lufa moździerzowa jest zamontowana na zdalnie sterowanym module z możliwością kołowego podnoszenia i zmiany wysokości. Amunicja - 50 strzałów.


Nauka norweskich obliczeń

Moduł bojowy VingPos kontrolowany jest pod tą samą nazwą SLA. Podano topograficzną lokalizację pojazdu bojowego, obliczenia danych do strzelania i automatycznego celowania, w tym. z regeneracją po strzale. Wysoka automatyzacja procesu strzelania pozwoliła zredukować obliczenia moździerza do dwóch osób - dowódcy-operatora i ładowniczego.

81-mm moździerz L16A2 jest ładowany ręcznie i pozwala uzyskać szybkostrzelność do 10-12 rds / min. Podczas strzelania standardowymi minami odłamkowo-burzącymi o masie do 4-4,2 kg osiąga się zasięg do 4,8 km. Kopalnia dymu jest wysyłana na 5,7 km. Jednocześnie zautomatyzowany system sterowania pozwala poprawić dokładność strzelania.

Środki zaradcze


Jest bardzo prawdopodobne, że Norwegia ponownie zdecyduje się na redukcję floty pojazdów opancerzonych własnej armii, aby pomóc Ukrainie. Jednocześnie można oczekiwać, że taka technika nie przyniesie zauważalnych korzyści kijowskiemu reżimowi. Negatywny wpływ na wyniki jego zastosowania będzie miała ograniczona liczba, niewystarczający poziom wyszkolenia załogi itp.

Pewien wpływ na skuteczność użycia i przeżywalność będą miały metody bojowego użycia sprzętu. Tak więc bojowe wozy piechoty cv9030n są przeznaczone do pracy w czołówce, gdzie występują poważne zagrożenia i zagrożenia. Dowolny ukraiński BMP, w tym. Szwedzka produkcja w obecnych warunkach jest zagrożona, a jej przetrwanie na polu walki staje się mało prawdopodobne.


Ładowarka w pracy

CV9030N jest chroniony tylko przed systemami artyleryjskimi małego kalibru. Pancerz tego bojowego wozu piechoty nie wytrzyma pocisków większego kalibru ani skumulowanej amunicji. W rezultacie czas udziału takiego pojazdu w walce zależy głównie od składu uzbrojenia i wyposażenia przeciwnika.

Samobieżny moździerz CV90RWS Multi BK nie powinien iść na linię frontu i jest przeznaczony do pracy z pozycji zamkniętych w pobliżu tyłu. Jednocześnie samobieżna platforma pozwala szybko dotrzeć na pozycję, wystrzelić i opuścić ją przed atakiem odwetowym. Jednak taka maszyna ma również wady i wiąże się z pewnymi trudnościami i zagrożeniami.

Tak więc, ze względu na stosunkowo mały kaliber, zasięg ognia nie przekracza 4,8 km. Nakłada to poważne ograniczenia na wybór pozycji strzeleckiej. Ponadto, aby strzelać, moździerz będzie musiał wejść w dotknięty obszar różnych systemów artyleryjskich i rakietowych, aż po nowoczesne systemy przeciwpancerne. Zwykły pancerz może uratować CV90RWS Multi BK i jego załogę przed kulami, odłamkami lub niektórymi pociskami, ale bezpośrednie trafienie amunicją dużego kalibru lub rakietą doprowadzi do zrozumiałego rezultatu.

z przewidywalnymi wynikami


Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja wokół norweskich pojazdów opancerzonych dla kijowskiego reżimu przebiega według znanego scenariusza. Obce państwo zamierza pomóc Ukrainie i przekazać jej broń lub sprzęt z własnej armii. Jednocześnie wielkość dostaw będzie bardzo ograniczona. Nie wpłyną one na pozycję kijowskiego reżimu, ale armia kraju-dostawcy poniesie znaczne straty.

Jak norweskie kierownictwo zamierza wyjść z tej sytuacji, okaże się w najbliższej przyszłości. Najbardziej rozsądną rzeczą byłaby dla niego odmowa dostaw czołgów, bojowych wozów piechoty, dział samobieżnych itp. - w interesie własnego bezpieczeństwa. Jednak zagraniczni partnerzy proszą o pomoc zbyt przekonująco i najwyraźniej norweskiej armii wkrótce zabraknie pojazdów opancerzonych.
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    8 lutego 2023 05:02
    Ważne jest nie to, że zbroja jest słaba, ale to, że jest moździerz. Pickupy bez pancerza robiły wiele brudnych sztuczek.
    1. +1
      8 lutego 2023 05:48
      Cytat: Andriej Moskwin
      Ważne jest nie to, że zbroja jest słaba, ale że jest moździerz.

      I tu pojawia się pytanie: - jeśli "pancerz jest słaby" i "jest moździerz", to właśnie ten moździerz powinien strzelać na odległość, z której już trudno trafić w tak słaby pancerz. I do tego okazuje się, że pożądane jest posiadanie moździerza kalibru 120 mm, którego mina leci dalej, i pożądane jest ładowanie tej miny ogólnie w trybie automatycznym. Strzelał z powrotem i szybko, szybko w bok „na wszelki wypadek”, m.in. w celu uzupełnienia amunicji. Jakoś widzę takie opancerzone pojazdy uzbrojone w moździerz, mam nadzieję, że się tu nie mylę
      1. 0
        8 lutego 2023 06:46
        Zaskoczył mnie też kaliber, zdaje się, że wszystkie tego typu maszyny mają 120mm.
        1. +2
          8 lutego 2023 09:51
          Cytat: Andriej Moskwin
          Zaskoczył mnie też kaliber, zdaje się, że wszystkie tego typu maszyny mają 120mm.

          Pytanie tkwi w taktyce użycia… Moździerze 80 mm to broń o innym poziomie dowodzenia, inny jest też odrzut… automatyzacja pozwala szybko podjechać, odpalić i zrzucić, zanim wróg zorientuje się, co to było no cóż, albo działać bezpośrednio z szeregów nacierającej piechoty pancernej…
      2. +1
        8 lutego 2023 09:02
        W kalibrze 81 czy 82 mm nie ma nic zaskakującego. Mamy też podobny 2K32 Deva - 82-mm samobieżny system moździerzowy.

        Jeden kaliber do unifikacji z przenośnymi moździerzami w brygadach górskich. Dzięki nowej minie 3-O-26 i ulepszonemu ładunkowi prochowemu zasięg wzrósł do 6 km.
        I najwyraźniej nie wszyscy mieli okazję kupić 120-mm moduł moździerza z nowoczesnymi systemami odrzutu, nie wymagającymi stabilności podwozia.
        1. -2
          8 lutego 2023 10:02
          Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
          ... 120-mm moduł moździerza z nowoczesnymi systemami odrzutu, niewymagający stabilności podwozia.

          Dla osoby wygląda to szczerze szalenie: - przenieść ogromny impuls moździerza i odrzut moździerza na zawsze mocne podwozie, a tym bardziej na zawieszenie. Moim zdaniem zaletą zarówno moździerza, jak i moździerza jest właśnie to, że pęd odrzutu można przenieść bezpośrednio na ziemię, tak jest skonstruowany moździerz przenośny, ale w wersji mobilnej może to być dość łatwe ze względu na mechanizm opuszczania moździerza, który ma minimalną złożoność, całkowicie wyklucza przynajmniej część obciążenia podwozia dowolnego pojazdu, a nie tylko transportera opancerzonego. Czy naprawdę to, co tu opisałem jest tak trudne do zrealizowania?
          1. +3
            8 lutego 2023 10:58
            Cytat z vena
            Moim zdaniem zaletą zarówno moździerza, jak i moździerza jest właśnie to, że pęd odrzutu można przenieść bezpośrednio na ziemię, tak jest skonstruowany moździerz przenośny, ale w wersji mobilnej może to być dość łatwe ze względu na mechanizm opuszczania moździerza, który ma minimalną złożoność, całkowicie wyklucza przynajmniej część obciążenia podwozia dowolnego pojazdu, a nie tylko transportera opancerzonego.

            Więc do tego trzeba albo wyjąć moździerz na wymiary bojowego przedziału (płyta za rufą), albo zboczyć z płytą pod spodem samochodu.
            W pierwszej opcji doprowadzi to do konieczności działania obliczeń bez osłony pancerza. W drugim - wymyślić mechanizm podnoszenia i opuszczania płyty (biorąc pod uwagę konieczność zachowania szczelności dna i brak dostępu do mechaniki pod tym dnem).
            A co najważniejsze – nikt nie chce tracić czasu na podnoszenie talerza. Ponieważ moździerz dla tego samego radaru AIR jest chyba najprostszym celem: wysoka trajektoria, czysta balistyka i praca praktycznie z linii frontu.
            1. +1
              8 lutego 2023 11:43
              W 120-mm kompleksie moździerzowym MZ-204 „Góral” naszym konstruktorom udało się wyjąć moździerz z przedziału bojowego i zapewnić załadunek bez wychodzenia z pojazdu. Ale wydaje się, że popełnili błąd przy wyborze podwozia, mała opancerzona objętość "Tygrysa" nie pozwala na transport znacznego ładunku amunicji.
            2. -4
              8 lutego 2023 13:49
              Cytat: Alexey R.A.
              Więc do tego trzeba albo wyjąć moździerz na wymiary bojowego przedziału (płyta za rufą), albo zboczyć z płytą pod spodem samochodu.
              W pierwszej opcji doprowadzi to do konieczności działania obliczeń bez osłony pancerza. W sekundę - wynaleźć mechanizm podnoszenia i opuszczania płyty (biorąc pod uwagę konieczność zachowania szczelności dna oraz brak dostępu do mechaniki pod tym dnem).
              I co najważniejsze - nikt nie chce tracić czasu na podnoszenie płyty. ...

              Oczywiście tylko opcję „zboczeńca z tablicą pod dnem samochodu” uważam za najbardziej obiecującą i dającą maksymalnie możliwe użyteczne wyniki. A o: "biorąc pod uwagę konieczność zachowania szczelności dna" - pamiętajcie więc o fartuchu poduszkowców, materiał na taką "spódnicę" możecie sami dobrać, a niekoniecznie kalandr, możecie też być bardziej elastyczny i rozciągliwy. Co do: "braku dostępu do mechaniki spod tego dna" - tutaj jestem nieco zdziwiony, bo to ewidentnie osobne wyjmowane urządzenie, które nie jest zupełnie sztywno połączone ani z korpusem, ani z dnem. Najpierw oddziela się moździerz, po czym można zrobić wszystko z dnem transportera opancerzonego, wyraźnie nie widzę tutaj żadnych problemów. I jeszcze jedno: "nikt nie chce tracić czasu na podnoszenie płyty" - coś niezrozumiałego, nie dość, że w sytuacji awaryjnej można w pierwszej kolejności przejść bez podnoszenia płyty, o ile oczywiście nie jest to bardzo konieczne, to faktycznie strata czasu na podniesienie płyty w ten sposób o rząd wielkości mniejsza niż przy wrzucaniu zaprawy z ziemi z boku do korpusu, a nawet ten proces nie jest tak trudny do zmechanizowania, jest sprężone powietrze lub hydraulika, lub nawet drugie „wow”. Generalnie z tego co zauważyłem głównym problemem jest ogólne "lenistwo matki", nic więcej na razie nie widać.
              Tak, zapomniałem też dodać, że noszenie ze sobą nadmiaru amunicji jest nie tylko niewskazane, ale generalnie ewidentnie i nie bezpieczne.
              1. +2
                8 lutego 2023 15:23
                Co chcesz osiągnąć?
                Zaprawa powinna być możliwie prosta i niedroga. Istnieje wiele koncepcji, ale tak czy inaczej opierają się one na produktach, które są już gotowe i dostarczone na przenośnik - są to nona, hosta, aw przyszłości lotos. Projekty Drok i Phlox wyróżniają się (po prostu nie ma opancerzonej załogi podczas strzelania). Smutny we wszystkich tych liniach jest tylko brak zmodernizowanej chińskiej wersji Vasilki o zasięgu 6 km, ale lepiej byłoby podnieść go do 8, ale na ile realistyczne jest pytanie.
                1. -1
                  8 lutego 2023 16:50
                  Cytat: Old_war
                  Co chcesz osiągnąć?
                  Zaprawa powinna być możliwie prosta i niedroga. Konceptów jest wiele...

                  Tak, wydaje mi się, że jasno wyraziłem swoje stanowisko, a mianowicie rozwiązanie problemu odsprzęgnięcia impulsu odrzutu moździerza od podwozia i delikatnego zawieszenia przenośnika pancernego… A potem możesz robić, co chcesz, wszystko i nie tylko poniżej min 120 mm, ale może nawet 203 mm i jak się bardzo postarasz to możliwe, że w końcu uda Ci się „doczepić nogi” i moździerz 305 mm, ale potem więcej w snach, choć to może być możliwe. i co dokładnie zainstalować na transporterze opancerzonym - myślę, że jest to bardziej zadanie dla klienta, sam uważam, że lepiej jest zainstalować różne systemy, w tym jakąś wersję tego samego „Chabra”, wszystko powinno być w ręce klienta. Pomyślcie więc, jakbym jasno wyraził swoje stanowisko w tej sprawie.
              2. 0
                9 lutego 2023 10:12
                Cytat z vena
                Co do: "braku dostępu do mechaniki spod tego dna" - tutaj jestem nieco zdziwiony, bo to ewidentnie osobne wyjmowane urządzenie, które nie jest zupełnie sztywno połączone ani z korpusem, ani z dnem.

                Miałem na myśli "w polu dla mechanizmów pod spodem poza zarezerwowanym tomem".
                Cytat z vena
                I jeszcze jedno: "nikt nie chce tracić czasu na podnoszenie płyty" - coś niezrozumiałego, nie dość, że w sytuacji awaryjnej można w pierwszej kolejności przejść bez podnoszenia płyty, o ile oczywiście nie jest to bardzo konieczne, to strata czasu na podniesienie płyty w ten sposób o rząd wielkości mniejsza niż w przypadku wrzucenia zaprawy z gruntu z boku do korpusu, a nawet ten proces nie jest tak trudny do zmechanizowania, jest sprężone powietrze lub hydraulika, lub nawet drugie „wow”.

                Porównywałem nie z systemami holowanymi, ale z systemami samobieżnymi bez płyty, tłumiącymi odrzut dzięki zawieszeniu. Bo ekipa wojskowa przede wszystkim porówna z nimi proponowany moździerz samobieżny z opuszczaną płytą - zadając rozsądne pytanie "po co nam ten cud, dajcie nam 2S23". uśmiech
              3. 0
                2 maja 2023 r. 23:53
                Zamiast męczyć się z wyjmowaniem płyty moździerzowej z wymiarów, opuszczaniem płyty pod dno, lepiej podejść do sprawy w zupełnie nowy sposób i zrobić gąsienicowego robota-moździerza w ogóle bez ludzi (jest to bezpieczne przy każdym rodzaj amunicji, ponieważ w pobliżu nie ma ludzi). Tutaj naszkicowałem jego wygląd w artykule: https://topwar.ru/149646-vremja-roboto-pehoty-robot-minometchik-razvitie-karmannoj-artillerii.html Oczywiście ten robot może automatycznie opuścić płytę/haki do grunt przed oddaniem strzału, ale w zasadzie jak na robota gąsienicowego ważącego około tony z moździerzem 82 mm można strzelać bez niego.
            3. 0
              8 lutego 2023 22:55
              rozwiązać problem odsprzęgnięcia impulsu odrzutu moździerza od podwozia i łagodnego zawieszenia przenośnika pancernego

              Wydaje się, że istnieje inny sposób na zwiększenie współczynnika odrzutu, jak w przypadku Sprut-SD. Wydaje mi się, że nawet w Wiesel z moździerzem, nie pamiętam.
  2. +5
    8 lutego 2023 06:06
    Ponadto, aby strzelać, moździerz będzie musiał wejść w dotknięty obszar różnych systemów artyleryjskich i rakietowych, aż po nowoczesne systemy przeciwpancerne.


    Autorze, odległość 4 km jest w zupełności wystarczająca, a zautomatyzowany SKO i lokalizacja topograficzna pozwalają oddać pierwszy strzał do celu w ciągu maksymalnie minuty, a także szybko opuścić pozycję.
  3. +8
    8 lutego 2023 07:01
    Jednocześnie można oczekiwać, że taka technika nie przyniesie zauważalnych korzyści kijowskiemu reżimowi.

    ....
    No co tu dyskutować, autor ma się dobrze
    1. +2
      8 lutego 2023 11:02
      Aha… Pomimo tego, że taktyka nomadycznych moździerzy jest stosowana w Donbasie od 2014 roku…
  4. +2
    8 lutego 2023 10:35
    Bardzo poważny bojowy wóz piechoty, a pancerz dla tej klasy pojazdów to bardzo dobra walcowana stal, rozmieszczone w odstępach + zawiasowe opancerzone moduły ochrony biernej
    Czoło kadłuba, mm/st.
    NATO STANAG 4569 poziom 5+
    ochrona przed 30-mm BOPTS, ogólnie rzecz biorąc, to i moździerze są całkiem zdolne do psucia krwi
  5. 0
    8 lutego 2023 11:58
    Cytat: Alexey R.A.
    A co najważniejsze – nikt nie chce tracić czasu na podnoszenie talerza. Ponieważ moździerz dla tego samego radaru AIR jest chyba najprostszym celem: wysoka trajektoria, czysta balistyka i praca praktycznie z linii frontu.

    A poza tym ten moździerz ma okrągły sektor ognia, a do zmiany sektora nie trzeba ustawiać samego pojazdu, czego będzie on pozbawiony w wersji z obniżoną płytą. Cóż, jak już wspomniano, rezerwacja takiego samochodu jest bardzo solidna. Przeciwbaterie nie będą w stanie szybko osiągnąć bezpośredniego trafienia, a ona nie boi się bliskich szczelin i odłamków. Nie ma potrzeby stosowania ppk, moździerz zwykle działa z zamkniętych pozycji, a ppk to broń na linii wzroku. Jedynym minusem jest kaliber. Na tym podwoziu mogłeś i powinieneś był zrobić coś 120 mm.
    1. +1
      8 lutego 2023 22:00
      Cytat: KSVK
      Jedynym minusem jest kaliber. Na tym podwoziu mogłeś i powinieneś był zrobić coś 120 mm.

      )))
      Tak, wygląda na niezrównoważony. Na M113, a nawet na pickupie, moździerz 80 mm wygląda odpowiednio, ale poważniejsza broń wymaga tak ciężkiej podstawy.

      Otóż ​​ten pomysł przyszedł nam do głowy nie tylko. Granatkastarpansarbandvagn 90 (tak, nie tylko Niemcy potrafią używać takich nazw)
      1. 0
        8 lutego 2023 22:44
        Wyobrażam sobie więc… Łucznicy stłumili naszą artylerię… Drony wiszą w powietrzu… CV90RWS gasią dymy, a miny OB eksplodują na pozycjach… CV9030(40) zamieniły się w formacje szturmowe i idą do przodu, opryskując swoim działem wszystko, co się rusza… kombinacja ognia z moździerza armatniego nie podnosi głowy, nie mówiąc już o rozmieszczeniu ppk ...
        A KSVK pisze tak:
        Jedynym minusem jest kaliber. Na tym podwoziu mogłeś i powinieneś był zrobić coś 120 mm.
        1. +2
          9 lutego 2023 07:59
          Cytat z zimnego wiatru
          Łucznicy stłumili naszą artylerię… Drony unoszą się w powietrzu… CV90RWS gasi dym, a miny OB eksplodują na pozycjach… CV9030(40) rozmieszczone w formacjach szturmowych i pędzą do przodu, opryskując wszystko, co się rusza swoimi działami… Połączenie moździerza armatniego ogień nie pozwala im podnieść głowy, nie po co rozmieszczać ppk ...

          Nie trzeba być jak patrioci i słynne już kopiuj-wklej „kiedy armia rosyjska pojawia się przed Siłami Zbrojnymi Ukrainy”. Moździerz 80 mm na ponad 20-tonowym pojeździe naprawdę wygląda na próbę zaoszczędzenia na zapałkach. Nowoczesne systemy z miękkim odrzutem pozwalają na umieszczenie moździerza 120mm lub haubicy 105mm na bazie Hummera.

          Oczywiście nie prowadzi to do konkluzji o sprytnym kanapie Moltke i głupich Norwegach, gdzie tylko Brainwick rozumie broń. Norwegowie nie mają w służbie żadnych moździerzy poza 80mm i oczywiście zamówili jego moździerz na podwoziu jego BMP. Oczywiście zjednoczenie jest ważniejsze dla prawdziwej armii niż nasze przemyślenia z KSVK na temat harmonijnych pojazdów wojskowych.
  6. +5
    8 lutego 2023 12:19
    CV9030N jest chroniony tylko przed systemami artyleryjskimi małego kalibru. Pancerz tego bojowego wozu piechoty nie wytrzyma pocisków większego kalibru ani skumulowanej amunicji. W rezultacie czas udziału takiego pojazdu w walce zależy głównie od składu uzbrojenia i wyposażenia przeciwnika.

    Autorowi nie znudziło się pisanie kompletnych bzdur? Czy nie przeszkadza mu to, że obecnie używane BMP-1 i BMP-2 (nie mówię o lidze motocyklowej w ogóle) nie mają w ogóle ochrony przed małokalibrowymi systemami artyleryjskimi?
  7. +2
    8 lutego 2023 16:40
    CV9030N jest chroniony tylko przed systemami artyleryjskimi małego kalibru. Pancerz tego bojowego wozu piechoty nie wytrzyma pocisków większego kalibru ani skumulowanej amunicji.


    W przypadku naszych BMP-1 i BMP-2 taki pancerz „nie świeci” nawet po zamontowaniu dodatkowego zestawu montażowego, jednak nikt ich nie zdejmuje z linii frontu, mimo że przebija je nawet karabin maszynowy 7,62 z ramię w ramię.
    1. +2
      9 lutego 2023 08:22
      Skąd taka informacja, że ​​nabój śrubowy 7,62 przebija boki kopiejek i dwójek ??? W szkole w nocy strzelali regularnie tłukąc boki sąsiednich wozów bojowych piechoty i nic, wszyscy żyją i nie w jednej dziurze. Nawiasem mówiąc, studiował ze mną obecny generał brygady Sił Zbrojnych Ukrainy, teraz, moim zdaniem, czyjś zastępca w ich Ministerstwie Obrony, a przy okazji w Jurdze strzelali do niego na pokładzie, odległość była Nic. Palarnia żyje i stała się faszystowska.
      1. 0
        10 lutego 2023 23:37
        Cytat: _Wędrowiec_
        W szkole, w nocnym ostrzale, regularnie uderzali w boki sąsiednich bojowych wozów piechoty

        A z czego wyszli?
  8. +3
    8 lutego 2023 17:49
    z przewidywalnymi wynikami
    ...Jednocześnie wielkość dostaw będzie bardzo ograniczona. Nie wpłyną one na pozycję kijowskiego reżimu, ale armia kraju-dostawcy poniesie znaczne straty.
    Czytasz to typowe dla sakramentów zdanie i od razu wszystko staje się jasne… mrugnął
    1. +2
      8 lutego 2023 22:56
      To już nawet nie jest śmieszne. Doszło do jednego z najlepszych bojowych wozów piechoty na świecie, a autor wciąż kopiuje swoją mantrę
      Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja wokół norweskich pojazdów opancerzonych dla kijowskiego reżimu przebiega według znanego scenariusza. Obce państwo zamierza pomóc Ukrainie i przekazać jej broń lub sprzęt z własnej armii. Jednocześnie wielkość dostaw będzie bardzo ograniczona. Nie wpłyną one na pozycję kijowskiego reżimu, ale armia kraju-dostawcy poniesie znaczne straty.
  9. 0
    10 lutego 2023 07:50
    Cytat: Maxim Davydov
    To już nawet nie jest śmieszne. Doszło do jednego z najlepszych bojowych wozów piechoty na świecie, a autor wciąż kopiuje swoją mantrę

    A kto ją „ukoronował” na najlepsze?
    To jej główny egzamin w karierze, że tak powiem, w bitwie.
    1. 0
      10 lutego 2023 23:35
      Cytat z Zufei
      A kto ją „ukoronował” na najlepsze?

      Uważa się, że SV-90, stworzony później przez Bradleya, a tym bardziej przez Mardera, jest najlepszą maszyną w klasie 30 ton. Jednocześnie najnowsze i mocniejsze maszyny klasy 40-tonowej wciąż mają wiele skarg na działanie.
      Cytat z Zufei
      że tak powiem w bitwie

      Wygląda na to, że nie trzeba będzie długo czekać.
  10. 0
    26 lutego 2023 02:51
    Jednocześnie wielkość dostaw będzie bardzo ograniczona. Nie wpłyną one na pozycję kijowskiego reżimu, ale armia kraju-dostawcy poniesie znaczne straty.


    Takie wypowiedzi autora brzmią dość ironicznie w artykułach o dostawach sprzętu NATO dla Sił Zbrojnych Ukrainy na tle wojny, która trwa już ponad rok, linia frontu nie przesuwa się od ponad 7 miesięcy oraz wycofanie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z konserwacji takich zabytków jak D-1, D-30 i, Panie Boże, BTR-50.
  11. 0
    3 maja 2023 r. 00:13
    W artykule wskazano główną cechę norweskiej wersji BMP:
    Indeks CV9030 wskazuje na użycie bojowego oddziału z automatycznym działem Bushmaster II kalibru 30 mm.


    Tutaj Norwegowie z wdziękiem ugięli się pod Amerykanami i postawili swoje modne, nowoczesne działo 30 mm (z przełączanymi rodzajami amunicji podczas automatycznego strzelania). Ale faktem jest, że początkowo szwedzki bojowy wóz piechoty CV90 był wyposażony w starą, dobrą szwedzką armatę Bofors L70 kalibru 40 mm.
    Dla niej Szwedzi opracowali solidne wolframowe pociski podkalibrowe APFSDS-T, które pewnie przebijają 100 mm walcowanego pancerza pod kątem 45 stopni: https://youtu.be/Nj0q-sxKrvg?t=116

    Czołgu nie da się przebić od przodu (ale osprzęt i działo mogą zostać uszkodzone), a boki i tył czołgu mogą zostać całkowicie zniszczone przez takie pociski.