Amerykańskie morskie działa przeciwlotnicze

25
Amerykańskie morskie działa przeciwlotnicze

Rozwiązywanie zadań obrony powietrznej i przeciwrakietowej w Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych jest przypisane do okrętów wojennych wyposażonych w kierowane systemy rakietowe. broń (URO) oraz systemy informacji i kierowania walką (CICS) typu Aegis. Należą do nich przede wszystkim krążowniki URO Ticonderoga i niszczyciele Arleigh Burke URO. Do tej pory Marynarka Wojenna dysponuje 5 krążownikami klasy Ticonderoga i 67 niszczycielami klasy Arleigh Burke w czterech wersjach. Jednocześnie wszystkie okręty zostały zmodernizowane i wyposażone w sprzęt i pakiet oprogramowania do rozwiązywania zadań obrony przeciwrakietowej.

Należy zauważyć, że flota amerykańska ma zarówno pozytywne, jak i negatywne doświadczenia w rozwiązywaniu problemów uzbrojenia i ponownego wyposażenia okrętów wojennych w systemy obrony powietrznej i przeciwrakietowej. Jej analiza pozwala lepiej zrozumieć dalsze działania kierownictwa Marynarki Wojennej USA w tym kierunku.



Krążowniki klasy Ticonderoga były pierwszymi okrętami marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych, które były wyposażone w system Aegis CMS. Jego głównym elementem jest stacja radarowa AN/SPY-1A z czterema stałymi antenami fazowymi (PAR), zdolnymi do automatycznego wykrywania i śledzenia do 1 celów powietrznych i nawodnych w promieniu do 000 km. Do przechwycenia pierwszych przeznaczono kierowane pociski rakietowe z rodziny Standard Missile, wyposażone w inercyjnego autopilota.

Główną zaletą systemu Aegis jest możliwość łączenia pod wspólną kontrolą wszystkich systemów bojowych okrętu, od uniwersalnych stanowisk dział i systemów obrony przeciwlotniczej po pociski manewrujące dalekiego zasięgu. Ponadto Aegis zapewnia możliwość obrony zbiorowej, pozwalając na sterowanie systemami walki oddziału statków z jednego stanowiska dowodzenia.

UVP Mk-41 pozwala strzelać różnego rodzaju pociskami: manewrującymi, przeciwlotniczymi i przeciw okrętom podwodnym. Może zawierać do ośmiu modułów po osiem komórek z kontenerami startowymi. TPK w trzech rozmiarach: Mk-13 - 209 cali (5,3 m) dla wersji do samoobrony, Mk-15 - 266 cali (6,8 m) dla wersji taktycznej i Mk-14/21 - 303 cali (7,7 m) dla wersja perkusyjna. Kaliber wszystkich TPK jest taki sam - 21 cali (533 mm).

Niszczyciele URO klasy Arleigh Burke posiadają zbalansowany skład uzbrojenia, co pozwala im skutecznie zwalczać wrogów powietrznych, podwodnych i powierzchniowych, a także atakować cele przybrzeżne.

Na statkach z serii (Lot I i II) dziobowy UVP Mk-41 składa się z 32 ogniw, z których każde może przenosić 1 pocisk manewrujący UGM-109 Tomahawk, RIM-67 SM-2 SAM lub RUM-139 VL- Asroc PLUR, czyli blok z pionowego startu 4 SAM "Sea Sparrow".

Rufowy UVP okrętów Flight I i II składa się z 64 cel, a także jest w stanie przenosić rakiety (po jednej na komórkę) w dowolnej kombinacji, w zależności od postawionych celów - zapewnienie ochrony przed okrętami podwodnymi, obrona powietrzna lub przeprowadzanie uderzeń na ląd , w tym chronione, cele pocisków manewrujących UGM-109 Tomahawk o zasięgu do 1 km. Na niszczycielach z pierwszych dwóch serii 600 ogniwa z każdej wyrzutni są używane pod dźwigiem do przeładowania instalacji, zmniejszając całkowitą liczbę ogniw dostępnych dla pocisków o 3 jednostek. Na niszczycielach serii IIA wszystkie 6 są używane jako pociski.

RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) jest pochodną projektu, który nie został przyjęty przez RIM-156 Standard SM-2ER Block IV A, wyposażony w silnik rakietowy trzeciego stopnia Mk 136 (Advanced Solid Axial Starge, ASAS , produkcji Alliant Techsystems), sekcję naprowadzania GPS/INS (zwaną też GAINS, system nawigacji bezwładnościowej z korektorem GPS) oraz głowicę kinetyczną LEAP (lekki pocisk egzoatmosferyczny), przechwytywacz kinetyczny posiada własne silniki do korekcji lotu oraz poszukiwacz podczerwieni chłodzony matrycą . Cele mogą być wykrywane z odległości do 300 km, a korekcja trajektorii może wynosić do 3–5 km. Statki lotniskowców zostaną zaktualizowane o oprogramowanie i sprzęt komputerowy Aegis LEAP Intercept (ALI).

Pocisk bazuje na okrętach wojennych wyposażonych w system Aegis w standardowej uniwersalnej wyrzutni Mk-41 VLS. Wyszukiwanie i śledzenie celów w górnych warstwach atmosfery i przestrzeni kosmicznej zapewnia pokładowy radar AN/SPY-1.

Pierwszy próbny start SM-3 odbył się 24 września 1999 roku. Prace nad modernizacją SM-3 rozpoczęły się jeszcze przed rozpoczęciem testów i nie kończą się do chwili obecnej. Główne etapy modernizacji i przyszłego rozwoju rakiety zostały oznaczone jako SM-3 Block IA, SM-3 Block IB, SM-3 Block IIA, SM-3 Block IIB.

Raytheon ogłosił zawarcie umowy z Agencją Obrony Przeciwrakietowej Departamentu Obrony USA na produkcję, testy i dostawę 44 pocisków przechwytujących SM-3 IB. Koszt umowy to 466,9 mln USD. Kontrakt jest realizacją rocznej opcji do umowy podstawowej podpisanej z firmą Raytheon o wartości 2,35 mld USD na dostawę pocisków rakietowych wersji SM-3 Block 1B w latach 2015-2018, która przewidywała dostawę wstępną 52 pocisków i obejmowała trzy opcje.

Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych wykorzystuje pociski w systemach obrony przeciwrakietowej przeciwko pociskom balistycznym krótkiego / średniego zasięgu na początkowych i średnich odcinkach toru lotu. SM-3 Block 1B zachowuje niezawodność wersji Block 1A i jest wyposażony w ulepszoną dwuzakresową głowicę naprowadzającą na podczerwień, ulepszony procesor, nowy system kontroli ciągu i orientacji przestrzennej (TDACS), który pozwala zwiększyć sterowność i uderzenie cele bezpośrednim uderzeniem głowicą kinetyczną. Wersja SM-3 Block 1B jest wykorzystywana zarówno w systemach obrony przeciwrakietowej, w które wyposażone są krążowniki i niszczyciele Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, jak i w naziemnym systemie obrony przeciwrakietowej w Rumunii.

31 lipca 2019 roku Departament Stanu USA poinformował o wydaniu zezwolenia na potencjalną sprzedaż Danii partii pocisków Standard SM-2 Block IIIA wraz z dodatkowym wyposażeniem. Koszt transakcji może wynieść 152 miliony dolarów.

Dania planuje otrzymać do 46 pocisków SM-2 Block IIIA, dwa pociski telemetryczne, kontenery transportowe i startowe, części zamienne, szkolenia i logistykę. Pociski trafią na uzbrojenie fregat klasy Iver Huitfeldt, które mają pionowe wyrzutnie Mk-41. Fregaty są obecnie uzbrojone w przeciwlotnicze pociski rakietowe RIM-162 ESSM. Dzięki SM-2 Block IIIA fregaty będą mogły zwiększyć zasięg rażenia celów powietrznych do 120 km. Do tej pory pociski tego typu znajdowały się na uzbrojeniu flot takich krajów europejskich jak Hiszpania, Holandia czy Niemcy.

26 października 2019 r. na amerykańskim poligonie rakietowym Pacific Missile Range na zachód od wybrzeży Hawajów (Pacific Missile Range Facility) odbył się próbny start nowego pocisku przeciwrakietowego SM-3 Block IIA. Start odbył się z niszczyciela USS John Finn DDG-113 pod kierownictwem amerykańskiej Agencji Obrony Przeciwrakietowej (MDA). Cel, symulujący BR, został pomyślnie trafiony. Wykrywanie i śledzenie celu realizowane było przez pokładowy radar AN/SPY-1, będący częścią systemu bojowego Aegis Baseline 9.C2.

Pierwszy w Historie udana próba ogniowa SM-3 Block IIA miała miejsce w 2015 roku, kolejne próby nie były do ​​końca udane. Tym samym jest to drugi udany test antyrakiety na prawdziwym celu. Pierwsze komentarze amerykańskich urzędników wskazują na ważny kamień milowy w tym wspólnym amerykańsko-japońskim programie obrony przeciwrakietowej. SM-3 Block IIA to kosztowny środek bojowy.

W styczniu br. podpisano kontrakt na zakup czterech pocisków przeciwrakietowych wraz z towarzyszącym im sprzętem pomocniczym o wartości 133 mln USD. Wizualnie SM-3 Block IIA można łatwo odróżnić od Block IB dzięki znacznie większej średnicy korpusu (21 cali zamiast 13,5). Ten antyrakieta jest skutecznym środkiem przechwytywania pocisków balistycznych średniego zasięgu.

RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) to okrętowy pocisk rakietowy średniego zasięgu zaprojektowany i wyprodukowany przez Raytheon Corporation. ESSM ma zastąpić okrętowe pociski rakietowe RIM-7E Sea Sparrow, które tylko częściowo radzą sobie z nowoczesnymi pociskami morskimi. Wśród pojawiających się zagrożeń znalazły się głównie radzieckie opracowania w tym rejonie, naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe SS-N-22 i SS-N-26.

Pocisk SM-6 ma zwiększony zasięg w porównaniu z poprzednimi pociskami serii SM-2, jest przede wszystkim zdolny do przechwytywania pocisków przeciwokrętowych lecących na dużych, średnich i małych wysokościach, a także może przechwytywać pociski balistyczne wroga w końcowej części lotu ścieżka. SM-6 może również działać jako szybki pocisk przeciwokrętowy, wykorzystując dwufunkcyjny celownik. Aktywny poszukiwacz radarów wykrywa pociski manewrujące z EPR - 0,01-0,1 m2 na tle obiektów naziemnych, systematycznie zaznacza je na tle nierównego terenu.

Wielozadaniowy system obrony przeciwrakietowej SM-6 został zaprojektowany na bazie płatowca rakietowego i silnika głównego RIM-156A, zespołu wspomagania rakietowego RIM-161A (SM-3) oraz aktywnego radiolokatora pocisków powietrze-powietrze AMRAAM . Szacunki dotyczące zasięgu SM-6 są różne, według oficjalnie opublikowanych informacji zasięg wynosi 130 mil morskich (240 km), ale szacowany zasięg w stosunku do celów powierzchniowych może być większy - od 200 mil morskich (370 km) do 250 ( 460 km).

Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych dodaje naprowadzanie GPS do pocisku SM-6 Block IA, aby w razie potrzeby móc uderzać w cele nawodne, ale biorąc pod uwagę jego wyższy koszt niż innej broni, takiej jak Tomahawk KR – 4,5 miliona dolarów w porównaniu do – 1,5 miliona dolarów, jest to mało prawdopodobne być używany jako opcja główna.

18 stycznia 2016 r. Zmodyfikowany SM-6 SAM został wystrzelony z wyrzutni Mk-41 niszczyciela rakietowego USS John Paul Jones (DDG-53) na poligonie rakietowym US Pacific Missile Range u wybrzeży Hawajów i zatopił emerytowanego USS Reuben Fregata klasy James (FFG-57) Oliver Hazard Perry o masie 4 ton, demonstrująca zdolność uderzenia przeciw okrętom na dystansie 200 mil morskich (200 km).

W lutym 2016 r. Ashton Carter (sekretarz obrony USA) potwierdził, że cały arsenał pocisków SM-6 Marynarki Wojennej zostanie zmodernizowany, aby służył jako broń przeciwokrętowa.

17 stycznia 2018 roku Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych zatwierdziła plany opracowania RIM-174 Block IB (SM-6), który będzie napędzany większym 72-calowym silnikiem rakietowym wspomagającym Mk-21 zamiast poprzedniego 103-calowego Mk -13,5 i odpowiednio większy ciąg. Nowa wersja znacznie zwiększy zasięg i prędkość pocisku, zapewniając możliwość osiągania prędkości hipersonicznej na głównej części trajektorii i zwiększony zasięg lotu.


Marynarka Wojenna przygotowuje do walki nowy wariant pocisku Standard Missile 6, przeprowadzając testy odpalania nowej broni zbudowanej z wykorzystaniem zaktualizowanego oprogramowania, które pozwala jej pełnić szereg funkcji, obejmujących nie tylko zwalczanie celów powietrznych i ochronę przed pociskami balistycznymi na końcowy odcinek toru lotu, ale także możliwość walki z celami nawodnymi.

Marynarka wojenna pomyślnie ukończyła cztery testy w locie SM-6 (Block I) u wybrzeży Hawajów w dniach 6-13 kwietnia 2019 r. Testowanie jest kluczowym krokiem w tworzeniu nowych możliwości dla istniejącej broni. Gotowa broń dla okrętów wojennych.

„Jestem bardzo dumny z mojego zespołu za zaplanowanie i wykonanie tego testu w locie, który jest zwieńczeniem zdyscyplinowanych wysiłków inżynierii systemowej. Te ostatnie sukcesy w testach w locie po raz kolejny pokazują wszechstronność SM-6 Block I.”

– powiedział na konferencji prasowej zorganizowanej przez główną kwaterę główną Marynarki Wojennej USA kapitan Michael Ladner, dyrektor generalny programu broni powierzchniowej.

Testy te są przeprowadzane w ramach wspólnego programu testów agencji obrony przeciwrakietowej i marynarki wojennej, w ramach którego jednocześnie wystrzelono dwa pociski SM-6 Block I w 1-sekundowej salwie do pojedynczego pocisku balistycznego, aby ocenić skuteczność przeciwko zagrożeniom pociskami balistycznymi średniej wielkości. zasięgu w końcowej fazie lotu.

Korzystając z technologii „aktywnego poszukiwacza radarów”, dwa pociski SM-6 były w stanie jednocześnie śledzić i niszczyć pojedynczy cel, znacznie zwiększając prawdopodobieństwo trafienia w cel.

„Teraz masz absolutną pewność, że pocisk trafi w cel, bez względu na zagrożenie. Jeśli cel zmieni kurs lub wykona jakiś dziwny manewr, a pierwszy pocisk nie może go wykryć i trafić, drugi pocisk zadziała.

Główny projektant Raytheon SM-6, Mike Campisi, powiedział magazynowi Warrior Scout.

W oświadczeniu Agencji Obrony Przeciwrakietowej opisano, w jaki sposób niszczyciel marynarki wojennej „wystrzelił salwę dwóch pocisków SM-6 Dual I w trudny cel, pocisk balistyczny średniego zasięgu, demonstrując udane przechwycenie celu balistycznego w atmosferze”.

Ta technologia jest wbudowana w pocisk SM-6 za pomocą aktualizacji oprogramowania. „Aktywny poszukiwacz radarów” daje pociskowi najlepsze możliwości atakowania aktywnie manewrujących powietrznych celów aerodynamicznych i balistycznych, a także ruchomych celów powierzchniowych i morskich, ponieważ nie jest zależny od radaru okrętowego i nie wymaga oświetlenia celu w celu nakierowania UR do sygnału odbitego od celu dla prostego „półaktywnego” poszukiwacza. Opracowanie nowej metody ataku na cel dwoma pociskami z aktywnym namierzaczem radarowym poprzez rozstawienie pocisków w azymucie pod kątem 30° oraz przeprogramowanie układu inercyjnego i siatki GPS w taki sposób, aby pociski poruszały się po równoległym kursie, oraz pocisk nr 1 nie wpada w pole widzenia poszukiwacza pocisku nr 2, unikając w ten sposób efektu „bratobójstwa”.

Jest to technologia, która pozwala dowódcy okrętu na wystrzelenie wielu pocisków SM-6 z dużą szybkostrzelnością na wypadek, gdyby cel miał zostać zaatakowany przez więcej niż jeden pocisk.

„Statek może oświetlać cel lub komunikować się z pociskiem – a jednocześnie pocisk patrzy na cel. W trybie czysto aktywnym może działać sam ”

Campisi wyjaśnił.

Teraz technologia „aktywnego wyszukiwania” SM-6 umożliwia pociskowi korzystanie z własnej wbudowanej technologii wyszukiwania do nawigacji bez konieczności oświetlania celu impulsem elektromagnetycznym ze statku nośnego.

„Mieliśmy w powietrzu dwa pociski i chcieliśmy się upewnić, że faktycznie śledzimy cel i widzimy cel, a nie kolejny pocisk, który był w powietrzu. Wszystkie symulacje wykazały, że pocisk nigdy nie zobaczy i nie wyceluje w inny pocisk powietrzny #2, ale miło jest uzyskać dowód w praktycznym starcie.
W porównaniu do SM-3 okrętowy myśliwiec przechwytujący SM-6 jest przeznaczony do śledzenia i niszczenia zagrożeń na małych wysokościach, takich jak pocisk balistyczny w „terminalnej” fazie lotu do celu. Niedawno broń ta została opracowana do wielu nowych misji „ofensywnych”, w tym ataków na cele naziemne i wrogie statki lub defensywnego przechwytywania pocisków przeciwokrętowych lecących na bardzo małych wysokościach.
SM-6 jest również zdolny do obrony powietrznej - atakowania lub niszczenia wrogich śmigłowców, drony i inne nadchodzące zagrożenia. Obecnie broń ta jest uważana za defensywną, ofensywną i zdolną do wykonywania trzech różnych zadań: jest to wojna naziemna, wojna powietrzna i obrona przeciwrakietowa.

„Teraz masz możliwość wielu misji dla jednej rakiety. Oznacza to, że ten pocisk można umieścić na dowolnym statku w dowolnym momencie i mieć takie same możliwości we wszystkich trzech zestawach misji, niezależnie od sprzętu czy czegokolwiek”.

mówi Campisi.

Campisi podkreśla również:

„…szybko zmieniające się środowisko zagrożeń oznacza, że ​​rozwój nowych strategicznych technologii ofensywnych i defensywnych jest niezbędny, aby Stany Zjednoczone mogły utrzymać przewagę nad potencjalnymi konkurentami. Jednocześnie modernizacja rosyjskich i chińskich rakiet w żaden sposób nie wpłynie na amerykańskich twórców broni”.
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    12 lutego 2023 06:03
    Bongo pisał na ten sam temat znacznie bardziej szczegółowo i ciekawie.
    1. 0
      12 lutego 2023 06:19
      Cytat z Tucan
      Bongo pisał na ten sam temat znacznie bardziej szczegółowo i ciekawie.

      Czy on pisał o Amerykanach?
      Ogólnie artykuł nie jest zły, autor wyraźnie się rozwija! Chociaż uwagi Campisi nie niosą ze sobą żadnego ładunku, więc paplanie.
      1. 0
        12 lutego 2023 08:43
        Cytat: Władimir_2U
        Czy on pisał o Amerykanach?

        Napisał. tak I nie raz… możesz wejść na jego profil i przekonać się sam.
        Sergey ma ponad 600 artykułów na VO.
        1. +1
          12 lutego 2023 09:30
          Cytat z Tucan
          Napisał. I nie raz… możesz wejść na jego profil i przekonać się sam.

          No i tak, mam w głowie coś bardziej chińskiego... hi
  2. +2
    12 lutego 2023 08:16
    Miałem okazję odwiedzić krążownik typu Ticonderoga w 1990 roku. Wtedy zrobiły na mnie szokujące wrażenie, zwłaszcza w porównaniu z naszymi okrętami pr.1144, 1155 i 956.
    1. +3
      12 lutego 2023 08:45
      A co dokładnie zszokowało, jeśli nie tajemnica?
      1. +4
        12 lutego 2023 09:07
        Przede wszystkim obecność Afarów, których 35 lat później nadal praktycznie nie mamy. Następnie obecność pionowych instalacji startowych, które w tym czasie były tylko na orłach. No i oczywiście warunki mieszkaniowe, obecność zimnej ciepłej wody w kabinach, pranie i brak konieczności prania (jest na to specjalna usługa) i oczywiście pokrycie pokładu wszędzie łącznie z lukami, pachołkami, drabinami itp. . Po naszych gładko wypolerowanych pokładach, które są jak paleniska w tropikach, a zimą jak lodowisko na północy, to było fantastyczne, że to w ogóle możliwe.
        1. +1
          12 lutego 2023 09:37
          Praniem zajmuje się Supply Service (SS), ale w miarę możliwości jednostki robią własne pranie w pralni na statku. Powodem jest to, że z pralni można dostać różne prześcieradła, niektóre nie sięgają połowy :(
          Powodem jest to, że prześcieradła są często cięte na kołnierzyki i inne potrzeby domowe, a ponieważ prześcieradła nie są oznaczone podziałem, wnioski wyciągnijcie sami :(
          1. 0
            12 lutego 2023 19:30
            Cytat: Nie_wojownik
            Powód - prześcieradła są często docinane do kołnierzyków


            Można też kupić obroże gotowe do kupienia centralnie - jest to zwykła wąska taśma bawełniana z białej tkaniny, która jest pełna wiszącej rolki z taśmą na uchwycie. Albo zrobić dobre pranie i uporządkować wagę rolek taśmy - nie ma mowy?
            1. 0
              13 lutego 2023 16:00
              Cytat z ycuce234-san
              Czy obroże mogą być gotowe? kupować centralnie

              Po co kupować, skoro można odebrać za darmo od „sąsiadów”? puść oczko
              Cóż, to już klasyka… i to nie tylko domowa.
              – Odpowiedzialny za milk sakum – krok do przodu!
              Chłopiec o imieniu Eldad, chudy, koślawy, wiecznie przestraszony, rodzaj chodzącego zbiorowego wizerunku uciśnionego Żyda, niestety wymyka się z szeregu.
              – Ile masz sakum?! — pyta groźnie sierżant.
              – Eee… Czterdzieści pięć, sierżancie… – jęczy żałośnie oficer mleczarni.
              – Co-och?! - Sierżant wpada w świętą wściekłość, - Więc dlaczego cię potrzebuję, jeśli nie możesz nawet uratować tych głupich widelców? Czy wiesz, że za dziesięć dni musisz oddać sześćdziesiąt zestawów?
              Mleczarz przyciska głowę do swoich wąskich ramion i mruga ze strachu. Brak mu słów.
              „Odpowiedzialny za mięsne sakum – krok do przodu!”
              Z szeregów wysuwa się mięsisty odpowiedzialny Borya, wysoki mężczyzna w okularach o sylwetce byka, w wolnych chwilach zapaśnik-freestyler.
              – A ile masz sakum? – pyta sierżant z nutą beznadziejności w głosie.
              - Siedemdziesiąt pięć! - z dumą relacjonuje zapaśnik.
              Cicha scena.
              - Dobrze zrobiony! - szczeka sierżant, w końcu podnosząc szczękę z placu apelowego, - Tutaj, patrz! Borys jest dobrym żołnierzem! Eldad to zły żołnierz! Jasne?
              — Jasne, sierżancie! - Pięćdziesiąt dziewięć czoła dudni jednocześnie.
              - Boris jest również odpowiedzialny za sakum mleczne! I tak, że za dziesięć dni ja ...
              - Będzie, sierżancie - brzęczy Borya - powiedziałem!
              © Tajna broń izraelskiej armii – 3
              1. 0
                13 lutego 2023 21:02
                Cytat: Alexey R.A.
                Po co kupować, skoro można odebrać za darmo od „sąsiadów”? puścić oczko
                Cóż, to już klasyka… i to nie tylko domowa.


                Taśmę bawełnianą skośną na kołnierze należy po prostu kupić i to wszystko. Jest to groszowy materiał eksploatacyjny, który jest znacznie tańszy niż wysokiej jakości arkusz - często jest pobierany luzem do produkcji w rolkach o długości 5000 m. Chociaż tutaj przypomniała mi się inna historia - z pipifaxem i łodzią podwodną.
        2. 0
          12 lutego 2023 23:38
          Przede wszystkim obecność afarów,

          Ani jeden DDG-47 (już CG-47) nie ma AFAR (i to samo na Orly Belkah).
          Wszystkie są wyposażone w AN/SPY-1 PFAR ujemny
          A co zaskakuje na tiki to taśmociąg na całej długości i windy.
          Otóż ​​amunicja w pociskach 122 cm-3
          Ps, jeśli nie wiesz, to na Kuznetsov TAVKR jest radar z reflektorami Mars-Passat .... od 1981 r
          S-300F SAM: Pocisk jest kontrolowany przez 3R41 SLA, który jest oparty na wielofunkcyjnym radarze fazowanym.
  3. +2
    12 lutego 2023 09:35
    Wizualnie SM-3 Block IIA można łatwo odróżnić od Block IB dzięki znacznie większej średnicy korpusu (21 cali zamiast 13,5).

    I jak wepchną Blok IIA do UVP?
    1. +1
      12 lutego 2023 12:15
      Nie ekscytuj się! 21 cali = 53 cm Czyli "bez uszczelki" w postaci TPK będzie pasować idealnie. hi
    2. +2
      12 lutego 2023 12:52
      I jak wepchną Blok IIA do UVP?

      Mk41: szok (długość uderzenia, VLSS), taktyczny (długość taktyczna, VLST) i samoobrona (wyrzutnia samoobrony, SDLS.

      Kontenery Strike-Lengg o wymiarach 6,7 x 0,64 x 0,64 m przeznaczone są do broni uderzeniowej, takiej jak pociski manewrujące Tomahawk (RGM-109C Tomahawk) czy pociski przeciwlotnicze Standard-2 i Standard-3”.

      Kontenery Tactical-Length o wymiarach 5,8 x 0,64 x 0,64 m przeznaczone są na pociski taktyczne, do których należą pociski przeciwlotnicze Standard-2 (RIM-66C-M5 SM-2MR), pociski przeciw okrętom podwodnym ASROK (RUM -139B VLA) , a także pociski przeciwlotnicze krótkiego zasięgu „Sea Sparrow” (RIM-7 VL).

      SDLS (Self-Defence Launching System) - pionowe instalacje startowe dla pocisków samoobrony. Te wyrzutnie są przeznaczone do kontenera Tactical-Length, ale różnią się od VLST mniejszymi wymiarami i wagą oraz zdolne do wystrzeliwania tylko pocisków przeciwlotniczych krótkiego zasięgu.
  4. -5
    12 lutego 2023 09:47
    Główną zaletą systemu Aegis jest możliwość łączenia pod wspólną kontrolą wszystkich systemów bojowych okrętu, od uniwersalnych stanowisk dział i systemów obrony przeciwlotniczej po pociski manewrujące dalekiego zasięgu.

    To wszystko jest po prostu wspaniałe i cudowne, ale – póki ten najważniejszy AFAR działa… A jeśli założymy, że z jakiegoś powodu – już nie? Co wtedy dzieje się ze zdolnością bojową statku? Wszystkie bronie przestają działać na raz?
    1. +4
      12 lutego 2023 12:36
      [cytat=paweł3390] póki ten najważniejszy AFAR działa... A jeśli założymy, że z jakiegoś powodu - już nie? Co wtedy dzieje się ze zdolnością bojową statku? Wszystkie bronie przestają działać na raz?[/ Quote]

      Niewątpliwie awaria zwykłego REV zmniejsza BG statku. Ale Yankees od dawna mają system VZOI ze statkami KUG lub LA wzdłuż linii Link-16. Pamiętajcie, jak BR został przechwycony przez niszczyciel taki jak Arleigh Burke:

      [Quote]17 listopada 2020 roku po raz pierwszy przeprowadził udaną próbę przechwycenia symulatora międzykontynentalnej międzykontynentalnej rakiety balistycznej za pomocą okrętowego pocisku przeciwrakietowego Standard SM-3 Block IIA. Pocisk symulacyjny Northrop Grumman ICBM-T2 ICBM ... został wystrzelony z wyspy Meck poligonu rakietowego obrony przeciwrakietowej na atolu Kwajelein na Oceanie Spokojnym w kierunku kontynentu amerykańskiego. Na schodzącym etapie trajektorii symulator głowicy rakietowej celu został pomyślnie trafiony przez kinetyczny pocisk przechwytujący okrętowego antyrakiety Standard SM-3 Block IIA wystrzelony z nowego niszczyciela US Navy DDG 113 John Finn (typ Arleigh Burke Flight IIA) znajduje się na poligonie rakietowym Point Mugu u wybrzeży Kalifornii. Niszczyciel wykorzystywał zintegrowany pokładowy system uzbrojenia Aegis w połączeniu z systemem sieciowym Command and Control Battle Management Communications (C2BMC) do kierowania walką i wyznaczania celów, za pośrednictwem którego okręt otrzymał oznaczenie celu z zewnętrznych elementów systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym. [Quote]

      Pojawiła się też inna wiadomość, że podczas kolejnego testu strzelający statek (EM) otrzymał centrum kontroli od koralowców z grupy znajdującej się poza ROP niszczyciela.
      A więc wszystko jest bardzo poważne... Jedna nadzieja dla Zircons... Dlatego Jankesi byli tak zaniepokojeni, gdy 3M22 został przyjęty do naszej floty.
  5. +1
    12 lutego 2023 17:08
    Obserwuj dalej. Na pewno skontaktujemy się z Tobą. DMB.
  6. +1
    12 lutego 2023 19:38
    Cóż, broszura reklamowa została przetłumaczona, a artykuł już się pojawił.
  7. +1
    12 lutego 2023 21:23
    Zaledwie dwa dni temu Amerykanie zaproponowali pokładową wersję pocisku przeciwlotniczego Patriot PAC3 dla ogniwa Mk41.
    Podczas 10. dorocznego krajowego sympozjum Stowarzyszenia Marynarki Wojennej (SNA), które odbyło się w dniach 12-2023 stycznia 35 r. w Waszyngtonie, firma Lockheed Martin Corporation po raz pierwszy zademonstrowała okrętową wersję systemu Patriot Advanced Capability-3 Enhancement (PAC-3 MSE) przeciwlotnicze pociski kierowane ) lądowy przeciwlotniczy system rakietowy dalekiego zasięgu Patriot. Morska wersja Patriot PAC-3 MSE SAM jest zintegrowana z uniwersalną pionową wyrzutnią Mk 41.

    1. 0
      14 lutego 2023 18:32
      Zaledwie dwa dni temu Amerykanie

      11 stycznia 2023 r uciekanie się
      - na razie to tylko koncepcja (użycie lądowego zura na słonym morzu to taki sobie pomysł)
      - były testowane na Ashore, tak. Wszystko poszło normalnie.
      To jest ta rzecz;
      SM-6 produkują 125 rocznie i planują ukończyć 200 rocznie do 2026 roku.
      LM produkuje SM-3 w ilości 500 rocznie i gwarantuje wzrost do 550 do końca roku do końca 2023 r. asekurować
      To jest na wojnę, IMHO
      1. 0
        14 lutego 2023 18:57
        11 stycznia 2023 Już miesiąc jako regres

        Tak. Widziałem 10-12, ale przegapiłem miesiąc :)
        użyj ziemi zur w słonym morzu - taki sobie pomysł

        I nie jest to bardzo duży problem. Nie stoją na otwartej przestrzeni morskiej, ale w pojemnikach w celach z hermetycznie zamkniętymi pokrywkami.
        1. 0
          14 lutego 2023 20:39
          Posiadają górną i dolną osłonę membrany, w górnej części system zaworów irygacyjnych służących do doprowadzenia wody do głowicy w przypadku konieczności jej schłodzenia.

          Woda prawdopodobnie zaboronuya.
          PAC jest nadal skłonny do startu z absolutnie spokojnego horyzontu. W ruchu nie wiedzą, jak strzelać.
          Pionki SM, do 5-6 punktów nudności, wykonują start.
          nie ufałbym
  8. +1
    13 lutego 2023 10:50
    Autor - wśród pojawiających się zagrożeń znalazły się głównie radzieckie opracowania w tej dziedzinie, naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe SS-N-22 i SS-N-26.

    Czy autorowi było słabo pisać krajowe indeksy rakietowe, a nie NATO?
  9. +1
    13 lutego 2023 14:38
    Co za amatorski artykuł na poważny temat. Wszystko jest pomieszane z autorem, jak mówią „ludzie, konie”. Niestety, nawet jeśli uda się zebrać informacje z Internetu, nie da się napisać tekstu odpowiadającego rzeczywistości.