Klęska 2 armii niemieckiej

12
Klęska 2 armii niemieckiej
Żołnierz Armii Czerwonej w pobliżu zabitego żołnierza niemieckiego i zepsutego niemieckiego sprzętu we wsi Kastornoje. Na pierwszym planie samochód Mercedes-Benz L1500 A, w tle Opel Blitz. styczeń 1943 r


Koncepcja operacji


Wspaniałe wyniki operacji Ostrogożsk-Rossosz (Часть 1; Часть 2) stworzyły dogodne warunki do pokonania wroga w odcinku Woroneż-Kastornoje. W wyniku ofensywy wojsk Frontu Woroneskiego (VF), tutaj, na półce Woroneża, niemiecka 2. Armia generała von Salmutha została ściśnięta z trzech stron. Nasze wojska mogły uderzyć na flankę i tyły wroga. Od północy nad wrogiem wisiały dwie armie Frontu Briańskiego, generał porucznik Reiter. Na południu znajdowała się 40 Armia Frontu Woroneskiego. Podczas poprzedniej operacji VF dysponował niewykorzystanymi siłami: późnym 4 czołg korpus, 3 dywizje strzeleckie i 3 brygady narciarskie.



W prawie gotowym kotle znajdowało się 12 dywizji wroga (10 niemieckich i 2 węgierskie). W sumie 125 tysięcy ludzi, 2,1 tysiąca dział i moździerzy, 65 czołgów. Po operacji Ostrogożsk-Rossosz południowa flanka niemieckiej 2 Armii została poważnie osłabiona. Pozycje na południowej ścianie półki zajęły wojska, które bezskutecznie przeprowadziły kontratak - grupa Siebert (w skład której wchodziły 68. i 57. dywizja piechoty). Ta grupa została wykrwawiona. A w sektorze VF niemieckie dowództwo nie miało posiłków i rezerw, aby zamknąć lukę powstałą w wyniku rosyjskiej ofensywy. Niemcy nie dysponowali dużymi siłami na granicach rzek Oskol i Siewierski Doniec, co pozwoliło Armii Czerwonej na rozwinięcie ofensywy na kierunku Woroneż-Charków.


18 stycznia 1943 r., jeszcze w trakcie rozbijania zgrupowania wroga Ostrogożsk-Rossoszan, dowództwo WF przedstawiło Dowództwu plan operacji ofensywnej, obejmującej uderzenia z północy i południa na flanki 2. Armii Niemieckiej, aby otoczyć i zniszczyć jej główne siły, aby wyzwolić region Woroneż-Kastornoje. Stworzyło to dogodne warunki do dalszej ofensywy na kierunku kurskim i charkowskim. Pomysł spodobał się dowództwu, a frontowi obiecano dodatkowe czołgi i artylerię.

Główne uderzenia w celu okrążenia wroga miały zadać 40. Armia Moskalenki i 13. Armia Puchowa z Frontu Briańskiego. W tym samym czasie siły 38 Armii generała Chibisowa z północnego wschodu i 60 Armii Czerniachowskiego ze wschodu planowały rozbić zgrupowanie wroga. Działania wojsk lądowych wspierało ponad 500 samolotów 15 i 2 armii lotniczej. Po zakończeniu operacji planowali rozmieścić główne siły WF na rzekach Oskol i Tim oraz uderzyć na Charków i Biełgorod.

W sumie w operacji z obu frontów brało udział 27 dywizji strzeleckich, 7 brygad strzeleckich, cała artyleria Naczelnego Dowództwa Rezerwy, 2 korpusy czołgów, 8 oddzielnych brygad czołgów, 3 oddzielne pułki czołgów i 2 oddzielne bataliony czołgów.

W 13. Armii, która działała w 46-kilometrowej strefie, siły uderzeniowe były skoncentrowane na 18-kilometrowym froncie między rzekami Kshen i Olym. W pierwszym rzędzie znajdowały się cztery dywizje strzeleckie, jedna brygada czołgów i trzy pułki czołgów; w drugim rzędzie - trzy dywizje strzelców i jedna brygada czołgów. Rezerwa frontowa była skoncentrowana w strefie 13 Armii - dwie dywizje strzeleckie i jeden korpus czołgów.

W 38 Armii grupa uderzeniowa znajdowała się na 14-kilometrowym froncie od Kozinki do Ozerki i miała dwie dywizje strzeleckie, brygadę czołgów i batalion czołgów. Wszystkie siły armii Chibisowa były na tym samym szczeblu. Rezerwa miała jedną dywizję strzelecką, kursy dla młodszych poruczników i batalion czołgów.

60. Armii Czerniachowskiego, której 40. Armia przeniosła 22-kilometrowy odcinek frontu od strony rzeki. Don do Semidesyatskoye, rozmieścił swoją grupę uderzeniową na lewym skrzydle, na przednim odcinku o długości 12 km. W pierwszym szczeblu armii były 2 dywizje i 23 brygady pancerne, w drugim - jedna dywizja.

40 Armia operowała w pasie o szerokości 50 km, główne siły skoncentrowane były na odcinku 30 km. W pierwszym rzucie było 5 dywizji strzeleckich, jedna brygada strzelecka i jedna brygada pancerna; w drugiej - jedna dywizja, 3 brygady strzelców narciarskich. 4. Korpus Pancerny wraz z piechotą miał przebić się przez obronę wroga, a następnie odnieść sukces na Kastornoe.



Węgierscy żołnierze pozują w pobliżu dział samobieżnych "Marder II". Działo samobieżne z 1. oddzielnej kompanii niszczycieli czołgów 2. Armii Węgierskiej. Niemcy przekazali Węgrom pięć dział samobieżnych tego typu pod koniec 1942 roku, na pojazdach pozostały niemieckie oznaczenia identyfikacyjne. 1943

Przełom obronny i okrążenie 2 Armii Niemieckiej


Pierwszą w południe 24 stycznia 1943 r. Armia Moskalenki skierowała na Gorshechnoye - Kastornoe. Niemcy nie mieli czasu na przygotowanie tutaj silnej obrony. Dlatego 4. Korpus Pancerny posuwał się naprzód wraz z piechotą.

Pomimo oporu niemieckiej 68. Dywizji Piechoty, silnego mrozu, głębokiego śniegu i początku silnej śnieżycy, która zmniejszała skuteczność działań artyleryjskich i wykluczała udział lotnictwa, 40. Armia w ciągu dwóch dni posunęła się o 20–25 km . Radzieckie czołgi wjechały do ​​Gorshechnoye. To prawda, tutaj skończyło się paliwo, a korpus czołgu utknął. Cysterny utknęły w zaspach.

25 stycznia 60 Armia rozpoczęła ofensywę przeciwko Nizhnyaya Veduga. Groźba okrążenia zmusiła dowództwo niemieckie do rozpoczęcia wycofywania wojsk z rejonu Woroneża. Wojska radzieckie wyzwoliły miasto.

W mniej niż siedem miesięcy ciągłych walk Woroneż został prawie całkowicie zniszczony. Sekretarz biura partyjnego fabryki Telman A.P. Lamash zauważył:

„25 stycznia. O godzinie 8 rano wraz z bojownikami i dowództwem garnizonu oraz przybyłymi szefami regionu i miasta jedziemy do Woroneża ...
Ze stacji pozostał stos kamieni. Lejki, lejki. Wysadzony w powietrze uniwersytet...
Z Alei Rewolucji robi się straszne wrażenie. Nie ma ani jednego domu. Wszystko spalone, wszystko zniszczone...
Nie ma pomnika Piotra Wielkiego. Plac Pietrowski jest cały w okopach, w ziemiankach. Na placu Kolcowskiego są tysiące grobów z krzyżami. Tutaj Fritzowie urządzili cmentarz. Jest wiele, wiele krzyży.
A dalej stoi wysoki drewniany krzyż - to chyba cmentarz oficerski..."


W wyzwolonym Woroneżu. 25 stycznia 1943 r

25 stycznia siły uderzeniowe 38 Armii rozpoczęły ofensywę, 26 stycznia - 13 Armii. W tym czasie pogoda się poprawiła, sowiecka lotnictwo. Armia Puchowa pokonała dziennie 6–7 km. Dywizje 13. i 38. armii przedarły się przez obronę wroga i do końca 27 stycznia pokonały 10–20 km w różnych sektorach. W sektorze 60. Armii Niemcy mieli silną obronę, więc tutaj nasze wojska posunęły się tylko o 3-5 km.

4. Korpus Pancerny Krawczenki, otrzymawszy paliwo (częściowo samolotami), wznowił ofensywę 27 stycznia i wyszedł z południa na Kastornoje. 28 stycznia czołgi 40. i 13. armii włamały się do Kastornoje. Wkrótce zbliżyła się piechota i 29 stycznia Kastornoe zostało zdobyte szturmem. W rezultacie drogi ucieczki wojsk niemieckich zostały odcięte.


Czołg T-34 z kolumny „Kolektywni rolnicy w Czelabińsku” w rozpoznaniu bojowym. Front Woroneża. Kolumna „Kolektywni rolnicy w Czelabińsku” została zbudowana przez Czelabińską Fabrykę Kirowa. luty 1943 r

Zniszczenie grupy wroga


W rejonie na południowy wschód od Kastornoje otoczono 7 dywizji niemieckich i 2 węgierskie (3 Korpus Węgierski). Aby je wyeliminować, przydzielono oddziały 38. Armii i część sił 40. Armii. Główne siły frontu Woroneż i Briańsk, wykorzystując osiągnięty sukces, rozpoczęły generalną ofensywę w kierunku rzek Tim i Oskol, docierając do tych linii 2 lutego.

Dowództwo sowieckie nie zadbało o stworzenie gęstego okrążenia, aby następnie rozczłonkować i zniszczyć okrążone zgrupowanie wroga. Główne siły obu frontów rozwinęły ofensywę na zachód: 38. armia skierowała się na Obojan, 60. na Kursk, a 40. na Biełgorod. 2. armia niemiecka, która była w worku, oraz część sił 2. armii węgierskiej zostały odpisane. Zdecydowali, że wróg został już pokonany, pozostało go wykończyć i schwytać.

Jednak Niemcy, w przeciwieństwie do Włochów, otoczeni w rejonie Ostrogożsk-Rossosz, zachowali zdolność bojową i nie zamierzali się poddać. 29 stycznia, po skoncentrowaniu całej pozostałej artylerii w jednym kierunku, dowódca 7. Korpusu Armii, generał Straube, poprowadził żołnierzy do przełomu. Niemcy dość łatwo przedarli się przez słabą barierę - 50-kilometrowy odcinek od Kastornoje do Starego Oskola pokonywała tylko jedna 25 Dywizja Gwardii. Pozostałe oddziały 40 Armii rozwinęły ofensywę w kierunku Biełgorodu.

Niemcy zajęli Gorshechnoye. Ponadto wojska niemieckie i węgierskie przedarły się w trzech grupach. Grupa Beckemanna obejmowała resztki niemieckich dywizji 75., 340., 377. oraz obu dywizji węgierskich (6. i 9.). Grupa Siebert składała się z pozostałości 57, 68 i 323 Dywizji Piechoty. Grupa Gollwitzer obejmowała resztki 26. i 88. Dywizji Piechoty. Ścigały ich jednostki sowieckiej 38 Armii. W połowie lutego ciężko poturbowane grupy Golwitzer i Siebert wyłoniły się z okrążenia w rejonie Obojana. Grupa Bekemana została odcięta i zniszczona.

Mimo wszystko było to znaczące zwycięstwo. W krótkim czasie Armia Czerwona pokonała 2 Armię Niemiecką i część 2 Armii Węgierskiej. Armia węgierska została prawie całkowicie zniszczona. Niemcy i Węgrzy ponieśli ciężkie straty w ludziach i sprzęcie. Same wojska wroga straciły ponad 80 XNUMX jeńców.

Na froncie od Liven do Kupyansk utworzyła się ogromna luka o długości 400 km, w której pozostały tylko oddzielne bariery jednostek niemieckich. Pojawiły się sprzyjające warunki do wyzwolenia Biełgorodu i Charkowa. Wyzwolono znaczne terytorium obwodu woroneskiego i kurskiego z miastami Woroneż, Kastornoje, Stary Oskol, Nowy Oskol.

Kiedy próbowali wykończyć 2. Armię Niemiecką, nasze wojska w ruchu wyzwoliły Biełgorod i Kursk w dniach 8–9 lutego. 16 lutego 38 Armia dotarła do Oboyanu i 18 lutego wyzwoliła miasto.


Radzieckie myśliwce i czołgi M3 "Stuart" i T-34 na ulicy Lenina w wyzwolonym Biełgorodzie. Biełgorod został po raz pierwszy wyzwolony 9 lutego 1943 r. przez wojska 40. Armii Frontu Woroneskiego podczas charkowskiej operacji ofensywnej „Gwiazda”. 18 marca 1943 r. Niemcy wrócili do miasta. Biełgorod został ostatecznie wyzwolony 5 sierpnia 1943 r.
12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    20 lutego 2023 09:53
    Dowództwo sowieckie nie zadbało o stworzenie gęstego okrążenia, aby następnie rozczłonkować i zniszczyć okrążone zgrupowanie wroga.

    Może nie miał na to siły? W końcu to jeszcze nie rok 1944, kiedy statek kosmiczny miał już niezbędne minimum do prowadzenia operacji w korporacyjnym stylu, to wciąż początek 1943 roku, czas totalnego braku wszystkiego i wszędzie. Mogli skupić się na zniszczeniu grupy, mogli zaatakować.
    Wybraliśmy awans...
    Ogólnie rzecz biorąc, współczesne chomiki w sytuacji, gdy czegoś nie rozumieją (a nie rozumieją prawie wszystkiego w ówczesnych wydarzeniach), z tępą gorliwością stawiają diagnozę „błędną”. Jak! Jeśli chomik nie rozumie, to jest źle. Tak krytyczne strzały lecą w gęstej ulewie na wszystkie operacje drugiej wojny światowej i na wszystkich przywódców zwycięskiej Armii Czerwonej bez wyjątku. Aby „niepoprawność” była bardziej przekonująca, hojnie dodają straty do Armii Czerwonej, więc bez przerwy, czasami i o rzędy wielkości…
    Ostatnia maksyma nie dotyczy autora tego materiału, jeśli tak.
    1. BAI
      +3
      20 lutego 2023 14:25
      Może nie miał na to siły?

      Otóż ​​to. Przecenianie ich sił i niedocenianie Niemców. Doświadczenie operacji ofensywnych wciąż było niewystarczające. A w ofensywie najważniejsze jest zatrzymanie się na czas. Jak wiadomo, w rezultacie otrzymaliśmy szereg kontrataków na rozszerzoną obronę z wyczerpanymi wojskami i wszystkimi warunkami wstępnymi do niemieckiej ofensywy na Wybrzeżu Kurskim
      1. +3
        20 lutego 2023 16:00
        W ofensywie lepiej nie zatrzymywać się wcale, aby wróg nie opamiętał się, nie wyciągał odwodów, nie tworzył nowych linii obrony przy wsparciu inżynieryjnym, a kolejnymi uderzeniami przygotowanych wcześniej odwodów w postaci potężnych formacji pancernych miażdż i miażdż wroga, szybko poruszając się w głąb jego terytorium.
        Tutaj towarzysz Żukow, przed wojną, na najwyższym posiedzeniu sztabu dowodzenia Armii Czerwonej, po przeszkoleniu w Khalkhin Gol, powiedział swoim towarzyszom w swoim raporcie, jak należy to zrobić, jak właściwie zmiażdżyć Niemców takimi ciosami.
        Ale w praktyce tow. Żukow i tow. Koniew mogli to w pełni zademonstrować dopiero w operacji wiślańsko-odrzańskiej w 1945 r., kiedy udało im się zgromadzić do tego wystarczające siły.
        A co do przeceniania własnych sił i niedoceniania przeciwnika, to jest to absolutna prawda, ta katastrofa jest prosta. Błąd systemowy, który towarzyszył Armii Czerwonej przez całe jej istnienie. Tuchaczewskiego pod Warszawą, początek wojny zimowej, klęska na początku drugiej wojny światowej - to wszystko stamtąd.
  2. +2
    20 lutego 2023 15:11
    Klęska 2 armii niemieckiej
    Dziękujemy autorowi za przypomnienie chwalebnej przeszłości naszego kraju i naszego bohaterskiego narodu! Ponadto, moim zdaniem, byłoby miło opublikować serię artykułów o robotnikach domowych, którzy odnieśli zwycięstwo daleko od linii frontu. W końcu jedno bez drugiego nie mogło samodzielnie przybliżyć zwycięstwa.hi
  3. -5
    20 lutego 2023 16:02
    - Tak, w naszych czasach byli ludzie,
    Nie to, że obecne plemię:
    Bogatyrowie to nie wy!
    Dostali zły udział:
    Niewielu wróciło z pola...
    Nie bądź wolą Pana,
    Nie oddadzą Moskwy!


    Po co żyć przeszłością, kiedy znikomi potomkowie zniszczyli Wielką Ojczyznę, za którą zginęło 27 milionów ludzi i nie mogą nawet pokonać armii ukraińskiej?
    1. +1
      20 lutego 2023 20:02
      Cytat z DefenderofTruth
      Po co żyć przeszłością, kiedy znikomi potomkowie zniszczyli Wielką Ojczyznę, za którą zginęło 27 milionów ludzi i nie mogą nawet pokonać armii ukraińskiej?

      Zmarło 17 725 000. Reszta (26 613 000 - 17 725 000) to „makaron”, który zawiesili na twoich uszach. Żyliśmy z tym makaronem 33 lata i chociaż szczegółowo namalowałem, z czego się składa, ale „rzeczy wciąż tam są”.
      1. +1
        20 lutego 2023 21:08
        Krivosheev w kolumnie „Odpady” ma taką pozycję - „Przeniesiony do pracy w przemyśle i formacjach wojskowych innych departamentów”.
        Czym jest ten dziwny rodzaj straty? No jasne, z innymi działami, ale jak rozumieć „do pracy w przemyśle”?
        1. +4
          21 lutego 2023 03:35
          Oznacza to, że zostali zwolnieni z samej Armii Czerwonej. Na przykład wielu starych żołnierzy (w tym mój przodek), począwszy od wiosny 1943 r., zostało przeniesionych do eskortowania oddziałów do pilnowania więźniów (tj. do NKWD), pod koniec wojny i po niej wysłano tych samych do Gułagu na pilnowanie więźniów (pojawiają się wspomnienia jeńców z okresu powojennego o „starcach” – strażnikach, byłych żołnierzach frontowych). Po zwycięstwie pod Kurskiem w ZSRR rozpoczęła się rekonwersja, w związku z którą wyrzucono z wojska inżynierów i doświadczonych robotników. Itp.
          1. +1
            21 lutego 2023 09:58
            To nie pasuje. Zdemobilizowany przez kolejną przepustkę w kolumnie. Są one „przenoszone do przemysłu”, czyli bez demobilizacji.
            Wtedy liczba jest żenująca – 3614,6 tys.
            Czy są jakieś dokumenty rzucające światło na tę liczbę?
            1. 0
              21 lutego 2023 16:01
              O zdemobilizowanych mówi się: „z powodu urazu, choroby, wieku”, m.in. inwalidzi. Zwolnieni specjaliści nie są tutaj uwzględnieni. A oprócz „formacji wojskowych innych departamentów” i NKWD są też te przeniesione do „jednostek i oddziałów zaprzyjaźnionych armii”. Szczególnie po polsku. Wysyłano ich tam, jeśli to możliwe, z nazwiskami kończącymi się na „wskazówka”. Stąd pochodzi znana anegdota o księdzu.
              1. 0
                21 lutego 2023 21:36
                Zgadza się, ale Wojsko Polskie liczy 90 tys. w operacji wiślańsko-odrzańskiej, 150 tys. podczas zdobywania Berlina (dane są przybliżone dla pamięci). A mówimy o 3 614 614!
                Ogólnie nie jest jasne...
  4. 0
    15 maja 2023 r. 16:08
    Po co podnosić to prawie trzy miesiące po publikacji?
    Dla monetyzacji?
    Dodatkowe uwagi?
    Zwiększyć liczbę publikacji?

    Formalne punkty graniczne nie zawsze są wskaźnikami popularności/niepopularności dla mediów i mediów internetowych.