Kto następny do wybuchu?

21
Kto następny do wybuchu?

Teraz jest zimowy sezon sztormów na Morzu Czarnym. Kiedyś burze znosiły na brzeg różne śmieci, dziś... Wiecie, to ustrojstwo, które niesie 250-300 kg materiału wybuchowego - to nie jest śmieszne, to jest bardzo niebezpieczne.

Wyobraź sobie siebie na miejscu mieszkańców Batumi, których taki cud sprowadził na plażę. Mina miotała się w falach i na wszelki wypadek postanowiła eksplodować. Nikomu nic się nie stało, ale jestem pewien, że nerwy wielu zostały nieźle naruszone.



Oczywiście roszczenia dotyczące kopalń w kraju, które zostały dotknięte przez NMD w tym planie, wysuwają roszczenia zarówno z Rosji, jak i Ukrainy. Rosja oczywiście dla firmy, ponieważ Flota Czarnomorska nie prowadziła kładzenia min w interesie NMD. Byłoby ogólnie dziwne obwiniać kraj, który początkowo prowadził operacje ofensywne na terenie kopalni, które służą wprost przeciwnym celom.

Ale fakt, że Ukraińcy w upale pierwszych dni bezkrytycznie rzucali miny, mając nadzieję na zablokowanie podejść do Odessy i Mariupola - ale kto ma ich osądzać? Tak było, a fakt wydobycia wód był wielokrotnie potwierdzany przez stronę ukraińską.

Biorąc pod uwagę stan marynarki wojennej flota Ukraina, która znajdowała się bardzo daleko od sił lądowych, nie dziwi, że miny, które wpadały do ​​wód Morza Czarnego, bardzo łatwo odrywały się od starych minrepsów i odpływały we wszystkich kierunkach.

Mina to bardzo kapryśne zjawisko. Posiadając pewną rezerwę wyporu, są w stanie dryfować na bardzo duże odległości. A tam urządzić poważne zamieszanie, biorąc pod uwagę wyżej wymienioną właściwość min do wysadzenia w powietrze swoich setek kilogramów materiałów wybuchowych. A dziś miny stanowią zagrożenie zarówno dla statków wojskowych, jak i całkowicie pokojowych.

Mina - nie widzi flag i dlatego rozerwie skórę statku, jak mówią, bez patrzenia na paszport. Co najmniej cztery wypadki minowe miały miejsce poza strefą działań wojennych, na szczęście bez ofiar i konsekwencji.


Dlatego już teraz można uznać, że miny, które Ukraina dość przypadkowo wrzuciła do Morza Czarnego, zaczynają zagrażać bezpieczeństwu żeglugi i nie tylko żeglugi.

Istnieje całkowicie uzasadniona opcja, że ​​w miarę przeciągania się konfliktu coraz więcej niewybuchów będzie odrywać minrepy i dryfować gdzieś na rozkaz fal, aż zostanie znaleziony obiekt zastosowania energii kinetycznej wybuchu.

Połączenie sezonowych burz i korozji spowodowanej wystawieniem na działanie słonej wody od prawie roku niszczy mechanizmy i kable starych kopalń, uwalniając je i wysyłając miny wokół Morza Czarnego.


Kopalnia Mir pod Odessą

Pod koniec lutego 2022 r., kilka dni po rozpoczęciu NWO, łowcy min marynarki tureckiej odkryli minę w przeludnionym Bosforze i zdetonowali ją, zanim mogła stanowić zagrożenie dla żeglugi. Do kwietnia na wodach tureckich odkryto trzy kolejne miny.

We wrześniu 2022 r. pogłębiarka rumuńskiej marynarki wojennej uderzyła w nieznaną minę, próbując ją oczyścić, około 25 mil morskich na północny wschód od portu w Konstancy. Kopalnia eksplodowała, ale żaden z 75 członków załogi nie został ranny. Raport podaje, że do września 2022 r. tylko rumuńska marynarka wojenna zniszczyła 28 min w zachodniej części Morza Czarnego.

W styczniu 2023 r. bułgarska marynarka wojenna przeprowadziła kontrolowaną detonację miny morskiej MYAM (mała mina kotwiczna).


MNM - mała mina kotwiczna o masie 175 kg, przenosząca 20-kilogramowy ładunek wybuchowy typu ammotol lub trinitrotoluen. Został przyjęty przez radziecką marynarkę wojenną w 1943 roku.

Prawdopodobnie nie warto długo mówić, że we flocie rosyjskiej miny typu YM, MYAM i YARM już dawno zostały wycofane ze służby, ale na Ukrainie nadal są zachowane. Oczywiste jest, że ocalone miny były używane zgodnie z ich przeznaczeniem przez ukraińskich marynarzy w stanie, jak mówią, bliskim pasji.

Jest to ogólnie normalne. W lutym tego roku gorączkowe próby obrony Odessy przed możliwym rosyjskim atakiem desantowym doprowadziły do ​​zrzucenia do morza wszystkiego, co mogłoby wyrządzić szkody.

W Walentynki swobodnie pływająca mina morska nagle pojawiła się w Agva, nadmorskim mieście na wschód od Stambułu, na północnym wybrzeżu Turcji. Kopalnia została uderzona przez fale na molo i całkiem naturalnie eksplodowała. A na tamie była restauracja, która odniosła niewielkie szkody.

13 lutego na plaży w Batumi doszło do incydentu. Mina morska była widziana w wodzie, a wkrótce potem nagle eksplodowała.


Lokalne służby poinformowały, że na brzegu nikt nie został ranny. Mimo, że jest luty. Bardzo trudno powiedzieć, jaki byłby wynik, gdyby stało się to w lipcu. Ale jasne jest, że ofiar byłoby wiele.

Generalnie sytuacja jest bardzo trudna.

Tylko ukraiński resort morski może przynajmniej w przybliżeniu podać liczbę starych min wrzuconych do morza i miejsca, w których miny zostały położone. Ale dziś wydaje się, że ukraińskie wojsko nie ma czasu po sobie posprzątać. I byłoby warto. Położone i detonowane miny mogą przynieść straty przede wszystkim krajom bardzo lojalnym wobec Ukrainy: Turcji, Gruzji, Rumunii i Bułgarii.

A obywatele, którzy zginęli na plaży lub statek wysadzony w powietrze przez minę (mam szczerą nadzieję, że z kolejnym ładunkiem dla Sił Zbrojnych Ukrainy) nie przyniosą ocieplenia w stosunkach, a wręcz przeciwnie.

Oczywiście można winić za to Rosję. To częsty ruch, ale nie w tym przypadku. Kiedy państwo prowadzi działania wojenne i planuje operacje desantowe na wybrzeżach innego państwa, w żadnym wypadku nie będzie ustawiać pól minowych w pobliżu portów i w pobliżu wybrzeża, ponieważ utrudni to desant desantowy.

Jednocześnie jest całkiem normalne, że strona broniąca się maksymalnie utrudnia zbliżenie się do swojej infrastruktury morskiej i wybrzeży za pomocą min. A przypisywanie Rosji instalacji min na Morzu Czarnym wydaje się nieco nierozsądne.

A ukraińskie kopalnie jeszcze długo będą problemem. Nikt nie wie, ile z tych min krąży teraz swobodnie po Morzu Czarnym, a im dłużej pozostają nieodebrane, tym dalej będą dryfować. Kopalnie narażone na działanie wody morskiej i żywiołów mogą z czasem korodować i stać się bardziej niebezpieczne i nieprzewidywalne. To tylko kwestia czasu, zanim jakikolwiek statek lub wczasowicze staną się ich ofiarami.

Kto zajmie się ukraińskimi minami, jest pytaniem. Ukraina na pewno nie. Po pierwsze, wcale tego nie potrzebują, a po drugie, nie ma nic. Wszystkie siły minowe i przeciwminowe Marynarki Wojennej Ukrainy składają się ze starożytnego statku rozmagnesowującego SR-568, który trafił do Marynarki Wojennej Ukrainy, otrzymał nazwę „Balta” i został przerobiony na stawiacz min.


Niestety, w ukraińskiej marynarce wojennej nie ma trałowców.

Więc każdy będzie musiał rozplątać zupę, w której rolę pierogów pełnią miny, ale nie Ukraina. Ale problem wędrujących min nadal będzie musiał zostać rozwiązany przez siły krajów regionu Morza Czarnego, ponieważ im dalej, tym poważniejsze będzie zagrożenie ze strony starych, ale wciąż śmiercionośnych min morskich.
21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    21 lutego 2023 03:54
    Tam po lewej stronie
    Tam po prawej stronie
    Tam po drodze
    przeszkadza w przejściu
    Rogata śmierć!
    1. +6
      21 lutego 2023 07:34
      Autorze, wszystko to są teksty z minami, dopóki SVO się nie skończy.
  2. +5
    21 lutego 2023 04:53
    Z drugiej strony okręty NATO nie cofną się na Morzu Czarnym…
    1. +3
      21 lutego 2023 05:31
      Faktem jest, że Chikhels absolutnie nie dbają nawet o własne terytorium, ile min oni i 6a rozrzucili na lądzie, wie tylko Bóg!
    2. +3
      21 lutego 2023 07:54
      A z drugiej strony popłyną i można się wygłupiać, a winić trzeba
    3. +2
      21 lutego 2023 08:53
      Cytat: Aristarkh Pasechnik
      Z drugiej strony okręty NATO nie cofną się na Morzu Czarnym…

      Artykuł wyraźnie stwierdza, że ​​marynarki wojenne Bułgarii, Rumunii i Turcji okresowo niszczą miny, chodzą po morzu… czy te kraje już opuściły NATO?…
    4. +2
      21 lutego 2023 09:24
      Okręty wojenne mogą się po prostu wymigać, ponieważ Marynarka Wojenna (dowolnego kraju) wie, jak usuwać miny. Ale statki cywilne są w niebezpieczeństwie.
  3. -1
    21 lutego 2023 06:04
    Ale fakt, że wydobycie nie jest prowadzone przez kraje prowadzące operacje ofensywne na morzu, jest dziwny.
    Oczywiste jest, że w przypadku braku floty kopacze mórz nie stawiają naszych min.
    A jeśli pamiętacie historię, to w 1945 roku, na początku wojny z Japonią, nasza flota na Pacyfiku zaczęła minować podejścia do swoich baz i stawiać bariery zgodnie z PLANAMI i nie obchodzi ich, że flota japońska już nie istnieje, a Amerykanie zatopili ostatnie łodzie. Nie należy się więc dziwić poczynaniom ukroflotu - trzeba podkładać miny (znów dobro nie znika i gwiazdka za szelki za wykonywanie zadań), a jak mina się odłamie, to nie ma nic wędrować gdzie bez uderzania w morze.Tak, i nie ma po co wędrować wzdłuż brzegów.
    1. +1
      21 lutego 2023 10:02
      A jeśli pamiętacie historię, to w 1945 roku, na początku wojny z Japonią, nasza flota na Pacyfiku zaczęła minować podejścia do swoich baz i stawiać bariery zgodnie z PLANAMI i nie obchodzi ich, że flota japońska już nie istnieje, a Amerykanie zatopili ostatnie łodzie.

      Japonia nie miała floty, ale były okręty: pancernik Nagato i krążownik Sakawa (i niszczyciele by się znalazły). Podczas operacji Seisen obawiano się, że Japończycy (z tymi siłami) mogą zaatakować sowiecki konwój. Nie było więc potrzeby zachowywania ostrożności.
      1. +2
        21 lutego 2023 15:16
        Cóż, na pewno by coś znaleźli, może byliby w stanie spróbować wypłynąć w morze, ale kilka pytań.
        Pierwszym z nich jest to, skąd wziąć olej; odpowiedź brzmi: w ogóle nie ma oleju.
        drugi - jak daleko pancernik Nagato posuwa się drogą morską, zanim jego lotnicy Amer go zatopią? Takie są rzeczy. Tak, nawiasem mówiąc, nasza flota czarnomorska zapomniała, może powiedz mi, czyje miny uniemożliwiły nam wejście do zatok Sewastopola w latach 1941-1942.
        Bardzo interesujące jest to, który pancernik i które niszczyciele węgla (mianowicie węgiel i starożytne) zażądały zestrzelenia min na podejściach do Sewastopola.
        Wiesz, to i tak dziwne, argumentują admirałowie marynarki wojennej. Nie rozumiem piechoty, która mimo wszystko zaminowuje moje okopy od tyłu.
    2. 0
      21 lutego 2023 10:56
      Cytat: saigon
      A jeśli pamiętacie historię, to w 1945 roku, na początku wojny z Japonią, nasza flota na Pacyfiku zaczęła minować podejścia do swoich baz i stawiać bariery zgodnie z PLANAMI i nie obchodzi ich, że flota japońska już nie istnieje, a Amerykanie zatopili ostatnie łodzie.

      Zasadzka polega na tym, że te resztki floty, które pozostały z Japonią, były jeszcze silniejsze real siły Floty Pacyfiku.
      Na papierze nasza flota wyglądała groźnie. Ale tak naprawdę najlepsze okręty (o ich stanie technicznym świadczy fakt, że po przybyciu okrętów podwodnych do USA trzeba było je oddawać do naprawy) i personel innym flotom - i popadł w stan zawieszenia do 1945 roku. O rzeczywistym stanie rzeczy we Flocie Pacyfiku KR i EM świadczy fakt, że nie brały one udziału w głównej operacji floty – DESO w Korei i na Kurylach. Spadochroniarze, którzy wylądowali, rozpaczliwie potrzebując wsparcia artyleryjskiego, byli wspierani przez TShch i TFR swoimi „setkami” i „trzycalowymi”. O tak, w Seishin trzeciego dnia walk starożytny Voikov przybył na analizę czapki - z czterema 102-mm.
      1. +1
        21 lutego 2023 15:30
        Wiecie, nie ma czasu na zagłębianie się w podręczniki, mogę w zasadzie wymienić wszystko, co przyszło ze Stanów Zjednoczonych pod względem TFR-ów, trałowców, torpedowców (a były one jakoś zauważalne w Amers z powodu naszych redanów) do Barka desantowa. Czy pamiętacie, ile niszczycieli poszło na ostatnią kampanię okrętu flagowego Cesarskiej Marynarki Wojennej Japonii kosztem ówczesnej floty japońskiej?
        A okręty jeszcze nie były zatopione, nie było OLEJU i cały okręt flagowy był praktycznie bez osłony. A zadaniem było dolecieć i wylądować na ZIEMI jak bateria dział.
        Chociaż nie wiem, jak ułożone są mózgi admirałów iz jakiego powodu niszczyciele 7 nie wyszły, to jednym słowem nie jest jasne, czy wróg ma flotę, należy się jej bać.
        1. +2
          21 lutego 2023 16:00
          Cytat: saigon
          Wiecie, nie ma czasu na zagłębianie się w podręczniki, mogę w zasadzie wymienić wszystko, co przyszło ze Stanów Zjednoczonych pod względem TFR-ów, trałowców, torpedowców (a były one jakoś zauważalne w Amers z powodu naszych redanów) do Barka desantowa.

          To była ta mała rzecz, która poszła do bitwy. AMiki z jedną trzycalową fregatą i SKR z trzema trzycalowymi.
          A dwa KRL, 1 LD i 12 EM (w tym 10 projektu 7) pozostały w bazach lub pracowały na tyłach - „siódemki” strzegły łączności wewnętrznej, towarzyszyły TR i zapewniały dostawę posiłków do sił desantowych w Maoce w dniu Sachalin. Co więcej, były to posiłki - Flota Pacyfiku EM nie brała udziału w lądowaniu w Maoku, a całe wsparcie artyleryjskie podczas lądowania spadło na barki TFR „Zarnitsa” i MZ „Ocean”.
          Ogólnie rzecz biorąc, nawet przeciwko resztkom IJN arr. 1945 Flota Pacyfiku zdecydowała się nie wystawiać. Chociaż w tym samym Seishin, B-13 przydałby się desantowi - na początku zwiad miał tylko działa przeciwpancerne, a Japończycy ciągnęli nawet BEPO.
          Cytat: saigon
          Chociaż nie wiem, jak ułożone są mózgi admirałów iz jakiego powodu niszczyciele 7 nie wyszły, to jednym słowem nie jest jasne, czy wróg ma flotę, należy się jej bać.

          Tak, ponieważ to jest Flota Pacyfiku - flota tylna. Przez całą wojnę był bardzo „ostatnią świnią” w nieuprzywilejowanym już zaopatrzeniu Marynarki Wojennej. Jeśli nawet walczące floty nie były w stanie zapewnić normalnej eksploatacji i naprawy dużych statków, to co możemy powiedzieć o Pacyfiku.
          Admirałowie trzeźwo ocenili możliwości KR i EM - i uznali, że nawet przy pozostałych siłach IJN lepiej, żeby się nie spotkali. Zwłaszcza biorąc pod uwagę wyniki bitew EM Navy ZSRR na ETVD. Więc lepiej, z dala od grzechu, blisko pól minowych.
  4. +6
    21 lutego 2023 06:12
    Tutaj, właśnie teraz, w jednym z przytułków widziałem honorowy certyfikat ścienny: „Najlepszemu uniwersalnemu specjaliście”…
    Autor! Jak to się stało?! Musimy przeczytać i skomentować to dzieło.
    2. Zdjęcia. No dobra, niebieski (skąd oni to wzięli), ale dlaczego napis na kopalni z tej plaży w Odessie był zamazany? Niedobrze...
    1. -2
      21 lutego 2023 07:00
      Cytat: Kiereński
      i dlaczego napis na kopalni z tej plaży w Odessie był zamazany?

      Wydaje mi się, że skakua zatarły napis, odsłaniając zdjęcie odeskiej plaży. A co byście tam chcieli zobaczyć?
      Virub (po rosyjsku - produkt) 730, tj. mina przeciwpancerna
      partia 11 numer kopalni 009
      Bieżący (aktualny) remont w lutym 2020r.

      Co ci to daje? Moim zdaniem w Rosji takie kopalnie zostały zlikwidowane w 2016 roku.
      1. +3
        21 lutego 2023 10:07
        Wydaje mi się, że skakua zatarły napis, odsłaniając zdjęcie odeskiej plaży.

        Błagam Cię! Twoja kopalnia, która się kąpie, wcale nie jest tą, w której Autor się już opala, więc moje pytanie o napis nadal brzmi.
        Tu akurat niedawno pokazali jak nasi strzelali z Corneta, więc napis też skasowali, bo to było mieszczańskie.
  5. +2
    21 lutego 2023 06:36
    Niestety, w ukraińskiej marynarce wojennej nie ma trałowców.
    Są jednoczęściowe DWA, „Czerkasy” i „Czernihów”, ale prawda jest daleko, w Wielkiej Brytanii…

    Zastanawiam się, czy któryś z naszych okrętów podwodnych w służbie bojowej spotka ich na neutralnych wodach, czy to je zatopi?
    1. +1
      21 lutego 2023 09:36
      Niech nie idą na Ukrainę, nawet jeśli Turcja przejdzie przez cieśniny. Szanse na dotarcie do portu 0. hi
  6. -4
    21 lutego 2023 10:48
    Tak. To wszystko teksty.
    Czym jest mina, która eksplodowała w Batumi w porównaniu z salwą „Solntsepeka”?
    uwaga.

    A kiedy tutaj w artykule artylerzysta ochotnik powiedział, że pierwsze 2 strzały ze starych dział samobieżnych lecą nie wiadomo gdzie? Codziennie bateria, powiedzmy, z 3 dział, 2 naloty artyleryjskie każdy ... 12 pocisków dziennie na kogo Bóg zsyła ....
    (a przecież w Siłach Zbrojnych Ukrainy broń była podobno jeszcze starsza)

    Logicznie rzecz biorąc, takie drobiazgi jak mina są niebezpieczne tylko statystycznie ... Ale w rzeczywistości w Odessie nie było lądowania ...
  7. 0
    21 lutego 2023 15:14
    Obecny ukraiński rząd jest profesjonalistą w praniu mózgów. Pamiętam, że na tym samym zasobie (którym jest korespondent) były wiadomości w takiej kolejności:
    1. Rosjanie planują lądowanie w rejonie Odessy - zaminowaliśmy wszystkie sąsiednie plaże, Rosjanie nie przejdą.
    2. Rosjanie grożą desantem od strony morza plus ostrzałem Odessy - zainstalowaliśmy ponad 600 min morskich, Rosjanie nie przejdą.
    Następnie wszystkie wzmianki o uwięzieniu zostały ostro wymazane, a wszystkie wiadomości i tragedie zaczęto przedstawiać w następujący sposób:
    Na plaży w Odessie mężczyzna został wysadzony w powietrze przez rosyjską amunicję. Na wodach Odessy Rosjanie ustawili 600 min morskich. Co więcej, miny te zostały kiedyś skradzione z przechwyconych ukraińskich magazynów na Krymie, specjalnie składowane przez kilka lat, a teraz zainstalowane przez nikczemnych, podstępnych Rosjan w celu zdyskredytowania niewinnych Ukraińców. To tłumaczy ukraińskie oznaczenie tych samych min ;)
    Nawiasem mówiąc, od kilku miesięcy wiadomości Ukrona nie informują o „rosyjskiej rejestracji” kolejnych min morskich.
  8. 0
    21 lutego 2023 15:55
    "uważaj, tory morskie są zamknięte, następna stacja to blokada kolejowa."