Niemcy przekazały Ukrainie systemy przeciwlotnicze Rheinmetall Skynex

62
Niemcy przekazały Ukrainie systemy przeciwlotnicze Rheinmetall Skynex
Moduł artyleryjski na podwoziu pojazdu

W ubiegłym roku okazało się, że Niemcy planują wysłać na Ukrainę kilka artyleryjskich systemów przeciwlotniczych Skynex produkowanych przez firmę Rheinmetall AG. Dostawa takich broń zgodnie z podpisaną umową oczekiwano dopiero w odległej przyszłości. Teraz poinformowano, że producent wysłał już wymagane ZAK do ukraińskich formacji. Jednocześnie taka dostawa jest mało prawdopodobna dla strony ukraińskiej i pociąga za sobą negatywne konsekwencje dla strony niemieckiej.

Dla nieznanego klienta


9 grudnia grupa firm Rheinmetall poinformowała o otrzymaniu pierwszego kontraktu na seryjną produkcję najnowszych ZAK Skyneks. Niektóre szczegóły przyszłej dostawy zostały ujawnione, ale klient pozostał nieznany.



Według oficjalnych danych kontrakt przewiduje wykonanie dwóch kompleksów o łącznej wartości 182 mln euro. Zawarto również dodatkową umowę na dostawę ciężarówek Rheinmetall HX o łącznej wartości 12 mln euro. Gotowe produkty miały zostać przekazane klientowi na początku 2024 roku.

Tego samego dnia niemieckie wydanie Handelsblatt ujawniło nowe, ciekawe szczegóły ostatnich kontraktów Rheinmetall. Z nienazwanych źródeł w kręgach rządowych dowiedział się, że rząd niemiecki jest klientem dwóch ZAK Skynex i ciężarówek i zapłaci za produkcję. Jednocześnie Ukraina jest wymieniona jako rzeczywisty odbiorca produktów.

Ostatniego dnia lutego dyrektor generalny Rheinmetall AG, Armin Papperger, udzielił wywiadu firmie Pioneer. Powiedział, że na Ukrainę pojechały już dwa ZAK-y produkcji niemiecko-szwajcarskiej. To jeden produkt Skyranger i pierwszy z zamówionych wcześniej kompleksów Skynex. Całkowity koszt obu kompleksów to ok. 200 mln euro, tj. znacznie wyższa niż cena kontraktu grudniowego.

A. Papperger ujawnił także ciekawą cechę ostatniej dostawy. Tak więc broń przeciwlotnicza musiała zostać usunięta ze służby bojowej. Do niedawna przekazana para ZAK brała udział w obronie przeciwlotniczej Berlina. Stolicy broniły cztery systemy artyleryjskie, a teraz tylko połowa pozostaje w służbie.


Różne opcje rozmieszczenia modułu bojowego

Nie wiadomo, jak szybko wysłany ZAK pojawi się na Ukrainie. Przetransportowanie tych przedmiotów i dostarczenie ich do punktu dyżurnego może zająć tylko kilka dni. Najwyraźniej Skynex i Skyranger zostaną rozmieszczone w Kijowie lub w jego pobliżu, aby chronić wojskowe i polityczne przywództwo Ukrainy, a także powiązane obiekty. Istnieją jednak powody, by wątpić w możliwość skutecznego zastosowania otrzymanych kompleksów.

Obiecujący kompleks


Kompleks Skynex to kolejny efekt konsekwentnego rozwoju systemów artyleryjskich małego kalibru, zapoczątkowanych w przeszłości przez firmę Oerlikon. Tak naprawdę nowy kompleks powstaje na bazie starszego Skyrangera/Skyshielda poprzez przebudowę niektórych podzespołów i wprowadzenie nowych funkcji.

Materiały o obiecującym ZAK Skynex zostały po raz pierwszy pokazane w 2016 roku na jednej z międzynarodowych wystaw. W przyszłości Rheinmetall kontynuował kampanię reklamową i promował ten produkt na rynku. Był obecny na różnych wystawach, m.in. z demonstracją nowych konfiguracji.

Równolegle z promocją na rynku trwały prace rozwojowe i przygotowania do testów. W 2021 roku po raz pierwszy zademonstrowano działanie bojowe kompleksu na poligonie. Jako cel treningowy wykorzystano UAV typu samolotowego. Oznacza to, że ZAK z powodzeniem wykrył ten cel i trafił w niego za pomocą nowoczesnych pocisków małego kalibru.

Poszukiwania potencjalnych odbiorców seryjnego Skynexa trwały kilka lat i zakończyły się sukcesem pod koniec ubiegłego roku. Jak wiadomo, rząd niemiec stał się pierwszym nabywcą takiego kompleksu. Do tej pory ograniczały się one jednak tylko do dwóch ZAK-ów, które zostały pozyskane nie na własne potrzeby, lecz w celu pomocy kijowskim „sojusznikom”.

Według najnowszych wypowiedzi kierownictwa grupy Rheinmetall kompleks Skynex został już wysłany na Ukrainę. Jednocześnie takie wiadomości rodzi pewne pytania. Tak więc wcześniej informowano, że pierwszy Skynex trafi do klienta dopiero na początku 2024 roku. Oznacza to, że produkcja dopiero się rozpoczyna, a produktów masowych jeszcze nie ma. Ponadto A. Papperger wspomniał, że ZAK dla Ukrainy musiał zostać usunięty ze służby bojowej.


Kontener z radarem

Można przypuszczać, że w kontekście obrony przeciwlotniczej Berlina mowa była o starszym seryjnym kompleksie Skyranger/Skyshield. W przypadku nowego Skynexa możemy mówić o kompleksie eksperymentalnym zbudowanym wcześniej z myślą o testach terenowych. Teraz mógłby zostać wysłany na Ukrainę w celu weryfikacji w prawdziwym konflikcie. Ponadto udział ZAK w walkach pomoże kampanii reklamowej.

Funkcje techniczne


Skynex to przeciwlotniczy system artyleryjski przeznaczony do ochrony różnych obiektów i obszarów, takich jak osady, lokalizacje wojsk itp. ZAK ma konstrukcję kontenerową - może być postawiony na stałe lub na podwoziu samojezdnym, które zapewni przemieszczanie się między stanowiskami. Jednocześnie praca jest możliwa tylko w pozycji po rozłożeniu, ale nie w ruchu.

Typowy skład baterii Skynex obejmuje kilka środków trwałych. Przede wszystkim jest to stanowisko dowodzenia Skymaster, odpowiedzialne za przetwarzanie danych, rozmieszczanie celów i kierowanie ogniem. Oświetlenie sytuacji w promieniu 50 km jest realizowane przez stację radarową Oerlikon X-TAR3D. Kompleks może działać niezależnie i samodzielnie wyszukiwać cele. Możliwe jest również otrzymywanie oznaczenia celu z innych systemów obrony powietrznej.

Do pokonania celów wykorzystywane są zautomatyzowane moduły bojowe kontenerów. Taki moduł można postawić na ziemi lub wystrzelić bezpośrednio z ciężarówki transportera. Moduł jest wyposażony w wieżyczkę zawierającą działko automatyczne Oerlikon Revolver Gun Mk 35 kal. 3. Moduł posiada stację optoelektroniczną oraz radar śledzący cel do śledzenia celu i naprowadzania działa.

Produkt Mk 3 to armata typu rewolwer z kilkoma komorami i automatyką gazową. Amunicja - 250 pocisków w systemie podawania bez linki. Szybkostrzelność dochodzi do 1000 rds/min., Prędkość początkowa w zależności od amunicji dochodzi do 1400 m/s. Deklarowana jest możliwość skutecznego prowadzenia ognia na odległość 4-5 km.

Armata 35 mm może wykorzystywać cały zakres strzałów 35x228 mm, zarówno amunicji istniejącej, jak i przyszłej. Za główne uważa się odłamkowe i przeciwpancerne pociski smugowe różnych typów. Jednocześnie trwa rozwój rodziny pocisków 35 mm.


Miejsce pracy operatorów na stanowisku dowodzenia

Teraz firma "Rheinmetall" oferuje klientom nowy odłamkowy pocisk z programowalnym zapalnikiem AHEAD. Zarzuca się, że taka amunicja zwiększa prawdopodobieństwo trafienia celów powietrznych, m.in. mały. Dzięki niemu Skynex może walczyć z lekkimi UAV, bronią o wysokiej precyzji i innymi złożonymi celami. Jednocześnie celność ma swoją cenę - około 4 tys. euro za strzał.

Wątpliwe perspektywy


Według najnowszych doniesień z Niemiec, w najbliższym czasie ukraińskie formacje będą mogły otrzymać i rozmieścić pierwszy ZAK typu Skynex. Oczekuje się, że drugi system tego typu zostanie dostarczony w dającej się przewidzieć przyszłości. Ponadto zgłaszana jest dostawa podobnego kompleksu innego typu. Prawdopodobnie zostaną one rozmieszczone w rejonie Kijowa w celu ochrony władz i wysokich urzędników.

Nietrudno zauważyć, że dzięki istniejącym kontraktom Ukraina otrzyma ograniczoną liczbę systemów artyleryjskich. Tym samym zamówione dwa Skynex ZAK to tylko para radarów, dwa stanowiska dowodzenia i nie więcej niż osiem modułów artyleryjskich. Praktyczne zastosowanie takiej obrony przeciwlotniczej będzie bardzo ograniczone.

Za pomocą dwóch kompleksów, m.in. ośmiu modułów bojowych, możliwe jest zorganizowanie punktowej obrony powietrznej kilku sekcji, lekko rozstawionych na ziemi. Ponadto możliwe jest pokrycie większego obszaru, ale w tym przypadku zasięg ognia wynoszący 5 km narzuca oczywiste ograniczenia. Ponadto Skynex ma inne wady, które są typowe dla artylerii przeciwlotniczej małego kalibru.

Ważną cechą obiecującego skynexa jest poprawiona zdolność do pracy w strukturach sieciowych lub w ramach warstwowego systemu obrony przeciwlotniczej. Wykorzystanie zewnętrznego oznaczenia celu i pomoc innych ZAK-ów lub SAM-ów może zwiększyć skuteczność użycia dział 35 mm. Ukraina nie dysponuje jednak wszystkimi niezbędnymi środkami i kompleksami, które pozwoliłyby na zorganizowanie wieloskładnikowego warstwowego systemu obrony powietrznej.

przewidywalna przyszłość


Jeśli najnowsze wiadomości są prawdziwe, to w najbliższych tygodniach pod Kijowem mogą pojawić się nowe systemy obrony powietrznej w postaci niemiecko-szwajcarskiego ZAK Skynex i innego podobnego sprzętu. Ukraińskie kierownictwo ponownie ma nadzieję, że zagraniczna broń pomoże mu obronić się przed rosyjską bronią.

Jednak niewielka liczba otrzymanych i obiecanych broni przeciwlotniczej, niemożność normalnej organizacji obrony przeciwlotniczej i inne czynniki powinny doprowadzić do zrozumiałego wyniku. Należy się spodziewać, że wszystkie dostarczone „Skyneki” lub „Skyrangers”, które przeszkadzają w realizacji pocisków i lotnictwo ataki zostaną wykryte i zniszczone. W związku z tym nowe rosyjskie uderzenia wykażą wymaganą skuteczność, a kampania reklamowa Rheinmetall AG zakończy się niepowodzeniem.
62 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -9
    3 marca 2023 04:31
    Według oficjalnych danych kontrakt przewiduje wykonanie dwóch kompleksów o łącznej wartości 182 mln euro.

    za dwa artyleryjskie systemy obrony powietrznej o wysokości uderzenia 4-5 km takie pieniądze, nic dziwnego, że nikt ich nie kupuje. i producent zdecydował się sprzedać je na Ukrainę
    1. + 29
      3 marca 2023 04:42
      Dwa stanowiska dowodzenia i osiem instalacji to bardzo drogo? I dla kogo to jest drogie? Krajina otrzyma to za darmo, myślę, że obliczenia zostały już wytrenowane. Cóż, autor jak zwykle nie zawiódł, nowy sprzęt wroga jest „wątpliwy” i „nieskuteczny”, ale nasz pięćdziesięciolatek, wow!
      1. +6
        3 marca 2023 04:55
        Cytat z ASAD
        nowa technologia wroga, wątpliwa,

        a kampania reklamowa Rheinmetall AG zakończy się niepowodzeniem.
        Na przykład: z trzech metrów nie dostanie się do stodoły! czuć
        1. -4
          3 marca 2023 11:15
          Gorzej - będąc w stodole nie dostanie się do stodoły
      2. +4
        3 marca 2023 10:55
        Cytat z ASAD
        Cóż, autor jak zwykle nie zawiódł, nowy sprzęt wroga jest „wątpliwy” i „nieskuteczny”

        Autorka nie wspomniała, że ​​jest WCH i przeciw dronom.
        Chroń ważne obiekty z Kijowa przed pelargoniami
        Oficjalny film producenta
  2. -21
    3 marca 2023 04:58
    Jaki jest sens tych prób? Rosja ma sztylet, który przebije każdą obronę powietrzną. Inną kwestią jest to, że nasz rząd nie dotyka wroga...
    1. + 16
      3 marca 2023 05:10
      Cytat: Michaił-Iwanow
      Rosja ma sztylet, który przebije każdą obronę powietrzną

      Używany był przez rok dwa lub trzy razy. Zastanawiam się dlaczego.
      1. +3
        3 marca 2023 11:22
        Odpowiedź jest prosta, ponieważ nie ma więcej.
        1. +3
          3 marca 2023 17:50
          Nie tylko dlatego, że ich nie ma. Również dlatego, że nie ma odpowiedniego oznaczenia celu dla bardzo drogiego sztyletu, który mógłby trafić w proporcjonalnie ważny cel, przy jednoczesnym zapewnieniu, że jego głowica niejądrowa wystarczy do tego celu, biorąc pod uwagę QUO.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. 0
        5 marca 2023 10:10
        Używany był przez rok dwa lub trzy razy. Zastanawiam się dlaczego.

        Nie pomyślałeś o prostej odpowiedzi na swoje pytanie? Może dlatego, że na każdy cel jest sposób? Sztylet, dość drogi kompleks, jak Iskander. Ten ostatni ma przynajmniej pocisk poddźwiękowy, którego cena jest zbliżona do kalibru. Liczba zniszczonych systemów obrony powietrznej sugeruje, że nawet bez sztyletów VKS wykonują dobrą robotę. Z kolei sztylety są bardziej przydatne ze specjalnymi głowicami, są bronią odstraszającą. Dla Zachodu zademonstrowano możliwości przełamania obrony powietrznej. Nie ma dla nich innych celów, przynajmniej dopóki nie zaczną palić Zełenskiego z bandą bunkrów.
  3. + 21
    3 marca 2023 07:10
    Ryabov i „Wątpliwe perspektywy” - bracia na zawsze
    1. + 16
      3 marca 2023 11:23
      Ryabov, to jest sztuczna inteligencja wyszkolona do pisania tych samych artykułów)
      1. +5
        3 marca 2023 17:52
        Oh-oh-oh, pobiłeś oddech! Jak dotąd ze sztuczną inteligencją jest tak samo, jak z obroną powietrzną, ale gdyby właściciele witryn byli na tyle sprytni, aby powierzyć pisanie artykułów ChatGPT, byłoby więcej artykułów, a jakość byłaby wyższa!
        1. 0
          12 marca 2023 15:24
          Tu nie ma o czym dyskutować. ChatGPT jest bardzo dobry. Próbowałem tłumaczyć teksty techniczne z chińskiego na angielski... Na 4+. A artykuły są pisane przez nie mniej niż 4 osoby. Prawda może czasami popełniać błędy w faktach, datach i znaczeniach. Ale kto to zauważa?
  4. 0
    3 marca 2023 07:46
    1000 pocisków na minutę dla tego kalibru robi wrażenie, ale jak długo można utrzymać taką szybkostrzelność? Jaka długość kolejki jest wymagana, aby trafić w „typowy” cel? I czy przewaga zasięgu jest aż tak duża w porównaniu do kalibru 30 mm?

    To coś może bardzo dobrze działać przeciwko Shaheedom, ale kompleksowe rozwiązanie tego problemu kosztuje zbyt wiele. My, jak zwykle, woleliśmy rakiety.
    1. +3
      3 marca 2023 16:18
      Tam jest programowalna amunicja, parę łusek i nie będzie Shahedy.
      Dla tak małych i powolnych celów jest to idealna konfiguracja.
      1. 0
        6 marca 2023 23:55
        Cytat z ducha
        Tam jest programowalna amunicja, parę łusek i nie będzie Shahedy.
        Dla tak małych i powolnych celów jest to idealna konfiguracja.

        Zgodnie z filmem promocyjnym producenta widać, że jeden "cel małogabarytowy i wolno poruszający się" ma kolejkę 0.7-1.5 s, czyli 11 - 25 strzałów w kolejce. I to dla celu, który nie wykonuje żadnego manewru.
  5. +3
    3 marca 2023 08:16
    Zamiast identyfikować i niszczyć te ZAK-y na polu bitwy, lepiej byłoby się pochwalić, że zniszczyli te kompleksy nawet przy wjeździe do Kijowa (no, albo tam, gdzie ZAK-y miały być zainstalowane). I tak, nie widziano ich nawet w akcji, ale prawie zostały zniszczone. Najwyraźniej rzucili nauszniki. Podobnie jak Leopardy, czołgi nie dotarły jeszcze na Ukrainę, a na kanałach internetowych nie tylko zostały rozbite, ale udało się je zamienić na złom! Tacy właśnie jesteśmy bohaterami!
    1. +8
      3 marca 2023 11:24
      Pochwalcie się, że zniszczyli 20 czy 30 sztuk. Naturalnie precyzyjne uderzenie. Konaszenkow Cię nie zawiedzie
  6. -8
    3 marca 2023 09:36
    Cytat: Murzyn
    Używany był przez rok dwa lub trzy razy. Zastanawiam się dlaczego.

    Kompleks nie jest tani i jest pielęgnowany do najcenniejszych celów, mając na uwadze nie tylko wojnę z błaznem, ale także z głównym wrogiem. Ale nie ten aspekt miałem na myśli, ale fakt, że możemy zniszczyć każdy system obrony powietrznej, to byłby cel.
    Jeśli chodzi o obronę powietrzną Ukrainy, w rzeczywistości ona nie istnieje. Jest fragmentaryczny. Aby zbudować kompletny system, potrzebujesz wielu różnych elementów, które kosztują miliardy dolarów. Ponadto nie są one dostępne. Aby je zrobić, oprócz pieniędzy potrzebny jest również czas. Ten reżim nie będzie trwał tak długo i nikt nie da tyle pieniędzy.
    1. +3
      3 marca 2023 18:19
      Nie rozumiem dlaczego wszyscy jak piszą Siły Zbrojne Ukrainy nie potrafią stworzyć warstwowej obrony przeciwlotniczej.I po co im warstwowa obrona przeciwlotnicza?do tego jeszcze AVAK i rozpoznanie satelitarne, wtedy skuteczność znacznie wzrasta.
    2. +2
      4 marca 2023 14:13
      Cytat: Michaił-Iwanow
      Jeśli chodzi o obronę powietrzną Ukrainy, w rzeczywistości ona nie istnieje. Jest fragmentaryczny.

      ))
      Przypomnę, że ta sama obrona powietrzna, której praktycznie nie ma, skutecznie zabrania przez rok użycia rosyjskich sił powietrznych na swoim niebie.
      Cytat: Michaił-Iwanow
      Aby zbudować kompletny system, potrzebujesz wielu różnych elementów, które kosztują miliardy dolarów. Poza tym są na wyczerpaniu.

      Nie mam pojęcia, co to jest „pełnoprawny system”, ale według doniesień w tej chwili mówimy o trzech pełnoprawnych zintegrowanych klastrach obrony przeciwrakietowej / przeciwlotniczej, od poziomu przeciwrakietowego do przeciwdronowego. Cóż, Ukraina, ani Federacja Rosyjska nie ma takich krzewów. Trudno uwierzyć w opowieści o integracji Shellów, Buków i S-400, biorąc pod uwagę ostatnie wydarzenia.
  7. PXL
    -6
    3 marca 2023 09:42
    Porównaj z „Derivation-Air Defense”.
  8. 0
    3 marca 2023 10:02
    Wiele krajów tworzy takie systemy. Chiny zrobiły już masę wszystkiego, od 12-lufowego Gatlinka do 75mm.Możemy (potrzebujemy) też pomyśleć o zainstalowaniu modułu z armatą 57mm z optyką na ciężarówce Typhoon 8x8. UkroUAV typu Shahid zostaną wyprodukowane i polecą w naszym kierunku. W coraz większej liczbie. A takie maszyny można przyczepić do Shella czy Thora, żeby odbierały centrum sterowania z radaru.
  9. +2
    3 marca 2023 10:23
    Te. Cele UAV z bezwładnością typu samolotu mogą z łatwością kosztować mniej niż jedną serię 5-10 pocisków?
    Czy pocisk przeciwradarowy wyłączy radar i od razu 4 instalacje?
    Sama koncepcja jest fajna. Nasz marker na filmie tarczy strzeleckiej z komputera PC zestrzeliwuje. Jestem pewien, że dana osoba nie może tego zrobić - a raczej niewiele osób nie ma gwarancji. Ale cena!!!
    Przyszłość należy do poprawionych pocisków przeciwlotniczych przeciwko wszystkim drobiazgom - za pomocą sygnału radiowego / laserowego lub czegoś w tym rodzaju. Cena - pocisk / instalacja - cel musi być adekwatny.
    1. -1
      3 marca 2023 14:41
      W tej chwili (w zależności od wzrostu) opcja 4:
      - Powłoka skorupy 30 mm
      - pocisk 57mm (który nie jest systemem)
      - pocisk rakietowy
      - Rakieta Thor
      1. -1
        3 marca 2023 20:11
        Opcja numer 5: skupiona wiązka lasera - brak zużycia b/c; środek wykrywania, wyznaczania celów i niszczenia w jednej osobie; Szybkość reakcji jest ograniczona jedynie prędkością światła. Wadą jest krótki zasięg obrażeń i nie zapomnij pompować oleju napędowego do generatora. dobry
        1. +1
          6 marca 2023 20:30
          Cytat: Scharnhorst
          skupiona wiązka lasera - brak zużycia b/c;

          Jest to bardzo powszechne nieporozumienie oparte na filmach science fiction. Laser ma również własne materiały eksploatacyjne - zasoby luster, w których powłoka odblaskowa pogarsza się z każdym impulsem, zasoby włókien "lampy", które mierzone są nie tylko w minutach, ale także w inkluzjach. Drobne rzeczy, takie jak system odwróconej osmozy do oczyszczania wody chłodzącej i filtry w przygotowaniu powietrza, można zignorować. Ekstremalna wrażliwość na zanieczyszczenia lustra, które po prostu eksplodują, gdy są zanieczyszczone – obce zanieczyszczenia nagrzewają się, psują powłokę, uszkodzone miejsce nagrzewa się jeszcze bardziej… trwa to ułamek sekundy i pęka.
          Do ustawienia i debugowania systemu laserowego wymagane są bardzo wysokie kwalifikacje operatorów, nie ma poborowych po szkole, jak przy rakietach, ale inżynierów po uczelni.
          Laser ma tylko jeden plus - kawałki pocisków przeciwrakietowych nie spadają na głowy ludności, ponieważ ich nie ma.
    2. +1
      4 marca 2023 17:37
      Twoje podejście jest dziwne. Rakieta za 10 000 rubli zestrzeliwuje drona za 1 rubla. „Ach! Nieodpowiednie!!!”
      A dlaczego nie weźmiesz pod uwagę zbiornika lub magazynu ropy za 100 500, które ten dron może rozbić?
      1. +1
        4 marca 2023 19:13
        Cytat: Monar
        Rakieta za 10 000 rubli zestrzeliwuje drona za 1 rubla. „Ach! Nieodpowiednie!!!”

        Zauważam, że zarówno motorower Shahid, jak i Mavic 3 kosztują od 10 XNUMX USD i więcej.
        1. 0
          7 marca 2023 12:11
          Pytanie dotyczy amunicji i jej masowego charakteru. Możesz strzelać rakietami na 50-100 tysięcy rakiet Baku w NURS z rur masowo lecących w twoją stronę - strzelaj. Kwestia ekonomii i kompetencji branżowych.
  10. +2
    3 marca 2023 11:20
    Jeśli to to samo, co rok temu pojawiło się na filmie, w którym pracuje nad rojem dronów, to niespodzianka jest oczywiście nieprzyjemna. Według kr. miara dla „Pelargonie”.
  11. +2
    3 marca 2023 11:41
    Teraz mógłby zostać wysłany na Ukrainę w celu weryfikacji w prawdziwym konflikcie

    W tym celu Skyshield i Skynex zostały wysłane na Ukrainę.
    Skyshield jest obecnie obsługiwany przez Katar, Republikę Południowej Afryki i Indonezję.
    W październiku 2022 r. rzecznik obrony powietrznej Kataru ujawnił, że Katar dodatkowo kupi modułową architekturę obrony powietrznej Skynex od Rheinmetall, opartą na systemie zarządzania walką Skymaster, który może łączyć różne komponenty Skyshield.
    A w grudniu 2022 r. Niemcy ogłosiły, że Rheinmetall dostarczy Ukrainie dwa systemy Skynex.

    Ponieważ Ukraina jest idealnym poligonem doświadczalnym dla nowoczesnej obrony powietrznej, przedstawiciele Kataru, RPA i Indonezji, a także inni potencjalni nabywcy Skyshield i Skynex zaopatrzyli się w popcorn, przygotowując się do sprawdzenia, jak produkty Rheinmetall spisują się w rzeczywistych warunkach bojowych.
  12. +6
    3 marca 2023 12:40
    Stosunkowo niedawno na stronie, cóż, po pierwszym akapicie od razu rozumiem, że autor
    Ryabow Cyryl))
  13. +5
    3 marca 2023 13:25
    Cytat: Ryabov Kirill
    Funkcje techniczne

    Cytat: Ryabov Kirill
    Wątpliwe perspektywy

    Cytat: Ryabov Kirill
    przewidywalna przyszłość

    https://topwar.ru/193199-na-ukrainu-nachali-postupat-reaktivnye-protivotankovye-granaty-at4-shvedskogo-proizvodstva.html
    Kolejka demilitaryzacji. Polskie działa samobieżne Krab przybyły na Ukrainę

    https://topwar.ru/197123-ochered-na-demilitarizaciju-polskie-sau-krab-popali-na-ukrainu.html

    https://topwar.ru/210438-norvezhskie-bmp-i-samohodnye-minomety-dlja-ukrainy.html

    https://topwar.ru/199687-nemeckie-rszo-mars-ii-dlja-ukrainskoj-armii.html
    Rozumiem. To bot z oznakami sztucznej inteligencji.
    Bazgra w ten sposób o każdej broni NATO dostarczanej Ukrainie.
    „cały nonsens, zero sensu, kolejka do demilitaryzacji”.
    Po drodze (chyba) pracuje jako wolny strzelec dla Konaszenkowa.
    -------------------------------------------
    Serio, to niebezpieczna sprawa. Zlikwiduje wszystkie drony z aliexpress, które brzęczą na linii frontu, a trudno postawić nowe (blokada na Rosję)


    Początek . ZAK będzie wówczas wyposażony w HALCON SkyKnight C-RAM / C-PGM. To samo dotyczy integracji z systemem obrony powietrznej Skynex.
    16-kanałowy na 1 radar
    SAMOCHÓD / Z dalekiej odległości
    Zasięg instrumentalny 25, 35 i 50 km
    1. -1
      4 marca 2023 14:24
      Cytat z Diggera
      Zlikwiduje wszystkie drony z aliexpress, które brzęczą na linii frontu

      Przeniesienie tego na linię frontu jest drogie. Są lepsze rozwiązania.
      1. -1
        4 marca 2023 14:45
        A co jest w tym drogiego w porównaniu z lampartami i HIMARSAMI?
        Do tego ona jest przeznaczona.

        Spójrz, twoi „nie-bracia” już przenieśli wszystko do lokalnego.
        Oczywiście, żeby nie siedzieć w okopach
        Są lepsze rozwiązania.

        Co?
        1. +2
          4 marca 2023 16:51
          Cytat z Diggera
          Co w tym drogie

          Napisano, że sto lyamów za kompleks.
          Cytat z Diggera
          Do tego ona jest przeznaczona.

          Jest przeznaczony do ochrony baz w konfliktach o niskiej intensywności. Oczywiście można go również stosować w CBO o wysokiej intensywności, ale wskazane jest, aby robić to mądrze. Jeśli zepsułeś drogi prezent, nie jest faktem, że następny zostanie wysłany.
          Cytat z Diggera
          Co?

          Wszelkie tańsze i masowe. Gepardy, stare wersje tego samego Oerlikona,

          a kończąc na licznych już modułach karabinu maszynowego, granatnika i lekkiej broni z tego Kosberga. Wymagane są setki.

          A to cudowne dziecko powinno pracować z tyłu. Obszary koncentracji sił, węzły logistyczne. Maksymalna pozycja artylerii dalekiego zasięgu, ale to już jest ryzykowne, za blisko. Nie przechwyci pocisku artyleryjskiego ani salwy MLRS.
          1. -2
            4 marca 2023 18:54
            98 mln. To nie jest drogie jak na Europę
            Wszelkie tańsze nawet nie zostaną wykryte, a jeśli zostaną wykryte, nie spadną.
            Kołowy Vartan na podwoziu MAN nie jest na próżno produkowany i jest dostarczany.
            Stacjonarne - platformy stacjonarne są składowane, ale nie zostały jeszcze dostarczone
            Salwa wyrzutni rakiet przechwytuje HALCON SkyKnight C-RAM/C-PGM.
            Choć na próbach ZAK zestrzelił też amunicję z RSZO. Nie są w stanie działać przeciwko Artsystems.
            1. +1
              4 marca 2023 19:12
              Cytat z Diggera
              98 mln. To nie jest drogie jak na Europę

              To jest drogie jak na Europę. Za takie pieniądze można kupić 30 sztuk gepardów.

              Cytat z Diggera
              Wszelkie tańsze nawet nie zostaną wykryte, a jeśli zostaną wykryte, nie spadną.

              Jest to bardzo rozczarowujące, ponieważ są one wykonane właśnie w celu wykrycia i trafienia. Według plotek problem motorowerów shahid został całkowicie rozwiązany staromodnymi metodami: ZU-23-2 i tym podobne.

              Cytat z Diggera
              Salwa wyrzutni rakiet przechwytuje HALCON SkyKnight C-RAM/C-PGM.

              Oglądam, co za wolej. Jeśli dywizja, to nie.
              Cytat z Diggera
              Chociaż na testach ZAK zestrzelił także amunicję MLRS

              Pojedynczo, nie w woleju. Każdy system przeciwlotniczy można pokonać przez nasycenie.

              Odmawiasz zrozumienia głównej idei. LBS wymaga relatywnie tanich i stosunkowo masowo produkowanych systemów. Omawiana próbka nie jest takim systemem. Oczywiście nie oznacza to, że jest bezużyteczny. Po prostu nie musisz ciągnąć go na linię frontu.
              1. -2
                4 marca 2023 22:55
                Odmawiam zrozumienia czegokolwiek.
                Po prostu czyjaś myśl, nawet jeśli ta „podstawowa”, nie jest ostateczną prawdą.
                I będą w czołówce
                I tak. Coś schrzaniłem, stary
                „100 lyamów” nie jest warte ciężarówki MAN 6x4 z ​​modułem i radarem. Kompleks.
                Domyślam się, że bateria.
                A ten „ZU-23-2” na podwoziu RM raczej nie będzie kosztował więcej niż 1-3 mln rubli.
                Zastanowię się, ale później.
                1. -1
                  5 marca 2023 13:21
                  Cytat z Diggera
                  Domyślam się, że bateria

                  Radar, centrum kontroli i 4 instalacje artystyczne. Jedno mocowanie działa jest oczywiście tańsze, ale nie mniej niż czołg.
                  Cytat z Diggera
                  I będą w czołówce

                  Można mieć nadzieję na głupotę wroga, ale nie można na nią liczyć.
                  Po prostu czyjaś myśl, nawet jeśli ta „podstawowa”, nie jest ostateczną prawdą.

                  Do działań wojennych na szerokim froncie potrzebne są odpowiednio liczne iw miarę możliwości jednolicie wyposażone jednostki, a nie 2 cuda na 800 kilometrów. To dość prosty pomysł.
                  1. -2
                    5 marca 2023 14:46
                    Cytat: Murzyn
                    Jedno mocowanie działa jest oczywiście tańsze, ale nie mniej niż czołg.

                    BAAINBw: auf sieben Jahre angelegte Rahmenvertrag umfasst laut Rheinmetall insgesamt 2.271 Fahrzeuge der neuen HX2-Baureihe im Bruttowert von rund 900 Millionen Euro.
                    1 samochód = 396 300,00 euro (pojazdy wojskowe MAN (RMMV).
                    średnia dla szpitala i 6x4 i 8x4 i 8x8
                    Rewolwer Oerlikon 35mm Mk3
                    Moduł kosztuje niewiele więcej niż 1 000 000 euro
                    Eine Schweizer Firmaliefert Kriegsmaterial im Wert von rund 200 Millionen Franken nach Katar – für die Fussball-WM 2022


                    biorąc pod uwagę, że jeden ładunek w sklepie to 225-250 amunicji, a szybkostrzelność 1000, mogę założyć, że większość tej kwoty to amunicja

                    Łącznie około 1,5 miliona za ZAK na rozstawie osi.
                    wielokrotnie mniejszy od zbiornika. Jest to jasne, nawet jeśli w ogóle nie rozumiesz kosztów produktów.
                    .. Rheinmetall: Sukces 35-milimetrowego czołgu przeciwlotniczego Gepard na Ukrainie podkreśla skuteczność, z jaką artyleria przeciwlotnicza może odpierać cele powietrzne, zwłaszcza pociski manewrujące i drony.

                    tam, gdzie są dwie instalacje, jest ich sto.
                    1. -2
                      6 marca 2023 00:25
                      Cytat z Diggera
                      1 samochód = 396 300,00 euro (pojazdy wojskowe MAN (RMMV).
                      średnia dla szpitala i 6x4 i 8x4 i 8x8

                      A co z ceną auta? Nawiasem mówiąc, cena jest szalona, ​​podwozie tej klasy można wziąć za 100 XNUMX USD.
                      Cytat z Diggera
                      Moduł kosztuje niewiele więcej niż 1 000 000 euro

                      To są twoje domysły. Produkty Rheinmetall słyną z szalonych kosztów.
                      Cytat z Diggera
                      Łącznie około 1,5 miliona za ZAK na rozstawie osi.
                      wielokrotnie mniejszy od zbiornika.

                      Nie w przypadku niemieckiej technologii.
                      Cytat z Diggera
                      tam, gdzie są dwie instalacje, jest ich sto

                      Widzisz, nie mają setek takich instalacji. Nawiasem mówiąc, znalazłoby się jeszcze pięćdziesiąt gepardów, byłaby znacznie większa igła.
                      1. 0
                        6 marca 2023 00:59
                        Nawiasem mówiąc, cena jest szalona, ​​podwozie tej klasy można wziąć za 100 XNUMX USD.

                        Obywatel. Nigdy nie kupiłeś „podwozia” w fabrykach BRD (ani nigdzie indziej), a tym bardziej nie masz pojęcia o RMMV.
                        I tak. To również kosztuje €.
                        Nie w przypadku niemieckiej technologii.

                        Nie mam zaufania do tego "specjalisty".
                        Moje dwa, dostarczone w 2007 roku, nadal działają na północy.
                        Z tylko jedną naprawą w Niemczech (wciąż „drogą”) + przebiegiem tam / z powrotem + promem tam iz powrotem ... jednak nikt nie zaczął naprawiać w „taniej” (kosztem usług / pracy) Rosji. Coś takiego hi
                      2. +1
                        6 marca 2023 16:40
                        Cytat z Diggera
                        Nie mam zaufania do tego "specjalisty".
                        Moje dwa, dostarczone w 2007 roku, nadal działają na północy.
                        Z tylko jedną naprawą w Niemczech (wciąż „drogą”) + przebiegiem tam / z powrotem + promem tam iz powrotem ... jednak nikt nie zaczął naprawiać w „taniej” (kosztem usług / pracy) Rosji.

                        Nie wierzysz mi, ale potwierdzasz moje stereotypowe stwierdzenia. Tak, to jest drogie (w stosunku do Koreańczyków-Chińczyków, a nawet Europejczyków) i tak, to hemoroidy w służbie. Ale tak, jeśli pieniądze nie stanowią problemu, warto spróbować. Najbardziej luksusowa oferta na rynku. Nie wiem, jak oshkosh zgodzić się z tym stwierdzeniem, czy nie.

                        Myślę, że już zauważyłeś, że nasze sprzeczki nie mają sensu. Według twoich „odczuć” ten głupek jest wart milion euro, według moich 3-5. A jak Ukraińcy je wykorzystają - zobaczymy za kilka miesięcy. Do tej pory widziałem te same gepardy w roli obiektu obrony przeciwlotniczej, a nie wojskowej. Nawet gepardy.
                2. +1
                  5 marca 2023 16:14
                  IMHO, ale cena 90 mln to zaokrąglenie z kontraktu na dwie jednostki - 182 mln.
                  Typowe zaopatrzenie obejmowało kilka – prawdopodobnie sześć – stanowisk dział, stanowisko dowodzenia i radary wykrywające/naprowadzające, a także amunicję i szkolenie.
                  Cena to 182 miliony ye. w 2022 roku w zasadzie pokrywa się z ceną z 2011 roku za komplet Modliszki (sprzęt, szkolenie, dokumentacja, BC):"Pierwsze dwa systemy kosztowały około 110,8 mln euro, plus kolejne 20 mln euro na szkolenia i dokumentację. W ramach kolejnego kontraktu o wartości ok. 13,4 mln euro Rheinmetall dostarczy również odpowiedniej amunicji Bundeswehrze."

                  IMHO oczywiście, ale te urządzenia pamięci są obecnie najskuteczniejszym i najtańszym sposobem ochrony nie tylko przed CR, ale także przed lotnictwem i dronami typu Lancet. "W porównaniu z innymi systemami Skynex oferuje przewagę finansową: podczas gdy cena za sztukę pocisków obronnych wynosi od 300 000 do 500 000 euro, według kręgów branżowych mówi się, że zestrzelenie samolotu z systemem Rheinmetall kosztuje około 4000 euro ."https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/ruestungsindustrie-rheinmetall-baut-neue-skynex-flugabwehr-fuer-die-ukraine/28859200.html
                  300-500 tys. to jest IMHO jeden strzał IrisT lub Sayd9X, Amraam z NASAMS jest droższy, ponad 1 milion ye. MANPADY i te kosztują około 200 tys.

                  Teraz, sądząc po filmie z Sił Zbrojnych Ukrainy, ochrona przed dronami dla dział samobieżnych jest realizowana na przykład przez ciężki karabin maszynowy (była inna opcja z MANPADS), ale to po prostu „lepsze niż nic i aby personel nie martwił się zbytnio”.

                  IMHO, gdy tylko wiosną na polu walki pojawi się korpus Sił Zbrojnych Ukrainy (kilka źródeł podaje, że oprócz brygad pojawiły się formacje wyższego szczebla), te jednostki pamięci zostaną wysłane do wojskowej obrony powietrznej wzdłuż z Gepardami. A obrona powietrzna z tyłu zostanie po prostu pozostawiona na poziomie 23/20/14,5/12,7/7,62 mm., MANPADS i nieruchome systemy obrony powietrznej.
                  IMHO oczywiście, ale głupotą byłoby, gdyby Siły Zbrojne zbierały Leo, Bradleya, SV90, Strykery, przygotowywały 2-3 korpusy i zostawiały je bez odpowiedniej obrony przeciwlotniczej. Nie będziemy mieli tyle szczęścia.
                  1. -1
                    6 marca 2023 14:11
                    Cóż, w zasadzie jestem wyższy, ale mówiąc krótko, napisałem wszystko
                    -Tak, będą w czołówce (czego zdecydowanie sprzeciwia się @Negro)
                    Są niedrogie według zachodnich standardów.
                    -i tak, będą zmuszeni do pokrycia dostarczonego sprzętu
                    1. +2
                      6 marca 2023 15:54
                      IMHO oczywiście, ale pytanie „co jest lepsze dla obrony przeciwlotniczej Sił Zbrojnych Ukrainy – dużo, ale nie najnowsze czy nowe, ale za mało” jest uproszczeniem do dwóch możliwości, z których rzekomo wybiorą .

                      W rzeczywistości nikt nie wybiera, bierze to, co daje.

                      „Starego” też przywożą do Sił Zbrojnych Ukrainy, natknąłem się na zdjęcie nośnika pamięci M55 z „śmiesznym” celownikiem z wyświetlaczem LCD, zdaje się, także z dalmierzem. Znany Poroszenko szuka ciężarówek "na wysypiskach", na których stawiają zwykłe Zu23.
                      Tworzą „stary-nowy”, na przykład „czeski „system przeciwlotniczy” MP-2 „Victor”” dla Sił Zbrojnych Ukrainy za pieniądze Holandii (IMHO) powstał z „krzyżowania” dwóch KPVT , Land Cruiser70 i nienazwany, tajemniczy, ale „według opisu cudownego widoku”.
                      https://www.czdefence.cz/clanek/mr-2-viktor-nenapadny-bojovnik-proti-dronum
                      Najnowszy Irist dla Sił Zbrojnych Ukrainy został ogólnie „zapytany” z Egiptu.

                      są niedrogie według zachodnich standardów
                      IMHO to prawda, a jeśli weźmiemy pod uwagę wskaźnik „cena za jedno użycie”, to w ogóle nie ma konkurentów (zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę również premię w postaci przechwytywania min moździerzowych i MLRS). Jedynym konkurentem mógłby być „zwilżony” Bushmaster2 30 mm z AHED, ale z jakiegoś powodu nie jest on pozycjonowany w USA jako przeciwdron / obrona powietrzna / S-RAM, ale używany jest Phalanx.

                      i tak, będą zmuszeni pokryć dostarczony sprzęt
                      żyjemy w cudownych czasach, plany imprez zwykle najpierw pojawiają się w TG, a dopiero potem - w życiu.
                      Rosyjskie Siły Powietrzne zdecydowanie się przygotowują: „Jakie jest nasze lotnictwo?
                      Tak, tak jak wszystkie inne wojska, klany i gatunki.
                      Lotnictwo w oczekiwaniu na początek x/////c.
                      Nasz pęd skrada się w prawo.
                      Na podstawie świeżego wideo z obiektywnej kontroli działania Trąb Powietrznych, które gwałtownie zniknęło, możemy stwierdzić, że praca lotnictwa została teraz zredukowana prawie wyłącznie do pracy UMPC (która, nawiasem mówiąc, jest już dostępna nie tylko w kalibrach 500kg), PBK, pociski taktyczne i manewrujące, do minimum i tylko tam, gdzie jest to naprawdę potrzebne, a główny wysiłek w lotnictwie skupia się obecnie na szkoleniu młodych załóg lotniczych (zestawy „chińskie” z poprzednich lat nie były daremnie), rotację załóg lotniczych, uruchamianie sprzętu i tworzenie zapasów amunicji.
                      Byle to nie była parada. Gdyby tylko, s / / o, nie parada ...
                      Poczekajmy jeszcze trochę. Wszyscy czekają. A my i x///s.
                      „https://t.me/s/fighter_bomber
  14. +1
    3 marca 2023 19:01
    Rzecz jest dobra i przeciwko pelargoniom powinna być bardzo skuteczna. Jedynym pytaniem jest ilość. 8 instalacji może objąć Kijów wzdłuż obwodu, ale będą musiały zostać zainstalowane na obrzeżach miasta. A biorąc pod uwagę małą moc pocisku 35 mm, Geranium nie zostanie zniszczony w powietrzu, ale zostanie znokautowany, kontynuując lot bezwładności i spadając na budynki mieszkalne. Kaliber oczywiście nie - całe wejście nie zostanie wyburzone, co najwyżej mieszkanie.
    1. +2
      3 marca 2023 22:50
      Tak, brakuje nie tylko UAV, ale całego powietrza. Cyryl nie uważa tak ważnego komponentu, a mianowicie otwartej architektury. I to jest integracja ze wszystkimi systemami NATO, czyli przeciwbaterią, obroną powietrzną, dowolnym bojowym wozem piechoty, samoloty itp. Dalej, więcej nowych SAM. Możliwość wystrzelenia 16 pocisków w 3,5 sekundy, pociski są wielokierunkowe, do 60 w kontenerze. To bardzo silny konkurent dla naszych Pancyrów i Torów. I tu kluczem jest w sieci. Widzą wszystko, nie „wąski" sektor i prawie wszystkie wysokości, bo informacja będzie pochodzić od każdego. To jest poważna aplikacja. A dostawa tego sprzętu do Sił Zbrojnych Ukrainy to nic innego jak test w warunki bojowe.
    2. -1
      6 marca 2023 14:17
      A biorąc pod uwagę małą moc pocisku 35 mm, Geranium nie zostanie zniszczony w powietrzu, ale

      Złamie geranium jak poduszkę grzewczą.
      Mogę przesłać zdjęcia z próbnych odpaleń.
  15. +5
    3 marca 2023 20:14
    Jednak niewielka liczba otrzymanych i obiecanych broni przeciwlotniczej, niemożność normalnej organizacji obrony przeciwlotniczej i inne czynniki powinny doprowadzić do zrozumiałego wyniku. Należy się spodziewać, że wszystkie dostarczone „Skyneki” lub „Skyrangery”, które przeszkadzają w realizacji ataków rakietowych i powietrznych, zostaną zidentyfikowane i zniszczone. W związku z tym nowe rosyjskie uderzenia wykażą wymaganą skuteczność, a kampania reklamowa Rheinmetall AG zakończy się niepowodzeniem.
    Panie, jak można to pisać w kółko?
    1. 0
      3 marca 2023 22:57
      To nie zawiedzie, a potem uruchamiają i finalizują APU. To tylko jedna część dużego, wielopoziomowego systemu. Próba stworzenia systemu ze wszystkich dzieł sztuki, moździerzy, UAV, obrony powietrznej i celów naziemnych ( są dwa lasery, jeden działa w powietrzu, drugi na ziemi)
    2. +1
      4 marca 2023 13:37
      Cytat: WFP-1
      Boże, jak możesz to pisać w kółko?!

      Towarzysz zbiera plusy. To wszystko.
  16. + 10
    3 marca 2023 20:44
    Wydaje mi się, że Ryabov pisze wszystkie artykuły według szablonu, nawet nagłówki są takie same)

    Obiecujący kompleks (wstaw właściwe słowo)
    Wątpliwe perspektywy (wstaw właściwe słowo)
    Przewidywalna przyszłość (wstaw właściwe słowo)
  17. +1
    5 marca 2023 05:21
    Już po podtytule odgadłem, kto jest autorem artykułu. Sprawdziłem, nie pomyliłem się :)
    Ogólnie rzecz biorąc, jak zwykle: z każdą nową dostawą nawet najnowocześniejszej broni Europa tylko ubożeje, Ukraina generalnie słabnie, a Rosja rośnie w siłę i tylko wygrywa.
    Czasami wkrada się myśl: „Ale czy generał Konashenkov nie zajmuje się twórczością pod pseudonimem szanowanego autora Kirill Ryabov?”.
  18. +1
    5 marca 2023 13:57
    Cytat: Proktolog
    Oh-oh-oh, pobiłeś oddech! Jak dotąd ze sztuczną inteligencją jest tak samo, jak z obroną powietrzną, ale gdyby właściciele witryn byli na tyle sprytni, aby powierzyć pisanie artykułów ChatGPT, byłoby więcej artykułów, a jakość byłaby wyższa!

    I to nie jest ChatGPT, ale niezrównany RyabovGPT)
  19. -2
    5 marca 2023 18:49
    Małe obwody nie tolerują zbyt dobrze żadnego specjalnego promieniowania. Czy naprawdę nie ma „czarnych skrzynek” w miejscu, w którym nacisnąłeś przycisk - i przez 100 km wszystkie Skynexy, drony i motorole przestały działać?
  20. 0
    2 kwietnia 2023 22:13
    W związku z tym nowe rosyjskie uderzenia wykażą wymaganą skuteczność, a kampania reklamowa Rheinmetall AG zakończy się niepowodzeniem.


    Odważę się zapytać, drogi Riabowie Cyrylu, jak skuteczne były rosyjskie ataki rakietowe? Ukraina „zamarła” zimą? Cofnięto się do XIX wieku bez prądu i wody, a teraz Ukraińcy gotują jedzenie na ogniskach? Czy zniszczono węzły kolejowe i trasy, którymi zachodni sprzęt wojskowy trafia do LBS? Gdzie więc Ryabov Kirill uważał tę „wydajność”?
    1. 0
      21 maja 2023 r. 02:19
      Zatrzymana produkcja. Deficyt wzrósł, teraz Ukraina wisi jak kamień na szyi Zachodu. Nakarm ją, zapłać.
  21. 0
    21 maja 2023 r. 02:17
    Co za skandaliczny koszt. Jaki to ma być budżet? Jakieś ciężarówki za 12 mln. Kompletnie oszalały.