Przeciwlotniczy system rakietowo-artyleryjski HQ-11 (Chiny)

18
Przeciwlotniczy system rakietowo-artyleryjski HQ-11 (Chiny)
Jednostka rakietowa ZRAK HJ-11


Chiński przemysł obronny nadal rozwija kierunek przeciwlotniczych systemów rakietowych i artyleryjskich krótkiego zasięgu dla obiektowej obrony powietrznej. Najnowszym znanym osiągnięciem w tej klasie jest ZRAK HQ-11, wprowadzony po raz pierwszy kilka miesięcy temu. Projekt ten opierał się na sprawdzonych rozwiązaniach i szeregu gotowych podzespołów, dzięki którym udało się uzyskać wzrost charakterystyki wypalania.



Pierwszy występ


Obiecujący system rakietowo-artyleryjski HQ-11 (Hong Qi-11 - „Red Banner-11”) został opracowany w niedalekiej przeszłości przez China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC). Gotowy ZRAK został po raz pierwszy oficjalnie pokazany publiczności i specjalistom w listopadzie ubiegłego roku na wystawie Airshow China 2022. Ciekawe, że eksponat został oznaczony na tabliczce informacyjnej jako H-11, co naruszyło logikę nazewnictwa chińskiej obrony powietrznej systemy / ZRAK.

Na wystawie pokazano dwa elementy nowego kompleksu - wyrzutnię rakiet przeciwlotniczych i system artyleryjski na tym samym czteroosiowym podwoziu. Obie maszyny znajdowały się na hali wystawowej w pozycji bojowej. Wisiały z podnośnikami hydraulicznymi; systemy radarowe zostały podniesione do pozycji roboczej, a wyrzutnia rakiet została opuszczona na ziemię.

Niestety, pierwszy pokaz ZRAK HQ-11 nie zawierał zbyt wielu szczegółów. Pełny skład kompleksu, charakterystyka działania itp. nie zadzwonił. Jednak niektóre cechy wyglądu pozwoliły spekulować i wyciągnąć pierwsze wnioski.


Również obecny stan projektu i jego perspektywy nie zostały przedstawione na Airshow China 2022. Być może rozwój HQ-11 posunął się na tyle daleko, że umożliwił pokazanie gotowych produktów na publicznej imprezie. Uruchomienie serii i dostawa produktów do PLA lub na eksport nie została jeszcze zgłoszona. Jednak Chiny prawie nigdy nie udostępniają takich informacji, a rozpoczęcie produkcji lub eksploatacji zwykle jest znane ze znacznym opóźnieniem.

Nowy składnik


Jak się okazało, nie wszystkie obiekty kompleksu zostały pokazane na ubiegłorocznej wystawie. Na początku marca w chińskich mediach społecznościowych pojawiły się zdjęcia pojazdu, które jednoznacznie zidentyfikowały kolejny komponent HQ-11, który wcześniej nie był pokazywany na imprezach publicznych. Nieznana próbka została sfilmowana w pobliżu Szanghaju na publicznej autostradzie.

Maszyna jest wykonana na czteroosiowym specjalnym podwoziu i ogólnie jest podobna do pokazanej wcześniej samobieżnej wyrzutni. Jednocześnie zestaw wyposażenia specjalnego jest inny i wskazuje na inną rolę. Tak więc na platformie ładunkowej maszyny znajduje się dodatkowa kabina o zmniejszonej długości, a za nią znajduje się dźwig. W tylnej części podwozia znajduje się stojak lub instalacja wahadłowa na osiem kontenerów transportowo-startowych z rakietami.

Wygląd i architektura, a także charakterystyczny kształt pocisków TPK sugerują, że widziany pojazd jest bezpośrednio powiązany z nowym ZRAK HQ-11. Najwyraźniej jest to pojazd transportowo-ładunkowy, przeznaczony do zapewnienia bojowej operacji rakietowej części kompleksu. Jeśli pakiet TPK jest kołysany, może to być wyrzutnia-ładowarka z funkcją transportową i bojową.


System artyleryjski LD-3000

broń przeciwlotnicza


Podobno HQ-11 to przeciwlotniczy system rakietowy i artyleryjski krótkiego zasięgu przeznaczony do długotrwałej służby na pozycji i zwalczania szerokiej gamy celów. Powinien wykrywać i uderzać samoloty i śmigłowce, UAV różnych klas, z dużą precyzją broń itp. W skład kompleksu wchodzi wyrzutnia, rakiety, system artyleryjski oraz pojazd transportowo-załadunkowy lub startowo-ładunkowy. Ewentualnie ZRAK może zawierać inne środki, takie jak oddzielny radar lub stanowisko dowodzenia.

Mobilna wyrzutnia z HQ-11 jest właściwie samodzielną jednostką bojową. Na jednym podwoziu zamontowano kabinę operatora z elementami sterującymi, radarem do wykrywania celów z układem fazowym oraz wyrzutnią ośmiu pocisków.

Rodzaj pocisku przeciwlotniczego używanego w kompleksie HQ-11 nie został jeszcze zgłoszony. Charakterystyka wydajności również nie jest znana. ZRAK jest ustawiony jako system krótkiego zasięgu, który ogranicza lot pocisku do 25-30 km.

Uzupełnieniem pocisków jest system artyleryjski LD-3000. Jest również wykonany na podwoziu i posiada własną kabinę operatora. Wykorzystuje zmodyfikowany morski moduł bojowy H / PJ-11 jako broń palną. Jest to zdalnie sterowana wieża z 11-lufowym działem kalibru 30 mm. Posiada własny radar śledzenia i naprowadzania celu; sprzężona jest z nim stacja optyczno-elektroniczna.


Radar i OLS modułu H/PJ-11 zapewniają wykrywanie i śledzenie celów powietrznych w odległości co najmniej 15-20 km, w zależności od różnych czynników. Szybkostrzelność działa mieści się w przedziale 9-11 tys. Strzałów/min. Maksymalny efektywny zasięg ognia sięga 5 km. Efektywny zasięg dla celów powierzchniowych wynosi 2,5-3 km, dla pocisków lub podobnych obiektów - do 1-1,5 km. Ze względu na układ pojazdu bojowego wieża nie posiada kołowego podbieracza.

Kompleks HQ-11 może poruszać się po autostradach lub w terenie i zmieniać pozycję. Jednak aby zacząć, wymagane jest pewne przygotowanie. Środki kompleksu są umieszczone na miejscu, wypoziomowane i połączone ze sobą drogą radiową. Najwyraźniej ZRAK może działać jako samodzielna jednostka bojowa i samodzielnie rozwiązywać zadania wykrywania i rażenia celów. Powinien także posiadać możliwości sieciowe – pracować nad wyznaczaniem celów zewnętrznych lub przekazywać dane o sytuacji powietrznej innym kompleksom.

Cechy i zalety


Pod względem ogólnej architektury, funkcji i możliwości nowy chiński ZRAK HQ-11 jest podobny do starszych systemów, takich jak HQ-6. Dzięki temu zachowane są charakterystyczne atuty w postaci mobilności, możliwości zmiany składu kompleksu itp. Jednocześnie stosowane są nowe komponenty wraz ze sprawdzonymi pomysłami, co daje dodatkowe korzyści.

ZRAK HQ-11 obejmuje dwa rodzaje broni o zasadniczo różnych możliwościach i różnych właściwościach. To czyni go bardziej elastycznym systemem, a także pozwala jednemu kompleksowi zorganizować obronę z dwoma szczeblami. Główna część celów powinna zostać przechwycona przez pociski z większej odległości, a reszta zostanie trafiona działem w bliskiej strefie.


Maszyna transportowo-załadunkowa lub startowo-ładująca kompleksu

Najwyraźniej nowy kompleks wykorzystuje własne rakiety. Zgodnie z głównymi cechami może przewyższyć istniejące produkty swojej klasy i nadać kompleksowi jako całości dodatkowe zalety.

HQ-11 wykorzystuje mocowanie artyleryjskie LD-3000 z działem kal. 30 mm. Ten ostatni wyróżnia się najwyższą szybkostrzelnością i odpowiednimi walorami bojowymi. Przy wszystkich ograniczeniach taka broń powinna zapewniać wysokie prawdopodobieństwo trafienia w cele, m.in. złożony.

HQ-11 musi być bardzo elastyczny w użyciu. Każdy z jego środków jest w rzeczywistości autonomicznym pojazdem bojowym i jest w stanie samodzielnie rozwiązywać problemy. Ich łączne zastosowanie jako części kompleksu zapewnia dodatkowe korzyści. Jednocześnie skład ZRAK-a prawdopodobnie nie jest stały i można go ustalić z uwzględnieniem wymagań klienta.

Rozwój trwa


Zaprezentowany w ubiegłym roku przeciwlotniczy system rakietowo-artyleryjski HQ-11 pokazuje, że chiński przemysł nadal zajmuje się obroną powietrzną i pracuje nad wszystkimi ważnymi obszarami w tym obszarze. Przy tym na przykładzie takiego ZRAKA widać, że CASIC i inne organizacje nie tylko opracowują nowy sprzęt od podstaw, ale i aktywnie wykorzystują dostępne komponenty.

Jednak dokładne perspektywy nowego chińskiego ZRAKA są nadal nieznane. HJ-11 osiągnął już etap, w którym można go pokazać publiczności, ale nie wiadomo jeszcze, co będzie dalej. Niewykluczone, że organizacja rozwojowa już przygotowuje produkcję, a wkrótce hj-11 wejdzie na uzbrojenie u pla lub jakiegoś obcego kraju.
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    13 marca 2023 03:46
    Lądowe skrzyżowanie Thora z dwoma AK-630, ale czemu nie.
    Pytanie do znających się na rzeczy: które, jeśli to możliwe, pociski są wystrzeliwane wcześniej, z wyrzutni transportowej lub bezpośrednio z wyrzutni?
    1. 0
      13 marca 2023 06:04
      Nasz system przeciwlotniczy Buk posiada również wyrzutnię-ładowanie! Myślę, że strzelają po zużyciu głównych pocisków, kiedy przeładowanie nie jest możliwe! Ale w S-400 nie ma czegoś takiego! Szkoda...
      1. +1
        13 marca 2023 06:31
        Cytat: Aristarkh Pasechnik
        Myślę, że strzelają po zużyciu głównych pocisków, kiedy przeładowanie nie jest możliwe!

        Logicznie rzecz biorąc, bardziej opłaca się wypuścić transport i wyrzutnie do przodu, ale wojsko może mieć swoją logikę.
      2. 0
        14 marca 2023 06:04
        Cytat: Aristarkh Pasechnik
        Ale w S-400 nie ma czegoś takiego! Szkoda...

        W ramach dywizji S-400 jest 12 TPU z 4 pociskami na każdym (48 szt.), A jeśli część TPU jest wyposażona w pociski krótkiego zasięgu, 4 szt. w każdym pojemniku będzie jeszcze więcej pocisków BC. W trakcie odpierania nalotu, gdy pociski są zużyte, TPU można wysłać do przeładowania natychmiast po wystrzeleniu własnych pocisków i mieć czas na powrót do bitwy przed jej zakończeniem.
        ... Jeśli walka będzie za długa.
    2. 0
      22 kwietnia 2023 21:39
      Wszystko fajnie, ale zawsze tak było, racjonalność i efektywność użycia broni przy najniższych kosztach produkcji, naprawialność i łatwość obsługi.
  2. +3
    13 marca 2023 07:11
    Na pierwszy rzut oka Chińczycy zawiedli się na wyczuciu proporcji - niby wszystkiego jest dużo, ale coś jest nie tak...
    1. +2
      13 marca 2023 10:00
      Nie tak - głośność kompleksu. Jeśli ten sam Pantsyr, w którym wszystko jest na tym samym podwoziu, w którym to przypadku może się bardzo szybko przewrócić, to wydaje się, że zajmie to więcej czasu.. Przy obecnej dominacji różnych UAV, kręcących się od dłuższego czasu w ich zasięg jest pełen ..
      1. 0
        13 marca 2023 10:32
        Cytat od paula3390
        Nie tak - masywność kompleksu. Jeśli ten sam Pantsyrya, który ma wszystko na tym samym podwoziu, w takim przypadku może bardzo szybko zrzucić, to wydaje się, że zajmie to więcej czasu.. Przy obecnej dominacji różnych UAV, kręcących się przez długi czas w ich zasięgu jest obarczony..

        Ten kompleks nie jest przeznaczony do wojskowej obrony powietrznej, ale jako obiekt ma za zadanie chronić obiekt lub zniknąć wraz z nim.
      2. 0
        14 marca 2023 22:14
        „W takim przypadku” tylko gąsienicowa obrona powietrzna może szybko upaść. Reszta musi najpierw przynajmniej zawalić podpory. Tak, i wątpię, aby doszło do takiego przypadku, kiedy takie rzeczy da się uratować szybkim lotem „w takim razie”.
    2. +1
      13 marca 2023 10:42
      „Zbędne”, dodające objętości, to budka / kung. Wydaje mi się, że antena radaru jest wyjmowana do tej kabiny. A potem okazuje się, że Chińczycy „zamienili” wysokość Muszli na długość. I rozbili fundusze na różne maszyny, stając się nieporęcznymi, ale elastycznymi w stylu „Arrow + Shilka”. Całkiem rozwiązanie.
      1. -1
        13 marca 2023 13:33
        Pierwsze, co rzuca się w oczy. Wszystkie podzespoły są na dwóch podwoziach. Oznacza to, że zwiększa się szansa na zniszczenie całego kompleksu na raz. Według ZAK, zasięg jest mały, a nie możliwość prowadzenia ognia ze wszystkich stron. mobilność kompleksu też tu jest wątpliwa, a gabaryty i konieczność podwieszania.byłby radar na przyczepie i osobny ZAK na podwoziu i jednostka sterująca osobno i mamy i mobilność i mniejsze gabaryty plus stealth i przeżywalność.
  3. 0
    13 marca 2023 14:10
    Pamiętam ... Musiałem jakoś przeczytać o tym, jak próbowali zmodernizować Shilka, zastępując 4 działa 23 mm działem artyleryjskim 6 luf 30 mm! (Co prawda nie wykluczono w 100%, że było to 6-lufowe działo artyleryjskie kal. 23 mm...) Ale Danila nie „dostał kamiennego kwiatka”! Dlaczego tak naprawdę nie rozumiałem!
    1. +1
      13 marca 2023 18:04
      Cytat: Nikołajewicz I
      nie „kamienny kwiat wyszedł z Danili”! Dlaczego tak naprawdę nie rozumiałem!

      Wobec braku sensu takiej modernizacji i braku 6-lufowego działa w siłach lądowych. Znacznie skuteczniejsza była modernizacja z przykręceniem MANPADS-ów do Shilki, od razu serpentynowym zwiększeniem możliwości kompleksu
    2. +2
      13 marca 2023 18:06
      Odrzut 4 * 23 mm (Shilka), 2 * 30 mm (Tunguska, Shell), 6 * 30 mm (żeglarze), 11 * 30 mm (Chińczycy) są nieco inne. Być może 6 * 30 mm "zdmuchnęło" podwozie Szylki, a 11 * 30 mm wyparte rakiety z 30..40-tonowych Chińczyków, już większych niż smukły Tunguska czy Pancyr.
  4. +1
    13 marca 2023 18:35
    Potrzebujemy pocisku z programowalną detonacją (i my też). Ułożenie takiego głupka na podwoziu i przewiezienie do niego tysięcy pocisków nie wchodzi w grę.
    1. 0
      14 marca 2023 22:24
      Obawiam się, że programowalny pocisk to zbyt zaawansowana technologia dla Rosji.
  5. 0
    13 marca 2023 20:11
    Chińczycy przesadzili. Oczywiste jest, że obiektywna obrona powietrzna i wymiary służą wygodzie operatorów. Ale włączenie 30 mm do takiego kompleksu dzisiaj, przepraszam, to absurd. Wymiary podwozia pozwalają umieścić tam działo znacznie większego kalibru. Co teraz zapewni większy zasięg, aw przyszłości pocisk kierowany.
    A pocisk ze zdalną detonacją zastąpi „obszar zabijania” noża do metalu 11 × 30.
  6. 0
    14 marca 2023 22:19
    Patrzę na to wielolufowe działo przeciwlotnicze „Wulkan” i zastanawiam się, dlaczego nasi jeszcze nie wymyślili takich dronów szturmowych? Wystrzel 500 pocisków w ciągu kilku sekund, a niektóre trafią.