Wszechwidzące oko dla amerykańskiego arsenału nuklearnego

18
Wszechwidzące oko dla amerykańskiego arsenału nuklearnego
ICBM Minuteman III w kopalni. źródło: nature.com


Wi-Fi dla sił strategicznych


Na początku marca Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych przyznały kontrakt o wartości 75,5 miliona dolarów na opracowanie dedykowanej szybkiej sieci informacyjnej, która łączy systemy arsenału nuklearnego. Aby wyjaśnić istotę wydarzeń, zanurzmy się w zawiłości technologii. Wykonawcą kontraktu jest niewielka firma Persistent Systems, która jednak zdążyła już zasłynąć. W szczególności na rozwój wojskowej sieci przekaźników fal trwałych dla sił powietrznych. Czym jest ta sieć i jaka jest jej zaleta? Jest to struktura peer-to-peer bez elementu centralnego. Na przykład możemy przytoczyć zwykłą komunikację komórkową, w której komunikacja między abonentami odbywa się za pośrednictwem wież komunikacyjnych lub repeaterów. Stąd jego nazwa – system wielostopniowy. Takie schematy są dość wrażliwe, zwłaszcza w warunkach bojowych, ponieważ zniszczenie jednej lub dwóch wież praktycznie gwarantuje odłączenie łączności komórkowej w dzielnicy.



System peer-to-peer nie ma tej wady, ponieważ nie ma „centrów decyzyjnych” i serwerów. Pod pewnymi względami istnieje podobieństwo do tradycyjnej komunikacji radiowej, tylko że każda stacja działa jednocześnie jako nadajnik i repeater. Oznacza to, że pakiet informacji (wideo, zdjęcie lub wiadomość głosowa) od jednego abonenta do drugiego może przejść dziesiątki kilometrów przez najbliższe stacje. Minusem jest to, że jeśli w łańcuchu transmisji wystąpią przerwy, to pakiet będzie czekał na kolejne „połączenie” w jednym z najbliższych nadajników. Albo algorytm zacznie szukać nowej, dłuższej ścieżki do odbiorcy. Schemat działa tutaj - im więcej stacji roboczych, tym bardziej niezawodne połączenie.

Nawiasem mówiąc, telefony komórkowe mogą działać na zasadzie warunkowego peer-to-peer, gdy komunikują się ze sobą przez Wi-Fi lub Bluetooth. Szczególnym przykładem sieci peer-to-peer jest MANET (Mobile Ad hoc NETworks) lub mobilna sieć ad hoc. Różne warianty tego projektu można znaleźć w misjach poszukiwawczo-ratowniczych, w organizowaniu konferencji i innych masowych zgromadzeń ludzi, a także na wyprawach w odległe zakątki planety. Nie ma komunikacji internetowej ani komórkowej, ale użytkownicy MANET mogą udostępniać treści w swojej lokalizacji. A jeśli któryś z użytkowników podłączy się do Internetu satelitarnego, takiego jak Starlink, i zacznie go rozprowadzać po sieci, to cała struktura od razu zamieni się w strukturę wielopoziomową. Takie systemy działają nie tylko między animowanymi użytkownikami, ale także w łańcuchu „maszyna-maszyna”. Na przykład kompleksy samochodowe Vehicle-to-vehicle lub V2V umożliwiają technologii wymianę między sobą informacji o warunkach drogowych, korkach i innych niuansach. Istnieją projekty V2V oparte na komunikacji komórkowej, czyli multi-rank, oraz takie, które działają w sieci bezprzewodowej, czyli peer-to-peer.


Źródło: c4isrnet.com

Amerykanie od kilku lat wykorzystują sieć Persistent Wave Relay, łączącą urządzenia MANET samolotów bojowych Sił Powietrznych. Deweloperzy nieskromnie nazywają Wave Relay „najbardziej zaawansowaną mobilną komunikację peer-to-peer na świecie". Piloci mogą rozmawiać ze sobą w czasie rzeczywistym, udostępniać zdjęcia, filmy i współrzędne GPS. Cały pomysł opiera się na osiągnięciu niesławnej świadomości sytuacyjnej, bez której współczesne działania bojowe są zauważalnie bardziej skomplikowane. Przykład rosyjskiej operacji specjalnej doskonale to ilustruje.

Siły Powietrzne dysponują także innym systemem zbiorowej komunikacji peer-to-peer – IRON (Infrastructure-based Regional Operational Network) lub „Infrastructure-based Regional Operational Network”. Aby nie obciążać czytelnika skomplikowanymi terminami, wystarczy powiedzieć, że sieć ma na celu szerokokątną obserwację wszystkich obiektów w bazach lotniczych. Obejmuje nie tylko obiekty stacjonarne, ale także mobilne punkty obserwacyjne. Kanały komunikacji bezprzewodowej są oczywiście szyfrowane.


Przybliżona struktura przyszłej największej sieci bezprzewodowej na świecie. źródło:persistentsystems.com

Powyższe 75,5 miliona dolarów zostanie wykorzystane do stworzenia ogromnej sieci komunikacyjnej typu peer-to-peer, która skupia pod swoim parasolem czterysta opartych na silosach rakiet nuklearnych Minuteman III. Trudność polega na tym, że obszary bazowe są rozrzucone po całej Ameryce – w stanach Kolorado, Montana, Nebraska, Północna Dakota i Wyoming. W sumie szybkie „wojskowe Wi-Fi” będzie musiało pokryć prawie 65 tysięcy kilometrów kwadratowych. To około 0,7 procent całego terytorium Stanów Zjednoczonych.

W oczekiwaniu na III wojnę światową


Złe języki twierdzą, że Amerykanie zdecydowali się na rozmieszczenie największej sieci bezprzewodowej na planecie z powodu obaw o ich potencjał nuklearny. W końcu zegar zagłady jest teraz 90 sekund przed globalną apokalipsą. Nie byłoby zbyteczne wzmocnienie bezpieczeństwa wewnętrznego arsenału nuklearnego w kontynentalnej części kraju.

Zgodnie z planem w nowej sieci znajdzie się ponad 1,7 tys. stacji zdolnych do transmisji różnych pakietów informacyjnych. Z tej liczby około tysiąca przekaźników zostanie wykonanych w wersji stacjonarnej, a pozostałe 700 egzemplarzy w obudowie radiostacji MPU5. Produkt wykonany w architekturze Android i wyposażony w czterordzeniowy procesor 1 GHz, 2 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci flash. System pozwala na śledzenie współpracowników za pomocą GPS, nagrywanie i transmisję wideo w jakości Full HD. Użytkownik na jednym urządzeniu może jednocześnie oglądać do czterech strumieni wideo. Poprzez interfejsy USB i HDMI nadajnika można podłączyć komputer i używać go jako pełnoprawnej stacji. MPU5 to w pełni funkcjonalne radiostacje, które są w sprzedaży od dłuższego czasu i są dostępne dla szerokiego grona użytkowników. Na prośbę wojska cały system jest po prostu integrowany w wysoce wyspecjalizowaną sieć dla sił nuklearnych Stanów Zjednoczonych. Wszechwidzące oko Pentagonu umożliwi zamknięcie granic wewnętrznych przed atakami dywersyjnymi zarówno z powietrza, jak i z ziemi.








Stacja radiowa MPU5. źródło:persistentsystems.com

MPU5 i cała związana z nim infrastruktura to nie pierwszy raz w wojsku. Przetestowano wojskową bezprzewodowość podczas ćwiczeń Marine Corps Green Dagger w 2021 roku. Według niektórych raportów brytyjska piechota morska całkowicie pokonała wtedy swoich amerykańskich kolegów. Pracowali także z systemami na poligonach testowych White Sands i Bazie Sił Powietrznych Nellis, a także montowali na eksperymentalnych drony Pegaz II. Powstaje pytanie – po co te wszystkie trudności, skoro istnieje w pełni funkcjonalny Starlink Elon Musk? Który między innymi udowodnił swoją wysoką skuteczność na Ukrainie. Chodzi o krnąbrność szefa SpaceX – w każdej chwili może odciąć wszystkie terminale po prostu dlatego, że wstał rano niewłaściwą nogą. Dlatego wszelkie prawa do przyszłego „wszechwidzącego oka” sił nuklearnych powinny w całości należeć do rządu.

Adrien Robenheimer, wiceprezes ds. rozwoju biznesowego i marketingu w Siłach Powietrznych i społeczności wywiadowczej w firmie deweloperskiej Persistent, komentuje możliwości przyszłego systemu:

„Mamy większą przepustowość, niż jest to wymagane. W ten sposób możemy pomóc w łączeniu danych z wielu czujników. Patrol może też przypiąć pinezkę do mapy, zaznaczając, gdzie wystąpił problem lub gdzie pozostawiono podejrzany plecak.”

Główną nadzieją Robenheimera jest potencjalne zamówienie na opracowanie długo cierpiącego Joint All-Domain Command and Control, czyli JADC2. Jest to globalny „wojskowy Internet” dla Pentagonu, jednoczący wszystkie bez wyjątku jednostki US Army na całym świecie. Jeśli się uda, to skromna firma informatyczna z Nowego Jorku może dostać zlecenie na kilka miliardów dolarów.
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    20 marca 2023 04:48
    Teraz to postęp! Niewiele pozostało do AI, a wkrótce nadejdzie Dzień Sądu!
  2. -3
    20 marca 2023 05:04
    Czy będzie połączenie z księżycem? A co z Rowem Mariańskim? Więc Chiny wygrają...
  3. 0
    20 marca 2023 06:14
    Wszystko, co obecnie oferują Amerykanie, powstało 50 lat temu w ZSRR. Jaka jest istota pytania? W przypadku wojny nuklearnej wiedzieć, mieć informacje o stanie swoich podziemnych wyrzutni zarówno przed, jak i po uderzeniu nuklearnym wroga. A komunikacja bezprzewodowa i wszystkie możliwe sposoby wystrzelenia rakiet w przypadku ogólnej utraty łączności, wszystko było przemyślane, przećwiczone i wyćwiczone. żołnierz
    1. -2
      20 marca 2023 09:01
      W przypadku broni jądrowej urządzenia elektroniczne zawodzą. Indukcja występuje również w rozproszonych liniach elektroenergetycznych, liniach kablowych. Wszystkie podłączone do nich urządzenia ulegają awarii.
    2. 0
      20 marca 2023 21:45
      Wszystko, co teraz oferują Amerykanie, zostało zrobione 50 lat temu w ZSRR

      Proszę wyjaśnić na przykładzie.
      I nie wiem nic prócz


      „Altaj” był analogowy, a „Volemot” nigdy się nie zaczął
  4. +8
    20 marca 2023 06:26
    zniszczenie jednej lub dwóch wież praktycznie gwarantuje odłączenie łączności komórkowej w dzielnicy.

    Kompletny techniczny nonsens! Autor po prostu nie wie, jak to wszystko działa. Niestety.
  5. +5
    20 marca 2023 06:54
    Cóż, to cyfrowy komponent komunikacji i wywiadu pozwala temu narodowi obrócić resztę świata wokół własnej osi. Militarnie. I międzynarodowy system bankowy - we wszystkim innym.
    Mała firma, o której mówi się poważnie i nie ma w niej żadnych krewnych wpływowych ludzi. Można tylko pozazdrościć.
    1. -3
      20 marca 2023 17:41
      „jest to cyfrowy składnik łączności i wywiadu, który pozwala temu narodowi obrócić resztę świata wokół własnej osi” – tam wszystko na to pozwala. I łączność cyfrowa, i najlepsze oprogramowanie na świecie, serwery, mikroukłady, potencjał produkcyjny i naukowy, który pozwalał 80 lat temu, w czasie wojny, produkować 10 tysięcy samolotów miesięcznie. I - zwłaszcza (!) - dokładność zegarów atomowych na satelitach, która sprawia, że ​​możliwe jest posiadanie CEP pocisków strategicznych nie setek metrów, jak nasz, i nie 300-1500 (!) metrów, jak chińskie, ale tylko dziesiątek , co oznacza, że ​​mogą mieć Doktrynę pierwszego uderzenia, ponieważ mogą zniszczyć nasze wyrzutnie naziemne w „mięsie”, ale my ich nie mamy! Oznacza to, że stąd wynika nasza - WYMUSZONA - doktryna Uderzenia Odwetowego. Jak, odpowiemy ci z grobu. Ale milczymy na temat tak fundamentalnego opóźnienia. Potrzeba lat, a może dziesięcioleci, aby poprawić dokładność QUO. Czy Rosja ma czas? Ale Baidu jest generalnie regionalne dla Chińczyków, na przykład 2 lub 3 satelity. Nadal jesteśmy niebieskonogimi, milimetry, a nie mikrony, setki metrów zamiast jednostek. Przynajmniej to rozpoznali, może zaczęli coś robić.
      PS Mieszkałem tam długo, nieźle zarabiałem i powiem, że od 1776 roku nie trzeba było walczyć z Ameryką.
      1. gyn
        +1
        20 marca 2023 22:56
        nawet w latach wojny 1941-1945 ZSRR wyprodukował o połowę mniej samolotów niż Stany Zjednoczone w tym samym czasie (różnicy warunków nie będę opisywał skromnie), od 1776 roku Jankesi nie wygrali już z żadnym lub mniej równy wróg (i często niezbyt równy), więc opowiadaj te horrory głupcom w Europie i Ameryce))
        1. -1
          21 marca 2023 00:50
          To wy opowiadacie tubylcom horrory o „2 Armii Świata”, która strzałem armatnim (+-1 km) w ciągu 20 roku wojny nie może oddalić Ukrainy od Doniecka, szturmuje miasto Bachmut z powierzchni 8 m42,2 przez 6 miesięcy. km, czyli 7x1km. A gdzie jest 57 Armia Pancerna Gwardii? Gdzie jest Flota Czarnomorska? Gdzie bombardowania? A ile wyprodukowano Armata, czyli SU-XNUMX?
          A ile atomowych okrętów podwodnych przeciwko 72 atomowym okrętom podwodnym Stanów Zjednoczonych, które prawie wszystkie są na morzu, zawsze? Sztuk aż 10-12, a połowa jest zawsze w naprawie? A ile bombowców strategicznych TU-160? Kawałki 15, prawdopodobnie. Wydany 1 zmodernizowany. Od roku, hehe.
          A wracając do II wojny światowej:
          Wytworzony:
          Bombowce:
          USA = 97
          Wielka Brytania = 34 689
          ZSRR = 21 116; te. USA
          prawie 5 razy więcej niż ZSRR.
          Pójść dalej:
          Bojownicy:
          USA = 71
          ZSRR = 63 087; 7700 więcej;
          Krążowniki:
          Stany Zjednoczone = 48
          Wielka Brytania = 32
          Japonia = 9 XNUMX XNUMX
          Włochy = 6
          ZSRR = 2.
          48 na 2 w ZSRR to nawet nie jest śmieszne.
          niszczyciele:
          USA -350 vs.
          ZSRR-25. Kontynuować dalej?
          No dalej, nadymaj policzki i oglądaj telewizję.
          A co najważniejsze, co z celnością pocisków (KVO) i pierwszym uderzeniem? A może brak krytycznego myślenia (nic nie mówię po francusku) przeszkadza ci w myśleniu?
          1. 0
            28 maja 2023 r. 14:55
            A co najważniejsze - nikomu nie będzie się to wydawać dużo, więc nie rwij Opu - nic, że jestem po rosyjsku!
      2. 0
        21 maja 2023 r. 19:44
        Dziękuję, dawno się tak nie uśmiałem. KVO na 1500 metrów było pod koniec lat 50-tych. Dlatego blanki megatonowe nie są teraz potrzebne.
  6. -1
    20 marca 2023 08:36
    „...obszary baz rozsiane są po całej Ameryce – w stanach Kolorado, Montana, Nebraska, Dakota Północna i Wyoming. W sumie szybkie „wojskowe Wi-Fi” będzie musiało pokryć prawie 65 tys. około 0,7 procent całych terytoriów Stanów Zjednoczonych”… Tj. okazuje się, że 0.7 proc. to cała Ameryka?!??? Wszystko jest dokładnie na odwrót: trzy bazy rakietowe są rozmieszczone dość zwartie, a Jankesi nie muszą się ich bać, ponieważ nie są one przedmiotem zainteresowania naszych Strategicznych Sił Rakietowych ze względu na strategię kontrwzajemnych działań Strategicznego Pocisku Rakietowego Siły przyjęte przez nas.
    1. -2
      21 marca 2023 16:13
      W 2022 roku byłem w muzeum w Arizonie, stworzonym w prawdziwym silosie rakietowym. Jest tylko jedna rakieta. Najbliższa kopalnia jest oddalona o kilkadziesiąt kilometrów
  7. -2
    21 marca 2023 16:10
    Zacznie się teraz. Tak, w 1978 roku w NIIEKLMN mieliśmy grupę roboczą kierowaną przez Pupkina E.B. oferował to samo rozwiązanie, a głupi Amerykanie je ukradli i opatentowali 40 lat później…
  8. -1
    25 kwietnia 2023 19:59
    Nie jest jasne, komunikacja gigaresowa wymaga więcej wież, komunikacja kilohercowa wymaga więcej energii. Nie jest jasne, czy połączyć je trzy + jedna podstawa, ? Tam też jest związek z prezydentem z robieniem loda, po co to komplikować.
  9. 0
    25 kwietnia 2023 20:03
    Xs, w Arizonie od poligana jest całkiem możliwe, że 10 km, a więc są dość zwarte. rozbić miny na 10 km, cóż, po prostu dofiga biznes. Są przewody, konserwacja, zarządzanie. sama w sobie ochrona tego wszystkiego.
  10. -1
    5 maja 2023 r. 09:52
    Powodem rosnącego opóźnienia w stosunku do Zachodu jako naszej potęgi. EBN ze wspólnikami, opętany pragnieniem władzy, przejął ją, niszcząc kraj i poddając się Anglosasom. Jaki poziom myślenia ma EBN – jak typowy pijak, Gajdar – kupimy wszystko na Zachodzie, przemysł nie jest potrzebny… Ich wyznawcy są tacy sami. Działają ewidentnie według schematu - zabierać i dzielić (prywatyzować - między swoje oczywiście) Podstawą myślenia poręczyciela i jego następcy jest legalność. Główny strażak akademii wojskowych nie ukończył. Mają jedną dobrą rzecz - parady i biathlony pancerne - w najlepszym wydaniu! Ale jest - od kogo się uczyć! Dla prawdziwych patriotów i genialnych organizatorów - IV Stalin, L.P. Beria ... IV zbudował system, który podniósł kraj z ruin, pokonał całą faszystowską Europę, stworzył broń atomową, wkroczył w kosmos ... Pod I .V. Stalinowi udało się stworzyć parasol nuklearny. Ale ten parasol powoli staje się przestarzały, a wrogowie mają coraz więcej okazji, aby go zneutralizować za pomocą coraz bardziej zaawansowanych środków ataku. A kraj już pozostaje w tyle nie tylko za Stanami Zjednoczonymi, Europą, ale także Chinami, Japonią, Koreą Południową ... Tak, nowoczesna komunikacja, nowoczesne środki walki - wszystko nie jest łatwe, drogie, a także trzeba mieć mózg aby zrozumieć w czasie - jak to jest ważne. A nasze elity z wykształceniem humanitarnym i innym niż podstawowe po prostu nie dojrzały do ​​zrozumienia potrzeby kalkulacji opcji rozwoju technologii i jej wpływu na bezpieczeństwo państwa. A na to, do czego dorosła czołówka, na różne sposoby odbiera się ludziom środki – prywatyzatorom nie powinna przeszkadzać groźba wprowadzenia progresywnej skali podatkowej. Łatwiej podnieść wiek emerytalny - tylko o 5 lat! Pomyśl tylko, że 40% mężczyzn nie dożyje emerytury!