Miasta powinni szturmować ci, którzy wiedzą, jak to robić

141
Miasta powinni szturmować ci, którzy wiedzą, jak to robić

Czytam liczne materiały naszych korespondentów wojskowych, analityków, ekspertów i czuję pewien dyskomfort. Rozumiem, że mamy dużo sowieckiej lewicy. Pamiętaj o wojnie 1812 roku. O kim pisał Lew Tołstoj, inni naoczni pisarze lub uczestnicy tej wojny? Huzarzy, ułani, kanonierzy, grenadierzy!

Dopiero później, kiedy główną ideą było „wojnę wygrywa prosty żołnierz spośród ludu”, nasza armia stała się „ludowa”. Żołnierz z karabinem i tuzinem sztuk amunicji przeciwko Niemcowi czołgi. Armia utrzymywana kosztem ducha walki. Armii, w której każdy żołnierz jest gotów oddać życie za Ojczyznę. Zgadza się, nie po to, aby pokonać wroga i pozostać przy życiu, ale oddać życie w imię Zwycięstwa.



Dziś miejsce „żołnierza ludowego” zajmują dawne bojówki Donbasu, bojownicy powołani do mobilizacji, ochotnicy. Znów wygrywają ci, którzy przybyli bezpośrednio „od pługa i od maszyny” do oddziałów bojowych i magicznie stali się zwycięskim bohaterem. Czytasz materiały o każdym bohaterze i na pewno natkniesz się na „a do niedawna był budowniczym (biznesmenem, woźnym, traktorzystą itp.).

Bojownicy PKW "Wagner" nie mieszczą się w tym pięknym szeregu. Cóż, nie są w przeważającej mierze kierowcami ciągników i tokarzami. Nawet piekarze. To ludzie o innym przeznaczeniu. Nie z pięknego, spokojnego życia, ale z ciężkiego obozowego życia. Ale to właśnie wojownicy odnoszą obecnie największe sukcesy właśnie jako wojownicy. To oni zabierają prawie codziennie oporniki i osady. To o nich mówi wróg jak o śmiałkach plujących na śmierć.

Powstaje logiczne pytanie - jaki jest powód sukcesu muzyków? Mimo że wróg rzuca coraz to nowe jednostki przeciwko tym jednostkom, które szybko „mielą” maszynką do mięsa wagnerowców.

Znam doskonale odpowiedź, jakiej udzielą teraz czytelnicy. „Są tak elegancko wyposażeni i uzbrojeni (!). A zwykłe jednostki wojskowe pod tym względem nie były nawet zbliżone do muzyków ... I jeszcze jedno narzekanie na brak zaopatrzenia, słabą komunikację, lepszych zachodnich strzelców itp. Krótko mówiąc, winny jest region moskiewski i wszystko wokół . Ale Jewgienij Prigożyn jest dobrze zrobiony. Nie szczędzi pieniędzy dla bojowników ...

Czy tak jest? Jakie nowe rzeczy wymyślili dowódcy Wagnera, aby wygrać? A może zapomnieliśmy o czymś z naszej armii Historie?

Po co wymyślać coś, co już dawno zostało wynalezione?


Jesteśmy jakoś przyzwyczajeni do rozpoczynania dnia od doniesień, że zajęliśmy kolejny dom w Artemowsku (Bachmut), a nasi strzelcy i operatorzy drony zniszczył kilka grup wroga. W umysłach laika Artemowsk od dawna stał się znacznie groźniejszą fortyfikacją niż Królewiec podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Tam nasi dziadkowie i pradziadowie radzili sobie znacznie szybciej…

Więc dlaczego wtedy mogli, ale dzisiaj tylko nieliczni mogą?

Odpowiedź na to pytanie znalazł sowiecki Sztab Generalny na początku 1943 roku. Ten, o którym pomyślnie zapomnieliśmy. Między innymi dlatego, że ta odpowiedź nie pasowała do koncepcji żołnierza „od prostego robotnika i kolektywu”. Do 30 maja 1943 r. w Armii Czerwonej utworzono 15 ShISBr na bazie jednostek inżynieryjnych i saperskich.

Porównaj wymagania stawiane przez Prigożyna przy rekrutacji do PKW i wymagania dla myśliwca ShISBr. Posiadanie realnego doświadczenia bojowego, w PKW, to poważne artykuły związane z przestępstwami przeciwko osobie. Wiek nie starszy niż 40 lat dla samolotów szturmowych zarówno w brygadach, jak i PMC. Siła fizyczna i dobry stan zdrowia w obu przypadkach.

Patrzę na kilka zdjęć samolotów szturmowych z tamtego okresu. Zdrowi mężczyźni, z metalowymi łuskami na piersiach, dziadkowie nowoczesnych kamizelek kuloodpornych, z karabinami maszynowymi i przeciwpancernymi w dłoniach, niektórzy obnoszą się z miotaczami ognia, ogólnie o karabinach maszynowych milczę. Dodajmy tu oczywiście niestandardowe ładownice na granaty i amunicję, a oni nie są ubrani w zwykłe sprane mundury, ale jak zabawki w sklepie, nowiutkie.

Czy różni się to od współczesnego zdjęcia szturmowca-muzyka? Przyjrzyj się uważnie, a zobaczysz, że samolot szturmowy jest uzbrojony i wyposażony w taki sam sposób, w jaki zwykły myśliwiec będzie uzbrojony za 20-30 lat. Jak te manekiny, które na wystawach demonstrują dorobek „gospodarki wojennej”. Wszystko, co najlepsze na świecie, jest dostępne u Wagnera.

Wielokrotnie widziałem nagrania żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy, które zostały nagrane po ataku muzyków. Veseushniks z przerażeniem mówił o tym, że nie można zabijać muzyków. Obejrzyj wczorajsze filmy. Ale czytamy dokładnie te same wpisy w dziennikach żołnierzy niemieckich w tym samym Królewcu: „Pięć razy strzeliłem do Rosjanina, ale on nie umiera…” Zgadza się, ochrona pod kombinezonem, a ty jesteś prawie nieśmiertelny. Wróg szaleje. Atak psychiczny po sowiecku.

Z jakiegoś powodu wszyscy wiemy i uważamy za słuszne, że pilot powinien latać, prowadzić czołgi - tankowiec, usuwać miny - saper, strzelać z armaty lub moździerza - artylerzysta. Ale każdy powinien mieć możliwość szturmowania ufortyfikowanych obszarów. Jesteś strzelcem zmotoryzowanym, spadochroniarzem, żołnierzem piechoty morskiej, zwiadowcą? Więc naprzód - do szturmu, i trzeba go wziąć za wszelką cenę.

Jakoś zapomnieliśmy, że zadaniem harcerza nie jest heroiczne podejmowanie walki za liniami wroga, ale cicha penetracja tych samych tyłów i przejmowanie „języka” lub zdobywanie innych informacji. Zadaniem DRG jest przyjść, dokonać sabotażu i… zniknąć. Nawet lądowanie lub piechota morska powinny nagle zająć i utrzymać się do czasu zbliżenia się głównych sił. Ale nie powinni wspinać się na karabiny maszynowe „z gołym brzuchem”!

I znów wracam do pamięci historycznej.

Znacznie mniej czasu zajęło naszym dziadkom zrozumienie, jak powinny działać brygady szturmowe. To zrozumienie przyszło, tak jak teraz, przez krew, przez śmierć ludzi, ale przyszło szybciej niż nam. Już w połowie grudnia 1943 r. określono nie tylko zadania ShISBr, ale także tryb ich realizacji.

Głównym zadaniem było blokowanie i niszczenie wrogich twierdz i konstrukcji ogniowych. Ale nie tak jak kiedyś. Jesteś szturmowcem, więc burza. Nie, zgodnie z kartą samoloty szturmowe powinny w razie potrzeby dysponować ciężkimi środkami tłumienia i rażenia, działać według planu opracowanego na podstawie danych wywiadowczych, w tym inżynierskich. Ponadto do obowiązków dowódców należało ścisłe współdziałanie z piechotą, artylerią, czołgistami i lotnictwo.

Ostatnio widziałem nagranie z przesłuchania schwytanego ukraińskiego żołnierza od jednego z naszych korespondentów wojskowych. Nie znam stopnia tego żołnierza, ale fakt, że jest dość doświadczony w walce, jest oczywisty. Wyraźnie określił przyczyny zwycięstw muzyków. Cytat nie dosłowny, z pamięci:

„Wszyscy są w separacji. Jedni szturmują, inni kopią, jeszcze inni przynoszą amunicję…”

I to nie jest wymysł muzyków. To jest z tego samego miejsca, z 1943 roku.

Ale tutaj trzeba przypomnieć skład brygady. Nie wszyscy żołnierze ShISBr byli tylko samolotami szturmowymi. Oprócz dowództwa i sztabu brygady brygada posiadała kompanię kontrolną i kompanię wywiadu inżynieryjnego. Ponadto brygada miała również tych samych asystentów saperów - kompanię psów do wykrywania min. Cóż, kilka z tych samych batalionów saperów szturmowych:

„Przed zdobyciem batalion szturmowy był podzielony na trzy części – samą grupę szturmową, grupę szermierki przeszkodowej i grupę wsparcia”.

Oto taka wycieczka do historii wojen z dostępem do teraźniejszości ...

Właśnie przygotowywaliśmy się do nowoczesnej wojny, nie ostatniej


Słyszałem wiele razy popularne powiedzenie o generałach, którzy zawsze przygotowują się do ostatniej wojny. Słyszałem to tak często, że sam uwierzyłem w prawdziwość tego stwierdzenia. I nie tylko ja wierzyłem. Drony, które mogą samodzielnie prowadzić wojnę, amunicja, która może zniszczyć całe dzielnice miasta, żołnierze w strojach cyborgów…

Po co pamiętać o jakichś bunkrach, bunkrach, twierdzach… Tak, i nie ma nowych fortyfikacji o takim samym planie, jak były w pierwszej i drugiej wojnie światowej. Tylko rowy, tylko ziemianki i schrony na sprzęt, tylko piwnice domów i lochy przedsiębiorstw przemysłowych. Ale nie możemy ich brać przez miesiące! Co więcej, prowadzimy wojnę z żołnierzami o mentalności pod wieloma względami podobnej do naszej.

Ale dziś już wiadomo, że jest to droga donikąd. Konieczne jest odtworzenie brygad saperów szturmowych. To, jak będą się nazywać, nie jest ważne. Powinny to być jednostki i formacje podporządkowane bezpośrednio Naczelnemu Wodzowi, tak jak to było w Wojnie Ojczyźnianej. Tylko w takim przypadku unikniemy wykorzystania takich części do innych celów.

Charakter działań wojennych już dziś stawia przed nami pewne zadania. W miarę wyzwolenia Ukrainy będziemy otrzymywać coraz więcej ufortyfikowanych obszarów w miastach i miasteczkach. Redukcja linii frontu doprowadzi do koncentracji personelu, broni i sprzętu na terenach ufortyfikowanych, w miastach! I a priori zamienimy każde takie miasto w Bachmuta. Będziemy zmuszeni do przekształcenia...

To jest aksjomat wojny. Aby wygrać, konieczna jest ciągła zmiana taktyki i strategii prowadzenia wojny. Sztywność prowadzi do porażki. Jesteśmy w trakcie takich zmian. Pokonujemy wroga na otwartym polu, ale utkniemy w miastach. To nie tylko spowalnia tempo naszej ofensywy, ale po prostu udaremnia wiele strategicznych pomysłów.

Krótki wniosek


Często słyszę i czytam, że główną wartością dla nas jest człowiek. Piękne słowa. Prawie jak sowieckie „wszystko w imię człowieka, wszystko dla dobra człowieka”. Podczas prowadzenia działań wojennych staje się to szczególnie istotne. Umierają młodzi mężczyźni i kobiety, główna siła wytwórcza każdego społeczeństwa.

Każdy Bachmut to dodatkowe dni, tygodnie, miesiące NWO. Mówiąc wprost, jest to odkładanie naszego zwycięstwa. I odpowiednio dodatkowe straty. Decyzja musi zostać podjęta „na wczoraj”. Tak, to trudne, ale konieczne. Bohaterstwo naszych żołnierzy jest wspaniałe. Ale sam heroizm nie zaprowadzi cię daleko, jeśli w ogóle możesz zajść.

Mamy wystarczająco dużo zmotywowanych jednostek i pododdziałów gotowych do prawdziwego szturmu. Oznacza to, że należy zapewnić im wszystko, co niezbędne i używać ich w taki sam sposób, jak używano ShISBr podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. To nie piechota, nie desant, nie marines… To samoloty szturmowe. Eksperci w niszczeniu fortyfikacji wroga!

Zwycięstwo nie tylko trzeba wygrać, ale trzeba je przybliżyć, jak w piosence – „Przybliżyliśmy ten dzień jak tylko mogliśmy”. Odrodzenie brygad szturmowych - to „zbliżenie”…
141 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 63
    23 marca 2023 03:25
    Właśnie przygotowywaliśmy się do nowoczesnej wojny, nie ostatniej
    I w końcu nie byli gotowi na współczesność (HAND, łączność i precyzja), ani na przeszłość (szturmowanie miast, nie mówiąc już o zasięgu i przełomach), a tym bardziej na wojnę przyszłości (drony i satelitów)! Ale nie MY, ale PRZYWÓDZTWO Armii. Przestańcie obwiniać kolektywne Stany Zjednoczone.
    Bez urazy dla żołnierzy prowadzących akcje szturmowe, ale zniewaga dla komendy - "Bez obaw - szturmować domy!".
    1. -10
      23 marca 2023 04:37
      Cytat: Władimir_2U
      Bez urazy dla żołnierzy prowadzących akcje szturmowe, ale zniewaga dla komendy - "Bez obaw - szturmować domy!".

      Zastanawiam się, dlaczego las jest szturmowany…
      1. + 16
        23 marca 2023 05:04
        Cytat: Lotnisko
        Zastanawiam się, dlaczego las jest szturmowany…

        Nie las, ale oporniki w nim, i to nie po to, by zajmować go celem samym w sobie, ale w celu przemieszczania się dalej i blokowania komunikacji, w tym w NP. Łatwiej też szturmować jednostki w lesie — na przykład łatwiej jest z artylerią.
        1. 0
          23 marca 2023 15:28
          Szturmowanie miast w XXI wieku nie jest zadaniem trywialnym.
          1. -1
            21 kwietnia 2023 07:00
            Czy w XX wieku było to banalne? Zawsze żyjemy w wyjątkowym czasie i wszystko nie jest takie samo jak wcześniej.
      2. 0
        23 marca 2023 18:50
        Grzyby będą zbierane, nie wiedziałeś, że grzyby rosną w lesie!?
      3. +2
        23 marca 2023 23:44
        Cytat: Lotnisko
        Zastanawiam się, dlaczego las jest szturmowany…

        hi
        Zainteresowanie Zapytaj! Pasy leśne wraz z obrońcami i Khokhlomani muszą zostać spalone, spalone w porównaniu z ziemią, ratując życie naszych bojowników. Pewnie nasz Sztab Generalny zastanawia się gdzie "babcie" "braci" będą zbierać grzyby i jak pasy leśne wpłyną na uprawę przyszłego plonu.
        Jakieś szaleństwo!?
        Życie rosyjskiego wojownika jest tańsze niż napalm! Chociaż, co ja mówię, zawsze tak było!
    2. -40
      23 marca 2023 06:40
      Dość już mówić o jakichś dziecinnych bzdurach, o jakimś wiecznie winnym „przywództwie”. Czy spada do nas z nieba? Jest dokładnie taka sama jak my i nie będziemy mieć innej. Robimy złe samochody - „winę ponosi kierownictwo”. Albo nie robimy telefonów komórkowych, komputerów, lodówek, maszyn CNC, albo robimy bzdury - „wina to kierownictwo”… Hydraulicy nie potrafią prawidłowo zainstalować kranu - „wina to kierownictwo”… I „zbiorowo my ” nie mają z tym nic wspólnego :) ... Czy to nie jest zabawne? :) ...
      1. + 27
        23 marca 2023 06:59
        Dość już mówić o jakichś dziecinnych bzdurach, o jakimś wiecznie winnym „przywództwie”.

        Przepraszam, czy kiedykolwiek patrzyłeś na pracę firm? Dlaczego na tym samym rynku, w tym rynku pracy, jedne firmy prosperują, a inne upadają?
        Pracownicy są źli „Hydraulicy nie mogą prawidłowo dostarczyć kranu” - dlaczego niektóre firmy mogą to zrobić, a inne nie? Winny jest „kolektyw robotniczy”? A czy w sąsiedniej dzielnicy/mieście/fabryce inni pracownicy sami się stłoczyli? Razem?
        Dlaczego w pułku jedna kompania jest lepsza od drugiej? Czy jeden pułk jest lepszy od drugiego? Sami żołnierze przeszli, gdzie ci się podoba?
      2. + 17
        23 marca 2023 07:05
        moim zdaniem to wy przenosicie problemy z chorej głowy na zdrową, są generałowie czasu pokoju, jak wyżsi oficerowie, trzeba ich całkowicie odsunąć od kierownictwa, na Daleki Wschód, Ural, Syberię, są ci, którzy płynnie sobie radzili zabijając bandę ludzi, ci towarzysze powinni zostać zwolnieni z szeregów sił zbrojnych i postawieni przed sądem, to samo z kompleksem wojskowo-przemysłowym, nie zrealizowali planu z przyczyn od was niezależnych, powinien być proces jak coś spieprzyłeś potem zwolnienie i więzienie.Nie i nigdy nie było tak jak tu napisałeś MY każdy błąd ma imię nazwisko i stanowisko sam Stalin tak powiedział więc nie lubie Cie osobiście
        1. +7
          24 marca 2023 02:22
          Bądź łaskaw zatrzymać tych towarzyszy, których zamierzasz wysłać za Ural. Są tu zupełnie niepotrzebne.
        2. +7
          24 marca 2023 15:18
          Myślę, że ten "wybitny wojskowy kierownik" podziękuje Ci tylko za uratowanie go i za "honorową emeryturę" ze świadczeniami weterana wojskowego. Zdegradować, zedrzeć szelki i jako porucznik (szczególnie wyróżniający się strategią przez sierżantów) iw batalionach, które kompanie wysyłał na rzeź, niech teraz własnym przykładem podniesie się do ataku.
      3. +5
        23 marca 2023 07:09
        Cytat: Muromczew-2015
        Dość już mówić o jakichś dziecinnych bzdurach, o jakimś wiecznie winnym „przywództwie”. Czy spada do nas z nieba? Jest dokładnie taka sama jak my i nie będziemy mieć innej. Robimy złe samochody - „winę ponosi kierownictwo”. Albo nie robimy telefonów komórkowych, komputerów, lodówek, maszyn CNC, albo robimy bzdury - „winne jest kierownictwo”… Hydraulicy nie mogą normalnie założyć kranu - „winne jest kierownictwo”

        Nie musisz ekstrapolować na innych, kim dokładnie jesteś, jak w przypadku kierownictwa regionu moskiewskiego
      4. + 20
        23 marca 2023 07:20
        Cytat: Muromczew-2015
        Dość już mówić o jakichś dziecinnych bzdurach, o jakimś wiecznie winnym „przywództwie”. Czy spada do nas z nieba?

        Zaprzeczasz sobie.
        Oczywiście nie spada z nieba, ale powołuje wyższe przywództwo. Co, zgodnie z twoją logiką, nie ma z tym nic wspólnego.
        Cytat: Muromczew-2015
        Robimy złe samochody - „winę ponosi kierownictwo”. Komórki, komputery, lodówki, maszyny CNC albo nie robimy tego, albo robimy badziewie – „wina za to kierownictwo”

        Po pierwsze, pojawienie się w przemyśle motoryzacyjnym było spóźnione o 20. Obiektywnie samochody zagraniczne od dawna nie są już synonimem samochodów wysokiej jakości z długim zasobem. „Zarządzane zużycie” napędza je od dłuższego czasu.
        Po drugie, kto ustala strategię rozwoju przedsiębiorstw i całych branż? „Niewinne” kierownictwo czy zwykli ciężko pracujący pracownicy?
      5. -11
        23 marca 2023 08:03
        Cóż, kim jesteś, oczekujesz, że ludzie powiedzą coś w stylu „Oto jestem kurwa!”. Nie, zawsze będą szukać winnych.
      6. + 25
        23 marca 2023 11:21
        Gdybyś choć trochę nauczył się zarządzania, wiedziałbyś, że ani jedna fabryka nie zbankrutowała z powodu złej pracy pracowników.
        Każdy zespół jest projekcją osobowości lidera i to on za wszystko odpowiada. Inna sprawa, że ​​liderzy potrafią wyjść z zespołu, nie są zupełnie odrębną rasą.
        Problemem kraju jest totalna nieodpowiedzialność, a jej poziom narasta oddolnie, czyli ten, kto ma największy wpływ na wynik, jest praktycznie od niego niezależny. Nawet nie kraje, ale świat jako całość, nie jesteśmy tutaj wyjątkowi.
        1. +5
          23 marca 2023 21:23
          Wniosek – dowództwo „Wagnera” na kluczowe stanowiska w rosyjskim Ministerstwie Obrony! Ale nie jestem pewien, czy "zwycięzcy" budżetu i przewoźnicy w paski ich tam wpuszczą. Przecież wtedy ich lafa z rozwoju i wypite środki zwiędną w zarodku!
      7. -1
        21 kwietnia 2023 07:05
        Przywództwo to produkcja z systemu polityczno-ekonomicznego, a jeśli na czele takiego systemu stoi „grabież przede wszystkim”, to wszystko będzie tak, jak jest. Kierownictwo oczywiście nie ma z tym nic wspólnego, nie mają też z tym nic wspólnego konkretni urzędnicy odpowiedzialni za pewne obszary rozwoju, niewątpliwie sami ludzie są winni temu, co się dzieje! O tak, a kto tego nie rozumie, zapłacił Khokhlosvinowi pracującemu zgodnie z instrukcją szkoleniową!
    3. -1
      1 kwietnia 2023 20:28
      Cytat: Władimir_2U
      Właśnie przygotowywaliśmy się do nowoczesnej wojny, nie ostatniej
      I w końcu nie byli gotowi na współczesność (HAND, łączność i precyzja), ani na przeszłość (szturmowanie miast, nie mówiąc już o zasięgu i przełomach), a tym bardziej na wojnę przyszłości (drony i satelitów)! Ale nie MY, ale PRZYWÓDZTWO Armii. Przestańcie obwiniać kolektywne Stany Zjednoczone.
      Bez urazy dla żołnierzy prowadzących akcje szturmowe, ale zniewaga dla komendy - "Bez obaw - szturmować domy!".

      Dotarcie bez przełomów nie jest możliwe. Te. nadal konieczne są działania szturmowe. Autor pominął ważną kwestię. Brygady szturmowe ze stałym przodem powinny znajdować się z tyłu. Trzeba je chronić. Używaj do ataków. A zdobytych pozycji powinna bronić zwykła piechota. To jest sprawiedliwe, napaść to niebezpieczna sprawa i jest celowa, a nie kwestia marnowania
      cennego zasobu, wrzucając go do okopów pod ostrzałem. Regularna piechota w ataku
      położyć się i tyle, więc niech siedzi w rowie.

  2. Komentarz został usunięty.
  3. + 22
    23 marca 2023 03:28
    za czasów dziadków armię kontrolowali fachowcy wojskowi, a teraz to marszałkowie ze sklejki-durogony… werbowali idiotów do Sztabu Generalnego, a sam minister obrony to samo..
    1. + 13
      23 marca 2023 04:29
      Nareszcie i tyle. A także ambicje nie zawsze są głupcami. Oba te zwiększyły liczbę zabitych żołnierzy. Myślę, że zgodzisz się z tym, nawet jeśli znasz tylko klasyczną prozę wojskową. Niestety, wydaje się, że ten nonsens nie zniknął, a liczba nieprofesjonalistów wzrosła. Zastanawiam się: po co ludzi powołuje się do wojska na rok? Nie mogą walczyć. Dlaczego więc są zbierane? A gdyby nas zaatakowali, wszyscy poborowi... Dokąd? Pewnie trafiłyby do przedszkola i zmobilizowałyby się do obrony kraju?
      1. 0
        23 marca 2023 09:34
        Cytat od zwycięzcy50
        Po co ludzi powołuje się do wojska na rok? Nie mogą walczyć. Dlaczego więc są zbierane?

        Właśnie wtedy budują w naszym kraju zakłady macierzyńskie i wprowadzają proces poczęcia i narodzin dziecka na grunt przemysłowy, wtedy poborowych można pędzić na rzeź! Tuż pod wujem Lee zabił 3700 sowieckich facetów w trzy dni… i nie mrugnął okiem! A przy dzisiejszej modzie "trzeba żyć dla siebie" da się w trzy dni podarować 3700-stu potencjalnych producentów? Dlaczego Francuzi podczas II wojny światowej skapitulowali tak szybko?
        1. -5
          23 marca 2023 10:12
          Dlaczego Francuzi podczas II wojny światowej skapitulowali tak szybko?
          Nawiasem mówiąc, straty Niemców we francuskiej kompanii były bardzo poważne jak na tak krótką operację. Nawet wyższy niż w tym samym okresie firmy przeciwko ZSRR
          1. +7
            23 marca 2023 12:37
            Cytat z Arsen1
            Przy okazji

            Notabene Francuzi oceniając swoje początkowe straty i wspominając straty w I wojnie światowej, wkładając wszystkie za i przeciw do jednego koszyka, zdecydowali… no cóż, jego nafik to państwo, główna pula genów… jakoś poczekamy!
          2. -1
            21 kwietnia 2023 07:07
            Co można nazwać wysokimi stratami w wyniku pokonania jednej z najpotężniejszych wielomilionowych armii lądowych na świecie w tak krótkim czasie?
        2. +8
          23 marca 2023 11:09
          Cytat: Serg65
          Wujek Lee zabił 3700 sowieckich facetów w trzy dni

          Nikogo nie zabiłem! Podczas zdobywania Królewca zginęło 3700 sowieckich ludzi, a Niemcy stracili 42000 92000 zabitych + XNUMX XNUMX zostało wziętych do niewoli… To jest wojna, a nasi walczyli nie liczebnie, ale umiejętnościami!
          1. -3
            23 marca 2023 12:55
            Cytat od wujka Lee
            Zginęło 3700 radzieckich żołnierzy

            Tutaj jest 3700, jest 10200 600, tam jest 000 8700000… w sumie 30 60 XNUMX mężczyzn! I ile uzasadniała ta utrata umiejętności? Ta umiejętność wróciła, by prześladować kolejne XNUMX lat po wojnie, przypominają mi się słowa popularnej piosenki z lat XNUMX.… Bo na dziesięć dziewczyn, według statystyk, przypada dziewięciu facetów! Jestem po prostu zaskoczony, jak wielu ludzi tutaj nie może się doczekać, aby podlać ziemię rosyjską krwią!
          2. TIR
            +3
            24 marca 2023 01:16
            Tam Czuikow ze Stalingradu napisał kilka zasad szturmu w mieście. Dosłownie zasady te obowiązują do dziś. Zasady takie jak te, że samolot szturmowy musi najpierw wrzucić granat do pomieszczenia, potem oddać serię z karabinu maszynowego i dopiero potem do niego wejść. Wszystkie ruchy idą do rzutu granatem i po rzucie granatem. Ponadto pluton szturmowy nie powinien przechodzić przez drzwi, ale przedrzeć się przez przejścia w murze. Ponieważ wszystkie drzwi są przestrzelone lub wymienione. Obejrzałem film o tym, jak wykonuje się rów za pomocą specjalnego ładunku. Z takich ładunków wytwarzano by granaty do samolotów szturmowych. Tam zasada jest taka, że ​​najpierw dziurę przebija się ładunkiem kumulacyjnym, a zaraz potem wpada do niej amunicja z ładunkiem wybuchowym. A potem się rozpada. Przez ściany i sufity, jeśli to zadziała, nie będzie za to ceny
        3. 0
          23 marca 2023 11:34
          Cytat: Serg65
          Dlaczego Francuzi podczas II wojny światowej skapitulowali tak szybko?

          Nefig miał rozpocząć przezbrojenie w niewłaściwym czasie. Gdy w plutonie są trzy rodzaje karabinów, a paczki nabojów do „starych” nie mieszczą się w „nowych”, a są jeszcze karabiny „staromodyfikowane”, do których są też inne paczki, to przynieśli coś nie tak - i ładuj pojedynczo palcami do lufy. A z pasami do karabinów maszynowych ta sama zabawa.
          1. -1
            23 marca 2023 12:56
            Cytat z eu
            Nefig miał rozpocząć przezbrojenie w niewłaściwym czasie.

            A my byliśmy inni?
        4. 0
          23 marca 2023 19:33
          Przepraszam, czy odpowiedziałeś na moje pytania, czy..?
          1. +1
            24 marca 2023 07:31
            Cytat od zwycięzcy50
            Odpowiedziałeś na moje pytania czy...?

            Dokładnie dla Ciebie!
    2. + 15
      23 marca 2023 04:50
      za czasów dziadków armią rządzili wojskowi fachowcy, a teraz – marszałkowie ze sklejki durogon.
      Pamiętamy, ilu z tych „zawodowców” Stalina I.V. usunięty z urzędu w latach 1941-43?
      Najlepsi, ci, którzy naprawdę nauczyli się walczyć, zakończyli wojnę. Ale w 1941 roku z dowództwem nie było lepiej. Kirponos, Tymoszenko, czy to byli profesjonaliści? Żukow, który nawet nie zadał sobie trudu, aby w ciągu półtora miesiąca przeprowadzić rozpoznanie w Khalkhin Gol - czy to profesjonalizm?
      Większość dowódców wojskowych w 41. pułku była „generałami czasu pokoju”, a wtedy sprawy z zaopatrzeniem i komunikacją były ogólnie złe.
      To jest problem każdej wojny: rozpoczynają ją ludzie, którzy powinni być na nią gotowi, ale są gotowi tylko w teorii. Ucz się - zacznij wygrywać. Ci, którzy nie byli w stanie się uczyć - idźcie na bok.
      1. +5
        23 marca 2023 08:06
        A co tutaj dziadkowie w ogóle nie zrozumiem. Po co cały czas odwoływać się do przeszłości....
    3. + 10
      23 marca 2023 11:33
      Profesjonaliści nie rosną na drzewach, uczą się na podstawie informacji zwrotnych.
      W naszym społeczeństwie jedyną reakcją zwrotną jest niezadowolenie władz, więc selekcja opiera się na umiejętności nie denerwowania się złymi doniesieniami.
      W systemie hierarchicznym o wszystkim decyduje pierwsza osoba. Jeśli lider dba tylko o własny komfort, organizacja gnije w zarodku.
  4. + 11
    23 marca 2023 03:30
    To dzięki taktyce grup szturmowych od 6 do 9 kwietnia przeprowadzono szturm na Królewiec. Twierdza ta była nie do zdobycia przez 850 lat i uważana była za główną twierdzę Prus Wschodnich - miejsca narodzin niemieckiego militaryzmu. Grupy żołnierzy Armii Czerwonej zmiotły niemiecką obronę w ciągu 3 dni. Straty Armii Czerwonej wyniosły 3 zabitych, podczas gdy Niemcy stracili 700 42 żołnierzy tylko zabitych, a kolejne 000 92 żołnierzy dostało się do niewoli. Geniusz wojskowy Czuikowa złamał prawa wojny: obrońcy stracili 000 razy więcej niż napastnicy.
    Wszystko zostało już przemyślane i zastosowane! hi
    1. +2
      24 marca 2023 14:20
      Na pewno dobrze przemyślane. Do tej pory dotarliśmy do tych Prus Wschodnich, nauczyliśmy się tak wiele, że przegryzliśmy cały granit od Smoleńska po Warszawę. Niemcy byli bardzo dobrymi nauczycielami, ale cena nauki jest zaporowa.
    2. TIR
      -1
      24 marca 2023 20:00
      Tam jeszcze przed naszym przybyciem alianci drążyli miasto. Mirniak został posiekany jak kapusta. Ale obrona, a zwłaszcza forty nie zostały naruszone. Nasze lotnictwo szturmowe również próbowało rzucić się na ich obronę, ale jak groch o ścianę. Potem nadjechały haubice 152 mm. Jest lepiej, ale ściany to wytrzymały. Krch musiał szturmować rosyjską Vankę na fortyfikacje
  5. + 23
    23 marca 2023 03:44
    „Miasta powinni szturmować ci, którzy wiedzą, jak to zrobić”. Oczywiście nowy i świeży pomysł. Ponadto mogę powiedzieć, że ci, którzy wiedzą, jak to zrobić, powinni budować miasta. I jeździć autobusami. I uczyć chińskiego. A całą resztę powinni zrobić ci, którzy wiedzą, jak to zrobić.
    1. -1
      23 marca 2023 04:49
      Cytat: Sasha1979
      powinni być ci, którzy wiedzą, jak to zrobić.

      A do tego po prostu trzeba ich nauczyć na początek… Czuikowowi udało się to zrobić!
      1. +5
        23 marca 2023 07:16
        Czuikow nie szturmował Królewca ... Bez błagania o jego zasługi
        1. +3
          23 marca 2023 10:01
          Cytat: Andrey VOV
          Czuikow Koenigsberg nie szturmował ..

          Czuikow oczyścił Stalingrad!
      2. +3
        23 marca 2023 09:26
        Cytat od wujka Lee
        Czuikow poradził sobie

        Na początek nie ingeruj w inicjatywę na ziemi. Następnie zbieraj informacje o tym, jakie techniki walki wymyślone przez żołnierzy działają i rozpowszechniaj informacje o nich za pośrednictwem gazet pułkowych. Kto oglądał "Najlepsze w piekle"? Kiedy więc nasi saperzy w 1942 roku zaczęli zbierać worki z maskami przeciwgazowymi od swoich towarzyszy, aby szybko zawiesić ładunki na ścianach i przebić się przez nie:
        Strzał w ścianę nad naroślą - razy
        Włóż gwóźdź do otworu - dwa
        Zawieś torbę i wyciągnij pierścień - trzy
        Odbij się i ukryj - cztery
        To cytat z pamięci, bo gazety pułkowe w teczkach dziadka rozsypały się w proch już w moim dzieciństwie i nikt nie chciał zachować tego prawie pakowego papieru.
        Że niefortunni funkcjonariusze oburzyli się, że „szkody majątkowe” – wysadzone zostały worki!
        A zwykli dowódcy zauważyli, że wchodzenie do budynku przez szczelinę - straty są mniejsze, a doświadczenie w przebijaniu się przez ściany i niszczeniu worków się rozpowszechniło.
        Historię mojego dziadka, który dokładnie usunął „stróża bezpieczeństwa toreb” pamiętam słabo, w tym sensie, że nazwisko zniknęło.
        1. +6
          23 marca 2023 11:47
          Na początek nie ingeruj w inicjatywę na ziemi. Następnie zbieraj informacje o tym, jakie techniki walki wymyślone przez żołnierzy działają i rozpowszechniaj informacje o nich za pośrednictwem gazet pułkowych.

          W czasie II wojny światowej w każdej kwaterze głównej znajdował się wydział zajmujący się gromadzeniem, analizą i uogólnianiem doświadczeń bojowych.Odbywały się spotkania z wojskowymi, którzy odnieśli sukcesy w bitwach. Artykuł w gazecie, o którym piszesz, to jeden ze sposobów na przyniesienie efektów żmudnej pracy.
          Niestety nie mamy tego w naszych wojskach. Ani w czasie kampanii czeczeńskich, ani teraz.
        2. -2
          23 marca 2023 13:03
          Cytat z eu
          Włóż gwóźdź do otworu - dwa

          Figi z nimi, z torbami .... co skąd masz gwóźdź?
          1. 0
            24 marca 2023 17:57
            Wbij gałązkę, szpilkę, cokolwiek, przygotuj wcześniej drewniany kołek, jeśli nie ma gwoździ.
          2. 0
            12 maja 2023 r. 17:29
            Cytat: Serg65
            skąd masz gwóźdź?

            Saperzy do budowy przepraw otrzymywali gwoździe w skrzynkach. W skrajnych przypadkach wybieraj z ognia lub z pieca. Spalone zostały pudła po muszlach, połamane meble, połamane ramy okienne z domów.
    2. +7
      23 marca 2023 06:40
      Cytat: Sasha1979
      A całą resztę powinni zrobić ci, którzy wiedzą, jak to zrobić.

      Fajnie, że uchwyciłeś pomysłową logikę artykułu. Mogę tylko dodać - wszystko powinni robić ci, którzy nie tylko wiedzą, jak to zrobić, ale wiedzą, jak to zrobić dobrze. Umiem rysować, ale lepiej, gdy tego nie robię hi
      1. +2
        23 marca 2023 21:28
        Zrozumieć. Tak śpiewam. Jeśli zacznę śpiewać, ludzie z radosnymi okrzykami rozpierzchną się z prędkością dźwięku.
    3. 1z1
      0
      23 marca 2023 22:35
      Dodam. Aby ci, którzy mogą się pojawić, muszą być tacy, którzy wiedzą, jak to zrobić poprawnie i są w stanie tego nauczyć. W przeciwnym razie, jak mówi powiedzenie z późnego ZSRR - nie ma umysłu, idź do ped
  6. + 15
    23 marca 2023 03:56
    Wiek nie starszy niż 40 lat dla samolotów szturmowych zarówno w brygadach, jak i PMC. Siła fizyczna i dobry stan zdrowia w obu przypadkach

    argumentowałbym. Niedawno straciliśmy „Wagnera”: poniżej 50 lat, zero zdrowia.
    1. +3
      23 marca 2023 08:08
      Ale skąd zdrowie tych, którzy przybyli ze strefy? Ten autor fantazjuje.
  7. + 33
    23 marca 2023 04:12
    ale z surowego obozowego życia
    autor najwyraźniej osobiście otrzymywał raporty od Prigogine! Tyle razy zwlekano w VO, że jest ich tylko mała część, większość to oficerowie z prawdziwym doświadczeniem bojowym i prawdziwym wyszkoleniem, ale nie, my jak owieczki spojrzymy w jeden punkt i mamrocząc to samo ... Dlaczego ludzie mają taką głupotę? Cóż, tutaj jest autor skąd, proszę o odpowiedź!
    1. +1
      23 marca 2023 08:12
      Cytat: Jegor Adaszew
      Tyle razy zwlekano w VO, że jest ich tylko mała część, większość to oficerowie z prawdziwym doświadczeniem bojowym i prawdziwym wyszkoleniem, ale nie, my jak owieczki spojrzymy w jeden punkt i mamrocząc to samo ...
      co więcej, podają, że tylko 10% przeżywa, więc nowi skazańcy nawet nie aspirują już do pójścia tam, nawet ze względu na amnestię
  8. +6
    23 marca 2023 04:32
    Konieczne jest odtworzenie brygad saperów szturmowych. To, jak będą się nazywać, nie jest ważne.

    Prymitywne rozumowanie...
    Podstawą obrony Sił Zbrojnych Ukrainy nie są bunkry, bunkry i okopy, ale dobrze zorganizowana obrona artyleryjska. Żadne akcje szturmowe nie pomogą bez sprawnie działającej kontrbaterii. Możesz zająć część miasta, ale jeśli wróg ma okazję zobaczyć, będzie ciągły celny ostrzał artyleryjski. I nie ma potrzeby mówić tam o taktyce wagnerytów, jest bardzo… ogólnie rzecz biorąc, po prostu nie ma zastosowania do zwykłych żołnierzy.
  9. +6
    23 marca 2023 05:20
    Cytat z Konnicka
    Prymitywne rozumowanie...
    Podstawą obrony Sił Zbrojnych Ukrainy nie są bunkry, bunkry i okopy, ale dobrze zorganizowana obrona artyleryjska. Żadne akcje szturmowe nie pomogą bez sprawnie działającej kontrbaterii. Możesz zająć część miasta, ale jeśli wróg ma okazję zobaczyć, będzie ciągły celny ostrzał artyleryjski. I nie ma potrzeby mówić tam o taktyce wagnerytów, jest bardzo… ogólnie rzecz biorąc, po prostu nie ma zastosowania do zwykłych żołnierzy.

    Autor po prostu broni prawdziwych winowajców hańby Rosji w NWO. „Strzałki transferowe”...
  10. +7
    23 marca 2023 05:26
    Cytat: Dziadek-amator
    Pamiętamy, ilu z tych „zawodowców” Stalina I.V. usunięty z urzędu w latach 1941-43?
    Najlepsi, ci, którzy naprawdę nauczyli się walczyć, zakończyli wojnę. Ale w 1941 roku z dowództwem nie było lepiej. Kirponos, Tymoszenko, czy to byli profesjonaliści? Żukow, który nawet nie zadał sobie trudu, aby w ciągu półtora miesiąca przeprowadzić rozpoznanie w Khalkhin Gol - czy to profesjonalizm?

    NWO ma znacznie mniejszą skalę niż Wielka Wojna Ojczyźniana. Minął rok. Kto został ukarany? Nie mówiąc już o tym, co postawić pod ścianą.
    A może przemysł zaczął produkować to, co jest potrzebne?
    Myślisz tylko - MINĘŁ ROK! Wszystkie nowoczesne programy CAD, opracowania komputerowe - powinny dawać przewagę w czasie. Te same drony, ta sama łączność, satelity – czy coś się poprawiło?
  11. +5
    23 marca 2023 05:27
    Całe to dzieło można z łatwością opisać w kilku słowach.
    Lepiej być zdrowym i bogatym niż biednym i chorym
  12. + 10
    23 marca 2023 05:27
    Żołnierz z karabinem i tuzinem sztuk amunicji przeciwko niemieckim czołgom.


    Pytanie do autora - czy to co? Dziękuję, przynajmniej nie napisali, że wrzucili go pod czołg bez karabinu.

    Widzę, że wiele osób ma takie zastrzeżenia. Uważam to antyradzieckie wnętrzności za przerzuty, nie, nie, i to się przebije…
    1. +1
      23 marca 2023 06:04
      Dlaczego takie postanowienia? Pamiętam epizod z filmu „Czapajew”: Nie mogą, nie mają prawa! "
      W przeciwnym razie nie będzie pieniędzy.
  13. +7
    23 marca 2023 06:05
    Cytat od wujka Lee
    To dzięki taktyce grup szturmowych od 6 do 9 kwietnia przeprowadzono szturm na Królewiec. Twierdza ta była nie do zdobycia przez 850 lat i uważana była za główną twierdzę Prus Wschodnich - miejsca narodzin niemieckiego militaryzmu. Grupy żołnierzy Armii Czerwonej zmiotły niemiecką obronę w ciągu 3 dni. Straty Armii Czerwonej wyniosły 3 zabitych, podczas gdy Niemcy stracili 700 42 żołnierzy tylko zabitych, a kolejne 000 92 żołnierzy dostało się do niewoli. Geniusz wojskowy Czuikowa złamał prawa wojny: obrońcy stracili 000 razy więcej niż napastnicy.
    Wszystko zostało już przemyślane i zastosowane! hi

    Czuikowa nie było i nie było w pobliżu, wisiał pod Poznaniem, którego nigdy nie zajął, potem sama twierdza się poddała.
    A niskie straty naszej piechoty tłumaczy fakt, że 2000 samolotów i 3200 dział i dział o dużej mocy.
    W ataku brały udział 842 działa o kalibrze 152 mm i większym, w tym:
    Działa 152 mm - 12.
    Działa 180 mm - 4.
    haubice 203 mm - 94.
    Działa 210 mm - 12.
    Zaprawa 280 mm - 18.
    Haubice 305 mm - 18.
    Dzięki czemu.
    Garnizon był rozproszony między fortami, a Lyash nie mógł manewrować żołnierzami. A Wasilewski dowodził nami, najmądrzejszy z generałów.
    1. +7
      23 marca 2023 06:54
      Jesteś trochę zdezorientowany, właśnie zajęli Poznań, chociaż na początku próbowali skokiem, ale nie wyszło, a potem podeszli fachowo, Isajew ma dobry wykład o swoim szturmie, a Breslau nie zdobyli, który poddał się po kapitulacji.
      1. +1
        23 marca 2023 07:35
        Jesteś trochę zdezorientowany, właśnie zajęli Poznań, chociaż na początku próbowali skokiem, ale nie wyszło, a potem podeszli fachowo, Isajew ma dobry wykład o swoim szturmie, a Breslau nie zdobyli, który poddał się po kapitulacji.

        Cóż, nawaliłem, nie sposób wszystkiego zapamiętać.

        Ale nadal grupy szturmowe nie pomogły zbytnio Czuikowowi, ale artyleria

        Historyk Aleksiej Izajew, autor książki „Ufortyfikowane miasta Trzeciej Rzeszy: Bitwa o Festungs”, uważa oblężenie Poznania w dniach 9-10 lutego za punkt zwrotny. W tym czasie potężna artyleria trafiła do dyspozycji podkomendnych Czuikowa: 122. i 184. brygady artylerii haubic uzbrojonych w haubice B-203 kal. kaliber - najbardziej radzieckie działa dużego kalibru.


        A potem doszli do wniosku

        Grupy żołnierzy Armii Czerwonej zmiotły niemiecką obronę w ciągu 3 dni.
        1. 0
          23 marca 2023 11:51
          grupy szturmowe nie pomogły zbytnio Czuikowowi, ale artyleria

          Sama artyleria nie może niczego szturmować, grupy szturmowe bez artylerii też nie mogą działać, więc nie można się wyróżnić.
  14. +5
    23 marca 2023 06:23
    Wyglądało na to, że w ogóle nie przygotowywaliśmy się do wojny, ani w przeszłości, ani w teraźniejszości.
  15. + 10
    23 marca 2023 06:27
    A my nie mamy Obwodu Moskiewskiego, mamy ministerstwo przygotowania na 9 maja, najważniejsze, żeby zrobić paradę, tam można spierdolić kasę, ale nie ma pieniędzy na apteczki i wszystko inne jest jakoś sam
  16. 0
    23 marca 2023 06:32
    Będzie wojna, dopóki nasz wódz naczelny nie zacznie walczyć na poważnie. Teraz po jego zachowaniu, słowach, czynach nikt nie wierzy, że dojdziemy do końca, więc nikt się nie boi. Europejskie kundle są pełne szczekania, chociaż powinny się chować, a nie brzęczeć. Putin nadal uważa Zachód za partnerów i nie chce palić za sobą mostów. Dopóki w jego mózgu nie zakorzeni się przekonanie, że przyszli nas zabić, nasi wojownicy będą umierać, odmierzając czas lub szturmując czoło. Gdzie całe doświadczenie II wojny światowej, którego uczyli się w szkołach wojskowych, poczucie, że wiodą tylko przegrani. A może w ciągu 20 lat rządów Putina zostali generałowie, którzy dobrze urządzają parady i sławnie chodzą po parkiecie?
    Ilia Erenburg
    Zabij mnie
    Jak krew bije w twojej skroni
    Jak rok we krwi, jak relacja obelg,
    Jak pijany smutkiem i bez wina,
    I jak wielka cisza
    Co po kulach i po minach,
    I sto funtów, na chwilę jeden,
    Jak to życie - nie jedz, nie pij
    I nie oddychaj - jedno: zabij!
    Za zaciśnięte usta twojej żony
    Za lata, które zostały spalone
    Za to, że nie ma snu, nie ma ścian,
    Na płacz dzieci, na krzyk syren,
    Za to, że nawet obraz
    Ich oczy płakały
    Za żal obrażonych pszczół,
    Bo przyszedł do ciebie
    Bo nie jesz, nie pijesz,
    Jak krew w świątyni - jedno: zabić!
    1. +1
      23 marca 2023 08:40
      Zobacz, jaki jesteś krwiożerczy. Europejskie kundle mają na myśli?)
      A Ty jesteś takim stróżem...z kanapy szczekasz kolejnymi mantrami kanapowych rewolucjonistów
  17. +6
    23 marca 2023 06:34
    . a ostatnio był budowniczym (biznesmenem, woźnym, traktorzystą itp.).


    A potem został autorem w VO. Czym jest Czuikow w Królewcu? Najwyraźniej Wasilewski.
    1. +3
      23 marca 2023 06:51
      To Wasilewski i atak na Królewiec poprzedziły najbardziej skrupulatne i długotrwałe przygotowania.
  18. +4
    23 marca 2023 06:36
    Bez narzędzia żadna umiejętność nie pomoże. Nie możesz wbić gwoździa palcem.
    A jeśli w 1991 roku wstrzymano produkcję kalibrów od 203 mm, to nie da się ich zastąpić żadnym „duchem”.

    I wierzę, że nawet w 1941 niemieckie czołgi nie były wybijane kulami komarów i "duchem". A jednak, w staromodny sposób, muszle.
  19. +3
    23 marca 2023 06:47
    Autor zawiesił trochę rozchodzącą się żurawinę.. Czuikow nie szturmował Królewca.. Wagneryci.. O tym, że yam tylko dawni skazańcy to mit.. No jakoś trzeba bardziej uważać z faktami
    1. +3
      23 marca 2023 08:48
      Kiedy dostajesz podwójną stawkę za list za PR Wagnera i głównego łysego Trolla w Rusi .... jak dokładne mogą być fakty?)
      Więcej kolorów i pięknych zwrotów mowy, i faktologia .... to jest tylko zbędne w takich artykułach.
      Nietrudno sprawdzić, jakie artykuły zyskują najwięcej wyświetleń i komentarzy… więc schemat działa, z czego korzystają lokalni „dziennikarze sztabowi”
  20. +3
    23 marca 2023 06:57
    Mogę panu opowiedzieć tę część szturmu na Mariupol, którą widziałem na własne oczy. Prawdopodobnie byli to bardziej nagle szturmowcy Wagnera.
    Po południu w połowie marca do mojego szpitala wpada tłum ludzi wielkości firmy w hełmach z lat 50-tych. A dowódca kompanii pyta mnie - dokąd poszliśmy? Mówię daj mi mapę, to ci pokażę. Czy trzeba mówić, że nie było mapy? Broń kałaszów i wiele gier RPG, były LNG. Czekali na grupę snajperów, która nadeszła w postaci chyba 7 ludzi z komarami i celownikami dioptrii. Był jeden SVD. Krótkofalówki tylko u dowódcy kompanii i batalionu.
    Mówili, że dwa tygodnie temu pracowali dla siebie w kopalniach Donbasu i nie puszczali sobie wąsów. Przy wyjściu z kopalni dostali wezwania i następnego dnia byli już w wojsku i przygotowywali się do stania na posterunkach, jak im powiedziano. Ale nagle stali się szturmowcami.
    Batalion zatrzymał się i przez kilka tygodni zaczął bić się na pobliskim skrzyżowaniu wyłącznie przy pomocy opisanej broni. Nie
    Zauważyłem wsparcie artystyczne, zwłaszcza powietrze. Ukraińcy wybili się i powoli przeszli dalej do sektora prywatnego. Straty były minimalne, głównie drobne obrażenia. Następnie pojawia się oddział Osetyjczyków w zupełnie nowym rosyjskim mundurze, dobrze zapakowany, jak personel, z łącznością itp. i iść na wojnę. Natychmiast 18 rannych, wielu ciężkich, a ilu trupów się nie przyznało. Od następnego dnia zaczęli walczyć jak nasi po cichu ze znacznie mniejszymi stratami.
    1. +2
      23 marca 2023 07:47
      Mówię daj mi mapę, to ci pokażę. Czy trzeba to mówić Karty nie miał?

      To prawda. Mój kolega pilnie służył w Noworosyjskiej Dywizji Powietrznodesantowej. Mają poligon w górach Abrau-Dyurso, a kadeci z Ryazania zostali wysłani do nich na ćwiczenia. Było jedno zadanie. Dali kadetowi dział podporządkowania, dali mapa, wsiadł do helikoptera i wylądował gdzieś w górach. Kadet miał poprowadzić oddział do punktu wskazanego na mapie. Żaden z uczniów nie wykonał zadania.
      A dowódca kompanii pyta mnie - dokąd poszliśmy?

      Poszli też do jakiejś wioski i zapytali. Ale milicja jest wybaczalna, ale kadeci Szkoły Sił Powietrznych, którzy doskonale opanowali technikę rozbijania puszek i butelek, są niewybaczalni.
      1. +1
        23 marca 2023 10:44
        „w górach Abrau-Durso”
        mocne słowo śmiech
        1. 0
          23 marca 2023 13:15
          Cytat: aiguillette
          mocne słowo

          Takich gór nie znajdziesz więc na więcej niż jednej mapie, więc kursy ucierpiały! śmiech
          1. +3
            23 marca 2023 16:03
            Cytat: Serg65
            Takich gór nie znajdziesz więc na więcej niż jednej mapie, więc kursy ucierpiały! śmiech

            Więc nie ma ich na mapie - są pod ziemią. uśmiech
            Oto one - prawdziwe góry Abrau-Durso:
      2. +2
        23 marca 2023 11:54
        Było jedno zadanie. Dali kadetowi drużynę, dali mu mapę, wsadzili do helikoptera i wysadzili gdzieś w górach. Kadet miał poprowadzić oddział do punktu wskazanego na mapie.

        W toku topografii wojskowej jest takie zadanie. My też mieliśmy w szkole, tylko wywozili autem. Wszyscy sprostali zadaniu, tylko nie wszyscy dotrzymali terminu.
      3. +1
        23 marca 2023 13:13
        Cytat z Konnicka
        Mój kolega pilnie służył w Noworosyjskiej Dywizji Powietrznodesantowej. Mają poligon w górach Abrau-Durso

        Wykorzystaliśmy teraz opowieści jednorocznych poborowych ????
      4. +1
        25 marca 2023 08:50
        Jest taki stary wojskowy żart: widzisz, wojsko dostało mapę, teraz będą pytać o drogę.
  21. +1
    23 marca 2023 08:00
    którym maszynka do mięsa szybko „mieli” wagnerytów
    Chyba nie jest odwrotnie? Czy są większe straty dla tych, którzy udają się do szturmu na ufortyfikowany obszar, czy nie? I coś jest mało przydatne z „zabierania innego domu”. Wygląda na to, że ten genialny atak trwa miesiącami.
  22. 0
    23 marca 2023 08:00
    Mamy wystarczająco dużo zmotywowanych jednostek i pododdziałów gotowych do prawdziwego szturmu. Oznacza to, że należy zapewnić im wszystko, co niezbędne i używać ich w taki sam sposób, jak używano ShISBr podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. To nie piechota, nie desant, nie marines… To samoloty szturmowe. Eksperci w niszczeniu fortyfikacji wroga!

    Pamiętacie, czy w 2014 roku nie utworzyli pierwszego batalionu saperów szturmowych?

    Istnieje literatura na ten temat: I. Moshchansky „Inżynieryjne jednostki szturmowe RVGK”; N. Nikiforow „Brygady szturmowe Armii Czerwonej”.
    Pomimo tego, że takie jednostki szturmowe były rezerwą Naczelnego Dowództwa, to jednak były one również wykorzystywane w ofensywie jako połączone formacje zbrojne z lepszym wyszkoleniem w ogólnej strefie ofensywnej. I takie żłobienie miało miejsce, z tego powodu l / skład takich brygad poniósł straty.
    Jednostki uderzeniowe w Armii Czerwonej były również szturmowo-ofensywne.

    Są wspomnienia V.I. Czuikowa, jego artykuł z 1942 r. „O działaniach grup szturmowych w bitwach ulicznych” o bitwach miejskich pod Stalingradem, żołnierz szybko uczy się prowadzić bazę danych na obszarach miejskich, w obronie i szturmie.

    ShISBr RVGK RKKA - formacja wojsk inżynieryjnych Rezerwy Naczelnego Dowództwa miała na celu szturmowanie osad przystosowanych do obrony i przebijanie się przez silnie ufortyfikowane linie obronne. Powstały one w wyniku reorganizacji brygad inżynieryjnych i saperskich.
    Pierwsze brygady saperów szturmowych powstały w maju-lipcu 1943 r. Każdy z nich zawierał:
    kierownictwo brygady liczące 40 osób (sztab nr 012/88);
    spółka zarządzająca 87 osób (personel nr 012/89);
    zmotoryzowana kompania rozpoznania inżynieryjnego licząca 101 osób (sztab nr 012/126);
    5 batalionów saperów szturmowych po 388 osób (szt. 012/127);
    tabor lekki – 36 osób (sztab nr 012/90);
    Całkowita siła brygady wynosiła 2204 osoby.
    W październiku 1943 r. do brygady wprowadzono 16-osobowy pluton sanitarny (sztab nr 012/152) oraz kompanię psów tropiących liczącą 90 osób i 72 psy (sztab nr 012/110). W 1944 r. z brygady zaczęto wycofywać kompanie psów tropiących.

    Bojownicy do ShISBr zostali starannie dobrani. Każdy żołnierz miał karabin maszynowy (najpierw PPSh, później PPS) i fiński nóż. Batalionom przydzielono karabiny snajperskie, przeciwpancerne i lekkie karabiny maszynowe (DP), granaty: przeciwpancerne (RPG-43), przeciwpiechotne (F-1, RGD-33) i specjalne zapalające (butelki KS).

    W ramach przygotowań dużo czasu poświęcono na naukę technik walki wręcz i rzucania granatami. Nauczyli się pokonywać ogrodzenia szturmowe, przeszkody z drutu i drewna, prowadzić walkę w zwarciu za pomocą przenośnego narzędzia do okopów.

    Dopiero w grudniu 1943 roku została jasno określona procedura stosowania takich związków. Brygady zostały wprowadzone do akcji, aby zapewnić wsparcie inżynieryjne w przełamywaniu silnie ufortyfikowanych pozycji w taktycznej strefie obronnej wroga.

    Po wykonaniu swoich zadań części brygady powinny być niezwłocznie wycofane do rezerwy w celu uporządkowania i przeszkolenia bojowego. Dopuszczano je również do rozminowywania tras, ciągłego rozminowywania terenu czy prac drogowych i mostowych.

    Wiosną 1944 r. do brygad saperów szturmowych wprowadzono bataliony plecakowych miotaczy ognia ROKS-3. W tym samym czasie utworzono pięć zmotoryzowanych brygad inżynieryjno-saperskich (2,22 gwardii, 20, 21, 23 zmotoryzowane brygady saperów szturmowych), które miały mniejszą liczbę, ale przewyższały konwencjonalną mobilność ShISBr ze względu na wzrost liczby pojazdów.

    W 1., 2., 4., 10. i 2. Gwardyjskiej Brygadzie Inżynierii Szturmowej wprowadzono pułki saperów czołgowych z włokami PT-3 (czołgi T-34/76, T-34/85) oraz pułki czołgów TO z miotaczami ognia -34 , skład trzykompanijny o łącznej liczbie pojazdów 20 sztuk. w pułku.

    W niektórych przypadkach ShISBr obejmował oddzielne bataliony specjalnego przeznaczenia (OBON), wyposażone w pojazdy pływające produkcji amerykańskiej, takie jak Ford GPA (lekki) lub DUKW (ciężki).

    Po zakończeniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej cztery ShISBr zostały przeniesione na Daleki Wschód. Wraz z wybuchem działań wojennych samoloty sapersko-szturmowe zaczęły aktywnie uczestniczyć w walkach.
    1. 0
      23 marca 2023 13:31
      Cytat z Lynx2000
      Pamiętacie, czy w 2014 roku nie utworzyli pierwszego batalionu saperów szturmowych?

      Co więcej, od 2016 roku zaczęli tworzyć kompanie szturmowe w każdej brygadzie inżynieryjnej i plutony szturmowe w każdym pułku inżynieryjnym!
  23. 0
    23 marca 2023 08:07
    Cóż, jeśli zaczęli mówić o grupach szturmowych i „genialnym” Czuikowie, to z artykułu o VO,
    Marszałek Związku Radzieckiego Wasilij Czuikow opisał później działania artylerii i grup szturmowych podczas szturmu na poznańskie forty:

    „Bitwę o Fort Bonin stoczyła grupa szturmowa, w skład której wchodziła niekompletna kompania strzelców, kompania moździerzy 82 mm, kompania saperów, oddział chemików dymnych, dwa czołgi T-34 i bateria 152 pistolety mm.

    Po ostrzale artyleryjskim fortu grupa szturmowa pod osłoną zasłony dymnej wpadła do głównego wejścia. Udało jej się zdobyć dwie bramy centralne i jedną z kazamat, które osłaniały podejście do tych bram. Nieprzyjaciel, otwierając silny ogień karabinów i karabinów maszynowych z innych kazamat, a także używając faustpatronów i granatów, odparł atak.

    Od razu zrozumieliśmy przyczyny niepowodzenia
    . Okazało się, że fort szturmowano tylko od strony głównego wejścia, nie powstrzymując wroga z innych kierunków. To pozwoliło mu skoncentrować całą swoją siłę i cały ogień w jednym miejscu. Ponadto praktyka pokazała, że ​​kaliber dział 152 mm jest wyraźnie niewystarczający do szturmu na forty.

    Drugi atak rozpoczął się po oczyszczeniu fortu ciężkimi działami, które strzelały pociskami przebijającymi beton. Grupa szturmowa zbliżyła się do wroga z trzech kierunków. Nawet w trakcie szturmu artyleria nie przestawała ostrzeliwać strzelnic i ocalałych stanowisk strzeleckich. Po krótkiej walce przeciwnik skapitulował.


    I od razu pomyśl, czy to nie los? Wysłano dwie kompanie na szturm, nie udało się, zabili ludzi. Myśleliśmy, że tak, mamy ciężką artylerię ...
    1. +1
      23 marca 2023 11:49
      Cytat z Konnicka
      Cóż, jeśli zaczęli mówić o grupach szturmowych i „genialnym” Czuikowie, to z artykułu o VO,
      Marszałek Związku Radzieckiego Wasilij Czuikow opisał później działania artylerii i grup szturmowych podczas szturmu na poznańskie forty:
      ......
      I od razu pomyśl, czy to nie los? Wysłano dwie kompanie na szturm, nie udało się, zabili ludzi. Myśleliśmy, że tak, mamy ciężką artylerię ...

      co Każdy z nas, siedząc wygodnie, może spokojnie dyskutować, jak szturmować tereny ufortyfikowane i przygotowane do obrony NP, rozkładając mapy bez mgły wojny, z błyskawicznym wyszukiwaniem źródeł informacji w Internecie.
      Oczywiście po jakimś czasie zaczęły się "badania" bazy, kalkulacje strat w l/s i wyposażeniu, kalkulacje opcji tak jak powinno być.
      Ilu członków forum w miejsce V.I. Czuikow byłby w stanie lepiej zorganizować obronę, kontrofensywę czy ofensywę? Czyżby byli na jego miejscu? Czy udało Ci się?

      Często spotykam się z analizami w przestrzeni informacyjnej, mówią, który dowódca Armii Czerwonej był produktywny, żołnierze byli na brzegu. Na przykład mój pradziadek ze strony ojca (oficer kierownictwa baterii) w 3 Armii pod dowództwem generała porucznika A.V. Gorbatow zmarł w Polsce i został pochowany na cmentarzu wojskowym w Krakowie. Często widzę informacje, że A.V. Gorbatow był po stronie żołnierzy.

      A jego syn, mój dziadek ze strony ojca, po obronie Moskwy w ramach 8. Korpusu Powietrznodesantowego przeorganizowanego w 35. Dywizję Strzelców Gwardii, w sierpniu wylądował na froncie stalingradzkim, w 62. armii, jeśli się nie mylę, dowodzony przez V.I. Czuikow. Mój dziadek przeżył, a pradziadek zmarł, ale to nie daje mi powodu, by chwalić jednego generała, a przeklinać drugiego…
    2. +1
      23 marca 2023 11:58
      Wysłano dwie kompanie na szturm, nie wyszło, zabili ludzi. Myśleliśmy, że tak, mamy ciężką artylerię ...

      Wniosek nie jest poprawny. Popraw w ten sposób:
      fort szturmowano tylko od strony głównego wejścia, nie powstrzymując wroga z innych kierunków. To pozwoliło mu skoncentrować całą swoją siłę i cały ogień

      Taka sama sytuacja jest teraz w Bakhmut. Z jednej strony szturmujemy, z drugiej wróg przynosi rezerwy i amunicję. Taka bitwa może trwać w nieskończoność.
  24. +1
    23 marca 2023 08:21
    Tak, i nie ma już nowych fortyfikacji tego samego planu, co w czasie pierwszej i drugiej wojny światowej. Tylko rowy, tylko ziemianki i schrony na sprzęt, tylko piwnice domów i lochy przedsiębiorstw przemysłowych. Ale nie możemy ich brać przez miesiące!
    To dziwne, ale mówią (ten sam Striełkow), że tam (w Donbasie) wszystko jest zwinięte w betonowe, solidne fortyfikacje, bo Ukraińcy od 8 lat starannie przygotowywali się do obrony.
    PS Szewron myśliwca na zdjęciu jest jakiś dziwny - po prawej oczywiście M16, a na dole sygnatura Walhalli - czy na pewno nasz? Coś przypomina emblemat Ukranazi DUK
    1. +2
      23 marca 2023 10:17
      Cytat: Stirbjorn
      PS Szewron myśliwca na zdjęciu jest jakiś dziwny - po prawej oczywiście M16, a na dole sygnatura Walhalli - czy na pewno nasz? Coś przypomina emblemat Ukranazi DUK

      W dłoniach trzyma coś, co wygląda jak AK-74 z zestawami tuningowymi. Na rękawie tzw. łatka typu "klucz lub ścieżka do Walhalli"

      Podobno nosili je Norwegowie z batalionu uczestniczącego w bazie z koalicją USA w Afganistanie.
      W takim razie przyjmę - to nie nasze...
      1. +1
        23 marca 2023 10:39
        Cytat z Lynx2000
        W takim razie przyjmę - to nie nasze...
        zabawne, ale autor wydaje się być byłym wojskowym lol a kompilatorzy plakatów do II wojny światowej są ganieni za gafy
        1. 0
          24 marca 2023 18:05
          Stirlitz był bliżej niż kiedykolwiek przed porażką.
  25. +1
    23 marca 2023 08:36
    Ale nie można było otoczyć Bachmuta, odciąć dostaw broni i żywności?
    Po pewnym czasie żołnierze Sił Zbrojnych Ukrainy wychodzili z podniesionymi rękami.
    1. +2
      23 marca 2023 13:37
      Ale nie można było otoczyć Bachmuta, odciąć dostaw broni i żywności?


      To jest zabronione! Siły Zbrojne Ukrainy mają dobrze zorganizowaną obronę artyleryjską, która nie pozwala nam walczyć na otwartym polu. Dlatego przechodzimy przez budynek, chowając się przed obserwatorami i dronami. Artyleria nie jest w Bachmucie, Marince, Awdiejewce, jest w zasięgu ognia. I koczownicze. Jeśli nie ugasimy artylerii i łączności, będzie nas łyżeczka na godzinę. I nie będzie naszych ataków w postaci objazdów, relacji. Oczywiście lepiej pozbawić APU kontroli, tj. blokują komunikację... ale oni mają lepiej. Nie chcę nawet rozmawiać o naszym lotnictwie ...
  26. +1
    23 marca 2023 08:38
    Cytat od wujka Lee
    Cytat: Sasha1979
    powinni być ci, którzy wiedzą, jak to zrobić.

    A do tego po prostu trzeba ich nauczyć na początek… Czuikowowi udało się to zrobić!

    Udało mu się dopuścić do tego, aby robili to ci, którzy rozumieli, co jest potrzebne, jak szturmować, jak trenować, w czym iz czym iść na sztorm. Zmusił do znalezienia broni i środków ochrony, które były znane, potrzebne, pomagały wybić, bez funduszy i planów. Wziął również odpowiedzialność za ich tworzenie, szkolenie, szkolenie i użytkowanie.
    A teraz są oficerowie, którzy rozumieją i potrafią się zorganizować. Ale kto da im władzę, kto będzie odpowiedzialny za wszystko, co pójdzie nie tak, a to zawsze dzieje się na początku, potem się stanie.
    1. +3
      23 marca 2023 09:51
      A teraz są oficerowie, którzy rozumieją i potrafią się zorganizować.

      W czasie II wojny światowej był taki major Lesik Aleksiej Nikołajewicz, można powiedzieć z „kurtek”, dowodził 28. OSHR Frontu Leningradzkiego. Dowiedziałem się o nim przypadkiem, szukałem krewnych mojego ojca i dowiedziałem się, że jeden z jego krewnych otrzymał medal „Za Odwagę”, będąc w 28. wydzielonej kompanii karnej. Dowiedziałem się też kilku interesujących faktów o bokserach i ich przygotowaniu do walki, ponieważ wielu z nich nigdy nie brało udziału w bitwach, więc trzeba ich było szkolić. Niektóre fragmenty artykułów o tej firmie.

      W maju 1943 r. w 28. Osz, dowodzonym obecnie przez majora Aleksieja Lesika, bohatera eseju Aleksandra Awdienko, porucznik Borys Sołowjow krwią odpokutował swoją winę.

      Esej został opublikowany w Krasnej Zwiezdzie.
      Oficer, starszy technik produkcji samolotów, został skazany na karę 5 lat pozbawienia wolności w obozach pracy przymusowej bez utraty praw, ponieważ w rozmowie z nieznanym towarzyszem podróży, chwaląc się swoją wiedzą, powiedział temu ostatniemu ściśle tajne informacje o jego jednostce. Na podstawie uwagi 2 do art. 28. Kodeks karny trybunału wojskowego RSFSR zawiesił wykonanie wyroku do zakończenia działań wojennych.
      Przed rozkazem NPO nr 227 porucznik Sołowjow po ogłoszeniu wyroku wrócił do jednostki, gdzie mając kartotekę kryminalną kontynuował służbę na swoim poprzednim lub niższym stanowisku. Ale od 16 października 1942 r. (Rozkaz Zastępcy Ludowego Komisarza Obrony ZSRR, komisarza armii I stopnia E. Shchadenko nr 1) dowódcy zostali zobowiązani do wysłania całego personelu wojskowego skazanego wyrokiem w zawieszeniu do jednostek karnych czynnej armia. Skazany na pięć lat porucznik Sołowjow miał przez miesiąc być testowany przez batalion karny.


      Rozpoznanie bojowe stało się naprawdę chrztem bojowym w piechocie dla Sołowjowa i jego nowych kolegów. W latach wojny nazywano ją także władzą. Tego typu rekonesans szczególnie często pociągał funkcjonariuszy karnych.


      starannie przygotowywali się do rekonesansu w mocy, czasami zajmując na to nawet dwa tygodnie. Szukali odpowiedniego kawałka terenu na tyłach dywizji, ciągnęli drut kolczasty w kilku rzędach, jak prawdziwy wróg, wyrywali za nim rów, komórki straży bojowej. Treningi odbywały się na czas.

      W eseju opisano, że ławka kar była przygotowywana przez MIESIĄC na rekonesans w mocy, aż pojawiła się krew na łokciach i kolanach. A to nagroda dla mojego krewnego.
  27. 0
    23 marca 2023 10:00
    Myślę, że ich sukces zależy od połączenia wielu czynników. A ich straty, w stosunku do ogólnej liczby ich sił, z pewnością nie są mniejsze niż straty wroga.
  28. +3
    23 marca 2023 10:52
    Jeśli weźmiemy te jednostki szturmowe o których autor próbuje pisać, to oto one, dokładnie wyróżniały się tym, że nie jest to PIECHOTA SZturmowa, o której piszą i mówią najlepsi znawcy wszystkiego w świecie DOWÓDCÓW WOJSKOWYCH , a mianowicie są to jednostki inżynieryjne i saperskie !!! Nawiasem mówiąc, mamy teraz podobne w oddzielnych brygadach inżynieryjnych i saperskich. Zadaniem takich jednostek, będących w formacjach bojowych karabinu, karabinu motorowego. spadochron, szturm powietrzny i marines, prowadzenie rozpoznania inżynieryjnego, prowadzenie kampanii w inżynieryjnych przeszkodach, organizowanie blokad, wysadzanie ścian i konstrukcji, a tym samym tłumienie / niszczenie bunkrów, stanowisk strzeleckich itp. Co do wszystkich innych, tak, tak po prostu, wszyscy inni uczy się walczyć w mieście, w lesie, w górach. nocą, na pustyni... - pod nazwą WALKA W SPECJALNYCH WARUNKACH!!! Nie może być tak, że jedni nacierają / bronią się w lesie, inni w mieście, a jeszcze inni tylko w ciągu dnia))). Zadaniem dowódcy jest starszy dowódca, organizując bitwę w każdych warunkach, przewidzieć niuanse, atakujemy w mieście - wezwij jednostki inżynierii szturmowej i saperów do wzmocnienia, zbliżamy się do bariery wodnej - tutaj masz nurkowanie inżynieryjne i panton, wyszedł w pole na solidne pole minowe - dostań "węża z góry", przed przeciwnikiem usiadł w betonowej konstrukcji - zabierz oddział z RPO, inaczej spotkaj Pinokia .... w języku wojskowym to dźwięki ORGANIZACJA INTERAKCJI I KOMPLEKSOWE WSPARCIE.
    To, że PKW, jak mówią, „śmierci się nie boją”, jest dla konia jasne, to jest prototyp karnego batalionu, by odpokutować winę krwią….. Tak, nieważne, ilu one tam padną, każda amnestia, pogrzeb z honorem i ZAPOMNIANE!!! aw jednostce personalnej, gdzie dowódca batalionu, dowódca brygady zna każdego oficera z imienia i nazwiska, gdzie rodziny mieszkają przy tym samym wejściu i na tym samym piętrze, dzieci uczą się w tej samej klasie i chodzą do tego samego ogrodu ... .gdzie dowódca kompanii z każdym żołnierzem służył wiele lat, walczył z kimś w Syrii, odwiedził kogoś w Karabachu….jest inna postawa i po raz kolejny nie wyślą naprzód do wspinaczki, dopóki starszy dowódca nie wesprze artylerii, lotnictwo czołgu nie wysyła na ratunek.... w tym i jest różnica!
  29. 0
    23 marca 2023 11:20
    Odrodzenie brygad szturmowych - to „zbliżenie”…

    Poprawna krótka konkluzja. Ale nie skończone.
    Nie tylko szturm, WSZYSTKO POWINNO BYĆ PRZEKAZANE DO ORGANIZACJI BRYGADY.
    Jak to było w czasie II wojny światowej, w tym za czasów Koeniga.



    Nie patrzcie, że brygady Wasilewskiego nazywają się tutaj dywizjami, średnia liczba tych „dywizji” to około 4000 osób.
    Ogólnie rzecz biorąc, podczas II wojny światowej średnia liczba dywizji Armii Czerwonej wynosi 5200.
    1. +3
      23 marca 2023 12:05
      WSZYSTKO NALEŻY PRZEKAZAĆ DO ORGANIZACJI BRYGADY.

      Brygady zaprezentowały się słabo, sprzętu jest dużo, ludzi mało, co więcej, takie wnioski płyną nie tylko z wyników ćwiczeń, ale także działań w NWO.
      Nie patrzcie, że brygady Wasilewskiego nazywają się tutaj dywizjami, średnia liczba tych „dywizji” to około 4000 osób.
      Ogólnie rzecz biorąc, podczas II wojny światowej średnia liczba dywizji Armii Czerwonej wynosi 5200.

      A Niemcy mieli 20000 25 ludzi w dywizjach. a Amerykanie w dywizji mogą mieć 000, co z tego? Nie chodzi tylko o liczby.
      Chodzi o strukturę organizacyjną i kadrową, dostępność kontroli, sprzętu i środków wsparcia.
      1. 0
        23 marca 2023 12:56
        Brygady zaprezentowały się słabo, sprzętu jest dużo, ludzi mało, co więcej, takie wnioski płyną nie tylko z wyników ćwiczeń, ale także działań w NWO.

        Praktyka pokazuje, że faktycznie SKUTECZNIE walczą formacjami taktycznymi w ramach batalionów i oddzielnych kompanii o łącznej sile od 3500 do 6000 osób. Ile jest sprzętu i jakiego rodzaju - o tym decyduje się przed ustawieniem zadania.
        Jak słusznie powiedziałeś:
        Chodzi o strukturę organizacyjną i kadrową, dostępność kontroli, sprzętu i środków wsparcia.
        1. 0
          24 marca 2023 11:15
          Praktyka pokazuje, że naprawdę SKUTECZNIE walczą formacjami taktycznymi w ramach batalionów i oddzielnych kompanii o łącznej sile od 3500 do 6000 osób.

          A jeśli trzeba walczyć na szczeblu operacyjnym, czy strategicznym, to w jakiej liczbie i jakie jednostki, formacje zaangażować?
          1. 0
            24 marca 2023 17:28
            A jeśli trzeba walczyć na szczeblu operacyjnym, czy strategicznym, to w jakiej liczbie i jakie jednostki, formacje zaangażować?

            Odpowiedni.
            Z jakiegoś powodu przy omawianiu tej kwestii wszyscy od razu zaczynają się martwić, jak to się dzieje, że brygada jest mniejsza i słabsza od dywizji, zostanie pokonana! asekurować

            Na pewno mniej. A oddział jest mniejszy niż pluton. Pluton jest mniejszy niż kompania. śmiech
            To tylko sześciany. Zbierz tyle, ile potrzebujesz. Kwestia ich optymalnego rozmiaru, aby te duże były i mieściły się w dłoni.

            Jeśli masz przed sobą dywizję wroga liczącą 15000, to dla równowagi musisz ustawić 3 brygady po 5000 każda. dobry

            Po prostu doświadczenie wojen pokazuje, że 4000-6000 jest optymalne zarówno do walki, jak i do transportu i bycia w PPD.
            Pojedziesz do Kalinińca do oddziału tamańskiego. Wydaje się, że zajmują tam ogromne terytorium - moc! A stało się tak, że połączony pułk czeczeński został ledwie zebrany.
            I to jest dobre. Aż strach pomyśleć, ile osób udusiłoby się dopiero przy cumowaniu sprzętu, gdyby próbowali całkowicie zatopić tę hordę. facet
      2. +3
        23 marca 2023 13:02
        A Niemcy mieli 20000 25 ludzi w dywizjach. a Amerykanie w dywizji mogą mieć 000, co z tego? Nie chodzi tylko o liczby.

        Tak. Na 3 MSD było też sporo przed wjazdem do Charkowa. Już w jednym PPD nie było możliwości umieszczenia. Wynik jest znany. Teraz druga skrajność - rozmazana w oddziałach partyzanckich. W rezultacie niektórymi batalionami dowodzą dowódcy dywizji, a dywizjami dowódcy okręgów. śmiech
      3. +3
        23 marca 2023 16:12
        Cytat: chwała1974
        Brygady zaprezentowały się słabo, sprzętu jest dużo, ludzi mało, co więcej, takie wnioski płyną nie tylko z wyników ćwiczeń, ale także działań w NWO.

        Więc jeśli w PAP pozostaną poborowi, to skąd wezmą się ludzie w państwie w brygadzie?
        Brygady wypadły słabo, bo po raz kolejny zdecydowały się na oszczędności. Zespoły kontraktowe są drogie, pełny personel jest drogi. Och, pomysł - uformujmy niektóre jednostki, a resztę rozcieńczmy poborowymi. Co? Mówi pan, że właśnie z powodu takiego podejścia do obsady podjęto decyzję o przejściu ze starych dywizji do brygad? Daj spokój, to się nigdy nie przydarzy brygadom. A jeśli będzie wojna... no cóż, wymyśl coś, zanim to zadziała.
        1. 0
          24 marca 2023 11:19
          Więc jeśli w PAP pozostaną poborowi, to skąd wezmą się ludzie w państwie w brygadzie?

          Nie chodzi o poborowych. Faktem jest, że brygada jest zasadniczo pułkiem ze środkami wzmacniania dywizji i pewnymi jednostkami wsparcia dla pułku.
          Dlatego brygada może uderzyć artylerią, ale nie na długo, bo tyły są słabe i nie wie dokładnie, gdzie uderzyć, bo wywiad jest słaby.
    2. +1
      23 marca 2023 12:11
      Bardzo dziwna tabliczka, choćby dlatego, że w dziale „personel firmy (osoby)” znajdują się dane od kilkuset do ponad tysiąca…
      Skąd pomysł, że dywizje Armii Czerwonej w czasie II wojny światowej liczyły średnio 5 osób? W 000 r. regularna liczebność dywizji strzeleckich w zależności od lokalizacji wynosiła od 1941 do 14 10 osób. W roku 000 i później wydawane są Rozporządzenia, na podstawie których formuje się bataliony szkoleniowe (do 1942 osób) w dywizjach, kompaniom brakuje snajperów (do 600 osób), strzelców maszynowych (do 2 osób). załogi karabinów maszynowych (do 10x) ....
      W początkowym okresie wojny pułki piechoty liczyły ponad 3 osób, biorąc pod uwagę straty i niedobory KM, do końca 000 r. do końca 1941 r., początku 2 r. średnia liczebność pułku strzelców wynosi 400 osób, to jest PUŁK!!!!! W dywizjach strzelców były co najmniej 1942 pułki strzelców, co najmniej jeden pułk artylerii, były dwa pułki artylerii (jeden haubica-artyleria), kilka różnych oddzielnych batalionów (rozpoznawczy, medyczny, inżynier-saper, łączność ...) , pułk lub dywizja przeciwlotnicza ..... Batalion strzelców II wojny światowej ponad 1944 osób !!!
      1. -1
        23 marca 2023 12:43
        Bardzo dziwna tabliczka, choćby dlatego, że w dziale „personel firmy (osoby)” znajdują się dane od kilkuset do ponad tysiąca…

        To grupa uderzeniowa bezpośrednio zaangażowana w atak. Wtedy - firma, obecnie BTg. Jedną z przyczyn obecnej niskiej efektywności jest mała liczba grup strajkowych. L / s są znokautowani, zanim zdążą wykonać zadanie. Potrzebujemy około 1000.
        Skąd pomysł, że dywizje Armii Czerwonej w czasie II wojny światowej liczyły średnio 5 osób? W 000 r. regularna liczebność dywizji strzeleckich w zależności od lokalizacji wynosiła od 1941 do 14 10 osób.

        5200, liczone dawno temu. To jest lista płac, więc naprawdę walczyli. I możesz napisać zwykły co najmniej 30000 XNUMX.

        Formacje taktyczne ponad 6000 - niekontrolowana horda. Udowodniono to od czasów rzymskich legionów aż do próby szturmu na Charków w 2022 roku. Ale nawet mniej niż 3500 jest niemożliwe.
        1. +1
          24 marca 2023 09:41
          [cytat 5200, obliczony dawno temu. To jest lista płac, więc naprawdę walczyli. A możesz napisać zwykły przynajmniej 30000] [/cytat]
          Jakie bzdury, od dawna liczone, możesz połączyć z dokumentem?))
          Jednostka (dywizja) oczywiście poniosła straty, na początku operacji BChS jedna była pełnoetatowa, w końcowej fazie mogła sięgać nawet 50%, dlatego zostali zabrani na tyły w celu reorganizacji i uzupełnienia.
          Formacje taktyczne ponad 6000 - niekontrolowana horda. Udowodniono to od czasów rzymskich legionów aż do próby szturmu na Charków w 2022 roku. Ale nawet mniej niż 3500 jest niemożliwe.

          Bardzo przepraszam, jaką szkołę wojskową ukończyłeś i w którym roku ukończyłeś Akademię Frunze?)))) Czym maksymalnie dowodziłeś w swoim życiu iw jakiej operacji wojskowej? możesz wyjaśnić? Skąd tak odważne i zdecydowane stwierdzenia?)))
          1. 0
            24 marca 2023 16:51
            [cytat 5200, obliczony dawno temu. To jest lista płac, więc naprawdę walczyli. A możesz napisać zwykły przynajmniej 30000]

            Jakie bzdury, od dawna liczone, możesz połączyć z dokumentem?))
            Łącznik (dywizja) oczywiście ponosił straty, na początku operacji BChS jeden był etatowy, w końcowej fazie mógł sięgać nawet 50%, dlatego zostali wywiezieni na tyły w celu reorganizacji i uzupełnienia. [ / Cytat]

            Zbyt leniwy, żeby teraz patrzeć, kiedyś interesowałem się szczegółami.
            Weź dowolną operację z II wojny światowej, spójrz na całkowitą liczbę l / s i podziel przez liczbę dywizji. Wszystko stanie się jasne.

            Offhand, książka Vorobyova ze współautorami „The Last Assault. Operacja berlińska 1945" Wydanie wojskowe 1975
            Na str. 123 w przypisie 1: Liczebność dywizji strzeleckich głównej siły uderzeniowej wahała się w granicach 4700-5700 osób.

            Oczywiście dzieje się to przed rozpoczęciem operacji. Wyciągnięto ich do reorganizacji, gdy pozostało 2500, a nawet wtedy nie zawsze. puść oczko
            Rokossowski, a następnie Żukow uznali to za wystarczające. Jak Wasilewski pod rządami Koeniga.

            I nie zapominajcie, że to koniec wojny, szczyt naszej sztuki operacyjno-strategicznej, decydująca bitwa! Już tutaj starałem się uzupełnić w pełni!

            Nikt jednak nie miał ochoty połączyć 3 pseudodywizji (właściwie brygad) w jedną i doprowadzić ich liczebność do pełnego etatu. Bo wiedzieli już w 1941 roku, jak to się skończy.
            Utrata kontroli i zniszczenie. tak
          2. 0
            24 marca 2023 17:15
            Bardzo przepraszam, jaką szkołę wojskową ukończyłeś i w którym roku ukończyłeś Akademię Frunze?)))) Czym maksymalnie dowodziłeś w swoim życiu iw jakiej operacji wojskowej? możesz wyjaśnić? Skąd tak odważne i zdecydowane stwierdzenia?)))

            Frunze nie ukończył Akademii, tylko Wojskową Akademię Medyczną. Ale jaka taktyka została podana. Byłem po prostu ciekawy tego zagadnienia.
            Zapisałem to, nie pamiętam gdzie, przez lata:

            Średnia siła dywizji strzeleckich Armii Czerwonej 1942-1945
            Kampanie - liczba w tysiącach
            Zima 1941/1942 - 5,7
            Zima 1942/43 - 6,0
            Lato-jesień 1943 - 5,5
            Zima-wiosna 1944 - 5,0
            Lato-jesień 1944 - 6,0
            W Europie 1945 - 5,1

            Tak więc Wielką Wojnę Ojczyźnianą wygrały brygady. Podobnie jak reszta przed i po. puść oczko
        2. 0
          24 marca 2023 11:27
          To grupa uderzeniowa bezpośrednio zaangażowana w atak. Wtedy - firma, obecnie BTg.

          5200, liczone dawno temu. To jest lista płac, więc naprawdę walczyli.

          Strzelec maszynowy może strzelać sam. Ale należy podać:
          1. Kierowca do przewozu amunicji.
          2. Kierowca do rozwozu jedzenia.
          3. Gotuj do gotowania.
          4.Medyk.
          5. Sygnalista zapewniający kontrolę.
          6. Artylerzysta do wsparcia.
          7. tankowiec, zwiadowca, pilot itp. i tak dalej.
          Dlatego nie wystarczy liczyć tylko tych, którzy idą do ataku. Należy wziąć pod uwagę tych, którzy zapewniają. I na tym polega różnica.
          Podczas legionów żołnierz nosił wszystko ze sobą.
          W czasie II wojny światowej autobatalion zaopatrzeniowy był tylko na poziomie armii, a teraz znajduje się w kompleksie.
          Sztuka wojenna polega na organizowaniu tłumu ludzi w pododdziały, oddziały, uzbrajanie, wyżywienie, zaopatrzenie we wszystko, co niezbędne.Koordynację ich działań na ziemi, w niebie i na morzu.A bezpośredni atak jest tylko ostatnim etapem wszystkich działań.
          1. 0
            24 marca 2023 17:01
            Strzelec maszynowy może strzelać sam. Ale należy podać:
            1. Kierowca do przewozu amunicji.
            2. Kierowca do rozwozu jedzenia.
            3. Gotuj do gotowania.
            4.Medyk.
            5. Sygnalista zapewniający kontrolę.
            6. Artylerzysta do wsparcia.
            7. tankowiec, zwiadowca, pilot itp. i tak dalej.
            Dlatego nie wystarczy liczyć tylko tych, którzy idą do ataku. Należy wziąć pod uwagę tych, którzy zapewniają. I na tym polega różnica.

            W porządku. Spójrz na tabelę na przykład na pierwszą linię 1. Dywizji Strzelców Gwardii:
            Łączna liczba to 4576 osób.
            1134 burza.
            3442 zapewnić.
            śmiech
      2. 0
        23 marca 2023 16:22
        Cytat z Cap
        Bardzo dziwna tabliczka, choćby dlatego, że w dziale „personel firmy (osoby)” znajdują się dane od kilkuset do ponad tysiąca…

        Jest to odpowiednik aktywnych bagnetów - tych, którzy są bezpośrednio zaangażowani w bitwę na linii frontu. Tyle, że zapisaliśmy w nich cały skład kompanii strzeleckich.
        Cytat z Cap
        do końca 1944 r., początku 1945 r. średnia liczebność pułku strzelców wynosiła 2 osób, to jest PUŁK!!!!!

        Przed operacją wiślano-odrzańską połączenia 8. Straży. armie liczyły około 6 tysięcy ludzi, a przed operacją berlińską większość dywizji nie liczyła 5 tysięcy ludzi.
        © Izajew
        Chwileczkę, 8. Straż. A w operacji berlińskiej jest to główna siła uderzeniowa 1 BF, „ostrze włóczni”.
        1. 0
          24 marca 2023 09:45
          Jest to odpowiednik aktywnych bagnetów - tych, którzy są bezpośrednio zaangażowani w bitwę na linii frontu. Tyle, że zapisaliśmy w nich cały skład kompanii strzeleckich.

          „odpowiednik aktywnych bagnetów” - co to za termin?))
          A w kompanii strzeleckiej kto nie rusza do ataku? Maksymalnie, kto nie pójdzie, to brygadzista firmy, kilku kierowców z kuchni polowej i wozów wagonowych)))) Reszta nie tylko pójdzie, ale pobiegnie)))
          1. 0
            24 marca 2023 10:44
            Cytat z Cap
            „odpowiednik aktywnych bagnetów” - co to za termin?))

            Bojownicy, którzy bezpośrednio przechodzą do ataku. Załogi dział i moździerzy, które wspierają atak, nie są uwzględniane w aktywnych bagnetach. Ale o tym, czy obliczenia sztalugowych (i lekkich) karabinów maszynowych są włączone do aktywnych bagnetów, dyskusje były gorące, tak ...
            I "analogowe" - bo nawet w kompanii aktywnych bagnetów może być mniej niż ogółem.
  30. eug
    +1
    23 marca 2023 11:46
    Wyłącz kanały ściekowe (obiekty lecznicze) w DOWOLNYM mieście wysokościowym - i dokładnie przefiltruj wyjeżdżającą stamtąd ludność (w przypadku okrążenia) ... i ulotki z głośnikami, posłańcami i innymi mediami - poddaj się, jesteś otoczony itp. na podstawie filmu „W strefie szczególnej uwagi”… reszta miast spojrzy na jedno – drugie tak zrobione miasto – i zamyśli się, a potem poniesie klucze…
    I lepiej zrobić to wiosną - aby nie przetrwały do ​​zimy.
    A według artykułu - autor, spójrz na średnie dzienne straty podczas tego samego zdobycia Królewca, Berlina, Wrocławia - czy chcesz takiego samego poziomu strat? I to jest najlepsze...
  31. +4
    23 marca 2023 12:10
    Miasta wcale nie muszą być szturmowane.Co za nonsens!
    Grozny został szturmowany w 1. Czeczenii, grzebali przez kilka miesięcy. Nie zablokowali miasta od południa, bojownicy swobodnie przewozili posiłki i zapasy materiałów. Gdy tylko zaczęli je pokrywać ogniem, wszystko natychmiast ustało.
    Natychmiast zajęli 2. czeczeńskie miasto na ring.Miesiąc aktywnych działań i sami bojownicy przeszli na przełom, w przygotowaną zasadzkę.
    Jak więc teraz walczymy na Ukrainie, można walczyć latami, trzeba omijać i otaczać węzły oporu, blokować je, po jakimś czasie nie będą miały z czym walczyć i albo się przebiją, albo się poddadzą, jak w Mariupolu.
    Dlaczego nie możemy działać w ten sposób, pytanie do dyskusji i tylko na kilka artykułów.
    1. 0
      23 marca 2023 13:03
      Ponieważ nie możemy tego zrobić. Przez 20 lat i trening na bliskowschodnim barmaju kompletnie zapomnieli jak to się robi.
    2. 0
      23 marca 2023 15:33
      Byłeś w Groznym w latach 94-95? Mariupol, spójrz na mapę, jest nad morzem, jest inne niż miasto nad morzem.
      1. 0
        24 marca 2023 11:13
        miasto nad morzem to co innego niż miasto nad morzem.
  32. +1
    23 marca 2023 12:39
    Powstaje logiczne pytanie - jaki jest powód sukcesu muzyków?

    A więc główne powody wcale nie są te wskazane w artykule - najważniejsze jest to, że ich działania nie są skrępowane statutem i biurokracją i nie są dowodzone przez zwykłych wojskowych, którzy byli nieustannie "uderzani w głowę" z epolety poruczników za najmniejszy przejaw inicjatywy, w wyniku czego, zanim zostali majorami / pułkownikami, są przyzwyczajeni do działania ściśle zgodnie z statutem i rozkazami, a mózg zanikł z powodu bezużyteczności.
  33. 0
    23 marca 2023 12:41
    Cytat: Muromczew-2015
    Dość już mówić o jakichś dziecinnych bzdurach, o jakimś wiecznie winnym „przywództwie”. Czy spada do nas z nieba?

    Co powiesz na to, żebyśmy to wybrali? Kierownictwo?
    asekurować
  34. 0
    23 marca 2023 12:44
    Cytat: chwała1974
    Taka sama sytuacja jest teraz w Bakhmut. Z jednej strony szturmujemy, z drugiej wróg przynosi rezerwy i amunicję. Taka bitwa może trwać w nieskończoność.

    Więc może tak powinno być? Czy to głupota zabijać całą poborową ludność, która sama ma ochotę walczyć z nami?
    Jak inaczej?
  35. -3
    23 marca 2023 13:01
    Może wystarczy reklamy PMC? W rzeczywistości Wagner wycisnął obronę z Soledaru i przeprowadził nieudaną operację na taktycznym okrążeniu pod Bachmutem. PMC nie mają sił ani środków, aby zakończyć okrążenie. W obu przypadkach przeciwnikiem PKW był niewyszkolony, ale zmotywowany obrońca.

    Taka sobie aktualna lista zwycięstw. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbMinisterstwo Obrony RF w ogóle go nie ma.
  36. +2
    23 marca 2023 13:32
    Lew Tołstoj nie był naocznym świadkiem wojny 1812 roku, urodził się dużo później (1828). A poza tym „Pomimo ogromnego sukcesu powieści sam pisarz był sceptycznie nastawiony do swojej pracy: kilka lat po zakończeniu powieści w liście do Afanasy Fet napisał:„ Jaki jestem szczęśliwy ... że nigdy nie napiszę rozwlekłych bzdur, takich jak „Wojna”.
  37. +2
    23 marca 2023 14:09
    Bardzo dobry artykuł. Ale jest kilka rzeczy, z którymi osobiście się nie zgadzam. Rzeczywiście, nie trzeba wymyślać koła na nowo! Słynni „piechota pancerna” istnieli po drugiej wojnie światowej. DShB byli nie tylko w Siłach Powietrznych, ale także w karabinach zmotoryzowanych, oddziałach kolejowych i inżynieryjnych. Po rozpadzie ZSRR i reformach Sił Zbrojnych RF w latach 90. jednostki inżynieryjne, kolejowe i pontonowo-mostowe oraz batalion budowlany zostały praktycznie zlikwidowane, ale jak by się przydał teraz w NVO, do budowy linie obronne. Prosta jednostka strzelców zmotoryzowanych może również szturmować miasto, ale potrzebuje batalionu i pułku lekkiej artylerii kalibru 57-76 mm typu ZIS-2 i ZIS-3. Taka artyleria jest łatwo mobilna w mieście i jest potężniejszym i dalekim granatnikiem. Potrzebne są duże ilości moździerzy kompaniowych kalibru 50 mm, a artyleria ta została zlikwidowana w armii sowieckiej. Gdzie jest nasza artyleria sił specjalnych rezerwy rezerwy dowództwa głównego? Gdzie są działa kolejowe 305 i 180 mm, haubice 280 mm, moździerze 600 mm? I mamy kilka starych "Pionii" i "Tulipanów". Potrzebujemy karabinów maszynowych o dużym zagęszczeniu ognia, nie PKM i RPK, ale jak niemiecki MG-43.Potrzebujemy masowego wyposażenia broni strzeleckiej w optykę i celownik kolimatorowy. A co najważniejsze, potrzebujemy ogromnych ilości wyposażenia armii w satelitarne i elektroniczne środki rozpoznania i łączności, aby dowódcy mogli śledzić ruchy wroga w czasie rzeczywistym, a nie zgadywać, patrząc na fasadę domu, co tam jest, kto jest i gdzie jest za tym domem!!! I trzeba też szkolić rezerwistów, przynajmniej raz na 3-5 lat, jak w armiach Szwajcarii i Izraela. Poborowi nie powinni służyć przez rok, ale co najmniej 3 lata w armii i 4 lata w marynarce wojennej, jak za Stalina. Konieczne jest przekazanie państwu całego kompleksu wojskowo-przemysłowego, przeprowadzenie pełnej mobilizacji ze szkoleniem zmobilizowanych przez 3-4 miesiące przed wysłaniem ich na front. Musimy wprowadzić stan wojenny w kraju. Możliwe jest nawet wskrzeszenie lub stworzenie analogu SMERSH. I wreszcie, wszyscy musimy zrozumieć, że teraz na Ukrainie toczy się prawdziwa hybrydowa trzecia wojna światowa Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników przeciwko Rosji na pełną skalę. A jeśli chcemy wygrać tę wojnę, to każdy uczciwy i prawdziwy obywatel Rosji powinien na chwilę zapomnieć o osobistych interesach i kierować się hasłem, które pomogło nam wygrać II wojnę światową: „Wszystko na front! Wszystko na zwycięstwo”. !" Wyraziłem tu tylko swoją osobistą opinię. Czy jest to poprawne, czy nie, należy do ciebie do oceny.
  38. +1
    23 marca 2023 14:32
    Istnieje alternatywa – jak działają Stany Zjednoczone – po prostu wyrównuje wszystko poniżej 0
  39. 0
    23 marca 2023 15:36
    Eksperci w niszczeniu fortyfikacji wroga!

    Czego po prostu nie wymyślą, żeby normalnie nie przygotować piechoty zażądać
    Czy autor nie jest zawstydzony, że 15 brygad to kropla w morzu z zaledwie około 500 dywizji strzeleckich?
    W rezultacie doszli do wniosku, że ci saperzy zostali przydzieleni do grup szturmowych z oddziałów strzeleckich, gdzie wykonywali swoje bezpośrednie obowiązki (usuwanie przeszkód).
  40. +3
    23 marca 2023 15:38
    „Przyjrzyj się uważnie, a zobaczysz, że samolot szturmowy jest uzbrojony i wyposażony w taki sam sposób, w jaki zwykły myśliwiec będzie uzbrojony za 20-30 lat.” – wydaje się, że autor nie widział żadnych zdjęć ani filmów z wagnerytami. Są one wyposażone bardzo blisko wyposażenia innych jednostek. Generalnie dostają pieniądze i najczęściej kupują i sami wybierają, co kupić.
    Tak, spójrz na zdjęcie ... Gdzie jest „żołnierz przyszłości”? Formularz numer osiem...
    Wygrywają dzięki taktyce, organizacji, surowej dyscyplinie i specyficznemu duchowi korporacyjnemu.
    [środek]
  41. 0
    23 marca 2023 16:17
    Mój ojciec przed wojną ukończył Leningradzką Szkołę Inżynierii Wojskowej i uważał utworzenie inżynieryjnych brygad szturmowych, w przeciwieństwie do prób formowania armii inżynieryjnych, za jedną z najbardziej udanych decyzji w latach wojny. Według niego wprowadzenie samolotów szturmowych do walki z boku było jak atak psychiczny, ponieważ kirys pod wyściełaną kurtką był niewidoczny.
    Kilka lat temu w mediach pojawiły się doniesienia, że ​​​​w naszych brygadach inżynieryjnych utworzono spadkobierców brygad szturmowych, batalionów szturmowych i zaporowych, a oficerów tych jednostek zaczęto szkolić w Tiumeńskiej Szkole Inżynierskiej. Ale dzisiaj powstaje pytanie, gdzie są te bataliony i gdzie są ci oficerowie?
  42. +1
    23 marca 2023 17:32
    Cytat: chwała1974
    grupy szturmowe nie pomogły zbytnio Czuikowowi, ale artyleria

    Sama artyleria nie może niczego szturmować, grupy szturmowe bez artylerii też nie mogą działać, więc nie można się wyróżnić.

    W związku z tym doszli do wniosku, że brygada artylerii z działami samobieżnymi 120 mm, URAGAN-152M MLRS i moździerzami 1 mm powinna trafić do inżynieryjnej brygady szturmowej z „przyczepą” SUN, Gradami i moździerzami 160 mm.
    Ale potem nasuwa się struktura DYWIZJI INŻYNIERYJNO-ARTYLERII SZTORMOWEJ, zdolnej do samodzielnego zdobywania miast takich jak Artemowsk ...
  43. +1
    23 marca 2023 18:56
    Przykład z Królewcem jest nieudany. Jego golarki zbombardowały go dwa razy, a nasze trzy dni samolotami i artylerią. Niemcy nie rozpoznali terenu wychodząc z bunkrów.
    A w naszym kraju strzelają do Wagnera, jak „spokojni” ludzie chodzą po domu, a Ukraińcy też po domu.
  44. +2
    23 marca 2023 21:40
    Niedawno przeczytałem zaszyfrowaną wiadomość z Kwatery Głównej Frontu COM, nie angażuj się w bitwy miejskie, omijaj tereny ufortyfikowane, niszcz wroga w terenie.
  45. Komentarz został usunięty.
  46. +3
    24 marca 2023 00:42
    W większości się zgadzam, ale....
    Szturmowanie obszarów ufortyfikowanych jest idiotyzmem obecnego rządu i dowództwa wojskowego. Obiekty te powinny zostać zabrane przez otoczenie (Stalingrad) i jako wyjątek przy dzieleniu wroga na części - szturm!
    Drugi to społeczno-psychologiczne cechy „muzyków”. Odwaga, pogarda dla niebezpieczeństwa, UMIEJĘTNOŚĆ I CHĘĆ PRZETRWANIA! Mniej potrafią patrzeć w przyszłość przez pół sekundy (tj. – to są myśliwce!) Przeczytajcie wspomnienia z II wojny światowej. Przed początkiem firmy -150 osób. Za tydzień lub dwa 25-30 bojowników. Ale to są wojownicy (przeżyli i wiedzą jak przeżyć) i wykonują zadania dla (zabitych i rannych) 150 osób.
    No trzeci:
    GK Żukow powiedział: „Przy 2000 dział na 1 km frontu nie przyjmuję raportów o trudnościach. Tylko raporty o wykonaniu zadań!”

    I mamy??? głód muszli???!!!
    Czy ludzie są tańsi?
    Kapitalizm jest matką tych szefów!!!?
  47. 0
    24 marca 2023 09:11
    Mój dziadek przeszedł wojnę od 41 do 45. Dużo opowiadał. W 41 roku został po raz pierwszy ranny w nogę na Białorusi, wyciągnięto go, wyleczono i wyzdrowiał. Przyszedł do komisji w wojskowym biurze rejestracji i rekrutacji. Tam obejrzeli jego dokumenty, świadectwa i powiedzieli - No, Gerasimycz, ty jesteś u nas piśmienny (dziadek skończył pięć klas, co było wówczas wyznacznikiem) pójdziesz jako brygadzista w gospodarstwie domowym. A potem Dziadek upada na cztery kości i zaczyna żebrać, ale nie ma, ale mówią, że nie mogę wstąpić do piechoty, ale mogę być moździerzem, strzelcem, snajperem, ale nie w polu! Byłem zdziwiony, Dziadku, mówię, jak „tłuste miejsce” przez co przechodziłeś? Wnuczka, mówi, tak, oni siedzą tam z przodu przynajmniej w jakichś schronach, tam ziemianki, rowy, ziemianki. I dostarczasz tam amunicję, przynosisz jedzenie i odpowiadasz głową za to, co cię wisi według list. Więcej ludzi zginęło w tej kompanii niż przed nią. Wycofując się lub będąc otoczonym, cóż, spróbuj ewakuować wszystko. W ofensywie ciągniesz zapasy tam, gdzie się mówi pod ostrzałem, a tam albo Niemcy jeszcze nie zostali znokautowani, albo nasi Niemcy odrzucili lub nawet się zgubili, to jest jak krants. Wtedy na nowo spojrzałem na pracę służb zaopatrzeniowych na froncie.
  48. +1
    24 marca 2023 09:31
    To NWO przypomina wojnę fińską, Zachód napakował ich bronią, cementem, jedzeniem. A nasi są na kawalerii, na bunkrach.
  49. 0
    24 marca 2023 09:42
    Wszystkie obszary ufortyfikowane, nawet w czasie II wojny światowej, zostały najpierw przekształcone w krajobraz księżycowy za pomocą artylerii. W Berlinie haubice trafiły z bliskiej odległości. A potem piechota ruszyła dalej. O tym, co Wagner robi teraz, dowiemy się za czterdzieści lat, kiedy otrząśnie się kurz z archiwów.
    A potomkowie dowiedzą się o nas wiele.

    Nie jestem przeciwnikiem saperów i innych mechanizacji, ale pierwsza uwaga jest jak najbardziej poprawna.
    1. 0
      24 marca 2023 20:47
      Cytat z Kuziminga
      Wszystkie obszary ufortyfikowane, nawet w czasie II wojny światowej, najpierw zamieniły się w krajobraz księżycowy z artylerią

      Twierdza w wieżowcu panelowym wymaga wielu trafień 152 mm, dlatego do skutecznych operacji szturmowych potrzebna jest artyleria mniej więcej taka, jak niemieckie działa samobieżne Sturmtigr z modelu 1943, które miały pocisk 380 mm o wadze 400-450 kg każdy, ( w ładunku amunicji 12) Potrzebujemy opancerzonych samobieżnych moździerzy dużego kalibru do prowadzenia ognia bezpośredniego, zgodnie z zasadą jeden strzał jeden mocny punkt.
      1. 0
        25 marca 2023 08:10
        Nawet w „matce wszystkich bitew” podczas szturmu na Aleppo fanatycy dżihadyści najpierw rzucili domowej roboty miny z materiałami wybuchowymi za pomocą fajki szaitan („Mogę oszacować tylko kaliber na około 200-250 milimetrów, waga miny – no cóż, zdając sobie sprawę, że nie jest to u nas mistrz świata w sztangi w klatce, - 40-45 kilogramów maksymalnie.")
        Bojowników Assada znaleziono następnie w betonowych skrzyniach pod grubą warstwą betonowego pyłu, takiego jak ziemia księżycowa.
        Ci sami fanatycy strzelali do pojedynczych myśliwców z ppk naprowadzanych na podczerwień.
        I bieganie w kamizelkach kuloodpornych z granatami ręcznymi - to jakoś nie zakorzeniło się w światowej praktyce.
  50. Komentarz został usunięty.
  51. 0
    25 marca 2023 21:24
    Brygady Inżynierii Szturmowej (na początku 1944 r. w czynnej armii było ich 20), będące formacjami RVGK, były wykorzystywane na najważniejszych kierunkach i odgrywały znaczącą rolę w osiąganiu sukcesów w operacjach ofensywnych. bitwa o zapewnienie wsparcia inżynieryjnego w celu przełamania ufortyfikowanej linii obrony wroga. Mogli skutecznie wykonywać swoje zadania tylko wtedy, gdy istniała wyraźnie ustalona interakcja z oddziałami karabinowymi, pancernymi i zmechanizowanymi oraz artylerią. Ponieważ bojownicy grup szturmowych nie posiadali ciężkiej broni strzeleckiej ani własnej artylerii, po przebiciu nie otrzymali już zadania kontynuowania ofensywy w swojej strefie, gdyż zawsze wiązało się to ze znacznymi stratami, ale zostali natychmiast przeniesieni do rezerwy na uzupełnienie i szkolenie. Shisbr był używany do oczyszczania szlaków minowych dla ruchów wojsk, usuwania min lub wykonywania prac drogowych i mostowych.
  52. 0
    26 marca 2023 16:56
    Minusem jest to, że artykuł został napisany niezrozumiale jak i niezrozumiale o czym. Wszystko zebrano i wrzucono do jednej kupy. Trochę historii, autor nie powinien nic wymyślać o cudownych ludziach z Wagnera, tylko napisać po prostu, że ludzcy żołnierze muszą być dobrze wyszkolony i odpowiednio wyposażony, jest podręcznik bojowy, podręcznik inżynieryjny itd. Nie ma cudów, weźmy bitwę pod Stalingradem, gdzie dowódca 62. Armii, generał Czuikow, stworzył i używał grup szturmowych, przeczytaj, jak byli uzbrojeni, ich taktyka bojowa, wynik, miasto nad Wołgą zostało obronione.Następne jest miasto Królewiec, grupy szturmowe wyszkolone do działań podczas zdobywania fortów wykazały wysokie wyniki i swoją skuteczność, więc do zdobycia jednego z za forty 15 żołnierzy grupy szturmowej otrzymało tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.Personel wojskowy trzeba uczyć taktyki działania w warunkach miejskich, a kto ich tego nauczył w naszej armii, gdzie w ostatnich latach walczyliśmy tylko z terrorystami i nikt, stąd te wyniki. Armia radziecka miała nawet brygady desantowo-desantowe. Znów uczymy się na swoich błędach i krwi żołnierza i oficera. To smutne.
  53. Komentarz został usunięty.
  54. Komentarz został usunięty.