US Navy prosi o 3,6 miliarda dolarów na zakup 64 pocisków hipersonicznych w ciągu najbliższych 5 lat

22
US Navy prosi o 3,6 miliarda dolarów na zakup 64 pocisków hipersonicznych w ciągu najbliższych 5 lat

Marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych po raz pierwszy ustaliła wstępny harmonogram produkcji swojego programu pocisków hipersonicznych, przewidując zakup 64 pocisków RGM/UGM-51A CPS za 3,6 miliarda dolarów w ciągu najbliższych pięciu lat.

RGM / UGM-51A CPS (Conventional Prompt Strike) to obiecujący hipersoniczny broń Pentagon, opracowany wspólnie przez marynarkę wojenną flota i wojsko. Wszechstronny IRBM na paliwo stałe wyposażony w uniwersalną manewrową głowicę bojową Common Hypersonic Glide Body (C-HGB) z hipersoniczną prędkością lotu w modyfikacji Block 1, teoretycznie zdolny do prędkości przekraczających 3 mil na godzinę (800 km na godzinę).



Masa głowicy wynosi 800 funtów (360 kilogramów), co teoretycznie pozwoli na umieszczenie w niej dowolnej broni jądrowej dostępnej w arsenale USA, od „lekkiej”, takiej jak W-61, po „ciężką”, taką jak W-88 . Głowice C-HGB mają stanowić wyposażenie systemów uzbrojenia wojsk lądowych, sił powietrznych i marynarki wojennej. Rozwój opiera się na eksperymentalnej głowicy hipersonicznej Advanced Hypersonic Weapon (AHW).

System oparty jest na rakiecie na paliwo stałe AUR - dwustopniowej, o długości - 10,44 metra i średnicy części środkowej - 887 milimetrów. Masa startowa wynosi 16 300 funtów (7 kilogramów), a jego główną cechą jest odłączana hipersoniczna głowica bojowa C-HGB. Maksymalny zasięg pocisku wynosi 400 mil morskich (1 km).

Marynarka wojenna planuje użyć pocisku na niszczycielach klasy Zumwalt i okrętach podwodnych klasy Virginia, podczas gdy armia przyjmie wersję lądową MGM-51A LRHW.

Szczegóły harmonogramu Marynarki Wojennej dotyczącego przygotowania wszystkich faz programu są określone w niedawno opublikowanych dokumentach uzasadniających budżet usług. Żądanie na rok budżetowy 2024 obejmuje 341 milionów dolarów na pierwsze osiem pocisków.

Przewidywany harmonogram Naval Missile Procurement Service na następne pięć lat, który może ulec zmianie na żądanie budżetu, obejmuje 10 pocisków za 440 mln USD w roku budżetowym 2025; 11 pocisków za 663 mln USD w roku budżetowym 2026; 16 pocisków za 988 milionów dolarów w roku budżetowym 2027 i 19 pocisków za 1,1 miliarda dolarów w roku budżetowym 2028.

Rakiety przeznaczone do uzbrojenia dwóch niszczycieli URO – USS Zumwalt (DDG-1000) i USS Michael Monsoor (DDG-1001), zostaną umieszczone na okrętach UVP Mk.57 i dwóch okrętach podwodnych SSN-800 „Arkansas” i SSN-801 „Utah” " , w czterech blokach startowych VPM (Virginia Payload Module), po cztery pociski każdy (obie łodzie typu Virginia Block IV), po 16 pocisków na lotniskowiec.

W momencie publikacji nie jest jasne, czy armia będzie również szukać środków w ramach nowego wniosku budżetowego na pociski MGM-51A LRHW – „…oznacza to, że pocisk zawiera głowicę bojową, korpus pocisku, pojemnik i inne niezbędne komponenty do uruchomienia, odpowiednie dokumenty potwierdzające dla nich nie zostały jeszcze upublicznione ”, było wszystkim, co przedstawiciel ds. Relacji z mediami wojskowymi mógł wypluć, i nie odpowiedział natychmiast na pytania Breaking Defense, nic nie mówiąc.

Marynarka wojenna planuje wyposażyć niszczyciele Zumwalt w pociski RGM-51A CPS w 2025 r., a swoje okręty podwodne w pociski UGM-51A CPS wstępnie w 2029 r. Chociaż w ubiegłym roku było wiele „kampanii wspólnych lotów”, szef ośrodka testowania broni w Pentagonie powiedział niedawno, że „jest zbyt wcześnie w cyklu życia programu, aby ocenić jego ogólną skuteczność”.

Breaking Defense wcześniej informowało, że niewielka liczba niszczycieli klasy Zumwalt może również stwarzać problemy dla Marynarki Wojennej podczas integracji ze względu na ograniczoną dostępność okrętu do testów.

Z powodu awarii baterii


Według USNI News, starszy oficer Marynarki Wojennej, który nadzorował rozwój broni, przyznał prawodawcom na początku tego miesiąca, że ​​Pentagon musiał odwołać niedawno zaplanowany test z powodu „awarii baterii”.

Zapytany podczas konferencji prasowej Pentagonu, dlaczego usługa kontynuuje produkcję pomimo nieudanych prób, kontradmirał John Gumbleton, oficer służby odpowiedzialny za opracowanie wniosku o roczny budżet, powiedział: „prośba jest potwierdzeniem zdolności”.

„Celem testowania jest nauczenie się czegoś. Jesteśmy jednak przekonani, że możemy wdrożyć system w razie potrzeby i będziemy współpracować z naszymi partnerami przemysłowymi, aby upewnić się, że nie odstąpimy od tego – w przypadku tej produkcji”.

– dodał na konferencji prasowej 13 marca.

Jeśli chodzi o Siły Powietrzne, zgodnie z Breaking Defense, służba zamierza zakończyć wydatki na badania i rozwój jednej ze swoich kluczowych broni hipersonicznych, powietrznej broni szybkiego reagowania, w roku podatkowym 2024. Inny główny program Sił Powietrznych, pocisk manewrujący HAWC, będzie kontynuował badania i rozwój w roku podatkowym 2028.

Siły Powietrzne wcześniej zrezygnowały z jednego ze swoich nienazwanych programów broni hipersonicznej, hipersonicznej konwencjonalnej broni uderzeniowej, z powodu niedoboru budżetu w 2020 r.
22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    27 marca 2023 06:22
    Kolejne 3.6 miliarda. $ na Zumvolcie! I mają czelność mówić, że nie mają zepsucia! co
    1. -3
      27 marca 2023 08:21
      Dziwne stwierdzenia.
      Korupcja w przemyśle obronnym jest powszechna i powszechnie znana.
      Czytałem powieść Grishama, niestety nie pamiętam tytułu, o korupcji w stoczni.
      Jakby istniały zarówno zarząd, jak i związki zawodowe, wszyscy mają wspólny interes w postscriptum, oszukiwaniu w celu oszukania Wujka Sama jeszcze bardziej.
      A sam szef stoczni oddał całą tą shobla za 10% zwrotu.
  2. -2
    27 marca 2023 07:42
    Ciekawy film, wszystko jak z f 35. Rakieta nie leci, ale daje pieniądze na zakup. A poza tym już planują produkcję.
    1. +4
      27 marca 2023 09:21
      Co jest nie tak z f35? Jest ich już więcej niż wszystkich naszych myśliwców i samolotów szturmowych razem wziętych…
      1. -2
        27 marca 2023 17:00
        Co jest nie tak z f35?
        Czy wiesz, że wszystko, co amerykańskie, jest złe, a nasze nie jest analogiczne? Cóż, szybko się tu oświecisz))
      2. -1
        28 marca 2023 17:31
        Co to za różnica, ile beczek łajna nawalisz, zresztą nie zastąpi to butelki esencji perfum, poza tym, że od wszystkich będzie śmierdziało tak samo.
    2. 0
      28 marca 2023 08:59
      Tak, tak jak my! Putin – dajcie nam pieniądze, a będziemy – najlepszą armią świata – Putin dał pieniądze – ale rzeczy wciąż są! Walczymy na Ukrainie tym samym, co w Czeczenii 30 lat temu!
  3. Komentarz został usunięty.
    1. -2
      27 marca 2023 09:55
      Cytat: 1 11
      Nie masz dość płatnych kanap i Ekspertów w dziesiątej rundzie, którzy bawią się w korupcję i piłowanie w amerykańskiej armii?
      A dlaczego nie?
      I my też je mamy!
      Kapitalizm, kochanie!
      Nie możesz kraść, nie możesz żyć...
      Na razie lepiej go kontrolowali…
      „Wielki zwrot. Jak Ameryka odrzuciła wolne rynki” – https://flibusta.is/b/703815/read
  4. -2
    27 marca 2023 11:03
    Cytat: Rusłan Saidov
    Co jest nie tak z f35? Jest ich już więcej niż wszystkich naszych myśliwców i samolotów szturmowych razem wziętych…

    Jak tam jest? O mój Boże, sam Pentagon przyznał się do ponad stu wad. Teraz również z silnikiem ponownie bez lodu. Ale i tak będą rzeźbić. Wprowadzili to do serii, sprzedawali półprodukty swoim sojusznikom za szalone łupy, tak jak to zrobi.
  5. 0
    27 marca 2023 11:05
    Cytat: 1 11
    Nie masz dość płatnych kanap i Ekspertów w dziesiątej rundzie, którzy bawią się w korupcję i piłowanie w amerykańskiej armii? Po roku zabrakło rosyjskich czołgów?
    Pamiętam rok temu ktoś zdobył Kijów w XNUMX dni, a teraz walczy z ...... ,,blokiem NATO,,, od roku

    Zamieć o czołgach nie zadała sobie jeszcze trudu jazdy?
  6. +1
    27 marca 2023 12:06
    Piłowanie jest tak piłowane, że jest skromność ...
  7. -1
    27 marca 2023 13:15
    cudowny z pentagosików na zawsze
  8. +1
    27 marca 2023 16:14
    „Ciekawa” wiadomość, ale powiedziano nam, że amerykanie nie mają i nie będą mieć rakiet hipersonicznych w najbliższej przyszłości, a oni są beznadziejnie za nami! mrugnął
    1. 0
      28 marca 2023 08:27
      podstawowa różnica polega na tym

      1) możemy już uderzyć w Stany Zjednoczone naszymi pociskami hipersonicznymi, podczas gdy armia USA będzie je tylko kupować

      2) nasze najnowsze systemy obrony powietrznej mogą już zestrzelić pociski hipersoniczne
  9. 0
    28 marca 2023 08:24
    Kup wiele rzeczy, które nie są jeszcze dostępne. Próbka robocza w studiu. A ja chcę kupić.
    1. 0
      28 marca 2023 20:33
      mrugnął „... Ostatnie testy obiecującego amerykańskiego pocisku hipersonicznego wystrzeliwanego z powietrza nie zakończyły się sukcesem” - powiedział sekretarz sił powietrznych USA Frank Kendall.
      "Testy, które właśnie przeprowadziliśmy, nie powiodły się. Nie uzyskaliśmy z testów danych, których potrzebowaliśmy" - powiedział na przesłuchaniu w Kongresie... przez pół miesiąca sklecono coś wartościowego. Do momentu zakupu kwoty , konieczne będzie zwiększenie go dziesięć razy, a nawet więcej. śmiech
  10. -1
    28 marca 2023 08:36
    co Od kogo kupi? Rosja czy Chiny?
  11. -8
    28 marca 2023 16:40
    Wyścig zbrojeń na całym świecie gwałtownie przyspiesza, podobnie jak wściekłość propagandy wzajemnej nienawiści między narodami, co jest zwiastunem nieuchronnej trzeciej wojny światowej o dominację nad światem.
    Wyraźnie ukształtowały się już dwa przeciwstawne bloki państw:
    Z jednej strony Chiny, Rosja, Korea Północna, Iran,
    Z drugiej strony USA, UE, Imperium Brytyjskie, Japonia, Korea Południowa, Izrael.
  12. 0
    26 kwietnia 2023 21:14
    Przypomnijmy sobie tylko wspaniały film – „Pentagon Wars” i temat kosztów i jakości po prostu zniknie)))
    https://www.youtube.com/watch?v=1SxW64JlNPs
  13. -1
    27 kwietnia 2023 06:22
    A dziecko zero zapewniało nas, że Stany Zjednoczone są 20 lat za Rosją pod względem rakiet.
  14. -1
    21 maja 2023 r. 20:36
    Przy prędkości 3800 węzłów rakieta pokona 1000 mil w 16 minut.
    Żaden silnik na paliwo stałe nie pracuje tak długo.
    Oznacza to, że w końcowej części lot jest już bezwładny.

    To nie jest prawdziwy hiperdźwięk. To właściwie pocisk balistyczny.