Siły Zbrojne Ukrainy obawiają się, że Rosja zacznie masowo modernizować stare bomby na amunicję precyzyjnie kierowaną

89
Siły Zbrojne Ukrainy obawiają się, że Rosja zacznie masowo modernizować stare bomby na amunicję precyzyjnie kierowaną

Pociski są drogie, a proces ich produkcji stosunkowo długi. Ale możesz zaoszczędzić czas i pieniądze, jeśli wykonasz ponownie lotnictwo bomby w kierowaną amunicję precyzyjną.

Mówił o tym w teletonie Jurij Ignat, rzecznik Sił Powietrznych Ukrainy.

Według niego Siły Zbrojne Ukrainy obawiają się, że Rosja zacznie masowo modernizować stare bomby lotnicze na amunicję precyzyjnie kierowaną.

Po prostu dodają skrzydła, GPS - i tyle, poleciał

- przypuśćmy ukraińskiego oficera.

Zauważył, że od wielu lat, począwszy od czasów sowieckich, w rosyjskich magazynach wojskowych przechowywana jest duża liczba starych bomb lotniczych. Trzeba je tylko unowocześnić. Pozwoli to osiągnąć pożądany efekt przy minimalnych nakładach czasowych i finansowych. Według Ignata jest to doskonała opcja dla Rosji, zwłaszcza w obliczu zachodnich sankcji, które jego zdaniem mają znaczący negatywny wpływ na rosyjską produkcję rakiet. Tak, a oszczędność pieniędzy na modernizację bomb w porównaniu z produkcją rakiet może być dziesięciokrotna, a nawet stukrotna.

Wojsku ukraińskiemu będzie niezwykle trudno walczyć z taką bronią, ponieważ w tym celu konieczne będzie zestrzelenie rosyjskich samolotów, które, delikatnie mówiąc, nie są dla nich zbyt dobre.


W mediach i opinii publicznej na Ukrainie pojawiły się informacje, że Rosja nie tylko planuje „inteligentne” bomby na uzbrojeniu, ale już je wykorzystuje w warunkach bojowych. Poinformowano, że przypadek ich użycia przez siły zbrojne federacji rosyjskiej odnotowano wczoraj w obwodzie sumskim.
89 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    25 marca 2023 16:56
    Mam nadzieję, że to prawda, długo oczekiwane działo samobieżne Kaolitsia pojawiło się na linii Kremennaya Svatovo. dobry
    1. +9
      25 marca 2023 17:02
      Cała koalicja?! Żartujesz! Więc wyglądasz, do lata i pojawi się drugi!
      1. +4
        25 marca 2023 17:19
        Cytat: UAZ 452
        Cała koalicja?! Żartujesz!

        Byłoby miło uwięzić odpowiedzialnych za to, że od głośnej prezentacji w oddziałach tych niezrównanych na świecie Koalicji nie czekali.
        1. +6
          25 marca 2023 19:30
          A ty nadal ustalasz, kto jest za to odpowiedzialny. Za takie projekty odpowiada wiele organizacji, w których pracuje wiele osób. Tutaj konieczne jest nie tylko ustalenie, kto jest winny, ale także przekonanie wszystkich, że to on jest winny, bez ujawniania tajnej dokumentacji, która została wyraźnie zbadana podczas poszukiwania sprawcy.
          Ogólnie rzecz biorąc, we wszystkich światowych praktykach w ciągu ostatnich dziesięcioleci stało się zwyczajem, że między prezentacją a masowym wejściem do wojska mija dużo czasu.
          1. +2
            26 marca 2023 02:14
            ... - jak rozumiem, swoją "przemową" próbujesz osłaniać "malarza" z "ZWIĄZKÓW" i "sklejkę" z "biathlonem"?
          2. -2
            26 marca 2023 02:41
            ... - jak rozumiem, jesteś ze swoim "przemówieniem" "malarza" "SOYUZES", rannych w tkanki miękkie "na fortach", i "sklejki" z "biathlonem", i "tysiąc" ARMAT "" i "JAK ICH" figurki" (... - "napisz" "humanitarny" do EDro, oddaj samochody,... ORAZ "daj zielone światło" - zapłać "celnikom". ..) próbujesz osłonić? - ...
            Więc "bądź odważny", aby nie było "światowej praktyki w ostatnich dziesięcioleciach stało się zwyczajem"!
            Mam „jedno rozwiązanie techniczne” „porwania” UAV dla „oddziału” „postanowiłem” - „wygląda” 5 km W KAŻDĄ pogodę, „strażnicy” - CERBERUS (mityczny) da szanse… - Ty - CO DID, z wyjątkiem „języka la-la-la” i sloganów?
          3. 0
            26 marca 2023 07:53
            Rosja… już używa w walce planowania „inteligentnych” bomb

            ... cóż, mogą, jeśli chcą. Dobrze zrobiony.
          4. +4
            26 marca 2023 15:44
            Cytat: Talerz
            A ty nadal ustalasz, kto jest za to odpowiedzialny.

            Gadasz bzdury. Sekret pedałowania w uruchomieniu Koalicji nie ma nic wspólnego. A na przyszłość zawsze masz odpowiedzialnego lidera. Jeśli za 8 lat nie mógł zapewnić uruchomienia serii sprzętu z JUŻ pomyślnie przeprowadzonymi badaniami państwowymi, to jest bezwartościowy.
            Kilka lat temu firma żony Czemezowa otrzymała 1,5 miliarda rubli. na rozwój automatycznej skrzyni biegów dla Grantów. Pieniądze zostały po prostu umorzone, a Grant nadal ma japońską automatyczną skrzynię biegów. Powiedz, kto rządzi? puść oczko
          5. 0
            30 marca 2023 15:25
            Osobiście uważam, że oprócz nowego bagażnika Rostec natychmiast tworzy złożony nowy system ze złożoną automatyzacją. Jest całkiem możliwe, idąc za przykładem "Cezara", umieścić lufę na BAZ 8x8 z FCS i częściową automatyzacją lub na gąsienicowym nośniku, na wzór Hiacynty. A potem wyrzeźbij wszystkie roboty.
    2. +6
      25 marca 2023 17:03
      Działa samobieżne Koalicji są dobre. Z pomocą Krasnopol-D UAS może nawet razić poruszające się pojazdy z odległości do 80 km. Miło byłoby czekać w oddziałach SAO Malva. To jest analog francuskiej armaty Ceasar. Powinien już zakończyć testy i iść do wojska.

      W mediach i opinii publicznej na Ukrainie pojawiły się informacje, że Rosja nie tylko planuje „inteligentne” bomby na uzbrojeniu, ale już je wykorzystuje w warunkach bojowych. Poinformowano, że przypadek ich użycia przez siły zbrojne federacji rosyjskiej odnotowano wczoraj w obwodzie sumskim.


      Zdjęcia i filmy przedstawiające skutki strajku pod linkiem poniżej.
      Początkowo informowano, że ataki na region Sumy na Ukrainie zostały przeprowadzone przy użyciu dronów szahid. Jednak fragmenty znalezione w miejscu uderzenia wskazują, że mimo to uderzenie zostało wykonane przy użyciu uniwersalnego modułu planowania i korekty (UMPC). Co więcej, sądząc po zniszczeniach i wielkości wraku, odłamkowo-burząca bomba lotnicza FAB-1500 najprawdopodobniej była używana jako głowica bojowa.

      https://avia.pro/news/v-sumskoy-oblasti-noveyshey-planiruyushchey-aviabomboy-unichtozhen-punkt-vremennoy-dislokacii
      1. + 27
        25 marca 2023 17:08
        Siły Zbrojne Ukrainy boją się, że władzę przejmą nie dyletanci-gumaci i zdrajcy, ale wielbiciele-zawodowcy. To wtedy mogą nie zależeć od Pyramogi.
        1. +2
          25 marca 2023 18:15
          Częściowo to już się dzieje Siły specjalne GRU, a teraz dowódcy PKW "Wagner"
          1. +1
            25 marca 2023 18:55
            Cytat z: dmi.pris1
            Częściowo to już się dzieje Siły specjalne GRU, a teraz dowódcy PKW "Wagner"

            Coś o Utkinie Dm. (znak wywoławczy „Wagner”) od dawna nic nie słyszałem tyran Członkowie NATO już się martwią asekurować
      2. +7
        25 marca 2023 17:16
        Cytat z Orange Bigg
        UAS Krasnopol-D

        Wydaje się, że 55-60 km. Ale to też nie jest złe. Problem polega na tym, że oświetlenie laserowe nie jest nawet wczorajsze.
        1. AAK
          +6
          25 marca 2023 18:59
          zależy gdzie, jeśli specjalista od leżącego za liniami wroga nie jest dobry i niebezpieczny, ale jeśli z jakiegoś UAV to całkiem dla siebie i tak .... gdyby tylko nasze i Bandery systemy obrony powietrznej zostały uporządkowane wcześniej, to zwykłe bomby i ODAB oraz czołgi zapalające - wszystko się ułoży, ani jeden Bandera nie pozostanie bez prezentu ...
          1. +1
            25 marca 2023 19:31
            Z systemami obrony przeciwlotniczej na kołach i gąsienicach można sobie poradzić, ale MANPADY są na zawsze. To jak pchły na ulicznym psie. Wyjęli trochę, więc skądś przychodzą nowe ...
            1. +2
              25 marca 2023 20:14
              Wygląda na to, że MANPADY nie uderzają powyżej 5-6 km? A jeśli rzucasz bomby planistyczne, to w staromodny sposób nie musisz celować w punkt na dole celownika bombowego, cóż, jak mi się wydaje. Wręcz przeciwnie, okazuje się, że im wyżej, tym lepiej.
              1. 0
                25 marca 2023 20:41
                FAB planowania są uruchamiane w dużej odległości od linii kontaktu. Systemy obrony powietrznej wroga nie mogą działać na lotniskowcu. Nie jest jasne, dlaczego opóźniają ich użycie w miejscach koncentracji nazistów w tym samym Dniepropietrowsku i na 3. szczeblu nazistowskiego ujawnienia się.
                1. 0
                  30 marca 2023 15:26
                  Amerykanie już próbują namówić różnych poszukiwaczy do planowania bomb małego kalibru zarówno z radarem, jak iz optyką.
          2. +3
            26 marca 2023 03:28
            ... - :
            W Wysockim - Zarezerwuj dla dzieci.
            (Wśród nabrzmiałych świec i wieczornych modlitw,
            Wśród trofeów wojennych i pokojowych ognisk
            Były książki dzieci, które nie znały bitew,
            Wyczerpani drobnymi katastrofami.
            Dzieci są zawsze zirytowane
            Ich wiek i styl życia
            I walczyliśmy na siniaki,
            Na śmiertelne zniewagi
            Ale ubrania były połatane
            My mamy jesteśmy na czas
            Jedliśmy książki
            Pijany na liniach
            Włosy Lipley do naszych spoconych czoła,
            I ssać słodko z fraz w łyżce,
            A zapach walki zawirował w naszych głowach
            Z pożółkłych stron lecących na nas.
            I próbowałem zrozumieć
            My, którzy nie znaliśmy wojen,
            O okrzyk wojenny
            Ci, którzy otrzymali wycie -
            Sekret słowa „zamówienie”,
            wyznaczanie granic,
            Znaczenie ataku i klangu
            Rydwany wojenne.
            I we wrzących kotłach starych rzeźni i kłopotach
            Tyle jedzenia dla naszych małych mózgów!
            Jesteśmy zdrajcami, tchórzami, Judaszu
            W grach dla dzieci wyznaczali wrogów.
            I ślady złoczyńcy
            Nie pozwoliło to ostygnąć
            I najpiękniejsze panie
            Obiecali miłość
            I uspokajających przyjaciół
            I kochać swoich bliźnich
            Jesteśmy bohaterami
            Przedstawili się.
            Tylko w snach nie da się uciec na dobre:
            Krótki wiek zabawy - tyle bólu wokół!
            Spróbuj otworzyć dłonie zmarłych
            I wyjmij broń ze zmęczonych rąk.
            Przeżyj to, biorąc w posiadanie
            Kolejny ciepły miecz
            I nosząc zbroję,
            Co tam co tam!
            Dowiedz się, kim jesteś: tchórzem
            Albo wybranka losu,
            I posmakuj tego
            Prawdziwa walka.
            A kiedy ranny przyjaciel upada w pobliżu
            I będziesz wyć nad pierwszą stratą, w żalu,
            A kiedy nagle zostajesz bez skóry
            Bo go zabili - nie ciebie -
            Zrozumiesz czego się nauczyłeś
            Wyróżniony, znaleziony
            Wziął to z uśmiechem -
            To jest uśmiech śmierci!
            Kłamstwa i zło - spójrz
            Jak ich twarze są szorstkie
            I zawsze z tyłu
            Wrony i trumny!
            Jeśli mięso z noża
            Nie zjadłeś ani jednego kawałka
            Jeśli ręce są złożone
            Oglądane z góry
            I nie walczył
            Z łajdakiem, z katem, -
            Więc w życiu byłeś
            Nic nic!
            Jeśli ścieżkę przetnie miecz ojca,
            Słone łzy nalewasz sobie na wąsy,
            Jeśli w gorącej bitwie doświadczyłem ile, -
            Oznacza to, że czytałeś niezbędne książki jako dziecko!
            1975)
      3. +2
        27 marca 2023 10:33
        Cytat z Orange Bigg
        Wciąż czeka w oddziałach SAO Malva.Jest to odpowiednik francuskiego pistoletu Ceasar.

        O jakim analogu mówimy, zasięg ognia Cezara jest dwa razy większy, w ogóle nie rozumiem, po co tworzyć broń, która jest oczywiście gorsza od wszystkich zachodnich modeli pod względem parametrów technicznych, na pokaz, które też mamy. Co więcej, istnieje już A-222 Bereg.
        1. 0
          30 marca 2023 15:28
          W Malvie lufa jest dokładnie taka sama jak w haubicach MSTA-B i Msta-S… są one w pełni wykorzystane. Cezar ma nowocześniejsze działo, jak 777 to poziom Koalicji… tę lufę należy założyć na Malvę.
    3. +4
      25 marca 2023 17:13
      Cytat z: tralflot1832
      Mam nadzieję, że to prawda, długo oczekiwane działo samobieżne Kaolitsia pojawiło się na linii Kremennaya Svatovo. dobry

      sv pracował w kierunku Biełgorod nawet do diabła, kiedy to inna sprawa, że ​​​​nie wkładają ich głęboko, oto kolejna ciekawsza wiadomość na temat „tani i wesoły” - nasz zaczął używać zabytków sztuki zdolnych do układania konwencjonalnych muszli z poprawioną dokładnością
      1. +3
        25 marca 2023 17:19
        Co to za cuda, a może lepiej nie zdradzać tajemnic wojskowych.
        1. +5
          25 marca 2023 19:09
          Odpowiedź nie zawiera tajemnicy wojskowej: okazało się (po roku wojny), że kompas i papierowy przewodnik były już trochę przestarzałe. Okazuje się, że wynaleziono specjalne oprogramowanie. Również korekta z dronów. Cuda nauki...
          1. +4
            25 marca 2023 20:24
            Cóż, papierowy przewodnik, tak, oczywiście, jest przestarzały. A kompas, jak mogę go usunąć? Rzucasz pocisk na 10-20-30 km. Konieczne jest dokładne ustawienie celownika, aby siatka współrzędnych się zgadzała. Zagraniczne holowane haubice mają dokładnie takie same koraliki i tyczki. Konfigurację bazową haubicy M777 można wyszukać w Google.
      2. +6
        25 marca 2023 18:07
        Prawo dyspersji już nie obowiązuje?
        1. +1
          25 marca 2023 18:26
          Cytat: Zły
          Prawo dyspersji już nie obowiązuje?

          bombowce użyły celownika Hermesa w Syrii, nie widzę powodu, by być mądrym
          1. +1
            27 marca 2023 15:17
            A co z Hermesem i artylerią? Albo Czukocki coś pisze?
        2. 0
          30 marca 2023 15:29
          To działa….im nowocześniejsza i dłuższa „lufa”, tym większa celność.
      3. +4
        25 marca 2023 18:18
        Shawa? Księżycowy krajobraz na całym obrzeżach jest odwołany? I co teraz zrobić? LDNR jest księżycowy, a reszta peryferii będzie obrażona!
        1. +1
          25 marca 2023 18:56
          Cytat: Argon
          Shawa? Księżycowy krajobraz na całym obrzeżach jest odwołany? I co teraz zrobić? LDNR jest księżycowy, a reszta peryferii będzie obrażona!


          to nowe budynki w Mariupolu

          a to jest Grozny
          1. +1
            26 marca 2023 00:05
            Sugerujesz zmianę miejsca? Obawiam się, że Kadyrow się nie zgodzi, na Kaukazie jest jeszcze cieplej.
            1. 0
              26 marca 2023 14:10
              Cytat: MeVED
              Sugerujesz zmianę miejsca? Obawiam się, że Kadyrow się nie zgodzi, na Kaukazie jest jeszcze cieplej.

              Proponuję zamknąć temat księżycowych krajobrazów

              jak powiedział bohater słynnej komedii „Sam to zepsuję, sam to naprawię”
        2. +3
          25 marca 2023 18:58
          Cytat: Argon
          LDNR jest księżycowy, a reszta peryferii będzie obrażona!

          My, oni, nie byliśmy wynajmowani do kopania ogrodów Nie
    4. Maz
      +3
      25 marca 2023 17:25
      Był to 394. dzień wojny i dopiero wtedy genialna kwatera główna zdała sobie sprawę z tego, co należy zrozumieć po konflikcie ormiańsko-azerbejdżańskim. Albo po Mariupolu. Cóż, w każdym razie. Niż nigdy.
      1. +6
        25 marca 2023 17:38
        Postęp na twarzy.Pamiętajmy od czego zaczynaliśmy.
        Kolumny zaopatrzeniowe Sił Zbrojnych Rosji dotarły do ​​obwodu kijowskiego. W czwartek, 10 marca, Izwiestia otrzymała wideo z przejeżdżającymi pojazdami. W trakcie rozmowy jeden z żołnierzy powiedział, że w ciężarówkach znajdowało się ponad 140 ton żywności i wody dla mieszkańców ukraińskich osiedli dotkniętych grabieżami i działaniami batalionów narodowych, które doprowadziły do ​​katastrofy humanitarnej.

        https://iz.ru/1302971/2022-03-10/kolonny-snabzheniia-rossiiskoi-armii-priekhali-v-kievskuiu-oblast

        1. -3
          25 marca 2023 20:44
          Można również przynieść mapy stanu na dzień 25 marca 2022 r., znacznie różnią się one od aktualnych map. Jaki jest powód? Na pewno widać rękę Potanina z „przyjaciółmi” i porozumienie stambulskie.
      2. +1
        25 marca 2023 18:53
        Cytat: Maz
        To był 394 dzień wojny i dopiero wtedy w genialnej kwaterze głównej zdałem sobie sprawę...

        Gdzie się spieszymy?
        To Rosja. Tutaj zaprzęgają się przez długi czas, ponieważ trzeba będzie iść - daleko. mrugnął
    5. -7
      25 marca 2023 17:37
      Cytat z: tralflot1832
      Mam nadzieję, że to prawda, długo oczekiwane działo samobieżne Kaolitsia pojawiło się na linii Kremennaya Svatovo.

      Cóż, jak ci się podoba, od razu „Koalicja” !!! Czy nie czytaliście artykułu guru Skomorochowa zatytułowanego „Dokąd pojadą T-54?”. Na ekranie jest również napisane po rosyjsku,
      Oczywiście wycofanie T-62 ze składu wraz z późniejszą „modernizacją” jest zdecydowanie aktem desperacji, ponieważ nawet praca na trzy zmiany nie jest w stanie zrekompensować strat, jakie armia poniosła pod dowództwem naszych najzdolniejszych generalicja.
      Wszystko, jakie są koalicje, jakie T-90, kim jesteś? Patrzcie, jak palą nasze czołgi... Akt desperacji, a już w poniedziałek 4 polskie lamparty odlecą i...
      1. +2
        25 marca 2023 18:17
        a potem mamy "żelazny kaput" ??? asekurować
        1. 0
          25 marca 2023 19:01
          Cytat z Nexcom
          a potem mamy "żelazny kaput" ??? asekurować

          Tak, 1001 kaputów jak chińskie ostrzeżenia tak
      2. +2
        25 marca 2023 19:03
        Cytat od montera65
        Cóż, jak ci się podoba, od razu „Koalicja” !!! Czy nie czytaliście artykułu guru Skomorochowa zatytułowanego „Dokąd pojadą T-54?”. Na ekranie jest również napisane po rosyjsku,
        Oczywiście wycofanie T-62 ze składu wraz z późniejszą „modernizacją” jest zdecydowanie aktem desperacji, ponieważ nawet praca na trzy zmiany nie jest w stanie zrekompensować strat, jakie armia poniosła pod dowództwem naszych najzdolniejszych generalicja.


        Ależ oczywiście!!)
        Niektórzy ludzie nie rozumieją jednego prostego faktu:
        W armii nie ma zbędnej broni. Jest tylko broń, w którą można uzbroić ludzi w armii.
        Przypomnijmy, że powołaliśmy do wojska dodatkowe 300 tys. osób. A skąd wziąć do nich broń/czołgi?
        W armii nie ma dla nich broni. Konieczne jest więc usunięcie z magazynu lub wyprodukowanie nowego.
        A moim zdaniem jest rzeczą dość oczywistą, że duża liczba wycofanych czołgów z magazynów wiąże się z koniecznością uzbrojenia dodatkowych 300 tys. osób powołanych do wojska.
        Ale są ludzie, którzy wymyślają szalone wersje o kolosalnych stratach naszej armii. I że mówią, że właśnie z tym wiąże się usunięcie z magazynu masy sprzętu wojskowego.
        Po co to jest?
        Kopnąć przywódców naszego kraju. I siać nieufność do władz i rozdzierać.
        1. +3
          25 marca 2023 19:35
          Cytat: Siergiej B
          A moim zdaniem jest rzeczą dość oczywistą, że duża liczba wycofanych czołgów z magazynów wiąże się z koniecznością uzbrojenia dodatkowych 300 tys. osób powołanych do wojska.

          Pod koniec 2021 roku na stanie było 7000 T-72 i 3000 T-80. Sens używania wszelkiego rodzaju T-62 i T-54 jest dla mnie zupełnie niezrozumiały na takim tle.
          1. -2
            25 marca 2023 19:56
            I oczywiście nie wiesz, że to jest NWO? I oczywiście nie słyszeliście, jak półoficjalne narody Polski (a to jest NATO!) regularnie informują UE (a tam też wszystko jest w NATO!) – peryferie zaczną przegrywać, pomogą zajęcie części zachodniej (jak inaczej nazwać wkroczenie wojsk na terytorium sąsiedniego państwa) pomyślnie i referenda odbyły się w sposób zorganizowany i de iure jesteśmy na naszym terytorium. A teraz mamy nieograniczony zapas czołgów w magazynach, aw związku z 2,500,000 1,500,000 500,000 armią amerykańską, 300,000 62 54 armiami ich sojuszników i naszą na początku SVO XNUMX XNUMX… Niezredukowany zapas mobilizacyjny sprzętu i broni ogromny… Oczywiście są straty, ale nie są katastrofalne jak te na obrzeżach, gdzie ta nieredukowalna podaż już się wyczerpała i jak wspomniano powyżej -XNUMX XNUMX telefonów komórkowych i nieznana liczba ochotników dozbraja T-XNUMX, T-XNUMX i naturalnie ekstremalne modele bezpośrednio z linii montażowej ..
            1. +2
              26 marca 2023 01:42
              Skąd bierze się liczba dwóch i pół miliona ludzi dla armii USA? Nie widziałem takiej postaci w żadnym źródle. A może operujesz danymi sprzed trzydziestu czy czterdziestu lat? Nawet chińskie siły zbrojne mają nieco ponad dwa miliony żołnierzy.
          2. +2
            25 marca 2023 21:26
            Cytat: Talerz
            Pod koniec 2021 roku na stanie było 7000 T-72 i 3000 T-80. Sens używania wszelkiego rodzaju T-62 i T-54 jest dla mnie zupełnie niezrozumiały na takim tle.

            A jak wynika z tego, że razem z T-72 i T-80 dostarczane są T-62 i T-54, że ponieśliśmy ogromne straty?
            Ale aby konkretnie odpowiedzieć na twoje pytanie, mogę przyjąć następujące założenie:
            Wszystkie fabryki / warsztaty, które mogą przywrócić T-72, są w pełni załadowane. A te fabryki / warsztaty, które pozostały rozładowane, mają sprzęt techniczny do renowacji tylko T-62.
            Cóż, nasz kraj nie może odbudować T-72 w większej liczbie. Ale oprócz T-72 można również przywrócić T-62.
            Wojna trwa teraz. A czołgi są teraz potrzebne.
            A jak myślisz, co jest lepsze dla naszych wojowników. Zdobądź 10 czołgów T-72 i dodatkowo 10 czołgów T-62.
            A może kupić tylko 10 czołgów T-72?
            Odpowiedź jest oczywista.
            Każdy czołg T-62 lub T-54 oznacza, że ​​3-4 naszych żołnierzy nie pójdzie do walki z Kałaszem, ale pójdzie pod osłonę potężnego pancerza iz celną armatą i karabinami maszynowymi.
            1. +2
              25 marca 2023 21:42
              Cóż, szczerze mówiąc, nie wiem nawet, kto jest bezpieczniejszy na polu bitwy - w nowoczesnym UPC dla piechura czy w starym czołgu dla czołgisty. Poważnie, na czołgach z tamtych czasów, mimo wszystko, ochrona jest znacznie słabsza, ale jednocześnie celowanie do nich z systemów przeciwpancernych nie jest trudniejsze.
        2. +1
          26 marca 2023 00:11
          Więc co się dzieje? Gdyby nie znaleziono tylko kuszy i kopii? A potem wyślą ich do czołgów, bo w wojsku nie ma nic zbędnego.
  2. +8
    25 marca 2023 17:02
    Dajecie MASOWĄ produkcję „skrzydeł” do bomb lotniczych,
    aby ofensywa przebiegała szybciej i bez strat!
    1. +4
      25 marca 2023 17:15
      Od dawna można było kupić wymaganą liczbę drukarek 3D lub złożyć zamówienie w Chinach. Ale jeszcze nie zaczęliśmy.
    2. +3
      25 marca 2023 18:50
      Tak, to proste dla oficera Sił Zbrojnych Ukrainy. A „dodanie skrzydeł i GPS” oznacza dodanie systemu sterowania ze sterami, napędami i zasilaniem oraz systemu naprowadzania. Pozostaje dodać kolejny silnik - i pocisk taktyczny gotowy. Nie sądzę, że prosty silnik rakietowy na paliwo stałe kosztuje dużo, ale wszystko inne kosztuje dużo. Może jeszcze łatwiej i szybciej jest zwiększyć produkcję istniejącej kierowanej amunicji lotniczej?
      1. +4
        25 marca 2023 19:50
        Zawsze jestem zaskoczony, gdy amatorzy! zacznij mówić o kosztach. Jest wart... grosza. Niedawno wyłożyłem na półkach sklepowych koszt implantu wykonanego z najdroższego metalu używanego przez dentystów. Wierzcie lub nie - 3 ruble za dzień targowy. Dzieje się tak, jeśli ostrzysz je ręcznie na maszynach „zegarkowych”. wszystko inne pochodzi od złego. Zastanawiasz się, dlaczego jest to jeden z najlepiej prosperujących biznesów pod jakimkolwiek rządem. A kto go osiodłał? Gdzie są ci dzielni Japończycy, którzy wiele lat temu wpadli na pomysł wyhodowania nowych zębów w miejsce usuniętego? Uczciwy przedstawiciel wojskowy siedział z nami w fabryce = i tak praktycznie nie było różnicy między urządzeniem wojskowym a cywilnym pod względem ceny. tylko różnica w kosztach niektórych materiałów. To są nasi menedżerowie, jeśli nie dostaną 500% zysku na pączku, nie ruszą tyłka. Pamiętaj o filmie „Wódz Czukotki”. System podatkowy jest tam bardzo dobrze opisany. Tutaj Mironow niedawno poruszył kwestię zwrotu podatku VAT: kierujemy surowce na eksport, z powrotem po wygórowanych cenach „wartość dodana” z tego surowca, a nawet VAT. A wszystkie zyski są na morzu. Tak więc „gwóźdź” w lawecie, wykonany z drutu na gwoździarce za 3 kopiejki w garażu wujka Wasi, kosztuje co najmniej 30 rubli po obiegu papieru przez morze. (jak mówią, poczuj różnicę. I nie dąsaj się). Dobrym przykładem jest droga do Skołkowa. Innowacyjny. Jeśli mnie pamięć nie myli, cena tego projektu to 4 mm złota na całej szerokości drogi z miasta Geroja Moskwa do biura Czubajsa. Gdzie są pieniądze, Zin?
        1. +1
          25 marca 2023 20:10
          Cóż, w takim razie otwórz własną produkcję amunicji precyzyjnie kierowanej „za grosz”, a zostaniesz uhonorowany i uwielbiony. A sądząc po twoich słowach, te same pelargonie i lancety można zrobić po trzy sztuki za rubel.
          Mój komentarz był taki, że bomba ze „skrzydłami i GPS” zasadniczo (pod względem złożoności i kosztów) niewiele różni się od produkowanej już broni kierowanej.
          1. +2
            26 marca 2023 15:45
            stary ja, aby otworzyć produkcję. a kiedy powstała stolica, poszedłem w mundurze. ale wcześniej… masz rację: brał udział w produkcji. Do Bardzo Dużego, niż dziś młotkujemy i miałem rękę. Szczerze mówiąc, było tanio. Zbliżył się (nie wierz w to) odpady jednego z zakładów w regionie Perm. Cóż, kawałek szczęścia z miasta narzeczonych.
          2. +3
            27 marca 2023 09:21
            Mój komentarz był taki, że bomba ze „skrzydłami i GPS” zasadniczo (pod względem złożoności i kosztów) niewiele różni się od produkowanej już broni kierowanej.

            Ponieważ od ponad czterdziestu lat zajmuję się produkcją zaawansowanych technologii, dołożę swoje pięć groszy. Koszt systemu GPS jest po prostu nędzny, to mikroukład i antena wytrawione na płytce drukowanej. Układ sterowania też nie jest super-duper: kontrolerowi daleko do najwyższych osiągów, napędom elektrycznym, które są oczywiście trwalsze niż te w zabawkach dla dzieci, ale nie ma w nich też nic supertechnologicznego. Główną różnicą w stosunku do zabawek jest metal zamiast plastiku. Koszt będzie silnie uzależniony od numeru seryjnego: cena za jeden produkt przy serii dziesięciu sztuk i dziesięciu tysięcy sztuk będzie się różnić wielokrotnie!
            Dlatego przekształcenie bomb spadających swobodnie w bomby planistyczne nie jest bardzo drogie.
            Teraz o rakietach. Porównaj planowaną półtoratonową bombę i Iskander: nawet z wyglądu widać, że koszt Iskandera nie jest porównywalny z bombą, jego najdroższą i najbardziej złożoną częścią jest silnik. A pod względem skuteczności Iskander jest trzy razy słabszy od bomby, ponieważ jego głowica bojowa waży zaledwie 480 kg. Dlatego, gdy możliwe jest zbombardowanie wroga bombami manewrującymi bez wchodzenia w strefę uderzenia obrony powietrznej, preferowane są bomby wycieczkowe, a pociski są używane do pracy na tyłach, aby nie narażać samolotów i pilotów.
            1. 0
              27 marca 2023 11:31
              Miałem na myśli pociski taktyczne, a nie operacyjno-taktyczne - to są różne klasy i nie ma co porównywać Iskandera o zasięgu 500 km (i znacznie więcej w wersji KR) z bombą planistyczną czy pociskiem taktycznym o zasięgu 30-70 km, takie jak Kh-59 lub Thunder.
              1. 0
                27 marca 2023 12:08
                A także pod względem kosztów: w czasach sowieckich widziałem w jednej fabryce mały, prosty bezszczotkowy silnik elektryczny wart dwóch samochodów. Ale ten silnik był przeznaczony do satelity kosmicznego. Produkcja odbywa się prawie kawałek po kawałku, istnieje wiele różnych opracowań i testów na różnych stanowiskach (klimatycznych, wstrząsowych, wibracyjnych itp.), co znacznie zwiększa koszty. A jeśli taki silnik zawiedzie w kosmosie, może zawieść cały satelita.
                Tak więc złożoność projektu nie zawsze jest bezpośrednio związana z kosztami.
                Broń, nawet jednorazowa, musi być niezawodna. Tania bomba szybująca jest mało użyteczna, jeśli jej niezawodność jest niska.
                I nie ma co porównywać warunków użytkowania i niezawodności zabawki z bronią wojskową.
                1. +1
                  27 marca 2023 13:28
                  Tania bomba szybująca jest mało użyteczna, jeśli jej niezawodność jest niska.

                  Co sprawia, że ​​myślisz, że niezawodność bomby planistycznej jest niska. I nigdzie nie napisałem, że warunki używania zabawek i broni są takie same, tylko zwróciłem uwagę, że napęd elektryczny bomby precyzyjnej jest dość prostym produktem. A warunków użytkowania nie muszę tłumaczyć: opracowuję sprzęt, który pracuje w temperaturze 150 stopni C w warunkach dzikich przeciążeń i wibracji, które nie występują w sprzęcie wojskowym. I działa niezawodnie!
                  1. 0
                    28 marca 2023 11:10
                    Niezawodności żadnego produktu nie można zadeklarować - jest ona jedynie sprawdzona. Zwykły rygiel może również zawieść, jeśli zostanie złapany z małżeństwem. Ale różnica między sprzętem wojskowym a większością sprzętu cywilnego polega na tym, że na wszystkich etapach - badań, rozwoju, produkcji - jest znacznie więcej różnych kontroli i testów. A niezawodność produktu potwierdza tylko testowanie i późniejsze użytkowanie. I dlatego koszt tej samej śruby w zabawce i sprzęcie wojskowym może się znacznie różnić - ze względu na to, że śruba ta będzie sprawdzana bardziej rygorystycznie. Dziwne, że nie chcesz tego zrozumieć. Niezawodność, sprawdzona, jest wiele warta.
                    Jeśli masz tanie wkłady masowe i drogie o sprawdzonej jakości na pierwszej linii, jakich użyjesz?
                    1. 0
                      30 marca 2023 17:50
                      Od ponad czterdziestu lat prowadzę prace badawczo-rozwojowe, m.in. i był zaangażowany w produkty z akceptacją wojskową. A teraz nasza firma ma przedstawiciela wojskowego. To nawet zabawne, że próbujesz mi wytłumaczyć elementarne prawdy. Chociaż oczywiście dzięki.
              2. 0
                27 marca 2023 13:23
                Miałem na myśli pociski taktyczne, a nie operacyjno-taktyczne - to są różne klasy i nie ma co porównywać Iskandera o zasięgu 500 km (i znacznie więcej w wersji KR) z bombą planistyczną czy pociskiem taktycznym o zasięgu 30-70 km, takie jak Kh-59 lub Thunder.

                Jest to generalnie nieporównywalne z półtoratonową bombą, masa jej głowicy wynosi od 150 do 300 kg.
                1. 0
                  28 marca 2023 11:20
                  Pisałeś więc o złożoności silnika rakiety operacyjno-taktycznej. A w przypadku pocisków krótkiego zasięgu silnik rakietowy na paliwo stałe niewiele różni się od silnika pociskowego tego samego Tornada lub Grada.
      2. 0
        30 marca 2023 15:31
        Tak to się dzieje. Istnieje również opcja pośrednia - bomba z silnikiem.
    3. 0
      25 marca 2023 19:12
      Cytat: VladimirNET
      szybciej awansować

      Z drugiej strony wady szybkiej ofensywy:
      1. Logistyka zaopatrzenia i ewakuacji jest rozciągnięta, a jej bezpieczeństwo obniżone;
      2. Ogromne inwestycje w odbudowę mieszkalnictwa i infrastruktury;
      3. Tworzenie miejsc pracy i wydawanie świadczeń socjalnych (emerytury, kapitał macierzyński…)
      4. Organizacja pracy urzędów i samorządów lokalnych, ULC, wymiar sprawiedliwości (opłata za wyjazdy służbowe, zwiększenie obciążenia pozostałych (pół roku na wyjazdy służbowe, trzy miesiące odpoczynku na wyjazdy służbowe, dni wolne, nadgodziny ...), w rezultacie - wzrost przestępczości w Rosji ...

      Musisz więc opanować to, co da się przetrawić bez destrukcyjnych insynuacji.
  3. +5
    25 marca 2023 17:06
    Aby zniszczyć bunkry i bunkry Ukronazistów w Donbasie, a także ich mosty i centra logistyczne, potrzebujemy ich, och, jak ich potrzebujemy…
    1. +3
      25 marca 2023 17:23
      Zastanawiam się, czy możliwe jest zrobienie UMPC dla FAB-3000?Do ataków na mosty byłoby jak najbardziej.Albo UMPC dla BETAB-1500.
      1. -1
        25 marca 2023 20:56
        Cytat z Orange Bigg
        Zastanawiam się, czy możliwe jest zrobienie UMPC dla FAB-3000?Do ataków na mosty byłoby jak najbardziej.Albo UMPC dla BETAB-1500.



        Nie rozumiem, dlaczego wiele osób domaga się robienia zestawów do przekształcania prostych bomb w bardzo precyzyjne?
        Jaki jest w tym sens?
        Istnieje twierdzenie, że zestawy typu JDAM są bardzo tanie. Dlaczego tak miałoby być!?
        Przyjrzyjmy się dwóm opcjom tworzenia bomby precyzyjnej:
        1) Zestaw JDAM. To znaczy, gdy jednostki naprowadzania i sterowania są wykonane w postaci zewnętrznej „uprzęży”, którą przed użyciem należy przymocować zaciskami do korpusu bomby niekierowanej.
        2) Bomba jest początkowo produkowana jako bardzo precyzyjna. Jednostki naprowadzania i sterowania są zamontowane wewnątrz korpusu bomby.

        Co sprawia, że ​​JDAM jest tańszy? Jednostki naprowadzania i sterowania w pierwszym i drugim przypadku są takie same (lub przynajmniej podobne). Oznacza to, że mają mniej więcej taką samą wartość.
        Okazuje się, że jedynym sposobem, w jaki JDAM może być tańszy, jest sam korpus bomby i materiały wybuchowe.
        I wielokrotnie widziałem stwierdzenia typu: JDAM jest nakładany na darmowe niekierowane bomby i zamienia je w broń precyzyjną.
        Dlaczego te bomby są darmowe? Tak, ponieważ zostały już wyprodukowane, co oznacza, że ​​ich koszt można pominąć. Pieprzyć sztuczkę!
        Po prostu powtórz to samo o, powiedzmy, samochodzie lub komputerze, który staje się wolny, gdy tylko opuści fabrykę. Śmieszny.
        OK. Zastanówmy się, ile możesz zaoszczędzić na korpusie bomby? Koszt zestawu JDAM to co najmniej 25 tysięcy dolarów. Bomba niekierowana kosztuje około 1 dolarów. Wszystkie tak zwane oszczędności wynoszą 4 procent!
        A teraz o wadach JDAM:
        1) Dodatkowe koszty usług lotniskowych. W końcu JDAM jest właściwie półproduktem, a nie bronią. Jeśli potrzebny jest jeden technik do przygotowania bomby, która pierwotnie miała być bardzo dokładna. Który w 5 minut przez złącze przetestuje stan amunicji z komputerem i jak wszystko będzie dobrze bomba wisi na samolocie to w przypadku JDAM będzie potrzebnych kilka osób które podepną " uprząż” przez kilkadziesiąt minut, łącząc ze sobą części i mocując je do bomby.
        Oznacza to, że aby korzystać z JDAM, potrzeba kilka razy więcej personelu technicznego. I musisz wydać pieniądze na szkolenie tych dodatkowych osób i płacić im stałą pensję. I coś mi mówi, że te dodatkowe koszty z nawiązką pokrywają mityczne oszczędności na „darmowej” bombie.
        2) Pogorszenie szeregu cech amunicji. Umieszczona na bombie „uprząż” JDAM zwiększa opór czołowy amunicji, co prowadzi do zmniejszenia jej zasięgu lotu w porównaniu z bombą, która pierwotnie została stworzona jako bomba precyzyjna.
        Tutaj tak.
        1. +1
          25 marca 2023 22:37
          Masz wiele bardzo kontrowersyjnych argumentów i są one podawane bez dowodów. Dlatego zestaw, dzięki któremu bomba jest bardzo precyzyjna, powinien być montowany przez techników na lotnisku? Najprawdopodobniej zostanie zmontowany w fabryce. A skąd wzięły się te 4 procent i koszt 25 152 dolarów? W końcu nie podaje się kosztu początkowo bardzo precyzyjnych bomb. Ten sam precyzyjny pocisk XNUMX mm Krasnopol jest znacznie droższy i niesie ze sobą mniej materiałów wybuchowych. Oczywiście jest też koszt lotu powietrznego, ale trzeba liczyć się z trafionymi celami, które początkowo mogą być niedostępne dla precyzyjnych bomb i pocisków ze względu na ich niewystarczającą wagę.
          Ponownie, nowe początkowo kierowane bomby wymagają surowców, w szczególności materiałów wybuchowych, oraz pełnego cyklu produkcyjnego, który może nie być pełny.
          Ale jeśli mówimy o początkowo precyzyjnych bombach, a nawet z silnikiem podtrzymującym, są one zdecydowanie wygodniejsze i bardziej opłacalne. Ale czy możliwe jest szybkie zwiększenie wolumenu ich produkcji we właściwych ilościach?
          To znaczy, podsumowując twoje bardzo, bardzo inteligentne rozumowanie, możemy stwierdzić, że nie są one warte ani grosza, ponieważ nie są znane dostępne ilości możliwego pełnego cyklu produkcji nowej amunicji.
          1. 0
            26 marca 2023 10:40
            Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
            za 25 tysięcy dolarów

            To jest koszt zestawu JDAM według Wiki. A kilka miesięcy temu zobaczyłem wiadomość o kontrakcie na nową partię JDAM. Koszt jednostkowy był mniej więcej taki sam.
            Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
            Ten sam precyzyjny pocisk 152 mm Krasnopol jest znacznie droższy i niesie ze sobą mniej materiałów wybuchowych.

            W zasadzie niemożliwe jest bezpośrednie porównanie kosztów tak różnej amunicji.
            Zestaw JDAM jest większy i prawdopodobnie waży więcej niż cały Krasnopol.
            Aby umieścić analog JDAM w Krasnopolu, konieczne jest setkikrotne zmniejszenie głównych elementów. Czy może to doprowadzić do gwałtownego wzrostu produktu końcowego?
            Może.
            Konieczne jest również, aby główne elementy wytrzymywały przeciążenia setki razy większe niż zestaw bombowy JDAM. To również może podnieść koszty.
            Dlatego porównuję dwa produkty, z których jedyną różnicą (w zasadzie) jest to, że jednostki sterujące i naprowadzające są zamocowane na zewnątrz lub wewnątrz bomby.
            Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
            Ale jeśli mówimy o początkowo precyzyjnych bombach, a nawet z silnikiem podtrzymującym, są one zdecydowanie wygodniejsze i bardziej opłacalne. Ale czy możliwe jest szybkie zwiększenie wolumenu ich produkcji we właściwych ilościach?

            Rosja produkuje kilka rodzajów bomb precyzyjnych (w tym szybowce).
            A moja wiedza mówi mi, że siły i środki zainwestowane w rozbudowę istniejącej produkcji dadzą o wiele większy efekt niż te same inwestycje w tworzenie czegoś praktycznie od podstaw i tworzenie produkcji od podstaw.
  4. -7
    25 marca 2023 17:28
    Rosja też wie, jak zrobić pociski, które dokładnie trafiają w cel, myślę, że te pociski są nadal przechowywane w magazynach, jako karta atutowa w grze karcianej
    Gdybym był naczelnym wodzem, dawno zniszczyłbym mosty na Dnieprze. Mamy Shoigu i gesty dobrej woli, aby usunąć cały sprzęt z Europy do utylizacji
    Prawdopodobnie powinieneś się spodziewać, kiedy pułapka na APU zatrzaśnie się.
    Na razie to Ukraina, ale może być jak w 1941 roku nalot na nasz kraj.
    W tej chwili są jak wilki na Zachodzie, biegające wokół ofiary.
    Wielka wojna. 1 Seria. Barbarossy.
    Niemcy mają faszyzm we krwi
    Ameryka wyobraża sobie teraz, że jest krajem, który rządzi światem. Od dawna przygotowywali się do tej wojny. Ale po przegraniu kilku wojen zdecydowali, że najlepszą dla nich demokracją jest osaczenie narodów. Dla Ameryki najważniejsze są pieniądze. Wspierają swój przemysł wojskowy
    Stany Zjednoczone zgodziły się z Rosją jako dwa kraje, ale w rzeczywistości Stany Zjednoczone kontrolują całą Europę. Nawet kiedy służyłem w wojsku, nasze wojsko mówiło o NATO. A co z sojuszem NATO do 2022 roku? Stany Zjednoczone zniszczą Ukrainę, na Ukrainie prezydent nie spojrzał na te kraje, którym Stany Zjednoczone pomogły, na przykład Afganistan? Ukraina wybrała na prezydenta klauna, jest aktorem, gra. Że jego armia jest niezwyciężona. Kręcą wszystkie filmiki jak wygrywają, chociaż nie pokazują ile zabijają każdego dnia, że ​​tyle pocisków rakietowych i bomb leci w ich stronę
    Oglądasz film i wyciągasz wnioski na temat błędów Armii Czerwonej w 1941 roku i teraz.
    Film wskazuje, że armia ZSRR na początku wojny urosła z 1,5 miliona do 5 milionów ludzi i nie była nawet gotowa. I tak teraz. Wszystko jest takie samo, jak umowa ze Stanami Zjednoczonymi, która ograniczyła broń ofensywną
    1. 0
      25 marca 2023 17:50
      A co my mamy teraz w Polsce, jak w 1941 r. pojazdy opancerzone kraju NATO nie zostały zebrane?
    2. 0
      25 marca 2023 19:17
      Cytat od Alexwara
      Rosja też wie, jak zrobić pociski, które dokładnie trafiają w cel, myślę, że te pociski są nadal przechowywane w magazynach, jako karta atutowa w grze karcianej
      Gdybym był naczelnym wodzem, dawno zniszczyłbym mosty na Dnieprze. Mamy Shoigu i gesty dobrej woli, aby usunąć cały sprzęt z Europy do utylizacji
      Prawdopodobnie powinieneś się spodziewać, kiedy pułapka na APU zatrzaśnie się.
      Na razie to Ukraina, ale może być jak w 1941 roku nalot na nasz kraj.
      W tej chwili są jak wilki na Zachodzie, biegające wokół ofiary.
      Wielka wojna. 1 Seria. Barbarossy.
      Niemcy mają faszyzm we krwi
      Ameryka wyobraża sobie teraz, że jest krajem, który rządzi światem. Od dawna przygotowywali się do tej wojny. Ale po przegraniu kilku wojen zdecydowali, że najlepszą dla nich demokracją jest osaczenie narodów. Dla Ameryki najważniejsze są pieniądze. Wspierają swój przemysł wojskowy
      Stany Zjednoczone zgodziły się z Rosją jako dwa kraje, ale w rzeczywistości Stany Zjednoczone kontrolują całą Europę. Nawet kiedy służyłem w wojsku, nasze wojsko mówiło o NATO. A co z sojuszem NATO do 2022 roku? Stany Zjednoczone zniszczą Ukrainę, na Ukrainie prezydent nie spojrzał na te kraje, którym Stany Zjednoczone pomogły, na przykład Afganistan? Ukraina wybrała na prezydenta klauna, jest aktorem, gra. Że jego armia jest niezwyciężona. Kręcą wszystkie filmiki jak wygrywają, chociaż nie pokazują ile zabijają każdego dnia, że ​​tyle pocisków rakietowych i bomb leci w ich stronę
      Oglądasz film i wyciągasz wnioski na temat błędów Armii Czerwonej w 1941 roku i teraz.
      Film wskazuje, że armia ZSRR na początku wojny urosła z 1,5 miliona do 5 milionów ludzi i nie była nawet gotowa. I tak teraz. Wszystko jest takie samo, jak umowa ze Stanami Zjednoczonymi, która ograniczyła broń ofensywną

      Cóż, tym bardziej, jakiej szybkiej ofensywy oczekujemy od naszej armii? zażądać
      To nie jest ryzykowne. Nie wszystko jest jeszcze gotowe.
    3. +3
      25 marca 2023 19:56
      Cytat od Alexwara
      Gdybym był naczelnym wodzem, dawno zniszczyłbym mosty na Dnieprze.

      Dobrze, że nie jesteś naczelnym dowódcą.
  5. +4
    25 marca 2023 17:29
    Według niego Siły Zbrojne Ukrainy obawiają się, że Rosja zacznie masowo modernizować stare bomby lotnicze na amunicję precyzyjnie kierowaną.
    Tak, ta modernizacja została przeprowadzona jeszcze na początku lat 90. W jednym z numerów magazynu „Aviation and Cosmonautics” pojawił się cały artykuł o tym, jak zrobić KAB-a z prostego FAB-a.
    1. 0
      25 marca 2023 17:39
      Myślałem, że to Amerykanie to wymyślili, ale cóż, rosyjska ziemia nie wyczerpie talentów. tak dobry
  6. +2
    25 marca 2023 17:56
    Znowu i znowu o przerabianiu starej amunicji/bomby na… chyba planuje tarczę o zwiększonej celności.
    Jako opcja pośrednia, tymczasowa/wymuszona, może się udać.
    Parametrów, parametrów użytkowych, stworzonych specjalnie dla takiego zastosowania, nie da się osiągnąć, ale umożliwienie lotnictwu działania bez wlatywania w strefę kontroli / niszczenia obrony przeciwlotniczej wroga to dobry wynik dla każdego.
    Bum, żeby zobaczyć, jak to będzie realizowane w praktyce, a nie słownie, bo tutaj trzeba DUŻO, w niezbędnej, znacznej ilości, a nie tak, jak na czerwone słowo!
  7. +1
    25 marca 2023 18:30
    Cytat z Orange Bigg
    Zastanawiam się, czy możliwe jest zrobienie UMPC dla FAB-3000?Do ataków na mosty byłoby jak najbardziej.Albo UMPC dla BETAB-1500.

    Teoretycznie jest to możliwe, ale można to podwiesić przynajmniej na TU-22M3, co jest ryzykowne.
  8. 0
    25 marca 2023 19:24
    Planowanie bomb byłoby bardzo przydatne do przerwania planowanej wiosennej ofensywy Banderlogów. Bombardowanie miejsc koncentracji nacierającego wroga niedrogimi bombami lotniczymi jest „tym, co zalecił lekarz”.
    1. 0
      25 marca 2023 20:11
      most Kremenczug, Dormash, KrAZ i rafineria ropy naftowej w chwalebnym mieście Krzemieńczug, elektrownia radiowa w Kirowogradzie, elektrownie jądrowe Równe i Pervomaiskaya (maszynownie), Elektrownia stoi w Żółtych Wodach - sortuje uran, czyli , wzbogaca. I Kuew - pod płaską podłogą, razem ze Lwowem i Iwano-Frankiwskiem. Odbuduj - będzie to konieczne. Tak, opróżnij zbiornik Kanev. Tarasowi Szewczenko łatwiej będzie spojrzeć na Dnipro z innego świata. Wszystko powinno wystarczyć.
  9. +1
    25 marca 2023 19:27
    już idzie masowo.. 100 funtów... wystarczy nazistom.. aż nadto.
    Myślę, że wkrótce mosty na Dnieprze zostaną zniszczone… w związku z obiecanymi przez ludzi z Zachodu dostawami pojazdów opancerzonych… z całej Europy.
  10. Komentarz został usunięty.
  11. 0
    25 marca 2023 19:59
    Rosja ma bomby lotnicze na 150 lat wojny, słusznie się boją, ale teraz przywiązali do nich „oczy”.
  12. 0
    25 marca 2023 22:33
    Chłopcy, a wy wołacie do wujka z Waszyngtonu, może rzuci wam garść dolarów na pocieszenie..
  13. -1
    25 marca 2023 22:44
    Tak, tak… Mamy dużo rzeczy, przechodziliśmy też przez parady…
  14. +1
    25 marca 2023 23:36
    - Czy jest sens robić bomby planistyczne (niekierowane) z pocisków systemów TOS, do użycia z narkotykami, ze względu na podatność samych TOC, ze względu na ich krótki zasięg? ... chyba, że ​​istnieją obfitość tych muszli...
  15. +1
    26 marca 2023 07:35
    Co TRZEBA było zrobić około 10 lat temu… tylko godzina zostanie uruchomiona. jak mawiają Ukraińcy, to zrada czy wygrana, płacz czy śmiech??? Brzydota i ograniczoność w planowaniu wojskowym stają się coraz bardziej puszyste. Co ciekawe, w zasadzie mamy STRUKTURĘ ODPOWIEDZIALNĄ za wprowadzanie obiecujących rozwiązań na potrzeby wojska… a może tak?
  16. 0
    26 marca 2023 07:49
    Rosja… już używa w walce planowania „inteligentnych” bomb

    ... cóż, mogą, jeśli chcą. Dobrze zrobiony.

    powinien był to zrobić 10 lat temu

    ... Victor, cóż, przynajmniej rok temu.)
  17. +1
    26 marca 2023 09:58
    I załóżmy kamerę termowizyjną na T-34 i ruszajmy! W ogóle nic nie słychać o bombie planistycznej DRILL. Tam aerodynamika jest inna i nie ma dodatkowych baldachimów dla starych grubych kobiet i nie sądzę, żeby koszt był dużo większy.
  18. 0
    30 marca 2023 11:11
    Już dawno trzeba było zmodernizować wszystkie nasze bomby. GNPP „BAZALT” zasugerował, aby Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zrobiło to już na początku XXI wieku.