Czeskie działa przeciwlotnicze w obronie powietrznej nazistowskich Niemiec

46
Czeskie działa przeciwlotnicze w obronie powietrznej nazistowskich Niemiec

Po aneksji Czechosłowacji armia niemiecka dysponowała ponad 500 działami przeciwlotniczymi małego i średniego kalibru. Następnie bronie fabryki Protektoratu Rzeszy Czech i Moraw wyprodukowały kilka tysięcy broni, które były używane przez siły zbrojne nazistowskich Niemiec i dostarczane do krajów satelickich.

Artyleria przeciwlotnicza małego kalibru


Pierwsze szybkostrzelne działa przeciwlotnicze pojawiły się w armii czechosłowackiej wkrótce po jej utworzeniu - w 1919 roku. Były to 20-mm automatyczne pistolety Becker (według terminologii czechosłowackiej - ciężkie karabiny maszynowe), zakupione w Niemczech w ilości 47 sztuk. Razem z nimi kupili 250 tysięcy strzałów.



Już w 20 roku pojawił się prototyp automatycznej armaty kalibru 20 mm pod nabój 70x1914 mm, zaprojektowany przez Reinholda Beckera. Zasada działania automatu opierała się na powrocie wolnej przesłony i przyspieszonym zapłonie spłonki, aż do całkowitego zapełnienia naboju. Taki schemat działania automatyki czynił broń dość prostą, ale ograniczał moc amunicji, a prędkość początkowa pocisku mieściła się w granicach 500 m/s. Żywność dostarczano z wyjmowanego magazynka na 12 strzałów. Przy długości 1 mm waga 370-milimetrowej maszyny wynosiła 20 kg, co w połączeniu ze stosunkowo niewielkim zwrotem umożliwiło zainstalowanie jej na lekkiej maszynie statywowej.


Działo Becker kalibru 20 mm na wystawie w Muzeum Historii Wojskowości w Pradze

Generałowie czechosłowaccy planowali użyć „karabinów maszynowych 20 mm” do ochrony przepraw i mostów przed atakami samolotów bojowych z małej wysokości. Wojsko szybko jednak rozczarowało się armatami Becker, ze względu na małą prędkość początkową pocisku, zasięg i celność ognia pozwalały na skuteczne prowadzenie ognia do szybko poruszających się celów powietrznych na odległość nie większą niż 600 m, co w przybliżeniu odpowiadało możliwościom instalacji przeciwlotniczych karabinów maszynowych kalibru karabinu. Chociaż do 1939 roku pistolety Becker były beznadziejnie przestarzałe, niektóre z nich pozostały w służbie. Niemcy zdobyli 29 takich dział przeciwlotniczych, później przetransportowali je na Słowację.

Po zdobyciu doświadczenia w obsłudze pierwszych 20-mm karabinów maszynowych, na początku lat 1930. armia czechosłowacka rozpoczęła poszukiwania bardziej zaawansowanego, szybkiego stanowiska artyleryjskiego przeciwlotniczego.

W tym czasie specjaliści ze szwajcarskiej firmy Oerlikon Contraves AG wprowadzili do masowej produkcji model znany jako 1S. W przeciwieństwie do pistoletu Becker, nowy karabin szturmowy 20 mm został wyposażony w mocniejszy nabój 20x110 mm. Prędkość wylotowa pocisku o masie 117 g wynosiła 830 m/s, co zwiększało penetrację pancerza i zasięg ognia bezpośredniego. Masa pistoletu bez maszyny wynosi około 70 kg. Masa jednostki w pozycji transportowej wynosi 295 kg. Obliczenie 7 osób. Szybkostrzelność - 450 rds / min. Kąty elewacji: -8° do +75°. W broszurach firmy Oerlikon wskazano, że zasięg w wysokości wynosił 3 km, w zasięgu - 4,4 km. Rzeczywiste możliwości przeciwlotniczego „Oerlikonu” były mniej więcej o połowę skromniejsze.

Pierwszą partię 12 ulepszonych Oerlikonów zakupiono w 1934 roku. Po dokładnych testach polowych i wojskowych armata przeciwlotnicza została przyjęta do służby pod oznaczeniem 2 cm VKPL vz. 36 (2 cm ciężki przeciwlotniczy karabin maszynowy mod. 36).


Działo przeciwlotnicze 20 mm 2 cm VKPL wz. 36 w pozycji strzeleckiej

W 1936 roku podjęto decyzję o zakupie 424 2 cm VKPL vz. 36. Plany te nie zostały jednak w pełni zrealizowane. Pod koniec 1938 roku w jednostkach bojowych armii czechosłowackiej iw magazynach znajdowało się 285 20-mm Oerlikonów.


Obliczenie instalacji przeciwlotniczej 2 cm VKPL vz. 36 w pozycji strzeleckiej

„Ciężkie karabiny maszynowe” 2 cm VKPL wz. 36 na wyposażeniu 16 kompanii obrony powietrznej, które były przydzielone głównie do dywizji „szybkich” (zmotoryzowanych). Instalacje przeciwlotnicze z reguły przewożono z tyłu dwutonowych ciężarówek Tatra T82.


Istotną wadą była niemożność strzelania z tyłu ciężarówki, w tym celu załoga musiała usunąć działo przeciwlotnicze i rozłożyć je na ziemi. Następnie problem ten rozwiązano, instalując specjalną platformę w nadwoziu czterotonowego samochodu Tatra T85, która zapewnia okrągły ogień i niezbędne kąty elewacji. Był to pierwszy ZSU w Czechosłowacji, który mógł służyć do eskortowania konwojów transportowych.

Siły zbrojne III Rzeszy otrzymały 165 dział przeciwlotniczych 2 cm VKPL vz. 36, 62 więcej przekazano do armii słowackiej. W VKPL wz. 36 używały tej samej amunicji co niemiecki Flak 28 i służyły głównie w obronie przeciwlotniczej lotnisk. Pomimo dostępności nowocześniejszych dział przeciwlotniczych kalibru 20 mm, Niemcy obsługiwali działa 2 cm VKPL vz. 36 wraz z Flakiem 28 do końca działań wojennych. Ostatnie szwajcarskie działa przeciwlotnicze kalibru 20 mm zostały wycofane ze służby w Czechosłowacji na początku lat pięćdziesiątych.

W czasie okupacji czeskie zakłady wojskowe nie tylko produkowały broń na wzór niemiecki, ale także projektowały nowe na niemieckie zamówienia. Tak więc dla Kriegsmarine biuro projektowe przedsiębiorstwa Waffenwerke Brünn (jak nazywano Zbrojovkę Brno w latach okupacji) stworzyło 30-milimetrowe podwójne działo przeciwlotnicze przeznaczone do uzbrojenia okrętów podwodnych i statków o małej wyporności.

Produkcja podwójnego morskiego działa przeciwlotniczego 3,0 cm MK 303 (Br) (znanego również jako 3,0 cm Flakzwilling MK 303) rozpoczęła się w październiku 1944 r. Nowe działo przeciwlotnicze miało system zasilania amunicji z magazynków na 10 strzałów, z szybkostrzelnością z dwóch luf do 900 rds/min. W porównaniu z niemieckim 30-mm działem przeciwlotniczym 3,0 cm Flak 103/38, sparowana instalacja, stworzona w Czechach, miała znacznie dłuższą lufę, co pozwoliło zwiększyć prędkość wylotową pocisku do 900 m / s i zwiększyć zasięg skutecznego ognia do celu powietrznego do 3 000 m.


Podwójne działo przeciwlotnicze 30 mm 3,0 cm MK 303 (Br)

Chociaż bliźniacze 30-milimetrowe działa przeciwlotnicze były pierwotnie przeznaczone do instalacji na okrętach wojennych, większość z nich była używana na stacjonarnych pozycjach lądowych. Przed kapitulacją Niemiec dostarczono ponad 220 instalacji przeciwlotniczych 3,0 cm MK 303 (Br).

Wkrótce po przyjęciu na uzbrojenie 47-mm armaty przeciwpancernej puv vz. 36 Škoda stworzyła działo przeciwlotnicze 4.7 cm kanon PL vz. 37.


47 mm armata przeciwlotnicza 4.7 cm kanon PL vz. 37 na wystawie muzealnej

Do strzelania z armaty o długości lufy 2 mm zastosowano 040-milimetrowy pocisk smugowy odłamkowy o masie 47 kg i prędkości początkowej 1,6 m/s. Zasięg w wysokości wynosił 780 m. Szybkostrzelność wynosiła 6 rds / min. Aby zapewnić wszechstronne strzelanie i lepszą stabilność, działo miało cztery podpory, osie kół służyły za dwie podpory, a dwie kolejne spoczywały na podnośnikach. Masa armaty w pozycji bojowej wynosi około 000 tony.

Biorąc pod uwagę fakt, że pod koniec lat 1930. XX wieku rynek dział przeciwlotniczych był zdominowany przez karabiny maszynowe kalibru 37–40 mm, działo z półautomatyczną migawką, które ma stosunkowo niską jak na działo przeciwlotnicze szybkostrzelność , nie zainteresowała czechosłowackiej armii, która opowiadała się za 40-milimetrowym karabinem maszynowym Bofors L60. Jedynymi zaletami czeskiego 47-mm półautomatycznego działa przeciwlotniczego nad Boforsem były niższe koszty i prostota konstrukcji. Nieco większy zasięg bezpośredniego strzału i masa pocisku nie odgrywały szczególnej roli. Pocisk 47 mm ze znacznikiem fragmentacji był wyposażony w zapalnik udarowy z samolikwidatorem, ale ze względu na małą szybkostrzelność działa regulacja znacznika prawie nie miała wpływu na skuteczność strzelania do szybko poruszających się celów. W 1938 roku firma Skoda testowała 47-mm automatyczne działo przeciwlotnicze, jednak po okupacji niemieckiej prace w tym kierunku zostały ograniczone.

Pomimo oczywistej przestarzałości 47-mm półautomatycznych dział przeciwlotniczych, zostały one zamówione przez jugosławię, po czym dowództwo armii czechosłowackiej postanowiło wesprzeć lokalnego producenta i również przyjęło na uzbrojenie broń. Niemcy zdając sobie sprawę z małej skuteczności 4.7 cm kanon PL vz. 37, użył ich jako dział przeciwpancernych, które mogły również prowadzić zaporowy ogień przeciwlotniczy, i umieścił je w fortyfikacjach „Wału Atlantyckiego”. W Wehrmachcie te działa były oznaczone jako 4.7 cm Flak 37(t).

Armaty przeciwlotnicze średniego kalibru


Czechosłowacja odziedziczyła po Austro-Węgrzech armatę przeciwlotniczą 76,5 mm Luftfahrzeug Abwehr-Kanone M.8 / 5 MP 8 cm Luftfahrzeug Abwehr-Kanone M.1905 / XNUMX MP.To działo przeciwlotnicze powstało na bazie armaty polowej z XNUMX roku. Charakterystyczną cechą tego systemu artyleryjskiego była lufa wykonana ze „stalowo-brązowego” („Thiele Bronze”), co było typowe dla niektórych dział konstruowanych w drugiej połowie XIX wieku.


Taka lufa została wykonana przy użyciu specjalnej technologii: stemple o średnicy nieco większej niż sama lufa były kolejno wbijane przez wywiercony kanał. W rezultacie nastąpiło wytrącenie i zagęszczenie metalu, a jego wewnętrzne warstwy stały się znacznie mocniejsze. Jednak ze względu na mniejszą wytrzymałość w porównaniu ze stalą lufa z brązu nie pozwalała na użycie ładunków prochowych optymalnych dla maksymalnego zasięgu ognia, jednak brąz nie korodował i był mniej podatny na rozdarcie, a co najważniejsze taka lufa kosztowała o wiele mniej.


Działo przeciwlotnicze 8 cm Luftfahrzeug Abwehr-Kanone M.5/8 MP w pozycji strzeleckiej

W pozycji bojowej działo przeciwlotnicze ważyło 2 kg i miało okrągły poziomy ogień, a pionowy kąt celowania wynosił od -470° do +10°. Efektywny zasięg strzelania do celów powietrznych wynosi do 80 m. Szybkostrzelność: 3–600 strz./min. Do strzelania do celów powietrznych używano pocisku odłamkowego o masie 7 kg i prędkości początkowej 9 m/s. Był wyposażony w 6,68 kul o masie 500 g i 316 g.

Początkowo pistolet nie posiadał wózka kołowego i był przeznaczony do użytku na stanowiskach stacjonarnych. W 1923 roku opracowano czterokołowy wózek do działa przeciwlotniczego, co pozwoliło znacznie skrócić czas zmiany pozycji. Do 1924 r. 76,5 baterie przeciwlotnicze były wyposażone w zmodernizowane działa przeciwlotnicze kal. 3 mm, ale skuteczność strzelania pociskami odłamkowymi z małą prędkością wylotową pozostawała niska. Niemniej jednak stacjonarne i mobilne działa przeciwlotnicze M.5/8 pozostawały na uzbrojeniu do 1939 roku. Następnie te działa, podobnie jak wiele innych przestarzałych przechwyconych systemów artyleryjskich, były używane przez Niemców w fortyfikacjach Wału Atlantyckiego.

W latach 1928-1933 wyprodukowano 132 zmodernizowane działa przeciwlotnicze Skoda 76.5 mm L/50 z dłuższą stalową lufą i ulepszonym zamkiem. Strzelanie przeprowadzono granatem odłamkowym o masie 6,5 kg, z prędkością początkową 808 m/s. Szybkostrzelność: 10-12 rds / min. Zasięg wysokości - 8 m. Kąty elewacji - od 300 do + 0 °. Masa działa w położeniu bojowym wynosi 85 kg.

Znaczący wzrost skuteczności ognia uzyskano dzięki wprowadzeniu do baterii przeciwlotniczej sekcji sterowania z dalmierzem optycznym i POISO. Po zdobyciu Wehrmacht użył tych dział przeciwlotniczych pod oznaczeniem 7,65 cm Flak 33(t).

W drugiej połowie lat 1930. specjaliści ze Skody podjęli próbę radykalnej poprawy parametrów dział przeciwlotniczych kalibru 76,5 mm. W 1937 roku 8 cm Kanon PL vz. 37 z lufą dłuższą o 215 mm i ulepszonym zamkiem.


Działo przeciwlotnicze 8 cm Kanon PL wz. 37 na wystawie muzealnej

Jak na tamte czasy było to całkowicie nowoczesne działo przeciwlotnicze z bramą klinową i odłączanym napędem na koła. W pozycji bojowej zawieszony był na podnośnikach na czterech przesuwnych wspornikach. Napęd na koła był resorowany. Do strzelania użyto granatu odłamkowego, przeznaczonego na 8 cm Kanon PL vz. 33. Szybkostrzelność wynosiła 12-15 rds / min. Maksymalny zasięg ognia do celów powietrznych wynosi 11 m. Pionowe kąty celowania wynoszą od 400 do +0°. Od jesieni 85 do marca 1937 wojsko otrzymało 1939 97 mm 76,5 cm Kanon PL vz. 8. Zostały one następnie podzielone między Niemcy i Słowację. W Niemczech pistolety te otrzymały oznaczenie 37 cm Flak 7.65(t).

W 1937 roku produkcja 75 mm armaty przeciwlotniczej 7.5 cm kanon PL vz. 37, który oddał strzał 75x656 mm R z granatem odłamkowym o masie 6,5 kg, opuszczając lufę z prędkością 775 m/s. Zasięg pionowy wynosił 9 m. Szybkostrzelność wynosiła 200-12 strz./min. Masa działa w pozycji bojowej wynosi 15 kg, w pozycji złożonej - 2 kg.


Działo przeciwlotnicze 7.5 cm kanon PL vz. 37 w pozycji strzeleckiej

Początkowo 75-mm działo przeciwlotnicze było przeznaczone na eksport, ale później szereg takich dział służyło w czechosłowackich siłach obrony powietrznej równolegle z 8 cm Kanon PL vz. 37. Na zewnątrz te dwa systemy artyleryjskie były bardzo podobne, można je było odróżnić po pysku. Lufa 75-mm armaty przeciwlotniczej zakończona hamulcem wylotowym o charakterystycznym kształcie.

75 mm armaty 7.5 cm kanon PL wz. 37 wyeksportowano do Argentyny, Litwy, Rumunii i Jugosławii. Niemcom udało się zdobyć 90 takich czeskich dział przeciwlotniczych. Częściowo zostali przeniesieni do Włoch i Finlandii. W Niemczech określano je jako 7,5 cm Flak M 37 (t). Według stanu na wrzesień 1944 r. jednostki przeciwlotnicze Luftwaffe dysponowały 12 takimi działami.

W 1922 roku czterodziałową baterię dział przeciwlotniczych kal. 83,5 mm przekazano do prób wojskowych, a po ich pomyślnym zakończeniu holowane stanowisko artyleryjskie wprowadzono na uzbrojenie pod oznaczeniem 8.35 cm PL kanon vz. 22. W tamtym czasie był to najlepszy system artylerii przeciwlotniczej w swojej klasie.


Działo przeciwlotnicze 8.35 cm PL kanon vz. 22

Armata o masie 8 kg została opracowana przez konstruktorów firmy Skoda w oparciu o możliwość holowania przez zaprzęg konny z maksymalnym zwiększeniem kalibru. Do strzelania użyto strzału 800x83,5 mm R z 677-kilogramowym granatem odłamkowym wyposażonym w zdalny zapalnik. Pocisk opuścił lufę o długości 10 m z prędkością początkową 4,6 m/s. Pozwalało to razić cele powietrzne na wysokości do 800 11 m. Szybkostrzelność dochodziła do 000 rds/min. Kąty elewacji: od 12 do +0°. Obliczenia 85 osób. Maksymalna prędkość jazdy wynosi 11 km/h.

Zamówienie na 144 działa z zapasowymi lufami zostało w pełni zrealizowane w 1933 roku, po czym zaczęto oferować na eksport działa przeciwlotnicze kal. 83,5 mm. Jednak ze względu na dość wysoką cenę pistolet nie cieszył się dużym zainteresowaniem, jugosławia stała się jedynym zagranicznym nabywcą.

Do września 1938 r. 83,5-mm działa przeciwlotnicze stanowiły podstawę czechosłowackiego systemu obrony powietrznej. W sumie armia czechosłowacka dysponowała czterema pułkami artylerii przeciwlotniczej wyposażonymi w 8.35 cm PL kanon vz. 22.

W 1937 roku armaty przeciwlotnicze 8.35 cm PL kanon vz. 22 zostały zmodernizowane. W związku ze wzrostem prędkości samolotów bojowych podjęto szereg działań poprawiających efektywność. Dowódcy dział mieli do dyspozycji telefony polowe, które nadawały informacje o wysokości lotu, prędkości i kursie celu. Do baterii przeciwlotniczej wprowadzono ulepszony słupek dalmierza optycznego. Dwie lub trzy baterie, rozmieszczone niedaleko siebie, otrzymały instalacje reflektorów i lokalizatory kierunku dźwięku.

Po okupacji Wehrmacht otrzymał 119 dział przeciwlotniczych 83,5 mm i prawie 315 tysięcy pocisków, kolejne 25 dział 83,5 mm trafiło na Słowację. W Niemczech działa oznaczono 8.35 cm Flak 22(t). Czeskie źródła podają, że po raz pierwszy Niemcy użyli zdobytych dział przeciwlotniczych przeciwko francuskim bunkrom na Linii Maginota.


Podczas II wojny światowej działa przeciwlotnicze 83,5 mm były rozmieszczone w Polsce, Czechach i Austrii. Tuzin i pół uderzyło w fortyfikacje Wału Atlantyckiego, gdzie mogli strzelać nie tylko do samolotów, ale także do statków. W 1944 roku czeskie fabryki wyprodukowały szereg pocisków 83,5 mm wyposażonych w przeciwpancerne półfabrykaty, co umożliwiło skuteczne radzenie sobie z pojazdami opancerzonymi.

W czasie I wojny światowej w fabryce Škody dla Austriaków flota Wyprodukowano działa 90 mm, używane jako kaliber pomocniczy na krążownikach. W 1919 roku osiem dział kal. 90 mm wyjętych z magazynów ustawiono na stanowiskach stacjonarnych wzdłuż Dunaju. W pierwszym etapie ich głównym celem było przeciwdziałanie ewentualnym atakom węgierskich monitorów, a walkę z wrogiem powietrznym traktowano jako zadanie drugorzędne. W 1920 roku rozpoczęto produkcję na małą skalę 9 cm PL kanon vz. 12/20 z ulepszonymi przyrządami celowniczymi i napędami celowniczymi, optymalny do prowadzenia ognia przeciwlotniczego. Do ładunku amunicji wprowadzono granat odłamkowy ze zdalnym zapalnikiem.


Działo przeciwlotnicze 90 mm 9 cm PL kanon vz. 12/20 w pozycji stacjonarnej

Masa pistoletu 9 cm PL kanon vz. 12/20, umieszczony na stałe, ważył 6 kg. Długość lufy - 500 mm. Kąty elewacji - od -4° do +050°. Masa pocisku - 5 kg. Prędkość początkowa - 90 m / s. Zasięg wysokości - 10,2 m. Szybkostrzelność - 770 rds / min. Obliczenia - 6 osób.

Dwanaście nowo wyprodukowanych dział przeciwlotniczych 9 cm PL kanon vz. 12/20 wszedł do służby w 151. pułku artylerii przeciwlotniczej składającym się z trzech baterii. W późniejszym okresie w jej skład weszły wyprodukowane i wyremontowane działa 90 mm, a także cztery stacjonarne działa 8 cm Luftfahrzeugabwehr-Kanone M.5/8 MP

W latach dwudziestych XX wieku działa przeciwlotnicze kalibru 1920 mm należały do ​​najpotężniejszych, ale w 90 roku były przestarzałe. Niemcy w marcu 1938 roku otrzymali dwanaście dział 1939 mm i ponad 90 tysięcy pocisków. Jako działa bez szczególnej wartości bojowej zostały usunięte ze stanowisk stacjonarnych i wysłane na magazyn. W 26 roku, w związku z dotkliwym niedoborem systemów przeciwlotniczych, zostały ponownie wprowadzone do służby pod oznaczeniem 1943 cm Flak M 9(t).

Ciąg dalszy nastąpi...
46 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -10
    31 marca 2023 04:59
    Tak, wtedy Czesi byli nieśmiali, ale robili broń dla nazistów, a teraz nie są nieśmiali. Czy Praga i Brno są na liście celów Strategicznych Sił Rakietowych, jeśli nie, to dlaczego?
  2. + 13
    31 marca 2023 05:07
    Pod względem militarnym Czesi z początku drugiej ćwierci XX wieku byli na tyle silni, że mieli wolę polityczną, by się wycofać, ale…
    R.s. Tradycyjnie wysokiej jakości artykuł Siergiej, dziękuję!!!
    Dzień dobry wszystkim znajomym!
    1. +8
      31 marca 2023 07:44
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Pod względem militarnym Czesi z początku drugiej ćwierci XX wieku byli na tyle silni, że mieli wolę polityczną, by się wycofać, ale…

      Zawsze było ciekawe, co by się stało, gdyby do bitwy wkroczyła odpowiednio duża i dobrze wyposażona czeska armia? hi
    2. AAK
      -5
      31 marca 2023 13:26
      Czy nie byłoby łatwiej, koledzy, opublikować dość krótki artykuł o VO ... - na przykład: w sumie od 1939 do 1945 r. Tyle dziesiątek (setek) tysięcy dużych, średnich i małych czeskich i słowackich przedsiębiorstw przemysłowych z ... milionami robotników, którzy wyprodukowali: czołgi - ... tysiące sztuk, artylerię kalibru od ... mm do ... mm - ... tysiące sztuk, broń strzelecką - ... milion sztuk, pociski różne kalibry - ... milion sztuk, naboje różnych kalibrów - ... setki milionów sztuk, + ... setki lokomotyw dla kolei, + komplety części zamiennych i wyposażenia na potrzeby Wehrmachtu, Luftwaffe i Kriegsmarine, dostarczył też... mln ton żywności itp.... + ilu Czechów i Słowaków walczyło na froncie wschodnim w formacjach SS, w tych samych jednostkach słowackich jak "Dywizja Luźna", w policji itp. części... no, dla porównania - ile było podziemnych sabotażu i aktów sabotażu w czeskich przedsiębiorstwach na przestrzeni lat... kontrast wszystkich zaskoczy...
      Dlatego jeśli mamy na górze choć trochę „państwowych patriotów”, to muszą oni wszystko dobrze zapamiętać i przy pierwszej okazji sprawić, by rok 1968 wyglądał dla nich jak święto…
      1. AAK
        -5
        31 marca 2023 17:46
        Nie jestem zaskoczony wadami, armia CIPSO-shnaya jest silna w VO
        1. 0
          1 kwietnia 2023 20:03
          Cytat: AAK
          Nie jestem zaskoczony wadami, armia CIPSO-shnaya jest silna w VO

          I jak się nie dziwię. )))
    3. +3
      31 marca 2023 14:33
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Militarnie Czesi z początku drugiej ćwierci XX wieku byli

      posiadali tereny ufortyfikowane tylko w Sudetach. Z Austrią plac przejściowy.
      Z Austrią i Niemcami nie było szans.
      A potem podskoczyło więcej ludzi.

      Czechosłowacja została wtedy faktycznie zdradzona. I to nie tylko Brytyjczycy z Francuzami
      Cytat: Michajłow
      gdyby do bitwy wkroczyła odpowiednio liczna i dobrze wyposażona czeska armia?

      Populacja liczyła około 15 milionów ludzi.
      Standardowy 1 milion mieszkańców - 1 dywizja.
      maksymalnie 15 dywizji Czechosłowacji, przeciw
      Do 1 września 1939 r. z 12 dywizji sformowano 38 korpusów armii o łącznej sile 582 tys. ludzi. Całkowita siła Wehrmachtu wynosiła 000 3 214 ludzi.

      bez reszty.
      Zerowa szansa
      1. +5
        31 marca 2023 16:44
        Dobra grafika, edukacyjne.
      2. 0
        2 kwietnia 2023 06:43
        Cytat z Diggera
        bez reszty.
        Zerowa szansa

        No cóż, litościwi Polacy zrobili awanturę, żeby nie było "innych" - nie przepuścili Armii Czerwonej.
    4. +3
      1 kwietnia 2023 15:04
      Miło czytać autora! Dołączam się do życzeń! hi
  3. +9
    31 marca 2023 06:21
    „Ciężkie karabiny maszynowe” 2 cm VKPL wz. 36 na wyposażeniu 16 kompanii obrony powietrznej, które były przydzielone głównie do dywizji „szybkich” (zmotoryzowanych).
    Czyli w 1936 roku Czesi (!) myśleli już o ochronie połączeń mobilnych przed zagrożeniem „z powietrza”. Stało się interesujące, czy w Armii Czerwonej ktoś jednocześnie zastanawiał się nad tym problemem?
    Dzięki, Siergiej!
    1. + 14
      31 marca 2023 06:48
      Anton, witaj!
      Cytat z: 3x3zsave
      Czyli w 1936 roku Czesi (!) myśleli już o ochronie połączeń mobilnych przed zagrożeniem „z powietrza”. Stało się interesujące, czy w Armii Czerwonej ktoś jednocześnie zastanawiał się nad tym problemem?

      Oszołomiony! tak Inną kwestią jest to, że w drugiej połowie lat 30. nie mieliśmy odpowiednich dział przeciwlotniczych. Nie
      Wydanie 2-centymetrowych karabinów szturmowych Rheinmetall, które otrzymały nazwę „20-mm automatyczne działo przeciwlotnicze mod. 1930" (2K) Fabryka nr 8 (nazwana na cześć Kalinina) zakończyła się fiaskiem.Karabin maszynowy DShK kal. 12,7 mm został doprowadzony do perfekcji dopiero w 1938 r., a masową produkcję rozpoczęto w 1940 r. W rezultacie głównym wojskowym systemem obrony powietrznej w początkowym okresie II wojny światowej był ZPU M4 modelu 1931, montowany na podwoziu samochodu ciężarowego GAZ-AA.
      1. +5
        31 marca 2023 07:06
        W rezultacie głównym wojskowym systemem obrony powietrznej w początkowym okresie II wojny światowej był ZPU M4 modelu 1931, montowany na podwoziu samochodu ciężarowego GAZ-AA.
        Cóż, jak na tamte czasy niezła "Shilka"... Moje pytanie bardziej dotyczy problemu nasycenia wojsk mobilnymi systemami obrony przeciwlotniczej.
        1. +7
          31 marca 2023 07:23
          Cześć!
          Cytat z: 3x3zsave
          , jak na tamte czasy całkiem "Shilka"... Moje pytanie dotyczy raczej problemu nasycenia wojsk ruchomymi systemami obrony przeciwlotniczej.

          Tak, taka sobie "Shilka", do początku ii wojny światowej instalacja karabinu kalibru zaczęła już tracić na znaczeniu. Biorąc pod uwagę masę, workowatą konserwację i gabaryty, instalację M4 trudno nazwać udaną. Zastępcza instalacja Tokariewa z wbudowanym lotniczym PV-1 okazała się bardziej odpowiednia.
      2. +6
        31 marca 2023 08:35
        Czy sami Niemcy „zrodzili” rozsądny projekt ze swojego 2-centymetrowego karabinu maszynowego, czy też „poszli w drugą stronę”?
        Przez „Oerlikon”… i „Soloturn” ..
        „Reichswehra była uzbrojona w 20-milimetrowe automatyczne działa przeciwlotnicze Oerlikon w 1932 roku, kiedy to w Szwajcarii zakupiono 200 egzemplarzy Flak 28 (na maszynie trójnożnej z odłączanymi kołami) i Flak 29 (na wózku postumentowym). Później , flota przeciwlotniczych „Oerlikonów” uzupełniona czechosłowackimi VZKP vz. 36 (165 egz.) i holenderskimi 2 tl nr 1 (120).
        ...
        W 1934 roku fabryki koncernu Rheinmetall-Borsig w Berlinie i Wrocławiu rozpoczęły produkcję zmodyfikowanego działa przeciwlotniczego Solothurn ST-5, przyjętego przez Wehrmacht pod oznaczeniem Flak 30.
        https://warspot.ru/19222-malokalibernyy-universal
        1. +6
          31 marca 2023 09:46
          Czy sami Niemcy „zrodzili” rozsądny projekt ze swojego 2-centymetrowego karabinu maszynowego, czy też „poszli w drugą stronę”?
          Przez „Oerlikon”… i „Soloturn” ..
          „Reichswehra była uzbrojona w 20-milimetrowe automatyczne działa przeciwlotnicze Oerlikon w 1932 roku, kiedy to w Szwajcarii zakupiono 200 egzemplarzy Flak 28 (na maszynie trójnożnej z odłączanymi kołami) i Flak 29 (na wózku postumentowym). Później , flota przeciwlotniczych „Oerlikonów” uzupełniona czechosłowackimi VZKP vz. 36 (165 egz.) i holenderskimi 2 tl nr 1 (120).
          ...
          W 1934 roku fabryki koncernu Rheinmetall-Borsig w Berlinie i Wrocławiu rozpoczęły produkcję zmodyfikowanego działa przeciwlotniczego Solothurn ST-5, przyjętego przez Wehrmacht pod oznaczeniem Flak 30.

          Podczas hiszpańskiej wojny domowej używano ich głównie przeciwko naszym I-15 i I-16, które były używane jako samoloty szturmowe, działa przeciwlotnicze kalibru karabinowego. Opierając się na doświadczeniach z ich użytkowania, Iljuszyn wykonał swój opancerzony samolot szturmowy z ochroną przed pociskami karabinowymi z ziemi, ale w 41 roku niemieckie siły obrony powietrznej były już uzbrojone w 20-milimetrowe karabiny maszynowe. A dodatkowy ciężar pancerza z niewystarczającą mocą silnika grał przeciwko przeżywalności Ił-2. Pancerz nie wytrzymał pocisków kalibru 20 mm, chłodnice silników chłodzonych wodą były bardzo wrażliwe, duża masa znacznie ograniczała manewrowość i prędkość, przez co nie pozwalała skutecznie stawiać oporu myśliwcom. Jednocześnie I-16 i I-153 z silnikami chłodzonymi powietrzem były mniej podatne na ostrzał z ziemi, a także duża manewrowość na małych wysokościach pozwalała unikać ataków Messerschmitów i mogła działać bez osłony innych myśliwców, a te „przestarzałe” myśliwce mogły również nurkować prawie pionowo i kłaść bomby prawie punktowo, co wykorzystywano do niszczenia mostów. Mieli więc znacznie lepszą przeżywalność podczas misji szturmowych, możliwość bardzo celnego wykorzystania RS-2 w porównaniu z Ił-82, ale… możliwości przemysłu lotniczego były dostrojone do promowanego Ił-2, a władza nie wystarczyła. Nikt nie odważył się przyznać do błędu w koncepcji samolotu szturmowego, chociaż Bułganin i marszałek lotnictwa Chudyakow napisali list do Stalina o wznowieniu produkcji I-16 i I-153, ale nie udało się odbudować ugruntowanej produkcji w czasie wojny.

          Fragmenty wspomnień dwukrotnego Bohatera Związku Radzieckiego Rechkałowa o pierwszych tygodniach wojny, potem miał „Mewę”, a potem I-16 -

          Pokusa, by najpierw wystrzelić z „eres” w pułk, była wielka. Zgodziłem się. Zgodził się zachować to w tajemnicy, dopóki wszystko nie będzie w pełni przygotowane do wystrzelenia....


          Celem było samotne drzewo na skraju wąwozu. Wzniosłem się w powietrze i płynnie wprowadziłem samolot w delikatne nurkowanie. Poniżej widzowie majaczyli jak małe owady. Celowałem pilnie. A kiedy cel zawisł na nitce celownika, odpaliłem iw tym samym momencie przez szum silnika dał się słyszeć charakterystyczny gwizd. „nić” jest zerwana. Drzewo, ścięte przez pęknięcia, runęło na ziemię.

          Kuzma Bessekirny była w siódmym niebie. Nadal będzie! Wykopać w magazynie tak silną broń, która od razu sprawdziła się w oczach pilotów!


          Zawsze byliśmy zaskoczeni obroną przeciwlotniczą Niemców. Ani jeden atak nie obeszło się bez dziur w czyimś samolocie. Nawet w maszerujących kolumnach, w marszu, naziści strzelali do nas z dział przeciwlotniczych.


          Dowódca eskadry rzucił się do ataku z tury bojowej, za nim Zibin. Poszedłem za Iwanem, ale znowu trochę w tyle, aby celować dokładniej.

          Oto cel! Tylko dla "eres"! Na celowniku złapałem najbardziej otwarty obiekt - czołg. Pojawiły się bomby zrzucone właśnie przez Dubinina i Zibina. Rozeszli się płynnie, niechętnie, jakby nie chcieli rozstawać się ze swoimi samolotami.
          Czarny krzyż na wrogim czołgu rósł szybko. Niewyraźne zarysy białej granicy stały się wyraźniejsze. Już czas! Dwie komety z ogonami wystrzeliły spod skrzydeł i natychmiast eksplodowały w stalowym kadłubie. Idąc za Dubininem wyszedłem z nurkowania i nie mogłem się oprzeć - spojrzałem w dół. Eksplozje bomb huczały w całym lesie, a ponad tym gigantycznym wichrem ciągnął się w górę ogromny czarny słup dymu - bezpośrednie trafienie z moich pocisków.

          Nad srebrnymi „mewami” przesuwały się znajome sylwetki. „Cienki” (Messerschmites)! Ilu z nich! Para, dwie...cztery! Raczej do towarzyszy, na złomowisko obracających się samochodów. Na kupie, wśród swoich, bezpieczniej. Ale zaraz zaatakowało mnie dwóch Niemców.

          Wymykam się spod ataku, próbuję przebić się do własnego. Przegrany. Atak goni atak. Seria karabinów maszynowych zbliża się bardzo blisko.


          Tymczasem Niemcy nadal atakowali. Odparłem kolejny atak. Bezsilny, by podejść mi do ogona na turnie, faszysta wślizgnął się pod „mewę”


          Oto „Messer” na celowniku siatki. Naciskam przycisk startu i niemal czuję, jak w rakiecie pojawia się impuls elektryczny. Pod skrzydłami słychać świszczący dźwięk. Dwa ogniste meteory wyskakują z sań i uderzają we wroga z prędkością błyskawicy.

          Nasze trzy „osiołki” są na patrolu; patrzymy w niebo, szukając wrogich myśliwców. Nie ma jeszcze zagrożenia. A poniżej, pod nami, „mewy” tną powietrze rakietami. Te „eres” są silne: rozbijają wszystko, co stanie im na drodze. Kilka czołgów było już spowitych dymem. Inni zastygają w bezruchu. ...Wymachując skrzydłami do towarzyszy, spadam na samochód, którym sparowane Orlikony warczą ostrzej niż inne. Naciskam spusty i całym ciałem czuję ciężki łoskot dział skrzydłowych. Kupa pocisków wbija się w samochód; razem z załogą rozbijają karoserię, niszczą kabinę, silnik.

          A wszystko to prawie bez strat ...
          1. +4
            31 marca 2023 09:50
            Ciekawa odpowiedź... bez odpowiedzi na pytanie!
            Co sami Krzyżacy stworzyli ze swoich „Rheinmetalowych bąków” sprzedawanych w ZSRR, skoro sami kupowali Oerlikony i produkowali Solothurny?
      3. +6
        31 marca 2023 11:12
        Cytat z Bongo.
        Wydanie 2-centymetrowych karabinów szturmowych Rheinmetall, które otrzymały nazwę „20-mm automatyczne działo przeciwlotnicze mod. 1930" (2K) Zakład nr 8 (nazwany na cześć Kalinina) poniósł klęskę.

        W tym samym czasie ZiK nie wypuścił modu automatycznego działa przeciwlotniczego 37 mm. 1928 Ona jest 11-K. Ona jest "pom-pom" "Vickers", ponownie lufą poniżej 37 mm.
        Co więcej, ZiK zdołał to zrobić, pomimo faktu, że ten karabin maszynowy był wcześniej produkowany w ZSRR przez bolszewicką fabrykę, skąd został przeniesiony.

        Kierownictwo dobrze zrozumiało potrzebę MZA dla Armii Czerwonej. W połowie lat trzydziestych sprawy osiągnęły uchwały Rady Pracy i Obrony.
        Cytat z Bongo.
        Karabin maszynowy DShK kalibru 12,7 mm został doprowadzony do perfekcji dopiero w 1938 roku, a masową produkcję rozpoczęto w 1940 roku.

        Nawet ShVAK był uważany za system obrony powietrznej Armii Czerwonej. Ale wersja 20 mm do obrony przeciwlotniczej okazała się nieodpowiednia ze względu na słabą balistykę. Serveytsev zaaranżował ShVAK-12,7 - ale został pochłonięty przez wersję 20 mm.
        Chociaż… Chciałbym zobaczyć, jak zespół wojskowy będzie obsługiwał dwa systemy tego samego kalibru z niewymiennymi nabojami. śmiech
      4. +5
        31 marca 2023 15:58
        Dzień dobry, Siergiej! uśmiech

        Kiedy spojrzy się na asortyment i ilość broni i sprzętu wypiekanego w Czechosłowacji, to mimowolnie sama z siebie nasuwa się myśl, że Niemcy byli po prostu OBOWIĄZKAMI okupacji tego kraju.
        Dziękuję za artykuł i pozdrawiam żonę. uśmiech hi
        1. +1
          31 marca 2023 18:03
          I wtedy pojawia się pytanie - „Dlaczego zostali zdeptani w ZSRR?”
          1. +3
            1 kwietnia 2023 08:48
            „Dlaczego zostali zdeptani w ZSRR?”


            Wtedy urodził się Pashenichka. śmiech
          2. +2
            3 kwietnia 2023 15:14
            Cytat z hohol95
            I wtedy pojawia się pytanie - „Dlaczego zostali zdeptani w ZSRR?”

            Po prostu armia i marynarka wybrały mniejsze zło, jak im się wtedy wydawało. Między gwarantowaną maszynką do mięsa „Lewa Morskiego” a atakiem na „kolosa z glinianymi nogami” Niemcy wybrali kolosa. uśmiech
            Plus dziwactwo Adolfa, który marzył, by limonki przetrwały tylko dlatego, że mają nadzieję podpisać dla siebie „rosyjski walec”. A jeśli pozbawicie ich tej nadziei, to wojna się skończy. Według Führera klucz do zwycięstwa nad Wielką Brytanią leżał na Wschodzie.
            Oto taka przebiegła strategia działania pośredniego. Albo schizofrenia w marszu: wszystko wydaje się logiczne, z wyjątkiem początkowego postulatu. Nadzieją Wielkiej Brytanii byli wówczas zamorscy kuzyni, z którymi już na początku 1941 roku zatwierdzili wspólną strategię wojny światowej.
            1. +1
              3 kwietnia 2023 15:27
              Cytat: Alexey R.A.
              Oto taka przebiegła strategia działania pośredniego. Albo schizofrenia w marszu: wszystko wydaje się logiczne, z wyjątkiem początkowego postulatu. Nadzieją Wielkiej Brytanii byli wówczas zamorscy kuzyni, z którymi już na początku 1941 roku zatwierdzili wspólną strategię wojny światowej.

              W rzeczywistości było to otwarcie dyskutowane latem 40 roku, „Będziemy walczyć na plażach”. Więc tutaj Adolf nie jest faktem, że był szczery.

              Być może chciał zamaskować motyw wojny na dwa fronty, który już wtedy miał nieprzychylne konotacje. Towarzysz Stalin, bez Wielkiej Brytanii, był trudnym sąsiadem.
      5. +4
        2 kwietnia 2023 08:20
        Cytat z Bongo.
        ... stworzył podwójne działo przeciwlotnicze kal. 30 mm,
        przeznaczony do uzbrojenia okrętów podwodnych i statków ...

        ... morska instalacja przeciwlotnicza 3,0 cm MK 303 (Br)
        znany również jako 3,0 cm Flakzwilling MK 303 ...
        Autor: Linnik Siergiej

        hi
        Istnieją oznaczenia „3 cm MK 303 (Br) M44” i „3 cm Flak M44”
        W sumie wyprodukowano około 222 sztuk.
        Były wyposażone w okręty podwodne typu XXI.

        Do końca wojny 118 łodzi tego typu było uzbrojonych w dwa bliźniacze stanowiska MK 303/M44.
        Działa umieszczono na stanowiskach wieży z lekkim pancerzem przeciwodłamkowym.
        W pozycji zanurzonej wieże były automatycznie chowane do wnętrza kabiny.
        Wieżami można było sterować zarówno bezpośrednio,
        oraz za pomocą napędów elektrycznych z wnętrza solidnej obudowy.
        Czy to jest morskie działo przeciwlotnicze 3,0 cm MK 303?

        1. +2
          3 kwietnia 2023 03:22
          Misza, cześć!
          Cytat z pana X
          Do końca wojny 118 łodzi tego typu było uzbrojonych w dwa bliźniacze stanowiska MK 303/M44.

          Jest bardzo mało prawdopodobne, aby tak wiele łodzi mogło być uzbrojonych w 30-milimetrowe działa przeciwlotnicze.
          Cytat z pana X
          Czy to jest morskie działo przeciwlotnicze 3,0 cm MK 303?

          Szczerze mówiąc, nie jestem pewien. zażądać Nie studiowałem dokładnie tego zagadnienia, na dobre trzeba zrobić osobny artykuł o niemieckich morskich działach przeciwlotniczych. Czy możesz to wziąć?
          1. +1
            3 kwietnia 2023 07:47
            Cytat z Bongo.
            Czy możesz to wziąć?

            Cześć!
            Wiecie, że będę kopać i lizać temat przez pół roku.
            Mogę nawet nauczyć się trochę niemieckiego
            Ale nie ma czasu...
            Są ważniejsze rzeczy
    2. 0
      31 marca 2023 08:23
      Stało się interesujące, czy w Armii Czerwonej ktoś jednocześnie zastanawiał się nad tym problemem?

      Jak rozumiem, w tamtych czasach zadanie obrony powietrznej było przydzielane samolotom myśliwskim. Co jest logicznie bardziej prawdziwe. Lotnictwo jest mobilne, można je łatwo skoncentrować we właściwym kierunku.
      1. +2
        31 marca 2023 09:33
        Cytat z: Bairat
        Jak rozumiem, w tamtych czasach zadanie obrony powietrznej było przydzielane samolotom myśliwskim. Co jest logicznie bardziej prawdziwe. Lotnictwo jest mobilne, można je łatwo skoncentrować we właściwym kierunku.

        Ale w przypadku przełamania bariery myśliwskiej przy braku obrony powietrznej każdy samolot, który się przedarł, stał się wilkiem w owczarni. A przełamanie ówczesnej bariery nie było wcale problemem.
      2. 0
        31 marca 2023 11:36
        Jak rozumiem, w tamtych czasach zadanie obrony powietrznej było przydzielane samolotom myśliwskim. Co jest logicznie bardziej prawdziwe. Lotnictwo jest mobilne, można je łatwo skoncentrować we właściwym kierunku.

        My i Niemcy mieliśmy inną taktykę użycia samolotów myśliwskich. Nasza taktyka polegała na osłanianiu obiektów, kolumn, eskortowaniu bombowców i samolotów szturmowych oraz przechwytywaniu wrogich bombowców. Wśród Niemców myśliwce kierowane były do ​​patroli powietrznych w celu zdobycia przewagi powietrznej, tj. niszczenie wszystkiego, co lata, a czasem atak i oczywiście były używane jako przechwytywacze. Eskorta bombowców również miała miejsce, ale uwzględniały one różne prędkości samolotu. i po prostu oczyściły niebo przed bombowcami i nie towarzyszyły im jak nasze myśliwce, które były w trybie pasywnym. Niemcy przeszli również od prostych myśliwców do wszechstronnych myśliwców-bombowców, takich jak Focke-Wulf-190, który zastąpił Yu-87 „Laptezhniki”.
        Poruszająca się kolumna z prędkością czołgu wymagała znacznego nakładu zasobów myśliwca krążącego nad kolumną, dlatego Wehrmacht użył mobilnych dział przeciwlotniczych. U nas takiego ZSU nie było. Pod wieloma względami Luftwaffe działała skuteczniej niż nasze Siły Powietrzne właśnie ze względu na taktykę i koncentrację lotnictwa na ważnych obszarach.
    3. +4
      31 marca 2023 13:49
      Czyli w 1936 roku Czesi (!) myśleli już o ochronie połączeń mobilnych przed zagrożeniem „z powietrza”. Stało się interesujące, czy w Armii Czerwonej ktoś jednocześnie zastanawiał się nad tym problemem?

      Armia Czerwona była oczywiście zdziwiona, ale w tamtych latach po prostu nie było nic, co mogłoby rozwiązać ten problem. O egzemplarzu ZPU M4 z 1931 r. czterech „maksym” można wiele pisać, ale w tym czasie było to już archaiczne. W Armii Czerwonej, z MZA, zwłaszcza mobilnym, w okresie przedwojennym było szczerze mówiąc źle. Tak, i ogólnie z artylerią przeciwlotniczą.
      Istotną wadą była niemożność strzelania z tyłu ciężarówki, w tym celu załoga musiała usunąć działo przeciwlotnicze i rozłożyć je na ziemi. Następnie problem ten rozwiązano, instalując specjalną platformę w nadwoziu czterotonowego samochodu Tatra T85, która zapewnia okrągły ogień i niezbędne kąty elewacji. Był to pierwszy ZSU w Czechosłowacji, który mógł służyć do eskortowania konwojów transportowych.

      Z jakiegoś niezrozumiałego dla mnie powodu autor zaczął robić nakłucia, które były dla niego zupełnie nienaturalne. Czesi rozwiązali kwestię strzelania z karoserii już w Tatrze 82.

      Na czym polega kryzys twórczy autora.
      1. +3
        31 marca 2023 15:41
        Można by pomyśleć, że inne kraje były lepsze z pamięcią mobilną!
        Brytyjczycy, Francuzi, Amerykanie, Chińczycy...
        1. +5
          31 marca 2023 18:09
          Można by pomyśleć, że inne kraje były lepsze z pamięcią mobilną!
          Brytyjczycy, Francuzi, Amerykanie, Chińczycy...

          Chińczycy w tamtym czasie byli naprawdę źli z pamięcią mobilną. Tak, także z tymi niemobilnymi.
          Ale niektóre kraje już poszły w tym kierunku.

          Japoński 20 mm Typ 98. 1938.

          Szwedzki 40 mm Landsverk L-62 Anti II.
          1. +4
            31 marca 2023 21:14

            Brytyjski pistolet brzozowy - 1925.

            Brytyjski czołg lekki AA Mk.I. 1938
            1. 0
              1 kwietnia 2023 10:48
              Jak duża była produkcja tych brytyjskich SPAAG-ów?
              A gdzie francuskie ZSU?
          2. +1
            1 kwietnia 2023 11:12
            Oto problem...
            Piszą, że Szwedzi i Węgrzy (ich działa samobieżne „Nimrod”) ustawili swoje działa samobieżne jako przeciwpancerne!
            I dopiero po upewnieniu się, że Nimrody nie są w stanie walczyć z radzieckimi T-34 i KV-1, zmusili ich do ponownego rozważenia bojowego użycia dział samobieżnych. I zostali przeszkoleni w ZSU.
            Szwedzi prawdopodobnie zrobili to samo, ale bez udziału w wojnie!
  4. 0
    31 marca 2023 07:04
    Proszę poprawić tytuł. Nie „nazista”, ale „nazista”.
    1. 0
      31 marca 2023 08:08
      Zauważyłem błąd
      Zaznacz tekst i naciśnij klawisze Ctrl+Enter
  5. +5
    31 marca 2023 09:12
    Wkrótce po przyjęciu na uzbrojenie 47-mm armaty przeciwpancernej puv vz. 36 Škoda stworzyła działo przeciwlotnicze 4.7 cm kanon PL vz. 37
    ...
    47 mm armata przeciwlotnicza 4.7 cm kanon PL vz. 37 na wystawie muzealnej

    Na zdjęciu nie widać 4.7 cm kanon PL vz. 37 i eksperymentalny 4,7 cm protiletadlový kanón Škoda Z2.


    Oto odniesienia do "Działo przeciwlotnicze 47 mm 4.7 cm kanon PL wz. 37" brakuje w literaturze. wz. 37 dla Czechów - tylko działo przeciwlotnicze 75 mm. Jeśli to możliwe, chciałbym poznać źródło od autora.
  6. +4
    31 marca 2023 09:51
    3x3zsave (Anton), szanowany, oparty na czołgu T-26 ze wzmocnionym zawieszeniem, w połowie października 1935 roku w Zakładach Doświadczalnych Spetsmashtrestu w Leningradzie został wykonany z metalu SU-6 z działem przeciwlotniczym 76K kal. 3 mm na cokole, składane płachty zakrywały działo w marszu, podczas strzelania służyły za platformę dla załogi ZSU. Masa instalacji wynosiła 11 ton, załoga liczyła 6 osób, ładunek amunicji wynosił zaledwie 48 pocisków. A do samoobrony były jeszcze 2 DT-29. Wojsko nie było zadowolone ze stabilności działa, a co za tym idzie z małej celności działa i bardzo małej ilości przewożonej amunicji. Zawieszenie, choć wzmocnione, było mocno przeciążone, co prowadziło do częstych awarii. Wysokość instalacji znacznie ograniczyła drożność na zboczach. W styczniu 1937 testy wstrzymano. Pomysł jest wspaniały, ale baza T-26: niestety, niestety, niestety ...
    1. +4
      31 marca 2023 11:09
      A na podstawie T-28 próbowali stworzyć Su-8.
      Nie wyszło.
      1. +5
        31 marca 2023 16:57
        Cześć Aleksiej!
        Znaleziono obrazy SU-6 i SU-8, ale nie ma prawdziwych zdjęć.




        A SU-8 jest generalnie z jakiejś zabawki komputerowej. zażądać
        1. +2
          1 kwietnia 2023 10:52
          ZSU SU-8 to próba przekroczenia podwozia T-28 i działa przeciwlotniczego 76,2-K kalibru 3 mm.
          „Jedyny prototyp przeciwlotniczego działa samobieżnego SU-8 nigdy nie został ukończony. Pod koniec 1934 roku został przerobiony na czołg. Ten los niedokończonego pojazdu mówi o jednym z głównych powodów, dla których SU- 8 nie tylko nie został przyjęty do służby, ale wręcz przetestowany”.
          https://topwar.ru/55778-proekt-zenitnoy-samohodki-su-8.html
    2. +3
      31 marca 2023 12:13
      został wykonany z metalu SU-6 z 76 mm

      Działa przeciwlotnicze tego kalibru i większych nadawały się tylko do prowadzenia ognia zaporowego jako część baterii, tj. do ochrony obiektów stacjonarnych. A kolumny musiały być chronione przed samolotami szturmowymi, przeciwko którym trzeba było użyć samobieżnych dział przeciwlotniczych małego kalibru. Brak wymaganej ilości artylerii przeciwlotniczej kalibru 37 mm i mniejszej spowodował, że Flota Czarnomorska praktycznie ukrywała się przed lotnictwem niemieckim, a na łodziach torpedowych ćwiczyła przestawianie DShK z łodzi, które przybyły z nalotu na tych, którzy przygotowują się do nalotu.
  7. -6
    31 marca 2023 12:01
    Nic dziwnego, że Hitler nazwał Czechów: „Gang symulatorów i pasożytów”. Och, nie na próżno)))
  8. +3
    31 marca 2023 16:51
    hi
    Jak zawsze ciekawy artykuł!

    IMHO oczywiście, ale szanse Czechosłowacji na przeżycie w takiej sytuacji wynoszą 30-40. nie było, nawet przy takiej branży. Chyba, że ​​„przebierać” Szwajcarię z jej „obroną totalną”, ale wtedy przy dystrybucji broni przy takim składzie ludności istniałoby ryzyko wojny domowej…
  9. +3
    1 kwietnia 2023 11:00
    Sea Cat (Konstantin), kochanie, więc SU-8 jest poza etapem rysowania
    nie awansował. Wydaje się, że pomysł stworzenia ZSU na bazie T-28 narodził się zbyt wcześnie, czołgi były jeszcze surowe, a dobór dział nie był optymalny. Trzy, cztery lata później, gdy przemysłowi udałoby się pozbyć dziecięcych chorób tego czołgu, być może tak by się stało i ZSU-37 narodziłby się wcześniej i to nie na bazie czołgu lekkiego, ale na bazie z T-28...
    Tak, na bazie tego samego T-26, w metalu, był też prototyp z 37-mm automatycznym pistoletem Shpitalny wykonany jesienią 1936 r. W tym samym „Zakładzie Doświadczalnym Spetsmashtrestu” w Leningradzie ...
    Widziałem kilka zdjęć z SU-6 w filmie na YouTube, ale po prostu nie pamiętam, na którym kanale ...