Fińskie Siły Obronne: wielkość, wyposażenie i możliwości

33
Fińskie Siły Obronne: wielkość, wyposażenie i możliwości


Finlandia przystąpiła do NATO. Formalnym powodem tego kroku była chęć kierownictwa kraju do zapewnienia bezpieczeństwa narodowego w zmieniającym się świecie. Samoobrona przed spodziewanymi zagrożeniami nie jest możliwa. Faktem jest, że Fińskie Siły Zbrojne nie wyróżniają się dużą liczebnością ani dobrym wyposażeniem. Jednocześnie rozwój armii jest ograniczany przez szereg obiektywnych czynników i problemów.



Wskaźniki ogólne


Według otwartych danych łączna liczba fińskich sił zbrojnych wynosi obecnie 24 tysiące osób. (ok. 0,43% ludności kraju). Armia jest uzupełniana na zasadzie mieszanej. Oficerowie i sierżanci służą na podstawie kontraktu, podczas gdy szeregowy personel jest rekrutowany w ramach poboru. Czas służby poborowych zależy od specjalności i rodzaju wojsk.

Poinformowano, że istnieje rezerwa 238 tysięcy osób. Każdego roku około 19 2,3 rezerwistów jest powoływanych na przekwalifikowanie lub dodatkowe szkolenie. Ogółem potencjał mobilizacyjny szacuje się na blisko XNUMX mln osób.

w RO2022 Finlandia przeznaczyła na obronę 5,5 mld euro, czyli o 500 mln więcej niż rok wcześniej. W wyniku tego wzrostu wydatki na obronność w ubiegłym roku nieznacznie przekroczyły 2% produktu krajowego brutto (266 mld euro).

Fińskie Siły Obronne składają się z trzech głównych struktur - sił lądowych, marynarki wojennej i sił powietrznych. W ramach tych gałęzi sił zbrojnych gromadzone są wszystkie niezbędne gałęzie sił zbrojnych. Również organizacje paramilitarne, takie jak straż przybrzeżna itp., mogą być zaangażowane w rozwiązywanie problemów obronnych.


Generalnie potencjał armii fińskiej nie jest oceniany zbyt wysoko. Tak więc niedawny ranking Global Firepower, który uwzględnia pięćdziesiąt różnych wskaźników, umieścił Finlandię na 51. miejscu na świecie. Wśród krajów europejskich uplasowała się na 18. miejscu, przegrywając nawet z Czechami, Rumunią czy Danią.

siły lądowe


Armia Fińskich Sił Zbrojnych jest największym komponentem - około 13-14 tysięcy osób. z możliwością wzmocnienia dzięki utworzonej rezerwie. Struktura organizacyjna i kadrowa oraz wyposażenie wojsk lądowych jako całości odpowiada ich liczebności.

Według otwartych danych armia ma batalion specjalnego przeznaczenia, dwa czołg pułk, dwie brygady zmechanizowane i dziewięć brygad „lekkich”, m.in. sześć piechoty. Artyleria polowa została skonsolidowana w jedną brygadę, odpowiedni pułk odpowiada za obronę powietrzną. Istnieje również siedem pułków inżynieryjnych i inne jednostki wsparcia.

W formacjach lądowych znajduje się 100 czołgów głównych Leopard 2A6. Ta sama liczba maszyn wersji 2A4 jest w rezerwie. Istnieje ponad 600 pojazdów do transportu piechoty. Ich główna masa, ponad 450-470 jednostek. tworzą transporter opancerzony Sisu XA-180 i ich modyfikacje. W służbie pozostają również różne wersje radzieckiego transportera MT-LB. Zakup nowoczesnych pojazdów opancerzonych trwa, ale ich łączna liczba nie przekracza 100-120 sztuk.

Jednostki artylerii mają mniej niż 60 dział samobieżnych. Są to starsze radzieckie 2S1 Goździki z armatą kalibru 122 mm i nowoczesne zagraniczne 155 mm K9 Thunder. Artyleria holowana ma podobne wyposażenie. Wśród dział 288-290 w służbie znajdują się zarówno radzieckie haubice D-30, jak i zagraniczne systemy 155 mm. Tyle samo moździerzy występuje w kalibrach 81 i 120 mm. Artyleria rakietowa jest reprezentowana przez 32-34 systemy RM-70 i 22 produkty M270. Do walki z czołgami wykorzystywane są systemy rakietowe Spike w kilku modyfikacjach oraz NLAW.


Armia lotnictwo ma tylko 25-27 śmigłowców. Istnieją dwa tuziny transportu zagranicznego NH90 i nie więcej niż 7 jednostek. lekki Hughes 500D/E. Stopniowo tworzy się flota bezzałogowych statków powietrznych. Do tej pory obejmuje tylko systemy rozpoznawcze z lekkimi samolotami.

Zadania obrony powietrznej są również przydzielane siłom lądowym. Jest uzbrojony w 20 systemów rakietowych Crotale NG i 24 nowoczesne NASAMS. W strefie bliskiej należy użyć amerykańskich MANPADS FIM-92 i szwedzkich RBS-70. Według doniesień zachowało się ponad 400 systemów artyleryjskich. Są to działa samobieżne i holowane w kalibrach od 23 do 35 mm.

Potencjał powietrza


W sumie w Fińskich Siłach Powietrznych służy ponad 3 tysiące osób. Ze względu na specyfikę tych oddziałów poborowi stanowią zaledwie jedną trzecią ich personelu. Pozostałe dwie trzecie to zawodowy personel wojskowy, m.in. piloci.

Możliwości bojowe Sił Powietrznych określają tylko dwie eskadry na samolotach F/A-18C/D. Wśród nich jest 55 jednomiejscowych myśliwców-bombowców „C” i tylko 7 dwumiejscowych samolotów F/A-18D. Samoloty są uzbrojone w pociski powietrze-powietrze AIM-9 i AIM-120 o różnych modyfikacjach. Do pracy na celach naziemnych służą pociski AGM-158 i kilka rodzajów bomb kierowanych.

Rozpoznanie lotnicze, optyczne i elektroniczne, prowadzi jedyna eskadra uzbrojona w samoloty C295M i Learjet 35A. Dwie eskadry szkoleniowe korzystają z ponad 70 samolotów różnych typów. Lotnictwo transportowe obejmuje łącznie 11 samolotów różnych modeli.


Siły na morzu


Fińska marynarka wojenna ma siłę ok. 3,15 tys. osób, z czego ok. 1400 osób. - wykonawcy. Struktura organizacyjna flota również nie różni się złożonością. Pod kontrolą kwatery głównej znajduje się dowództwo Zatoki Fińskiej i Morza Archipelagowego, nadbrzeżna brygada Nyland, a także struktury pomocnicze i szkoleniowe.

Siły powierzchniowe obejmują cztery eskadry ze statkami i łodziami różnych typów. Zadania obrony wybrzeża i akwenów powierzono łodziom rakietowym projektu Hamina i Rauma - po 4 jednostki. każdy rodzaj. Jest też flota trałowców i okrętów obrony przeciwminowej: dwa proporce typu Hämeenmaa i trzy Pansio. W interesie wojsk nadbrzeżnych wykorzystuje się ponad 50 jednostek desantowych różnych modeli.

Oddziały przybrzeżne obejmują jedną brygadę z lekkimi mobilnymi jednostkami opancerzonymi oraz jednostkami artylerii / rakiet. Kilka stacjonarnych dział nadbrzeżnych kalibru 130 mm pozostaje w służbie, jednak podstawą obrony są mobilne systemy rakietowe RBS-15 i Spike.

Z ograniczonym potencjałem


Głównym zadaniem Fińskich Sił Zbrojnych jest obrona terytorium kraju i ochrona jego interesów na pobliskich wodach. Zgodnie z tymi celami określono optymalny obraz Sił Zbrojnych, sformowano niezbędne struktury i park uzbrojenia. Do niedawna uważano, że obecny obraz armii odpowiada oczekiwanym zagrożeniom i zadaniom.

Jednocześnie nie sposób nie zauważyć, że Siły Zbrojne nie wyróżniają się dużą liczebnością kadrową, a także dysponują ograniczonymi zapasami sprzętu, nie zawsze nowego czy nowoczesnego. Wszystko to oczywiście ogranicza skuteczność bojową armii i jej zdolność do obrony kraju przed spodziewanymi zagrożeniami i ryzykami.


W celu zwiększenia zdolności bojowych w ostatnich latach – zwłaszcza począwszy od 2022 r., pod rządami obecnego rządu – podejmowano różne działania. Budżet wojskowy jest zwiększany i wyrażane są zamiary zwiększenia liczebności armii. Programy zakupu sprzętu i uzbrojenia są przyspieszane. Tym samym dla wojsk lądowych kupowane są nowe bojowe wozy opancerzone i systemy rakietowe. Planowane jest poważne przezbrojenie Sił Powietrznych, a dla Marynarki Wojennej zostanie zbudowanych kilka obiecujących korwet z bronią rakietową i artyleryjską.

W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat Finlandia aktywnie współpracowała z NATO i uczestniczyła w kilku programach tej organizacji. Teraz fińskie kierownictwo zdecydowało się oficjalnie przystąpić do Sojuszu. Formalnym tego powodem jest wzmocnienie „rosyjskiego zagrożenia” i konieczność jego ochrony. Decyzja ta ma jednak również oczywiste podłoże polityczne.

Należy się spodziewać, że teraz Finlandia rozmieści na swoim terytorium obiekty i wojska NATO, co ma wzmocnić jej obronę. Nie wiadomo jeszcze, w jaki sposób Sojusz będzie korzystał z terytorium Finlandii. Jest całkiem możliwe, że zagraniczny kontyngent pod względem liczebności i zdolności przynajmniej nie ustępuje własnym Siłom Zbrojnym Finlandii.

Perspektywy rozwoju


Tak więc do niedawna Fińskie Siły Zbrojne napotykały obiektywne ograniczenia, ale w sumie odpowiadały postawionym zadaniom. Jednocześnie opracowywano plany rozwojowe ukierunkowane na ilościowy, aw większym stopniu jakościowy wzrost sił zbrojnych. Niektóre z nich są już realizowane, inne będą realizowane w przyszłości.

W ostatnim czasie poglądy fińskiego kierownictwa na kwestie bezpieczeństwa narodowego uległy poważnej zmianie, co doprowadziło do wstąpienia do NATO. A pełnoprawne przystąpienie do tej organizacji będzie miało istotne konsekwencje w kontekście rozwoju armii. Czas pokaże, jak zmienią się Siły Zbrojne w wyniku tych wydarzeń.
33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    5 kwietnia 2023 04:53
    Armia może i jest słaba, ale jest całkiem zdolna do spętania części naszych sił, i to bez przypominania sobie, że rozmieszczenie wojsk NATO (USA) stało się możliwe. Gdzie jest przesłanie dla rządów i narodów neofitów NATO, że stali się oni celem rosyjskiej broni nuklearnej? A może nie ma celów?
    Moim zdaniem rząd i MSZ Rosji całkowicie ujawniły sytuację w tym zakresie…
    1. + 13
      5 kwietnia 2023 07:05
      Uważam, że ważne jest tutaj coś innego – dramatycznie zmniejszyła się odległość od sił NATO do Siewieromorska i Gadżiewa.
      1. 0
        5 kwietnia 2023 07:42
        1. Nie 226 miliardów dolarów, ale skromniej, ale też dużo:
        W tym miesiącu rząd zatwierdził dodatkową kwotę ponad 2 miliardów euro na obronę, głównie na zbrojenia i szkolenia. Oznacza to wzrost budżetu wojskowego o około 70%. Początkowo budżet wojskowy na 2022 rok wynosił 2,8 mld euro. Spełnia próg wydatków NATO wynoszący 2% PKB
        .
        Razem 4,8 miliarda dolarów.

        Główna słabość armii fińskiej jest bardzo podobna do naszej. Brak wystarczającej ilości i jakości UAV.
        1. 0
          5 kwietnia 2023 08:08
          Cytat: Cywilny
          bardzo podobny do naszego.

          )))
          Nie.
          Cytat: Cywilny
          Brak wystarczającej ilości i jakości UAV.

          UAV to stosunkowo nowy temat, nie każdy miał czas na reakcję. Ale myślę, że Finowie szybko rozwiążą ten problem, a tym bardziej w ramach NATO.
          1. 0
            6 kwietnia 2023 11:57
            Cytat: Murzyn
            UAV to stosunkowo nowy temat, nie każdy miał czas na reakcję

            Stany Zjednoczone, Anglia i Izrael zdążyły. Pewnie dlatego, że tam ludzie nie zarabiają na próżno? puść oczko
            Cytat: Murzyn
            Jak do granicy z Norwegią było 100-150 km to zostaje

            Tylko wcześniej był to wąski odcinek granicy, teraz to kilkaset kilometrów. Możliwość kontroli stała się czasami bardziej skomplikowana.
      2. +2
        5 kwietnia 2023 08:10
        Cytat z aar
        radykalnie zmniejszyła się odległość od sił NATO do Siewieromorska i Gadżiewa.

        Jak do granicy z Norwegią było 100-150 km, to tak zostało.

        Co, nawiasem mówiąc, pokazuje, do jakiego stopnia nawet radzieckie kierownictwo nie dbało o NATO z wojskowego punktu widzenia.
      3. +5
        5 kwietnia 2023 16:47
        Cytat z aar
        Uważam, że ważne jest tutaj coś innego – dramatycznie zmniejszyła się odległość od sił NATO do Siewieromorska i Gadżiewa.

        Nie skurczył się ani o kilometr. Bo na północnej flance najbliższa granica jest z Norwegią, która jest w NATO od samego początku, od podpisania Traktatu Północnoatlantyckiego w 1949 roku.
      4. 0
        5 kwietnia 2023 19:56
        Najbliższa granica Siewieromorska i Gadzhiyevo to Norwegia. A ten kraj był kiedyś członkiem NATO. Tak więc przystąpienie Finlandii do NATO nie wpływa na odległość między granicą NATO a Siewieromorskiem.
      5. 0
        5 kwietnia 2023 20:33
        Cytat z aar
        Uważam, że ważne jest tutaj coś innego – dramatycznie zmniejszyła się odległość od sił NATO do Siewieromorska i Gadżiewa.

        Nie skurczyła się ani o metr. Fińska granica jest znacznie dalej od wskazanych przez Ciebie osiedli niż norweska.
        Ale do Sankt Petersburga iw ogóle do północno-zachodniej części naszego kraju - tak, zbliża się granica NATO. I zwiększył długość.
    2. +1
      5 kwietnia 2023 19:31
      Armia może i jest słaba, ale całkiem zdolna do przekucia części naszych sił

      Przy takiej długości granic z NATO żadna armia nie jest w stanie kogoś tam powstrzymać. Tak, i nie ma sensu walczyć z nimi konwencjonalną bronią - to po prostu powolne zabijanie się.
  2. +7
    5 kwietnia 2023 05:15
    Co za różnica, jaką armię ma Finlandia? Nie ma ani naszych ludzi, ani naszych ziem, ani nazistów u władzy. Nie mamy powodu, by ich atakować. Oni sami nie powinni nas atakować, bo w takim przypadku NATO im nie pomoże.
    1. +1
      5 kwietnia 2023 16:51
      Cytat: Brom4er
      Oni sami nie powinni nas atakować, bo w takim przypadku NATO im nie pomoże.

      I nie będzie to atak, ale wyzwolenie pierwotnych terytoriów fińskich, nielegalnie zajętych i okupowanych przez Rusów. A gdzieś w Brukseli zawiśnie kartka o nielegalności.
    2. +1
      5 kwietnia 2023 19:12
      Cytat: Brom4er
      Oni sami nie powinni nas atakować, bo w takim przypadku NATO im nie pomoże.

      Czy powiedzieli ci w NATO i przysięgali na matkę Bidena?
    3. +3
      5 kwietnia 2023 19:16
      Nie mamy powodu, by ich atakować. Oni sami nie powinni nas atakować.

      Z Ukrainą była ta sama historia. Nikt też nie zamierzał atakować. Po odzyskaniu niepodległości mówili, że to wszystko formalność i nie będzie nawet granic. Minęło mniej niż 30 lat i jak wiele się zmieniło.
  3. -18
    5 kwietnia 2023 05:29
    Główną obroną dat była ich bezużyteczność w połączeniu ze złożoną geografią. Tyle, że nikt by się tam nie wspinał – nie przeszkadzają, a problemy podczas zgniatania/chwytania przeważają nad ewentualnymi korzyściami z okupacji. A teraz plus zamienił się w minus - nie musisz tam iść, ale jeśli istnieją obiekty zagrażające naszej obronie, należy je zniszczyć. Dlatego w hipotetycznym przypadku X głupio je zmoczy faktem, że zabije przedmioty gwarantowane, ale za szkody uboczne… Tak, nie obchodzi mnie, co jest w schronieniu nieszczęsnego Fina.
    To znaczy, przynieśli to do siebie. We wcześniejszym bałaganie Rosja-NATO, nawet gdyby w Finlandii byli okazjonalni obserwatorzy z NATO, taniej byłoby się tym przejmować i nie ruszać. Wpadają na naziemne posterunki obserwacyjne, tarczę przeciwrakietową, zaraz w czole w partii dostaną, a tutaj nikt nie będzie celował, o ile się da to dać tak, że tylko bryzga na boki
  4. -1
    5 kwietnia 2023 05:39
    Cytat: Brom4er
    Oni sami nie powinni nas atakować, bo w takim przypadku NATO im nie pomoże.

    Święta naiwność… każą im wspiąć się na Wyborg do Karelii… jeśli Rosja osłabnie, na pewno wezmą udział w podziale Rosji przez zachodnie szakale… przeszliśmy już przez to sto lat temu.
  5. + 18
    5 kwietnia 2023 05:49
    Faktem jest, że Fińskie Siły Zbrojne nie wyróżniają się dużą liczebnością ani dobrym wyposażeniem.

    Coś znajomego. Mówiono o tym już wcześniej!
    1. +4
      5 kwietnia 2023 17:08
      Bardzo podobna opinia była jesienią 1939 r. „Jeden pułk powietrznodesantowy”….
      1. +1
        5 kwietnia 2023 20:01
        Tak, wygląda na to, że jest narodowy. „Weźmy Grozny jednym pułkiem powietrznodesantowym”.
  6. + 12
    5 kwietnia 2023 06:06
    Fińskie Siły Obronne: wielkość, wyposażenie i możliwości

    Niedawno Bongo zrobił znacznie bardziej szczegółową i interesującą recenzję na ten temat. To nie pierwszy raz, kiedy Ryabov zgrzeszył, powtarzając artykuły innych autorów.
  7. -1
    5 kwietnia 2023 10:50
    Nie rozumiem, czego chcą w Finlandii? Do tej pory pozostawały one strefą ciszy i spokoju, a nagle zapragnęły zafundować sobie wzbogacanie uranu. Brakuje im silnych emocji i przeżyć.
    Cóż, jeśli naprawdę chcesz, możesz zarobić.
    1. 0
      6 kwietnia 2023 02:53
      Chcą zorganizować morską blokadę Petersburga wraz z Estonią. Każdy rozszerzy swoje „strefy ekonomiczne” na Morzu Bałtyckim do siebie i voila – prowokacja gotowa
  8. +2
    5 kwietnia 2023 11:59
    Czy ktoś może skomentować sytuację z 200 (arktyczną) brygadą strzelców zmotoryzowanych? Widziałem w necie materiały oparte na "śledztwach" zachodnich dziennikarzy i jest tam napisane, że 200. brygada poniosła ciężkie straty podczas NWO. To smutne, ale bardzo naturalne. Jeszcze w czasie wojen fińskich przed II wojną światową jednostki bojowe na kierunku północnym uzupełniano na zasadzie rezydualnej. A Północ nie wybacza takich błędów: potrzebne są połączenia dopasowane do tej specyfiki, przeszkoleni ludzie i specjalny sprzęt.

    Fakt, że fińskie siły zbrojne rzucają teraz na nich kapelusze, nie jest żadną wskazówką. Właśnie przeczytałeś
    dla porównania, ile ćwiczeń NATO prowadzi w regionie Północnym, biorą w nich udział zarówno Norwedzy, jak i Amerykanie. A teraz w kierunku północnym jest dwa razy więcej myśliwców i sprzętu wroga.
    1. 0
      5 kwietnia 2023 20:07
      To jest stara inf. Więcej maja. W lutym-marcu 2022 r. 200. bryg operował na kierunku Charków. I ten kierunek był dla nas najbardziej niefortunny. I ta brygada, podobnie jak desant, poniosła ciężkie straty. Myślę, że nadszedł czas, aby uznać za pewnik, że mamy wojnę nie w stylu amerykańskim, kiedy armia zacofanego kraju jest prowadzona z rozpędu, prawie bez strat, w ciągu kilku tygodni. Mamy pełnoprawną, prawdziwą wojnę podobną do wojny irańsko-irackiej, z którą jest naprawdę wiele podobieństw. W tym konflikcie bardziej przypominamy Irak.
  9. B44
    +6
    5 kwietnia 2023 13:19
    Artykuł „wyśmiewający” fińską armię, całkowicie ignorujący geopolityczny aspekt fatalnych konsekwencji dla Rosji wejścia Finlandii do NATO. Wystarczy spojrzeć na mapę świata, aby zrozumieć, co sojusz zyskuje na członkostwie Finlandii. Po pierwsze zwiększa zdolność do obrony krajów bałtyckich, których wsparcie nie musi być wysyłane tylko z terytorium Polski. W chwili, gdy Finlandia, a być może w niedalekiej przyszłości Szwecja, przystąpi do NATO, Morze Bałtyckie stanie się śródlądowym jeziorem Sojuszu.
    Wzrośnie zaufanie do obrony i odstraszania NATO, a groźba sprowokowania konfliktu z NATO będzie znacznie mniejsza. Finlandia bardzo mocno wzmacnia NATO, mimo że liczy zaledwie 5,5 mln mieszkańców. - Dysponując dużym, rozległym terytorium w stosunku do liczby ludności, jest w stanie rozmieścić ogromne siły zbrojne - na czas wojny zdolność mobilizacyjna wynosi 270 000 osób. żołnierski.

    Kraj ma również prawie milion ludzi w rezerwie do służby wojskowej i totalną doktrynę obronną, która angażuje każdy sektor publiczny w wysiłki samoobrony. W ubiegłym roku osiągnął 1%. PKB obronny, z czego 2% przeznaczone jest na modernizację armii. - Władze zwiększają wydatki na obronność, inwestują w nowoczesny sprzęt i uzbrojenie. Kraj ma silne siły powietrzne oparte na myśliwcach F-20 Hornet, kupuje 18 myśliwce F-64 i posiada jedną z największych instalacji artyleryjskich w Europie. Jeśli chodzi o populację i budżet.
    1. +4
      5 kwietnia 2023 16:54
      Cytat: B44
      W chwili, gdy Finlandia, a być może w niedalekiej przyszłości Szwecja, przystąpi do NATO, Morze Bałtyckie stanie się śródlądowym jeziorem Sojuszu.

      A właściwie jest to morze śródlądowe. Z jego szerokością i całkowitą kontrolą jednego wybrzeża przez kraje NATO.
      Ponadto po II wojnie światowej Szwecja stała się de facto sojusznikiem NATO, prowadząc wywiad w interesie sojuszu.
  10. MSN
    +2
    5 kwietnia 2023 15:22
    Jednostki artylerii mają mniej niż 60 dział samobieżnych. Są to starsze radzieckie 2S1 Goździki z armatą kalibru 122 mm i nowoczesne zagraniczne 155 mm K9 Thunder.

    Dziwna matematyka. Finowie na 2022 rok mają 80 Goździków i ponad 50 (a powinno być łącznie 96) 155 mm K9. 13 lutego na stronie pojawiła się dobra praca na ten temat. 2200 holowanych dział i moździerzy oraz 200 dział samobieżnych. Wydaje się, że więcej niż w Polsce i Niemczech.
    1. +7
      5 kwietnia 2023 15:28
      Cytat z msn
      Dziwna matematyka.

      Ten autor ma wiele dziwnych rzeczy.
  11. 0
    5 kwietnia 2023 19:25
    Ogółem potencjał mobilizacyjny szacuje się na blisko 2,3 mln osób.

    W jaki sposób przy populacji 5,6 miliona ludzi rezerwa mobilizacyjna stanowi prawie połowę populacji kraju? Czy trzeba brać do wojska wszystkich w wieku od 18 do 60 lat, mężczyzn i kobiety?
    1. B44
      +1
      5 kwietnia 2023 21:02
      Tak, być może w tym kraju, w przeciwieństwie do innych krajów europejskich, jest pobór do wojska, prawie wszyscy mężczyźni odbywają służbę wojskową i toczy się dyskusja o obowiązkowej służbie dla kobiet. Już teraz coraz więcej kobiet zgłasza się do wolontariatu. Oficjalne dane o możliwości objęcia pod broń 900 tys. rezerwistów są prawdziwe. Poza tym to surowy kraj i twarde społeczeństwo, dalekie od słabeuszy Niemiec czy Hiszpanii.
  12. +1
    5 kwietnia 2023 21:21
    Armia fińska, podobnie jak szwedzka, jest praktycznie niezwyciężona w obronie i ofensywie tradycyjnymi metodami prowadzenia wojny. Ich żołnierze są zawsze dobrze wyszkoleni, zdyscyplinowani i bardzo uparci w walce. Warto jednak wykonać jakiś szalony, nienaturalny manewr i zaczną się kruszyć. Co warte, na przykład, wyjście korpusu Bagration i Barclay DeTolly przez lód przez morze do regionu Sztokholmu, w wyniku czego Finlandia stała się księstwem buforowym w Rosji. I przypomnijmy sobie „czarny dzień armii fińskiej” (według słów Mannerheima), kiedy 2 naszych gwardyjskich korpusów zmechanizowanych przejrzało obronę i osłabiło zdolność oporu Finów, po czym zwrócili karabiny przeciwko sojusznikom z państwa Osi.
  13. 0
    11 kwietnia 2023 00:41
    Cytat: B44
    Artykuł „wyśmiewający” fińską armię, całkowicie ignorujący geopolityczny aspekt fatalnych konsekwencji dla Rosji wejścia Finlandii do NATO. Wystarczy spojrzeć na mapę świata, aby zrozumieć, co sojusz zyskuje na członkostwie Finlandii. Po pierwsze zwiększa zdolność do obrony krajów bałtyckich, których wsparcie nie musi być wysyłane tylko z terytorium Polski. W chwili, gdy Finlandia, a być może w niedalekiej przyszłości Szwecja, przystąpi do NATO, Morze Bałtyckie stanie się śródlądowym jeziorem Sojuszu.
    Wzrośnie zaufanie do obrony i odstraszania NATO, a groźba sprowokowania konfliktu z NATO będzie znacznie mniejsza. Finlandia bardzo mocno wzmacnia NATO, mimo że liczy zaledwie 5,5 mln mieszkańców. - Dysponując dużym, rozległym terytorium w stosunku do liczby ludności, jest w stanie rozmieścić ogromne siły zbrojne - na czas wojny zdolność mobilizacyjna wynosi 270 000 osób. żołnierski.

    Kraj ma również prawie milion ludzi w rezerwie do służby wojskowej i totalną doktrynę obronną, która angażuje każdy sektor publiczny w wysiłki samoobrony. W ubiegłym roku osiągnął 1%. PKB obronny, z czego 2% przeznaczone jest na modernizację armii. - Władze zwiększają wydatki na obronność, inwestują w nowoczesny sprzęt i uzbrojenie. Kraj ma silne siły powietrzne oparte na myśliwcach F-20 Hornet, kupuje 18 myśliwce F-64 i posiada jedną z największych instalacji artyleryjskich w Europie. Jeśli chodzi o populację i budżet.

    Wszyscy wiedzą, że złom F-35, Wagnerowie Finów, wytoczą go za 3 dni!
  14. -2
    28 czerwca 2023 21:33
    w wieku 39 lat też była nikim