SAM David's Sling dla fińskich sił zbrojnych

32
SAM David's Sling dla fińskich sił zbrojnych
Wyrzutnia SAM David's Sling


W ciągu ostatnich kilku lat fińskie ministerstwo obrony poszukiwało nowego przeciwlotniczego systemu rakietowego, który mógłby uzupełnić istniejące systemy i poprawić obronę powietrzną kraju. Zorganizowała konkurs i niedawno ogłosiła wyniki - zwycięzcą został system przeciwlotniczy David's Sling izraelskiej firmy Rafael. Ciekawe, że to pierwsze zwycięstwo kompleksu w przetargu zagranicznym. Wcześniej taki system obrony przeciwlotniczej nie był dostarczany za granicę.



W poszukiwaniu SAMA


W październiku 2020 roku fiński resort wojskowy ogłosił przetarg na zakup nowego systemu obrony powietrznej dalekiego zasięgu, mającego stanowić uzupełnienie istniejącego systemu obrony powietrznej. Chęć udziału w programie wyraziło pięć firm zagranicznych, m.in. dwóch czołowych izraelskich producentów broni. Tak więc Rafael zaoferował system obrony przeciwlotniczej David's Sling, a IAI wystawił na konkurencję produkt Barak-MX.

Pierwszy etap konkursu trwał do listopada 2021 roku. Fińskie Ministerstwo Obrony rozpatrzyło otrzymane propozycje i wybrało dwa najciekawsze projekty. Jednocześnie dopiero na początku marca 2022 roku ogłoszono finalistów programu. Były to izraelskie systemy obrony powietrznej Barak-MX i David's Sling. W najbliższych miesiącach zaplanowano dokładniejsze porównanie produktów, wyłonienie zwycięzcy konkursu oraz podpisanie niezbędnych umów.

Do tej pory wszystkie te działania zostały zakończone. 5 kwietnia 2023 roku ogłoszono, że zwycięzcą konkursu została firma Rafael ze swoim projektem David's Sling. Minister Obrony Finlandii zatwierdził tę decyzję. Teraz oba kraje muszą rozwiązać ostatnie kwestie i zawrzeć międzyrządową umowę na dostawę kompleksów. Oczekuje się, że nastąpi to w najbliższej przyszłości.


Kompleks radarowy

Należy zaznaczyć, że podpisanie umowy będzie ważnym wydarzeniem nie tylko dla Finlandii, ale także dla Izraela. Faktem jest, że fińska armia stanie się pierwszym zagranicznym klientem kompleksu David's Sling. Ten system obrony powietrznej brał wcześniej udział w kilku konkursach krajów trzecich, ale nigdy nie był w stanie wygrać. Teraz Rafael będzie mógł pochwalić się sukcesem swojego rozwoju i liczyć na nowe kontrakty.

Warunki umowy


Ministerstwo Obrony Finlandii ujawniło niektóre cechy przyszłego kontraktu, ale niektóre informacje pozostają nieznane. Tak więc nie podano jeszcze, ile izraelskich systemów obrony przeciwlotniczej otrzyma fińska armia. Jednocześnie ogłoszona wartość zamówienia wskazuje na dostawę kilku akumulatorów. Nie określono również terminu ich przekazania i objęcia służby bojowej. Prawdopodobnie wszystkie te informacje zostaną ogłoszone później, na przykład przy podpisywaniu umów.

W pierwszym etapie na zakup importowanych systemów obrony powietrznej przeznaczono 316 mln euro. Aby zoptymalizować kwestie finansowe, zlecenie podzielone jest na umowę główną oraz opcję „od zaraz”. Będą one opłacane z różnych źródeł, ale realizowane będą jednocześnie. Główny kontrakt ma wartość 213 mln euro, a opcja została wyceniona na 103 mln euro.

Przewiduje również kilka „odroczonych” opcji dostawy różnych środków i produktów o łącznej wartości 216 mln euro. W przyszłości zostaną one przekształcone w umowy na czas określony, jeśli potrzebne będą odpowiednie dostawy. Ponadto podczas działania systemu obrony przeciwlotniczej może być konieczny zakup niektórych produktów i mienia. Planują płacić oddzielnie, poza dotychczasowymi umowami.


System przeciwrakietowy


Obiecujący system obrony przeciwlotniczej David's Sling / "Kela David" / "David's Sling" powstawał od połowy lat XNUMX. na zlecenie Sił Obronnych Izraela. Głównym wykonawcą był Rafał. W projekt zaangażowana była również amerykańska firma Raytheon oraz odpowiednie departamenty izraelskiego Ministerstwa Obrony.

Rozbudowę kompleksu zakończono na początku następnej dekady, aw 2012 roku przeprowadzono pierwsze testowe przechwycenie warunkowego celu powietrznego. Zakładano, że proca będzie mogła wejść do służby w nadchodzących latach, ale dostrajanie zostało opóźnione. Pierwsza bateria takich zestawów obrony przeciwlotniczej weszła do służby dopiero wiosną 2017 roku, a kilka lat później wysłano wszystkie wymagane jednostki. W lipcu 2018 roku po raz pierwszy kompleksy musiały zapracować na prawdziwy cel.

Od początku dziesiątych lat „Sling” wielokrotnie próbował wystawiać się na zagraniczne zawody, ale do niedawna nie udało się uzyskać ani jednego kontraktu. Według niektórych doniesień milczący sprzeciw miały Stany Zjednoczone, które nie chciały, aby ich system obrony powietrznej Patriot miał konkurenta o podobnych cechach. Finlandia była pierwszym sukcesem izraelskiego systemu obrony powietrznej.

Funkcje techniczne


David's Sling to system obrony przeciwrakietowej średniego zasięgu. Składa się z radaru do wyszukiwania celów IAI Elta EL/M-2084 MMR, stanowiska dowodzenia i holowanych wyrzutni z rakietami Stunner/David's Slingshot. SAM może przemieszczać się między pozycjami; po rozmieszczeniu jest w stanie pełnić długoletnią służbę i chronić powierzony teren.


Pełnoetatowa stacja radarowa Kela David jest wyposażona w aktywny układ fazowy i jest w stanie wykrywać cele aerodynamiczne i balistyczne z odległości co najmniej 250-300 km. Stanowisko dowodzenia przetwarza dane z radaru baterii lub z innych źródeł, a także kontroluje start i lot pocisku.

Kompleks jest uzbrojony w rakietę Stanner. Ten produkt ma tradycyjny wygląd i waży ok. 4,6 m. Aby zwiększyć niezawodność i prawdopodobieństwo przechwycenia, jest wyposażony w połączony system naprowadzania. Zawiera aktywny sprzęt radarowy, dwukanałową głowicę na podczerwień i radiowy system dowodzenia. Za pomocą silnika na paliwo stałe rakieta rozwija dużą prędkość ponaddźwiękową. Zasięg startu - 250 km, zasięg w wysokości - co najmniej 15 km. Pocisk nie ma głowicy i trafia w cel bezpośrednim trafieniem. Jedna wyrzutnia mieści 12 pocisków.

Dalej i wyżej


W tej chwili Fińskie Siły Zbrojne dysponują kilkoma systemami obrony powietrznej o ograniczonych parametrach i możliwościach. Według doniesień w jednostkach znajduje się co najmniej 400 przeciwlotniczych systemów artyleryjskich i ponad 60 systemów rakietowych. Jednocześnie mówimy tylko o systemach obrony powietrznej krótkiego i średniego zasięgu, co znacznie ogranicza możliwości obrony powietrznej.

Eszelon średniego zasięgu reprezentują 24 systemy stacjonarne NASAMS 2 zakupione w Norwegii. Za pomocą standardowego radaru są w stanie monitorować sytuację powietrzną w promieniu 100-120 km. Istniejące pociski z radarem mają zasięg startu do 30 km i wysokość uderzenia 21 km.

W służbie jest również ok. 20 francuskich samobieżnych systemów przeciwlotniczych Crotale-NG. Środki radarowe i optyczne zapewniają obserwację w promieniu 20-30 km. Rakiety są używane z naprowadzaniem radiowym i zasięgiem startowym nie większym niż 16 km na wysokości do 9 km.


Chwila rakiety przed uderzeniem

Izraelski system obrony powietrznej „Proca Dawida” odnosi się do systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu. W związku z tym we wszystkich głównych cechach przewyższa wszystkie systemy przeciwlotnicze będące obecnie na uzbrojeniu Finlandii. Wcale nietrudno sobie wyobrazić, jak taki kompleks, który wszedł do służby i rozpoczął służbę bojową, może wpłynąć na ogólny stan fińskiej obrony powietrznej.

Kompleksy importowe będą musiały uzupełnić istniejącą obronę przeciwlotniczą i stworzyć nowy szczebel w jej składzie. David's Sling podejmie się zadań związanych z ciągłą służbą, a także przechwytywaniem z dużej odległości i na dużej wysokości. Jednocześnie, w przeciwieństwie do IDF, funkcje przechwytywania celów aerodynamicznych staną się głównymi, a zdolności przeciwrakietowe znikną w tle.

Obopólna korzyść


Tym samym Finlandia i Izrael podjęły niezbędne działania i przygotowują się do podpisania międzyrządowej umowy na dostawę systemów obrony przeciwlotniczej David's Sling. Jak szybko ta umowa się pojawi i kiedy zostanie zrealizowana, wciąż nie wiadomo. Jednak już teraz widać, że ma to ogromne znaczenie dla obu krajów.

Tak więc Izraelowi po raz pierwszy udało się uzyskać zamówienie eksportowe na system obrony powietrznej Kela David. Dzięki temu Rafael zarobi, a także poprawi pozycję kompleksu na rynku. Być może przykład Finlandii stanie się zachętą dla innych krajów.

Oczywiste korzyści – za odpowiednią cenę – otrzymują Fińskie Siły Zbrojne. Będą w stanie radykalnie poprawić wydajność i potencjał swojej obrony powietrznej. Jednak biorąc pod uwagę stan fińskiej obrony powietrznej, można argumentować, że zakup jakiegokolwiek innego nowoczesnego zagranicznego systemu obrony przeciwlotniczej doprowadziłby do podobnych rezultatów.
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    11 kwietnia 2023 04:47
    Co ciekawe, Izraelczycy zakazali transferu lub sprzedaży systemów obrony powietrznej innym krajom?
    1. +2
      11 kwietnia 2023 06:18
      Izrael, część zachodniego świata, a raczej strefa wpływów zuchwałych Sasów…. ciekawe czego można się po nich spodziewać.
      Nie bredzę i nie podskakuję publicznie, dyskutując oficjalnie o Rosji, a potem mają ku temu własne powody.
      1. -1
        11 kwietnia 2023 08:04
        Izraelskie rękodzieło poszło przeciwko Rosji… cóż, zobaczymy, zobaczymy.
        1. 0
          20 września 2023 15:02
          Cytat: Cywilny
          Izraelskie rękodzieło poszło przeciwko Rosji… cóż, zobaczymy, zobaczymy.

          Nie powinieneś tak mówić, ci goście robią bardzo dobre systemy. Mam na myśli broń w ogóle, a te systemy w szczególności.
    2. +3
      11 kwietnia 2023 08:24
      Autorze, jak rozumieć te rozbieżności?
      David's Sling to system obrony powietrznej średniego zasięgu...

      Izraelski system obrony powietrznej „Proca Dawida” odnosi się do systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu ...
      1. +3
        11 kwietnia 2023 14:11
        Cytat z pana X
        Autorze, jak rozumieć te rozbieżności?

        Myślisz, że odpowie?
        Tak, nie reagował na światowe wpadki.
        Przypuszczam, że Ryabov wyemigrował dawno temu i połączył swój umysł z elektroniczną pamięcią maszyny.
        Po prostu pisze. Nie warto tego brać
        1. 0
          12 kwietnia 2023 05:01
          .. uśmiechnąłem się, że ktoś podziela moje podejrzenia co do sztucznych treści pod tą "marką".
      2. 0
        12 kwietnia 2023 05:06
        Czy nie wstydzicie się wykonania kompleksu do tego przetargu i tego, jak są one wykorzystywane w Izraelu przeciwko nisko latającym pniakom rurowym? Nie będę dręczyć, odpowiem: to zależy od użytych pocisków. Radar oczywiście można zintegrować z systemem, tak jak ma to miejsce w kraju producenta, co pomoże przechwytywać cele balistyczne dalekiego zasięgu, a także nisko latające manewrujące.
  2. 0
    11 kwietnia 2023 06:15
    Zorganizowała konkurs i niedawno ogłosiła wyniki - zwycięzcą został system przeciwlotniczy David's Sling izraelskiej firmy Rafael.
    . SAM, specyficzna, złożona broń, którą należy zająć się konkretnie, profesjonalnie, aby uzyskać ją skutecznie i niezbyt drogo!!!
  3. IVZ
    +1
    11 kwietnia 2023 06:41
    Pocisk nie ma głowicy i trafia w cel bezpośrednim trafieniem.
    Być może to jest powód przegranej w konkursie. Jest to nawet źle odbierane psychicznie.
  4. -1
    11 kwietnia 2023 07:04
    Zobaczmy, jak kompleks ZURO rozwinięty w warunkach „Khamsina” pokaże się w
    śniegi Laponii.
  5. -4
    11 kwietnia 2023 07:56
    Interesuje mnie jedno: po co Finlandii obrona powietrzna, a nawet taka, jak na dzisiejsze standardy, właściwie stacjonarna? Chociaż jeśli wycofanie jest dobre, dlaczego nie kupić?
  6. +2
    11 kwietnia 2023 08:54
    osiągnąć wysokość - co najmniej 15 km.

    Czy to nie wystarczy???
  7. +2
    11 kwietnia 2023 09:07
    Hm... tak. Napisana jeszcze gorzej niż zwykle przez tego autora. Generalnie nic nie można zrozumieć.

    Zawiesie Davida to wyspecjalizowany system obrony przeciwrakietowej, którego celem są balistyczne pociski operacyjno-taktyczne. Uważano, że poziom Punktu - Elbrusa.

    Jednak fińska obrona przeciwrakietowa powinna zestrzelić Iskandery. Albo Finowie zrobili jakiś nonsens, albo Żydzi obiecują dokończyć kompleks dla poważniejszych zagrożeń.
    1. 0
      12 kwietnia 2023 05:13
      Logiczny wniosek, który faktycznie mówi o potencjale producenta, a nie o samym kompleksie. O ile pamiętam charakterystykę działania, to, co sprzedają Finom, bardziej przypomina pierwszą wersję pocisków, która jest droższa, ale „bardziej energiczna” w manewrach. Chociaż sądząc po zdjęciach z frontu Gazy, nowoczesne rakiety też potrafią precla.
  8. +2
    11 kwietnia 2023 20:48
    Pocisk nie ma głowicy i trafia w cel bezpośrednim trafieniem.
    Nie rozumiem tej awangardy. Co jeśli chybi o cal? Zdrowa rakieta, kochanie, dlaczego nie włożyli tam przynajmniej wiadra (z 10 kg) materiałów wybuchowych? Przy dobrej dokładności to wystarczy. Ale do przechwycenia kinetycznego potrzebna jest idealna dokładność, co wymaga idealnych warunków.
    1. -1
      11 kwietnia 2023 21:50
      Tak jest napisane - połączony poszukiwacz ze wskazówkami dowodzenia radiowego. Oznacza to, że program komputerowy w stacji naziemnej na bieżąco odbiera dane z czujników pocisku, uzupełnia je o dane ze swoich radarów i wysyła do pocisku polecenia naprowadzania. Jednocześnie sama rakieta najprawdopodobniej ma silniki odrzutowe do korekcji trajektorii oraz zaawansowaną głowicę IR z wyborem wabików.
    2. 0
      12 kwietnia 2023 07:44
      Cytat z: bk0010
      Nie rozumiem tej awangardy

      Lekcje 91. roku. Głowice odłamkowe nie działają dobrze przeciwko głowicom pocisków balistycznych.
      Cytat z: bk0010
      do przechwycenia kinetycznego potrzebna jest idealna dokładność, co wymaga idealnych warunków.

      Przez trzydzieści lat zaawansowani producenci piłowali tę historię i nie zrywali. Swoją drogą, jak się sprawuje S-350?
      1. 0
        12 kwietnia 2023 20:24
        Cytat: Murzyn
        Lekcje 91. roku. Głowice odłamkowe nie działają dobrze przeciwko głowicom pocisków balistycznych.
        Tak. I co? Czy to jedyny cel tego systemu obrony przeciwlotniczej? Ponadto pominięty działa znacznie gorzej niż fragmentacja, wcale.
        Cytat: Murzyn
        Przez trzydzieści lat zaawansowani producenci piłowali tę historię i nie zrywali.
        Żaden argument: nie ma statystycznie istotnych wyników przechwycenia kinetycznego w rzeczywistych warunkach, więc możliwe, że naprawdę „piłują”. Ponadto przechwytywanie głowic międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych odbywa się w górnych warstwach atmosfery, gdzie powietrze jest bardzo rozrzedzone i nie widać żadnych innych obiektów, tylko rozgwieżdżone niebo. Właśnie tam - systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu, zupełnie inne warunki, być może trzeba będzie trafić nawet na tle ziemi + ingerencja ze strony celu + ciała obce (nie tyle samoloty co chmury i ślad odrzutowca).
        Cytat: Murzyn
        Swoją drogą, jak się sprawuje S-350?
        Nie ma to jak żywy. Ale dlaczego pytasz? Nie ma pocisków kinetycznych. Istnieją pociski o małym ładunku, ale inaczej kompaktowy system obrony powietrznej nie zadziała.
        1. 0
          12 kwietnia 2023 22:51
          Cytat z: bk0010
          Czy to jedyny cel tego systemu obrony przeciwlotniczej?

          Tak.
          Cytat z: bk0010
          Poza tym pominięty działa znacznie gorzej niż fragmentacja,

          Po pierwsze nie są stworzone do rozmazywania. Po drugie, nieudany ZR nie przeszkadza w zbliżaniu się drugiego z jego polem fragmentów.
          Cytat z: bk0010
          To nie jest argument: nie ma statystycznie istotnych wyników przechwycenia kinetycznego w warunkach rzeczywistych

          W rzeczywistości w 2003 roku wszystko zostało przetestowane w warunkach bojowych, najlepiej jak się dało. Cóż, oczywiście strzelają na poligonach.
          Cytat z: bk0010
          przechwytywanie głowic międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych

          O co chodzi z MBR? David opowiada o OTP, nic nie wynika z tamtejszej atmosfery.
          Cytat z: bk0010
          nawet na tle ziemi + zakłócenia od celu + ciała obce (nie tyle samoloty co chmury i ślad odrzutowca).

          Ponownie. To coś nie powinno zestrzelić żadnych celów aerodynamicznych.
          Cytat z: bk0010
          Nie ma pocisków kinetycznych.

          Więc nie dokończyłeś? Nie zaskoczony.
          1. 0
            13 kwietnia 2023 20:08
            Cytat: Murzyn
            Cytat z: bk0010
            Czy to jedyny cel tego systemu obrony przeciwlotniczej?
            Tak.
            Nie:
            David's Sling ( hebr . קלע דוד , zlatynizowana : Kela David ), dawniej znana również jako Magiczna różdżka ( po hebrajsku : שרביט קסמים , zromanizowana : Sharvit Ksamim ), to system wojskowy Sił Obronnych Izraela, opracowywany wspólnie przez izraelskiego wykonawcę obrony Rafaela Advanced Defense Systems i amerykański wykonawca obrony Raytheon, zaprojektowany do przechwytywania wrogich samolotów, dronów, taktycznych pocisków balistycznych, rakiet średniego i dalekiego zasięgu oraz pocisków manewrujących, wystrzeliwanych z odległości od 40 do 300 km (25 do 190 mil). David's Sling ma zastąpić MIM-3 Hawk i MIM-23 Patriot w izraelskim arsenale.
            1. 0
              15 kwietnia 2023 17:11
              Cytat z: bk0010
              David's Sling ma zastąpić MIM-23 Hawk i MIM-104 Patriot

              ))
              przeznaczony do zastąpienia może zrobić wszystko, ale w praktyce nadal obserwujemy zastępowanie pack3, a nie pack2. Pojawią się inne pociski (albo Żydzi podłączą swoje systemy do fińskiego NASAMS) – wtedy to będzie widać.
        2. 0
          13 kwietnia 2023 22:44
          Cytat z: bk0010
          Nie ma to jak żywy. Ale dlaczego pytasz? Nie ma pocisków kinetycznych. Są rakiety z małym ładunkiem

          W głowicy 9M96 z kontrolowanym polem ekspansyjnym PE. Gdy głowica zostanie zdetonowana w kierunku celu, powstaje gęsty strumień szybkiego PE. W wersji eksportowej zapewnia to wielopunktowa inicjacja głowic wybuchowych.
    3. 0
      13 kwietnia 2023 22:39
      Cytat z: bk0010
      Nie rozumiem tej awangardy. Co jeśli chybi o cal? Zdrowa rakieta, kochanie, dlaczego nie włożyli tam przynajmniej wiadra (z 10 kg) materiałów wybuchowych? Przy dobrej dokładności to wystarczy.

      EMNIP, tam jest 11-kilogramowa głowica. Przechwytywanie kinetyczne w atmosferze odbywa się za pomocą głowic o małej prędkości radialnej ekspansji PE (około 10 razy mniejszej niż prędkość radialna ekspansji PE konwencjonalnej głowicy odłamkowej). Po uruchomieniu głowicy rakieta leci w centrum, a wokół niej kilka PE stopniowo się od niej oddala. Spotkanie z pociskiem lub jakimkolwiek PE zapewnia porażkę BR.
  9. 0
    12 kwietnia 2023 17:39
    Jak wiecie, w ostatnim czasie „Proca Dawida” nie była w stanie zestrzelić dwóch syryjskich pocisków rakietowych „Toczka U” z prędkością około 3,5 M. Oczywiście na tle fińskich systemów obrony powietrznej średniego i krótkiego zasięgu, te systemy obrony powietrznej znacznie wzmocnią lokalną obronę przeciwlotniczą. Ale i tak nie zestrzeli to ani naszych Iskanderów, ani naszych Daggerów lecących z prędkością 7-9M… Co oznacza, że ​​w razie potrzeby będziemy mogli zniszczyć: systemy obrony powietrznej, magazyny, centra kontroli, kwatery główne, elektrownie i wiele więcej, wpędzając Suomi w epokę kamienia łupanego…. Finlandia to nie Ukraina, nikt nie będzie z nią stał na ceremonię…
    1. 0
      12 kwietnia 2023 22:54
      Cytat: Andrzej A
      Jak wiecie, ostatnio „Proca Dawida” nie była w stanie zestrzelić dwóch syryjskich pocisków rakietowych „Toczka U”,

      Właściwie nic takiego nie jest znane. Wiadomo co następuje:
      1. Były 2 starty ZR.
      2. W Izraelu nie spadły żadne głowice.
      3. Niektórzy izraelscy „korespondenci wojskowi” postanowili, ogólnie rzecz biorąc, rozproszyć zło od zera. Dla kogoś zaznajomionego z jakością i tonem prasy izraelskiej nie jest to zaskakujące.
    2. 0
      13 kwietnia 2023 22:27
      Cytat: Andrzej A
      Jak wiecie, w ostatnim czasie "Proca Dawida" nie była w stanie zestrzelić dwóch syryjskich rakiet "Toczka U"

      Sprawa miała miejsce 23.07.2018 r. Wystrzelili dwie rakiety na dwa „Points-U”. Kiedy zorientowali się, że nie trafili, wydali rozkaz samozniszczenia pocisków. Jeden SAM uległ samozniszczeniu, a drugi SAM „odmówił” samozniszczenia i wylądował w Syrii.
      1. -1
        15 kwietnia 2023 17:08
        Cytat: Kometa
        Jeden SAM uległ samozniszczeniu, a drugi SAM „odmówił” samozniszczenia i wylądował w Syrii.

        Jestem świadomy tej historii.

        Teraz spróbuj znaleźć źródła.
  10. 0
    13 kwietnia 2023 00:33
    Doskonała technika. Odległość jest piękna. Finowie mają świetny gust
    1. 0
      13 kwietnia 2023 22:30
      Cytat: Bolkonsky
      Odległość jest piękna

      Zasięg 250 km (dokładniej 250-300 km), wskazany w omawianym dziele, to zasięg startu przechwyconego BR.
  11. -1
    25 maja 2023 r. 10:12
    Czy Finowie naprawdę wierzą, że to izraelskie cudo ochroni ich w razie czego? więc Rosja nie uruchomi kas fiskalnych, ale prawdziwe pociski i punkty zostaną stłumione w pierwszych minutach. a jeśli Chukhonowie w prawdziwym życiu myśleli o odparciu uderzenia odwetowego, w przypadku prowokacji przeprowadzanych na rozkaz z Fashington, to tutaj wszyscy są amba.
  12. -1
    22 czerwca 2023 21:40
    No i jak to się stało, że wysłali naszą "Procę" Finom? Czy tylko mamrocze, ale w rzeczywistości - zilch?