Długa droga do zamówień: system rakiet wielokrotnego startu PULS (Izrael)

16
Długa droga do zamówień: system rakiet wielokrotnego startu PULS (Izrael)
Dwa PULS MLRS na różnych podwoziach z różnymi broniami. Ten z przodu ma rakiety 122 mm, samochód za nim jest wyposażony w produkty 306 mm


Izraelski przemysł zbrojeniowy od dłuższego czasu promuje na rynku międzynarodowym system rakietowy wielokrotnego startu PULS. Może używać amunicji różnych kalibrów i rodzajów, a także jest wyposażony w nowoczesny system sterowania. Twierdzi się, że wszystko to zapewnia znaczną przewagę nad innymi nowoczesnymi MLRS. Jednak do niedawna PULS nie mógł znaleźć kupca.



Długa historia


W przeszłości izraelska firma Israel Military Industries była aktywnie zaangażowana w rozwój różnego rodzaju broni, m.in. artyleria rakietowa. W połowie XNUMX roku opracowała kolejny projekt tego rodzaju, o nazwie „Kotesh” (hebr. „Crushing”) i Lynx (angielski „Ryś”). Zaproponowano MLRS na podwoziu kołowym, zdolnym do korzystania z ujednoliconego transportu i wystrzeliwania kontenerów z pociskami różnych kalibrów i typów.

MLRS „Kotesh” przeszedł niezbędne testy i był regularnie demonstrowany na wystawach. Kontynuowano również rozwój projektu poprzez udoskonalanie systemów pokładowych i wprowadzanie nowych pocisków rakietowych. Jednak pomimo wszystkich wysiłków dewelopera zamówienia nie mogły zostać odebrane. Zagraniczne armie były bardziej chętne do nabywania innych systemów rakiet wielokrotnego startu od IMI, a perspektywy Lynxa pozostawały niejasne.

W 2018 roku Elbit Systems przejął IMI wraz ze wszystkimi zmianami i zmienił nazwę na Elbit Systems Land. Postanowiono kontynuować szereg projektów, m.in. modułowy MLRS i jego modyfikacje. Jednocześnie projekt Kotesh w 2019 roku otrzymał nowe oznaczenie PULS (Precise & Universal Launching System). W podobny sposób przemianowano różne modyfikacje istniejącego systemu.


Już pod nową nazwą MLRS był dalej promowany na rynku i znowu bez większych sukcesów. Przez kilka pierwszych lat produkt PULS w różnych wersjach przyciągał jedynie uwagę zwiedzających na wystawach i nic poza tym. Jednak ostatnio sytuacja zaczęła się zmieniać i pojawiły się pierwsze zamówienia.

kierunek europejski


W czerwcu 2022 roku izraelska firma Elbit Systems i niemiecki koncern Krauss-Maffei Wegmann podpisały memorandum o współpracy w zakresie artylerii rakietowej. Planowano opracować wspólny projekt głębokiej modernizacji istniejącego amerykańskiego M270 MLRS / MARS MLRS. Z takim projektem chcieli wejść na rynek europejski i otrzymać zamówienia na modernizację sprzętu dostępnego dla krajów regionu.

Kilka miesięcy później Elbit i KMW ogłosiły, że odmawiają modernizacji M270 i opracowują projekt na innej bazie. Nowy MLRS na rynek europejski powstał na bazie izraelskiego PULS-a. Projekt Euro-PULS przewiduje nieznaczną przebudowę gotowego systemu rakiet wielokrotnego startu Elbit z wprowadzeniem określonych urządzeń i/lub amunicji na życzenie klienta.

Jeszcze przed oficjalną premierą projekt Euro-PULS był oferowany potencjalnym klientom w obliczu nienazwanych armii europejskich. Twórcy zakładają, że znajdzie on swojego nabywcę, aw niedalekiej przyszłości rozpocznie się produkcja nowych MLRS. Organizatorami montażu mają być izraelskie i niemieckie przedsiębiorstwa. Jednocześnie w Europie będzie produkowana co najmniej większość typów pocisków.


MLRS z TPK dla 160-mm pocisków AccuLAR-160

Pierwsze sukcesy


MLRS „Kotesh” / Lynx, później przemianowany na PULS, został wprowadzony półtorej dekady temu, ale od tego czasu nie odniósł żadnego komercyjnego sukcesu. Sytuacja zaczęła się zmieniać dopiero w ostatnich miesiącach. Na tle ogólnego pogorszenia sytuacji w regionie kilka krajów europejskich zebrało się, aby zaktualizować swoją flotę MLRS, a nawet zainteresowało się rozwojem Izraela.

Pod koniec stycznia 2023 roku w specjalistycznych mediach pojawiła się informacja o negocjacjach pomiędzy duńskim Ministerstwem Obrony a Elbit Systems. Zgodnie z ich wynikami miał pojawić się kontrakt na dostawę systemów artyleryjskich ATMOS i MLRS PULS - 19 i 8 sztuk. odpowiednio. Całkowity koszt sprzętu oszacowano na 260 milionów dolarów.

Na początku marca firma Elbit poinformowała, że ​​otrzymała dwa zamówienia z nienazwanego europejskiego kraju NATO na dostawę haubic i MLRS. Jak informowaliśmy wcześniej, zamówiono dwie baterie PULS ośmiu wozów bojowych, a także dostawę pocisków rakietowych do nich. Wszystkie produkty zostaną dostarczone do klienta w ciągu najbliższych trzech lat, a pierwsze mogą zostać wysłane jeszcze w tym roku. Koszt produkcji to 133 miliony dolarów.

Nie określono, która wersja MLRS zostanie dostarczona do Danii, oryginalna czy „europejska”. Nie ujawniono również asortymentu zamawianej amunicji. Jednak nawet w tym przypadku Elbit Systems ma powody do zadowolenia – po wielu latach kampanii reklamowej w końcu udało się znaleźć prawdziwego klienta.


Szacowany wygląd MLRS PULS dla Holandii

Jak się wkrótce okazało, równolegle toczyły się negocjacje z innym klientem. 3 kwietnia minister obrony Holandii poinformował o podpisaniu kontraktów na dostawę szeregu zagranicznych systemów uzbrojenia. Wraz z innymi produktami zostanie zakupiona określona liczba modułowych MLRS PULS. Pierwsze wozy bojowe trafią do wojska jeszcze w tym roku, dzięki czemu Holandia znów będzie miała artylerię rakietową.

Minister nie podał szczegółów podpisanej umowy. Ale tego samego dnia firma Elbit opublikowała komunikat prasowy o otrzymaniu zamówienia z nienazwanego kraju europejskiego. Najwyraźniej chodziło o Holandię. Wartość tego kontraktu sięgnęła 280 milionów dolarów, co wskazuje na dostawę czterech baterii z 16 wozami bojowymi, a także zapas rakiet. Czas dostawy - trzy lata od daty zawarcia umowy.

Na zasadzie modułowej


Pod względem ogólnej architektury i cech konstrukcyjnych produkt PULS jest podobny do innych systemów rakiet wielokrotnego startu. Ten MLRS jest zbudowany na wieloosiowym podwoziu pojazdu terenowego. Urządzenia kierowania ogniem są umieszczone w kabinie pojazdu, a wyrzutnia jest zamontowana na platformie ładunkowej. W tym przypadku system jest tak naprawdę zestawem modułów nadających się do instalacji na różnych platformach.

Bazą dla PULS mogą być różne pojazdy. Tak więc Holandia otrzyma MLRS na czteroosiowym podwoziu marki Scania. W materiałach reklamowych Elbit Systems Land pojawiają się samochody innych marek. Pomimo zastosowania różnych podwozi, wozy bojowe w proponowanych konfiguracjach mają podobne cechy mobilności i zdolności terenowych.


Wystrzelenie rakiety dalekiego zasięgu EXTRA

We wszystkich przypadkach PULS otrzymuje cyfrowy system kierowania ogniem. Wykonany jest na bazie komputera, w którego pamięci znajdują się informacje o wszystkich kompatybilnych amunicjach. Otrzymując informacje o jego położeniu i współrzędnych celu, komputer oblicza dane do wystrzelenia i steruje celowaniem oraz, jeśli to możliwe, wprowadza informacje do pamięci pocisków.

PULS posiada uniwersalną wyrzutnię z możliwością celowania w dwóch płaszczyznach. Instalacja może przyjąć dwa ujednolicone kontenery transportowo-wyrzutnie z rakietami żądanego typu. Ciekawe, że konstrukcja i wymiary TPK zostały zapożyczone z amerykańskich MLRS M270 i M142. Jednocześnie układ wyrzutni z pociskami różni się ze względu na inne kalibry. Załadunek kontenera odbywa się za pomocą dźwigu-manipulatora maszyny transportowo-załadunkowej. Ponadto niektóre opcje podwozia pozwalają na posiadanie własnego dźwigu.

Modułowy wielokalibrowy MLRS PULS może wykorzystywać TPK z czterema rodzajami pocisków. Do rozwiązywania misji bojowych na głębokości taktycznej stosuje się kierowane pociski rakietowe AccuLAR-122 kalibru 122 mm o zasięgu 35 km. W jednym standardowym pojemniku mieści się 18 takich sztuk - całkowity ładunek amunicji obejmuje 36 pocisków. Istnieje podobna amunicja kalibru 160 mm - AccuLAR-160 o zasięgu 60 km. TPK przenosi dziesięć takich pocisków.

W bardziej odległe cele proponuje się trafienie rakietami EXTRA kalibru 306 mm. Mają zasięg 150 km. Jednocześnie ze względu na duże wymiary do TPK mieszczą się tylko cztery produkty. Największe to pociski Predator Hawk. Kaliber 370 mm pozwalał na umieszczenie w pojemniku tylko dwóch takich amunicji. Zasięg - do 300 km. Oba pociski dalekiego zasięgu mają środki naprowadzające.


W przyszłości możliwe jest opracowanie nowych kierowanych pocisków rakietowych o wymaganych właściwościach. Należy spodziewać się zwiększenia zasięgu pocisków AccuLAR, a także zwiększenia celności i mocy większych produktów. Jednocześnie zwiększenie ich zasięgu powyżej 300 km nie jest możliwe ze względu na istniejące ograniczenia eksportowe.

Niejasna przyszłość


Izraelski przemysł zbrojeniowy od dawna jest zaangażowany w rozwój i produkcję własnych systemów rakiet wielokrotnego startu. Produkt Kotesh / Lynx / PULS był kolejnym osiągnięciem w tej dziedzinie, a przy jego tworzeniu wykorzystano nowe obiecujące pomysły i rozwiązania. Nie osiągnięto jednak pożądanych rezultatów. Mimo wszelkich wysiłków promocyjnych modułowy MLRS przez wiele lat nie mógł znaleźć swojego klienta.

Sytuacja zaczęła się zmieniać dopiero w tym roku – półtorej dekady po premierze nowego MLRS-a. W ostatnich miesiącach Elbit Systems otrzymał dwa kontrakty na produkcję około 20-25 wieloprowadnicowych wyrzutni rakiet i amunicji do nich. Ponadto podejmowane są działania mające na celu pozyskanie nowych klientów. Czy się usprawiedliwią i czy uda się pozyskać nowe zamówienia, czas pokaże.
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    12 kwietnia 2023 06:03
    do niedawna PULS nie mógł znaleźć kupca
    I to nie jest złe, gdy zachodnia broń przez długi czas nie może znaleźć swojego nabywcy. Izrael produkuje wysokiej jakości broń, na którą jest zapotrzebowanie na rynku zbrojeniowym i nie chciałby, aby coś w przyszłości zostało użyte przeciwko naszym siłom zbrojnym.
    1. +1
      12 kwietnia 2023 09:44
      W obecnym wyścigu zbrojeń wszyscy zostaną złapani, zwłaszcza jeśli ta broń jest precyzyjnie naprowadzana.
    2. -4
      12 kwietnia 2023 17:40
      Izrael produkuje wysokiej jakości broń

      Izrael nie produkuje wysokiej jakości broni wojskowej. nieźle (a nawet wtedy - broń strzelecka) jest możliwe, ale znowu, w zależności od tego, co porównać, a tym bardziej przetestować w bitwie. Izrael nigdy się na to nie zgodzi. chwała „wielkich” rusznikarzy pęknie jak bańka mydlana.
      1. -1
        12 kwietnia 2023 18:11
        Kto zatem, twoim zdaniem, produkuje? (I testy w bitwie)
      2. 0
        26 czerwca 2023 17:11
        Nie gadaj bzdur, ich Galil jest kompletny de@@@mo i mówię ci to z całkowitym przekonaniem
    3. -1
      13 kwietnia 2023 00:35
      To jest bardzo złe. Dobra broń powinna się dobrze sprzedawać. Świętujmy naszych partnerów
    4. 0
      15 kwietnia 2023 14:42
      Cytat: rotmistr60
      I to nie jest złe, gdy zachodnia broń przez długi czas nie może znaleźć swojego nabywcy ...

      TO JEST COŚ, kiedy cały ŚWIAT widzi, kiedy i czyja broń działa w 100 procentach, a nie jest promowana.
  2. 0
    12 kwietnia 2023 17:37
    Izraelski przemysł zbrojeniowy od dłuższego czasu promuje na rynku międzynarodowym system rakietowy wielokrotnego startu PULS.

    Cóż, nie do końca izraelski system, produkcja jest w Europie, izraelskie rysunki są po prostu. A PU i amunicja są „obce”.

    Potrafi używać amunicji różnych kalibrów i typów...

    Nikt na świecie o tym nie pomyślał, a teraz – przełom! Próba ogarnięcia ogromu. Prywatne firmy nastawione są na jedno – na zysk. Stąd chęć popchnięcia słonia na przekór.

    Twierdzi się, że wszystko to zapewnia znaczną przewagę nad innymi nowoczesnymi MLRS. Jednak do niedawna PULS nie mógł znaleźć kupca.

    Gdyby istniała rzeczywista przewaga, przez długi czas byłaby kolejka. Ale tak naprawdę nikt nie kupuje. Broń jest reklamowana w bitwach, gdy wiadomo, ile jest warta. Dlatego Izrael nie sprzedaje nikomu markiwki, bo np. na Ukrainie byłby straszny wstyd i skończyła by się chwała "czołgowych" geniuszy

    Jednak do niedawna PULS nie mógł znaleźć kupca.

    Cóż, zaoferowaliby Palestynę, Iran! Jednocześnie testowaliby swoją żelazną kopułę w prawdziwej walce, a nie w warunkach szklarniowych.

    Wartość tego kontraktu sięgnęła 280 milionów dolarów, co wskazuje na dostawę czterech baterii z 16 wozami bojowymi, a także zapas rakiet.

    To jest 10 lyamowych pieniędzy na materac za maszynę do pisania + bk ????
    mdya, chęć zrobienia jeszcze gesheftu przyćmiewa świadomość rzeczywistości

    gdzie tego doświadczyli? czyjaś inteligencja dawno temu usunęła wszystkie cechy wydajności.
  3. -1
    12 kwietnia 2023 21:36
    Zastanawiam się, dlaczego autor twierdzi, że „chimery” nie można modernizować? Według najnowszych danych do „chimery” opracowano amunicję o zasięgu 500 km, serię amunicji specjalnej o różnych klasach bezzałogowych statków powietrznych oraz testowane są nowe pociski rakietowe do wykorzystania w obronie przeciwlotniczej krótkiego zasięgu. Ponadto nadal ulepszana jest stara, już sprawdzona i używana amunicja, systemy nawigacji i kierowania. Ponadto, po użyciu „chimer” na Ukrainie, podjęto decyzję o zwiększeniu liczby instalacji w dywizji do 27, natomiast liczba w jednej baterii zmniejszy się do 3. Okazuje się więc, że „chimera” w pełni spełnia współczesne wymagania klasy MLRS, ponadto została przebadana w konfliktach Nie rozumiem, czy w Europie nie można stworzyć nowoczesnego MLRS?
  4. -1
    12 kwietnia 2023 21:52
    Kaliber 160 mm i zasięg 60 km - to nowy standard dla MLRS, punkt wyjścia. Wszystko, co się nie udaje, jest albo przestarzałe, albo bardzo specyficzne rzeczy, takie jak TOS. My też rozpaczliwie potrzebujemy takich pocisków zamiast gradu i huraganów.
    1. 0
      18 kwietnia 2023 09:47
      Kaliber 160 mm i zasięg 60 km - to nowy standard dla MLRS

      czy możesz wysłuchać argumentów, które posłużyły za podstawę takiego twierdzenia?
  5. -1
    12 kwietnia 2023 23:17
    Brawo Izraelczycy! Stworzyli prawdziwie wielokalibrowy MLRS na jednej platformie. I mamy „Grad”, „Hurricane”, „Smerch”, „Tornado-G”, „Hurricane-1M”, „Tornado-S”. Całe zoo.
    1. +1
      14 kwietnia 2023 10:44
      właśnie na jednym? w tym przypadku tylko system prowadzenia jest pojedynczy. Funkcje dla różnych kalibrów nie mogą nie mieć miejsca. Jeśli objawiają się w taki sposób, że konieczne jest przeszkolenie załogi z praktycznym strzelaniem, to czym różni się to od obecności różnych platform? Gdy tylko zaczną się praktyczne zastosowania, pojawią się kwestie bezpieczeństwa kabiny, załadunku i rozładunku, ochrony załogi i załogi.
      Projekt wygląda na wygodny dla nowych krajów, a także jako „substytucja importu”. A prawdziwi chłopcy dokładnie wiedzą, czego chcą od każdego typu, a ilości takiego sprzętu są zupełnie inne.
      1. 0
        18 kwietnia 2023 09:50
        to taki gesheft dla Izraelczyków, dobra robota waszat
      2. +1
        12 czerwca 2023 18:01
        Cytat z pkt
        właśnie na jednym? w tym przypadku tylko system prowadzenia jest pojedynczy.

        Więc o to chodzi, na jednej maszynie wystarczy zmienić pojemniki gdy potrzebujesz 32 małe w strefie frontu do 30-40 km, kiedy potrzebujesz średnich 6-10 sztuk do 100-150, a jeśli czujesz podoba, potem 2 grube na 300-500 km. Oczywiście szkolenie załogi będzie obejmowało ćwiczenia na tych kalibrach, które są dostępne dla wojska. Moim zdaniem sprawia to, że maszyna jest interesująca dla klienta i pozwala wydłużyć żywotność o dziesiątki lat. Wszak bazą może być każda platforma, od Kamaza po Scanię, otwarta architektura SLA, którą można uzupełniać i ulepszać, a także szeroka gama kontenerów z różnymi pakietami rakietowymi. Sztuczka Himarów i tych systemów polega na tym, że nie muszą poruszać się z BC na plecach w strefie bazy danych, czekają na kontenery na stanowiskach strzeleckich, a z góry te pojazdy, nawet z doskonałą optyką, są bardzo trudne do namierzenia odróżnić od zwykłych ciężarówek wojskowych. A to bardzo ważne, bo "inteligentnej amunicji" często ma zaprogramowane zdjęcia sprzętu wojskowego potencjalnego wroga np. Grad, Hurricane, Iskander nie da się z niczym pomylić
    2. 0
      18 kwietnia 2023 09:49
      Brawo Izraelczycy!

      oczywiście dobrze zrobione! przynieśli bk, ups!, ale nie tego kalibru. dobra robota, nie ma co mówić...