Czeskie czołgi w siłach zbrojnych nazistowskich Niemiec i ich sojuszników

30
Czeskie czołgi w siłach zbrojnych nazistowskich Niemiec i ich sojuszników

Stosunkowo wysoki poziom rozwoju metalurgii i inżynierii ciężkiej, osiągnięty przez Czechosłowację na początku lat 1930. XX wieku, umożliwił rozpoczęcie projektowania i produkcji tankietek i lekkich czołgi. Gąsienicowe pojazdy opancerzone produkcji czechosłowackiej pod względem bezpieczeństwa, uzbrojenia i wykonania w pełni odpowiadały wymaganiom tamtych lat.

Po ogłoszeniu Czech protektoratem Niemcy zarekwirowały 351 jednostek pojazdów opancerzonych, głównie pojazdów będących na uzbrojeniu dwóch pułków czołgów stacjonujących w Czechach. Uzbrojenie trzeciego pułku, stacjonującego na Słowacji, trafiło do armii państwa słowackiego, które ogłosiło niepodległość. Czołgi zdobyte przez Wehrmacht po aneksji Czechosłowacji były aktywnie wykorzystywane w początkowej fazie II wojny światowej. Następnie fabryki protektoratu Czech i Moraw realizowały zamówienia niemieckiego Ministerstwa Uzbrojenia aż do ostatnich dni wojny.



Kliny


Pod koniec lat dwudziestych i na początku lat trzydziestych XX wieku w siłach zbrojnych niektórych państw przyjęto koncepcję ruchomych chronionych punktów karabinów maszynowych, które miały być stosunkowo prostymi i niedrogimi lekkimi gąsienicowymi dwumiejscowymi pojazdami chronionymi kuloodpornym pancerzem.

Najsłynniejszą maszyną tej klasy była brytyjska tankietka Carden-Loyd Mk VI, której pełnowymiarowe próbki i licencję na produkcję nabyło wiele krajów.

W 1930 roku trzy takie maszyny przybyły do ​​Czechosłowacji na testy. Ogólnie brytyjska tankietka podobała się specjalistom. Nie uznano jednak za możliwe przyjęcia tankietki do służby w jej pierwotnej postaci. Komisja selekcyjna nie była zadowolona ze zbyt cienkiego pancerza i słabego uzbrojenia. Czechosłowacja oficjalnie uzyskała licencję na Carden-Loyd Mk VI, a po otrzymaniu całego pakietu dokumentów finalizację tankietki powierzono firmie Ceskomoravska Kolben-Danek (CKD).

Zwiększono wysokość kadłuba klina po rewizji. Na górze przymocowano dach z pochylonymi płytami pancernymi. Przedni pancerz zwiększono do 12 mm, burty i rufę do 8 mm. W zbroi pojawiły się szczeliny widokowe z potrójnymi. Nadwozie zostało zmontowane za pomocą nitowania na stalowych narożnikach. W środkowej części kadłuba, wzdłuż jego osi podłużnej, znajdował się 4-cylindrowy silnik gaźnikowy Praga o pojemności 1,95 litra, który wytwarzał 30 litrów. Z. Po obu stronach znajdowały się miejsca dla kierowcy i strzelca, do lądowania i schodzenia z których znajdowały się włazy w dachu kadłuba. Jeden karabin maszynowy 7,92 mm wz. 26 (ZB-26) zamontowano naprzeciwko stanowiska strzelca, drugi zamontowano po prawej stronie przedniej płyty kadłuba, z którego strzelał kierowca-mechanik. Ładunek amunicji wynosił 2 naboi.

Masa pojazdu w pozycji bojowej wynosiła 2,3 t. Maksymalna prędkość wynosiła 35 km/h. Rejs po autostradzie - 100 km. Tankietka mogła przejechać przez rów o szerokości 1,2 m, mur o wysokości 0,5 m oraz bród o głębokości 0,4 m. Nacisk właściwy na podłoże wynosił 0,5 kg/cm². Pancerz przedni wytrzymał ostrzał pociskami przeciwpancernymi kalibru 7,92 mm z odległości 125 m, pancerz boczny z odległości 185 m. Pancerz przedni i boczny chronił przed pociskami karabinowymi z rdzeniem ołowianym wystrzeliwanymi z odległości 50 m.


Tankietka Tančík vz. 33

W 1933 roku tankietka została oddana do użytku pod oznaczeniem Tančík vz. 33. Po zbudowaniu czterech prototypów w kwietniu 1933 roku złożono zamówienie na 70 tankietek, zrealizowane do października 1934 roku.

Ogólnie rzecz biorąc, wojsko przyjęło tankietkę przychylnie. Jednocześnie zauważyli szereg poważnych niedociągnięć: karabin maszynowy do dyspozycji kierowcy okazał się praktycznie bezużyteczny, strzelec nie mógł prowadzić skutecznego ognia z prędkością większą niż 10 km / h, słaba widoczność przez urządzenia obserwacyjne sprawiały, że samochód nie nadawał się do rozpoznania, brak radia nie pozwalał na rzetelną koordynację działań pomiędzy pojazdami w plutonie lub większej grupie.


Początkowo tankietki trafiły do ​​1 Pułku Pancernego. Składał się z dwóch batalionów – pancernego i kawalerii. W batalionie czołgów dwie kompanie wyposażone były w tankietki, a trzecia w czołgi lekkie produkcji francuskiej FT17. Następnie tankietki były na uzbrojeniu trzech pułków czołgów armii czechosłowackiej: w 1. - 24 pojazdy, w 2. - 16, w 3. - 30. Po rozpoczęciu dostaw czołgów uzbrojonych w armaty w drugiej połowie lat 1930. kliny zaczęto wykorzystywać do celów szkoleniowych, aw 1938 roku przekazano je jednostkom piechoty.

Niemcy nie byli zachwyceni właściwościami tankietki Tančík vz. 33, a samochody wymagające naprawy zostały złomowane. Około dziesięciu tankietek służyło do szkolenia mechaników-kierowców, a trzy tuziny „czołgów” z karabinami maszynowymi trafiły na Słowację, gdzie będąc w jednostkach tylnych przetrwały do ​​września 1944 roku.


Po stłumieniu powstania słowackiego kilka ocalałych tankietek zostało użytych przez Wehrmacht do holowania dział przeciwpancernych 75 mm 7,5 cm Pak 40 i zaginęło na froncie wschodnim.

Mówiąc o czechosłowackich klinach, nie można nie wspomnieć o Tancik Std, opracowanym na eksport przez koncern Skoda. Z uwagi na to, że pojazd oprócz 7,92 mm karabinu maszynowego ZB-30 uzbrojony był w 37 mm Škoda ÚV vz. 34 (przystosowany do montażu na pojazdach opancerzonych przeciwpancerne 3.7 cm kanon pÚv vz. 34), w wielu źródłach nazywany jest "mini czołgami". W 1938 roku Jugosławia zakupiła 8 tankietek Tancik Std, w armii jugosłowiańskiej otrzymały one oznaczenie T-32.


klin T-32

Tankietka miała nitowany korpus w kształcie pudełka. Grubość przedniego pancerza sięgała 22 mm, boku – 12 mm, paszy, dachu i dna – 5-8 mm. W środkowej części kadłuba znajdowała się kabina, w przednim arkuszu, w której zainstalowano działo 37 mm (kąt ostrzału w pionie -10 ° ... + 25 °, w poziomie - 20 °) oraz karabin maszynowy. Silnik znajdował się z tyłu, skrzynia biegów znajdowała się z przodu. Na dachu kabiny znajdował się hełm dowódcy z wieżyczką na przeciwlotniczy karabin maszynowy.


Dowódca jugosłowiańskiej tankietki T-32

W bitwie dowódca ładował i celował broń, a kierowca musiał strzelać z karabinu maszynowego. Gaźnik 6-cylindrowy silnik chłodzony powietrzem o mocy 60 KM Z. mógł rozpędzić samochód o masie 4,8 tony do 40 km/h. Pod względem zdolności pokonywania przeszkód tankietka T-32 nieznacznie przewyższała vz. 33.


Tankietka T-32 na defiladzie przedwojennej

W rzeczywistości tankietki T-32 w armii jugosłowiańskiej były jedynym rodzajem broni pancernej zdolnej do walki z niemieckimi czołgami. Francuskie czołgi FT17 i R35, uzbrojone w 37-mm armaty SA18 z I wojny światowej, nie mogły przeciwstawić się niemieckim pojazdom opancerzonym. Ostatecznie jednak T-32 również nie zdołały zapewnić zauważalnego oporu najeźdźcom. Było ich za mało, a poza tym kwatermistrzowie nie dostarczali pocisków przeciwpancernych. Większość jugosłowiańskich tankietek uległa zniszczeniu, a kilka przechwyconych pojazdów służyło w jednostkach okupacyjnych Wehrmachtu na Bałkanach pod oznaczeniem Pz.Kpfw.732(j).

Kolejnym modelem eksportowym produkcji czechosłowackiej jest tankietka AH-IV, opracowana przez praską firmę CKD. Według danych referencyjnych zbudowano 157 pojazdów dla klientów zagranicznych, które zostały dostarczone do Iranu, Rumunii, Szwecji i Etiopii.


Obcas na koturnie AH-IV

Podobnie jak w przypadku poprzednich modeli, opancerzony kadłub AH-IV był nitowany. Pancerz przedni miał grubość 10 mm, boczny i rufowy – 8 mm, dach i spód – 6 mm, wieża – 12 mm.

Biorąc pod uwagę doświadczenie obsługi klinów vz. 33, wieża z działem 7,92 mm TK vz. 37 (ZB-53), który miał podajnik taśmy. Kolejny karabin maszynowy wz. 26 karabin zasilany magazynkiem znajdował się na prawo od kierowcy, który strzelał z niego za pomocą cienkiego kabla przeznaczonego do zdalnego sterowania.


Ważąca 3,9 tony maszyna napędzana była chłodzonym cieczą silnikiem gaźnikowym o pojemności 55 litrów. Z. Maksymalna prędkość - do 45 km / h. Tankietka mogła pokonywać wzniesienia do 35°, rów o szerokości do 1,5 m, ścianę o wysokości 0,6 m, brod do 0,5 m.


Dla nas w ramach tej publikacji interesujące są kliny zakupione w latach 1937–1938. Rumunii w ilości 35 jednostek i otrzymał oznaczenie Carui de Recunoastere (czołg rozpoznawczy) R-1. Tankietki miały zasilić rumuńskie brygady kawalerii. Pod względem organizacyjnym każda brygada składała się z pułku kawalerii zmotoryzowanej, w którego szwadronie rozpoznawczym były cztery R-1. Również lekko opancerzone pojazdy gąsienicowe z karabinami maszynowymi w armii rumuńskiej były używane do ochrony kwater głównych i przekazywania wiadomości na linii frontu. Brali czynny udział w walkach na froncie wschodnim: na Besarabii, pod Odessą, na Ukrainie, na Krymie, na Kubaniu i pod Stalingradem. Ostatnie R-1 zostały zniszczone lub zdobyte przez Armię Czerwoną w 1944 roku.

Lekkie czołgi


Pierwszym czechosłowackim czołgiem uzbrojonym w działo zamontowane w obrotowej wieży był LT vz. 34 (oznaczenie firmowe P-II), opracowany przez CKD w latach 1931-1933. i oficjalnie oddany do użytku w lipcu 1935 roku.

Chociaż czołg lekki LT vz. 34 był pierwotnie uważany za opcję pośrednią, mającą na celu zgromadzenie niezbędnego doświadczenia i szkolenie personelu, jak na połowę lat 1930. nie było źle. W latach 1934–1935 CKD wyprodukowało 50 czołgów.


Czołg lekki LT wz. 34

Pojazd bojowy o masie 7,5 tony był uzbrojony w 37-mm armatę ÚV vz. 34 (Skoda A3), który według standardów tamtych lat miał dobrą penetrację pancerza i był w stanie trafić pociskiem przeciwpancernym każdy seryjny czołg, który istniał w tym czasie.


Pistolet czołgowy ÚV wz. 34

Oprócz armaty wieża posiadała karabin maszynowy kal. 7,92 mm w kulistym łożu, a drugi taki karabin maszynowy montowany był w płycie czołowej. Ładunek amunicji wynosił 60 strzałów do pistoletu i 2 sztuk amunicji. Załoga - 000 osoby.


Kadłub czołgu został zmontowany z płyt pancernych na ramie wykonanej z narożników za pomocą śrub i nitów. Na dachu wieży znajdował się hełm dowódcy z czterema urządzeniami obserwacyjnymi. Grubość przedniego pancerza wynosiła 12-15 mm, burt - 10 mm, rufy i dachu - 8-10 mm, wieży - 15 mm. Według zapewnień producenta boczny pancerz zapewniał ochronę przed przeciwpancernymi pociskami karabinowymi wystrzelonymi z odległości ponad 75 m.

Gaźnik 4-cylindrowy silnik chłodzony cieczą o pojemności 62 litrów. Z. pod warunkiem prędkości na autostradzie do 30 km / h. Zasięg paliwa - do 160 km. Czołg mógł sforsować nachylenie do 27°, ścianę o wysokości 0,8 m, rów o szerokości 2 m i bród o głębokości do 0,8 m.

Do stycznia 1936 roku większość LT vz. 34 został rozdzielony między trzy pułki czołgów armii czechosłowackiej. W momencie powstania ten pojazd bojowy był uważany za jeden z najlepszych na świecie, ale po rozpoczęciu eksploatacji w jednostkach bojowych wojsko uznało, że LT vz. 34 nie spełniał współczesnych kryteriów: mobilność była niska, stosunkowo cienki pancerz zapewniał ochronę jedynie przed lekką piechotą broń, a wszystko to pogarszały częste awarie. Próba przeniesienia czołgów LT vz. 34 do jednostek rozpoznawczych dywizji piechoty nie wywołała zrozumienia wśród ich dowódców.

Do marca 1939 roku ponad dwa tuziny LT vz. 34 był częścią 3 Pułku Pancernego stacjonującego w okolicach miejscowości Turchanski Sveti Martin w północnej Słowacji. Dowództwo Wehrmachtu odrzuciło zdobyte przez Niemców pojazdy i skierowało je na złom. Kierownictwo Waffen-SS protestowało przeciwko temu, chcąc wykorzystać je do przerzutu Chorwacji i wzmocnienia jednostek piechoty.

Około tuzina LT vz. 34 uczestniczyło w powstaniu słowackim w 1944 roku. Niemal wszyscy zostali upokorzeni w walkach z hitlerowcami. W końcowej fazie wojny Niemcy wykorzystali kilka zdobytych czołgów jako stałe stanowiska strzeleckie. Istnieją również informacje, że wieże czołgów usunięte z wycofanych z eksploatacji pojazdów były używane w długoterminowych konstrukcjach obronnych.

W czasie aneksji Czech najcenniejszym nabytkiem Wehrmachtu były 244 czołgi lekkie LT vz. 35, opracowany przez Skodę. Produkcja tych opancerzonych pojazdów gąsienicowych była prowadzona przez Skodę i CKD od 1936 do 1938 roku. W sumie zbudowano 298 czołgów.


Czołg lekki LT wz. 35

W porównaniu do LT vz. 34 model LT wz. 35 był bardziej zgodny z wymaganiami wojska, które potrzebowało lekkiego czołgu zdolnego do zwiadu, zapewniającego bliskie wsparcie piechoty i kawalerii, a także działającego niezależnie.

Podczas projektowania LT vz. 35 wykorzystano zmiany uzyskane podczas tworzenia poprzedniej próbki. Tak jak w LT vz. Do stalowych narożników przymocowano 34 płyty pancerne za pomocą nitów. Grubość pancerza przedniego kadłuba i wieży wynosiła 25 mm, pancerza bocznego 16 mm, dna i dachu 8 mm.

Uzbrojenie pozostało takie samo - armata 37 mm i dwa karabiny maszynowe kalibru. Jeden karabin maszynowy zamontowano w przedniej części kadłuba, drugi w wieży. Karabin maszynowy wieży mógł być prowadzony zarówno razem z działem, jak i niezależnie od niego. Poziome prowadzenie odbywało się za pomocą podpórki na ramię pistoletu lub za pomocą mechanizmu obrotowego. Amunicja: 78 strzałów i 2 nabojów. Na dachu wieży znajdował się hełm dowódcy z uchylnym włazem.

Masa własna czołgu osiągnęła 11 t. Silnik gaźnika Skoda T-11 o pojemności 120 litrów. Z. mógł przyspieszyć na autostradzie do 34 km / h. Zbiorniki paliwa o pojemności 135 litrów zapewniały zasięg 190 km.

Ogólnie rzecz biorąc, w porównaniu do LT vz. 34 czołg LT wz. 35, o tej samej sile ognia, miał większe bezpieczeństwo, jego przedni pancerz mógł wytrzymać trafienia pociskami dużego kalibru 12,7 mm. Możliwe było również zwiększenie niezawodności głównych jednostek i zasobów podwozia.


Po zajęciu przez Niemców Czech i Moraw w marcu 1939 roku LT vz. 35 otrzymał oznaczenie Panzerkampfwagen (3,7 cm) "LT.Sk.35", a od 16 stycznia 1940 r. - Panzerkampfwagen 35 (t), w skrócie Pz.Kpfw.35 (t).


Dostosowanie czołgów LT vz. do standardów Panzerwaffe. 35 zostało zmodyfikowanych. Zainstalowano na nich niemieckie radiostacje Fu 2 lub Fu 5, pracujące w trybie telefonicznym, a prymitywną wewnętrzną sygnalizację świetlną zastąpiono czołgowym interkomem. Zmniejszając ładunek amunicji, wprowadzono czwartego członka załogi, ładowniczego. Dokonano zmian w sprzęcie elektrycznym i oświetleniowym.

W tylnej części czołgu, na błotnikach i dachu MTO pojawiły się mocowania do kanistrów paliwa. Część pojazdów przerobiono na wozy dowodzenia, nadając im oznaczenie Pz.Bef Wg, 35 (t). Wszystkie czołgi dowodzenia były wyposażone w żyrokompas. Do czołgów dowódców kompanii dodano drugą radiostację Fu 7 z anteną biczową, dla której zrezygnowali z kursu karabinu maszynowego. Czołgi dowódców batalionów oraz pojazdy dowództwa pułku otrzymały dodatkową radiostację Fu 8 z anteną pętlową zamontowaną w tylnej części kadłuba. Na tych czołgach z uzbrojenia wieżowego pozostał tylko karabin maszynowy. Armata została zdemontowana i zastąpiona drewnianą makietą, aby zachować niezmieniony wygląd.

Zmodyfikowane przechwycone czołgi zostały wyposażone w jednostki 1. lekkiej dywizji: 11. pułk czołgów, 65. oddzielny batalion czołgów i 82. batalion łączności. Po zdobyciu Polski 1 Dywizja Lekka została przeorganizowana w 6 Dywizję Pancerną. Oprócz tego batalion rozpoznawczy dywizji SS Totenkopf otrzymał sześć czołgów. Na dzień 22 czerwca 1941 r. 6. Dywizja Pancerna miała 160 czołgów Pz.Kpfw.35(t). Jeśli chodzi o batalion rozpoznawczy dywizji SS Totenkopf, źródła różnią się, mogło być czterech lub pięciu Pz.Kpfw.35 (t).

Do lata 1942 roku większość czołgów Pz.Kpfw.35(t) zaginęła lub wymagała naprawy. Ze względu na małą wartość bojową w lipcu 1942 roku zostały wycofane ze służby i wysłane do fabryki Skody w celu przerobienia na ciągniki artyleryjskie Mörserzugmittel 35(t). Według danych referencyjnych 49 czołgów liniowych zostało przerobionych na ciągniki.


Ciągnik artyleryjski Mörserzugmittel 35 (t)

Rozebrano wieżę i całe uzbrojenie, do rufy przyspawano hak, który umożliwiał holowanie przyczep i armat o masie do 12 t. Pas naramienny wieży przykryto płócienną markizą. Wieżyczki zdjęte z czołgów Pz.Kpfw.35(t) zostały umieszczone na umocnieniach Wału Atlantyckiego i służyły do ​​uzbrojenia pociągów pancernych.

Oprócz Niemców, LT vz. 35 było w armiach Słowacji, Rumunii, Bułgarii i Węgier.

Słowacja otrzymała 52 LT vz. 35 i 27 z nich w ramach „Mobilnej Brygady” brało udział w ataku na ZSRR. Słowacy zapewniali głównie ochronę na linii frontu, a ich straty bojowe w pojazdach opancerzonych były niewielkie. Silne mrozy zimy 1941–1942 negatywnie wpłynęło na niezawodność techniczną LT vz. 35 i wszystkie ocalałe słowackie LT vz. 35 poszedł do domu. Według źródeł czechosłowackich w powstaniu słowackim w 1944 roku wzięło udział co najmniej osiem czołgów.

Rumunia zamówiła 126 LT vz. 35 w sierpniu 1936 roku, przyjmując je pod oznaczeniem R-2. W tym samym czasie część samochodów była montowana na licencji w Rumunii. W przeciwieństwie do LT vz. 35, produkowane w Czechach, rumuńskie czołgi miały uproszczoną technologię produkcji (na przykład wygiętą tylną blachę wieży zastąpiono dwoma prostymi).


Czołg R-2 pod Stalingradem. listopad 1942

W 1942 roku Rumunia zakupiła od Niemiec kolejne 26 czołgów Pz.Kpfw.35(t). Czołgi R-2 służyły w 1 Pułku Pancernym 1 Dywizji Pancernej „Wielka Rumunia” i brały udział w walkach na południowym skrzydle frontu sowiecko-niemieckiego. Ponieśli znaczne straty w bitwie o Odessę, a większość z nich została zniszczona pod Stalingradem. W lipcu 1944 r. Rumunia posiadała 44 czołgi R-2 i Pz.Kpfw.35(t). Po przystąpieniu kraju do koalicji antyhitlerowskiej brali udział w walkach z wojskami niemieckimi.

Bułgaria kupiła 1940 LT vz. 26. W 35 r. przybyła partia 1941 czołgów T-10, pierwotnie zamówionych przez Afganistan i przechowywanych po okupacji w magazynie wyrobów gotowych. Afgańskie czołgi różniły się od innych pojazdów tej rodziny tym, że były wyposażone w działa 11 mm Skoda A-37 przeznaczone dla LT vz. 7 i różni się od Skody A-38 zwiększoną prędkością wylotową. W 3 roku, po przystąpieniu Bułgarii do wojny z Niemcami, czołgi T-1944 brały udział w walkach z Niemcami w Jugosławii. Czeskie czołgi służyły w armii bułgarskiej do początku lat pięćdziesiątych.

Armia węgierska zdobyła dwa LT vz. 35 w 1939 roku podczas starć na granicy z Czechami. Po przetestowaniu czołgów Węgrzy próbowali legalnie kupić czeskie czołgi, ale odmówiono im. Zdobyty LT vz. 35 w 1941 roku zostały wyremontowane w zakładach Skody, po czym służyły do ​​celów szkoleniowych do 1943 roku.

Najlepszym czechosłowackim czołgiem opracowanym w okresie międzywojennym i produkowanym masowo podczas okupacji niemieckiej jest LT vz. 38. Jak to często bywało w przypadku modeli sprzętu i uzbrojenia przyjętych na uzbrojenie armii czechosłowackiej, jego pojawienie się poprzedziło stworzenie serii czołgów eksportowych.

W 1935 roku CKD opracowała czołg lekki Praga TNH na sprzedaż zagranicznym klientom, w którym wdrożono wczesne udoskonalenia. Ten ważący 8,2 tony pojazd był uzbrojony w armatę 37 mm i dwa karabiny maszynowe 7,92 mm.


Prototyp czołgu lekkiego TNH

Nabywcą czołgów TNH był Iran, który w 1935 roku zamówił pięćdziesiąt sztuk, w ramach tej samej umowy planowano dostawę pięćdziesięciu tankietek AH-IV. Ze względu na problemy z kruchością płyt pancernych, kontrakt został spowolniony, a czołgi eksportowe trafiły do ​​Iranu w 1937 roku.


Opóźnienie pozwoliło na pewne ulepszenia. Irańskie czołgi były wyposażone w gaźnikowe silniki Praga TN 100 o mocy 106 KM. z., zapewniając prędkość do 37 km / h. Maszyny otrzymały stacje radiowe, zmieniono instalację karabinu maszynowego w kadłubie, a także urządzenia obserwacyjne. Podwozie zostało dopracowane. Amunicja składała się z 60 pocisków artyleryjskich i 3 sztuk amunicji. Grubość pancerza - 000-8 mm.

Modyfikacja opracowana dla Peru została oznaczona jako LTP. Model ten różnił się od TNH innym układem skrzyni biegów, kół napędowych oraz szwedzkim 6-cylindrowym silnikiem Scania-Vabis 1664. Z. dostarczył LTP o imponującej gęstości mocy 125 litra. Z. za tonę. Maksymalna prędkość na autostradzie osiągnęła 17,1 km / h.


Badania prototypu czołgu LTP

Z masą mniejszą niż LT vz. 34 czołg LTP był uzbrojony w to samo działo i współosiowy karabin maszynowy, a grubość pancerza dorównywała czołgowi LT vz. 35. W latach 1937-1938. armia peruwiańska otrzymała 24 czołgi, które były eksploatowane do drugiej połowy lat 1980.

Wariant zbudowany dla Szwajcarii jest znany jako LTH lub Panzerwagen 39. Zamówienie na 24 pojazdy złożono w grudniu 1937 roku. Różnice w stosunku do LTP polegały na mocniejszym pancerzu (sięgającym 32 mm), silniku i uzbrojeniu.


Czołg lekki LTH

Szwajcarski silnik wysokoprężny Saurer-Arbon ST1 o mocy 125 KM. Z. mógł rozpędzić czołg o wadze 7,7 tony do 45 km/h. Do walki z pojazdami opancerzonymi wroga przeznaczone było 24-mm półautomatyczne działo 24 mm Pzw-Kan 38 o szybkostrzelności do 40 rds / min. Pocisk przeciwpancerny o masie 225 g i prędkości początkowej 900 m/s z odległości 200 m mógł normalnie przebić 40 mm pancerz. Oprócz armaty czołg był uzbrojony w dwa karabiny maszynowe 8 mm Maxim M.38. Eksploatacja Panzerwagen 39 trwała do początku lat 1960.

Czołg, stworzony na zamówienie Litwy, miał oznaczenie LLT. W rzeczywistości był to LTH uzbrojony w automatyczne działo Oerlikon kal. 20 mm i dwa karabiny maszynowe Maxim. Zamówienie na 21 jednostek było gotowe w lipcu 1940 roku, ale po przystąpieniu Litwy do ZSRR zostało anulowane. W sierpniu 1940 roku nieodebrane czołgi zostały zakupione przez armię słowacką i otrzymały nazwę LT vz. 40. Następnie otrzymali broń podobną do LT vz. Działo 38 - 37 mm i dwa karabiny maszynowe.


Czołg lekki LT wz. 40

Czołg LT wz. 40 miał wiele wspólnego z LT vz. 38 różnice dotyczyły kształtu wieży i kopuły dowódcy, a także poszczególnych detali kadłuba i podwozia.

Czołgi LT wz. 40 w ramach „Mobilnej Brygady” armii słowackiej uczestniczył w ataku na ZSRR. Latem 1941 roku stracono siedem czołgów. Słowacka dywizja bezpieczeństwa stacjonująca na Ukrainie w sierpniu 1942 roku otrzymała kompanię siedmiu wozów bojowych tego typu. Pod koniec 1942 roku w walkach na Kaukazie brało udział sześć czołgów. Do kwietnia 1943 roku prawie wszystkie z nich zaginęły. W ramach odrębnego pułku zmechanizowanego kilka czołgów tego typu walczyło z Niemcami podczas Słowackiego Powstania Narodowego jesienią 1944 roku.

Na podstawie eksportowanych czołgów TNH, LTP i LTH firma CKD stworzyła czołg lekki LT vz. 38, formalnie przyjęty w 1938 roku. Ale ta maszyna nie zdążyła wejść do jednostek armii czechosłowackiej - 15 marca 1939 roku Czechy i Morawy zostały zajęte przez wojska niemieckie, a po okupacji rozpoczęto masową produkcję.

W siłach zbrojnych nazistowskich Niemiec LT vz. 38 otrzymał oznaczenie Pz.Kpfw 38(t). W latach 1939–1942 Fabryki firmy CKD, która pod rządami Niemców została przemianowana na VMM (Bchmisch Mahrische Maschinenfabrik), wyprodukowały 1 czołgów.


Czołg lekki Pz.Kpfw 38(t)

Pojazdy pierwszych seryjnych modyfikacji: Ausf.A, Ausf.B i Ausf.C były chronione 25 mm pancerzem przednim, 15 mm bocznym i rufowym, dno i dach miały grubość 8 mm. Czołg uzbrojony był w armatę 37 mm Pz.Kpfw 38(t) (modyfikacja czołgu Škoda 37 mm A7) o długości lufy 49 kalibrów oraz dwa karabiny maszynowe MG 37(t) (ZB-53). W wariantach wprowadzonych do serii po okupacji wprowadzono zmiany, które zastosowano wcześniej w czołgu lekkim Pz.Kpfw 35(t) zmodyfikowanym zgodnie z normami niemieckimi. Ponadto, w związku ze zmniejszeniem amunicji armaty z 72 do 54 strzałów, do załogi wprowadzono ładowniczego.

W pozycji bojowej Pz.Kpfw 38 (t) Ausf.С ważył 9,5 t. Silnik Praga EPA o mocy 125 KM. Z. pod warunkiem prędkości do 45 km / h. Przejazd autostradą wynosił 200 km. Czołg mógł pokonywać zbocza o nachyleniu 28°, ścianę o wysokości 0,8 m, rów o szerokości 2,1 m i bród o głębokości do 0,8 m. Czołgi liniowe były wyposażone w radio Fu 5 VHF.

Dla zwiększenia bezpieczeństwa niektóre czołgi modyfikacji Pz.Kpfw 38(t) Ausf.D w przednim rzucie kadłuba zostały wyposażone w pakiet dwóch 25-mm płyt pancernych. W Pz.Kpfw 38(t) Ausf.E, oprócz przedniego pancerza o grubości 50 mm, grubość boków wzrosła do 30 mm. Masa bojowa takiego czołgu wynosiła 10,14 t. Modyfikacja Pz.Kpfw 38 (t) Ausf. G posiadała jednorodny pancerz przedni o grubości 50 mm i boczny pancerz o grubości 30 mm.


Pz.Kpfw 38(t) Ausf.G.

Przeznaczony dla Szwecji wariant Pz.Kpfw 38(t) Ausf.S był strukturalnie podobny do Ausf.S, ale miał 50 mm pancerza przedniego. Zamówione przez Szwecję czołgi w ilości 90 sztuk zostały zarekwirowane i wykorzystane przez Panzerwaffe. W ramach rekompensaty Szwecja otrzymała pakiet dokumentacji do licencjonowanej produkcji. Pojazdy opancerzone produkowane w Szwecji otrzymały oznaczenie Stridsvagn m/41.

Kilkadziesiąt wczesnych modyfikacji Pz.Kpfw 38(t) przerobiono na czołgi dowodzenia. Jednocześnie zamiast pistoletu zamontowano drewnianą makietę. Czołgi dowodzenia poziomu kompanii były wyposażone w radiostacje Fu 5 i Fu 6, batalionowe i pułkowe - Fu 5 i Fu 8.
Część czołgów liniowych podczas remontu przerobiono na czołgi rozpoznawcze Aufklarungspanzer 38(t). W sumie dostarczono 70 sztuk.


Czołg rozpoznawczy Aufklarungspanzer 38(t)

Silnik Praga AE o mocy 160 KM. Z. poprawiła mobilność czołgu rozpoznawczego. Zamiast wieży z armatą 37 mm gąsienicowy zwiadowca otrzymał wieżę z samochodu pancernego SdKfz.222 z działem automatycznym 20 mm KwK 2 kal. 38 cm i karabinem maszynowym MG.7,92 kal. 42 mm. Samochód został wyposażony w dodatkowe stacje radiowe.

Do początku II wojny światowej 38. batalion czołgów 67. lekkiej dywizji Wehrmachtu był wyposażony w czołgi Pz.Kpfw 3 (t). W przededniu kampanii francuskiej Pz.Kpfw 38(t) wchodziły w skład dwóch niemieckich dywizji pancernych w liczbie 230 czołgów liniowych i dowodzenia. Według stanu na 22 czerwca 1941 r. przeciwko ZSRR skierowano 17 niemieckich dywizji czołgów, z czego pięć wyposażono w czołgi Pz.Kpfw 38(t) - w sumie 660 jednostek, w tym dywizje dowodzenia. Podczas działań wojennych czołgi produkowane przez przedsiębiorstwo VMM były stale dostarczane na front wschodni, co częściowo umożliwiło zrekompensowanie strat. W sumie w 1941 roku Wehrmacht stracił 796 czołgów Pz.Kpfw 38(t).

W pierwszej połowie 1942 roku większość czeskich czołgów została zredukowana do 22. Dywizji Pancernej, która walczyła na Krymie, a następnie na stepach Wołgi. Do początku 1943 roku większość Pz.Kpfw 38(t) dostępnych na froncie wschodnim była zniszczona lub wymagała napraw fabrycznych. W latach 1943–1944 pozostałe czeskie czołgi były używane głównie do celów policyjnych i szkoleniowych.

Do połowy 1941 roku Słowacja posiadała 37 czołgów Pz.Kpfw 38(t), które brały udział w operacji Barbarossa w ramach Mobilnej Brygady. Słowacka dywizja bezpieczeństwa, która walczyła z partyzantami, wiosną 1943 roku miała pięć takich czołgów. Jesienią 1943 roku Niemcy przekazali 37 używanych czołgów różnych modyfikacji, które dotarły po naprawie. Prawie wszystkie zostały zniszczone podczas Słowackiego Powstania Narodowego.

Aby odrobić straty poniesione pod Stalingradem, Rumunia w 1943 roku otrzymała 50 Pz.Kpfw 38(t)Ausf. A, B i C. W armii rumuńskiej nosiły nazwę T-38 i zostały przeniesione do 2. pułku czołgów na Krymie. Do 1944 roku prawie wszystkie rumuńskie czołgi T-38 były w stanie złomu.

Armia bułgarska otrzymała pod koniec 10 roku 38 czołgów Pz.Kpfw 1943(t), które brały udział w operacjach kontrpartyzanckich w Macedonii. Późną jesienią 1944 roku kilka bułgarskich Pz.Kpfw 38(t) wzięło udział w walkach z Wehrmachtem.

Węgry dysponowały dość dużą flotą czołgów Pz.Kpfw 38(t): 105 czołgów liniowych i 1943 czołgów dowodzenia. Znaczna część czeskich czołgów została utracona podczas sowieckiej operacji ofensywnej Woroneż-Charków. Do maja 2 r. Resztki 1944 Armii Węgierskiej zostały wycofane na Węgry. W 38 roku Pz.Kpfw XNUMX(t) były używane w działaniach bojowych przeciwko oddziałom Ukraińskiej Powstańczej Armii i Armii Czerwonej.

Pod koniec 1942 roku dla niemieckiego dowództwa stało się jasne, że Pz.Kpfw 38(t), ze względu na niskie bezpieczeństwo i niezadowalającą siłę ognia, w swojej pierwotnej postaci nie ma dalszych perspektyw wykorzystania na froncie. W związku z tym część czołgów przerobiono na transportery amunicji, pojazdy wsparcia technicznego, traktory i samobieżne stanowiska artyleryjskie. Według źródeł czechosłowackich, ponad 350 wieżyczek czołgowych usuniętych z Pz.Kpfw 38(t) było używanych w długoterminowych konstrukcjach obronnych. Prawie połowę baszt (150) umieszczono w fortyfikacjach południowo-zachodniej Europy, 78 wysłano na front wschodni, 75 do Norwegii, 25 do Włoch, 20 do Danii i 9 na wybrzeże Atlantyku. Słabe działo 37 mm i cienki pancerz wież Pz.Kpfw 38(t) nie dawały wielu szans na zwycięstwo w pojedynkach artyleryjskich z czołgami, ale zamontowane w wieżach szybkostrzelne karabiny maszynowe ZB-53 umożliwiały skutecznie odpierać ataki piechoty.

Niestety format serwisu nie pozwala w jednej publikacji mówić o samobieżnych stanowiskach artyleryjskich, stworzonych na bazie czechosłowackich czołgów LT vz. 35 i LT wz. 38. Zostanie to omówione w kolejnej części serii poświęconej sprzętowi i broni produkcji czechosłowackiej, która była dostępna w siłach zbrojnych nazistowskich Niemiec i ich sojuszników.

Ciąg dalszy nastąpi...
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    16 kwietnia 2023 05:01
    Tankik
    Skąd więc wziął się ten zdrobniale-pogardliwy „tanczyk” w naszym dzieciństwie na podwórku czuć - Chodźmy do czołgów i pobawmy się?
    1. 0
      16 kwietnia 2023 12:37
      „Więc skąd wziął się ten zdrobnienie i uwłaczający„ tanczyk ”czuć się w naszym dzieciństwie na podwórku – Chodźmy pobawić się w czołgi?”
      Jak grałeś w gry taneczne?
    2. +3
      16 kwietnia 2023 16:06
      Powiedzieliśmy też: „tanchiki” prawdopodobnie jeden ze starszych, w czasach wojny lub powojennych, spotkał się z tym określeniem. Chłopcy jak gąbka chłoną od starszych. Sam pamiętam, dla nas pierwszoklasistów klasa 6 to już duża, a w końcu 8 "dorośli" (w szkole mieliśmy 8 klas) kopiowali je we wszystkim
    3. 0
      23 kwietnia 2023 11:52
      Jest to zdrobnienie przyrostka -ik (piłka, klucz, kot, króliczek itp.), dość powszechne w języku rosyjskim. Takie słowotwórstwo nie ma nic wspólnego z nazwą czeskich klinów, po prostu dzieci z zasady często używają tych sufiksów - matki w ten sposób zmiękczają mowę, gdy rozmawiają z dziećmi.
  2. +3
    16 kwietnia 2023 06:39
    W latach 1937–1938 armia peruwiańska otrzymała 24 czołgi LTP, które były eksploatowane do drugiej połowy lat 1980.

    przedłużono dwa terminy służby peruwiańskich „wojowników” am
  3. +2
    16 kwietnia 2023 06:53
    Będąc niemieckim protektoratem, Czechy naturalnie produkowały broń, m.in. zbiorników wykorzystujących ich potencjał przemysłowy dla Niemiec. Kiedy wspomniałem o czeskim czołgu Pz.Kpfw 38(t) z pancerzem nitowanym w ostatnim artykule o czeskich pojazdach opancerzonych w moim komentarzu, zostałem aktywnie zminusowany i oskarżony o umniejszanie czeskich możliwości. Dziś czytam niemiecką opinię na temat tego czołgu
    Pod koniec 1942 roku dla niemieckiego dowództwa stało się jasne, że Pz.Kpfw 38(t) ze względu na niskie bezpieczeństwo i niezadowalającą siłę ognia nie ma już perspektyw na użycie na froncie w pierwotnej postaci.
    Myślę, że komentarze nie są potrzebne.
    1. +4
      16 kwietnia 2023 07:58
      Otto Carius prawie przeklął Czechów za nity i kruchą zbroję.
      A artykuł Siergieja jest jak zawsze doskonały dobry
      1. + 11
        16 kwietnia 2023 08:55
        Cytat z faivera
        Otto Carius prawie przeklął Czechów za nity i kruchą zbroję.

        Patrząc z czym porównać. Należy rozumieć, że ta zbroja została pierwotnie zaprojektowana jako kuloodporna. Czy Czesi mogliby zrobić spawany pancerz, a nie montować go w rogach za pomocą nitów? Pewnie w końcu by sobie z tym poradzili, ale taki czołg byłby droższy.
        Cytat z faivera
        A artykuł Siergieja jest jak zawsze doskonały

        napoje
        1. +1
          16 kwietnia 2023 11:58
          Nawet nitowany zbiornik kosztował 640 180 CZK (25 600 USD).
          To o około jedną trzecią więcej niż koszt LT vz.35.
          Cena eksportowa radzieckiego T-26 wynosiła wówczas 20 000 USD, a BT-5 30 000 USD.
          1. Alf
            +3
            16 kwietnia 2023 20:35
            Cytat z hohol95
            i BT-5 — 30 000 USD.

            Sprzedali BT? Oprócz Hiszpanii?
    2. + 16
      16 kwietnia 2023 08:52
      Cytat: rotmistr60
      Kiedy wspomniałem o czeskim czołgu Pz.Kpfw 38(t) z pancerzem nitowanym w ostatnim artykule o czeskich pojazdach opancerzonych w moim komentarzu, zostałem aktywnie zminusowany i oskarżony o umniejszanie czeskich możliwości.

      Przegłosowali cię nie za to, ale za całkowicie nieodpowiednie:
      Cytat: rotmistr60
      A dziś Czechy nie pozostają daleko w tyle, jeśli chodzi o pomoc nazistowskiemu reżimowi w Kijowie.

      Nic dziwnego, że taki fragment nie wzbudził zrozumienia wśród odwiedzających serwis, zmęczonych wyidealizowanymi publikacjami o Ukrainie, chcących odpocząć od ponurej rzeczywistości i poczytać o historii sprzętu wojskowego.
      Cytat: rotmistr60
      Dziś czytam niemiecką opinię na temat tego czołgu
      Pod koniec 1942 roku dla niemieckiego dowództwa stało się jasne, że Pz.Kpfw 38(t) ze względu na niskie bezpieczeństwo i niezadowalającą siłę ognia nie ma już perspektyw na użycie na froncie w pierwotnej postaci.

      W momencie ich pojawienia się czołgi Pz.Kpfw 35(t) i Pz.Kpfw 38(t) nie były nawet złe, generalnie z powodzeniem operowały przeciwko Polsce, Francji iw początkowej fazie wojny przeciwko ZSRR. Pod względem bezpieczeństwa i uzbrojenia czeskie pojazdy mogły śmiało konkurować z T-26 i BT-5/7. Ale ulepszenia radzieckich dział przeciwpancernych szybko sprawiły, że Pz.35(t) i Pz.38(t) stały się bezużyteczne. W przybliżeniu ten sam pancerz i słaba broń znajdowały się na wczesnych „trójkach” i „czwórkach”. Inną kwestią jest to, że czeskie czołgi nie miały takiego potencjału modernizacyjnego. Jednak podwozie Pz.38(t) posłużyło do stworzenia szeregu dział samobieżnych, a niektóre z nich okazały się bardzo udane.
      1. -9
        16 kwietnia 2023 10:13
        a dla zupełnie niestosownych:
        Cytat: rotmistr60
        A dziś Czechy nie pozostają daleko w tyle, jeśli chodzi o pomoc nazistowskiemu reżimowi w Kijowie.
        A co w tym złego. Kto, jak nie ty, autor powinien wiedzieć, że zawsze powinna być konkluzja tego, co jest napisane. Czechy pomagały faszystowskim Niemcom, dziś pomagają temu samemu reżimowi w Kijowie. A może nie zgadzasz się z tym? A jeśli się zgodzisz, jaki to fragment?
        taki fragment nie wzbudził zrozumienia wśród odwiedzających stronę, zmęczonych wyidealizowanymi publikacjami o Ukrainie
        Mówisz poważnie? Następnie konieczne jest usunięcie 90% artykułów z witryny, aby odwiedzający i Ty osobiście nie zmęczyli się.
      2. +3
        16 kwietnia 2023 16:14
        Siergiej „Bubalik” na lato 1941 r. BT7 i ich „koledzy z klasy” byli całkiem sobą.
        Chociaż nasza „czterdziestka pięć” zrobiła wszystko na raz
  4. +6
    16 kwietnia 2023 09:50
    nie wspominając o Tancik Std

    W tekście jest błąd. Tancik Š-ID. „Š” - Skoda; „I” (jeden) - klin (II oznacza czołgi lekkie, III - średni); „D” - dělový - „armata”.
    Prototypem była tankietka MU-4, która nie weszła do produkcji.
  5. +3
    16 kwietnia 2023 09:53
    Świetna seria artykułów, czekam na kontynuację :)
  6. +4
    16 kwietnia 2023 10:02
    Obcas na koturnie AH-IV

    I jeszcze jedno małe wyjaśnienie. Obcas na koturnie AH-IV - na zdjęciu na początku artykułu.

    A na tym zdjęciu jest tylko rumuński R-1.
    Na kolejnym zdjęciu szwedzka modyfikacja Strv m/37 (AH-IV-Sv).
  7. +6
    16 kwietnia 2023 10:15
    Pierwszym czechosłowackim czołgiem uzbrojonym w działo zamontowane w obrotowej wieży był LT vz. 34 (oznaczenie firmowe P-II), opracowany przez CKD w latach 1931-1933.

    W historii czechosłowackiej budowy czołgów istniała też wcześniejsza konstrukcja – kołowo-gąsienicowy czołg KH-50 lub Kolohousenka, opracowany przez Skodę, ČKD, Tatra w 1923 roku i uzbrojony w jednej z późniejszych wersji (KN-60) z 37mm ÚV vz. 38. Dwa takie czołgi zostały dostarczone do ZSRR.
    1. +3
      16 kwietnia 2023 11:20
      Cytat: sergiej_84
      W historii czechosłowackiej budowy czołgów istniał wcześniejszy projekt - kołowy czołg gąsienicowy KH-50 lub Kolohousenka, opracowany przez Skodę, ČKD, Tatra w 1923 roku ...

      Najwyraźniej autor miał na myśli czołgi seryjne.
  8. +7
    16 kwietnia 2023 10:33
    Przed II wojną światową Czechosłowacji udało się zaprojektować kolejny czołg – średni ST vz. 39 przez ČKD.

    Wydano zamówienie na 300 czołgów, ale nie zdążyli ich wyprodukować. Niemcy przetestowali dwa prototypy w latach 1939 - 1940 i uznali, że czołg nie przewyższa niemieckiego Panzer III, którego produkcję już rozpoczęto.
  9. +5
    16 kwietnia 2023 11:15
    warspot.ru
    „Bestseller z Pragi”
    Jurij Pasołok 27 sty '17

    „… 28 lutego 1939 r. TNH-P w towarzystwie porucznika Bogusława Kolara (nadzorował temat LT vz.38 za pośrednictwem czechosłowackiego Ministerstwa Obrony) udał się do Anglii.
    ... Prototyp TNH-P został dostarczony do ośrodka testowego Mechanization Experimental Establishment (MEE) w Farnborough. W sumie czołg przejechał 466 kilometrów, z czego 165 w trudnym terenie. Podczas testów odnotowano łatwość sterowania i dużą zwrotność. Tym bardziej zabawny był werdykt:

    „Próba zbudowania niepozornego pojazdu z urządzeniami obserwacyjnymi chronionymi przed ostrzałem kulowym doprowadziła do stworzenia ciasnego pojazdu bojowego, którego obsługa jest poniżej naszych standardów”
    Taki werdykt wywołuje tylko śmiech. Wystarczy przypomnieć, jakie czołgi były wówczas produkowane w Wielkiej Brytanii. Cruiser Tank Mk.III i jego bardziej zaawansowany wariant, Cruiser Tank Mk.IV, były najbliżej osiągów TNH-P. Oprócz mocy właściwej niczym nie przewyższył czołgu czechosłowackiego. Przy porównywalnym pancerzu (jednak i tutaj brytyjskie czołgi były nieco gorsze) uzbrojenie obu pojazdów okazało się słabsze od uzbrojenia czechosłowackiego. Tak, i bardzo trudno nazwać angielskie czołgi przestronnymi. Nie licząc tego, że brytyjskie czołgi krążownikowe cierpiały z powodu ciągłych awarii, a TNH-P działał jak w zegarku.

    Zaledwie rok później czołgi te spotkały się twarzą w twarz na polu bitwy w rejonie Abbeville, gdzie wszystko stało się jasne. Na tle tego werdyktu bardzo komicznie wygląda też prośba brytyjskiej misji wojskowej z 1942 roku. Wśród zdobytych czołgów niemieckich, które na prośbę Brytyjczyków zostały przekazane stronie sowieckiej, znalazł się Pz.Kpfw.38(t) z numerem wieży 543. Czołg ten z 19 Dywizji Pancernej został zestrzelony 16 października 1941 w bitwie pod Siergiejewką, później został naprawiony w zakładzie naprawczym nr 82 (Moskwa).”
  10. +9
    16 kwietnia 2023 11:17
    Pięknie ilustrowany i ciekawy artykuł, utrzymany w neutralnej tonacji. Są drobne, niekrytyczne szorstkości, ale rekompensuje je adekwatność przekazu i brak ideologizacji.
    Chociaż dla mnie warto było podzielić artykuł na dwie części i bardziej szczegółowo ujawnić bojowe użycie czeskich pojazdów opancerzonych.
  11. +8
    16 kwietnia 2023 11:25
    Czeskie czołgi podobały się nie tylko Niemcom i Rumunom.
    Węgrzy „stworzyli” swój czołg średni „Toldi” na bazie doświadczonego czołgu „Skoda” T-21 (Škoda Š-IIc (T-21)), który przypadł im do gustu.
  12. -8
    16 kwietnia 2023 11:33
    Sądząc po tym, ile Niemcy zabrali w Czechosłowacji, to pachnie porozumieniem
    1. +1
      16 kwietnia 2023 12:43
      „cuchnie umową”
      więc nikt tego nie ukrywa, umowy z 1938 r. w Monachium
  13. 0
    16 kwietnia 2023 14:44
    Trudno przecenić wkład „miłujących wolność” Czechów w wyposażenie Wehrmachtu:
    - 1411 czołgów Pz.38(t) (z czego w latach 1942-1943 338 przerobiono na 75-mm Jgd.Pz. auf Pz.38(t) "Marder-III" i 19 na 76,2-mm Jgd.Pz.auf Pz.38(t) "Marder-III");
    - 344 76,2 mm Jgd.Pz. auf Pz.38(t) "Marder III";
    - 1218 75 mm Jgd.Pz. auf Pz.38(t) "Marder III";
    - 2584 75-mm Panzejager 38 (t) "Hetzer";
    - 403 150 mm siG ​​33 auf Pz. Kpfw. 38(t) „Żubr”.
    W sumie otrzymujemy 4549 jednostek czołgów, dział samobieżnych i niszczycieli czołgów, a więc tak duża liczba.
  14. +7
    16 kwietnia 2023 15:48
    Że w armii peruwiańskiej czołgi przetrwały do ​​końca lat 80. Nic dziwnego: 1) państwo o nierozwiniętej gospodarce
    2) czołgi, aby się popisywać. Prowadzić partyzantkę? Samochodów pancernych jest więc wystarczająco dużo.
    Że Szwajcaria długo służyła? Oni, podobnie jak Peruwiańczycy, tak naprawdę nie potrzebują czołgów.
  15. +4
    16 kwietnia 2023 17:57
    Niszczyciel czołgów SU-100 (niszczyciel czołgów SU-100), kochanie, zapomniałeś dodać czołgi rozpoznawcze z działami 20 mm, których zdjęcia autor cytował wraz z opisem w materiale. I nie pamiętali przeciwpancernych dział samobieżnych z działem 88 mm. I 20 jednostek przerobionych z Hetzerów na miotacze ognia, które alianci zdobyli w Ardenach. Nie wiem czy walczyły 2 czołgi, na których Niemcy zamontowali „niedopałek” 7,5 cm KwK 37 L/24. Aby uzupełnić obraz, należy dodać: 170 ARV, 102 transportery amunicji, 140 sztuk 20-mm ZSU.
  16. +5
    16 kwietnia 2023 20:57
    Pozdrowienia od Konstantina (Sea Cat) i wielkie dzięki.

    I ode mnie też.
    1. +2
      17 kwietnia 2023 02:39
      Cytat z Korsara4
      Pozdrowienia od Konstantina (Sea Cat) i wielkie dzięki.

      I ode mnie też.

      Wielkie dzięki! Pozdrowienia dla Kostyi, ode mnie i Olyi! Naprawdę brakuje jego obecności na stronie!
  17. +1
    18 kwietnia 2023 19:41
    Dzięki autorowi, ciekawe i pouczające! dobry