Samochody pancerne Otokar Cobra II dla Ukrainy

29
Samochody pancerne Otokar Cobra II dla Ukrainy
Samochód pancerny Cobra II w trzydrzwiowej skrzyni. Zdjęcia Otokara


Od początku ubiegłego roku Ukraina regularnie otrzymuje pojazdy opancerzone różnych modeli z zagranicy. Na drugi dzień pojawiła się informacja o kolejnej dostawie sprzętu tej klasy. Przez terytorium państwa trzeciego do ukraińskich formacji została dostarczona partia samochodów opancerzonych Cobra II produkcji tureckiej firmy Otokar. W niedalekiej przyszłości mogą pojawić się w strefie działań bojowych.



Ładunek wojskowy


Turcja i Ukraina od dawna współpracują w sferze wojskowo-technicznej i wzajemnie z korzyścią, a od zeszłego roku ma miejsce interakcja w dziedzinie pojazdów opancerzonych. W sierpniu turecka firma BMC dostarczyła ukraińskim formacjom 50 pojazdów opancerzonych Kirpi. Teraz dowiedział się o przekazaniu nowej partii sprzętu innego typu.

W dniach 13-14 kwietnia w sieci pojawiło się kilka ciekawych filmów nakręconych przez nieznanych operatorów na terenie Rumunii. Jedno z nagrań zostało podobno wykonane na stacji kolejowej w Bacau na wschodzie kraju; po drugie, nie ma georeferencji.

Oba filmy pokazywały jadący pociąg z platformami przewożącymi dwa tuziny tureckich pojazdów opancerzonych Otokar Cobra II. Jakość wideo i kąty nie pozwalają nam zrozumieć, czy ten sam pociąg został sfilmowany w dwóch filmach, czy też są to różne szczeble. Zarzuca się, że pociąg (lub pociągi) jechał w kierunku granicy rumuńsko-ukraińskiej.


Echelon z samochodami pancernymi na terenie Rumunii. Kadr z wideo z Telegramu / „Poddubnego”

Należy zauważyć, że wcześniej Turcja i Ukraina nie zgłaszały żadnych kontraktów na dostawę pojazdów opancerzonych, m.in. Nowa wersja Cobry. Niemniej jednak takie porozumienie się pojawiło, a teraz jest realizowane. Dostawa odbyła się bez większego rozgłosu, ale nie udało się jej całkowicie ukryć - nieznani operatorzy z Rumunii zauważyli transport sprzętu i upublicznili go.

Podobno eszelon z samochodami pancernymi Cobra II dotarł już na terytorium Ukrainy, a jego ładunek został przekazany ukraińskim formacjom zbrojnym. Teraz opanowanie otrzymanego sprzętu zajmie trochę czasu, po czym będzie musiało pojawić się w strefie walki.

Do tej pory mówimy o co najmniej 20 samochodach pancernych produkcji tureckiej. Nie można jednak wykluczyć, że oba filmy przedstawiają różne szczeble, a rzeczywista liczba pojazdów opancerzonych jest wyższa. Możliwe są również nowe dostawy. Biorąc jednak pod uwagę różne czynniki, aż po koszt wyposażenia, można się spodziewać, że dostawy będą ograniczone do 20 znanych pojazdów.

Z ulepszoną ochroną


Jeszcze w połowie lat dziewięćdziesiątych turecka firma Otokar Otomotiv ve Savunma Sanayi A.Ş. wprowadził samochód pancerny Cobra. Posiadał ochronę przeciwkulową i przeciwodłamkową, wyróżniał się wysoką mobilnością i mógł przenosić broń strzelecką lub granatniki. Samochód pancerny okazał się całkiem udany i został zakupiony przez ponad 20 krajów.


Platformy z samochodami pancernymi. Kadr z wideo z Telegramu / „Poddubnego”

W trakcie masowej eksploatacji i użycia bojowego ujawniono wady pierwszej Cobry. Przede wszystkim pojawiły się roszczenia do poziomu ochrony. Pancerny kadłub nie wytrzymał żadnego ostrzału i nie chronił nawet przed małymi ładunkami wybuchowymi. W związku z tym pojawiła się potrzeba głębokiej modernizacji istniejącej konstrukcji lub opracowania nowego samochodu pancernego.

W 2013 roku Otokar wprowadził nowy samochód pancerny klasy MRAP pod oznaczeniem Cobra II. Zachował niektóre cechy swojego poprzednika, ale główne elementy konstrukcyjne i jednostki zostały przeprojektowane lub wymienione. Dzięki temu możliwe było znaczne ulepszenie kluczowych cech i przeniesienie samochodu do klasy „chronionej przed minami i zasadzkami”.

Od 2014-15 "Cobra-2" jest produkowana masowo w interesie różnych klientów. Pierwsze partie takiego sprzętu wykonano dla armii tureckiej i nienazwanego państwa. W przyszłości Otokar otrzymał nowe zamówienia od tureckiej i zagranicznej armii. Do niedawna znanych było sześć krajów-operatorów. Teraz do tej listy dołączyła Ukraina.

Funkcje techniczne


Pod względem ogólnej architektury Cobra II niewiele różni się od bazowej próbki. Jest to dwuosiowy pojazd z napędem na wszystkie koła i opancerzonym nadwoziem. Jest w stanie przewozić ludzi lub ładunek, a także przenosić broń do wsparcia ogniowego desantu. Jednocześnie jest uważany przede wszystkim za transportowiec chroniony, ale nie za pełnoprawny pojazd bojowy.


Echelon mija stację Bacau. Podpis (Rzym.): „Poranek na stacji kolejowej Bacau… w Suczawie” Klatka wideo z Telegramu / Dambiev

Samochód pancerny otrzymał osłonięte nadwozie układu maski z jedną zamieszkałą objętością. Dokładny poziom ochrony balistycznej i przeciwminowej nie został ujawniony. Jednocześnie informuje się, że możliwe jest uzupełnienie pancerza własnego korpusu modułami napowietrznymi. We wszystkich przypadkach poziom ochrony mieści się w granicach określonych przez normę STANAG 4569. Ochrona zapewniana jest przed kulami różnych kalibrów, odłamkami i urządzeniami wybuchowymi o masie do kilku kilogramów, w zależności od konfiguracji.

Oferowane są dwie wersje nadwozia - z trzema i pięcioma drzwiami oraz szyberdachem. Troje drzwi pozwala pomieścić w aucie dziewięć osób: dwie w pierwszym rzędzie, jedno w drugim i sześć na siedzeniach na rufie. Wersja pięciodrzwiowa pozwala na zwiększenie liczby pasażerów do 11.

Pod maską znajduje się turbodoładowany silnik wysokoprężny. Klientowi proponuje się kilka modeli silników o mocy od 360 do 400 KM. Jest automatyczna skrzynia biegów i dwubiegowa skrzynia rozdzielcza połączona z mechanizmami różnicowymi osi. Zawieszenie - niezależne ze sprężynami i amortyzatorami pneumatycznymi. Koła wyposażone są we wkładki run-flat.

Na górnym włazie samochodu pancernego znajduje się wieżyczka z przednią i tylną osłoną. Może być wyposażony w karabin maszynowy normalnego lub dużego kalibru lub automatyczny granatnik. Część seryjnych pojazdów zamiast wieży otrzymała zdalnie sterowane moduły bojowe. Wyrzutnie granatów dymnych są również przewidziane do strzelania w przednią półkulę. Po bokach kabiny znajdują się luki do użytku osobistego broń lądowanie.


Samochody pancerne dostarczane w oryginalnej konfiguracji, bez pancerza na zawiasach. Kadr z wideo z Telegram/Dambiev

Całkowita długość samochodu pancernego Cobra II nie przekracza 6,4 m przy szerokości 2,75 m i wysokości (wzdłuż kadłuba) 2,65 m. Wzmocnienie ochrony pancerza doprowadziło do gwałtownego wzrostu masy własnej – parametr ten osiągnął 18,5 tony. Dla porównania, pierwsza „Cobra” ważyła zaledwie 6,2 tony. Z tym wszystkim na autostradzie samochód rozpędza się do 110 km / h, zasięg przelotowy wynosi 700 km. Samochód pancerny pokonuje różne przeszkody. Bariery wodne przekraczane są wzdłuż brodów nie głębiej niż 1 m.

Częste problemy


Tym samym ukraińskie formacje po raz kolejny otrzymują pojazdy opancerzone produkcji zagranicznej. Tym razem, w przeciwieństwie do wielu poprzednich odcinków, mówimy o nowoczesnych pojazdach opancerzonych, być może niedawno zjechanych z linii montażowej. Jednak pomimo nowości technika ta napotka szereg charakterystycznych problemów i wyzwań. Wpłyną negatywnie na jego działanie, a także mogą doprowadzić do zgonu.

Ogólnie rzecz biorąc, Otokar Cobra II to typowy nowoczesny samochód pancerny MRAP. Jest to pojazd o wysokich właściwościach jezdnych, zdolny do ochrony załogi przed ostrzałem i podminowaniem. Ponadto istnieje pewien potencjał ulepszeń poprzez instalację dodatkowego pancerza lub broni zastępczej.

Jednak w kontekście obecnych działań wojennych wszystkie zalety Cobry-2, od nowości po modułowy pancerz, są praktycznie nieistotne. Na przykład wszystkie korzyści mogą przeważyć nad niewielką ilością technologii. Dwa tuziny samochodów pancernych pozwolą na przezbrojenie zaledwie kilku jednostek. Jednocześnie będą musiały działać równolegle z szeregiem innych typów urządzeń. W efekcie formacje ukraińskie otrzymają transport, ale jego wykorzystanie będzie co najmniej utrudnione.


Szef składu. Kadr z wideo z Telegram/Dambiev

Charakterystyka działania Otokar Cobra II wskazuje na obecność dodatkowych zagrożeń. Tak więc duża prędkość i mobilność jest zapewniona tylko na dobrej drodze. Teren lub nierówny teren, nie wspominając o barierach technicznych, poważnie osłabią mobilność samochodu pancernego. Ponadto trudno będzie mu się z nim komunikować czołgi, bojowe wozy piechoty i inne wozy bojowe, oczywiście, jeśli są w pobliżu.

Podobnie jak inne MRAPy, samochód pancerny Cobra-2 jest chroniony tylko przed kulami i odłamkami. Jest jednak wrażliwy na broń przeciwpancerną i pociski artyleryjskie małego kalibru. Ochrona min jest w stanie uratować załogę, ale w każdym przypadku pojazd zostanie wyłączony i nie będzie mógł w pełni uczestniczyć w bitwach.

Przewidywalne perspektywy


Ogólnie mówimy o znanym scenariuszu. Ukrainie w ten czy inny sposób udało się zdobyć nowoczesne pojazdy opancerzone za granicą i najwyraźniej już je otrzymały. Teraz trafią one do formacji zbrojnych, które spróbują wykorzystać je w walce. Prawdopodobnie jednym ze środków długo zapowiadanego "Kontrataku" staną się tureckie samochody pancerne cobra ii.

Jednak w obecnej sytuacji realna wartość importowanych samochodów pancernych będzie ograniczona. Kijowski reżim nie musi na nich polegać, aby wpłynąć na sytuację. W takim przypadku dostawca ponownie znajduje się w bezwarunkowo korzystnej sytuacji. Strona turecka znalazła kolejnego odbiorcę na swój sprzęt, a ukraińskie straty mogą doprowadzić do nowych lukratywnych kontraktów.
29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    19 kwietnia 2023 06:57
    Prawdopodobnie jednym ze środków długo zapowiadanego "Kontrataku" staną się tureckie samochody pancerne cobra ii.

    Kolejny nóż w plecy.
    1. +3
      19 kwietnia 2023 17:47
      A kiedy jednocześnie dostarczaliśmy broń i sprzęt Armenii i Azerbejdżanowi – kto został „dźgnięty w plecy”? Albo kto został „dźgnięty w plecy”, gdy w tym samym czasie podczas spotkania prezydentów Federacji Rosyjskiej i TR wojska SAR przy wsparciu naszych Sił Powietrzno-Kosmicznych atakowały ugrupowania protureckie?
      Nawiasem mówiąc, kto został „dźgnięty w plecy” podczas wojen koreańskich, wietnamskich i afgańskich, kiedy ZSRR spokojnie handlował z krajami, z którymi bezpośrednio lub pośrednio walczył w głośnych konfliktach? I to pomimo faktu, że ówczesna Rosja Sowiecka była supermocarstwem. I nie tak jak teraz jeden z 10 najsilniejszych.

      I czy to w porządku, że każdy realizuje swoje interesy i że jedna z tras importu równoległego przebiega przez Turcję? Głupio na to i trzeba wziąć to pod uwagę.

      I tak, wszyscy uczestnicy (bezpośredni i pośredni) mają swoje własne interesy w tym konflikcie i każdy napełnia swoje własne „kieliszki”: Jankesi, Brytyjczycy, Turcy, Chiny, my. Zawsze tak było i zawsze będzie.
      1. -1
        23 kwietnia 2023 20:02
        „…. A kiedy jednocześnie dostarczaliśmy broń i sprzęt Armenii i Azerbejdżanowi…”.
        ---
        Wyjaśnię… Rosja dostarczyła Azerbejdżanowi znacznie więcej broni niż Armenii, czyli za wiele miliardów dolarów, a przy okazji na długo przed wyborem Paszyniana (od początku lat XNUMX.…). Białoruś również „wyróżniła się” dostarczając do Azerbejdżanu swoje „Polonezy” MLRS…. I nie trzeba przypominać o ogromnej pomocy wojskowo-technicznej Turcji, Izraela i Pakistanu dla Sił Zbrojnych Azerbejdżanu, skoro już wyznaczyła swoje zęby na krawędzi…. Rosja i Białoruś (jako sojusznicy Armenii w OUBZ… swoją drogą) – postąpiły wobec Armenii bardzo brzydko… A teraz Rosja na próżno martwi się, że Turcja i inni „partnerzy” otwarcie zaopatrują Armię Zbrojną Siły Ukrainy z ogromną ilością broni... Bumerang ma tendencję do powrotu.
  2. eug
    +6
    19 kwietnia 2023 07:08
    Ale jeśli spróbujesz „wywrzeć presję” na Turcję, wyśle ​​cię do piekła i zrobi o wiele bardziej paskudne rzeczy… takie „partnerstwo”. Nie zdziwię się, jeśli Turcy zaczną produkować łuski dla Ukrainy - przecież gaz jest tani z Rosji, surowce hutnicze - z ukraińskich portów (Nikołajew, Odessa) statkami krajów trzecich (nie zatopią i nie konfiskują ładunków ) ... jak dla mnie - bardzo opłacalny gesheft dla Turków.. znowu ugięcie przed NATO.
    1. +5
      19 kwietnia 2023 07:58
      No cóż, powiedzmy dzięki jednemu geostrategowi-szachiście, że import-zastępowali-import-zastępowali i uzależnili się pod tym względem od kraju NATO (!). Co jeśli tylko „zmarszczą brwi” i natychmiast uciekną i wrócą do handlu zbożem itp. i tak dalej.
    2. +1
      19 kwietnia 2023 08:17
      Cytat od Eug
      Ale jeśli spróbujesz „wywrzeć presję” na Turcję, wyślą cię do piekła i zrobi dużo więcej gówna....

      W odpowiedzi nie będziemy w stanie dostarczyć broni Kurdom – znaleźliśmy się w sytuacji bardzo zależnej od Turcji. I dzięki czyjej tak genialnej polityce?

      Bez względu na to, ile noży wbiło się w plecy, nic nie mogło rozdzielić bliskiej przyjaźni z Erdoganem. Propagandyści mówili, mówią, że Erdogan ma zamiar opuścić zgniłe NATO dla naszej przyjaznej OUBZ i musimy wywrzeć na niego presję i zasypać go rzeczami godnymi pozazdroszczenia (przepływy, elektrownie jądrowe, S-400, 6 milionów turystów ...) . Tak, teraz powinien był stać się dla nas jak brat po tym! Ale ta „naklejka z bratem-nożem” zadecydowała, że ​​nic nie może rozdzielić naszej serdecznej przyjaźni: ani bezpośrednie dostawy broni do tych, którzy toczą z nami wojnę, ani handel zbożem.
      1. +6
        19 kwietnia 2023 08:41
        Jaką bronią są Kurdowie? Jest ich wielu i nie zawsze są ze sobą przyjaźnie nastawieni. Jeśli są zagraniczni, broń będzie musiała zostać wydana w amerykańskich punktach kontrolnych. śmiech Są pod Amerykanami i nie wpuszczają nikogo w szczególności.

        Jeśli Afrinsky, to pociąg odjechał 4 lata temu. Z nich pozostały rogi i nogi. I tak, reszta Kurdów, w tym ci z Zaephratu, głupio ich wtedy rzuciła.

        Tak, teraz jest dla nas jak brat.


        Nie zapomnij o wyborach. Wiodący kandydat (nie Erdogan) obiecuje sprowadzenie Turcji z powrotem do Europy, przywrócenie ciepłych więzi z USA i tak dalej.
        1. 0
          19 kwietnia 2023 08:45
          Może być też iracki, żeby Kurdowie z Barzaniego lepiej walczyli razem z Turkami przeciwko swoim wrogom śmiech
        2. +3
          19 kwietnia 2023 12:26
          Cytat z donavi49
          Jaką bronią są Kurdowie?

          Tak, żaden. A nawet gdyby byli przyjaciółmi, to i tak by się nie zakładali, bo sułtan by tego nie zrozumiał, a jego reakcja byłaby bardzo nieprzyjemna.

          Chodzi mi o to, że nagle znaleźliśmy się w takiej sytuacji, że lepiej byłoby dla nas nie powielać bardzo nieprzyjaznych działań prezydenta Turcji. I Erdogan to wykorzystuje.
    3. +2
      19 kwietnia 2023 11:33
      Jeśli będzie to opłacalne dla Turków, zwolnią go. Budują się statki, sprzedaje się drony. Cóż, opinia jakiegoś północnego kraju ich nie interesuje i nie będzie interesować.
  3. 0
    19 kwietnia 2023 08:41
    Nie mogę sobie wyobrazić, gdzie rozmazano w nim 12 ton? Dla porównania BMP2 waży 14.7 tony. Cobra na 12 ton ma za mało kół - najwyraźniej SUV nie jest już potrzebny
    1. +6
      19 kwietnia 2023 08:50
      Porównujesz samochód z lat 60-tych i początku XX wieku. Technologia przeszła długą drogę. BMP-20 stał się fizycznie przestarzały 2 lat temu. Wytwarzanie ich i zwalczanie ich to zbrodnia wojenna.
  4. -2
    19 kwietnia 2023 08:59
    W ciężarówkach dwuosiowych powinny być dwie części zapasowe. A koła na tylnej osi powinny mieć możliwość zamontowania kołków i dodania części zamiennych do tylnej osi, zmieniając koła w koła dwuspadowe. W przeciwnym razie w przypadku takich samochodów pancernych pojawiają się pytania o zdolność do jazdy w terenie. Nie zakładaj łańcuchów na koła, aby zwiększyć drożność.
  5. -3
    19 kwietnia 2023 09:14
    Zakładam, że 18 ton to maksymalna waga ze wszystkimi modułami. Dzieje się tak również dlatego, że przeciążony ZIL (dla porównania). Jeśli nadal ładujesz go od góry, prawie nie wjedzie na asfalt. Cóż, na tle czołgów podstawowych, artylerii, pocisków naprawdę przydatnych na froncie, dziwny nabytek.
    Niezależnie od tego, jest to broń. Na bliskie tyły, czystki po ofensywie, zaopatrzenie i propaganda - to wszystko.
    1. 0
      19 kwietnia 2023 17:49
      Chroni przed odłamkami muszli? Chroni. Turcy chcieli im podsunąć nowy samochód w celach marketingowych - więc podsunęli. Jeśli chodzi o drożność kobry, coś nie jest szczególnie jasne - oficjalne dane nie są złe - mniej więcej takie same jak w przypadku tajfunu domowego.
    2. 0
      21 kwietnia 2023 10:48
      Jest potrzebny do transportu leków w „żółtej strefie” i dostawy do LBS. W naszym kraju większość tych transportów realizowana jest nieopancerzonymi samochodami ciężarowymi. Co za wstyd i hańba.
  6. +8
    19 kwietnia 2023 10:42
    dlaczego się dziwisz, po prostu rozumiesz jedną rzecz, Turcja jest krajem NATO. ale NATO jest dla nas wrogiem.. to nadal nie jest forum kobiet, ale za każdym razem ludzie są zaskoczeni.. obudźcie się..
    1. +4
      19 kwietnia 2023 11:18
      Zawsze mnie to zadziwia... Türkiye pomaga swojej sojuszniczej Ukrainie. Co w tym jest?
  7. 0
    19 kwietnia 2023 11:27
    Moim zdaniem ciekawy obraz - nie ma kołowego transportera opancerzonego 3x3 i 8x8 o podobnej cenie. A w 404 napędzają MCI. Które, bez względu na to, jak piękne, są używane w 404 jako transportery opancerzone i kołowe bojowe wozy piechoty. A 4x4 (zwłaszcza przy masie naszego BTR82 z 30mm) nie jeździ się zbyt dobrze w terenie. Serbowie mieli kilka udanych samochodów, takich jak MRAP 8x8 .... i 6x6 MRAP został wyprodukowany przez KAMAZ Typhoon (który jest bez kabiny).
    1. +2
      19 kwietnia 2023 13:16
      Te mrapy są znacznie lepiej chronione niż jakikolwiek radziecki transporter opancerzony, zwłaszcza przed minami, które są teraz dużym zagrożeniem i będą jeszcze większe, jeśli Siły Zbrojne Ukrainy rozpoczną ofensywę i okaże się ona skuteczna – nasze wojska zaminują wszystko kiedy się wycofają, a takie mrapy uratują personel, co też jest bardzo ważne. I jakoś uporządkują zdolność jazdy w terenie, nawet teraz jeżdżą pojazdy kołowe, takie jak GAZ-66 i tym podobne.
      1. +2
        19 kwietnia 2023 14:12
        MRAP to MRAP, transporter opancerzony to transporter opancerzony ...... w przypadku braku masowych transporterów opancerzonych starają się je zastąpić MRAPami. Lepiej nadają się do patrolowania dróg, gorzej do poruszania się bez dróg.... poruszanie się przez rów nie jest możliwe dla MCI. Oto myśl. Jeśli podążasz za swoją logiką, to gąsienicowe transportery opancerzone wcale nie są potrzebne.
        1. 0
          21 kwietnia 2023 10:51
          Logicznie rzecz biorąc, każdy samochód ma swój własny cel. I te MCI to wykonują (transport narkotyków pod pancerzem z dobrym poziomem ochrony przed minami i odłamkami). Btr 80 nie może zapewnić takiego poziomu ochrony. I namiot Ural / KAMAZ, który nosimy myśliwce, a nawet więcej
  8. +4
    19 kwietnia 2023 12:02
    Jednak w obecnej sytuacji realna wartość importowanych samochodów pancernych będzie ograniczona. Kijowski reżim nie musi na nich polegać, aby wpłynąć na sytuację.

    Od artykułu do artykułu o dostawach broni na Ukrainę autor odmawia tę modlitwę, a strona regularnie ją transmituje. Chciałbym zobaczyć artykuł tego autora, co wpłynęło na obecną sytuację, jeśli dostawy zachodniej broni nie wpływają w żaden sposób na tę właśnie sytuację? W przeciwnym razie ten rytuał wygląda, delikatnie mówiąc. niewystarczający.
  9. +2
    19 kwietnia 2023 16:08
    Mechanizacja jednostek strzelców zmotoryzowanych jest piętą achillesową Sił Zbrojnych RF, zwłaszcza w warunkach stepowego teatru działań, gdzie możliwa jest taktyka małych grup manewrowych. Zbieramy na odbiory warunkowe i bochenki. Oto tylko krótka lista wyposażenia, które mogłoby pomóc walczącym na froncie (przykład potencjalnego wyposażenia w nawiasach):

    - buggy, quady i pickupy z załogami PPK (buggy Chaborz, UAZ Pickup, GAZ Vepr Next)
    - buggy i pickupy z załogami moździerzy (buggy Chaborz, UAZ Pickup, GAZ Vepr Next)
    - buggy i pickupy z załogami UAV (buggy Chaborz, UAZ Pickup, GAZ Vepr Next)
    - lekkie pojazdy opancerzone z załogami AGS i ciężkimi karabinami maszynowymi (Tiger, Typhoon-VDV)
    - buggy, quady i pickupy z grupami snajperskimi (buggy Chaborz, UAZ Pika)
    - lekkie pojazdy opancerzone do ewakuacji rannych (Ochrona ambulansu „Linza”)
    - lekkie ciężarówki z opancerzoną kabiną zaopatrzeniową (Ural-66)
    - MRAP do transportu personelu (pojazdy opancerzone 3-STS)
    1. 0
      20 kwietnia 2023 10:55
      Najważniejszy jest tutaj system. Transportery opancerzone są potrzebne na wojnie, a MCI są potrzebne do kontrolowania wyzwolonych terytoriów
    2. 0
      21 kwietnia 2023 09:58
      IMHO to dobry pomysł. Oto wzrost poziomu mechanizacji (zarówno transportu l/si zaopatrzenia), jak i zakładka do rozwoju naszych bardzo nielicznych jednostek lekkiej piechoty.

      Cytat z Mildsara
      buggy, quady i pickupy z obliczeniami

      Można trochę ujednolicić:
      1. jedna rodzina lekkich pojazdów taktycznych (tzw. buggy) do obliczania systemów przeciwpancernych / UAV (w wersjach opancerzonych i nieopancerzonych) oraz do celów podróżniczych.
      Ta sama 2-osobowa załoga w kompaktowym pojeździe z pancerzem OTT klasy 1 z ciężkim karabinem maszynowym i 1-2 systemami/kostkami przeciwpancernymi to już dobry pomysł. Przyda się też tani, użytkowy samochód podróżny dla 4 osób na tym samym podwoziu.

      2. Tygrysy, VPK-Ural do transportu l / s, wykonywania zadań specjalnych i pracy ze średnimi dronami zaporowymi i systemami przeciwpancernymi.
      Właściwie na bazie tygrysa powstał SRBM, który nawet teraz jest bardzo, bardzo aktualny (drony zwiadowcze należy zastąpić tylko dronami krążącymi). To samo można zrobić z VPK-Ural. Ponadto ten ostatni jest i był produkowany na eksport w wykonaniu pickupa.

      3. MCI i chronione ciężarówki dostawcze.

      Ogólnie rzecz biorąc, nie postawiłbym ani jednego modułu bojowego: czegoś, co może przenosić transport Kord / KPVT, AGS + i wystrzelić kontener z systemami przeciwpancernymi lub krążącego drona. Zaktualizowana kusza ma teraz linkę i ag.

      O samej linii samochodów można dyskutować.
  10. 0
    20 kwietnia 2023 19:44
    Prigożyn zgadza się z Erdoganem na umieszczenie na nich latarni i przekazywanie ich współrzędnych bezpośrednio Wagnerom, aby szybciej się ich pozbyć, a Ukraińcy zamówili nowe… wszyscy na tym korzystają….
    1. 0
      21 kwietnia 2023 10:52
      Tak, szczególnie dla Turków, kraju NATO, korzystne jest narażanie się na swoich partnerów w bloku)
  11. 0
    9 października 2023 08:46
    Czy będzie siedział na brzuchu w błotnistej czarnej ziemi? Mnie osobiście mniej lub bardziej ciężki pojazd terenowy wydaje mi się co najmniej trzyosiowy. A oto podwójna oś na twarde drogi.