Heinrich Vollmer i jego pistolety maszynowe

33
Heinrich Vollmer i jego pistolety maszynowe
Rysunek pistoletu maszynowego Volmer modelu 1925 z radzieckiego czasopisma „Science and Technology” z 1929 roku


„Kto dotyka cierni, jest uzbrojony w żelazo…”
23 Samuela 7:XNUMX

Historia broń. I tak się złożyło, że jeszcze w moim odległym dzieciństwie, gdzieś jeszcze przed 1961 rokiem i lotem Gagarina w kosmos, znalazłem w starej stodole segregator z najciekawszymi czasopismami, o których powiedziano mi, że są to czasopisma Science and Technology z 1929 roku. Nie umiałam wtedy czytać, ale z zapałem oglądałam zdjęcia. Papier w tych czasopismach był żółty, jak gazeta, rysunki, szczerze mówiąc, są dość niezgrabne, ale w moim wieku wydawały mi się piękne. W jednym z magazynów natknąłem się na artykuł o historii rozwoju broni palnej, a tam zobaczyłem wspaniały karabin maszynowy (już wiedziałem, że to karabin maszynowy), i to nie z jednym, ale z dwoma sklepami w raz - jeden bęben, coś w rodzaju PPSh, ale inny "patyk". Pokazałem to czasopismo moim towarzyszom i bez zastanowienia powiedziałem, że najpierw strzelali z pierwszego sklepu, a kiedy się skończyło, z drugiego. Co więcej, zrobiłem sobie taką maszynę! Ja to piłowałem i wyciąłem z deski, lufę zrobiłem z metalowej rurki, bębenek z puszki, a drugi skład to był tylko drewniany klocek. Ponieważ pomalowałem całą maszynę czarnym tuszem, wyglądała całkiem imponująco. Jeden z ojców moich towarzyszy, widząc go w moich rękach, wyraził wątpliwość, czy to PPSz. Ale od razu się zawstydziłem - pobiegłem do domu, przyniosłem mu magazynek i wtedy dowiedziałem się od niego, że to pistolet maszynowy Volmera. I długo później, już umiejąc czytać, przekonywałem kolegów ze szkoły, że to automat z dwoma magazynkami. Okazało się, że takich rzeczy nie ma, a druga „różdżka” to tylko rączka dla podkreślenia. Jednak przez bardzo długi czas nie mogłem się niczego dowiedzieć o tym konkretnym pistolecie maszynowym. Ale teraz przyszedł czas na Internet, pojawiły się informacje na jego temat – dlaczego więc nie podzielić się nimi z czytelnikami VO? Co więcej, jak się okazało, był to naprawdę bardzo ciekawy i nietypowy model broni strzeleckiej, choć z jednym magazynkiem.




Heinrich Volmer (z lewej)

Broń ta została zaprojektowana przez Heinricha Vollmera, który urodził się 26 lipca 1885 roku w Altdorf, dystrykt Esslingen w Niemczech, a zmarł 1 lipca 1961 roku w Tübingen. W 1909 roku w mieście Biberach an der Riss założył zakład inżynieryjny o nazwie „Volmer Werke”, a jego firma istnieje do dziś, ma swoją siedzibę w tym samym mieście i zatrudnia ponad 650 osób w niej pracowników rozsianych po oddziałach na całym świecie.


Pistolety maszynowe Volmer. Najlepszy model 1925

Jako rusznikarz zasłynął w czasie I wojny światowej. Początkowo w swojej fabryce zajmował się produkcją luf do karabinów Mauser i karabinów maszynowych Maxim, ale potem całkowicie poświęcił się pracy projektowej. Na przykład był bardzo zainteresowany pistoletem maszynowym MP-18.1 opracowanym pod koniec wojny, przyjętym na uzbrojenie grup szturmowych armii Kaisera. Vollmer myślał, myślał i zaprojektował dla niego oryginalny przenośny magazynek zasilany wężem. Magazynem tym był dysk o pojemności 60 naboi Parabellum, który żołnierz uzbrojony w ten pistolet maszynowy nosił na pasku na ramieniu.


Starzenie się nikogo nie poprawia...

Tarcza z pistoletem maszynowym była połączona elastycznym wężem ze sprężyną i przez ten wężyk wprowadzano do niej naboje. Ogólnie rzecz biorąc, dopiero dzisiaj myśl wojskowa doszła do punktu podawania karabinów maszynowych z plecaków przez elastyczny rękaw, i jak na tamte czasy była to prawdziwie rewolucyjna propozycja. Ale nie można było tego w pełni zrealizować: sprężyna w elastycznym wężu często się zacinała, co powodowało trudne do usunięcia opóźnienia podczas strzelania.


Pistolet maszynowy Volmer model 1930. Widok z lewej strony


Ten sam pistolet maszynowy. Widok z prawej strony

Volmer zaproponował także „beztaśmowe” zasilanie karabinów maszynowych, co bardzo zaskoczyło niemieckich specjalistów wojskowych. I ten wynalazek znacznie wyprzedzał swoje czasy, ale nie został przyjęty do użytku ze względu na ograniczenia nałożone na Niemcy przez traktat pokojowy wersalski, do którego Niemcy musiały się dostosować po klęsce w I wojnie światowej.


A tak prezentuje się VMP1930 w metalu i drewnie. Dobrze widoczna jest dźwignia zmiany trybu ognia, wpuszczona w wycięcie pudełka nad kabłąkiem spustu. Zdjęcie Zapomniana broń

A potem Heinrich Vollmer rozpoczął prace nad nowymi pistoletami maszynowymi, uważając je za broń przyszłości. Wszystkie jego opracowania były proste i oparte na działaniu automatyki, opartej z kolei na powrocie wolnej migawki.


Wzrok jak karabin. Zdjęcie Zapomniana broń

Już na początku lat 20. Volmer opracował prototypy pistoletów maszynowych VPG, VPGa i VPF, które były swoistym „twórczym testem pióra”. W 1925 roku powstał ciekawszy model, nazwany VMP1925 (Vollmer Maschinenpistole). To ona trafiła na łamy czasopisma „Nauka i technologia” w 1929 roku. Co więcej, pistolet maszynowy jako całość był kopią MP-18.1, ale jednocześnie różnił się od niego ulepszoną konstrukcją, obecnością drewnianej rękojeści typu pistoletowego dla wygodniejszego trzymania i magazynka bębnowego na 25 rund Parabellum. Ze względu na niewielką ilość nabojów magazynek wyszedł bardzo kompaktowy.


Niezwykle oryginalną decyzją projektową Vollmera było umieszczenie w chwycie pistoletowym wysuwanego ogranicznika ognia... Fot. Forgotten Weapons

VMP1925 był testowany w Reichswehrze w całkowitej tajemnicy, ponieważ musiał działać pod zakazem traktatu wersalskiego i porównywany z pistoletami maszynowymi, które zostały zaprezentowane przez Hugo Schmeissera i firmę Rheinmetall. Ponadto należy zaznaczyć, że sam Vollmer w latach 1926-1930 otrzymywał fundusze od Reichswehry i pracował na bezpośrednie polecenie inspektoratu uzbrojenia i sprzętu. Jednak wraz z początkiem światowego kryzysu gospodarczego w 1929 r. ustała pomoc finansowa ze strony wojska.


Oryginalne było również podłużne, a nie poprzeczne użebrowanie pnia.

Testy wypadły ogólnie pomyślnie, ale niemieckiemu wojsku nie podobał się magazynek bębnowy o małej pojemności. Następnie w 1926 roku Volmer zaprojektował kolejną próbkę oprogramowania - VMP1926. Równolegle z pistoletami maszynowymi Bergman i Rheinmetall przeszedł kompleksowe testy, ale zgodnie z ich wynikami jego pistolet maszynowy nie został przyjęty przez Reichswehrę. Wtedy narodził się model VMP1928. Zewnętrznie różnił się od poprzednich PP magazynkiem dyskowym o zwiększonej pojemności (32 naboje Parabellum), który był do niego przymocowany po lewej stronie. Co ciekawe, jeden z jego egzemplarzy trafił nawet do ZSRR i był testowany równolegle z pistoletem maszynowym Tokariew, właśnie wtedy, gdy w Armii Czerwonej decydowano o uzbrojeniu go w pistolety maszynowe. Ale… a u nas ten jego projekt „nie zadziałał”.


Zawór ze sprężyną umieszczoną w rurce. Zdjęcie Zapomniana broń


Migawka zdemontowana. Jak widać, wszystko jest uporządkowane nigdzie łatwiej! Zdjęcie Zapomniana broń

I tak w końcu pojawił się najsłynniejszy pistolet maszynowy noszący imię Volmera - VMP1930, z pozoru będący kopią VMP1928, ale po pierwsze z innym urządzeniem wewnętrznym, a po drugie z wkładanym po lewej stronie magazynkiem pudełkowym.


VMP1930 zdemontowany. Zdjęcie Zapomniana broń

Nowością urządzenia wewnętrznego było zastosowanie sprężyny teleskopowej w konstrukcji grupy śrub. Umieścił sprężynę w metalowej obudowie, która w trakcie strzelania przesuwała się na zamek, co zmniejszało całkowitą długość cofania i spowalniało jego prędkość. Patent na to urządzenie został złożony w 1930 roku, ale Volmer otrzymał go dopiero w 1933 roku. Mechanizm zamka Vollmera działa teraz pewniej, sprawia, że ​​broń jest łatwiejsza w użyciu oraz łatwiejsza w montażu i demontażu, szczególnie w terenie.


Ian McCollum strzela z handhelda VMP1930. Jego zdaniem pistolet maszynowy jest bardzo wygodny w użyciu i doskonale trzyma się go za chwyt pistoletowy! Zdjęcie Zapomniana broń

W ten sposób Volmer stworzył system, który stał się podstawą niemieckiego pistoletu maszynowego MP38, który stał się swoistym symbolem niemieckiej armii drugiej wojny światowej. Nie stał się jednak, jak Browning, tym samym wielkim przedsiębiorcą, który dorobił się fortuny na produkcji swojej broni. Powodem było to, że Volmerowi nie udało się przyciągnąć dużych inwestycji do swojego biznesu i nikogo nie interesował swoim rozwojem w tym czasie. Otóż ​​jego własna firma Volmer Werke wyprodukowała zaledwie 400 pistoletów maszynowych VMP1930, które kupiła... Bułgaria.


Strzela na leżąco, opierając pistolet maszynowy na teleskopowej podstawie. Chwyt, według niego, był wyjątkowo wygodny, a celność strzału wysoka. Tak więc jedyną rzeczą, jaką można zarzucić tej broni, są jej gabaryty, porównywalne z gabarytami karabinka z komorą na nabój karabinowy. Mimo to użycie naboju pistoletowego pozwala uczynić broń bardziej zwartą, podobnie jak ten sam MP38. Zdjęcie Zapomniana broń

Tak czy inaczej, mimo to zyskał powszechne uznanie i od 1928 do 1940 roku był uważany za jednego z najbardziej znanych projektantów rusznikarzy w Europie.
33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    30 kwietnia 2023 05:40
    Odległości i warunki walki w NMD sprawiają, że użycie pistoletów maszynowych jest istotne. Oczywiście obecność kamizelek kuloodpornych wymaga potężniejszej amunicji.
  2. +5
    30 kwietnia 2023 05:41
    Dziękuję!
    Pistolety maszynowe z początku drugiej wojny światowej mają swój własny kanciasty urok estetyczny. Z ciężarem trefl, trefl, aw rękach budzą pewność siebie i spokój.
    1. +4
      30 kwietnia 2023 06:31
      Kluby pr waga-kluby.

      Jest blokada za kilogram
    2. +4
      30 kwietnia 2023 07:21
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Z ciężarem trefl-trefl, aw rękach powodują pewność siebie i spokój

      Dokładnie tak!
    3. +2
      30 kwietnia 2023 11:11
      Kluby pr waga-kluby
      - "waga! To jest niezawodność!" (c) Borys-Brzytwa (alias „Borys - wynoś się stąd”))))
  3. +1
    30 kwietnia 2023 06:48
    Błąd w kasecie.
    Przy takich gabarytach i wadze nic dziwnego, że jego produkty zostały odrzucone w testach.

    Osobiście zdecydowanie wolałbym Garanda. Lub SVT. Niemcy na ogół kochali SVT i posiadanie takiej broni uważano za szczęście.
    1. 0
      30 kwietnia 2023 08:12
      Svetka Jedno z upragnionych trofeów niemieckiego piechoty Wraz z granatem TT cytryna PPSh Tak, wielu nie gardziło Nawet czołgi T-34 biły amery pod ardeną
  4. +5
    30 kwietnia 2023 07:04
    MP-18 nie został „stworzony do uzbrojenia grup szturmowych”! Ile można chłostać takie bzdury?
    1. +8
      30 kwietnia 2023 07:20
      Andriej! Ufam twojemu osądowi. Ale... sam na to nie wpadłem. Tak to jest napisane. I to nie tylko jedną książkę. Ciebie również nie było w kwaterze głównej armii niemieckiej, kiedy ta sprawa była rozstrzygana. Znasz to również z niektórych książek. Załóżmy, że moja książka jest „puszysta”, a twoja „niepuszysta”. Pytanie zatem brzmi: dlaczego moje są „puszyste”, a twoje „nie puszyste”?
      1. 0
        30 kwietnia 2023 08:15
        Oprócz umiejętności zaklęcia ksiąg, trzeba mieć choć trochę umiejętność poruszania zwojami, a często postępować zgodnie z przykazaniem starożytnych o zwątpieniu jako drodze do prawdy. Jednakże:
        https://dzen.ru/a/Xu5dqXtYWQhxPgyp
        1. +2
          30 kwietnia 2023 08:36
          Cytat z bunty
          https://dzen.ru/a/Xu5dqXtYWQhxPgyp

          A myślałem, że tylko ci, którzy nie wiedzą, jak czegokolwiek używać, używają zen. Twoje źródła są jasne ... Encyklopedia jest źródłem, ale rozwój i zastosowanie to różne rzeczy. Możesz rozwijać się dla jednego, aplikować inaczej. Więc nie rozumiem twojej ostrej reakcji. Możesz pomyśleć, że nadepnąłem na twój czuły punkt.
          1. -2
            30 kwietnia 2023 09:51
            Indyk też „pomyślał”. Ale w tym przypadku wybrałem Zen jako źródło publikacji, artykuł, jeśli zauważyłeś, jest mój. I wszędzie jest wystarczająco dużo głupców, są oni w równych proporcjach we wszystkich miejscach. Zresztą w Zen nikt nie włazi w moje teksty ze swoimi poprawkami i nie poprawia nagłówków, jak to robi tutaj. Moje źródła są w artykule, a nie Zen jest moim źródłem.
            1. AUL
              +5
              30 kwietnia 2023 15:53
              Andrei, nie ośmielam się osądzać, który z was ma rację w swoim sporze. Chociaż bardziej skłaniam się ku opinii szanowanego przeze mnie autora. Ale dlatego w swoich wypowiedziach posunąłeś się do prymitywnej chamstwa? W końcu chamstwo nie jest oznaką słuszności, to tylko oznaka zastraszania!
            2. +4
              30 kwietnia 2023 17:49
              Cytat z bunty
              W Zen zresztą nikt nie wchodzi do moich tekstów z ich edycją i nie poprawia nagłówków, jak to robią tutaj.

              Czy poprawiłem nagłówki? Ale widzę, że ci się to nie podoba. Wręcz przeciwnie, jestem wdzięczny redakcji za poprawianie moich materiałów i poprawianie tytułów.Taka praca zasługuje na szacunek. Z tego nie robi się gorszych materiałów. A mam duże doświadczenie - mój pierwszy artykuł w gazecie ukazał się w 77, w czasopiśmie w 80. A moje doświadczenie mówi - nie ma nic gorszego niż arogancja autorów!
  5. 0
    30 kwietnia 2023 08:05
    Należy założyć, że te pistolety maszynowe zostały stworzone w tajemnicy? Rzeczywiście, zgodnie z warunkami pokoju wersalskiego, Reichswehrze generalnie zabroniono posiadania przynajmniej jakiejkolwiek broni automatycznej. Powiem więcej – zakazano nawet opracowywania broni. Dowolna broń...
    1. +2
      30 kwietnia 2023 08:27
      Mylisz się. Ograniczenia te nie dotyczyły produkcji i rozwoju broni dla policji i wojsk wewnętrznych.Nie jest przypadkiem, że przeciwnicy produkcji pistoletów maszynowych dla Armii Czerwonej przebili właśnie tę, rzekomo tę broń dla policji i stłumienia demonstracje Pistolet maszynowy Degtyarevsky poszedł tylko z tego powodu serii. A gdyby pozwolono Degtyarevowi na dalsze prace nad ulepszeniem projektu jego produktu, najprawdopodobniej legendarny DAD pozostałby na rysunkach
      1. +2
        30 kwietnia 2023 08:30
        Cytat: Aleksiej Aleksiejew_5
        przeciwnicy produkcji pistoletów maszynowych dla Armii Czerwonej przebili właśnie to, podobno jest to broń dla policji i tłumienia demonstracji

        Woroszyłow powiedział tak wprost, że PP to broń gangsterów… puść oczko
      2. +4
        30 kwietnia 2023 12:23
        Cytat: Aleksiej Aleksiejew_5
        Mylisz się. Ograniczenia te nie dotyczyły produkcji i rozwoju broni dla policji i wojsk wewnętrznych.Wszak nie jest przypadkiem, że przeciwnicy produkcji pistoletów maszynowych dla Armii Czerwonej przebijali właśnie to, jak ta broń dla policji i wojsk wewnętrznych.. tłumienie demonstracji. Degtyarevsky pistolet maszynowy i poszedł tylko z tego powodu w małej serii. A gdyby pozwolono Degtyarevowi na dalsze prace nad ulepszeniem projektu jego produktu, najprawdopodobniej legendarny DAD pozostałby na rysunkach

        Ciekawe, jakimi demonstracjami walczyła milicja Srvete?
        Zgodnie z regulaminem w rejonowych wydziałach spraw wewnętrznych PPSz występowała w latach 1944-1945.
        Nawiasem mówiąc, pistolety maszynowe w NKWD były na uzbrojeniu od 1928 roku, kiedy partia amerykańskich tomów została zamknięta. Tylko wszyscy, wraz z przedprodukcyjnymi próbkami karabinu szturmowego Fiodorowa, byli ze strażą graniczną. W oddziale NKWD w Moskwie (strażnicy kremlowscy) pierwsza PPD pojawiła się w 1938 r.,
        Jeśli się nie mylę 2-4 z oddziałem granicznym ..
  6. +2
    30 kwietnia 2023 08:16
    Encyklopedia wojskowa. W ośmiu tomach. M., Wydawnictwo Wojskowe, 2002:

    Po raz pierwszy użyty (PP - przyp. autora) w czasie I wojny światowej 1 - 1914 jako broń pozycyjna (do odpierania ataków pr-ka z okopów), mająca w pewnym stopniu zrekompensować brak karabinów maszynowych. Dlatego pierwszy P.-p., który ukazał się w języku włoskim. armii w 1915 r. (projekt B. Revelli), w formie sparowanej miał dwójnóg (czasami używano nawet tarczy) i był obsługiwany przez dwa numery obliczeniowe (strzelca i przewoźnika amunicji). Niemcy mieli też dwa numery obliczeniowe. P.-str. MP-18/1 mod. 1918 (proj. G. Schmeisser, wyk. T. Bergman), lepiej znany pod nazwą. Bergmana. Jednak bojowe użycie nowej broni nie stało się zauważalnym wydarzeniem w tej wojnie ze względu na jej niewielką liczbę i rolę, jaką jej przypisano. Rozkład masy P.-p. w wielu armie zaczyna się w latach 30., ale już jako jednostka. broni piechoty i odpowiadającej temu redukcji wagi i wymiarów.
  7. +3
    30 kwietnia 2023 08:18
    Cytat z Luminmana
    Należy założyć, że te pistolety maszynowe zostały stworzone w tajemnicy? Rzeczywiście, zgodnie z warunkami pokoju wersalskiego, Reichswehrze generalnie zabroniono posiadania przynajmniej jakiejkolwiek broni automatycznej. Powiem więcej – zakazano nawet opracowywania broni.


    Oczywiście nie. „Tworzyć” i „mieć w służbie” to nie to samo. Nie zabroniono opracowywania broni na eksport.
    Ponadto PP uważano wówczas za broń nie dla wojska, ale na potrzeby policji.
    1. 0
      30 kwietnia 2023 08:25
      Cytat z Illanatola
      Nie zabroniono opracowywania broni na eksport

      W Niemczech zabroniono się rozwijać i tworzyć każdy broń! Były nawet ograniczenia dotyczące kalibru - nie więcej niż 8 mm ...
  8. +1
    30 kwietnia 2023 08:21
    Cytat: Kote Pane Kokhanka
    karabiny maszynowe z początku II wojny światowej mają swój własny kanciasty urok estetyczny. Kluby pr waga-kluby


    Większość PP z początku II wojny światowej nie miała tak dużej wagi. Otóż ​​PPD i PPSz z magazynkiem dyskowym - tak. A te, które zostały opisane w artykule, jak nasz PP Sudayev, nie ważyły ​​tak dużo. W porównaniu z karabinami, a nie z pistoletami, oczywiście.
    1. +2
      30 kwietnia 2023 16:59
      Czy ty żartujesz?
      MP bez magazynka waży więcej niż PPSh bez magazynka, a PPSh jest generalnie praktycznie mistrzem masy wśród PP pierwszej generacji, które są na drewnianym łóżku.
      Wygoogluj ich masy czy co?
      Tam, w Suomi, to samo, albo Tommy, albo Steyr-Solothurn. Jakiś rodzaj EMR lub MP-35.
      Na ich tle nawet MP-38 jest lekki, a PPSz lżejszy od niemieckiego.
  9. +3
    30 kwietnia 2023 09:29
    Przy okazji. Polecam zajrzeć na kanał YouTube "Forgotten Weapons", skąd pochodzą zdjęcia w artykule. Dzięki automatycznie przetłumaczonym przez Google napisom całkiem możliwe jest obejrzenie go, jeśli jest naprawdę źle z angielskim. I jest wiele ciekawych i rzadkich broni. Na przykład wszyscy znają wzór „komara” 1891/1930. Okazuje się jednak, że próba modernizacji była podejmowana jeszcze przed II wojną światową.
  10. +3
    30 kwietnia 2023 10:35
    W 1909 roku w mieście Biberach an der Riss założył zakład inżynieryjny „Volmer Werke”

    Kilka wyjaśnień. Firma Mayer & Vollmer została założona przez Vollmera i jego przyjaciela Karla Mayera w Ebingen. Volmer i Mayer pracowali razem w zakładzie Hamm & Dürr w Pforzheim, pierwszy jako projektant, drugi jako monter. Jednak rok później przyjaciele pokłócili się i Mayer opuścił firmę, a Vollmer przeniósł się do Biberach an der Riss, zmieniając nazwę firmy na Vollmer Werke.
    Nie stał się jednak, jak Browning, tym samym wielkim przedsiębiorcą, który dorobił się fortuny na produkcji swojej broni.

    Jak na ironię, Volmer zasłynął na całym świecie dzięki swoim pierwszym wynalazkom - maszynom do ostrzenia pił taśmowych i produkcji brzeszczotów. Ponadto wszystkie maszyny i proces techniczny zostały opracowane i wykonane przez niego. Dwa lata później firma miała kontrakty nie tylko w Niemczech, ale także we Francji, Hiszpanii i Rosji.
    Początkowo w swojej fabryce zajmował się produkcją luf do karabinów Mauser i karabinów maszynowych Maxim.

    Nie produkował beczek, zakład Volmera nie miał odpowiedniego sprzętu. Wykonał kagańce do Gewehr 98 i Karabiner 98a.



    Od 1915 do 1918 roku fabryka Volmera produkowała do 75 000 takich kagańców miesięcznie, pracując na trzy zmiany.

    Vollmer myślał, myślał i zaprojektował dla niego oryginalny przenośny magazynek zasilany wężem. Magazynem tym był dysk o pojemności 60 naboi Parabellum, który żołnierz uzbrojony w ten pistolet maszynowy nosił na pasku na ramieniu.


    1. +2
      30 kwietnia 2023 12:42
      Jak na ironię, Volmer zasłynął na całym świecie dzięki swoim pierwszym wynalazkom - maszynom do ostrzenia pił taśmowych i produkcji brzeszczotów.
      Sprzęt do ostrzenia pod marką Vollmer do dziś uważany jest za jeden z najlepszych na świecie.
      1. +2
        30 kwietnia 2023 13:10
        Sprzęt do ostrzenia pod marką Vollmer do dziś uważany jest za jeden z najlepszych na świecie.

        Musiałem odwiedzić Bieberbacha. Przytulne miasteczko ze starożytną historią, licznymi zabytkami i rozwiniętym przemysłem. Populacja wynosi około 30 000.

        1. +4
          30 kwietnia 2023 13:59
          Osobiście nie spotkałem się z produktami firmy „Vollmer”, mówili mi podwykonawcy specjalizujący się w obróbce drewna. Miło jest jednak uświadomić sobie, że w naszym „jednorazowym świecie” są wyspy o stabilnej jakości. Na przykład Liechtenstein jednoznacznie kojarzy mi się ze sprzętem Hilti. Profesjonalna deformacja, prawdopodobnie ...)))
    2. +2
      30 kwietnia 2023 18:07
      Opanki, ale nie wiedziałem, pracując jako udziałowiec i ostrzący piły taśmowe w odlewni TAPOiCH, której zawdzięczam dodatkowe dochody.Piły taśmowe służyły do ​​cięcia nadlewek z odlewów Al i Mg!
      1. +2
        30 kwietnia 2023 19:08
        Cóż, zdarza się. Pięć lat temu piłując granit na maszynie Husqwarna nie przypuszczałem, że marka ma bogatą historię broni...
  11. +3
    30 kwietnia 2023 14:07
    Cytat z Luminmana
    Na terenie Niemiec zakazano opracowywania i tworzenia jakiejkolwiek broni! Były nawet ograniczenia dotyczące kalibru - nie więcej niż 8 mm ...


    Na papierze. W praktyce Niemcy albo omijali zakazy (przenosząc produkcję na terytorium innych krajów, wytwarzając cywilne odpowiedniki BT), albo po prostu je łamali.
    Nawet okręty podwodne były potajemnie opracowywane i budowane. Niekiedy były one przebijane (w sierpniu 1927 r. Niemcami wstrząsnęła „afera łomańska” z tajnym finansowaniem przezbrojenia Kriegsmarine, co spowodowało odejście ministra obrony i szefa Marynarki Wojennej), ale nadal potajemnie wykuwać potęgę militarną.
    A tutaj - broń strzelecka ... drobiazg, a nie łodzie podwodne.

    Generalnie dalszy bieg wydarzeń pokaże, ile warte są „zakaz wersalski”.
  12. 0
    1 maja 2023 r. 08:32
    Cytat z AllBiBek
    Czy ty żartujesz?
    MP bez magazynka waży więcej niż PPSh bez magazynka, a PPSh jest generalnie praktycznie mistrzem masy wśród PP pierwszej generacji, które są na drewnianym łóżku.
    Wygoogluj ich masy czy co?
    Tam, w Suomi, to samo, albo Tommy, albo Steyr-Solothurn. Jakiś rodzaj EMR lub MP-35.
    Na ich tle nawet MP-38 jest lekki, a PPSz lżejszy od niemieckiego.


    PPSh i PPD (z magazynkiem dyskowym) miały niezłą wagę, więc temu nie zaprzeczałem.
    Chodziło o masowe modele PP, na przykład ten sam MP-40. Biorąc pod uwagę kubaturę sklepu i dobrą ergonomię, nie uważam ich za zbyt ciężkie. Gdybyś biegał z karabinkiem Mauser 38k (z nabojami do niego), a potem z MP-40 (znowu z zapasem nabojów) lub z tymi PP, które zostały omówione w artykule, poczułbyś różnicę i zdał sobie sprawę, co one są warte „papieru” TTX.

    Brodata anegdota w pogoni.

    - Towarzyszu chorąży, co waży więcej: 1 kg waty czy 1 kg żeliwa?
    - Oczywiście 1 kg żeliwa.
    - Źle, to samo.
    - Ale dam ci najpierw 1 kg waty na głowę, a potem 1 kg żeliwa, od razu zrozumiesz, że jest trudniej.

    Serio... waga broni w wartościach bezwzględnych nie jest aż tak istotna, ale jak czuje ją wojownik w marszu iw walce.
    1. 0
      1 maja 2023 r. 13:00
      W warunkach ziemskiej atmosfery 1 kg waty wciąż waży mniej niż 1 kg żeliwa, bo. objętość 1 kg waty jest większa i jest silniej wypychana siłą Archimedesa. uśmiech