System obrony powietrznej KRLD: radarowa kontrola przestrzeni powietrznej i samoloty myśliwskie

47
System obrony powietrznej KRLD: radarowa kontrola przestrzeni powietrznej i samoloty myśliwskie

Kontrolę przestrzeni powietrznej KRLD i ochronę przed atakami powietrznymi ważnych ośrodków administracyjnych, przemysłowych i obronnych, dużych baz wojskowych, portów, mostów, tuneli, a także innych obiektów o strategicznym znaczeniu powierzono siłom powietrznym Korei Północnej, które , oprócz lotnictwo, organizacyjnie obejmują wojska radiotechniczne i przeciwlotnicze.

Obecnie obrona powietrzna KRLD opiera się na sieci całodobowych posterunków radarowych rozmieszczonych w całym kraju, które obejmują sytuację powietrzną nad Półwyspem Koreańskim, obszarami przybrzeżnymi oraz przygranicznymi terytoriami chińskimi i rosyjskimi. Dane z radarów za pośrednictwem przekaźnika radiowego i linii kablowych trafiają do systemu automatycznego sterowania, jako rezerwowe wykorzystywane są sieci radiowe VHF i HF, w których informacje nadawane są głosowo lub alfabetem Morse'a.



Operacja bojowa systemu obrony powietrznej jest kontrolowana ze stanowiska dowodzenia bojowego w kwaterze głównej Sił Powietrznych KRLD, któremu podlegają cztery dowództwa sektorowe: podsektory obrony powietrznej północno-zachodni, północno-wschodni, południowy i Pjongjang. Każdy sektor składa się z kwatery głównej, centrum kontroli przestrzeni powietrznej, podległych jednostek radiotechnicznych, jednego lub więcej pułków rakiet przeciwlotniczych, dywizji artylerii obrony powietrznej oraz innych jednostek i pododdziałów.

W przypadku naruszenia granicy powietrznej, po ogłoszeniu alarmu, w powietrze wzbijają się dyżurne myśliwce przechwytujące, w stan gotowości zostają postawione systemy obrony powietrznej i artyleria przeciwlotnicza. Dalsze działania naziemnych systemów obrony powietrznej powinny być skoordynowane z dowództwami dywizji lotniczych i centralnym stanowiskiem dowodzenia.

Radarowe środki kontroli przestrzeni powietrznej


W latach 1960-1970 przestrzeń powietrzna KRLD i sąsiednich terytoriów była kontrolowana przez radary o zasięgu metrowym P-10, P-12 i P-14F, a także radary centymetrowe P-20 i P-30. W połączeniu z wszechstronnymi stacjami radarowymi działały radiowysokościomierze PRV-9 i PRV-11.


Radar P-20

W latach 1980. XX wieku rozpoczęto odnowę północnokoreańskiego systemu obrony powietrznej i równolegle z nowoczesnymi wówczas systemami obrony powietrznej i myśliwcami Korea Północna otrzymała od ZSRR nowy sprzęt radarowy, z którego część nadal działa.

Najbardziej „dalekiego zasięgu” w oddziałach inżynierii radiowej Korei Północnej były radary o zasięgu metrowym z rodziny P-14. W okresie zimnej wojny Związek Radziecki dostarczył 3 radary P-14F i 7 stacji 5N84A Oborona-14.


Radar antenowy 5N84A „Obrona-14”

Dostarczony pod koniec lat 14-tych radar P-1960F „Van” przeznaczony był do dalekosiężnego wykrywania oraz pomiaru zasięgu i azymutu celów powietrznych w ramach zautomatyzowanego systemu sterowania lub autonomicznie. Przy wysokości lotu 10 000 m myśliwiec MiG-17 mógł być wykryty z odległości 300 km. Zasięg wykrywania dużych celów na dużych wysokościach osiągnął 540 km. Górna granica strefy detekcji wynosi 45 km.

Mobilność tych nieporęcznych stacji była raczej warunkowa. Główne elementy radaru umieszczono na pięciu jednostkach transportowych (dwie naczepy z wyposażeniem, dwie z osprzętem antenowym i trzy przyczepy z układem zasilania). Anteną było zwierciadło paraboliczne o wymiarach 32x11 m. Słup antenowy został zainstalowany w przygotowanym miejscu.

Bardzo duży słup antenowy i rozmieszczenie sprzętu w holowanych przyczepach utrudniają przemieszczanie się i zwiększają podatność na atak z powietrza. Ze względu na małą mobilność i duże gabaryty radary z rodziny P-14 to tak naprawdę stacje pokojowe, które we współczesnej wojnie ulegają szybkiemu zniszczeniu. Jednak te niedociągnięcia zostały w dużej mierze zrekompensowane bardzo dużym zasięgiem wykrywania i dużym zasobem.

Radar 5N84A „Defence-14” ma lepszą odporność na zakłócenia i wyższą dokładność pomiaru. Część bloków elektronicznych wykonana jest na półprzewodnikach. Stacja znajduje się na sześciu jednostkach transportowych. Radary rezerwowe rodziny P-14 są zwykle eksploatowane w połączeniu z wysokościomierzami radiolokacyjnymi PRV-9, PRV-11, PRV-13 w interesie pułków i brygad rakiet przeciwlotniczych wyposażonych w systemy obrony powietrznej: SA-75M, S- 75M3, S-125M1A i S-200VE.

Znacznie większą mobilność mają radary metrowego zasięgu P-18 i radary decymetrowe P-19, które były dołączone do dywizji rakiet przeciwlotniczych i służyły do ​​​​sterowania lotem samolotów. W latach 1980. Korea Północna otrzymała dwa tuziny radarów P-18 i sześć P-19.

Dwukoordynacyjny radar zasięgu P-18 metrów powstał w 1971 roku na bazie radaru P-12MP poprzez przeniesienie jego części elektronicznej na nową podstawę elementarną. W tym samym czasie radar został sparowany z nowym systemem radarowym do identyfikacji narodowości Kremny-2M.


Radar P-18

Całe wyposażenie stacji znajduje się na bazie dwóch pojazdów Ural-375. W KUNG jednego znajduje się sprzęt radioelektroniczny ze stanowiskami operatorskimi, w drugim - urządzenie antenowo-masztowe. W przypadku braku zakłóceń radar P-18 jest w stanie wykryć duży cel powietrzny na dużej wysokości z odległości do 260 km.

Radar P-19, przyjęty przez Armię Radziecką w 1974 roku, jest przeznaczony do wykrywania celów powietrznych na małych wysokościach. Ma zasięg wykrywania 160 km. Sufit - 6 m.


Radar P-19

Wóz na podwoziu ZIL-131 zawiera aparaturę radiolokacyjną, aparaturę do współpracy z innymi radiolokatorami, interrogator radiolokacyjny, zespoły akwizycji i transmisji danych oraz komplet aparatury pomiarowej i łączności.

Pod koniec lat 1970. XX wieku zaczęły pojawiać się radary P-20 o dwóch współrzędnych, które zastąpiły przestarzałe radary P-30 i P-37. Stacja była kontynuacją linii rozwojowej radarów P-20, P-30 i P-35. Ale w porównaniu z tymi radarami P-37 miał lepszą odporność na zakłócenia, dokładność pomiaru i niezawodność.


Radar P-37 i radiowysokościomierz PRV-13

Radar P-37 działa w zakresie częstotliwości decymetrowych i jest w stanie dostrzec duże cele na dużych wysokościach w odległości do 250 km. Do pomiaru współrzędnych przestrzennych stacja może być połączona z wysokościomierzami PRV-11 i PRV-13. Chociaż mobilność P-37 pozostawia wiele do życzenia, czas jego rozmieszczenia (8 godzin) jest wciąż kilkukrotnie krótszy niż radaru 5N84A o zasięgu metrowym.

Pod koniec lat 1980. siły obrony powietrznej KRLD otrzymały trzy systemy radarowe 64Zh6 („Cabina-66M”). Radar „Kabina-66M” w wersji eksportowej obejmował dwa dalmierze radarowe, słup techniczny, sprzęt wskaźnikowo-modulacyjny, przyczepę z zapasowym wyposażeniem i sprzętem pomiarowym, cztery radiowysokościomierze, dwóch interrogatorów narodowości, sprzęt radiowy, instalacje elektryczne generatora diesla , dźwig. Kompleks dał konsumentom trzy współrzędne celu: azymut, zasięg, wysokość.


Kompleks radarowy zapewniał wykrycie myśliwca MiG-21 lecącego na wysokości 15 km z odległości 380 km. Górna granica strefy detekcji wynosi 54 km. Rozmieszczenie zestawów radiolokacyjnych 64Zh6 umożliwiło znaczne rozszerzenie możliwości wykorzystania przeciwlotniczych zestawów przeciwlotniczych S-75M3 i S-200VE przeciwko celom wysokościowym oraz zwiększenie stabilności kierowania działaniami bojowymi pułku rakiet przeciwlotniczych w warunków stosowania przez wroga różnego rodzaju ingerencji.

W latach 1987–1988 Do KRLD przybyły trzy radary ST-68U (19Zh6). Ta stacja o trzech współrzędnych, działająca w zakresie częstotliwości decymetrowych, była jednym z najlepszych radarów późnego Związku Radzieckiego.


Transport i rozmieszczenie ułatwił fakt, że słup antenowy z urządzeniem obrotowym i kabina sterowania radarem ST-68U zostały zamontowane na jednej naczepie. Stacja radarowa ma dobrą mobilność i wysoką odporność na zakłócenia. Do dokładnego określenia współrzędnych nie jest potrzebny radiowysokościomierz. Radar ST-68U jest w stanie skutecznie działać na cele na małych wysokościach, w tym tak skomplikowane jak pociski manewrujące, w czynnej i biernej interferencji w obecności intensywnych odbić od ziemi i w niesprzyjających warunkach atmosferycznych, śledząc jednocześnie do 30 cele. Możliwe jest wykrycie celu o RCS 0,1 m², lecącego na wysokości 100 m, w odległości 46 km, na średnich i dużych wysokościach – w odległości 160 km. Maksymalny zasięg wykrywania dużych celów na dużych wysokościach wynosi ponad 300 km.

Oprócz radarów produkcji radzieckiej w KRLD działają radary chińskie. Źródła anglojęzyczne podają, że Chiny dostarczyły radary JLP-1970, YLC-1990 i JY-40 w latach 8-14.

Radar JLP-40 jest kopią radzieckiej stacji P-35. Ta opcja pojawiła się po zapoznaniu się chińskich ekspertów z radarem P-35, skradzionym podczas dostawy koleją do Wietnamu przez terytorium ChRL. Myśliwiec MiG-17 lecący na wysokości 1 m mógł być wykryty z odległości 800 km. Maksymalny zasięg wykrywania wynosi do 100 km.


Radar YLC-8

Radar YLC-8 powstał na bazie radzieckiej stacji P-12. Zmodernizowane radary YLC-8A / 8V są zbliżone swoimi możliwościami do radzieckich radarów P-18. Podaje się, że zasięg wykrywania radaru YLC-8B przekracza 250 km, zaimplementowano w nim cyfrowe przetwarzanie sygnału, a informacje wyświetlane są na nowoczesnych monitorach.

Funkcjonalnym odpowiednikiem radzieckiego radaru P-37 jest stacja typu JY-14, wprowadzona do masowej produkcji pod koniec lat 1980. W porównaniu z P-37 chiński radar ma lepszą odporność na zakłócenia i działa w trzech współrzędnych.


Radar antenowy JY-14

Radar JY-14 pracuje w centymetrowym zakresie częstotliwości i jest w stanie wykrywać cele w odległości do 300 km i na wysokości do 25 km. Ustawiając słup antenowy na wzniesieniu, myśliwiec MiG-21 lecący na wysokości 1 m może być wzięty za eskortę na odległość 500 km. Stacje typu JY-200 na początku XXI wieku uważane były za jedne z najlepszych pod względem opłacalności i były szeroko eksportowane.

Zachodnie źródła twierdzą, że wszystkie stare radary P-12 i P-14F, które były dostępne w Korei Północnej, całkowicie wyczerpały swoje zasoby i zostały wycofane z eksploatacji.

Ze względu na to, że północnokoreańskim agentom udało się nielegalnie pozyskać części zamienne, w pracy pozostały trzy stacje radarowe 5N84A, 10-12 P-18, 5-6 jednostek P-19 i P-37 oraz dwa ST-68U zamówienie. Stan RLC 64Zh6 nie jest znany, możliwe, że poszczególne elementy kompleksu, takie jak radiowysokościomierze, pozostały w stanie roboczym.

Kilka lat temu Korea Północna próbowała kupić nowe radary 36D6M na Ukrainie lub zmodernizować istniejące ST-68U. Do transakcji jednak nie doszło.

W sumie na zdjęciach satelitarnych KRLD można znaleźć trzy tuziny rozmieszczonych posterunków radarowych. Około półtora tuzina chińskich stacji, które działają głównie w centralnej i północno-zachodniej części kraju.


Układ posterunków radarowych na terytorium KRLD

Niektórzy zachodni eksperci piszą, że Chiny, omijając międzynarodowe sankcje, mogłyby dostarczać KRLD komponenty i komponenty do montażu nowoczesnych radarów AFAR w północnokoreańskich przedsiębiorstwach. Ale twardych dowodów na to nie udało się znaleźć.

Lotnictwo myśliwskie


Według danych referencyjnych Siły Powietrzne KRLD dysponują około 300 myśliwcami formalnie zdolnymi do wykonywania zadań obrony powietrznej. Jednak w rzeczywistości liczba myśliwców przechwytujących, które mają realną wartość bojową i są w dobrym stanie technicznym, jest wielokrotnie mniejsza.

Tak więc przewodnik World Air Forces 2022, opublikowany przez brytyjski magazyn lotniczy Flight International, podaje, że Siły Powietrzne KRLD mają ponad 100 myśliwców Shenyang J-5.


Myśliwiec J-5

Ten poddźwiękowy samolot, który po raz pierwszy poleciał w 1956 roku, jest chińską kopią MiG-17F. W Siłach Powietrznych PLA został wycofany ze służby w 1992 roku. Jest wysoce wątpliwe, czy większość bojowników, których wiek zbliża się do szóstej dekady, ma zadowalającą gotowość bojową. Ale nawet przy pełnej sprawności technicznej, wysokich kwalifikacjach i motywacji pilota przeprowadzenie bitwy powietrznej z nowoczesnym myśliwcem lub przechwycenie pocisku manewrującego na samolocie wyposażonym w prymitywny system oprzyrządowania, przedpotopową komunikację i nawigację jest prawie niemożliwe.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: myśliwce J-5 w bazie lotniczej Oran. Zdjęcie zrobione w lipcu 2019 r

Większość myśliwców J-5 jest wykorzystywana do celów szkoleniowych, mogą być również wykorzystywane do bombardowań i uderzeń szturmowych.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: myśliwce J-5 w bazie lotniczej. Zdjęcie zostało zrobione we wrześniu 2022 roku

Około 15 lat temu doniesiono, że znaczna liczba północnokoreańskich J-5 była przerabiana na załogowe pociski manewrujące, które miały być pilotowane przez pilotów-samobójców.

To samo w pełni dotyczy Shenyang J-6 (chińskiej kopii MiG-19S), którego w Korei Północnej jest około 90 sztuk.


Myśliwiec J-6

Ten naddźwiękowy myśliwiec pierwszej generacji został wycofany z sił powietrznych PLA w 2010 roku, a znaczna ich część w Chinach została przekształcona w drony.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: myśliwce J-6 w bazie lotniczej Kuson. Zdjęcie zostało zrobione w listopadzie 2022 roku

Nawet zakładając, że te bardzo stare samoloty są sprawne i rzeczywiście mogą wzbić się w powietrze, ich wartość bojowa jako przechwytywaczy jest bardzo niska.


Zaprojektowany na początku lat 1950. myśliwiec nie posiada pokładowego radaru i automatycznego sprzętu naprowadzającego, co praktycznie uniemożliwia skuteczne przechwycenie w nocy iw trudnych warunkach atmosferycznych. Samolot J-6 może być stosunkowo skuteczny tylko w roli ataku naziemnego.

W przeszłości znaczna część północnokoreańskiej floty myśliwskiej była okupowana przez radzieckie MiG-21. W latach 1966-1974 Siły Powietrzne KRLD otrzymały co najmniej 174 MiG-21 w różnych modyfikacjach.


Uważa się, że około 20 MiG-21bis z 30 pojazdów nielegalnie zakupionych w Kazachstanie w 1999 roku jest obecnie w stanie umożliwiającym lot. W przeszłości emisariusze z Korei Północnej aktywnie starali się na całym świecie kupować części zamienne i materiały eksploatacyjne do radzieckich myśliwców MiG-21, co wskazuje na ważną rolę, jaką te samoloty odgrywały w Siłach Powietrznych KRLD.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: myśliwce MiG-21, J-7 i J-5 na lotnisku Toksan. Zdjęcie zostało zrobione w marcu 2022 roku

Liczniejsze są chińskie myśliwce Chengdu J-7II, których dostawy rozpoczęto w 1982 roku. Zakupiono łącznie 70 chińskich myśliwców typu delta wing, z których około 40 pozostaje w służbie do dziś.


Chiński J-21II różni się od radzieckiego MiG-13F-1959 modelu 7 tylko mocniejszym silnikiem, nie ma radaru i jest znacznie gorszy od myśliwców MiG-21 produkowanych w ZSRR w latach 1970-1980.

Publikacje lotnicze twierdzą, że KRLD ma znaczną liczbę myśliwców o zmiennej geometrii skrzydeł: jednomiejscowy MiG-23ML i dwumiejscowy szkolno-bojowy MiG-23UB. Jak na standardy lat 1980. samolot ten miał imponujące właściwości przyspieszenia, był wyposażony w pociski rakietowe średniego zasięgu i był wyposażony w zaawansowany sprzęt awioniki: pokładowy radar o zasięgu wykrywania do 85 km, namierzacz kierunku ciepła zdolny do wykrywania spalin z silników turboodrzutowych w odległości do 35 km, wszystkie informacje o obserwacji wyświetlane na przedniej szybie. W walce w zwarciu pilot MiG-23ML miał do dyspozycji zmodernizowanego UR R-60M z odporną na hałas TGS i armatą 23 mm w wiszącym kontenerze.


W różnych podręcznikach liczba północnokoreańskich mig-23ml/ub waha się od 40 do 56 jednostek. Sądząc jednak po zdjęciach satelitarnych, ich liczba wydaje się zbyt duża. Jest mało prawdopodobne, aby myśliwce przechwytujące pierwszej linii, otrzymane ponad 35 lat temu, były w dobrym stanie technicznym. Na podstawie analizy dostępnych zdjęć satelitarnych można stwierdzić, że do połowy 2022 roku w powietrze wzbiło się nie więcej niż dwa tuziny MiG-23.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: myśliwce MiG-23 i MiG-29 na lotnisku Pukchon. Zdjęcie zostało zrobione w czerwcu 2022 roku

Bez wyjątku wszystkie myśliwce z rodziny MiG-23 zawsze były drogie w eksploatacji i wymagały dużego nakładu pracy podczas konserwacji. Deprecjacja sprzętu i brak części zamiennych musiały sprawić, że większość tych bardzo skomplikowanych samolotów stała się niekompetentna. Angielskojęzyczni eksperci piszą, że utrzymanie północnokoreańskich MiG-23 w stanie gotowości do pracy było możliwe dzięki zakupowi części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych na czarnym rynku. W większości krajów, w których były MiG-23, już dawno zostały wycofane ze służby.

Najnowocześniejszymi myśliwcami Sił Powietrznych KRLD są zakupione w latach 29-1988 MiG-1992A/UB. Łącznie dostarczono 45 myśliwców czwartej generacji, z czego około 4 zmontowano w Korei Północnej.

MiG-29A korzystnie różnił się od MiG-23ML, który nastawiony był głównie na ataki pociskami średniego zasięgu, łatwość pilotażu, zwrotność i niższe koszty pracy w przygotowaniu do wypadu. W latach 1980-tych i 1990-tych XX wieku w walce powietrznej w zwarciu XNUMX-ty dzięki dużej zwrotności i stosunkowi ciągu do masy miał przewagę nad wszystkimi zachodnimi myśliwcami.

Ponadto MiG-29A był wyposażony w dość zaawansowaną jak na swoje czasy awionikę i przenosił sześć pocisków rakietowych R-60M i R-73 o zasięgu startu 10-30 km. Wbudowane uzbrojenie - działo 30 mm GSh-301. Do walki z wrogiem powietrznym poza zasięgiem wzroku ładunek bojowy mógł obejmować dwa pociski rakietowe średniego zasięgu R-27R z półaktywnym radarem, zdolnym do rażenia celów poza zasięgiem wzroku, co z kolei umożliwiało wykonywanie zadań przechwytywania bombowców frontowych i bombowców strategicznych na odległych podejściach od chronionych obiektów. Radar N019 zamontowany na myśliwcu eksportowym MiG-29A jest w stanie wykryć cel myśliwski z odległości do 85 km. System lokalizacji optycznej w warunkach dobrej widoczności rejestruje cele w zakresie podczerwieni z odległości do 35 km. Informacje o celu są wyświetlane na przedniej szybie.

Na początku lat 1990-tych trwały negocjacje w sprawie licencyjnej produkcji MiG-29 w KRLD, planowano założyć go w zakładach lotniczych w Pakchon. Rozpad ZSRR nie pozwolił na realizację planów przywódców Korei Północnej. KRLD nie miała środków finansowych, a Rosja odmówiła dostarczenia technologii, sprzętu i zestawów montażowych na kredyt.


MiG-29 Sił Powietrznych KRLD

Niektóre północnokoreańskie MiG-29 zostały wyremontowane na początku XXI wieku. Po naprawie samoloty pomalowano na zielono. W tej chwili liczba latających MiG-2000 w KRLD jest niewielka.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: myśliwce MiG-29, MiG-23, MiG-21, J-6 i J-5 przechowywane na lotnisku Pukchon. Zdjęcie zostało zrobione w czerwcu 2022 roku

Większość samolotów umieścić w magazynie. Myśliwce MiG-29, które mają perspektywy dalszego wykorzystania, są przetrzymywane w podziemnych schronach, które są wykute w skałach w pobliżu niektórych baz lotniczych.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: myśliwce J-5 i MiG-21 na parkingu w pobliżu wejścia do podziemnego schronu w bazie lotniczej Konsan. Zdjęcie zostało zrobione w grudniu 2021 roku

Samoloty, które wyczerpały swój zasób, są w większości składowane na wolnym powietrzu i stanowią źródło podzespołów i części zamiennych.

Północnokoreańskie pociski powietrze-powietrze


Wszystkie myśliwce Sił Powietrznych KRLD są uzbrojone we wbudowane i zewnętrzne armaty. Artyleryjska broń lotnicza może być używana tylko w walce w zwarciu, przeciwko celom obserwowanym wizualnie, a obecnie głównym bronie przechwytujące to pociski kierowane.

Wraz z radzieckimi myśliwcami MiG-21 przekazano bojowe pociski rakietowe R-3S (K-13) IK GOS (radziecka kopia amerykańskiego AIM-9В Sidewinder). Były też pociski R-13R z półaktywnym naprowadzaniem radarowym.


R-3S pocisk kierowany powietrze-powietrze krótkiego zasięgu R-XNUMXS

W sumie w latach 1966-1978 dostarczono ponad 1 pocisków R-000S/R. Poinformowano, że do użytku pod koniec lat 3. i na początku lat 1980. niektóre chińskie myśliwce J-1990 i J-5 zostały sfinalizowane. Obecnie pociski R-6S/R są uważane za przestarzałe, a wszystkie pociski tego typu są poza okresem gwarancyjnym.

Chińskim odpowiednikiem UR R-3C jest PL-2A. Około dwustu PL-2A jest dostępnych do zawieszenia na myśliwcach J-7 w służbie sił powietrznych Korei Północnej.


Pocisk PL-2A

W połowie lat 1980. w arsenale północnokoreańskich MiG-21 i MiG-23 pojawiły się pociski do walki wręcz R-60M, które w porównaniu z R-3S są znacznie skuteczniejszym środkiem rażenia celów powietrznych. W sumie Korea Północna otrzymała 450 pocisków R-60M.


Pocisk kierowany powietrze-powietrze krótkiego zasięgu R-60M

Pod względem zasięgu startu (10 km na przedniej półkuli) R-60M przewyższył R-3S tylko o 2 km. Ale jednocześnie R-60M był prawie dwa razy lżejszy, miał lepszą odporność na hałas i zwrotność.

Istnieją rozbieżności w składzie uzbrojenia myśliwców MiG-23ML w źródłach zagranicznych, wspominają o pociskach R-23R/T i R-24R/T. W rzeczywistości MiG-23ML mógł przenosić wszystkie te pociski, ale pociski średniego zasięgu R-23R i R-23T pierwotnie wchodziły w skład arsenału wcześniejszych modyfikacji MiG-23M/MF i znacznie bardziej zaawansowanych R-23R i pociski R-24R zostały stworzone dla MiG-24ML R-XNUMXT.

Pocisk R-23R z półaktywnym radarem jest w stanie razić cele w odległości do 35 km i czterokrotnie przewyższał pocisk R-3R pod tym względem. Zasięg startowy UR R-4T z TGS osiągnął 23 km. Uważano, że pocisk ten może strzelać do celów na kursie kolizyjnym, a do przechwycenia celu wystarczy podgrzać krawędzie natarcia powierzchni aerodynamicznych.


Pociski R-24R i R-60M na twardych punktach MiG-23ML

Pociski średniego zasięgu R-24R są w stanie razić cele powietrzne po wystrzeleniu na przednią półkulę z odległości do 50 km. Maksymalny zasięg pocisków „termicznych” R-24T wynosi 35 km. Południowokoreańska ankieta dotycząca północnokoreańskiego lotnictwa wojskowego podaje, że do 1989 roku Związek Radziecki przekazał 450 pocisków R-24.

Równolegle z myśliwcami MiG-29 dostarczano uzbrojenie lotnicze, w tym rakiety bojowe R-73 i R-27.


Podczas opracowywania R-73 SD wzięto pod uwagę takie wymagania, jak wszechstronność, super manewrowość i realizacja zasady „zwolniony-zapomniany”. Pocisk nie nakłada znaczących ograniczeń na manewrowość lotniskowca podczas pracy, to znaczy może być używany podczas manewrowania statkiem powietrznym z dużymi przeciążeniami.


Pocisk do walki w zwarciu R-73

Masa startowa rakiety wynosi 105 kg. Maksymalny zasięg startu na przedniej półkuli wynosi 20 km. Minimalny zasięg ognia na tylnej półkuli wynosi 0,3 km. Nie udało się znaleźć dokładnych danych na temat liczby pocisków R-73 zdradzonych Korei Północnej, ale najwyraźniej ich liczba nie przekracza dwustu pocisków.

Aby walczyć z wrogiem powietrznym poza zasięgiem wzroku, myśliwiec MiG-29A może przenosić dwa pociski średniego zasięgu R-27R z półaktywnym radarem.


Pocisk średniego zasięgu R-27R

Masa startowa pocisku R-27R z półaktywnym radarowym systemem naprowadzania wynosi 253 kg. Zasięg ognia na przedniej półkuli - 58 km. Według południowokoreańskich źródeł przed 1992 rokiem zakupiono 50 pocisków, co zdecydowanie nie wystarcza na wyposażenie w nie 45 myśliwców.

Uzbrojenie MiG-29A może obejmować również wyrzutnię rakiet R-27T z termiczną głowicą naprowadzającą. Ale nie ma wiarygodnych informacji, że takie pociski są na uzbrojeniu KRLD.

Stan i perspektywy rozwoju północnokoreańskiego lotnictwa myśliwskiego


Chociaż KRLD formalnie dysponuje imponującą jak na taki kraj flotą myśliwców, w większości są to przestarzałe samoloty, które nie są w stanie przechwytywać w nocy i w trudnych warunkach pogodowych, a także walczyć na równych warunkach z amerykańskimi, południowokoreańskimi i japońskimi. Myśliwce czwartej generacji.

Sytuację pogarsza zły stan techniczny nawet najświeższych północnokoreańskich bojowników, których wiek przekroczył już 30 lat. Według południowokoreańskich ekspertów współczynnik gotowości technicznej floty myśliwców KRLD nie przekracza 0,3. Innymi słowy, z dziesięciu samolotów tylko trzy mogą wykonać lot. Zdjęcia satelitarne północnokoreańskich baz lotniczych w ciągu ostatnich 10 lat wyraźnie wskazują na gwałtowny spadek liczby samolotów bojowych, co jest spowodowane wycofywaniem z eksploatacji wysłużonych samolotów i wysoką wypadkowością.

Północnokoreańscy piloci myśliwscy w większości mają niski poziom wyszkolenia. Nawet w „dworskich” pułkach myśliwskich wyposażonych w MiG-23 i MiG-29 średni roczny czas lotu wynosi 25-30 godzin. Piloci myśliwców J-5, J-6, J-7 i MiG-21bis spędzają w powietrzu nie więcej niż 20 godzin rocznie. Niewielki czas lotu pozwala zaoszczędzić zasoby samolotów, ale ma to niezwykle negatywny wpływ na kwalifikacje załogi lotniczej.

Nie można powiedzieć, że kierownictwo KRLD nie jest zaniepokojone spadkiem potencjału bojowego samolotów myśliwskich, które powinny spotkać wrogie bombowce i pociski manewrujące na dalekich podejściach.

Jednak dotkliwy niedobór zasobów materialnych i znaczne wydatki na program rakiet nuklearnych nie pozwalają Korei Północnej na modernizację Sił Powietrznych. Jednak to nie tylko brak waluty.

Te same Chiny mogą sobie pozwolić na zaopatrywanie KRLD w lekkie myśliwce J-10 lub nieodpłatny eksport chińsko-pakistańskich JF-17 Thunder. Ale rząd ChRL, który udziela wsparcia gospodarczego Korei Północnej, nie chce się kompromitować dostarczając nowoczesnej broni krajowi, który wielu członków światowej społeczności uważa za pariasa. Dla pragmatycznych Chin dywidendy z zagranicznych relacji gospodarczych ze Stanami Zjednoczonymi, Japonią i Republiką Korei są znacznie ważniejsze niż już całkowicie zależny i zacofany technologicznie sąsiad.

W obecnej sytuacji bez chińskiego wsparcia Siły Powietrzne KRLD są skazane na degradację. W obliczu konfrontacji z globalnym Zachodem Rosja może udzielić pomocy we wzmocnieniu potencjału bojowego lotnictwa Korei Północnej. Należy jednak zrozumieć, że Pjongjang nie jest w stanie zapłacić za nowoczesnych bojowników, a to może wywołać bolesną reakcję nie tylko nieprzyjaznych nam krajów, ale także Chin, które uważają Koreę Północną za swoje lenno.

To be continued ...
47 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    1 maja 2023 r. 05:02
    Autorze, przyjrzyj się bliżej ilustracjom. „MiG-29” to tak naprawdę przerobiony w Photoshopie Su-35…
    1. +4
      1 maja 2023 r. 05:24
      Też to zauważyłem, ale nie napisałem.
      Co prawda nie mogłem go odróżnić od su27, ale sylwetka Suszenia jest charakterystyczna.
  2. +4
    1 maja 2023 r. 05:19
    Wyjaśniający i ciekawy artykuł.
    Dziękuję autorko!
  3. KCA
    +1
    1 maja 2023 r. 06:19
    Od czasów ZSRR mieszkańcy KRLD WSZYSCY przywozili do domu wszystko, co mogli, od pomysłów po rakiety, podczas swoich wakacji, takich jak nasze 7 listopada, zebrali się na stadionie, na środku boiska piłkarskiego, oczywiście żadnych obcych, ale jako że ludzie byli bardzo dobrzy, nie pili, choć na pewno przychodzili w odwiedziny z wódką żeń-szeń, stricte w garniturze z odznaką Kim Dzong Ila w klapie, kobiet nie widzieliśmy zbyt wiele, ale były ubrane tak samo, marynarka, spódnica, biała koszula
  4. Komentarz został usunięty.
    1. + 11
      1 maja 2023 r. 07:27
      Cytat od spektr9
      Przeczytałem – ohydny artykuł, zasadniczo wyciskany z anglojęzycznych zasobów propagandowych, doprawiony horrorami

      Weszłam na Twój profil i co widzę:

      Zrozumiałbym, gdyby ten, który opublikował przynajmniej jeden artykuł, otworzył usta. Zanim kogoś skrytykujesz w takim tonie, napisz coś sam.
      1. + 10
        1 maja 2023 r. 09:21
        Brawo Olya, zabili „bojowego chomika”, mając jeszcze jednego! śmiech
        Dziękuję Siergiej za nowy cykl!!
      2. -16
        1 maja 2023 r. 15:02
        Zrozumiałbym, gdyby ten, który opublikował przynajmniej jeden artykuł, otworzył usta. Zanim kogoś skrytykujesz w takim tonie, napisz coś sam.

        Brawo Olya, zabili „bojowego chomika”, mając jeszcze jednego!

        Och, wygląda na to, że swoimi komentarzami uraziłem uczucia okrzyków-śmieci śmiech

        I tak oczywiście zero, bo nie zabraknie tu moich artykułów o śmietnikach – „patriotach” zdrajców ojczyzny
  5. -14
    1 maja 2023 r. 07:33
    Niektórzy zachodni eksperci piszą, że Chiny, omijając międzynarodowe sankcje, mogłyby dostarczać KRLD komponenty i komponenty do montażu nowoczesnych radarów AFAR w północnokoreańskich przedsiębiorstwach.

    Tak zwany „KN-06” w swojej wczesnej modyfikacji o zasięgu 150 km miał północnokoreański radar AFAR i odpowiadał S-300 z wczesnych modyfikacji, po 2 latach „pracy nad błędami”, kiedy Kim Jong-un skrytykował system obrony powietrznej po ćwiczeniach obrony przeciwlotniczej, zasięg zwiększono do 200 km i ogólnie rzecz biorąc, zgodnie z charakterystyką, zachodni eksperci porównują koreański system obrony powietrznej z S-400.
    Artykuł jest żałosny w duchu 2000 roku.
    1. + 16
      1 maja 2023 r. 08:09
      Cytat od: mądry kolega
      Tak zwany „KN-06” nawet w swojej wczesnej modyfikacji o zasięgu 150 km miał północnokoreański radar z AFAR i odpowiadał S-300 z wczesnych modyfikacji -

      Nie byłoby źle, gdyby każdy choć trochę mówił o tym, co rozumie.
      Zasięg pocisków na pierwszym S-300PT wynosił 47 km. S-300PT-1 i S-300PS, które pojawiły się w połowie lat 1980., wykorzystywały pociski o zasięgu 75 km, pod koniec lat 1980. pojawiły się pociski o zasięgu do 90 km do celów na dużych wysokościach. S-150PM udało się pokonać kamień milowy 300 km, produkcja tego systemu została przeprowadzona na początku lat 1990. i trwała zaledwie kilka lat. Potem, aż do pojawienia się S-400 – tylko modernizacja. Deklarowane zasięgi startowe północnokoreańskich systemów obrony przeciwlotniczej są absolutnie nierealne. Nawet w Chinach stosunkowo niedawno udało się osiągnąć taki zasięg ognia.
      Cytat od: mądry kolega
      Artykuł jest żałosny w duchu 2000 roku.

      Nie zgadzam się co do artykułu. Oto niektóre z naprawdę złych komentarzy. puść oczko
      1. -6
        1 maja 2023 r. 12:12
        Kamień milowy 150 km został pokonany przez S-300PM

        Czy to nie wczesna modyfikacja S-300? Najnowsza modyfikacja S-300PM2 „Ulubiony”.
        Deklarowane zasięgi startowe północnokoreańskich systemów obrony przeciwlotniczej są absolutnie nierealne. Nawet w Chinach stosunkowo niedawno udało się osiągnąć taki zasięg ognia.

        Czy zdecydowałeś się spierać z zachodnimi ekspertami wojskowymi? Na Wikipedii jest artykuł o "KN-06", ale podaje on cechy wczesnej modyfikacji z 3 kontenerami startowymi,


        a zmodyfikowany system obrony powietrznej ma 4 kontenery startowe.

        A dlaczego nawet w Chinach?
        Artykuł jest żałosny w duchu 2000 roku.
        Nie zgadzam się co do artykułu.

        Gdyby artykuł nazywał się „Historia obrony powietrznej KRLD”, to tak, jest dość szczegółowy, ale naprawdę daje mylące wyobrażenie o systemie obrony powietrznej KRLD. W 2000 roku pojawiły się podobne artykuły, w których autorzy omawiali bezpośredni udział Rosji w ataku na KRLD i mówili o „precyzyjnych” atakach nuklearnych USA na cele w Korei Północnej.
        1. +6
          1 maja 2023 r. 13:30
          Cytat od: mądry kolega
          Czy to nie wczesna modyfikacja S-300?

          Czasem lepiej milczeć i uchodzić za mądrego... waszat
          Cytat od: mądry kolega
          Artykuł o "KN-06" jest na Wikipedii, ale podano tam charakterystykę wczesnej modyfikacji

          Odwoływanie się do Wikipedii to dno... ujemny
          Cytat od: mądry kolega
          Jeśli artykuł nazywał się „Historia obrony powietrznej KRLD”, to tak, jest dość szczegółowy,

          Tytuł artykułu dokładnie określa, o czym jest.

          Cytat od: mądry kolega
          W 2000 roku pojawiły się podobne artykuły, w których autorzy omawiali bezpośredni udział Rosji w ataku na KRLD i mówili o „precyzyjnych” atakach nuklearnych USA na cele w Korei Północnej.

          Co to ma wspólnego z tym postem?
  6. +4
    1 maja 2023 r. 07:50
    Garść czarnego i nieżelaznego metalu. „Kompleksy bojowe” w wieku 50-60 lat. Wszystko to w muzeach lub na złom. W porównaniu z nowoczesnymi myśliwcami 5. generacji to nic. Tak, a kraj jest myty przez morzem z dwóch stron, nie ma głębokiego tyłu, drogą morską, bez wchodzenia w strefę obrony przeciwlotniczej.
    Jedna nadzieja jest taka, że ​​Chiny staną po swojej stronie, a więc szwy. hi
    1. -2
      1 maja 2023 r. 14:28
      Cytat: fa2998
      Kupa czarnego i kolorowego metalu.„Kompleksy bojowe” w wieku 50-60 lat.Wszystko to jest w muzeach lub na złom.
      Tak? A z czym teraz walczy Rosja?
      Cytat: fa2998
      W porównaniu z nowoczesnymi myśliwcami piątej generacji to nic.
      Wrogowie mają nie tylko myśliwce, ale i same Posejdony, którymi MiG-17 równie dobrze mógłby „wylądować”.
  7. -4
    1 maja 2023 r. 08:28
    Oczywiście kierownictwo KRLD rozumie, że przestarzałe samoloty nie mogą wytrzymać sił powietrznych ROK. Nie wspominając o Siłach Powietrznych Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Kanadzie, Australii i prawdopodobnie Japonii. Niektóre systemy obrony powietrznej nie są w stanie zapewnić ochrony przed atakami rakietowymi z powietrza, jak widać na przykładzie Ukrainy, która jest naszpikowana nowoczesnymi zachodnimi systemami obrony powietrznej. Zagrożenie to zostanie więc wyeliminowane przez zniszczenie wrogich baz lotniczych, o czym ostatnio piszą media KRLD. Kilkadziesiąt 600 mm MLRS zniszczy bazy lotnicze w Korei Południowej, a amerykańskie bazy w Japonii zostaną trafione nuklearnymi pociskami manewrującymi i hipersonicznymi pociskami balistycznymi.
  8. -3
    1 maja 2023 r. 11:31
    Na początku lat 90. KRLD bez powodu została przekazana Chinom jako „partner strategiczny”, ale udało się znaleźć możliwości obopólnie korzystnej współpracy. A teraz reżim obawia się, że Chiny mogą się obrazić. Śmieszny. "Świetny kraj"...
    1. Komentarz został usunięty.
      1. -2
        1 maja 2023 r. 19:16
        Niezwykle aktywny - po rozpadzie ZSRR, kiedy ustało szereg dostaw do KRLD. Wtedy miejsce głównego partnera Korei Północnej zajęły Chiny. Nic nie stało na przeszkodzie, by wpłynąć na Koreę we właściwym kierunku, żądając wstrzymania rozwoju nuklearnego. W ZSRR było wystarczająco dużo wpływów. To „parasol” ZSRR pozwolił KRLD nie zmuszać badań jądrowych ...
        1. +4
          3 maja 2023 r. 14:53
          Nic nie stało na przeszkodzie, aby wpłynąć na Koreę we właściwym kierunku

          Najlepszym sposobem na wpłynięcie na Koreę Północną we właściwym kierunku byłby plan zjednoczenia jej z Koreą Południową. Przykładowo, eksportując całą północnokoreańską elitę do Soczi/Moskwy, z wydawaniem rosyjskich paszportów, dystrybucją "dalekowschodnich hektarów", itp. Dla elity ilość przyjemności na jednostkę czasu przekroczyłaby wszelkie najdziksze oczekiwania; zwykli ludzie również byliby zadowoleni z możliwości zbierania i słuchania drogiego Giennadija Andriejewicza z pełnym żołądkiem. Nie ma znaczących konfliktów z Koreańczykami, gwarantuje to wielki rosyjski poeta W. Tsoi.
          Ale, IMHO, Południowi Koreańczycy (52 miliony) nie spieszą się: nie wiadomo, co zrobić z ludźmi (26 milionów), którzy nie znają podstaw gangamstyle i jednogłośnie głosują na właściwą partię. A jeden z sąsiadów Korei Północnej, karmiąc ją „według swoich możliwości”, nie potrzebuje „wielkiej Korei Południowej” „pod ręką”.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +3
            3 maja 2023 r. 18:45
            Cytat od żbika
            A jeden z sąsiadów Korei Północnej, karmiąc ją „według swoich możliwości”, nie potrzebuje „wielkiej Korei Południowej” „pod ręką”.

            Cóż, tak naprawdę głównym pytaniem jest to, że już go nie potrzebuje. Półtorej Korei Południowej, z którą jak dotąd nie ma specjalnych problemów, czy też niedostatek nuklearny, który swoim istnieniem uzasadnia rozmieszczenie programów broni jądrowej w całym regionie i obrony przeciwrakietowej – na całym świecie. Tak więc korzyść.
  9. +6
    1 maja 2023 r. 11:53
    Artykuł = świetna robota. I interesujące. Dziękuję!
  10. +7
    1 maja 2023 r. 12:19
    hi
    Polub artykuł, ciekawy temat, o którym nikt nie pisze!

    Kilka wspomnień o tym, jak Su25 i Mig29 zostały dostarczone do Korei Południowej: "Opierając się na doświadczeniach ostatniej wojny, wyposażono wiele lotnisk, co umożliwiło rozmieszczenie lotnictwa, wycofanie go z sił uderzeniowych i manewrowych. Na drogach znajdowały się odcinki betonowe przedłużone do 15-20 m, kilkukilometrowe, przystosowane do obsługi samolotów. Szczególnie wiele baz lotniczych i miejsc skoków znajdowało się w pobliżu 38 równoleżnika. Brak funduszy nie pozwalał na zabezpieczenie sprzętu betonowymi kaponierami, a na pierwszy plan wysunęły się rozproszenie i kamuflaż, których można było się nauczyć od Koreańczyków. Ukrywające się przed wzrokiem wroga pasy startowe i parkingi znajdowały się wśród zalesionych wzgórz i zagajników, obowiązkowo urządzano fałszywe parkingi z makietami samolotów i maskowano obiekty różnymi metodami, od siatek maskujących po usuwane „zarośla” " i "skały". W pułku, który zmienił Su-7BMK na Su-25, na pobliskim wzgórzu wydrążono ogromną jaskinię dla nowych samolotów szturmowych, szczelnie zamkniętą bramą. Szeroka na 20 metrów sztolnia mogła zmieścić samoloty całego pułku, wjeżdżały tam tankowce i APA, a pod granitowymi sklepieniami można było w pełni przygotować maszyny, które pojawiały się na zewnątrz tylko do startu. Schron był tak umiejętnie zakamuflowany, że nie sposób było go zauważyć nawet z lotniska, a początkowo nawet naszym oficerom nie ufano tajemnicy jego lokalizacji. Między parkingami i drogami kołowania zasiano kukurydzę, za nieprzeniknioną zieloną ścianą, której nie można było dostrzec nawet z bliska. Niedaleko ukrywały się też stanowiska strzelców przeciwlotniczych osłaniających bazę.....
    W lotnictwie przyjęto metodę „załoga po załodze”: do każdego samolotu szturmowego przydzielono od siedmiu do ośmiu mechaników i techników zajmujących się ich systemami. Przy tak wielu pracujących jednocześnie rękach i tradycyjnie orientalnej sumienności samolot został przygotowany bardzo szybko. Nie było w zwyczaju specjalnie przygotowywać się do częstych przeglądów i kontroli, przynosząc ostentacyjny połysk. Problemy i zadania były omawiane na walnym zebraniu całej jednostki, które odbyło się dość naturalnie. Każdemu z żołnierzy i młodszych oficerów udzielono głosu, a kierownictwo wysłuchało praktycznych przemyśleń. „Demokratyczny centralizm” miał jednak swoje ograniczenia: piloci byli ostro oddzieleni od technicznego „osiedla” swoim zachowaniem i warunkami bytowymi, a skazani za nieodpowiedzialność lub poważne gafy po prostu już się nie pojawiali i nie było sensu pytać o jego losach - po części o nim nikt wcześniej nie słyszał ani nawet nie wiedział...
    W organizacji lotów dominowała ekonomia. Oszczędzając paliwo i zasoby do pozycji wyjściowej, samoloty były holowane przez traktory. Zaraz po wylądowaniu i kołowaniu z pasa samoloty szturmowe wyłączyły silniki i tą samą drogą zostały dostarczone na parking. Oszczędzając naftę, nawet instruktorowi Burushko nie pozwolono latać, zadowalając się jego lekcjami „pieszo w locie” i wykładami. Z tej samej gospodarki loty odbywały się rzadziej niż w lotnictwie radzieckim, nie częściej niż raz lub dwa razy w tygodniu, ale dzięki racjonalnemu planowaniu każda zmiana lotnicza była gęsto nasycona różnymi zadaniami, tak aby pracowała jak największa liczba pilotów wszystkie rodzaje szkolenia bojowego - akrobacje, pilotowanie pojedyncze i grupowe, manewrowanie bojowe i, co nie było nam dobrze znane, obowiązkowe prawdziwe bombardowanie, strzelanie z armat i odpalanie NURS.
    Regularnie odbywały się też taktyczne ćwiczenia lotnicze, po których co miesiąc odbywały się całe składy pułku (trzy do czterech razy częściej niż w naszych jednostkach, gdzie LTU zwykle pokrywało się z zimowym i letnim sprawdzianem końcowym). Koreańskie samoloty szturmowe przeprowadzały LTU ze standardową amunicją, przeprowadzając bombardowania i ataki szturmowe na cele na specjalnie wyposażonym poligonie wyspowym na Morzu Żółtym. Na to amunicji było dość - pilnie przygotowując się do nadchodzącej wojny, w magazynach zgromadzono niezliczone zapasy tego towaru. Zasadniczo były to bomby starego typu, krajowe modele M-46, sprowadzone bezpośrednio po wojnie 1950-1953. Nie można było ich powiesić na Su-25, przeszkadzało wystające trzecie oczko. Ku uciesze koreańskich rusznikarzy major Anatolij Panchin przeciął węzeł gordyjski, ujawniając tajemnicę znaną wszystkim „Afgańczykom”: po zrobieniu kilku nacięć pilnikiem strącił dodatkowe, rozpalone do czerwoności oko, mocnym uderzeniem młot kowalski, po którym bomby ruszyły do ​​akcji…
    Jeszcze tego samego dnia, rok po przybyciu, grupa Buruszki wyjechała do domu. Eksperci zasłużyli na prawdziwy szacunek: żegnając się, Koreańczycy przynieśli prezenty i zanieśli je na rękach do autobusu. Ostatnią niespodziankę przywiózł personel hotelu, który na uroczystość wyszedł w pełnym umundurowaniu. Wszyscy, łącznie z kelnerami i kierowcami, okazali się funkcjonariuszami bezpieczeństwa państwa, a kucharz i operator windy byli majorami, a nawet sprzątaczka była porucznikiem! ..
    „https://coollib.com/b/175266-zhurnal-istoriya-aviatsii-istoriya-aviatsii-2000-06/read#t8
  11. 0
    1 maja 2023 r. 12:37
    W obecnych realiach KRLD najlepiej byłoby przerobić część floty na UAV (jeśli to możliwe), zostawić więcej samolotów gotowych do walki i jak najlepiej je chronić, środki na eksploatację szczerze mówiąc starożytnych maszyn należy skierować do rozwój koncepcji UAV obrony powietrznej, których urządzenia mogłyby być uzbrojone w stare pociski powietrze-powietrze i masowo je rozrzucać na te same istniejące lotniska.
    Ponieważ KRLD najwyraźniej od dawna nie stoi przed zadaniem otwartej ofensywy na południe, byłoby to optymalne dla zadań obrony budżetowej, zwłaszcza że niektóre komponenty elektroniczne i części dronów mogą kupować w Chinach mniej lub bardziej potajemnie, a szkoły projektowe i informatyczne w kraju umożliwiają opracowanie awioniki i napisanie odpowiedniego oprogramowania.

    Im większa bandura, tym łatwiej ją wybić na lotnisku, tym mniejsza bandura, zwłaszcza jeśli jest w stanie wystrzelić z nawierzchni (z którą tam też nie wszystko jest tak naprawdę gładkie), prawdopodobieństwo, że przetrwa do momentu wystrzelenia i będzie prowadzony z ziemi. Przerobienie części pilotów na operatorów UAV też nie stanowi problemu - w kr. gdyż ich szkolenie będzie bardziej budżetowe, a ukształtowanie terenu pozwoli na efektywne rozproszenie stanowisk dowodzenia.
  12. +5
    1 maja 2023 r. 14:02
    Majówka, udało się? Zwykle komentarze pod artykułami Siergieja są wystarczające. Dzisiaj nagle pojawili się „mądrzy faceci” jak (mądry facet) Z „fundamentalną wiedzą” z Wikipedii, generując „podobną krytykę”. Sam fakt, że autor podjął się poruszenia tematu KRLD zasługuje na szacunek, gdyż niezwykle trudno jest pisać o tym zagubionym w czasie kawałku średniowiecznego azjatyckiego feudalizmu, a 99,9999 procent tamtejszej publiczności nie odzwierciedla rzeczywistej sytuacji w tym kraj w ogóle.
    1. -5
      1 maja 2023 r. 18:17
      Nadajesz stamtąd czy najmądrzejszy? .....
      ....
  13. -4
    1 maja 2023 r. 18:16
    Przerobią MiG-17 na drony, tak jak zrobili to Chińczycy, i inne przestarzałe.
    Trzeba im pomóc w kupowaniu Mig-29 i Su-27 na całym świecie, żeby czupryny były mniejsze, a czołgi takie same
    1. 0
      10 maja 2023 r. 20:57
      Amerykanie oddają swoje śmieci, aby załadować swój kompleks wojskowo-przemysłowy. Nakraynyak należy do kogoś innego, zamiast którego ponownie postawią własny sprzęt. I proponujesz nam kupienie czyjegoś rupiecia dla czyjegoś wujka za nasze pieniądze?
  14. +2
    1 maja 2023 r. 23:56
    Może KRLD powinna rozważyć przeróbkę starych samolotów na drony, ale teraz najprawdopodobniej ma inne priorytety. I tak, 26 kwietnia 2023 roku w Instytucie Sejong (Korea Południowa) odbyło się forum poświęcone zagadnieniom obrony narodowej, którego głównym tematem była ocena poziomu rozwoju potencjału rakietowego Korei Północnej. Poniżej zamieszczamy streszczenia relacji i wystąpień jej uczestników:
    - Pjongjang rozmieścił na pojazdach dostawczych od 30 do 100 jednostek broni jądrowej;
    - ilość plutonu produkowanego w reaktorze Yongbyon o mocy 5 MW szacowana jest na ok. 30-50 kg;
    - Produkcja wysokowzbogaconego uranu na obiektach w Yongbyon to ok. 760 kg, a uwzględniając Kansong i inne zakłady od 1400 do 2400 kg. Jednak w przypadku zastosowania zaawansowanych wirówek jego objętość może przekroczyć 3000 kg;
    - w n.w. Korea Północna zwiększa swoją zdolność do produkcji wysoko wzbogaconego uranu poprzez zwiększenie wydajności wirówek i zwiększenie produkcji oraz kontynuuje produkcję plutonu przy użyciu reaktora jądrowego;
    - Jeśli chodzi o zaprezentowaną niedawno przez Pjongjang nową taktyczną głowicę nuklearną Hwasan-31, jej średnicę szacuje się na 40-50 cm. Wykorzystuje ona ulepszony detonator służący do miniaturyzacji głowic w krajach rozwiniętych, a dzięki wymiana na wydajniejszy. Prawdopodobnie wykorzystuje deuterek litu 6, mieszaninę deuteru i litu 6;
    - aby przetestować niezawodność i charakterystykę Hwasan-31, wymagane są dodatkowe testy nuklearne (amunicja taktyczna z dodatkiem materiału termojądrowego, bomba wodorowa o niskiej wydajności), po których głowica może wejść do masowej produkcji;
    - 31 systemów uważa się za nośniki Hwasan-8: super-duży MLRS kalibru 600 mm KN-25, podwodny bezzałogowy pojazd uderzeniowy typu Heil, pociski manewrujące Hwasal-1 i Hwasal-2, pociski krótkiego zasięgu KN-24 i KN -23, mały podwodny pocisk startowy (mini-SLBM);
    - poziom rozwoju technologii pocisków jądrowych KRLD ocenia się jako dość wysoki, wątpliwości budzą jedynie technologie związane z głowicą wielogłowicową z kilkoma blokami uderzeniowymi;
    - „Hwaseong-15” jest w stanie pokryć zasięgiem cały kontynent Stanów Zjednoczonych;
    - rozwój cięższej i potężniejszej międzykontynentalnej rakiety balistycznej typu Hwaseong-17 wynika z jej orientacji jako nośnika superciężkiej głowicy jądrowej lub głowicy wieloczłonowej (MIRV);
    - Korea Północna jest bardzo zainteresowana rozwojem technologii tworzenia głowicy nuklearnej z indywidualnymi jednostkami namierzającymi;
    - Do użycia broni jądrowej jako bomby elektromagnetycznej (EMP) KRLD nie wymaga obecności technologii ponownego wejścia głowicy do atmosfery. W takim przypadku eksplozję można przeprowadzić na wysokości 40-50 km. Prawdopodobieństwo rozważenia przez Pjongjang takiej opcji użycia broni jądrowej ocenia się jako znaczące;
    - w pracach nad międzykontynentalnymi międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi Korea Północna napotyka szereg trudności technicznych (miniaturyzacja głowic, technologie ponownego wejścia w atmosferę, dokładność naprowadzania itp.), ale są one możliwe do rozwiązania, co zostanie osiągnięte podczas różnych testów i testów;
    - masowa produkcja głowic nuklearnych i pojazdów do ich przenoszenia mogłaby stanowić poważne zagrożenie dla Korei Północnej ze względu na ogromne koszty zarządzania i utrzymania. (https://www.newsis.com/view/?id=NISX20230426_0002281152&cID=10301&pID=10300)
    Nawiasem mówiąc, ostatni raz północnokoreańskie drony przeprowadziły rozpoznanie powietrzne nad terytorium Korei Południowej pod koniec grudnia 2022 roku.
  15. -5
    2 maja 2023 r. 10:27
    Niektórzy zachodni eksperci piszą, że Chiny, omijając międzynarodowe sankcje, mogłyby dostarczać KRLD komponenty i komponenty do montażu nowoczesnych radarów AFAR w północnokoreańskich przedsiębiorstwach. Ale twardych dowodów na to nie udało się znaleźć.

    1. Sama KRLD produkuje i demonstruje nowoczesne radary z AFAR na paradach od ponad 10 lat. Nikt tam nie dostarcza żadnych akcesoriów i nie jest to konieczne. Elektronika w KRLD jest rozwinięta na najwyższym poziomie, a przynajmniej elektronika wojskowa nie odbiega od chińskiej czy japońskiej.
    2. Najważniejsze jest to, że pasywne środki wykrywania od dawna odgrywają główną rolę w systemie obrony powietrznej KRLD.
    Jest mało prawdopodobne, aby myśliwce przechwytujące pierwszej linii, otrzymane ponad 35 lat temu, były w dobrym stanie technicznym.

    Wszystkie samoloty, w tym MiG-29 i Su-25, są w pełni wspierane przez KRLD i są w 100% niezależne od importu. Te samochody, które otrzymano 35-40 lub więcej lat temu, zostały praktycznie zastąpione nowymi samochodami, zachowując numery boczne. Niektóre ze starych samolotów zostały przerobione na UAV, tak jak to miało miejsce w Wietnamie.
    Nie można powiedzieć, że kierownictwo KRLD nie jest zaniepokojone spadkiem potencjału bojowego samolotów myśliwskich, które powinny spotkać wrogie bombowce i pociski manewrujące na dalekich podejściach.

    Taktyka używania myśliwców jest dokładnie odwrotna. Muszą spotkać się z bronią atakującą wroga z bliskiej odległości, nad własnym terytorium i przy użyciu głównie pasywnych środków wykrywania. Opracowali to w Wietnamie pod koniec lat 60.
    Jednak dotkliwy niedobór zasobów materialnych i znaczne wydatki na program rakiet nuklearnych nie pozwalają Korei Północnej na modernizację Sił Powietrznych. Jednak to nie tylko brak waluty.

    Korea Północna przeprowadziła już całkowitą modernizację swoich Sił Powietrznych. Oprócz remontu lub całkowitej wymiany starych samolotów, wszystkie otrzymały nowe i ulepszone pasywne systemy wykrywania, sprzęt REB, nowoczesną awionikę oraz nowe pociski powietrze-powietrze wszystkich typów (pokazywano je na kilku wystawach sprzętu wojskowego). Ale najważniejsze jest to, że KRLD należy do wiodących krajów w rozwoju UAV wszystkich typów.
    Ostatni odcinek, kiedy ich UAV przelatywały nad Seulem, a lotnictwo protektoratu nie tylko ich nie przechwyciło, ale także straciło samolot.
    1. -3
      2 maja 2023 r. 18:36
      Koreańczycy z Północy w swoich kompleksach z dronami używają odpornych na szyfrowanie radiowych linii dowodzenia o poziomie sygnału poniżej „białego szumu”, co stwarza pewne problemy dla sprzętu rozpoznawczego. Takie łącza radiowe kompleksu Stroy-P z Pchela RPV zostały opracowane przez Moskiewski Instytut Badawczy Kulon Ministerstwa Przemysłu Radiowego ZSRR, który nie sprostał obecnemu boomowi zainteresowania dronami. Jak piszą przeciwnicy, w latach 90. jeden taki kompleks z dokumentacją został sprzedany KRLD.
    2. +3
      3 maja 2023 r. 14:07
      Elektronika w KRLD jest rozwinięta na najwyższym poziomie, a przynajmniej elektronika wojskowa nie odbiega od chińskiej czy japońskiej.

      Towarzyszu, oszalałeś?
      1. -1
        4 czerwca 2023 08:28
        Cytat: sergiej_84
        Elektronika w KRLD jest rozwinięta na najwyższym poziomie, a przynajmniej elektronika wojskowa nie odbiega od chińskiej czy japońskiej.

        Towarzyszu, oszalałeś?

        Próbowałem na pracy automatyzacji szklarni. Okazuje się, że to skomplikowana elektronika ze sterownikami mającymi kilka tysięcy dyskretnych wejść i wyjść. W KRLD przemysł szklarniowy jest bardzo rozwinięty. Wątpliwe jest, aby kierownictwo KRLD wydawało dużo pieniędzy na zakup tak drogiej elektroniki. Aby automatyzacja szklarni oparta na importowanych komponentach w ich klimacie była bardziej rujnująca niż tworzenie broni nuklearnej lub elektroniki do obrony powietrznej. Najwyraźniej elektronika w KRLD jest nowocześniejsza niż w Rosji, przynajmniej w przemyśle cywilnym. W branży szklarniowej projektanci i programiści z KRLD są bardziej zaawansowani niż w Rosji. Chociaż możliwe, że rosyjska elita po prostu boi się, że jeśli zamówisz nowy sprzęt u rosyjskich projektantów, a nie kupisz go we Francji i Holandii, to za 30 lat rosyjska elita zmieni się radykalnie. D. Miedwiediew kupuje fabryki drożdży 15 razy drożej we Francji i 4 razy drożej w Chinach, niż były gotowe zrobić go w Kabardyno-Bałkarii.
  16. -6
    2 maja 2023 r. 10:33
    Cytat: sergiej_84
    Sam fakt, że autor podjął się poruszenia tematu KRLD zasługuje na szacunek, gdyż niezwykle trudno jest pisać o tym zagubionym w czasie kawałku średniowiecznego azjatyckiego feudalizmu, a 99,9999 procent tamtejszej publiczności nie odzwierciedla rzeczywistej sytuacji w tym kraj w ogóle.

    Czy widzisz w nich 99,9999 procent lokalnej widowni, czy nie?
    A fragmentami średniowiecznego feudalizmu europejskiego są także Wielka Brytania, Dania, Szwecja, Holandia, a Japonia to fragment feudalizmu azjatyckiego.
  17. MSN
    +1
    2 maja 2023 r. 18:54
    W latach 1980-tych i 1990-tych XX wieku w walce powietrznej w zwarciu XNUMX-ty dzięki dużej zwrotności i stosunkowi ciągu do masy miał przewagę nad wszystkimi zachodnimi myśliwcami.


    Trochę źle. Charakterystykę skrętu podaję, przyspieszenie mogę podać, też jest równe.
    „Porównanie charakterystyk skrętu samolotu F-16CJ i MiG-29

    Źródła informacji:
    F-16CJ - Dane dotyczące wydajności 1F-16CJ-1-1
    MiG-29 - Praktyczna aerodynamika samolotu MiG-29

    sprawy ugodowe.
    Dane do porównania są wybierane na podstawie maksymalnej bliskości warunków początkowych, które można określić na podstawie odpowiednich wykresów, wykresów i tabel.

    Wysokość 1000 metrów
    W tym przypadku porównano charakterystyki ustalonego skrętu samolotu bez zawieszeń zewnętrznych, na małej wysokości, z zapasem paliwa około 1500 kg, wykonywanego na pełnym dopalaczu.

    F-16CJ
    Wykres wydajności skrętu - 5000 stóp (1524 m)
    Masa wyposażonego samolotu z pilotem, olejem, dwoma pociskami bliskiego zasięgu na końcach skrzydła, działem z pełną amunicją, bez paliwa wynosi 18 400 funtów (8 kg).
    Masa paliwa - 3 funtów (600 kg).
    Szacunkowa waga samolotu to 22 000 funtów (9 979 kg).

    Z wykresu otrzymujemy maksymalną prędkość kątową stałego obrotu bez utraty wysokości (Ps = 0) na wysokości 5000 stóp (1524 m) przy masie samolotu 22 000 funtów i normalnym przeciążeniu 9 g, przy prędkości 0,8 M - około 19 stopni na sekundę. Schemat 1.

    MiG-29
    Schemat „Promień i czas zakrętów granicznych na wysokościach 1000 i 5000 metrów”.
    Masa paliwa - 1 kg.
    Szacunkowa waga samolotu to 13 000 kg.

    Z tekstu opisu i wykresu otrzymujemy czas wykonania ustalonego skrętu na wysokości 1000 m przy normalnym przeciążeniu 9g i prędkości 750 km/h według przyrządu - około 19 sekund. Schemat 2.
    Od tego momentu obliczana jest prędkość kątowa 360/19=19 stopni na sekundę.

    Wysokość 5000 metrów
    Wyznaczamy prędkość kątową skrętu ustalonego na wysokości 5000 metrów.
    Dla samolotu F-16CJ z tabeli Turn Performance - 15 000 stóp (4 m). Schemat 571.
    Dla samolotu MiG-29 ze schematu 2, ale dla krzywej wysokości 5000 m.

    F-16CJ - 14 stopni na sekundę przy prędkości 0,87M i przeciążeniu 7g.
    MiG-29 - pełny obrót na wysokości 5000 m - 28, przy prędkości 750 km/h na przyrządzie.
    Od tego momentu obliczana jest prędkość kątowa 360/28=13 stopni na sekundę.

    Wnioski:
    charakterystyki skrętu samolotów F-16CJ i MiG-29 na małych i średnich wysokościach są prawie równe (w granicach błędu odczytu danych)."
    1. +2
      3 maja 2023 r. 01:28
      Prawdopodobnie nadal jest w celowniku hełmu.
      Według strony internetowej Przeglądu Wojskowego mrugnął : "Farnborough International 98" (SBAC 50th Anniversary Farnborough Airshow Collection), p. S.) był porównywany w testach (podobno w tych samych Niemczech - D.S.) z MiG-81 uzbrojonym w R-16. Z 9 walk z P-29 AIM-73M wygrał tylko jedną. Szkolenie bojowe bliskiego zasięgu między F-50 z AIM-73M i MiG-9 z celownikami montowanymi na hełmie i R-15 pokazało, że MiG może namierzać cele w przestrzeni powietrznej 9 razy większej niż F-29. https://topwar.ru/2291-fulcrummig-29-protiv-hornet.html
      To, że celownik do hełmu był dużym zaskoczeniem w BVB, nie ulega wątpliwości. Ale oświadczenie o zwycięstwie „49 do 1” zostawimy na sumieniu VO żołnierz .
      1. MSN
        +2
        3 maja 2023 r. 19:10
        Celownik nahełmowy pojawił się w USA w 1971 roku. VTAS 1, 2. Przeczytaj, to ciekawe.
    2. +1
      5 maja 2023 r. 21:27
      Cytat z msn
      Trochę źle. Charakterystykę skrętu podaję, przyspieszenie mogę podać, też jest równe.
      „Porównanie charakterystyk skrętu samolotu F-16CJ i MiG-29

      Źródła informacji:
      F-16CJ - Dane dotyczące wydajności 1F-16CJ-1-1
      MiG-29 - Praktyczna aerodynamika samolotu MiG-29
      ...
      F-16CJ
      Wykres wydajności skrętu - 5000 stóp (1524 m)
      Masa wyposażonego samolotu z pilotem, olejem, dwoma pociskami bliskiego zasięgu na końcach skrzydła, działem z pełną amunicją, bez paliwa – 18 400 funtów (8 346

      Modyfikacja F-16CJ Block 50, a Block to koniec 1991 - początek 1992. Wcześniej było 25, 30/32 i 40/42. Nawiasem mówiąc, dlaczego F-16CJ wydawał się o 1000 kg lżejszy w porównaniu z Block 50? GW Block 50 - 21000 600 funtów z dwoma AMRAAM na końcach skrzydeł. Manewrowość najlepiej porównać przy tych samych prędkościach mniejszych niż 19 km / h na instrumencie. A potem oboje uzyskaliście minimalny czas skrętu 16 s, ale MiG ma mniejsze przeciążenie i promień skrętu, a F-XNUMX jest wyższy.
      1. MSN
        0
        6 maja 2023 r. 21:28
        Zgadzam się z wagą. Powinno być tak:
        Masa własna z pilotem, olejem, tlenem i dwiema wyrzutniami rakiet AIM-9 na końcówce skrzydła, bez paliwa - 19 300 funtów (8 kg).
        Masa paliwa - 2 funtów (700 kg).
        Szacunkowa waga wynosiła 22 000 funtów (9 kg).

        Jeśli chodzi o prędkości, najlepszą wartość pobiera się po prostu z nomogramu. Dotyczy to obu samolotów. Zmniejszamy prędkość i przeciążenie - spadek czasu i prędkości kątowej. Ponownie to samo dla obu odpowiednio. Więc o co chodzi?
        1. 0
          11 maja 2023 r. 23:35
          Cytat z msn
          Zgadzam się z wagą. Powinno być tak:
          Masa wyposażona w pilota, olej, tlen i dwie wyrzutnie rakiety AIM-9 na końcu skrzydła, bez paliwa – 19 300 funtów (8 kg)…

          Nadal nie mogę tego zrozumieć. Blok 50, którego odmianą jest CJ, w podobnej „formie” bez paliwa, tylko z AMRAAM zamiast AIM-9 na końcach skrzydeł, waży 21000 1700 funtów. Gdzie podziało się XNUMX funtów?

          Cytat z msn
          Jeśli chodzi o prędkości, najlepszą wartość pobiera się po prostu z nomogramu. Dotyczy to obu samolotów. Zmniejszamy prędkość i przeciążenie - spadek czasu i prędkości kątowej. Ponownie to samo dla obu odpowiednio. Więc o co chodzi?

          Tu sprawa ma się inaczej. Z tobą, przy tej samej prędkości kątowej skrętu, MiG ma mniejszy promień skrętu ze względu na mniejszą prędkość. A to oznacza, że ​​MiG wygrywa pozycję np. w manewrze „nożycami” podczas długotrwałego manewrowania. Ale F-16 jest o 500 metrów wyższy ...
  18. -3
    3 maja 2023 r. 10:34
    Masa wyposażonego samolotu z pilotem, olejem, dwoma pociskami bliskiego zasięgu na końcach skrzydła, działem z pełną amunicją, bez paliwa wynosi 18 400 funtów (8 kg).
    Masa paliwa - 3 funtów (600 kg).
    Szacunkowa waga samolotu to 22 000 funtów (9 979 kg).

    Cały statek powietrzny, od którego w decydujący sposób zależą właściwości manewrowe, jest również w decydującym stopniu uzależniony od zasięgu miejsca walki powietrznej do lotniska macierzystego.
    Dla przechwytujących KRLD paliwo powinno wystarczyć na około kilka minut walki + 100 km do ich lotniska (wraz z rezerwą), a dla amerykańskich samolotów szturmowych i eskortowych na około kilka minut walki + 400-500 km do ich lotniska.
    Jeśli gdzieś bliżej będzie ładowanie w powietrzu, to samolot-czołg jest bardzo dobrym celem.
    1. MSN
      +4
      3 maja 2023 r. 19:14
      Mig 29 to myśliwiec, który ma chronić swoje lotnisko. Pasuje to do twojej koncepcji użycia Sił Powietrznych KRLD. Tylko jeden problem. A jeśli nie wypuszczą cię z walki? Wymówka - mama wzywa do jedzenia raczej nie przejdzie ...
  19. -3
    4 maja 2023 r. 15:46
    Mig 29 to myśliwiec, który ma chronić swoje lotnisko. Pasuje to do twojej koncepcji użycia Sił Powietrznych KRLD.

    KRLD jest małym państwem (około 500 na 200 km) i lotnisko jest zawsze bardzo blisko chronionego obiektu. To nie jest Rosja. Jednocześnie 80% terytorium to góry. Więc koncepcja nie jest moja, tylko północnokoreańska i jest w pełni zgodna z cechami państwa chronionego.
    Tylko jeden problem. A jeśli nie wypuszczą cię z walki? Wymówka - mama wzywa do jedzenia raczej nie przejdzie..
    .
    Komu będzie trudniej wydostać się z bitwy - samolotowi, którego lotnisko jest osłonięte przez naziemną obronę przeciwlotniczą i który jest blisko, czy samolotowi, którego lotnisko zajmuje dziewięć lądów w dziesiątej?
  20. -3
    4 maja 2023 r. 15:51
    Cytat: sergiej_84
    Elektronika w KRLD jest rozwinięta na najwyższym poziomie, a przynajmniej elektronika wojskowa nie odbiega od chińskiej czy japońskiej.

    Towarzyszu, oszalałeś?

    Jakie masz informacje na ten temat? Wybacz moją ignorancję i oświeć wszystkich.
  21. MSN
    +2
    4 maja 2023 r. 20:18
    Cytat: Kostadinov
    Komu będzie trudniej wydostać się z bitwy - samolotowi, którego lotnisko jest osłonięte przez naziemną obronę przeciwlotniczą i który jest blisko, czy samolotowi, którego lotnisko zajmuje dziewięć lądów w dziesiątej?

    Trudniej jest wyjść komuś, komu skończyło się paliwo i nie włącza dopalacza.
  22. MSN
    +3
    4 maja 2023 r. 20:21
    Cytat: Kostadinov
    Jakie masz informacje na ten temat?

    Wybacz, że przerwałem ci rozmowę. Rzeczywiście, nie ma informacji na temat elektroniki KRLD. Podobnie jak elektronika. Nigdzie. Ani w maszynce do mięsa, pralce, myśliwcu, ani nawet w telefonie. Czy to logiczne? Brak elektroniki - brak informacji.
    1. 0
      4 czerwca 2023 08:49
      Cytat z msn
      Rzeczywiście, nie ma informacji na temat elektroniki KRLD. Podobnie jak elektronika.

      Gospodarka cieplarniana. Zauważyłeś, że 3 lata temu wszyscy czekali na nieuchronny upadek KRLD z głodu. Były ku temu powody. Klimat zmienił się drastycznie. Pora deszczowa przesunęła się na czas żniw, a pora sucha na czas dojrzewania. W KRLD zbudowano wiele szklarni w ciągu 3 lat. System sterowania szklarnią składa się z kilku tysięcy dyskretnych wejść i wyjść. To bardzo skomplikowana elektronika. Uniknięto klęski głodu podobnej do tej, którą nazwano „trudną kampanią”.
  23. MSN
    0
    12 maja 2023 r. 14:21
    Cytat: Kometa
    Nadal nie mogę tego zrozumieć. Blok 50, którego odmianą jest CJ, w podobnej „formie” bez paliwa, tylko z AMRAAM zamiast AIM-9 na końcach skrzydeł, waży 21000 1700 funtów. Gdzie podziało się XNUMX funtów?

    Jedna modyfikacja może mieć różną wagę w zależności od zainstalowanych silników

    Tak, a AMRAAM jest jakby dwa razy cięższy.
  24. 0
    16 maja 2023 r. 11:19
    Cytat z msn
    Cytat: Kostadinov
    Jakie masz informacje na ten temat?

    Wybacz, że przerwałem ci rozmowę. Rzeczywiście, nie ma informacji na temat elektroniki KRLD. Podobnie jak elektronika. Nigdzie. Ani w maszynce do mięsa, pralce, myśliwcu, ani nawet w telefonie. Czy to logiczne? Brak elektroniki - brak informacji.

    Wybaczcie, że spóźniłem się z waszym oświadczeniem, że w KRLD nie ma elektroniki, ponieważ nie macie żadnych informacji. To wspaniałe stwierdzenie - jeśli czegoś nie wiesz, to nie istnieje.
    Takie informacje krążą po całym świecie.
  25. 0
    16 maja 2023 r. 11:26
    Cytat z msn
    Cytat: Kostadinov
    Komu będzie trudniej wydostać się z bitwy - samolotowi, którego lotnisko jest osłonięte przez naziemną obronę przeciwlotniczą i który jest blisko, czy samolotowi, którego lotnisko zajmuje dziewięć lądów w dziesiątej?

    Trudniej jest wyjść komuś, komu skończyło się paliwo i nie włącza dopalacza.

    Dopalacz do opuszczenia może nie być potrzebny, jeśli wróg musi ominąć naziemną obronę przeciwlotniczą i odejść pierwszy. A paliwo skończy się przed tym, którego lotnisko jest daleko