Rakiety niekierowane Zuni na Ukrainie

19
Rakiety niekierowane Zuni na Ukrainie
Ukraińskie samoloty szturmowe Su-25 i pociski Zuni. Zdjęcie wykonane przez Siły Powietrzne Ukrainy


Kilka miesięcy temu Stany Zjednoczone obiecały oddać Kijowie niekontrolowany reżim lotnictwo Rakiety Zuni i bloki startowe do nich. Do tej pory to broń otrzymał do dyspozycji Sił Powietrznych Ukrainy. Aby można go było używać w istniejących mediach w stylu sowieckim, należało go sfinalizować. Jednocześnie realny potencjał rakiet, mimo wszelkich starań, pozostaje bardzo ograniczony.



W następnym pakiecie


6 stycznia 20223 roku Departament Obrony USA ogłosił przekazanie Ukrainie kolejnego pakietu pomocy wojskowo-technicznej. Tym razem koszt produktów wojskowych do wysyłki przekroczył 3 miliardy dolarów, co było swoistym rekordem. W ramach nowego pakietu miał przenosić pojazdy opancerzone, samochody, różną broń itp.

W styczniowym pakiecie po raz pierwszy pojawiła się niekierowana broń lotnicza w postaci amerykańskich 127-mm rakiet Zuni. Planowano wysłać 4 tys. takich produktów. Najwyraźniej w paczce znalazła się również wysyłka kompatybilnych wyrzutni do montażu na samolotach lub śmigłowcach, jednak kwestia ta nie została ujawniona w otwartych dokumentach.

Termin dostawy pocisków i związanego z nimi wyposażenia nie został podany. Dostawy przynajmniej pierwszej partii produktów również odbywały się za zamkniętymi drzwiami. Pojawienie się amerykańskich rakiet na Ukrainie stało się znane dopiero 1 maja. Dowództwo sił powietrznych pokazało „nową” broń na jednym z lotnisk.


Launchery postanowiły się nie pokazywać. Zdjęcie wykonane przez Siły Powietrzne Ukrainy

Opublikowali kilka zdjęć przedstawiających przygotowania do lotu samolotu szturmowego Su-25. Amerykańska amunicja leżała przed samolotem na wózku transportowym, gotowa do załadowania do wyrzutni. Jednocześnie same instalacje nie zostały pokazane. Produkty te były w kadrze, ale zostały ocenzurowane. Oczywiście formacje ukraińskie starają się ukryć rodzaj instalacji i liczbę znajdujących się na nich rakiet.

Raporty o bojowym użyciu amerykańskiego "Zuni" nie zostały jeszcze otrzymane. Jednocześnie można się spodziewać, że w najbliższym czasie zostaną podjęte pierwsze próby użycia takiej broni przeciwko naszym wojskom. Jednak szereg obiektywnych czynników co najmniej znacznie komplikuje użycie niekierowanych pocisków rakietowych, a nawet stwarza niedopuszczalne ryzyko dla ukraińskiego lotnictwa.

Nadal w służbie


Pociski Zuni są prawdopodobnie najstarszym przykładem nadal działającej broni lotniczej zaprojektowanej przez Amerykanów. Prace nad obiecującym 5-calowym składanym samolotem rakietowym (FFAR) lub projektem Zuni rozpoczęły się na początku lat pięćdziesiątych, aw 1957 roku do służby weszło kilka pierwszych próbek o modułowej architekturze. W przyszłości ulepszono istniejące moduły i opracowano nowe.

Od końca lat pięćdziesiątych pociski Zuni są masowo dostarczane siłom powietrznym USA, a wkrótce rozpoczęto dostawy do odbiorców zagranicznych. Taką broń otrzymały prawie wszystkie stany, które zakupiły amerykańskie samoloty bojowe i śmigłowce.


Rakieta 5-calowa FFAR Zuni jedna z seryjnych wersji. Zdjęcie z Wikimedia Commons

Ciekawe, że to zagraniczny klient jako pierwszy użył 5-calowych pocisków FFAR w prawdziwej walce. Tak więc we wrześniu 1965 r. bojownicy pakistańscy użyli niekierowanych pocisków rakietowych przeciwko oddziałom indyjskim. Wkrótce potem lotnictwo morskie i siły powietrzne USA zaczęły używać swoich pocisków. Podczas wojny w Wietnamie Zuni stał się jedną z głównych broni amerykańskich samolotów bojowych. Takie pociski były później używane we wszystkich większych konfliktach.

Mimo podeszłego wieku rodzina Zuni wciąż się rozwija. W ostatnich latach zaproponowano kilka projektów modernizacji poszczególnych modułów, a także nowych podzespołów. W szczególności opracowano moduły sterujące z półaktywną laserową głowicą naprowadzającą, które zamieniają niekierowany pocisk rakietowy w wysoce precyzyjną amunicję.

Schemat modułowy


W ramach projektu Zuni opracowano całą rodzinę rakiet o różnym wyposażeniu i funkcjach, ale o podobnych właściwościach lotu. Aby uprościć produkcję i obsługę, rodzina została zbudowana na zasadzie modułowej. Istnieje kilka rodzajów zunifikowanych silników na paliwo stałe i zestaw głowic. Oferowane są również moduły GOS. Łącząc takie moduły, powstaje rakieta o pożądanym kształcie.

Niezależnie od konfiguracji, rakieta Zuni ma długość nie większą niż 2,8 m i średnicę 127 mm. W części ogonowej cylindrycznego korpusu umieszczone są płaszczyzny stabilizatora, które są ułożone w locie. Masa produktu mieści się w przedziale od 45 do 61 kg. W zależności od wysokości startu i prędkości lotniskowca prędkość rakiety osiąga 700-720 m/s. Maksymalny zasięg startu wynosi 8 km.

Opracowano trzy moduły silnika. Takim produktem jest rura 127 mm z ładunkiem paliwa, dyszą i stabilizatorem. Jako pierwszy pojawił się moduł Mk 16 o długości 2 m i masie 25,6 kg. Generuje trakcję ok. 3400 kgf; spalanie paliwa ok. 1 sekunda. Późniejszy silnik Mk 71. Przy zmniejszonej długości 1,9 m jest cięższy (30 kg) i zapewnia ciąg ponad 3500 kgf przez 1,17 sekundy. Na jego bazie powstał moduł Mk 71 Mod 1. Przy długości 2,1 m i masie 36 kg daje on ciąg prawie 3700 kgf przez 1,8 sekundy.


Wyrzutnie LAU-10/A na pokładzie lotniskowca. Zdjęcie Departamentu Obrony USA

Istnieje szeroka gama jednostek bojowych do różnych celów. Do rozwiązania większości misji bojowych używane są moduły Mk 24 lub Mk 63 z ładunkami odłamkowo-burzącymi o masie odpowiednio 22 i 25,6 kg. Produkt Mk 32 to skumulowana amunicja odłamkowa o ładunku 20,7 kg. Ponadto dostępne są głowice z ładunkiem oświetlającym lub dymnym, z zestawem plew, a także praktyczna amunicja.

Początkowo dla Zuni opracowano kilka wyrzutni z różną liczbą pocisków. Najszerzej stosowanym produktem jest LAU-10/A i jego modyfikacje z czterema przelotkami rurkowymi. Takie bloki można instalować na różnych nośnikach - na prawie wszystkich amerykańskich samolotach taktycznych, począwszy od próbek opracowanych w latach pięćdziesiątych.

Jak pokazują ostatnie wydarzenia, możliwe jest przystosowanie instalacji do zastosowania na sprzęcie typu radzieckiego. Podobno amerykańscy i ukraińscy specjaliści wykonali jakieś adaptery do zawieszania importowanych bloków na pylonach Su-25, a także do podłączania ich do standardowego systemu sterowania uzbrojeniem. Taka integracja broni niekierowanej nie jest oczywiście szczególnie trudna.

Oczywiste ograniczenia


Generalnie rakiety niekierowane z rodziny 5-calowych FFAR/Zuni są typową bronią w swojej klasie i mają dość wysokie osiągi. Dostępne jednostki bojowe pozwalają uderzać w siłę roboczą, nieosłonięte lub lekko opancerzone pojazdy, a także nieufortyfikowane budynki. W tym przypadku brak prowadzenia w znany sposób obniża dokładność i zmniejsza wydajność.

Pod względem ogólnych cech i możliwości amerykański pocisk jest podobny do zagranicznych modeli. Na przykład „Zuni” można porównać z rosyjskimi rakietami serii S-13. Rakiety amerykańskie i rosyjskie we wszystkich modyfikacjach mają podobne wymiary i wagę. Jednocześnie produkty C-13 przenoszą cięższe głowice, a dla Zuni deklarowany jest wyższy maksymalny zasięg.


Myśliwiec-bombowiec F-4B używa pocisków Zuni w ćwiczeniu. Zdjęcie Departamentu Obrony USA

Jednak skuteczność bojowego użycia niekierowanej rakiety zależy nie tylko od jej własnych „stołowych” cech. Ogólny wynik w dużej mierze zależy od platformy przewoźnika, a także od sytuacji i warunków, w jakich musi pracować. Biorąc pod uwagę te czynniki, pojawienie się Zuni nie przyniesie Siłom Powietrznym Ukrainy żadnych korzyści.

Przy zasięgu startu do 8 km ukraiński samolot z amerykańskimi rakietami będzie zmuszony wejść w strefę zniszczenia rosyjskiej wojskowej obrony powietrznej. Skutki tego są przewidywalne – regularnie pojawiają się doniesienia o klęsce niektórych ukraińskich samolotów. Niewykluczone, że w najbliższych dniach podobny los spotka pokazanego na ostatnich zdjęciach Su-25.

Istnieje teoretyczna możliwość zwiększenia zasięgu startu dzięki strzelaniu w górę. Jednak w tym przypadku samolot pozostanie w strefie zniszczenia systemu obrony powietrznej. Ponadto, celność rakiet niekierowanych, która już jest niska, zostanie jeszcze bardziej zmniejszona. Jednocześnie ukraińskie samoloty nie mają żadnych urządzeń, które mogłyby poprawić celność broni niekierowanej.

bezużyteczna pomoc


W ten sposób zagraniczna amunicja o wątpliwych perspektywach została ponownie przekazana reżimowi kijowskiemu. Produkty Zuni mają dobre właściwości jak na swoją klasę iw teorii można je stosować z pożądanym skutkiem. Jednak obiektywne czynniki w postaci rosyjskiej obrony powietrznej praktycznie to wykluczają.

W tym kontekście należy również rozważyć stan i perspektywy ukraińskiego lotnictwa. Większość jego samolotów i helikopterów została już zniszczona. Próby naprawy istniejącego sprzętu i dostawy z zagranicy nie wpływają na ogólną sytuację. W rezultacie w dającej się przewidzieć przyszłości Ukraina może w ogóle pozostać bez samolotów bojowych, a importowanych pocisków rakietowych bez wyrzutni.
19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -10
    3 maja 2023 r. 04:44
    Cóż, obraz jest już znany - dzicy otrzymali dziadków karamultuków, dzikusy są bardzo zadowolone, wygrają wszystkich.
    Jacek Londyn:
    Potem przyszedł drugi biały człowiek z krótkowłosymi psami, wyszedł i zostawił psy. Ale zabrał sześć naszych najsilniejszych psów, za co dał Ku-So-Ti, bratu mojej mamy, niesamowity pistolet - sześć razy pod rząd iz tego pistoletu wystrzelił bardzo szybko. Ku-So-Ti był dumny z takiego pistoletu i śmiał się z naszych łuków i strzał, nazywał je kobiecymi zabawkami. Z pistoletem w dłoni podszedł do niedźwiedzia. Teraz wszyscy wiedzą, że nie wypada iść do niedźwiedzia z pistoletem, ale skąd wtedy mieliśmy to wiedzieć? I skąd Ku-So-Ti może to wiedzieć? Bardzo odważnie rzucił się na niedźwiedzia i szybko strzelił do niego z pistoletu sześć razy z rzędu, a niedźwiedź tylko warknął i zmiażdżył pierś Ku-So-Ti, jakby to było jajko i jak miód z pszczelego gniazda, jego mózg rozlał się po ziemi.
    1. +5
      3 maja 2023 r. 05:58
      Cytat z bingo
      Cóż, obraz jest już znany - dzicy otrzymali dziadków karamultuków, dzikusy są bardzo zadowolone, wygrają wszystkich.

      Więc MLRS "Grad" jest dobry, a "Zuni" to dziadkowie karamaltuk?
      8 km - całkowicie usuwa lotniskowiec z automatycznych dział przeciwlotniczych i MANPADS. I to dobrze, większość z nich. hi
      1. -9
        3 maja 2023 r. 06:08
        Cytat: fa2998
        Więc MLRS „Grad” jest dobry

        Wskaż palcem indyjskie tańce „Ulyalya, w DRL jest teraz Grad, wszystkich pokonamy”
      2. 0
        3 maja 2023 r. 06:38
        Cytat: fa2998
        8 km - całkowicie usuwa lotniskowiec z automatycznych dział przeciwlotniczych i MANPADS.

        Czy MANPADY i działa przeciwlotnicze znajdują się tylko w pobliżu celu? Podobny C-13 ma zasięg ognia mniejszy niż 2500 m, wysokość nurkowania mniejszą niż 2000 m. Nie można trafić na duże odległości: rozrzut jest duży, a cel jest wizualnie bardzo trudny do wykrycia, jest tak mały, że celownik celownika całkowicie go zakrywa. Tak więc każdy nośnik takich pocisków będzie siedział ciasno w dotkniętym obszarze wszystkich rodzajów obrony powietrznej.
    2. +4
      3 maja 2023 r. 09:44
      dzikusy <sprzedane> dały dziadkom karamultuk
      A ty już jesteś na froncie, niszcząc tuziny dzikusów, jak sądzę? A najnowocześniejsza broń, która nie ma odpowiedników na świecie?
  2. +1
    3 maja 2023 r. 04:56


    Tutaj, z Humvee, kontrolowany Zuni jest używany przez Dniepr
    1. +3
      3 maja 2023 r. 14:45
      Cytat: tlauicol
      Tutaj, z Humvee, kontrolowany Zuni jest używany przez Dniepr

      NIE. To jest kontrolowana Hydra 70. Ale Zuni też potrafi.
  3. +4
    3 maja 2023 r. 05:10
    Tak, doskonałe pociski, tam prawie zatopiły Forrestal, żaden S-13 nie mógł marzyć o takim wyniku! śmiech
    1. +7
      3 maja 2023 r. 05:34
      Cytat: Władimir_2U
      Tak, doskonałe pociski, tam prawie zatopiły Forrestal, żaden S-13 nie mógł marzyć o takim wyniku!

      Ze względu na ten pocisk istnieje inny amerykański lotniskowiec - Enterprise.
      Więc jeśli policzysz, może się okazać, że ten amerykański pocisk wyrządził więcej szkód samym Amerykanom niż ich przeciwnikom)
    2. +4
      3 maja 2023 r. 05:41
      Więc tam
      Zgoda. Fala i kamień, Poezja i proza, lód i ogień

      nie tylko wybitna rakieta, ale i wybitny * (dzięcioł) John McCain! waszat napoje
      1. 0
        3 maja 2023 r. 06:09
        Cytat: Amator
        ale także wybitnego *(dzięcioła) Johna McCaina!

        Większość zniszczonych na świecie samolotów bojowych Sił Powietrznych USA na koncie osobistym. I dlaczego nie podano Bohatera? zażądać
        1. 0
          3 maja 2023 r. 07:27
          Zamiast „medalu kongresowego” dziadek został wysłany na kongres, gdzie bezpiecznie skleił sobie płetwy.
        2. -1
          3 maja 2023 r. 11:23
          Bez względu na to, jak rakieta spadła z jego samolotu ...
      2. +6
        3 maja 2023 r. 11:25
        Cytat: Amator
        Więc tam
        Zgoda. Fala i kamień, Poezja i proza, lód i ogień

        nie tylko wybitna rakieta, ale i wybitny * (dzięcioł) John McCain! waszat napoje

        McCain był tam po stronie ofiary - pocisk odbił się od zawieszenia Upiora, który stał w rzędzie naprzeciwko, i uderzył w Skyhawk komandora porucznika Freda White'a obok McCaina.
        Oto zdjęcie z pierwszych minut pożaru. Skyhawk McCaina widoczny jest pośrodku, na tle dymu, otoczony płomieniami palącego się paliwa. "Skyhawk" White'a nie jest już widoczny na zdjęciu - jest po lewej stronie i trochę z tyłu, dokładnie tam, gdzie było największe piekło.


        A za pożar trzeba podziękować rusznikarzom z Forrestal. Dla którego zwycięstwa w konkursie czapek skrócenie czasu przygotowania samolotów do odlotu i uproszczenie ich pracy zostało zaliczone na TB podczas zawieszenia amunicji.
        Zgodnie z instrukcją wyrzutnie były fizycznie podłączone do sieci pokładowej dopiero na katapulcie, po przełączeniu samolotu na zasilanie pokładowe (podczas którego w sieci chodziły chorobliwe impulsy). Ponadto w obwodzie zapłonowym znajdowały się bezpieczniki-rozłączniki, które trzeba było wyciągać na katapulcie za pomocą przymocowanych do nich taśm. Tak więc, nawet gdyby impuls z obwodu pokładowego sprowokował start, rakieta przeleciałaby przez czysty pokład do oceanu.
        Rusznikarze stachanowscy postanowiłem połączyć zawieszenie wyrzutni (co miało miejsce zanim samolot przełączył się na zasilanie pokładowe) oraz połączenie kablowe - które musimy uruchomić dwukrotnie, jednocześnie poinformujemy o skróceniu czasu przygotowań do lotu. Teoretycznie wyłączniki pozostały przeszkodą na ścieżce impulsów. Ale jak się okazało tak źle siedziały w gniazdach, że wyrywał je z nich za wstęgi zwykły wiatr na kursie AB.
        Dzięki temu podczas przejścia samolotu na zasilanie pokładowe nie było przerw między wyrzutnią a siecią pokładową samolotu. Do uruchomienia potrzebny był tylko impuls o odpowiedniej mocy. A Upiór komandora porucznika Jima Bangerta go zdradził.

        Generalnie ekipa Forrestal po raz kolejny potwierdziła starą prawdę: Instrukcje dotyczące gruźlicy są pisane krwią tych, którzy ich nie przestrzegali.
  4. +5
    3 maja 2023 r. 09:42
    pojawienie się „Zuni” nie da ukraińskim siłom powietrznym żadnych korzyści
    Cyryl się nie zmienia. Dobrze zrobiony. Wszystko jest bezużyteczne, wszystko jest małe, wszystko jest stare.
  5. +1
    3 maja 2023 r. 11:40
    Na próżno nie doceniasz NAR-ów dalekiego zasięgu. Zasięg startu 8 km umożliwia bezpieczną pracę nad celami na LBS. I wypracuj stosunkowo dokładnie. Był wywiad z jednym pilotem z KA-52, powiedział, że dzięki pokładowemu systemowi celowania wszystkie wystrzelone NAR-y idą prosto do lądowania. Właściwie sam znalazłem takie filmy. Kolejną kwestią jest skuteczność pokonania wroga w osłonie odłamkowo-burzącej głowicy odłamkowej. W takim przypadku musisz użyć innej głowicy. Efekt użycia NAR-ów przez lotnictwo można w pełni ujawnić podczas odpierania ofensywnych działań wroga. Zwłaszcza jeśli NAR mają głowicę kasetową z kumulatywną amunicją fragmentacyjną.
    1. 0
      3 maja 2023 r. 20:40
      Jeśli są nar, to dlaczego sami Amerykanie przy dostawie określili ich jako kontrolowanych? Od 2011 roku Zuni jest wyposażony w laserowy poszukiwacz.
  6. +1
    3 maja 2023 r. 15:51
    bezużyteczna pomoc

    Dobrze rozumiem, że jeśli produkty Zuni przelecą nad głową Kirill Ryabov, to dla tego ostatniego nic nie będzie, bo czy to jest bezużyteczne?
  7. 0
    7 maja 2023 r. 13:06
    Cytat: fa2998
    8 km - całkowicie usuwa lotniskowiec z automatycznych dział przeciwlotniczych i MANPADS. I to dobrze, większość z nich.


    Nie, tak nie jest. Ponieważ zarówno działa przeciwlotnicze, jak i MANPADY są bardzo mobilne i mogą wykorzystywać taktykę zasadzek. Cóż, o systemach obrony powietrznej krótkiego zasięgu, których jest wiele - nie można nawet o tym wspomnieć.