System obrony powietrznej KRLD: instalacje artylerii przeciwlotniczej i karabinów maszynowych

58
System obrony powietrznej KRLD: instalacje artylerii przeciwlotniczej i karabinów maszynowych

Siły zbrojne KRLD dysponują bardzo znaczną liczbą instalacji artylerii przeciwlotniczej i karabinów maszynowych, a także systemów rakietowych. Ale tak jak w przypadku wojownika lotnictwo, większość naziemnych północnokoreańskich systemów obrony powietrznej jest szczerze mówiąc przestarzałych, aw niektórych miejscach rzadkich próbek z epoki ii wojny światowej.

Holowane działa przeciwlotnicze kalibru 85-100 mm


Obecnie Korea Północna przewyższa wszystkie inne państwa pod względem liczby holowanych dział przeciwlotniczych i samobieżnych instalacji artyleryjskich. Według danych referencyjnych w oddziałach i magazynach znajduje się ponad 9000 23 systemów artyleryjskich kalibru 100-XNUMX mm.



Warto zaznaczyć, że jednostki uzbrojone w ciężkie działa przeciwlotnicze kalibru 85-100 mm podlegają organizacyjnie dowództwu Sił Powietrznych i wchodzą w skład kompleksu obrony powietrznej. Znaczna część dział przeciwlotniczych dużego kalibru jest instalowana na dobrze wyposażonych, betonowych stanowiskach inżynierskich, gdzie pełnią stałą służbę bojową. Według źródeł zagranicznych tylko Pjongjang jest objęty 12 bateriami 100-mm dział przeciwlotniczych rozmieszczonych na pozycjach stacjonarnych. Broń rozmieszczona na obszarach przybrzeżnych jest również uważana za środki obrony przeciw desantom.

Północnokoreańskie działa przeciwlotnicze największego kalibru to 100-milimetrowe radzieckie KS-19M2 i ich chińskie kopie Typ 59. W latach 1950-1970 Związek Radziecki przekazał KRLD pięćset 100-milimetrowych dział przeciwlotniczych. W 1995 roku w kraju Azji Środkowej, który w przeszłości był jedną z republik radzieckich, nielegalnie pozyskano kolejne 24 sztuki broni.


W momencie przyjęcia na uzbrojenie w 1947 roku 100-mm działo przeciwlotnicze KS-19 było jednym z najlepszych w swojej klasie i mogło z powodzeniem zwalczać wroga powietrznego lecącego z prędkością do 1200 km/h, na wysokości do 15 000 metrów kwadratowych

Wszystkie elementy kompleksu w pozycji bojowej były połączone elektrycznie przewodzącym połączeniem. Nakierowanie pistoletu na punkt wyprzedzający odbywa się za pomocą hydraulicznego napędu siłowego firmy POISO, ale istnieje możliwość ręcznego nakierowania. Instalacja bezpiecznika, wysłanie naboju, zamknięcie przesłony, oddanie strzału, otwarcie przesłony i wyjęcie łuski są zmechanizowane. Dzięki temu udało się osiągnąć szybkostrzelność 14-16 rds/min.

Początkowo bateria przeciwlotnicza była podłączona do stanowiska artyleryjskiego SON-4, którym była dwuosiowa furgonetka holowana, na dachu której znajdowała się obrotowa antena w postaci okrągłego reflektora parabolicznego o średnicy ok. 1,8 m. Zasięg wykrywania bombowca B-29 Superfortress lecącego na wysokości 4000 m wynosił 60 km. Później zastosowano bardziej zaawansowaną stację SON-9A. Skuteczność strzelania do celów powietrznych została poprawiona dzięki wprowadzeniu do ładunku amunicji pocisku odłamkowego A3-UZS-56R z zapalnikiem radiowym.

Wraz z poprawą systemu obrony powietrznej i nasyceniem żołnierzy spadło znaczenie dział przeciwlotniczych dużego kalibru. W siłach obrony powietrznej ZSRR 100-mm działa przeciwlotnicze zostały porzucone w połowie lat 1960. Armaty KS-19 pozostawały do ​​początku lat 1970. w wojskowej obronie przeciwlotniczej.

Do holowania armaty o masie około 9,5 tony potrzebny był ciężki ciągnik gąsienicowy i kilka jednostek transportowych do transportu pocisków przeciwlotniczych i paliwa do generatorów diesla, które zapewniają działanie dział POISO i SON. Pod względem mobilności, pod względem liczby personelu potrzebnego do obsługi baterii przeciwlotniczej i prawdopodobieństwa trafienia w cel, działa kal. 100 mm znacznie ustępowały przeciwlotniczym systemom rakietowym. Ostateczne wycofanie KS-19 do rezerwy w ZSRR nastąpiło po przyjęciu mobilnych wojskowych systemów obrony powietrznej Krug i Kub.

Niemniej jednak północnokoreańskie wojsko jak dotąd nie zrezygnowało ze 100-mm dział przeciwlotniczych. Ponadto Chiny przekazały dodatkowe partie dział Typ 1970 w latach 1980. i 59. XX wieku.


100 mm armata przeciwlotnicza Type 59 w Muzeum Wojskowym Rewolucji Chińskiej

Zgodnie z głównymi cechami chińskie działo przeciwlotnicze Typ 59 odpowiada radzieckiemu działu KS-19M2. Masa Type 59 w stanie złożonym wynosi 9550 kg. W walce - 9450 kg. Masa pocisku – 15,6 kg. Prędkość początkowa - 900 m / s. 100-mm działo przeciwlotnicze type 59 mogło zwalczać cele powietrzne, które osiągały prędkość do 1200 km/h i leciały na wysokości do 15 km. Szybkostrzelność - 15 rds / min. Obliczenia - 7 osób.

Na początku lat 1990. do sześciodziałowej baterii Typ 59 wprowadzono nową centralną stację celowniczą. Oprócz kanału radarowego do wykrywania celów i wydawania danych do strzelania, na stacji pojawiły się nocne i dzienne kamery telewizyjne połączone z dalmierzem laserowym.


Umożliwiło to poprawę odporności na zakłócenia i elastyczności baterii przeciwlotniczej, ale nie wyeliminowało głównej wady - słabej mobilności i długiego rozkładania i upadku.

Zachodnie publikacje referencyjne twierdzą, że KRLD nadal ma kilkaset holowanych dział przeciwlotniczych kalibru 85 mm, które są oznaczone jako M1939. Wiadomo, że w latach pięćdziesiątych Związek Radziecki dostarczył Korei Północnej dużą liczbę 1950-mm 85-K mod. 52 i KS-1939 opr. 12. Istnieje możliwość, że te przestarzałe systemy artyleryjskie w KRLD nadal działają.


85-mm działo przeciwlotnicze KS-12 mod. 1944 w pozycji bojowej bez tarczy ważył 4300 kg. Granat odłamkowy ze zdalnym zapalnikiem o masie 9,2 kg opuścił lufę z prędkością początkową 800 m/s. Zasięg w wysokości wynosił nieco ponad 10000 20 m. Szybkostrzelność dochodziła do 50 rds / min. Prędkość holowania na autostradzie - do 9 km / h. Kalkulacja - XNUMX osób.

Nie wiadomo, czy północnokoreańskie działa przeciwlotnicze kal. 85 mm mają pociski zapalane radiowo w ładunku amunicji i czy do naprowadzania wykorzystywane są stacje radarowe. Bez tych opcji możliwy jest jedynie ostrzał przeciwlotniczy zaporowy, którego skuteczność jest bardzo niska.

Na początku lat 1990. Chiny przekazały KRLD do stu dział 85 mm Typ 72. Ten system artyleryjski, będący pomniejszoną kopią działa 100 mm Typ 59, waży 6300 kg w pozycji transportowej i 5900 kg w pozycji bojowej. Masa granatu odłamkowego ze zdalnym zapalnikiem wynosi 9,3 kg. Prędkość początkowa - 1000 m / s. Szybkostrzelność - do 35 rds / min. Maksymalny zasięg strzelania do celów powietrznych wynosi 16 200 m. Zasięg wysokości wynosi 12 100 m. Obliczenia armaty to 7 osób.


Bateria przeciwlotnicza, w której sześć dział Typ 72 normalnie strzela zgodnie z przeciwlotniczym urządzeniem kierowania ogniem, sprzężona z radarem naprowadzanym na działo i dalmierzem stereoskopowym. Stworzony w ChRL POISOT jest zdolny do zdalnego celowania dział wyposażonych w elektrohydrauliczne napędy naprowadzania w azymucie i elewacji w trybie automatycznym. W przypadku awarii sprzętu lub uszkodzenia kabla naprowadzanie odbywa się ręcznie siłami obliczeniowymi. Możliwe jest prowadzenie ognia do celów naziemnych i powierzchniowych.

Holowane działa przeciwlotnicze 23-57 mm


W końcowej fazie wojny koreańskiej miało miejsce 57-mm działo przeciwlotnicze AZP-57, które jest częścią systemu artylerii przeciwlotniczej S-60. Pojawienie się tego działa było spowodowane faktem, że w czasie II wojny światowej istniał „trudny” zakres wysokości dla dział przeciwlotniczych znajdujących się na uzbrojeniu Armii Czerwonej: od 1500 do 3000 m. Działa 25-37 mm, ta wysokość była za mała. Aby rozwiązać ten problem, wydawało się naturalne stworzenie szybkostrzelnego działa przeciwlotniczego jakiegoś pośredniego kalibru. W związku z tym rozpoczął się rozwój 76-mm pistoletu, który został oddany do użytku w 85 roku.

Dzięki zastosowaniu scentralizowanego systemu ESP-57, synchronizującego zdalne celowanie dział na podstawie danych otrzymywanych z radaru lub dalmierza optycznego, możliwe było znaczne zwiększenie prawdopodobieństwa trafienia w cel powietrzny. W porównaniu do 37-mm karabinu szturmowego 61-K, 57-mm działo przeciwlotnicze AZP-57, przy nieco większej masie i porównywalnej szybkostrzelności, ma prawie dwukrotnie większy zasięg skuteczny.


57-mm automatyczne działo AZP-57 w pozycji bojowej waży 4,8 t. Szybkostrzelność bojowa wynosi 80-90 rds / min. Zasięg w wysokości - do 4000 m. Zasięg celów powietrznych - do 5000 m. Obliczenia - 8 osób.

Do strzelania do celów powietrznych pocisk odłamkowy OR-281 (OR-281U) o masie 2,81 kg wyposażony jest w zapalnik udarowy z samolikwidatorem. Samolikwidacja następowała po 15-16 sekundach od opuszczenia lufy w odległości 6,5-7 km.

Przeciwko pojazdom opancerzonym wroga w ładunku amunicji znajduje się przeciwpancerny pocisk smugowy BR-281 (BR-281U) o wadze 2,85 kg. Opuszcza lufę z prędkością początkową 1000 m/s iw odległości 1000 metrów pod kątem spotkania 60° przebija pancerz o grubości 80 mm.

Początkowo sześciodziałowa bateria przeciwlotnicza była dołączana do radaru naprowadzanego SON-9 lub zmodernizowanego SON-9A, a także PUAZO-6-60.


Stanowisko naprowadzania działa SON-9

W latach 1970. stare stacje zostały zastąpione zespołem radiotechnicznym RPK-1 Vaza na podwoziu samochodu Ural-375.

Oprócz radzieckich systemów artylerii przeciwlotniczej S-60 Korea Północna otrzymała znaczną liczbę chińskich dział 57 mm Typ 57.


57mm działa przeciwlotnicze w Muzeum Wojskowym Rewolucji Chińskiej

Zgodnie z głównymi cechami chińskie działo Type 57 nie różni się od radzieckiego AZP-57, ale niektóre części nie są wymienne. Bateria przeciwlotnicza Typ 57 wykorzystuje chińską stację naprowadzania dział.


Najwyraźniej jednostki artylerii przeciwlotniczej armii północnokoreańskiej mają teraz więcej chińskich dział 57 mm Type 57 niż radzieckie AZP-57.

Przy użyciu jednostki artylerii AZP-57 w KRLD wyprodukowano podwójne holowane stanowiska artyleryjskie 57 mm.


Dokładna charakterystyka i nazwa 57-mm "Iskry" nie są znane. Istnieją jednak powody, by sądzić, że jest to północnokoreańska reinkarnacja radzieckiego działa przeciwlotniczego S-68, które nie weszło do serii, wyposażone w napęd elektryczny związany ze stanowiskiem naprowadzania działa i umieszczone na cztero- kołowy wózek S-79A. Masa instalacji w pozycji bojowej wynosiła około 6000 kg. Szybkostrzelność - 480 rds / min. Bojowa szybkostrzelność - do 140 rds / min.

Najskuteczniejsze działo przeciwlotnicze używane w latach 1950-1953. podczas walk na Półwyspie Koreańskim znajdowało się radzieckie 37-mm automatyczne działo przeciwlotnicze modelu roku 1939 (61-K).


37-mm automatyczne działo przeciwlotnicze 61-K w pozycji strzeleckiej

Radzieckie działo automatyczne kalibru 37 mm, wzorowane na szwedzkiej armacie przeciwlotniczej Bofors L40 kal. pożar był o połowę mniejszy. Szybkostrzelność - 60 rds / min. Masa broni w pozycji bojowej bez osłony wynosiła 4000 kg. Obliczenia - 3000 osób.

Po zakończeniu wojny koreańskiej w KRLD powstał zespół dział przeciwlotniczych 61-K. W służbie jest również ponad 500 chińskich 37-mm Type 55, a dziś różne modyfikacje 37-mm karabinów maszynowych są najliczniejsze w artylerii przeciwlotniczej armii Korei Północnej.

Oprócz Typu 55, na początku lat 1980. z Chin dostarczono z Chin podwójne stanowiska 37 mm Typ 74. To działo przeciwlotnicze zostało stworzone na bazie Typu 65, który miał wiele wspólnego z radzieckim B-47. We wszystkich tych instalacjach dwa bloki luf karabinu szturmowego 37 mm 61-K są połączone na jednym wózku. Dzięki temu rozwiązaniu możliwe było znaczne zwiększenie praktycznej szybkostrzelności i prawdopodobieństwa trafienia w cel.


Typ 37 podwójne działo przeciwlotnicze 74mm

Masa armaty przeciwlotniczej type 74 w pozycji złożonej wynosi około 3000 kg, w walce – 2850 kg. Szybkostrzelność - 320-360 rds / min. Obliczenia - 7 osób. Zasięg i wysokość pozostały na poziomie radzieckiej automatycznej armaty przeciwlotniczej kal. 37 mm z 1939 r.

Instalacja typu 74 różniła się od typu 65 możliwością pracy w trybie automatycznym, gdy obliczenia wykonują tylko ładowanie. Naprowadzanie i strzelanie odbywa się z dowodzenia przeciwlotniczego urządzenia kierowania ogniem. W tym celu działo przeciwlotnicze jest wyposażone w śledzące zdalnie sterowane napędy elektryczne i siłowniki elektromechaniczne. Do zasilania podłączony jest holowany generator diesla. Można również zastosować kompaktowe generatory benzynowe.

Bateria składa się z sześciu bliźniaczych dział przeciwlotniczych Typ 74, połączonych liniami kablowymi z centralną stacją naprowadzania dział. Wszystkie narzędzia znajdują się w odległości nie większej niż 50 m od rozdzielczej skrzynki kablowej.

W źródłach podają, że siły zbrojne Korei Północnej dysponują podwójnymi działami przeciwlotniczymi ZU-23 kalibru 23 mm.


23-mm podwójne działo przeciwlotnicze ZU-23 w pozycji złożonej

Możliwe, że mówimy o chińskim klonie eksportowym, znanym jako Typ 85. Instalacja Typ 85 jest zasadniczo identyczna z radzieckim ZU-23, ale ma kilka drobnych różnic konstrukcyjnych i technologicznych. Masa w stanie złożonym wynosiła 950 kg. Szybkostrzelność - 1600 rds / min. Praktyczna szybkostrzelność - 200 rds / min. Zasięg strzelania do celów powietrznych - do 2500 m. Zasięg na wysokości - 1500 m.

Stanowiska dział przeciwlotniczych


W latach 1950. i 1970. Korea Północna otrzymała kilka tysięcy karabinów maszynowych kal. 12,7 mm, które nadawały się do strzelania do celów powietrznych. Były to karabiny maszynowe dostarczane z radzieckimi i chińskimi pojazdami opancerzonymi, a także przeznaczone do obrony przeciwlotniczej jednostek piechoty.


Związek Radziecki przekazał ciężkie karabiny maszynowe DShKM, a Chiny dostarczyły Type 54 i Type 54-1, stworzone na bazie DShKM.


12,7 mm karabin maszynowy Typ 54-1 w pozycji przeciwlotniczej

W latach 1980. otrzymano pewną liczbę radzieckich NSV-12,7 oraz pakiet dokumentacji technicznej do uruchomienia produkcji. Jednak w latach 1990., po rozpadzie ZSRR i ustaniu wsparcia gospodarczego, Korea Północna stanęła w obliczu problemów gospodarczych na dużą skalę i nie było możliwości rozpoczęcia masowej produkcji karabinów maszynowych NSV-12,7 w KRLD.

W latach pięćdziesiątych Związek Radziecki przekazał Korei Północnej 1950-mm działa przeciwlotnicze: bliźniacze ZU-14,5 i poczwórne ZPU-2, a Chiny przekazały swoje klony - Typ 4 i Typ 58.

Do strzelania z tych instalacji używano nabojów 14,5x114 mm. Masa pocisku 60-64 g, prędkość wylotowa - od 975 do 1005 m/s. Najlepszą skuteczność przeciwko celom powietrznym z ochroną pancerza wykazuje nabój z przeciwpancernym pociskiem zapalającym B-32 o masie 64 g. Pocisk ten przebija pancerz o grubości 20 mm pod kątem 20 ° od normalnego w odległości 300 m i zapala paliwo lotnicze znajdujące się za pancerzem. Amunicja instalacji może również obejmować naboje 14,5 mm z przeciwpancernym pociskiem zapalającym smugowym BST, z pociskiem zapalającym natychmiastowym MDZ, z pociskiem celowniczym i zapalającym ZP.

Masa bliźniaczej instalacji ZU-2 w pozycji bojowej wynosi 640 kg. Szybkostrzelność - 1100-1200 rds / min. Praktyczna szybkostrzelność - do 300 rds / min. Kalkulacja - 4 osoby. Na polu bitwy instalacja jest przenoszona przez siły załogi, a do transportu w górskich terenach leśnych można ją rozłożyć na części o wadze nie większej niż 80 kg każda.


Podwójne przeciwlotnicze stanowisko karabinu maszynowego Typ 14,5 kalibru 58 mm

Dzięki przeprojektowaniu karetki i zastosowaniu lekkich stopów masa chińskiego mocowania Type 58 została zmniejszona do 580 kg.

W latach 1950. i 1980. radziecka poczwórna armata przeciwlotnicza 14,5 mm ZPU-4 była bardzo popularna w krajach socjalistycznych i rozwijających się. Całkowitym odpowiednikiem ZPU-4 był chiński Type 56.


Działo przeciwlotnicze Typ 14,5 56 mm

Instalacja type 56 w pozycji bojowej waży nieco ponad 2000 kg. Całkowita szybkostrzelność z czterech luf wynosi 2200-2400 rds/min. Szybkostrzelność - do 1000 rds / min. Strefa rażenia przewidziana jest w zasięgu 2000 m, na wysokości 1500 m. ZPU-4 i Typ 56 są holowane przez lekkie pojazdy wojskowe. Obecność zawieszenia kół umożliwia poruszanie się z dużą prędkością. Kalkulacja - 6 osób.

Do kontroli strzelania służy automatyczny celownik przeciwlotniczy typu konstrukcyjnego, który posiada mechanizm zliczający uwzględniający prędkość celu, kurs celu oraz kąt nurkowania. Umożliwiło to dość skuteczne trafienie w cele powietrzne lecące z prędkością do 300 m/s.

Instalacje quadowe stosowane były głównie w dywizjach podległych pułkom piechoty, a także w brygadach przeciwlotniczych. Zwykle w kompanii przeciwlotniczych karabinów maszynowych było sześć instalacji.

Obecnie w siłach zbrojnych KRLD szeroko stosowane są przeciwlotnicze karabiny maszynowe kalibru 14,5 mm. Montowane są na pojazdach opancerzonych i łodziach bojowych.


Czteroosobowe instalacje, obsługiwane przez żeńskie załogi, są regularnie pokazywane w północnokoreańskiej telewizji i na paradach wojskowych. Bardzo często instalacje karabinów maszynowych są instalowane z tyłu ciężarówek ZIL-130.


Taka improwizowana samobieżna jednostka ma dużą mobilność podczas jazdy po utwardzonych drogach, co pozwala na szybkie przenoszenie ich na zakryte obiekty.

Przeciwlotnicze samobieżne instalacje artyleryjskie


Pierwsza masowo produkowana samobieżna artyleria przeciwlotnicza w siłach zbrojnych KRLD była własnym odpowiednikiem radzieckiego ZSU-57-2.


ZSU-57-2

ZSU-57-2 powstał na podstawie czołg T-54. Uzbrojenie składało się z bliźniaczej jednostki artylerii S-68, która korzystała z dział 57 mm S-60. Szybkostrzelność bliźniaczej instalacji osiągnęła 480 rds/min. Prawdziwa szybkostrzelność - do 140 rds / min.

Masa pojazdu w pozycji bojowej wynosiła 28 t. Jednostki wewnętrzne i załoga były pokryte pancerzem kuloodpornym o grubości 8-13 mm. Z góry wieża instalacji przeciwlotniczej nie miała opancerzenia. Prędkość autostradowa - do 50 km / h.

Chociaż mobilność działa samobieżnego gąsienicowego uzbrojonego w dwa działa przeciwlotnicze kal. 57 mm wzrosła w porównaniu z działem holowanym, skuteczność baterii artylerii przeciwlotniczej, która miała cztery działa samobieżne, była znacznie gorsza niż ta sześciodziałowej baterii S-60. Na celność strzelania negatywnie wpłynął brak radarowego zautomatyzowanego systemu kierowania ogniem. Podczas strzelania do celów powietrznych załoga przeciwlotniczego działa samobieżnego wizualnie określała zasięg i prędkość lotu. Ponadto podwójne mocowanie S-68 miało małe prędkości kątowe celowania pistoletu w cel.

Zachodnie źródła podają, że w KRLD w 1968 roku rozpoczął się montaż własnych wersji ZSU-57-2. Lekko opancerzone wieże z podwójnymi stanowiskami S-68, dostarczone z ZSRR, zostały zainstalowane na podwoziu czołgów Typ 59 (chińskiego klona T-54). W sumie Korea Północna otrzymała 250 wież przeciwlotniczych.

W połowie lat 1980-tych amerykański wywiad odnotował stworzenie w KRLD samobieżnego stanowiska artyleryjskiego uzbrojonego w dwa 57-mm armaty. W zagranicznych podręcznikach ta maszyna jest znana jako M1985, ale najwyraźniej została stworzona pod koniec lat siedemdziesiątych. Według południowokoreańskich danych zbudowano około 1970 dział samobieżnych M250.


СУ М1985

W przeciwieństwie do ZSU-57-2, północnokoreańskie przeciwlotnicze działo samobieżne jest wyposażone w inną wieżę i podwozie bardzo przypominające GMZ-575 używane w ZSRR dla ZSU-23-4 „Shilka” Jest używane.

Podobno ta maszyna jest lżejsza od ZSU-57-2 i waży około 20 t. Maksymalna prędkość na autostradzie wynosi do 50 km/h. Załoga - 4 osoby. Ze względu na to, że jednostka samobieżna nie posiada własnego radaru do wykrywania celów powietrznych i kierowania ogniem przeciwlotniczym, skuteczność ognia jest niewiele wyższa od ZSU-57-2. Istnieje jednak możliwość, że bateria dział samobieżnych M1985 może odbierać dane do strzelania i być synchronicznie sterowana przez radio lub linie kablowe z zewnętrznych stacji radarowych naprowadzanych na działo, które mają podobne możliwości do radzieckiego SON-9 lub RPK -1. W takim przypadku dokładność ognia w zastosowaniach stacjonarnych będzie dość wysoka.

W latach 1960. inżynierowie z Korei Północnej stworzyli samobieżne działo przeciwlotnicze uzbrojone w dwa 37-mm karabiny maszynowe. Ten ZSU został po raz pierwszy zauważony przez zachodni wywiad w 1978 roku i odpowiednio otrzymał oznaczenie M1978.


СУ М1978

Koncepcyjnie północnokoreańska instalacja M1978 z otwartą górną wieżą zamontowaną na lekko opancerzonym podwoziu odpowiada amerykańskim ZSU M19 i M42, uzbrojonym w dwa 40-mm armaty. Wiadomo, że kilka M19 używanych przez wojska ONZ podczas wojny koreańskiej do strzelania do celów naziemnych zostało zdobytych przez armię Korei Północnej.


Chociaż obliczenie самоходки m1978 ma tylko celowniki optyczne, co nie odpowiada współczesnym realiom, pojazdy te są nadal na uzbrojeniu.

Wiele źródeł twierdzi, że w KRLD w latach 1980-1990 powstało wiele modeli ulepszonych ZSU uzbrojonych w działa 37 mm. Nie udało się jednak znaleźć wiarygodnych informacji na ich temat.

W połowie lat 1980. Korea Północna otrzymała kilkadziesiąt ZSU-23-4 Shilka. Jednak te pojazdy bojowe były używane w ograniczonym zakresie i teraz najwyraźniej zostały wycofane z uzbrojenia.


ZSU-23-4 "Shilka"

Jednocześnie radzieckie samobieżne działa przeciwlotnicze z czterema działami kal. 23 mm posłużyły jako źródło inspiracji do stworzenia szeregu północnokoreańskich SPAAG.

Masowo produkowano działo samobieżne 30 mm, które w zachodnich podręcznikach jest oznaczone jako M1992.


СУ М1992

M1992 ZSU wykorzystuje podwozie gąsienicowe, które jest analogiem GMZ-575. Ale w porównaniu z ZSU-23-4 północnokoreańskie działo samobieżne jest zauważalnie wyższe. Zamiast karabinów szturmowych 23A2 kal. 7 mm w ponadgabarytowej wieży zamontowano dwa działka HN-30 kal. 30 mm, będące częścią morskiego stanowiska artyleryjskiego AK-230.


Szybkostrzelność - do 1000 rds / min na lufę. Efektywny zasięg celów powietrznych wynosi około 3000 m. Najwyraźniej sprzęt ZSU M1992 został skopiowany z minimalnymi zmianami z radzieckiego ZSU-23-4. Podobnie jak na Szyłce, zasięg wykrywania nie przekracza 20 km, a zabranie celu do eskorty jest możliwe z odległości 15 km.

Zachodni eksperci uważają, że masa północnokoreańskiego ZSU wynosi około 20 t. Silnik wysokoprężny o pojemności 280 litrów. Z. może przyspieszyć samochód na autostradzie do 50 km / h. Istnieje pomocnicza jednostka napędowa, która zasila wszystkie systemy, gdy główny silnik jest wyłączony. Załoga - 4 osoby.

To be continued ...
58 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 21
    7 maja 2023 r. 05:23
    Dobry artykuł, tak charakterystyczny dla szanowanego Bongo. Nawiasem mówiąc, można oczywiście śmiać się z tych rarytasów, ale teraz, w dobie dronów i wielu konfliktów regionalnych, w których ZSU są aktywnie wykorzystywane przeciwko celom naziemnym, broń ta nagle otrzymała drugie życie. Przynajmniej teraz w NWO całe to szczęście bardzo by nam się przydało....
    1. + 11
      7 maja 2023 r. 06:38
      bliźniak 57 mm prawdopodobnie dobrze sprawdzi się w przypadku celów naziemnych.
      1. + 11
        7 maja 2023 r. 08:55
        Cytat z Nexcom
        bliźniak 57 mm prawdopodobnie dobrze sprawdzi się w przypadku celów naziemnych.


        Jeśli mówimy o tym ZSU, to do efektywnej pracy z celami naziemnymi nie ma on wystarczającego minimalnego kąta nachylenia dział.
        1. 0
          7 maja 2023 r. 10:10

          Bongo (Siergiej)
          Dzisiaj o 08:55
          Jeśli mówimy o tym ZSU, to do efektywnej pracy z celami naziemnymi nie ma on wystarczającego minimalnego kąta nachylenia dział.
          Jest taka chwila. Aby to zrobić, kopią / odrywają kaponierę o ujemnym kącie nachylenia, a ZSU jest gotowy do młócenia na ziemi)).
          1. +9
            7 maja 2023 r. 11:15
            Cóż, tak, tak ... ale najpierw trzeba przekonać wroga, aby dał czas na obliczenie ZSU, aby wykopać kaponierę i podczas strzelania znajdować się przed instalacją. Radziecki ZSU-52-2 o pionowych kątach celowania -5 ... + 85 ° nie miał takiego problemu.
            1. +3
              7 maja 2023 r. 22:39
              Dla każdego z dział przeciwlotniczych fajnie będzie strącić drony.
              Ale te dużego kalibru raczej nie będą przydatne.
              Nikt teraz nie lata w bitwie na odległość 15 km, z wyjątkiem pocisków balistycznych. I trudno zestrzelić rakietę z takiej rzadkości - leci za szybko.
              Czy można zestrzelić powietrzne balony propagandowe, które wystrzeliwują południowcy.
        2. +4
          7 maja 2023 r. 14:19
          „minimalny kąt nachylenia dział jest niewystarczający”. - do ognia bezpośredniego tak. Ale od razu przypominamy sobie kabriolety Ka czy SU, które są „trochę nowocześniejsze” od wyżej wymienionego egzemplarza i rozumiemy, że kąt nachylenia nie jest szczególnie krytyczny. A co najważniejsze, jeśli weźmiemy pod uwagę krajobraz Korei Północnej, to właśnie taki kąt nachylenia jest tam znacznie bardziej przydatny niż „nasz płaski”. Tak więc rzecz, choć starożytna, jest całkiem użyteczna sama w sobie.
          Cóż, pojęcie „skuteczne” w obecnych czasach jest tak gumowate, że tutaj każdy ma swoje własne kryteria „rozciągania”.
        3. Alf
          +1
          7 maja 2023 r. 21:22
          Cytat z Bongo.
          Jeśli mówimy o tym ZSU, to do efektywnej pracy z celami naziemnymi nie ma on wystarczającego minimalnego kąta nachylenia dział.

          Jak zdefiniować ten kąt? Według zdjęcia? Tak więc podczas parady pnie nie mogą być opuszczane do minimum dla rozrywki.
          1. +7
            8 maja 2023 r. 15:13
            Witamy!
            Cytat: Alfa
            Jak zdefiniować ten kąt? Według zdjęcia? Tak więc podczas parady pnie nie mogą być opuszczane do minimum dla rozrywki.

            Na zdjęciu wyraźnie widać, że w przedniej części wieży nie ma wycięć pozwalających na opuszczenie luf.
            1. Alf
              +3
              9 maja 2023 r. 18:42
              Cytat z Bongo.
              Witamy!
              Cytat: Alfa
              Jak zdefiniować ten kąt? Według zdjęcia? Tak więc podczas parady pnie nie mogą być opuszczane do minimum dla rozrywki.

              Na zdjęciu wyraźnie widać, że w przedniej części wieży nie ma wycięć pozwalających na opuszczenie luf.

              Logicznie. Starzeję się, przeoczyłem to. Dziękuję ! hi
              1. 0
                11 maja 2023 r. 17:54
                A ty, kochanie, nie widziałeś nigdy przesuwanych kurtyn na strzelnicach?
      2. +7
        7 maja 2023 r. 09:15
        Powiedziałbym, że całkiem nieźle.
        Ale wygląda na to, że nie mamy go w naszych magazynach,
      3. -3
        7 maja 2023 r. 11:07
        Cytat z Nexcom
        bliźniak 57 mm prawdopodobnie dobrze sprawdzi się w przypadku celów naziemnych.

        Czy ma pociski do celów naziemnych? Czy tylko dla piechoty, nad okopami (jeśli są z zapalnikami radiowymi)?
        1. +9
          7 maja 2023 r. 11:18
          Cytat: Ohsetin
          Czy ma pociski do celów naziemnych?

          Do strzelania do celów naziemnych używane są zwykłe pociski odłamkowe z samolikwidatorem i zapalnikiem uderzeniowym.
          Cytat: Ohsetin
          Czy tylko dla piechoty, nad okopami (jeśli są z zapalnikami radiowymi)?

          Nie ma zdalnie zdetonowanych pocisków.
    2. +8
      7 maja 2023 r. 06:42
      Przyłączam się do miłych słów o tej pracy!
      Ciekawe, że wcześniej spotkałem się z informacją o możliwości wykorzystania przybrzeżnych dział przeciwlotniczych kal. 100 mm jako przeciwpancernych.
    3. Alf
      +6
      7 maja 2023 r. 21:21
      Cytat: Belizariusz
      można się oczywiście śmiać z tych rarytasów,

      Śmiej się tylko ... upośledzony umysłowo ..
      Cytat: Belizariusz
      w dobie dronów broń ta niespodziewanie otrzymała drugie życie.

      Po prostu UAV jest trudny do wykrycia, RCS jest bardzo mały, widoczność w podczerwieni też jest, to nawet śmieszne mówić o widzialności optycznej.
      1. 0
        18 maja 2023 r. 14:22
        Możliwe jest strzelanie do UAV z zasadzki, jeśli instalacje służą do ochrony obiektów. Kaliber 57 mm jest bardzo potężny i może być używany do niszczenia pojazdów opancerzonych, bunkrów i piechoty. Konieczne jest jednak wprowadzenie do uzbrojenia nowoczesnej amunicji. Standardowa amunicja ma ograniczoną skuteczność.
    4. +2
      7 maja 2023 r. 22:46
      A oto artykuł o artylerii przeciwlotniczej w chinach. Około 7000 dział i zaszczytne drugie miejsce.
      https://topwar.ru/188142-sovremennye-kitajskie-zenitnye-pulemetnye-zenitnye-artillerijskie-ustanovki-i-raketno-artillerijskie-kompleksy.html
    5. -1
      8 maja 2023 r. 04:01
      Północni Koreańczycy mają nasze kalibry, od nich trzeba kupować łuski. Amery się nie boją.
      1. Alf
        +5
        9 maja 2023 r. 18:43
        Cytat od: alekc73
        Północni Koreańczycy mają nasze kalibry, od nich trzeba kupować łuski. Amery się nie boją.

        Kim jesteś, to jest kraj pariasów. Czy rosyjski rząd może wystąpić przeciwko „społeczności światowej”?
    6. -1
      8 maja 2023 r. 21:04
      Po przeczytaniu artykułu powstało to samo wrażenie. Biorąc pod uwagę obfitość pojazdów lekko opancerzonych, z wyjątkiem UAV, prace nad DRG z pewnością będą owocne.
      Chociaż dla systemów z początku artykułu byłby to również przypadek: wszelkiego rodzaju żniwiarze z baraktarami.
  2. +3
    7 maja 2023 r. 06:37
    Dziękuję za artykuł? Planujecie recenzję pozostałych gałęzi wojskowych?
    W KRLD ks. 14,5 mm bardzo lubi. Robi się z niego nawet pistolety obrotowe.
    https://i.postimg.cc/66h4cht7/338.png
    1. +5
      8 maja 2023 r. 15:15
      Cytat: Igor Pischulin
      Dziękuję za artykuł? Planujecie recenzję pozostałych gałęzi wojskowych?

      Będzie kolejna publikacja o północnokoreańskich systemach obrony powietrznej.
      1. +3
        8 maja 2023 r. 16:42
        Czy są jakieś plany dotyczące ziemi i floty? Szkoda.
        Ks. M1978, jak rozumiem, jest częścią serii dział samobieżnych opartych na ciągniku ATS-59G. Koreańczycy z północy ułożyli na nim mnóstwo broni.
      2. +3
        10 maja 2023 r. 16:00
        Dzięki, Siergiej!
        Wreszcie mogę pogadać. uśmiech
        Zaimponowała mi nie tyle broń, co zdjęcie dziewczyn = strzelców przeciwlotniczych.
        Jednak dla kobiet coś innego jest bardziej naturalne, choć także z bronią i mundurem. uśmiech


        Pozdrowienia od mojej żony! miłość
        1. Alf
          +3
          11 maja 2023 r. 18:34
          Cytat: Morski kot
          Wreszcie mogę pogadać.

          Cześć ! Już wydany? W jaki sposób odurzające jest powietrze wolności? Będziesz teraz uważał na słowa? „Władza gwarantuje wolność słowa, ale nie gwarantuje wolności PO wypowiedzi”… śmiech
          1. +3
            12 maja 2023 r. 19:49
            Cześć Wasilij! uśmiech
            Postaram się nie szukać kłopotów, choć czasami nie wiadomo, za co się dostaje. zażądać
            1. Alf
              +2
              12 maja 2023 r. 19:50
              Cytat: Morski kot
              Cześć Wasilij! uśmiech
              Postaram się nie szukać kłopotów, choć czasami nie wiadomo, za co się dostaje. zażądać

              Dobry, dobry wieczór! Więc co powiedziałeś?
        2. +1
          13 maja 2023 r. 14:24
          Cytat: Morski kot
          Dzięki, Siergiej!
          Wreszcie mogę pogadać

          Kostia, cześć! W końcu zostałeś zwolniony z więzienia!
          Wybacz mi, że nie odpowiadałem przez długi czas, nie chodzę teraz często na VO, zaczęło się łowienie na wodach otwartych i zabieram swoją duszę!





          Cytat: Morski kot
          Pozdrowienia od mojej żony!

          Dziękuję! Ona też bardzo się cieszy, że jesteś z nami!
  3. +2
    7 maja 2023 r. 06:38
    Na zdjęciu z 57-milimetrowymi stanowiskami Typ 57 lub AZP-57 AK są zamocowane na lufach. Jakie jest głębokie znaczenie karabinu maszynowego okrakiem na lufie?
    1. 0
      7 maja 2023 r. 07:59
      Cytat z Zufei
      Jakie jest głębokie znaczenie karabinu maszynowego okrakiem na lufie?

      Mogę tylko założyć, że do strzelania do spadochroniarzy ...
      1. + 15
        7 maja 2023 r. 08:58
        Cytat z Luminmana
        Mogę tylko założyć, że do strzelania do spadochroniarzy ...

        Do celowania broni i strzelania treningowego.
    2. +1
      9 maja 2023 r. 23:44
      Wydaje się, że w historii były precedensy - do strzelania.
  4. -1
    7 maja 2023 r. 07:56
    Broń jest rzeczywiście przestarzała do współczesnych działań wojennych, ale musi być uznana w zdolnych rękach.
  5. +5
    7 maja 2023 r. 10:50
    Jeśli rozwiążą problem wykrywania UAV, będą przed nimi najlepiej chronionym krajem na świecie z tyloma małymi auto trunkami.))
    1. +2
      7 maja 2023 r. 13:10
      100 mm przeciwko UAV wydaje mi się bardziej obiecującą opcją
      1. 0
        10 maja 2023 r. 09:04
        Pytanie brzmi, czy zadziała bezpiecznik radiowy zaprojektowany dla pełnowymiarowego bombowca.
  6. +5
    7 maja 2023 r. 14:42
    Tradycyjnie dobry artykuł szanowanego autora. Szacunek!
  7. +4
    7 maja 2023 r. 15:09
    Artykuł jest interesujący. Autor z plusem. Na zdjęciu, gdzie znajduje się stanowisko naprowadzania działa SON-9 - opony są przebite. Wygląda jak zdjęcie z Muzeum Izraela...
  8. +5
    7 maja 2023 r. 15:40
    Jak zawsze: tak fajne, jak to możliwe, szczegółowe, głębokie, kolorowe, szczegółowe i uporządkowane - można tylko podziękować za kontynuację poważnej analizy „markowej” dla uv. autor tematu. To nie jest tylko otwarte dziennikarstwo w wolnym czasie, to jest prawdziwa praca, cokolwiek można powiedzieć.
    Z ultrafioletem hi
    PS
    To zabawne, że cykl cywilizacyjny wykonuje kolejny zwrot i takie – wydawałoby się, dawno i beznadziejnie przestarzałe, prymitywne układy kinetyczne – znów stają się istotne w świetle mnożenia się celów położonych na niskich wysokościach i poruszających się z małą prędkością, niewygodnych i trudnych do trafione pociski (którego koszt, wraz ze wszystkim, co się z tym wiąże, może również przewyższyć wartość celu).
    Poza tym, bez względu na to, co ktoś twierdzi, automatyczna kinetyka w maszynach, czy to na ruchomej platformie, jest w większości przypadków młocarnią uniwersalną: automatyczną młocarnią na dużą skalę z grubościennymi pniami, przyzwoitą amunicją, strzelaniem ze wszystkich stron, wystarczającą kąty elewacji / deklinacji i dostępność odpowiedniego uzbrojenia (prawie wszystkie wymienione systemy są bogate w te same BZshkami w takiej czy innej formie) jest to zarówno „kara przeciw pojazdom” o najszerszym zakresie (wszelkie istniejące pojazdy opancerzone i nie -pojazdy opancerzone) oraz kosiarkę otwartej piechoty/piechoty w schronach (w byle jakim fajnym kevlarowo-tytanowo-kameleonowym sprzęcie nie jesteś ubrany, ale przeciwko pociskowi rozwijającemu 10kk-J i przebijającemu się przez stal, drzewa, cegły i beton, jeden piekielny taniec), utopiec przeciwko statkom (przynajmniej w formacie rzecznym i przybrzeżnym) oraz agent antymaterialny. A przy tym całkiem tani (jedynie jeśli chodzi o koszt amunicji; beczki, obrabiarki i mobilna baza oczywiście kosztują znacznie poważniejsze pieniądze/czas/zasoby i wymagają odpowiedniej produkcji i zaopatrzenia). zażądać
    PPS
    Od roku ze smutkiem obserwuję utrzymujący się spadek liczby wyświetleń i intensywności dyskusji w artykułach uv. Siergiej. Cóż, Mlyn, wygląda na to, że program (wszystkich typów i formatów) całkowicie zastąpił ludzi (czytelników, odwiedzających stronę) pragnieniem poszerzenia horyzontów, zainteresowania technologią z prawdziwego życia i nowymi, wcześniej nieuprawianymi obszarami wiedza z zakresu serwisu. Ale na clickbaitowych stronach typu „jak tam Kozacy sobie radzą”, „wiecznie śpiący dziadek witał się ze ścianą”, bastue brodziki, pożar na kołchozowym polu w Górnym Potoku Syberii, amurozadrischensk i „kokaina marzyciel sparafrazowany na kongresie w dystrykcie Helsingforsky” zwiedzającym i wrzaskom nie ma końca.
    To wszystko jest smutne, naprawdę. uciekanie się
    1. +3
      7 maja 2023 r. 21:51
      Cytat: Rafał_83
      Od roku ze smutkiem obserwuję utrzymujący się spadek liczby wyświetleń i intensywności dyskusji w artykułach uv. Siergiej
      Wszystko jest z nim w porządku, o czym rozmawiać? Teraz, jeśli napisał jakieś bzdury, to tak. A kłócenie się z faktami to takie zajęcie...
  9. +4
    7 maja 2023 r. 20:03
    Świetny artykuł!!! dobry napoje
    Liczę na kontynuację
  10. +2
    7 maja 2023 r. 22:16
    Co ciekawe, zostało jeszcze 88mm Flak 18\36\37?
  11. -1
    7 maja 2023 r. 23:02
    Jak tam powiedziano… „Radzieckie znaczy niezawodne!” I w ogóle… kiedy wyłączą elektronikę, artyleria będzie działać w całej swojej pierwotnej chwale!
  12. -1
    7 maja 2023 r. 23:46
    Myślę, że na tego rodzaju ataki dronów, które mają ostatnio miejsce w Rosji, Koreańczycy z Północy by nie pozwolili. Drony i wspomniany quad 14,5 mm w zupełności by wystarczyły... I tak, w Korei Północnej obrona powietrzna to także jeden z obszarów, w którym tradycyjnie służą również kobiety. I możemy też pamiętać nasze dziewczęta artylerzystów przeciwlotniczych, które broniły nieba Stalingradu. Szczęśliwego Dnia Zwycięstwa wszystkim!
  13. +1
    8 maja 2023 r. 17:00
    Pytanie do doświadczonych czytelników!
    A jak skuteczne są automatyczne działa 57 mm i 76 mm przeciwko nowoczesnemu lotnictwu? I nie chodzi tu o same instalacje (powstały bowiem w czasach lotnictwa tłokowego). Mianowicie o właściwościach balistycznych pocisków armatnich, celności i sile samych pocisków?
    Tyle, że jeśli na bazie takich dział powstaną samobieżne systemy obrony przeciwlotniczej, które w oparciu o nowoczesne systemy wykrywania i kierowania będą prowadzić gęsty ogień zaporowy (lub wręcz celowany) do celów powietrznych. Po prostu taką artylerią łatwiej niszczyć wrogie samoloty i średniej wielkości drony, które są poza zasięgiem lekkich systemów obrony powietrznej (takich jak MANPADS i szybkostrzelna artyleria 30 i 40 mm).

    Nie tylko pociski takiego kalibru mogą być wyposażone w zapalniki radiowe. Więc nawet w tym kalibrze mogą być wyposażone w upierzenie do regulacji trajektorii. Powiedzmy, że system artyleryjski napromieniuje cel wiązką radiową lub podczerwoną. A na pocisku będzie mały czujnik, który będzie szukał wiązki odbitej od korpusu samolotu wroga, a swoimi małymi płatkami dostosuje trajektorię do dokładnego trafienia.

    Tyle, że teraz można stworzyć jeden zintegrowany system wykrywania i wyznaczania celów, dzięki czemu obliczenia obrony powietrznej (w tym z pojazdów różnych klas) tworzą jedno pole informacyjne. Wrogie statki powietrzne / drony, które wkroczyły w to pole (wykryte przez co najmniej jedno z urządzeń monitorujących), stają się widoczne dla WSZYSTKICH załóg OPL działających w tym polu, nawet jeśli urządzenia wykrywające poszczególnych załóg nie znajdują się w bezpośrednim polu widzenia wroga. Następnie dowództwo grupy obrony przeciwlotniczej ustala priorytet celu i zestrzeliwuje go z rodzaju sprzętu odpowiadającego typowi celu i priorytetowi zestrzelenia.

    Po prostu działa automatyczne kal. 57 i 76 mm są dobrym narzędziem dla obrony powietrznej ŚREDNIEGO poziomu. Środkowy szczebel to automatyczne działa kalibru 30 i 40 mm oraz przeciwrakietowe przeciwlotnicze pociski przeciwlotnicze (tutaj oznacza to między innymi właśnie pociski przeciwlotnicze krótkiego zasięgu, takie jak kompleks Tunguska). Daleko - są to duże systemy rakietowe obrony powietrznej, które mogą nawet przechwytywać cele o bardzo dużym i bardzo dalekim zasięgu (takie jak nasza seria „C”, od S-300 do S-400 i S-500). Ale środkowy szczebel jest jak artyleria lufowa kalibru 57 lub 76 mm. Podobnie jak pociski średniego zasięgu do przechwytywania celów obrony powietrznej (takich jak izraelska Żelazna Kopuła).

    Po prostu sztuczka polega na tym, że środkowy szczebel będzie długim szczeblem przeciwko UAV. Obecnie systemy obrony powietrznej zdolne do walki z dronami to systemy bliskiego zasięgu. Co prowadzi do problemu, że dron jest wykrywany, gdy jest już blisko celu. Ale artyleria armatnia, dzięki balistyce pocisków, będzie w stanie nie tylko wykrywać, ale także trafiać w drony z odległości ponad 4 km. Oznacza to, że drony po pobiciu nie będą w stanie wyrządzić nawet pośrednich szkód, gdy spadną. Łatwiej jest dostarczać pociski do dział (tj. generalnie dostarczać zapasy) niż pociski.
    1. -3
      8 maja 2023 r. 19:49
      Cytat: Wąsaty Kok
      taką artylerią łatwiej niszczyć samoloty i średniej wielkości wrogie drony, które są poza zasięgiem lekkich systemów obrony powietrznej (takich jak MANPADS i szybkostrzelna artyleria 30 i 40 mm).

      „Kolejny system obrony przeciwlotniczej Stormer HVM nie był w stanie obronić się przed zagrożeniem z powietrza, będąc pojazdem obrony przeciwlotniczej
      Nie udało się odeprzeć ataku Lanceta, a ukraińska załoga na pierwsze pojawienie się rosyjskiego drona rzuciła się we wszystkich kierunkach od brytyjskiego samochodu
      ..." (Z)
      https://overclockers.ru/blog/ProKino/show/92670/esche-odin-zrk-stormer-hvm-ne-smog-zaschitit-sebya-ot-ugrozy-s-vozduha-buduchi-mashinoj-pvo
      Nie wszystko zależy od kalibru. Przede wszystkim, jak zawsze, szkolenie załogi.
      1. 0
        9 maja 2023 r. 14:54
        System obrony przeciwlotniczej Stormer nie jest przystosowany do radzenia sobie z małymi bezzałogowcami, takimi jak cały Star Trek, na bazie którego zostały stworzone. Związane z osobliwościami wskazującymi rzutkami. Ich celem są helikoptery i samoloty szturmowe.
        1. -1
          11 maja 2023 r. 12:12
          Cytat z energii słonecznej
          System obrony powietrznej Stormer nie jest przystosowany do radzenia sobie z małymi UAV, takimi jak Star Trek jako całość

          No tak, no tak… to nie kobieta z Majdanu, która zestrzeliła drona puszką ogórków, tylko „tylko” Stormer, nieprzystosowany do walki z małymi UAV i załogą… bez szklanych pojemników.. Teraz wszystko jest jasne. zażądać
    2. +4
      9 maja 2023 r. 14:51
      Nie tylko pociski takiego kalibru mogą być wyposażone w zapalniki radiowe. Więc nawet w tym kalibrze mogą być wyposażone w upierzenie do regulacji trajektorii. Powiedzmy, że system artyleryjski napromieniuje cel wiązką radiową lub podczerwoną.

      Cena będzie droższa niż w przypadku MANPADS. Elektronika w obudowach jest bardzo droga - wymagana jest zwartość i zdolność do pracy przy dużych przeciążeniach.
    3. -1
      9 maja 2023 r. 23:47
      Wydaje się, że koszt kierowanego pocisku gwałtownie wzrasta. Poza tym 57-mm wydaje się być za mały do ​​prowadzenia ognia z kierowanymi pociskami. I tylko Oto Melara opracował 75-mm ZSU z perspektywą stworzenia kierowanego pocisku i nikt nie był zainteresowany tym, co zostało opracowane
      1. +2
        10 maja 2023 r. 11:45
        Cytat z Sumotori_380
        I tylko Oto Melara opracował 75-mm ZSU z perspektywą stworzenia kierowanego pocisku i nikt nie był zainteresowany tym, co zostało opracowane

        ZSU - tak, nie interesuje. Ale oryginalne okrętowe działa kal. 76 mm na włoskich statkach (FR typu FREMM itp.) Otrzymały KUV Strales z pociskami kierowanymi DART.
    4. +3
      10 maja 2023 r. 11:32
      Cytat: Wąsaty Kok
      A jak skuteczne są automatyczne działa 57 mm i 76 mm przeciwko nowoczesnemu lotnictwu? I nie chodzi tu o same instalacje (powstały bowiem w czasach lotnictwa tłokowego). Mianowicie o właściwościach balistycznych pocisków armatnich, celności i sile samych pocisków?
      Tyle, że jeśli na bazie takich dział powstaną samobieżne systemy obrony przeciwlotniczej, które w oparciu o nowoczesne systemy wykrywania i kierowania będą prowadzić gęsty ogień zaporowy (lub wręcz celowany) do celów powietrznych.

      Witamy w latach 80. Następnie, u szczytu zimnej wojny, Włosi z prosta maszyna do szycia zinger Podwozie czołgu podstawowego OF-40 (po włosku „Leo”), okrętowe działko automatyczne kal. 76 mm, dwa radary i ECO piękny segregator kołchozowy ZSU „Automatyczne”.

      Biorąc pod uwagę pojawienie się pocisków kierowanych DART w okrętowej wersji tego działa na początku XXI wieku, Otomatic nadal wygląda dobrze.
    5. 0
      10 maja 2023 r. 18:26
      Dla 57-mm instalacji s-60 deklarowana jest maksymalna docelowa prędkość 300 m/s, czyli cele przy prędkościach poddźwiękowych. Ale wszystko będzie zależeć od zgodności z nowoczesnymi wymaganiami stacji naprowadzania broni lub POISOT.
  14. +4
    9 maja 2023 r. 22:02
    Cały ten północnokoreański namiastka ma zarówno pozytywne, jak i skrajnie negatywne strony… Chociaż na tle Motolyga z podwójnymi działami, tymi, które wszyscy ostatnio widzieliśmy, większość tego, co podano w artykule: to tylko ultranowoczesny i poszukiwana broń... Bez względu na to, jak smutno to powiedzieć, ale to prawda...
    1. +2
      9 maja 2023 r. 22:21
      Jak zwykle pojawiły się minusy.. No cóż, te z okrzyków - patrioci.. Ale przecież mogą stawiać minusy z okopów.... A jednak bohaterowie kanapy - analne itiki...))
  15. 0
    10 maja 2023 r. 13:09
    Produkty samojezdne mogą również pracować na ziemi, mobilność pozwala na szybkie awansowanie. Przy dużej koncentracji na przedmiotach celność ognia kumulacyjnego może stać się problemem dla atakujących. Artyleria przeciwlotnicza nieprędko przejdzie do historii. Chociaż, oczywiście, kombinacja "dział przeciwlotniczych-SAM", takich jak Pancyr, jest optymalnym typem.
  16. 0
    18 września 2023 20:33
    Wydaje mi się, że jedyne, do czego to muzeum jest zdolne, to praca na dronach, a nawet wtedy tylko M1992 będzie miał chociaż jakąś skuteczność, jeśli jego radar będzie działał. Charakterystyka KS-19 mnie rozbawiła. W jaki cel, lecąc z prędkością 1200 km/h, na wysokości do 15 000 m, może trafić to działo? Rozmiar lotniskowca?