Obrona powietrzna Ukrainy stała się nieco silniejsza, ale znacznie słabsza
W naszych czasach, lotnictwo odgrywa ważną, jeśli nie decydującą, rolę w konfliktach zbrojnych. Jak to jest, zapyta czytelnik, ponieważ w trakcie rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej (SVO) na Ukrainie decydującą rolę odgrywa nie lotnictwo – główny ciężar wojny spadł na artylerię i piechotę?
Przyczyny tego rozważaliśmy już w materiałach Niezręczne pytania: przewaga powietrzna nad Ukrainą i jej konsekwencjea także Dlaczego Rosja nie może pokonać Ukrainy z powietrza w taki sam sposób, jak USA zrobiły to w Iraku i Jugosławii.
W skrócie, główne powody są następujące:
1. Kompleksowe wsparcie informacyjne państw NATO – Siły Zbrojne Ukrainy (AFU) są niezwłocznie informowane o startach rosyjskich samolotów, radar wczesnego ostrzegania (AWACS) i wywiadu elektronicznego (RTR) monitorują rosyjskie samoloty w przestrzeni powietrznej Ukrainy . Pozwala to ukraińskim przeciwlotniczym systemom rakietowym (SAM) działać „z zasadzki”, nie licząc radaru wykrywania celu (RLS).
2. Niewielka liczba i najwyraźniej niska sprawność rosyjskich samolotów AWACS, samolotów RTR oraz zintegrowanych samolotów rozpoznania elektronicznego, radarowego i optoelektronicznego, których potrzebę aktywnego wykorzystania również wielokrotnie omawialiśmy w materiałach Rosyjska operacja specjalna na Ukrainie: rozwiać mgłę wojny, Pytania dotyczące użycia samolotów AWACS, rozpoznania i kierowania walką podczas NWO na Ukrainie и Tu-214R w specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie: niecały rok.
Najwyraźniej skuteczność wykorzystania tych maszyn jest ograniczona, w szczególności można przyjąć, że istniejące samoloty AWACS z rodziny A-50 słabo widzą cele na tle powierzchni, a ich niewielka liczba pozwala samolotom i śmigłowców Sił Zbrojnych Ukrainy do działania w okresach, w których rosyjskie samoloty AWACS nie są na patrolu, o czym informuje Siły Zbrojne NATO za pomocą RTR. To samo dotyczy Tu-214R – jest ich niewiele, a ich skuteczność jest niejasna.
3. Brak wyspecjalizowanych samolotów walki radioelektronicznej, takich jak amerykański EA-6B Prowler czy EA-18G Growler, które mogłyby osłaniać rosyjskie jednostki uderzeniowe przeznaczone do polowania na wrogie systemy obrony powietrznej przed atakami przeciwlotniczych pocisków kierowanych (SAM) – wiszące Kontenery najwyraźniej nie zawsze radzą sobie z potężnymi radarami naprowadzania nowoczesnych systemów obrony powietrznej. Ogólnie rzecz biorąc, mamy samolot walki radioelektronicznej Ił-22PP „Chopper”, ale znowu, tak jak jest - tylko trzy samochody. Nie wiadomo, czy Choppery zostały w ogóle użyte w strefie NWO, a jeśli tak, to z jakim skutkiem.
Elektroniczny samolot bojowy Ił-22PP „Chopper”
4. Brak słabo obserwowalnych statków powietrznych z nowoczesnym elektronicznym wypełnieniem zdolnym do wykrywania promieniowania radaru obrony powietrznej przeciwnika i atakowania go pociskami przeciwradarowymi (PRR), zanim sam system obrony przeciwlotniczej je wykryje i zaatakuje. Użycie Su-57 jest najwyraźniej epizodyczne - tych maszyn jest za mało na pełnoprawną wojnę i nie jest jasne, na ile zaawansowany jest ich rozwój.
5. Na początku NMD Ukraina miała dość potężny system obrony powietrznej, w którym radzieckie systemy obrony powietrznej połączono z systemami kontroli krajów NATO.
Podczas NMD zniszczono znaczną część ukraińskich systemów obrony powietrznej, ale równolegle realizowano również dostawy systemów obrony powietrznej z krajów zachodnich. Zastanówcie się, jak zmieniła się ukraińska obrona powietrzna i co reprezentuje w tej chwili.
Systemy obrony powietrznej dalekiego i średniego zasięgu
To właśnie systemy obrony powietrznej dalekiego i średniego zasięgu w dużej mierze decydują o niezdolności Sił Powietrznych FR do prowadzenia zmasowanych działań ofensywnych powietrznych, ograniczonych do uderzeń pociskami manewrującymi dalekiego zasięgu (CR) lub działań w pobliżu linii frontu, najczęściej na małej wysokości.
Na początku konfliktu podstawą ukraińskiej obrony przeciwlotniczej dalekiego i średniego zasięgu były i najprawdopodobniej są systemy przeciwlotnicze S-300PMU/PS/PT/V1 w ilości około 250 sztuk, a także jak system obrony przeciwlotniczej Buk-M1 w ilości około 72 sztuk – nieco przestarzały w porównaniu z dostępnymi na wyposażeniu Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej (Siły Zbrojne RF), ale dość skuteczny. Również z otwartych źródeł liczba nie jest do końca jasna, na przykład ile wyrzutni systemu obrony powietrznej S-250 Siły Zbrojne Ukrainy mają radar wykrywający? Ile radarów śledzących? Rzeczywiście, bez nich PU jest bezużyteczny.
PU ZRK S-300PM1
Ile z tych systemów obrony powietrznej pozostało po prawie półtora roku SVO? Z jednej strony regularnie słyszymy o kolejnym zniszczonym systemie przeciwlotniczym S-300 czy Buk-M1, ale wrogowi wciąż ich nie brakuje. Można przypuszczać, że część zniszczonych systemów obrony przeciwlotniczej była makietami, nadmuchiwanymi lub specjalnymi, bardzo szczegółowymi, część była po prostu przestarzała i niedziałająca, także swoistą „makietą”. Ponadto jest mało prawdopodobne, aby te same S-300 Sił Zbrojnych Ukrainy były ciągnięte na linię frontu, nasze Siły Powietrzne nie latają teraz w głąb terytorium Ukrainy, więc jak je tam zniszczymy?
Stany Zjednoczone dostarczają ukraińskim siłom zbrojnym bardzo szczegółowe modele sowieckiego sprzętu wojskowego
Według otwartych danych na początku 2023 roku Ukraina posiada ponad 200 wyrzutni S-300 z nieznaną liczbą radarów wykrywających i śledzących cele, z których większość najprawdopodobniej znajduje się w centralnej i zachodniej części kraju.
Jeśli chodzi o system obrony powietrznej Buk-M1, który ma znacznie krótszy zasięg rażenia celu w porównaniu z systemem obrony powietrznej S-300, Siły Zbrojne Ukrainy powinny mieć ich znacznie mniej, ponieważ ten kompleks, sądząc po filmie z rozpoznania bezzałogowe statki powietrzne (UAV) i UAV - kamikaze typu Lancet jest dość aktywnie wykorzystywany do osłaniania sił lądowych Sił Zbrojnych Ukrainy w pobliżu linii frontu, co oznacza, że jest narażony na ataki rosyjskich samolotów i innych środków rażenia, w tym wspomniany Lancet UAV.
PU z naprowadzaniem radarowym SAM „Buk-M1”
W tym samym czasie Siły Zbrojne Ukrainy otrzymały również „nowość”, na którą bardzo liczyły - amerykański system obrony powietrznej MIM-104 Patriot, jednak jak dotąd jest tylko jedna bateria, która, jak się wydaje, obejmuje Kijów. Należy założyć, że przy nowych dostawach sprawa nie wystąpi. Tymczasem system obrony powietrznej MIM-104 Patriot ma charakter bardziej polityczny brońna przykład Siły Zbrojne Ukrainy już ogłosiły, że przechwyciły z jej pomocą hipersoniczny pocisk Kinzhal – po raz pierwszy na świecie.
Czy to prawda? Z jednej strony systemy obrony powietrznej MIM-104 Patriot nie radziły sobie zbyt dobrze podczas wojny w Iraku, kiedy nie zawsze udawało im się przechwycić nawet starożytne radzieckie pociski operacyjno-taktyczne (OTR) kompleksu Scud. Z drugiej strony w ciągu minionego czasu stany zjednoczone mogły poważnie zmodyfikować sprzęt i oprogramowanie systemu obrony przeciwlotniczej mim-104 patriot, więc wszystko jest możliwe. Dla nas byłby to oczywiście policzek, ale dla Stanów Zjednoczonych byłaby to dobra okazja do zareklamowania i sprzedaży naszej broni po wyższej cenie, a jednocześnie poprawienia jej parametrów w oparciu o doświadczenie operacyjne w Ukraina.
SAM MIM-104 Patriot
Dla nas cel jest dokładnie odwrotny - zniszczyć, a najlepiej przejąć system obrony powietrznej MIM-104 Patriot, wtykając Amerykanom nosy w ziemię.
Kolejnym nowoczesnym i niebezpiecznym kompleksem przekazanym Ukrainie jest system obrony powietrznej NASAMS-II, wspólny pomysł USA i Norwegii. Zastosowane w nim naziemne wersje pocisków powietrze-powietrze mogą razić cele na odległości rzędu 40 kilometrów i więcej – mówi się czasem, że zasięg systemu obrony powietrznej NASAMS-II z pociskiem AIM- Pocisk 120D B-B może mieć zasięg 180 kilometrów, ale jest to możliwe do zakwestionowania, ponieważ startując z powierzchni, pocisk zużywa znacznie więcej paliwa na przyspieszenie i wznoszenie niż startując z samolotu; w końcu zasięg ognia około 40-60 kilometrów wygląda bardziej realistycznie.
PU SAM NASAMS-II
Mówiliśmy już o tym kompleksie i zagrożeniach, jakie niesie ze sobą w materiale. Samoloty AWACS państw NATO i dostawy systemów obrony przeciwlotniczej NASAMS na Ukrainę zamkną niskie wysokości dla lotnictwa rosyjskiego. Na szczęście do tej pory dostarczono tylko 2 baterie tych kompleksów Sił Zbrojnych Ukrainy, najprawdopodobniej Siły Zbrojne Ukrainy utworzą w rejonie Kijowa klaster warstwowej obrony powietrznej w oparciu o sprzęt krajów NATO, zdolny do jak najskuteczniej funkcjonować w grupie.
Również Siły Zbrojne Ukrainy otrzymały jedną baterię systemu obrony powietrznej IRIS-T w ramach trzech wyrzutni opracowanych w Niemczech. Zasięg ognia systemu obrony powietrznej IRIS-T sięga 40 kilometrów. Według ukraińskich władz skuteczność systemu obrony powietrznej IRIS-T sięga 100%, przy jego pomocy zestrzelono kilka rosyjskich pocisków manewrujących Kh-101, ale jak dotąd istnieje tylko potwierdzone nagranie wideo zniszczenia System obrony powietrznej T ukraińskiego BSP Bayraktar produkcji tureckiej. Z drugiej strony nie można zaprzeczyć, że kompleks ten może być bardzo niebezpieczny i że z dużym prawdopodobieństwem zestrzeli pociski manewrujące.
SAM IRIS-T
Przypuszczalnie Siły Zbrojne Ukrainy zostały również zaopatrzone w szereg przestarzałych systemów obrony powietrznej MIM-23 Hawk, opracowanych pod koniec lat 50. Nawet biorąc pod uwagę modernizację, kompleksy te można uznać za przestarzałe, jednak przy odpowiednim użytkowaniu mogą stanowić zagrożenie. Nie zapominajmy, że system obrony powietrznej MIM-23 Hawk jest w tym samym wieku, co radziecki system obrony powietrznej S-125 Neva, za pomocą którego najnowszy (w tamtym czasie) amerykański myśliwiec-bombowiec stealth F-117A został zniszczony na niebie nad Jugosławia. Nawiasem mówiąc, Siły Zbrojne Ukrainy mają również pewną liczbę systemów obrony powietrznej S-125.
PU SAM MIM-23 Hawk (po lewej) i S-125 "Neva" (po prawej)
Myśliwiec-bombowiec F-117 i jego szczątki w Muzeum w Belgradzie
Systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu
Najbardziej zaawansowanym z nich jest radziecki system obrony powietrznej Tor/Tor-M1 - ten system obrony powietrznej może skutecznie zestrzelić wszelkiego rodzaju cele powietrzne z odległości do 15 kilometrów. Dane dotyczące ich liczby różnią się w Siłach Zbrojnych Ukrainy: według niektórych źródeł Siły Zbrojne Ukrainy miały na początku NMD około stu systemów obrony powietrznej Tor, według innych mniej niż dziesięć; prawda najprawdopodobniej leży gdzieś pośrodku. Biorąc pod uwagę, że systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu są często używane na linii frontu, ich zniszczenie przez siły Sił Zbrojnych FR jest nieuniknione. Jest mało prawdopodobne, aby w Siłach Zbrojnych Ukrainy pozostało więcej niż jeden lub dwa tuziny pojazdów z gotowymi do walki systemami obrony powietrznej Tor / Tor-M1.
Ukraiński SAM „Tor”
Siły Zbrojne Ukrainy dysponują również około setką zestawów przeciwlotniczych Osa-AKM – to przestarzały model o ograniczonej funkcjonalności, choć ten kompleks może również stanowić zagrożenie podczas działania z zasadzki. Ile z tych kompleksów pozostało w tej chwili, nie jest znane.
SAM „Osa-AKM”
Również Siły Zbrojne Ukrainy przypuszczalnie dysponują przeciwlotniczymi systemami rakietowymi i armatami Tunguska (ZRPK) – jednak prawie nic nie wiadomo o ich użyciu, co sugeruje, że ich skuteczność, podobnie jak skuteczność systemu obrony powietrznej Osa-AKM , dąży do zera, najprawdopodobniej z powodu braku amunicji. Nawet w Siłach Zbrojnych Ukrainy mówi się o dwóch zdobytych rosyjskich systemach obrony przeciwlotniczej Pancyr-S1, ale bez dostaw rakiet na nic się one nie przydadzą, chociaż potencjalnie mogą zostać użyte jako radary wykrywające przez Siły Zbrojne Ukrainy Ukraina.
ZRPK „Tunguska”
Kraje zachodnie dostarczyły również Siłom Zbrojnym Ukrainy 1 baterię SAM Aspide i 2 baterie SAM Crotale. Globalnie nie wpłyną one w żaden sposób na sytuację, pod względem możliwości są porównywalne z tymi samymi systemami obrony przeciwlotniczej Tunguska.
SAM Aspide (na górze) i SAM Crotale (na dole)
Systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu
Do głównych ukraińskich systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu należy system obrony powietrznej Strela-10M, którego Siły Zbrojne Ukrainy dysponowały na początku konfliktu około 150 jednostkami oraz około 23 samobieżnych dział przeciwlotniczych (ZSU) ZSU -4-100 "Shilka" w ilości około XNUMX sztuk.
SAM "Strela-10M" (po lewej) i ZSU-23-4 "Shilka" (po prawej)
Oprócz systemów obrony powietrznej dalekiego i średniego zasięgu kraje zachodnie dostarczyły Siłom Zbrojnym Ukrainy amerykańskie systemy obrony powietrznej M1097 Avenger i brytyjskie systemy obrony powietrznej Stormer HVM. Niewiele z nich zostało dostarczonych, nie będą miały wpływu na przebieg działań wojennych.
SAM M1097 Avenger (po lewej) i SAM Stormer HVM (po prawej)
Do nich i ZSU-23-4 "Shilka" będzie 30 jednostek niemieckiego ZSU "Gepard", wyposażonych w 35-mm armaty przeciwlotnicze. Gdyby były wyposażone w pociski ze zdalną detonacją na trajektorii, mogłyby stać się poważnym zagrożeniem dla nisko latających UAV, więc będą miały niewielkie szanse na zniszczenie czegoś, oczywiście, jeśli Siły Zbrojne RF nie użyją śmigłowców bojowych i samoloty szturmowe do ataku „z naciskiem” na broń niekierowaną, podobnie jak w czasie II wojny światowej.
ZSU "Gepard"
W ramach obrony powietrznej krótkiego zasięgu największe zagrożenie stanowią przenośne zestawy przeciwlotnicze (MANPADS). Siły Zbrojne Ukrainy dysponowały znaczną liczbą MANPADS produkcji radzieckiej, takich jak MANPADS Strela-1/2/2M/3 i Igla-1 MANPADS. Oprócz nich kraje zachodnie dostarczyły znaczną liczbę amerykańskich MANPADS Stinger, brytyjskich MANPADS Starstreak, francuskich MANPADS Mistral, polskich MANPADS Piorun i innych.
MANPADS Stinger (po lewej) i MANPADS Starstreak (po prawej)
Dokładna, a nawet przybliżona liczba MANPADS-ów dostarczonych przez Siły Zbrojne Ukrainy do krajów zachodnich jest nieznana. Jednak wypili dużo krwi Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Na niskich wysokościach wydają się być głównym zagrożeniem.
Ponadto Siły Zbrojne Ukrainy mają znaczną liczbę dział przeciwlotniczych (ZU) 23-mm ZU-23-2, a także wykonanych na podstawie broni strzeleckiej ersatz-ZU. Zarówno przestarzałe systemy obrony powietrznej, takie jak S-200, 2K11 Krug, Kub-M3, Kvadrat-2D, jak i działa przeciwlotnicze, w tym 57-mm ZU S-60, 100-mm ZU KS-19.
odkrycia
Nieco silniejsze, ale znacznie słabsze – wydawać by się mogło, że to sformułowanie początkowo zawierało sprzeczność, ale tak można scharakteryzować obecny stan ukraińskiej obrony powietrznej.
Po utracie liczby systemów obrony powietrznej, siły obrony powietrznej Ukrainy zdobyły duże doświadczenie w prowadzeniu operacji bojowych, ich zaangażowanie w kontury informacyjne i kontrolne NATO stale rośnie. Stopniowo rozpoczęły się dostawy nowoczesnych zachodnich systemów obrony powietrznej, w przyszłości ich liczba może znacznie wzrosnąć, a w dużej mierze zależeć to będzie od zapowiadanej ukraińskiej kontrofensywy.
Można przypuszczać, że jednym z najpoważniejszych problemów ukraińskiego systemu obrony przeciwlotniczej jest brak amunicji. Uzupełnianie ich zapasów dla radzieckich systemów obrony powietrznej będzie problematyczne, ponieważ Stany Zjednoczone i kraje zachodnie prawdopodobnie już zgarnęły prawie wszystko, co było możliwe, z własnych i cudzych zapasów. Oznacza to, że na przykład systemy obrony powietrznej S-300 pozostaną w Siłach Zbrojnych Ukrainy, ale nie będą miały z czego strzelać.
Cały ból ukraińskiej obrony powietrznej w jednym kadrze
Dostawy zachodnich systemów obrony powietrznej same w sobie stanowią poważne zagrożenie, ale amunicja do nich – przeciwlotnicze pociski kierowane, niezależnie od skuteczności, jest równie kosztowna – można przypuszczać, że nowoczesne systemy obrony powietrznej państw NATO wykorzystujące pociski o aktywna głowica naprowadzająca radar (poszukiwacz ARL) kosztuje amunicję niewiele mniej niż milion dolarów, a jeśli mniej, to nieznacznie. Co możemy powiedzieć o amunicji do systemu obrony przeciwlotniczej mim-104 patriot, której koszt, według otwartych danych, wynosi około trzech milionów dolarów za strzał. A same systemy obrony powietrznej krajów zachodnich są bardzo, bardzo drogie - jak nie zostałyby pozostawione bez spodni.
Dla Rosji zniszczenie ukraińskiego systemu obrony powietrznej jest zadaniem nadrzędnym, którego rozwiązanie szybko odwróci losy wojny na naszą korzyść. To zadanie jest całkiem możliwe do rozwiązania, ale będzie wymagało przyciągnięcia znacznych zasobów, kompetentnego planowania i woli politycznej do podjęcia bardzo trudnych decyzji.
informacja