Materiały wybuchowe nad głową: wizjery czołgów z ochroną dynamiczną w strefie działań specjalnych
Jest takie hasło”jeśli chcesz żyć, nie będziesz się tak denerwować„Z filmu „Osobliwości łowów narodowych”, który jest bardzo adekwatny do tego, jak rzemieślnicy w warsztatach i załogi dodatkowo opancerzają sprzęt wojskowy, jeśli trafi się spawarka i trochę złomu. Zdarza się, że uzyskuje się z tego całkiem realne kreacje, a czasem – coś, co może przynieść samozadowolenie jako korzyść. Ale te aspiracje są całkiem zrozumiałe: pojazdy, którymi musisz wyruszyć do bitwy, mają swoje własne strefy osłabienia. A sami operatorzy są czasem zmuszeni do radzenia sobie z ich eliminacją.
Natomiast konstrukcje stalowe w postaci ekranów montowanych na wieżach naszych czołgi i przez lud nazywany przyłbicami lub grillami, wyróżniają się nieco na tle innych rękodzieł. Zaczęto je instalować dość seryjnie na długo przed operacją specjalną na Ukrainie, a wraz z jej rozpoczęciem uruchomiono „produkcję koksowniczą”, zresztą w stylu „kogo to obchodzi”. Teraz najwyraźniej pomysł na projekt osiągnął ostatni punkt - przyłbice zaczęły nabywać dynamiczną ochronę. W związku z tym wielu ponownie zaczęło mówić o antyrakietowej orientacji tych tworów.
A dach „przecieka”
Już nie raz pisaliśmy o tym, dlaczego czołgi są produkowane od wielu dziesięcioleci w oparciu o zasadę zróżnicowanego pancerza, więc nie będziemy teraz poruszać tego tematu. W końcu wszyscy już wiedzą, że główny układ pancerza czołgu znajduje się w przednich częściach kadłuba i wieży, gdzie w teorii i praktyce trafia najwięcej pocisków. Ale ta właśnie praktyka pokazuje również, że załoga wozu bojowego nie może czuć się pewnie, nawet jeśli przestrzegane są wszystkie podstawowe zasady walki, w tym osławiona zasada: we wroga - czoło. A wszystko, oczywiście, ze względu na najszerszą dystrybucję broni przeciwpancernej, w tym drony, które stały się swoistym symbolem NWO.
Krótko mówiąc, w obecnych warunkach może latać wszędzie i nie zawsze w mocnym czole – priorytetem pozostają słabe boki i dach wieży. Jednocześnie, jeśli problem z bokami można jeszcze jakoś rozwiązać, instalując dodatkowe zabezpieczenia dynamiczne (w workach lub metalowych pojemnikach), to z dachem jest źle.
Warunkowe czterdzieści milimetrów stalowego pancerza, nawet wyposażonego w standardową ochronę dynamiczną, nie będzie w stanie niczemu przeciwstawić się oszczepom uderzającym w dach, pociskom wielozadaniowym drony aw niektórych przypadkach nawet drony FPV z dołączonymi pociskami RPG. Tak więc maksimum, na jakie można tu liczyć, to ochrona przed skumulowaną amunicją małego kalibru i pociskami małej mocy zrzucanymi z UAV. Ale pod warunkiem, że trafienie padnie na blok „pancerza reaktywnego”, którym dach nie jest całkowicie zablokowany.
Nie można naprawić tej sytuacji, instalując wielowarstwową ochronę dynamiczną, która gwarantuje, że nie pozostawi żadnej penetracji pancerza po trafieniu pociskiem kumulacyjnym - cała powierzchnia dachu nie może zostać zamknięta, a „stosy” bloków całkowicie się blokują cały widok ze zbiornika. A pogrubienie pancerza dachu, nawet w dłuższej perspektywie na czołgach o klasycznym układzie, to nic innego jak fantazja. Chociaż, trzeba przyznać, wciąż są ludzie, którzy poważnie mówią o wielkich perspektywach dla wszechstronnie chronionych czołgów o masie poniżej stu ton.
Ale jeśli dotkniemy długoterminowej perspektywy, aktywna ochrona w takiej czy innej formie jest nadal najbardziej realnym sposobem na radykalne zwiększenie możliwości pojazdów bojowych - ale gdzie to jest?
Szczyty i grille
Na początku tego materiału nie na próżno mówiono o rozwiązaniu problemów ochrony pojazdów wojskowych rękami wojska. To, że trzeba coś zrobić z bardzo osłabioną strefą w postaci dachu wieży, było jasne od dawna, ale co dokładnie należy zrobić? Logika sugeruje, że jednym z najprostszych i jednocześnie skutecznych środków przeciwko kumulatywnej amunicji są ekrany, na których wybuchają, a zatem znacznie tracą penetrację ze względu na fakt, że skumulowany strumień pokonuje dużą odległość w powietrzu, zanim przeniknie do pancerza .
To właśnie te przyłbice lub „grille” pierwotnie miały pełnić tę funkcję, chroniąc występ dachu czołgu zarówno przed atakującymi z góry pociskami typu Javelin, jak i pociskami kierowanymi wystrzeliwanymi spod skrzydeł Bayraktarów i innych UAV tej typu i przed krążącą amunicją.
Rozwiązanie, muszę powiedzieć, nie jest pierwszą świeżością i zostało przetestowane na długo przed obecnymi wydarzeniami. Ale w wojskach rosyjskich przyłbice, seryjnie instalowane na czołgach, zostały zademonstrowane w 2021 roku w oddziałach Południowego Okręgu Wojskowego. Nawiasem mówiąc, Białorusini później wykorzystali ten sam pomysł, adoptując jednocześnie tak bezużyteczne akcesorium, jak zamontowana na pręcie cylindryczna taca z żarzącymi się węglami, przeznaczona w teorii (oczywiście nie w praktyce) do napędzania pocisków samonaprowadzających na podczerwień zwariowany.
A potem rozpoczęła się specjalna operacja wojskowa na Ukrainie i zaczęto bezkrytycznie przerabiać wszystkie czołgi na standard stalowych przyłbic. Często, jak to mówią, na kolano iz nadzieją na jakieś skuteczne działanie produktów. Warto zauważyć, że czasami dochodziło do tego, że przyłbice były składane z jakiegoś cienkiego wzmocnienia, a sam ich wygląd budził zaufanie: wystarczyło jedno kopnięcie, aby konstrukcja się zawaliła.
Przydatne nie zawsze
Wiele powiedziano o tym, jak przyłbice komplikują obsługę maszyny, a czasem mogą stać się zagrożeniem dla życia załogi. Ale jeśli dotkniemy samej idei ich instalacji: czy mogą z powodzeniem wykonywać swoje zadania?
Początkowo przypisana im funkcja ochrony przed pociskami i innymi środkami atakującymi dach nie do końca jest. Tak, w wielu sytuacjach mogą naprawdę uratować się przed ppk i amunicją z kumulatywnymi głowicami, działając jako ekrany inicjujące (powodujące detonację) w połączeniu ze standardową ochroną dynamiczną montowaną na dachu. Ale raz na raz, jak mówią, nie jest to konieczne. Nie wszystkie czołgi mają tę dynamiczną ochronę i, jak już powiedzieliśmy, daleko od całej powierzchni dachu jest przez nią zablokowana, w tym pokrywy włazów załogi.
Dlatego, aby w jak największym stopniu wykluczyć możliwość przebicia się przez dach potężną głowicą kumulacyjną, odległość między nią a przyłbicą powinna wynosić co najmniej półtora metra, a nawet więcej.
Faktem jest, że detonacja ładunku kumulacyjnego (są one różne, ale biorąc pod uwagę średnią) w odległości od pancerza do określonej granicy tylko zwiększa jego penetrację - mówimy o 5-6 jego kalibrach. Natomiast spadek charakterystyki penetracji pancerza prawie do zera osiąga się zwykle na dystansie znacznie większym niż 10-12 jego kalibrów. To znaczy, relatywnie mówiąc i przykładowo, dla ładunku kumulacyjnego o średnicy 100 milimetrów ekran musi znajdować się w odległości większej niż 1,2 metra, aby cienki pancerz nie został przebity.
Ale oczywiście w rękodziele nie ma żadnych standardów. Można obserwować zarówno wysokie „grille”, które widać z pół kilometra, jak i daszki, które wysokością przypominają przedszkolne „grzybki” – pod nimi nie da się nawet usiąść na dachu wieży bez schylania głowy . Ale generalnie, na podstawie dostępnych danych, prace tego typu dodają. ochrona, nawet w idealnym wykonaniu, zależy od wielu czynników (kąt uderzenia pocisku, moc jego głowicy itp.), więc raczej mówimy o przypadku.
Czy warto w tym przypadku mówić, że takie konstrukcje mogą dać jakąś sensowną gwarancję? Tutaj bardziej odpowiednie byłoby porównanie ich z ekranami kratowymi na czołgach i innym sprzęcie, które z prawdopodobieństwem około 50% mogą działać jakościowo przeciwko bardzo wąskiemu zakresowi pocisków atakujących. Czasami to naprawdę działa i ratuje życie załogi i samego czołgu, ale czasami nie.
Niemniej jednak zakres przyłbic w strefie NWO okazał się nieco szerszy niż pierwotnie sądzono. W ten czy inny sposób działają one jako mniej lub bardziej skuteczna obrona przed drobną amunicją zrzucaną z dronów na dachy czołgów i do otwartych włazów, działając jako rodzaj łapacza muchomorów. Do nich też przyczepia się środki kamuflażowe i rzuca na nie najróżniejsze żołnierskie rzeczy, wykorzystując je jako kufer - w końcu skoro jest taka wygodna półka, to czemu nie.
Ogólnie rzecz biorąc, dziś to właśnie te czynniki determinują zapotrzebowanie na przyłbice, ponieważ pociski typu Javelin i inne „łamacze dachów” są w rzeczywistości niezbyt powszechnymi rzeczami, które nie odgrywają najważniejszej roli na polach bitew.
Czy dynamiczna ochrona pomoże?
Instalacja dynamicznej ochrony na przyłbicach czołgów również nie jest niczym nowym, przynajmniej w ramach czasowych specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie. Tyle, że media zwróciły na to uwagę zaledwie kilka dni temu, choć już wcześniej na frontach widywano pojazdy wyposażone w wybuchowe „skrzynie” – różnią się tylko warianty wykonania.
T-72B3 z przyłbicą, na której zainstalowana jest ochrona dynamiczna. luty 2023 r
Powód jest ten sam: aby zmaksymalizować ochronę cienkiego dachu przed skumulowaną bronią atakującą z góry. W końcu istnieje prawdopodobieństwo przybycia czegoś potężnego w każdym przypadku.
Jako "bohater" nie jest bynajmniej "Relikt" czy "Kontakt-5", ale prosty kompleks zawiasowej dynamicznej ochrony "Kontakt", który jest instalowany na czołgach od połowy lat 80-tych ubiegłego wieku. Działa wyłącznie przeciwko broniom kumulatywnym i tylko monoblokom, które nie mają żadnych wiodących ładunków wstępnych. Ta ostatnia okoliczność od razu odpowiada na szereg pytań dotyczących osławionych Javelinów i innych tego typu produktów - są tandemowe, więc, mówiąc najprościej, mają w nosie Contact. Skutek będzie wciąż ten sam: neutralizacja „pancerza reaktywnego” i uderzenie niedostatecznie zdeformowanego i rozdrobnionego strumienia kumulacyjnego prosto w dach.
Tak więc, jeśli skupimy się na tych pociskach, przyłbice powinny być „dwupiętrowe”, aby zneutralizować wpływ czołowych skumulowanych ładunków wstępnych na dynamiczną ochronę. Ponadto nie można pominąć faktu, że „Kontakt” to materiały wybuchowe w stalowych skrzyniach. Nie ma go tak dużo, ale w połączeniu z detonującym pociskiem wystarczy obrócić przyłbicę lub w najlepszym przypadku zburzyć część bloków falą uderzeniową.
Ustrojstwo wychodzi warunkowo jednorazowe, ale nie jest całkowicie pozbawione perspektyw. Te 200-400 milimetrów, które "Kontakt" jest w stanie "golić" w penetracji środków kumulatywnych jednoblokowych, w zależności od kąta uderzenia, mogą być bardzo pomocne. Zasadniczo przeciwko różnym plugastwom zrzucanym z dronów czy pocisków kasetowych, a także dronom kamikaze, a nawet piechocie z bronią przeciwpancerną, jeśli chodzi o trudne warunki – na przykład bitwy w obszarach miejskich.
Ale kula to także kula w Afryce. Wszystkie te przyłbice i inne grille są efektem pojawienia się i szerokiego rozpowszechnienia na polu walki nowych rodzajów zagrożeń, które w przyszłości nadal będą wymagały pewnych radykalnych rozwiązań, ale już nie w warunkach warsztatowych, a gdzieś na wyższym poziomie , w Ministerstwie Obrony i biurach projektowych.
informacja