Ukraina otrzymała fałszywe cele powietrzne ADM-160B MALD

32
Ukraina otrzymała fałszywe cele powietrzne ADM-160B MALD
Duży fragment produktu ADM-160B w Ługańsku, 12 r. Fot. Telegram/Poddubny


Zagraniczni mecenasi przekazują ukraińskim formacjom nie tylko broń, ale także środki pomocnicze. Tak więc kilka dni temu oficjalnie ogłoszono przekazanie wystrzeliwanych z powietrza pocisków manewrujących Storm Shadow i wkrótce okazało się, że używano z nimi fałszywych celów powietrznych ADM-160B MALD. Z pomocą tych ostatnich wróg stara się zwiększyć prawdopodobieństwo przełamania naszej obrony przeciwlotniczej.



Tajne dostawy


Zagraniczne państwa, przede wszystkim Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, aktywnie zaopatrują Ukrainę w różnego rodzaju broń, sprzęt i amunicję. Jednak nie wszystkie szczegóły takiej pomocy są jawnie publikowane. Często podawana jest tylko klasa wysyłanego produktu bez jego oznaczenia, ilości itp. Ponadto niektóre dostawy w ogóle nie zostały ogłoszone, a stały się znane dopiero po zużyciu przekazanych produktów.

Na początku grudnia Pentagon ogłosił przydzielenie Ukrainie kolejnego pakietu pomocowego w wysokości 275 mln USD, który oprócz innych produktów obejmował „zdolności przeciwlotnicze”. Co dokładnie miało to oznaczać, nie zostało sprecyzowane. Wydaje się jednak, że teraz sytuacja się wyjaśniła i te „możliwości” dały o sobie znać.

Kilka dni temu zagraniczne media, a następnie brytyjskie Ministerstwo Obrony, poinformowały o przekazaniu reżimowi kijowskiemu Storm Shadow ALCM. 12 maja już jest broń pierwszy zastosowany; celem był jeden z obiektów w Ługańsku. Jednak tej akcji nie można nazwać sukcesem. Pocisk przedarł się do celu, ale jego samolot transportowy Su-24 i towarzyszący mu myśliwiec zostały znalezione i zniszczone po wystrzeleniu.


Centralny przedział kadłuba ze skrzydłem. Zdjęcie autorstwa RIA Aktualności

Tego samego dnia w Ługańsku znaleziono fragmenty innego produktu użytego przez wroga podczas uderzenia. Sądząc po ich stanie, produkt został zestrzelony przez broń przeciwlotniczą. Mimo zniszczeń na obiekcie zachowała się tabliczka informacyjna z napisem „ADM-160B”. Indeks ten należy do zaprojektowanego przez Amerykanów celu powietrznego wabika, znanego również jako Miniature Air-Launched Decoy (MALD).

Tak więc reżim w Kijowie otrzymuje od Stanów Zjednoczonych nie tylko lotnictwo broni, ale także środków pomocniczych. Za pomocą produktów ADM-160B proponuje się zwiększenie obciążenia rosyjskiej obrony powietrznej, zwiększając prawdopodobieństwo przebicia prawdziwych pocisków do zamierzonych celów. Jednocześnie rzeczywiste wskaźniki takiego narzędzia w obecnej sytuacji pozostają nieznane.

obecna generacja


Wyspecjalizowane pociski-wabiki różnych typów są używane w lotnictwie wojskowym USA od kilku dziesięcioleci i są wykorzystywane w różnych operacjach. W 2002 roku rozpoczęto prace nad kolejną tego typu próbką, oznaczoną jako Miniature Air-Launched Decoy (MALD). Do programu przystąpiło kilka czołowych firm przemysłu zbrojeniowego.

W maju 2003 roku Pentagon wybrał zwycięzcę części konkursowej - Raytheon otrzymał kontrakt na dalszy rozwój. Jej projekt otrzymał indeks ZADM-160B. Projektowanie fałszywego celu zakończono do połowy dekady oraz w latach 2005-2006. rozpoczęły się różne testy. Tak więc w październiku 2006 roku miał miejsce pierwszy zrzut eksperymentalnego produktu MALD z samolotu F-16. Kolejne wydarzenia trwały około półtora roku.

W wyniku testów, w połowie 2008 roku Raytheon otrzymał kontrakt na uruchomienie masowej produkcji „w wolnym tempie”. Od marca przyszłego roku wykonawca miał dostarczyć 300 pocisków. w latach 2010-11 wyroby z tych partii przeszły dodatkowe badania, które wykazały konieczność udoskonalenia technologii produkcji. Z tego powodu produkcja została rozszerzona w wolnym tempie na kolejne dwie partie. Dopiero potem, w pierwszej połowie dziesiątego roku, pozwolono na uruchomienie pełnowymiarowej serii. Już w 2014 roku Raytheon ogłosił przekazanie klientowi tysięcznego produktu ADM-160B.


Doświadczone produkty MALD. Zdjęcia Raytheona

Wkrótce potem do serii weszła nowa modyfikacja fałszywego celu o nazwie MALD-J, która wyróżniała się możliwością zainstalowania stacji zagłuszającej. W ostatnich latach poczyniono przygotowania do wydania kolejnej modyfikacji ADM-160X MALD-X. W tym projekcie zachowano modułową architekturę ładunku użytecznego, ale poprawiono wszystkie główne cechy.

fałszywy cel powietrzny


Produkt ADM-160 MALD we wszystkich modyfikacjach jest tak naprawdę lotniczym pociskiem manewrującym. Różni się od broni wojskowej zastosowaniem specjalnego ładunku w postaci sprzętu zagłuszającego – aktywnego lub pasywnego, w zależności od modyfikacji i wykonania.

Wabik jest zbudowany w kadłubie o długości 2,85 m i przekroju kwadratowym. Jest rozkładane skrzydło o rozpiętości 1,7 m. Masa startowa to ok. 110 kg. W czołowej części kadłuba znajduje się moduł odpowiedzialny za zagłuszanie. Za nią znajduje się schowek na sprzęt, zbiorniki paliwa itp. W ogonie umieszczono silnik turboodrzutowy.

Rakieta jest wyposażona w silnik Sundstrand TJ-150. Z jego pomocą osiąga się maksymalną prędkość do 0,91 m. Maksymalna wysokość lotu to ponad 12 km. Zasięg - ok. 920 km z przelotem ok. 45 minut

ADM-160B posiada autopilota realizującego zadany program lotu. Wykorzystując nawigację satelitarną, prowadzi produkt po zadanej trasie. W zależności od różnych czynników lot może odbywać się w linii prostej lub z manewrowaniem lub włóczeniem się po danym terenie.


ADM-160B na bombowcu B-52H. Zdjęcia Raytheona

Opracowano kilka docelowych obciążeń dla MALD o różnych modyfikacjach. Podstawowa wersja ADM-160B jest wyposażona w modułowy pasywny reflektor radarowy. Według dostępnych danych istnieje kilka wariantów takiego urządzenia, które pozwalają symulować różne bronie i cele powietrzne. Dla MALD-J opracowano niewielką stację zagłuszającą. W tym przypadku pocisk nie tylko zakłóca działanie radaru, ale także je tłumi.

Według znanych danych produkty ADM-160B są kompatybilne z różnymi lotniskowcami z lotnictwa taktycznego i strategicznego Sił Powietrznych USA. Wabiki są zawieszone na standardowych uchwytach, jednym lub kilku, i muszą być wystrzeliwane razem (lub w odstępach) z żywymi pociskami - w zależności od charakterystyki broni. Jak obecnie wiadomo, MALD był również instalowany na samolotach frontowych w stylu radzieckim. Prawdopodobnie ich nowym lotniskowcem, podobnie jak w przypadku Storm Shadow ALCM, były zmodyfikowane bombowce Su-24.

Zaproponowano kilka zastosowań MALD z różnymi efektami. Tak więc fałszywy cel może po prostu polecieć w dany obszar i skierować obronę powietrzną na siebie, zmniejszając ryzyko prawdziwego pocisku. Ponadto środki bojowe i pomocnicze mogą latać obok siebie, utrudniając ich identyfikację, a także utrudniając śledzenie i niszczenie pocisku. Modyfikacje MALD-J/X wykorzystują z kolei zasadę tłumienia, ingerując także w śledzenie i trafianie celów powietrznych.

Dodatkowe zagrożenie


Pojawienie się w rękach wroga nowych zagranicznych pocisków manewrujących dla lotnictwa wojskowego wymaga podjęcia odpowiednich działań. Jednocześnie, wraz z bronią uderzeniową, formacje ukraińskie otrzymały środki pomocnicze mające na celu zwiększenie efektywności pracy bojowej. A kilka dni temu po raz pierwszy nasza obrona powietrzna miała do czynienia z zestawem produktów Storm Shadow i ADM-120B.

Zgodnie z zamierzeniami wroga, nasze systemy obrony powietrznej wykryły i zestrzeliły fałszywy MALD, podczas gdy prawdziwy pocisk był w stanie przebić się do celu. To pokazuje, że przy odpowiednim użyciu - a także z elementem zaskoczenia - taki kompleks uderzeniowy jest w stanie rozwiązać zadania.


Produkt MALD w locie. Zdjęcia Raytheona

Radość strony ukraińskiej nie trwała jednak długo. Krótko po wystrzeleniu Storm Shadow, jego lotniskowiec i myśliwiec osłaniający zostały zestrzelone. Ponadto rosyjskie Ministerstwo Obrony już donosi o udanym przechwyceniu samych pocisków manewrujących. Z tej sytuacji można wyciągnąć kilka głównych wniosków.

Przede wszystkim trzeba pamiętać, że efekt zaskoczenia działa i daje upragniony efekt tylko raz. 12 maja wrogowi udało się oszukać naszą obronę przeciwlotniczą i skierować swój pocisk do celu. Ale ten epizod został przeanalizowany i podjęto niezbędne środki. Można się teraz spodziewać, że doniesienia o brytyjskich atakach rakietowych staną się regularne.

Rzeczywista rola i skuteczność wabików ADM-160B w niedawnym ataku jest nieznana. Z oczywistych względów informacje te nie będą publikowane przez długi czas. Jednak oczywiste jest, że teraz rosyjska obrona powietrzna zna sygnaturę takich obiektów i przygotowuje się do ich nowego zastosowania. Pociski przeciwlotnicze nie będą już tracić na nie czasu i będą mogły skupić się na innych celach powietrznych.

Uznanie zagraniczne


W ten sposób partnerzy zagraniczni wysyłają kijowskiemu reżimowi nie tylko broń lotniczą, ale także środki pomocnicze do jej efektywnego wykorzystania. Fakt ten świadczy o ich gotowości do dalszego wspierania Ukrainy i możliwości poszerzenia asortymentu dostaw.

Ponadto przekazanie pocisków-wabików ADM-160B wskazuje na pewne wątpliwości co do zdolności dostarczonej broni do rozwiązania problemów w obecnej sytuacji. Wydaje się, że za granicą ocenili potencjał rosyjskiej obrony powietrznej i zdali sobie sprawę, że jest ona w stanie zwalczać nawet nowoczesne rakiety niskoprofilowe. Produkty MALD były próbą ratowania pocisków Storm Shadow i ich reputacji. Jaki będzie sukces, okaże się w najbliższej przyszłości.
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    16 maja 2023 r. 02:51
    Tak, chłopaki, wzięli nas z całą nienawiścią. Kiedy to ciekawe, że szczyty zrozumieją, że oni też, podobnie jak prości, są nieszczęśliwi z pozycji raka z wytrzeszczonymi oczami? zażądać
    1. +9
      16 maja 2023 r. 03:31
      Stosunek naszych przywódców do dostarczania broni wrogowi już w ostatnim etapie wygląda na masochizm!
      1. +7
        16 maja 2023 r. 08:27
        No cóż... czekamy na "Tamahawki" i Fe-16...
        1. +3
          16 maja 2023 r. 12:18
          będzie, na 100% Nie znam tomohawków, ale stare F-16 ustąpią. A Brytyjczycy zawsze zaczynają, potem reszta za nimi.
    2. +3
      16 maja 2023 r. 06:22
      Kiedy będzie ciekawie, szczyty zrozumieją, że oni też, podobnie jak ci prości, będą nieszczęśliwi

      Nigdy, na „rublu” wszystko jest spokojne. Zgadza się z kimkolwiek...
      1. + 20
        16 maja 2023 r. 07:25
        Jestem też oburzony udziałem Zachodu w uzbrajaniu Ukrainy. Ale zawsze porównuję tę wojnę z każdą inną, gdzie na przykład ZSRR pomagał Wietnamowi, Angoli, Egiptowi bronią… I to nie tylko bronią, ale z bezpośrednim udziałem naszych pilotów wojskowych i sił specjalnych. W tym samym czasie nikt na Zachodzie nie jęknął ani nie myślał o uderzeniach na terytorium ZSRR, które W. Sołowjow nieustannie przeprowadza w swoich Wieczorach. Nawet statki cywilne zbliżające się z naszą bronią do portu w Hanoi czy Luandzie nie zostały naruszone. W Luandzie doszło do sabotażu południowoafrykańskich sił specjalnych marynarki wojennej, ale to już w porcie w trakcie rozładunku i po upewnieniu się o wojskowym przeznaczeniu ładunku. I nie poprzestajemy na fantazjach ze strajkami „w centra decyzyjne”, czyli stolice niektórych wrogów. Przypomina mi to tanie groźby przed walką, kiedy jest dużo dodatkowych słów na podniesienie ducha. Nie
        1. 0
          3 czerwca 2023 10:53
          Gdybym mógł, dałbym +1000. Doskonale wyjaśniłeś pytanie. Nie rozumiem tych wszystkich dziwaków, którzy pielęgnują mokre sny o uderzeniu na zachód. Nie wspominając już o tych naprawdę zaniepokojonych, którzy mokną na myśl o konflikcie nuklearnym. Rozumiem, że w ten sposób unikną płacenia hipoteki i podatków, ale są łatwiejsze rozwiązania, aby wyjść z długów. Prawdziwym idiotyzmem jest niezrozumienie, że bez szybkiego pokonania Ukrainy broń dotarłaby wraz z całą wnioskowaną pomocą. hi
  2. -1
    16 maja 2023 r. 03:44
    Patrząc na zasięg zestrzelonych rakiet, można odnieść wrażenie, że walczymy nie z Siłami Zbrojnymi Ukrainy, ale ze Stanami Zjednoczonymi.
    1. 0
      16 maja 2023 r. 04:59
      Nie w ten sposób.
      Tutaj nasze możliwości są bardziej prawdopodobne. Nie interesują się Ukraińcami.

      Możesz wiedzieć, jak walczyć, możesz narysować „portret” rakiety. Ale nikt nie będzie i nie będzie w stanie przekwalifikować, przeprogramować, przerobić, zastąpić nowym CAŁKOWITYM systemem obrony powietrznej w Rosji ((
      W ten sposób uderzą w słabe punkty i ominą te mocne i zaktualizowane.
      Ale nawet jeśli wiesz, nie możesz się obronić przed potężnym ciosem.
    2. + 13
      16 maja 2023 r. 07:34
      panuje całkowite poczucie, że nie jesteśmy w stanie wojny z Siłami Zbrojnymi Ukrainy, ale z USA
      Czy kiedy Amerykanie patrzyli na nasze samoloty lub czołgi w Korei, Wietnamie czy Syrii, też „czuli”, że toczą wojnę z dostawcą broni? Dlaczego ten elementarny proces dostarczania broni wywołuje takie podekscytowanie z naszej strony. Zawsze robiliśmy dokładnie to samo we wszystkich lokalnych wojnach z Zachodem. uśmiech
  3. + 12
    16 maja 2023 r. 05:29
    A rok temu strażnicy zapewniali, że Rosja nie ma się gdzie spieszyć, a czas pracuje na naszą korzyść... Ciekawe, czy ci ludzie są choć trochę zawstydzeni? Albo pieniądze nie śmierdzą???
    1. +7
      16 maja 2023 r. 06:24
      Niektórzy ze strażników „zmienili buty”, ale internet pamięta wszystko…
    2. -4
      16 maja 2023 r. 09:24
      Cytat: Nikołaj 310
      A rok temu strażnicy zapewniali, że Rosja nie ma się gdzie spieszyć, a czas pracuje na naszą korzyść…

      I nadal tak uważam. Hegemon obiektywnie upada wraz z Europą. Na Zachodzie odpowiednik lat dziewięćdziesiątych. RF może nie wystartuje, ale na pewno nie spadnie. Gdy tylko zmęczą się wlewaniem zasobów do czarnej dziury (żebrak nie może się nudzić), wszystko się rozpadnie.
      Plus dwoistość pozycji. Nie pozwolą Ukrainie przegrać, nie pozwolą jej też wygrać.
      Zastanawiam się, czy ci ludzie choć trochę się wstydzą?

      Nie. Szczere wyrażanie opinii jest łatwe i przyjemne
      . Albo pieniądze nie śmierdzą???

      A gdzie rozdawali pieniądze?
  4. +2
    16 maja 2023 r. 05:48
    Cytat z Login_Off
    Tutaj nasze możliwości są bardziej prawdopodobne

    Wydaje się, że w obwodzie briańskim poszli po omacku… Sunak od razu zdecydował się na dostarczenie dodatkowej partii pocisków powietrze-powietrze dalekiego zasięgu dla Sił Zbrojnych Ukrainy.
  5. +5
    16 maja 2023 r. 07:34
    Radość strony ukraińskiej nie trwała jednak długo. Krótko po wystrzeleniu Storm Shadow, jego lotniskowiec i myśliwiec osłaniający zostały zestrzelone.

    Możesz mi trochę o tym opowiedzieć? Nie mogę znaleźć tutaj żadnej wzmianki
    1. -2
      16 maja 2023 r. 09:57
      https://t.me/milinfolive/100615
  6. +1
    16 maja 2023 r. 12:17
    To przede wszystkim walka między inżynierskimi umysłami a potencjałem naukowym. Myślę, że dobrze byłoby zmobilizować wszystkich specjalistów, od projektantów i programistów po tokarzy i spawaczy. Konieczne jest natychmiastowe odrodzenie systemu szkół zawodowych, w których kształcili się właśnie te specjalności, doświadczeni frezarze, tokarze i inni operatorzy obrabiarek i centrów obróbczych. Motywuj ludzi do zdobywania wiedzy i doświadczenia.
    1. 0
      19 maja 2023 r. 00:42
      Skąd wziąć na to pieniądze, aby zmobilizować spawaczy?)) Spawacze w Transniefti na północy dostają poniżej 200 tys. A dla przedsiębiorstw obronnych wakaty na 60-80 wiszą
  7. +3
    16 maja 2023 r. 12:24
    Jednak tej akcji nie można nazwać sukcesem. Pocisk przedarł się do celu, ale jego samolot transportowy Su-24 i towarzyszący mu myśliwiec zostały znalezione i zniszczone po wystrzeleniu.

    Wow, gdzie ta informacja została upubliczniona?
    1. 0
      19 maja 2023 r. 00:43
      Kokoshenkov wypalił) zawsze tacy są, srają, ale potem mówią, że zestrzelili. Jak to było po Makiejewce)) wrzucili rakietę do stodoły i powiedzieli, że zniszczono 200 wuszników
  8. +2
    16 maja 2023 r. 12:26
    Cytat z Obcego z
    Kiedy będzie ciekawie, szczyty zrozumieją, że oni też

    Cóż, po prostu te same blaty w pierwszej kolejności i idź „pod nóż”. Kiedy rozpocznie się redystrybucja własności, dramatycznie wzrośnie liczba zawałów serca i przypadkowych wypadnięć przez okno. Otóż ​​„klasy niższe” odczują pewien ubytek wagi portfela, który nie jest zgubny.
  9. +4
    16 maja 2023 r. 12:28
    Cytat: Lech z Androida.
    panuje całkowite poczucie, że nie jesteśmy w stanie wojny z Siłami Zbrojnymi Ukrainy, ale z USA

    O nie, w przypadku USA poleciałyby setki, a nie tylko kilka
  10. +7
    16 maja 2023 r. 12:30
    Cytat: Samolot_Junkers
    Możesz mi trochę o tym opowiedzieć?

    Wczoraj Ryabow napisał, że nie będą mogli użyć rakiet. Dzisiaj, kiedy wszyscy zostali zestrzeleni...
  11. +6
    16 maja 2023 r. 12:38
    Poprzedni artykuł:
    Jednak w jego przypadku istnieje szereg obiektywnych czynników, które co najmniej poważnie utrudnią działanie i bojowe użycie importowanych pocisków rakietowych. W rezultacie skuteczność takiej broni nie spełni oczekiwań – o ile w ogóle będzie mogła być użyta.

    Ten artykuł:
    Zgodnie z zamierzeniami wroga, nasze systemy obrony powietrznej wykryły i zestrzeliły fałszywy MALD, podczas gdy prawdziwy pocisk był w stanie przebić się do celu.

    Więc jaki jest wniosek? „nie spełnia oczekiwań” lub „zgodnie z zamierzeniami wroga”?
    1. 0
      16 maja 2023 r. 19:11
      Cytat od: Alex_mech
      Więc jaki jest wniosek? „nie spełnia oczekiwań” lub „zgodnie z zamierzeniami wroga”?

      to zależy od tego, jaki sprzęt przybyli na Ukrainę. Jeśli podpisy mogą się zmienić, a najprawdopodobniej mogą, to będzie drugi.
  12. +1
    16 maja 2023 r. 18:24
    Stawka rośnie, poziom techniczny i militarny też i to jest denerwujące. Faktem jest, że w Federacji Rosyjskiej znowu próbują założyć różowe okulary. Zachód wlewa się, trzeba tylko czekaj.I to znowu czy znowu strategiczny błąd.w prowadzeniu wojny daje Zachodowi powód do oceny naszego stanu jako bliskiego klęski.Trzeba tylko przycisnąć Federację Rosyjską.Dostawy będą tylko wzrastać ilościowo i lepiej. Wszelkie gadki o „chytrych planach”, „korzyściach” itp. to pomyłka i niedocenianie wroga
  13. -2
    16 maja 2023 r. 19:08
    Jaka fajna sprawa ta rzecz to tylko 110kg, z zasięgiem 900km+. Tam co najmniej 50kg materiału wybuchowego i wytyczne na KNS, i taki słodziak wyjdzie. Nawet helikopter z 6 takich sztuk spokojnie uniesie.
    1. 0
      19 maja 2023 r. 00:45
      Tam silnik jest wyjątkowy z bardzo wysokimi obrotami przy małych rozmiarach. I warte każdego grosza według standardów lotnictwa.
  14. 0
    16 maja 2023 r. 20:28
    Tak więc kilka dni temu oficjalnie ogłoszono przekazanie wystrzeliwanych z powietrza pocisków manewrujących Storm Shadow i wkrótce okazało się, że używano z nimi fałszywych celów powietrznych ADM-160B MALD. Z pomocą tych ostatnich wróg stara się zwiększyć prawdopodobieństwo przełamania naszej obrony przeciwlotniczej
    Dlaczego on próbuje?! Prawdopodobieństwo przepaść jest tylko coraz większa.
    Krótko po wystrzeleniu Storm Shadow, jego lotniskowiec i myśliwiec osłaniający zostały zestrzelone. Ponadto rosyjskie Ministerstwo Obrony już donosi o udanym przechwyceniu samych pocisków manewrujących. Z tej sytuacji można wyciągnąć kilka głównych wniosków.
    Najważniejszy z nich: dżentelmeni cieszą się zaufaniem (po obu stronach)…
  15. -2
    17 czerwca 2023 21:20
    W 2024 roku odbędą się wybory prezydenckie, a ja dokonałem wyboru jeszcze w 2018 roku.
  16. -1
    18 czerwca 2023 17:49
    Już 12 maja po raz pierwszy użyto tej broni; celem był jeden z obiektów w Ługańsku. Jednak tej akcji nie można nazwać sukcesem. Pocisk przedarł się do celu, ale jego samolot transportowy Su-24 i towarzyszący mu myśliwiec zostały znalezione i zniszczone po wystrzeleniu.
    Jeśli to prawda, to – tak, dobra „wymiana”. Tylko - czy to prawda? Nie ma zaufania do naszych reporterów. Od słowa „absolutnie”.
  17. 0
    7 sierpnia 2023 22:47
    … „Jednak tej akcji nie można nazwać sukcesem. Pocisk przedarł się do celu, ale jego samolot transportowy Su-24 i towarzyszący mu myśliwiec zostały wykryte i zniszczone po wystrzeleniu…”

    Dziwne to jakoś: rakieta przedarła się do celu - to znaczy, że zadanie zostało wykonane.
    A porażka lotniskowca, po udanym już starcie, choć pozytywna, to i tak jest już „po walce”…