Ponieważ wojna na Ukrainie toczy się nie tylko w widzialnym, ale i niewidzialnym zasięgu, warto zwrócić uwagę na rodzaje broni, jakie Siły Zbrojne Ukrainy stosują przeciwko armii rosyjskiej. Zarówno moje, jak i prezenty. Z tym ostatnim jest dość ciekawie, bo próbki broni elektronicznej NATO są w dyspozycji bojowników niewidzialnego frontu Sił Zbrojnych Ukrainy.
I byłoby dziwne, gdyby tego nie zrobili. Mówiłem już w poprzednich materiałach, że SVO jest najbardziej podatnym gruntem do testowania próbek sprzętu wojskowego w rzeczywistych warunkach bojowych. A ostatni raz coś mniej więcej podobnego miało miejsce w 2003 roku, kiedy Koalicja rozbiła Irak.
Ale tutaj jest to nawet trochę niewygodne, jeśli chodzi o to, gdzie jest Irak i gdzie toczy się wojna elektroniczna. Bez urazy, ale nie dla Arabów tak subtelne sprawy jak wojna elektroniczna. Nie bez powodu ci sami Saudyjczycy mają w armii tak wielu zagranicznych specjalistów.
Ponieważ w NVO jest armia przeciwko Ukrainie, która jest uzbrojona drony, RTR i wojna elektroniczna, nad którymi będziesz musiał pracować całym sercem - warto mieć przy sobie wszystko, czego możesz spróbować.
Ale na Ukrainie są biura projektowe, instytuty badawcze, fabryki, a co najważniejsze, wciąż są ludzie, którzy są w stanie nie tylko rozwijać, ale także wdrażać to, co opracowali. W pewnym momencie sprawa doprowadziła mnie do osoby, która opracowała oprogramowanie dla systemów walki elektronicznej Ukrainy. I, jak mi wyjaśnił, właśnie dlatego, że rozwijał się ze swoim zespołem, wszystkie interfejsy były rosyjskojęzyczne do 2018 roku. Potem zostały przetłumaczone na język angielski, ale to zupełnie co innego historia, bo ci panowie ukraińscy programiści w latach 2017-18 z jakiegoś powodu przestali być Ukraińcami. Ale interfejs, który stworzyli, był prosty, więc nic nie stało na przeszkodzie, aby następujące zespoły przerzuciły go według własnego uznania.
A więc „Bukowel-AD”.
Prace nad tym kompleksem rozpoczęły się znacznie wcześniej niż zapowiadano w 2015 roku, ruchy rozpoczęły się w 2013 roku, a rozmowy jeszcze wcześniej. Ale SIWZ nie zostało odpowiednio sformułowane, pieniądze nie zostały przyznane. W 2015 roku pierwszy samochód był już w metalu do testów.
Ogólnie rzecz biorąc, systemy walki elektronicznej są zwykle tworzone po coś. Pod pewnym wrogiem, pod pewnymi częstotliwościami, których używa wróg. Dlatego systemy walki elektronicznej, które działają przeciwko lotnictwo - to jedno, przeciw rakietom i UAV - drugie, Marynarka Wojenna - trzecie. Częstotliwość to ikonostas, na który patrzą wszyscy programiści.
Kompleks Bukovel-AD został zaprojektowany do wczesnego wykrywania UAV typu Orlan, który stał się głównym przeciwnikiem, oraz całkowitego blokowania transmisji danych, sygnałów kontrolnych i nawigacyjnych.
Stacja jest naziemna i składa się z trzech modułów: wykrywania UAV, sterowania i generowania sygnałów zakłócających. Co więcej, ukraińskim inżynierom udało się sprawić, że stacja będzie bardzo lekka i kompaktowa.
Kompaktowość wyraża się w tym, że istnieje wersja nadającego się do noszenia Bukovel, który jest zamontowany na statywie i może działać w odległości do 15 km. W zasadzie wystarczy to na pokrycie stanowiska dowodzenia, składu amunicji czy paliwa i smarów.
Ale głównym atutem „Bukowela” jest instalacja na podwoziu pojazdu terenowego. Początkowo był to SUV z napędem na wszystkie koła z Mitsubishi L200, bardzo kontrowersyjnego samochodu pod względem niezawodności i zdolności terenowych. Później L200 został zastąpiony bardziej przejezdnym i mniej kapryśnym Fordem F550 i stworzonymi na jego bazie Innovatorami.
Ogólnie rzecz biorąc, firma Proximus, która produkuje Bukovel, stale pracuje nad ulepszeniem i modernizacją kompleksu, dlatego dziś na pole bitwy wkracza siódma wersja Bukovel. Biorąc pod uwagę, że kompleks został przyjęty w 2016 roku, 7 wersji w ciągu 7 lat - dokładnie raz w roku wychodzi zaktualizowana i ulepszona wersja. Bardzo postępowy i jednocześnie wskazuje na fakt, że istnieje wyraźny związek między deweloperami a operatorami. A ci drudzy szybko tłumaczą tym pierwszym, co trzeba naprawić, a ci pierwsi zresztą bardzo szybko sobie radzą.
Według niektórych raportów, na początku SVO około 50 kompleksów było w dyspozycji Sił Zbrojnych Ukrainy. Dużo? Oczywiście, że nie, zwłaszcza że niektórzy z nich odegrali już swoją rolę w teatrze.
Jaka jest prawdziwa zaleta mobilnego Bukovel?
To w mobilności. Pickup z napędem na cztery koła to po prostu sprytne rozwiązanie problemu przemieszczania się. Jaki jest ogólnie główny problem systemów walki elektronicznej? Faktem jest, że kiedy pracują, „świecą” w powietrzu jak czwarty blok elektrowni jądrowej w Czarnobylu i nic nie można na to poradzić. Na tym polega istota działania wojny elektronicznej – generowanie sygnału i przesyłanie go na odległość.
W związku z tym impulsy te są spokojnie wykrywane przez elektroniczną inteligencję wroga iw najlepszym razie impuls odpowiedzi leci do kompleksu EW, w najgorszym pocisk przeciwradarowy lub salwa artyleryjska na obliczone współrzędne.
W każdym razie perspektywa jest taka sobie, tym bardziej, przyznajemy, nikt nie będzie zawracał sobie głowy tłumieniem. Pociski odłamkowo-burzące są bardzo skuteczne, ponieważ nikt nie ukrywa za nimi radioelektronicznych stacji bojowych czołg zbroja. Ona, stacja, wtedy w ogóle się nie poruszy.
Dlatego proces wycofywania się z pozycji w przypadku wykrycia jest bardzo ważnym punktem. Kiedy nie trzeba składać anten, usuwać rozstępów lub po prostu wskoczyć w tył i dać gaz do awarii - to wystarczy do obliczeń. A im szybciej stacja opuści miejsce pracy, tym bardziej prawdopodobne jest, że 152-milimetrowe dyski po prostu zaorają pole lub zagajnik, w którym siedzieli bojownicy niewidzialnego frontu.
O TTX.
Moc w kanale nie mniejsza niż: 20 W.
Kanały zagłuszające: 6 szt.
Zakresy tłumienia, MHz: 390-470, 860-960, 1000-1300, 1210-1260, 1550-1620, 2300-2500, 3400-3600, 5000-6000.
Na zdjęciu antena modułu najnowszej generacji. Po lewej stronie znajduje się antena modułu wykrywającego. Początkowo w projekcie nie było takiego modułu, Bukovel wykorzystywał dane z radarów innych firm. Dalsze ulepszenia obejmowały moduł wykrywania RF.
Czarna strzałka na płatku anteny służy do orientacji detektora. Blok odbiorników bezpośrednio pod antenami, w najnowszej wersji odbiorników jest ich pięć. Piąty jest prawdopodobnie związany ze znalezieniem kierunku.
Po prawej stronie znajduje się złożony moduł ustawiania zakłóceń radiowych. Wewnątrz obudowy anteny panelowe pośrodku i logarytmiczno-okresowe wzdłuż krawędzi.
Eksperci (bez najmniejszych wątpliwości) z kanału telegramu Zemsta Dobrej Woli rzekomo nadali antenom Proximusa następujące cechy:
Pasma częstotliwości: 880-960 i 1700-2170 MHz.
Ku: do 9 dBi.
Szerokość pozioma DN: od 60 do 70 stopni.
Szerokość pionowa DN: od 65 do 75 stopni.
Maksymalna moc wejściowa: 20 W.
Wymiary geometryczne: 140x140x15 mm
Dobre rozwiązanie problemu strat mocy z generatorów do urządzeń antenowo-odpływowych: jednostki wytwórcze umieszczono na samej antenie z tyłu.
Oprogramowanie jest natywne. Interfejs jest spartański, nic więcej, główne funkcje na przyciskach, jak pisałem powyżej, językiem był najpierw rosyjski, potem przetłumaczony na angielski.
Dlaczego nie ukraiński, jest jasne: jako taki techniczny ukraiński nie istniał, ale wymyślanie nowych terminów, a nawet wyjaśnianie ich zachodnim i wschodnim Ukraińcom… krótko mówiąc, było naprawdę łatwiej i mądrzej robić to po rosyjsku. Wtedy postanowili porzucić język agresora, ale nie rozpocząć ukrainizacji wojny elektronicznej? I znowu, kto będzie pracował z terminologią? Tu ich w ogóle nie obchodzi, kto to w końcu helikopter, „helicoptur” czy „sterowane skrzydło”, a wy mówicie o wysokich sprawach… Dlatego angielski (który jest też językiem NATO) odwrócił się się przydać.
Na monitorze wszystko jest proste. Próg detekcji oparty jest na wartościach szczytowych widm, które są wyświetlane na jednym ekranie ze wszystkich czterech kanałów detekcji, wskazany jest sektor zagłuszania, mapa. Plus wskaźnik okrągłego widoku radaru.
Przyznaję, że Bukovel nie znalazł zdjęcia stacji radarowej, z którą współpracuje (a na pewno działa), ale to nie znaczy, że nie istnieje. Radar musi być podłączony do stacji, aby Bukowel mógł z nim współpracować. Daje to przyzwoite zwiększenie zasięgu wykrywania celu, w przeciwieństwie do modułu samej stacji.
Radar taki jak ELR 55303 może współpracować z Bukowelem.
Produkt firmy "Kvertus Tecynology" z Kijowa, kosztujący zaledwie 3,4 mln hrywien. Ten niewielkich rozmiarów i wagi (wymiary: 1,2 x 0,5 x 0,75 m, waga 50 kg) radar poradzi sobie z zadaniami, w tym poszukiwaniem i wykrywaniem małych statków powietrznych na małych wysokościach. Radar może pracować zarówno przy napięciu AC 220 V, jak i DC 24 V. Zasięg działania wynosi do 30 km.
Biorąc pod uwagę wielkość radaru, wrzucenie go na tył pickupa nie będzie żadnym problemem.
W rezultacie stronie ukraińskiej można pogratulować. Dostali lekki, zwinny iw pełni funkcjonalny kompleks anty-UAV. Zrozumiałe jest to, że jest bardzo mobilny i to nie tylko pod względem szybkości przemieszczania się, ale także szybkości rozkładania.
Lata wojny domowej w Donbasie nie poszły na marne. Tam po drugiej stronie szybko docenili, jak dwa, trzy odłamki z miny zamieniają kosztowny sprzęt w przedmiot kosztownych napraw. Stąd taktyka „zauważeni – jesteśmy zmyci” i sprzęt nastawiony na jak najszybsze rozwinięcie i upadek. Składanie w szczególności.
Przenośność jest więc zdecydowanym plusem.
Informacje zwrotne od producenta i osób obsługujących kompleks, jak wspomniano powyżej, można również uznać za plus. Kiedy producent chętnie spotyka się w połowie drogi i wprowadza poprawki, to jest to bardzo pozytywna rzecz.
Dwa czujniki działające na wykrywanie, częstotliwość radiową i radar - to też plus.
Jest też minus i jest nie mniej solidny niż plusy. Jednoznaczna słabość kompleksu pod względem siły. Oczywiście małą moc wyjściową można częściowo skompensować antenami kierunkowymi, ale rodzi to drugą wadę - wąski sektor tłumienia. Na 20 kilometrach zasięg tłumienia UAV typu Orlan… no nie bardzo wierzę w poprawność tych liczb. Ale nawet 10 km (bardziej realistyczne) to przyzwoity zasięg do pracy na UAV.
Ogólnie rzecz biorąc, pojawił się bardzo realny kompleks walki elektronicznej, który można wykorzystać do pokrycia nawet linii frontu, ponieważ po szybkim opracowaniu i wylądowaniu aparatu wroga Bukowel ma możliwość zwinięcia się w kłębek i opuszczenia miejsca pracy przed oklaskami przybywa tam od wroga.
Deklarowany zasób najnowszych wersji Bukovel-AD wynosi 7 tysięcy godzin, ale pierwsze próbki przepracowały już 10-15 tysięcy godzin, zachowując wydajność. Zostało to docenione nie tylko w Siłach Zbrojnych Ukrainy, producent Proximus LLC dostarczył Bukovel-AD do Maroka i Egiptu i nadal pracuje dla Sił Zbrojnych Ukrainy.
Tutaj słusznie powstaje pytanie: dlaczego tego nie mamy?
W końcu, jeśli naprawdę spojrzeć, u nas wszystko jest lepsze: lokalizatory (zwłaszcza reflektory), detektory częstotliwości, moduły zakłóceń radiowych - wszystko. Brakuje tylko jednego - podwozia, na którym można szybko zmontować taką stację. Oczywiste jest, że UAZ nie dorównuje teraz Patriocie, ale taka maszyna byłaby bardzo przydatna przeciwko hordom Ukraińców drony.
Choćby po to, by po prostu biec wzdłuż linii frontu w promieniu kilometra lub dwóch i odeprzeć ataki ukraińskich UAV.
Nawiasem mówiąc, Białorusini mają własną taką stację. "Groza-S". Bardzo mocny rozwój, ale porozmawiamy o tym osobno, cała linia Thunderstorm jest tego warta.
Fajnie by było mieć u nas taki kompleks. Nie ma potrzeby „niezrównanego” z zasięgiem wykrywania 100 km, daj stację, która pewnie zabierze wszystko lecące w odległości 5-15 km i sprowadzi to na ziemię. Najbardziej obraźliwe jest tutaj to, że jest do tego wszystko, wystarczy wydać odpowiednie rozkazy i złożyć wszystko na podstawie jakiegoś przejezdnego i niezawodnego podwozia.