Od porażki do rozwoju. Broń masowego rażenia na Ukrainie

9
Od porażki do rozwoju. Broń masowego rażenia na Ukrainie
Zniszczenie bombowca Tu-160, odziedziczonego przez Ukrainę po rozpadzie ZSRR


Wraz z rozpadem ZSRR część rezerw pozostała na terytorium byłej Ukraińskiej SRR broń masowego rażenia różnego rodzaju. Wkrótce kierownictwo niepodległej Ukrainy postanowiło je porzucić, a wszystkie produkty i komponenty wywieziono do Rosji. Jednak po zamachu stanu z 2014 roku nowe władze ukraińskie zaczęły myśleć o powrocie i stworzeniu nowych zapasów broni masowego rażenia i od jakiegoś czasu o to zabiegają.



W trakcie rozbrojenia


W momencie rozpadu ZSRR na terytorium Ukrainy znajdowała się znaczna część sowieckiego potencjału nuklearnego. W Ukraińskiej SRR rozmieszczono pięć dywizji Strategicznych Sił Rakietowych; na służbie było ponad sto międzykontynentalnych pocisków balistycznych i innych systemów. Było kilka lotnisk, na których opierały się formacje strategiczne. lotnictwo. Ponadto niepodległa Ukraina uzyskała szereg przedsiębiorstw zajmujących się produkcją broni jądrowej i środków jej przenoszenia.

W 1994 roku Kijów podpisał Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i przyjął status państwa niejądrowego. Rozpoczęto demontaż kompleksów i środków do utylizacji lub eksportu do Rosji. Proces przekazywania amunicji nuklearnej zakończono w 1994 roku. Następnie na długi czas rozwiązano kwestie przekazywania pocisków rakietowych i samolotów, a część pojazdów dostawczych zlikwidowano przy bezpośredniej pomocy z zagranicy.

Według różnych źródeł w czasach radzieckich jednostki i magazyny na terytorium Ukraińskiej SRR posiadały pewne zapasy broni chemicznej w takiej czy innej formie. Po pojawieniu się stosownych umów międzynarodowych produkty te zostały wywiezione i zutylizowane. W rezultacie niepodległa Ukraina, według oficjalnych danych, została pozbawiona zapasów broni chemicznej. Jednak doniesiono o odkryciu pewnej liczby „porzuconych” pocisków chemicznych z minionych epok.


W 1972 r. otwarto do podpisania Konwencję o broni bakteriologicznej i toksycznej, do której przystąpił ZSRR. Następnie wszystkie prace w dziedzinie patogenów prowadzono wyłącznie w ramach ogólnych badań i poszukiwania środków zaradczych. Jednocześnie organizacje i przedsiębiorstwa zajmujące się takimi badaniami znajdowały się poza Ukraińską SRR. W rezultacie niepodległa Ukraina nie otrzymała tego rodzaju przedsiębiorstw i ich rozwoju, nie mówiąc już o gotowej do użycia broni bakteriologicznej.

Niebezpieczne pragnienia


Ukraina przez długi czas nie miała broni masowego rażenia i nie zamierzała odtwarzać jej zapasów. Status ten całkowicie odpowiadał kierownictwu Kijowa i był zgodny z jego polityką. Jednak od czasu do czasu pojawiały się wypowiedzi o konieczności przywrócenia statusu nuklearnego lub stworzenia innej broni. Ale o tym mówili tylko radykałowie, których nikt nie zamierzał słuchać.

W wyniku zamachu stanu z 2014 roku do władzy doszedł nowy reżim, którego głównym celem była konfrontacja z Rosją. Po raz kolejny mówiono o potrzebie broni nuklearnej, niepowodzeniu wcześniejszych porozumień i tak dalej. Opinia ta rozbrzmiewała coraz głośniej, a najwyższe kierownictwo kijowskiego reżimu nie spieszyło się z jej odrzuceniem.

Jak się później okazało, po rozmowach nastąpiły prawdziwe prace i wydarzenia. W ten sposób, przy pomocy zagranicznych mecenasów, reżim kijowski uruchomił szereg programów badawczych w dziedzinie broni bakteriologicznej. Ponadto przemysł chemiczny i energia jądrowa, a także odpowiednie obiekty, dały teoretyczną możliwość stworzenia innego rodzaju broni masowego rażenia.


W lutym 2022 r. najwyższe kierownictwo Ukrainy wyraźnie wyraziło chęć opracowania broni nuklearnej lub radiologicznej do walki z Rosją. Takie groźby szybko stały się jednym z powodów rozpoczęcia rosyjskiej operacji specjalnej w obronie Donbasu. Co więcej, właśnie po tym ujawniono plany reżimu kijowskiego dotyczące stworzenia i rozwoju broni masowego rażenia.

Nie pokojowy atom


W kontekście odbudowy zapasów broni masowego rażenia na Ukrainie najczęściej wymieniano broń jądrową – w związku z jej odrzucaniem w przeszłości. Jednak jakiekolwiek rozmowy o budowie potencjału jądrowego nie miały sensu. Rozwój i produkcja takiej amunicji wymaga technologii i kompetencji niedostępnych dla ukraińskiego przemysłu. Nie trzeba było też liczyć na pomoc z zagranicy.

Rozumiejąc to, najbardziej wywyższeni „politycy” zaczęli mówić o stworzeniu broni radiologicznej. „Brudna bomba” jest prosta w konstrukcji i nie wymaga specjalnej technologii. Wypalone paliwo jądrowe składowane w istniejących elektrowniach jądrowych nadawało się jako surowiec do jego produkcji.

Rozpoczęcie rosyjskiej operacji specjalnej radykalnie zmniejszyło prawdopodobieństwo przemysłowej produkcji amunicji radiologicznej lub całkowicie ją uniemożliwiło. Jednocześnie nie można wykluczyć, że reżim kijowski, znany z kanibalistycznego podejścia, nadal będzie decydował się na prowokacje i ataki z użyciem materiałów radioaktywnych. Najnowsze doniesienia o przygotowaniach do tego typu akcji pojawiły się dopiero na drugi dzień.

Osiągnięcia przemysłu chemicznego


Według oficjalnych danych Ukraina nie posiada zapasów pełnowartościowej broni chemicznej. Brak jest dokładnych informacji o próbach uruchomienia produkcji i wyposażenia formacji zbrojnych w bojowe środki chemiczne. Jednocześnie od czasu do czasu pojawiają się doniesienia o stosowaniu niektórych środków chemicznych.


W ostatnich miesiącach pojawiło się kilka doniesień z różnych części strefy działań wojennych o użyciu przez Ukrainę amunicji z „chemią”. Nasi bojownicy zostali zaatakowani drażniącymi granatami; zwrócili również uwagę na stosowanie środków powodujących utratę przytomności i inne objawy negatywne. Do dziś nie wiadomo, czego dokładnie używają ukraińskie formacje i skąd czerpią taką amunicję.

BOV, które były aktywnie wykorzystywane w wojnach minionych epok, nie są już używane. Prawdopodobnie z powodu braku takiej broni w reżimie kijowskim. Ponadto Ukraina i jej patroni mogą obawiać się negatywnej reakcji na takie posunięcie, zarówno ze strony Rosji, jak i krajów trzecich. Jednocześnie zagraniczna propaganda rozpowszechnia pogłoski o zamiarach Rosji wykorzystania BOV do odpowiednich prowokacji i sfabrykowania zarzutów.

W dziedzinie biologii


W lutym-marcu 2022 r. wojsku rosyjskiemu udało się przejąć kontrolę nad kilkoma ważnymi obiektami naukowymi i przemysłowymi na Ukrainie. Tam udało im się odnaleźć dokumenty i dowody rzeczowe wskazujące na to, że prowadzone były badania w zakresie broni bakteriologicznej. Ponadto dowiedział się o opracowaniu nośników do przenoszenia patogenów.

Według znalezionych dokumentów ukraińskie laboratoria biologiczne zostały rozmieszczone przy bezpośredniej pomocy Stanów Zjednoczonych. W ich pracach aktywnie uczestniczyli zagraniczni specjaliści, nawiązano współpracę z organizacjami zagranicznymi. Przeprowadzono różne badania na patogenach itp., w tym na ludziach.

Prowadzono rozwój środków do dostarczania patogenów i ich preparatów. W szczególności zaproponowano urządzenie do nalewania do instalacji na zwiadowczych i uderzeniowych UAV jednego z popularnych modeli. W niedalekiej przeszłości Ukraina miała dość dużą flotę takiego sprzętu, ale do tej pory została prawie całkowicie zniszczona. Dodatkowo projekt załączników dot drony nie uruchomione m.in. ze względu na terminowe rozpoczęcie Operacji Specjalnej.


Zaprzeczanie i zapobieganie


Reakcja kijowskiego reżimu i jego zagranicznych patronów na publikację danych o tajnych projektach broni masowego rażenia była do przewidzenia. Ukraińskie kierownictwo zaprzecza wszelkim podejrzeniom i zarzutom. Podobne stanowisko zajęli politycy amerykańscy, ale zmuszeni byli uznać istnienie wspólnych programów.

Przypomnijmy, że wcześniej ukraińscy urzędnicy wielokrotnie wspominali o potrzebie zdobycia broni masowego rażenia – i od pewnego czasu takie wypowiedzi pojawiają się na tle już rozpoczętych prac. Ponadto niektórzy pasjonaci nadal wysuwają podobne tezy nawet teraz, po ujawnieniu tajnych projektów. Jednocześnie nie wahają się grozić Rosji i jej sojusznikom.

Tak więc, pomimo wszystkich „zaprzeczeń”, istnieją wszelkie powody, by sądzić, że Ukraina rozwija broń masowego rażenia, co najmniej dwa rodzaje - biologiczną i radiologiczną. Biorąc pod uwagę retorykę kijowskiego reżimu, nietrudno zrozumieć, przeciwko komu chcieli ją wykorzystać i do jakich konsekwencji mogłoby to doprowadzić.

Tym samym decyzja o przeprowadzeniu Specjalnej Operacji Wojskowej była słuszna i podjęta w porę. Już na początkowym etapie operacji udało się zatrzymać tajne ukraińskie prace nad bronią masowego rażenia, a także prawdopodobnie zapobiec ich dalszemu rozwojowi. Dzięki temu możliwe było pozbycie się jednego z głównych zagrożeń dla republik Donbasu i przygranicznych regionów Rosji.
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    29 maja 2023 r. 07:37
    Zdjęcie tytułowe jest epickie, powinni uszczypnąć się w gardło taką techniką! am
  2. +3
    29 maja 2023 r. 10:03
    Ukraina i jej patroni mogą obawiać się negatywnej reakcji na takie posunięcie, zarówno ze strony Rosji, jak i krajów trzecich.
    Jasne jasne! Oczywiście czerwone linie się boją!
  3. 0
    29 maja 2023 r. 18:06
    Tym samym decyzja o przeprowadzeniu Specjalnej Operacji Wojskowej była słuszna i podjęta w porę. Już na początkowym etapie operacji udało się zatrzymać tajne ukraińskie prace nad bronią masowego rażenia, a także prawdopodobnie zapobiec ich dalszemu rozwojowi. Dzięki temu możliwe było pozbycie się jednego z głównych zagrożeń dla republik Donbasu i przygranicznych regionów Rosji.
    W rzeczywistości artykuł został napisany ze względu na ostatni akapit. Reinkarnacja tematu BMR jest oczywista… mrugnął
  4. 0
    29 maja 2023 r. 19:23
    Prawdziwy kontekst historyczny jest następujący: jeśli Ukraina nie zrezygnuje z tych rzeczy, to wszystkie kraje będą wolały zajmować się „polityką jednej Rosji”. Ludzie nie chcą mieć na świecie kolejnej potęgi jądrowej.
    1. 0
      29 maja 2023 r. 20:33
      Określenia „wszystkie kraje”, „ludzie dobrej woli”, „cała postępowa ludzkość” to sowiecka agitacja i śmiertelna fałszywka. Jak postanowią Stany Zjednoczone, tak, z kilkoma wyjątkami, tak będzie. I dopóki Amerykanie nie boją się o swoje tyłki (już dawno zaprzedali dusze mamonie) - nie będzie gestów w temacie "oswajania Ukrainy" - będą.
  5. +2
    29 maja 2023 r. 20:51
    W prawdziwym życiu nasze media rozpętały już kilka fal na temat swojej broni masowego rażenia, ale tylko się skompromitowały.
    Wszystko okazało się albo fałszywe, albo zilch.

    Wokół bomby błotnej było 5 fal.
    O broni chemicznej - fale 3. Okazało się, że jakiś psychol coś wmieszał, na przykład Bird Cherry. Zilch.
    O AO - 2 fale. Zilch.
    O fosforze białym. 2 fale. Molczek.
    O bilolaboratorium - dużo fal. Fale pozostają.
    O prowokacji chlorem - fale 5. Pszik.
    O materiałach radioaktywnych w MRII. Zilch.

    Wnioski: trzeba pisać mniej PR (grzecznie), a wtedy ludzie się odezwą…
  6. -1
    29 maja 2023 r. 22:12
    Pozostaje wyrazić nasze zaniepokojenie.
    Nie, nawet „głębokie zaniepokojenie”.
  7. +1
    31 maja 2023 r. 15:54
    Ile lat minęło, ale nadal nie mogę patrzeć, jak cięte są Łabędzie. Dla babć Jusowa.
  8. 0
    3 lipca 2023 12:49
    To jeszcze nie koniec historii. Centrum, na zachód i południowy zachód od 404. skrywa o wiele więcej tajemnic, ale główne marzenie Anglosasów jest właśnie tam. Nikczemność całej tej sytuacji polega na tym, że użycie 404. broni masowego rażenia nie zostanie w żaden sposób potępione przez świat zachodni. Ogólnie rzecz biorąc, jest to niemożliwe, ale przeciwko Rosji jest możliwe ...