Efekt Wagnera, czyli dobra znajomość współczesnej nauki wojskowej i dobre możliwości realizacji planu
Coraz częściej w przestrzeni informacyjnej poruszany jest temat skuteczności jednostek bojowych we współczesnej wojnie. Dziennikarze i zwykli ludzie próbują zrozumieć przyczyny skuteczności jednostek Wagnera PKW. Więcej wiedzy i myślenia jest powodem skuteczności niektórych jednostek wroga.
Rzeczywiście, współczesna wojna wcale nie wygląda tak, jak pokazano w filmach o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Zupełnie inaczej zdobywa się budynki i twierdze. Bronią zupełnie inaczej.
Nawet ewakuacja 300 i 200 jakoś idzie nie tak. Nie ma pielęgniarek-bohaterek, wyciągających ostatkami sił rannych spod ostrzału. Jest prosty żołnierz lub oficer, który ciągnie rannych na linie do najbliższego schronu ...
Wszystko to jest przedstawiane jako pewnego rodzaju wynalazek dowódców nowej fali. W rzeczywistości wszystko jest znacznie prostsze. Ci dowódcy dobrze się uczyli i po prostu wykorzystywali swoją wiedzę w praktyce, mając odpowiednie możliwości. I to jest cała tajemnica. Wszyscy walczą we współczesnej wojnie. To jest jedno walczące ciało.
Nowe jest niezrealizowanym starym
Jak powinna wyglądać współczesna wojna? Dobrze uzbrojony wojownik-specjalista musi działać jako część oddziału złożonego z tych samych specjalistów i mieć wsparcie na wypadek, gdyby wróg przewyższył jego jednostkę w niektórych komponentach.
Na przykład używa czołgi, artyleria, UAV lub inne dodatkowe siły. Jednocześnie wojownik musi widzieć w czasie rzeczywistym wszystko, co dzieje się na froncie, flankach i tyłach swojej strefy roboczej oraz mieć łączność z wyższym dowódcą.
Jednocześnie dowódca musi widzieć poczynania swoich żołnierzy i niezwłocznie udzielać im pomocy w pokonywaniu pewnych przeszkód. Kieruj tą samą artylerią i czołgami, na pewnym poziomie - nawet lotnictwo. Wyślij rezerwę do pomocy itp.
Im wyższa pozycja dowódcy, tym większą musi posiadać wiedzę. Dowódca grupy widzi, co dzieje się w obszarze jego odpowiedzialności, a dowódca RTG lub BTG widzi już całe pole bitwy. Jednocześnie obaj dowódcy mają możliwość podejmowania własnych decyzji i domagania się wszelkiej pomocy.
Nie napisałem nic rewolucyjnego. Nawet podczas wojen czeczeńskich stało się jasne, że separacja jest zbyt duża i uciążliwa. Dowódca prawie zawsze nie może koordynować działań żołnierzy. W zasadzie zarówno my, nasze siły specjalne, jak i przeciwnik działaliśmy już parami, trójkami, czwórkami, piątkami.
Takie grupy są bardziej mobilne i skoordynowane. I paradoksalnie, jak mogłoby się wydawać, grupy te mogły skutecznie działać nawet bez wsparcia czołgów, artylerii i samolotów. To jak ukąszenie węża. Istnieje możliwość gryzienia i jedzenia od razu - jedz. Nie ma mowy - poczekaj, aż wróg osłabnie...
Stamtąd, z Czeczenii i Syrii, przyszedł kolejny paradoksalny pomysł. Departament nie potrzebuje bojowych wozów piechoty! Muszą być do dyspozycji dowódcy plutonu! Jak to się właściwie dzieje. Pojazdy opancerzone są środkiem transportu i wsparcia ogniowego dla plutonu.
Nawiasem mówiąc, taka koncepcja od dawna rozwijana jest również w armiach wiodących krajów. Działy podzielone są na jednostki liczące do 5 osób. Koncepcja ta była od dawna rozwijana przez nauki wojskowe i nosi nazwę „sieciocentrycznego systemu dowodzenia i kontroli”.
Powstaje pytanie, dlaczego nie wprowadzamy tego systemu w wojsku. Niestety, powodem nie są „zdrajcy i kretyni w kierownictwie armii”, nie „starzy generałowie”, a nawet „wieczna rosyjska powolność”.
Wszystko jest dużo łatwiejsze. Nie mamy jeszcze możliwości stworzenia stabilnego i dobrze chronionego systemu transmisji informacji! O czym powie ci każdy zawodnik w strefie NWO. Ukraińcy słuchają naszych negocjacji na raz. Te środki komunikacji, których używamy, niestety, od dawna nie były „tajne i zaszyfrowane”.
Drużyna, pluton, kompania
Jak powinny wyglądać podziały dzisiaj? Spróbujmy to pokrótce rozgryźć, ponownie na podstawie analizy tych konfliktów zbrojnych, które miały miejsce i mają miejsce dzisiaj.
A więc dział. Dział podzielony jest na dwie sekcje. Optymalny skład łącza to pięć osób. Dwóch strzelców maszynowych, strzelec z jednym karabinem maszynowym (klasa PKM), snajper i granatnik. Z dodatkowego uzbrojenia wskazane jest wyposażenie strzelców maszynowych w jednorazowe granatniki lub granatniki.
Jak widać, główne postacie w linku to właśnie specjaliści „wąskiego profilu”, w zależności od zadania. Albo snajper, albo strzelec maszynowy, albo granatnik. Strzelcy maszynowi działają również jako wsparcie ogniowe.
Oczywiście można się spierać, czy warto mieć wszystkich specjalistów w linku na raz? A kto może powiedzieć, jakie zadanie wykona łącze w pięć do dziesięciu minut po rozpoczęciu bitwy? Gdzie jest gwarancja, że czołg lub bunkier „nagle się nie pojawią”? „Nagle” myśliwce nie natkną się na wrogiego strzelca maszynowego?
Ci, którzy uważnie oglądali filmy z potyczek muzyków, zapewne zwrócili uwagę na zdobytą lub naszą własną egzotyczną broń. Na przykład ręczne granatniki wielostrzałowe. To samo „kino broń» Amerykańscy superbohaterowie. Użycie takiej broni zamiast granatników diametralnie zwiększa szanse na wygraną…
I drugi egzotyczny potwór. Liczni potomkowie niemieckiego karabinu maszynowego MG-42, potocznie „młynek do mięsa”. Strzelec maszynowy uzbrojony w taką broń jest w stanie samodzielnie zapewnić niezbędną gęstość ognia.
Cóż, ostatnia rzecz, która jest aktywnie używana w takich linkach. Karabiny snajperskie! W linku nie trzeba być uzbrojonym w tę samą broń, której używa snajper „truckerów”. Link wymaga kompaktowego karabinu snajperskiego z PBS. Ci sami muzycy dość często błyszczeli takimi karabinami...
Następny pluton. Oczywiste jest, że w przeciwieństwie do drużyny pluton powinien mieć możliwość prowadzenia samodzielnych działań bojowych o ograniczonym charakterze. Często, mówiąc o twierdzach Sił Zbrojnych Ukrainy, jesteśmy zdumieni liczbą strat Sił Zbrojnych Ukrainy. Jesteśmy zdumieni po prostu dlatego, że żyjemy w czasie ostatniej wojny. Żyjemy naszą służbą w SA.
Dzisiejsze realia opowiadają inną historię. Grupy liczące ponad 20 minut i 5 osób są dziś najbardziej efektywne. Nowoczesna broń znacznie zwiększyła możliwości takiej grupy. Dlatego schwytanie kilkunastu osób po schwytaniu opornika to już cud. Zdobądź połowę jednostki...
Z tego wynika najbardziej celowy skład plutonu. Dwie gałęzie lub cztery ogniwa. Do tego dowódca plutonu. Plus operator UAV. Do tego oddział (dowódca i dwóch operatorów) PPK. Aby zapewnić wsparcie ogniowe dla plutonu i personelu transportowego, pluton potrzebuje 2-3 bojowych wozów piechoty.
Należy pamiętać, że w tym linku, podobnie jak w dziale, nie ma działu wywiadu. To tylko element tego samego sieciocentrycznego systemu. Dowódca plutonu jest włączony do ogólnego systemu informacyjnego i może korzystać z informacji wywiadowczych otrzymywanych ze wszystkich źródeł.
Firma. Tutaj zaczyna się zabawa. Wydaje mi się, że nie mam dokładnych informacji i wnioski opieram tylko na bitwach wideo, w Wagnerze jest to maksymalna jednostka używana w strefie NWO. Chociaż mogę się mylić, bo szturm na miasto to dość osobliwa operacja.
Firma w zależności od wykonywanych zadań może być lekka i ciężka. Zacznę od tego ciężkiego, jako najmniej znanego z nas. Operacja na Ukrainie trwa już 15 miesięcy. I nigdy nie widzieliśmy poważnych bitew pancernych. Czołgi „zmieniły orientację”. Teraz te maszyny nie są narzędziem strategicznym, ale taktycznym. Powiedziałbym nawet więcej. Czołg stał się jednym z rodzajów dział samobieżnych.
Obecnie jest tak wiele różnych pojazdów, że każdy czołg, który sam, bez ochrony piechoty, zaryzykuje atak, jak to miało miejsce podczas II wojny światowej, będzie żył przez kilka minut. Dlatego na filmie widzimy jak czołgiści strzelają z zamkniętych pozycji.
Jednocześnie wszyscy doskonale zdają sobie sprawę, że skuteczność tych pojazdów byłaby znacznie większa, gdyby prowadziły ogień bezpośredni według danych rozpoznania piechoty lub na bezpośredni rozkaz dowódcy jednostki strzelców zmotoryzowanych.
Kompania ciężkich karabinów motorowych to tylko jednostka, w której znajdują się czołgi. To dodatkowy pluton czołgów. Dlaczego pluton, a nie jeden czołg? Tak, po prostu dlatego, że od dawna udowodniono, że działania dwóch lub trzech czołgów jednocześnie są znacznie skuteczniejsze niż jednego czołgu. Tak więc w ciężkiej kompanii będą dwa lub trzy czołgi. Idealnie 6, po dwa na każdy pluton piechoty.
Przeciwnie, kompania lekkich karabinów zmotoryzowanych zamiast plutonu czołgów ma pełnoprawny pluton, a dokładniej trzy plutony wsparcia ogniowego. Na przykład moździerz - XNUMX moździerze przenośne, przeciwpancerne - cztery PPK typu Kornet-E, karabin maszynowy - dwa ciężkie karabiny maszynowe.
Jak widać, obie firmy są całkiem zdolne do wykonywania swoich zadań. Jedyna różnica polega na tym, które struktury obronne muszą przyjąć. Muzycy posługują się obydwoma typami tych podziałów lub ich hybrydami. Nawet w filmie nakręcono podobną operację. Nie mówiąc już o wideo.
Bitwę wygrywa ten, kto dużo wie i potrafi tego nauczyć innych.
Mówiąc o tym, dlaczego niektóre jednostki są skuteczniejsze od innych, w żaden sposób nie chciałem porównywać możliwości tych jednostek. Wiele zależy też od warunków zewnętrznych, na które dowódca po prostu nie ma wpływu. Oczywiste jest, że jednostki sił specjalnych mają większe możliwości niż zwykłe karabiny motorowe.
Oczywiste jest również, że te same PMC, nie tylko muzycy, ale wszyscy inni, mają jeszcze większe możliwości, ponieważ mogą działać bezpośrednio, szybko. Uznaliśmy, że jest to konieczne, a jutro eksperci szukają okazji, aby to kupić.
Teraz o koncepcji wojny sieciocentrycznej. Wszystkie te zmiany w taktyce walki, w składzie i wyposażeniu jednostek bojowych i wsparcia spowodowane były dotychczas częściowym, ale wykorzystaniem elementów właśnie sieciocentrycznego systemu kierowania walką. Widzimy to w Siłach Zbrojnych Ukrainy, w muzykach, w zachodnich armiach.
Dalszy rozwój technologii i uzbrojenia doprowadzi do jeszcze większych zmian. Niestety, podczas gdy pod pewnymi względami pozostajemy w tyle za Zachodem. Tak więc, koledzy naukowcy, koledzy projektanci, koledzy inżynierowie, to jest wasze zadanie nawet nie na jutro, ale na dziś. Przynajmniej dogonić, ale lepiej wyprzedzać… Opóźnienie w takich sprawach jest jak śmierć.
informacja