Pistolet z prowadnicami promieniowymi. Dodatkowe uzasadnienia koncepcji
1. Wstęp
Czytelnicy „Przeglądu Wojskowego” znają zapewne dwa poprzednie artykuły: „Koncepcja pistoletu. Spojrzenie z nowej perspektywy” i „Rosyjski łuk przeciwko stereotypom”, które mówią o koncepcyjnie nowej zasadzie działania pistoletu – promieniowych prowadnicach (RN) migawki, która określa techniczną stronę zagadnienia, rysuje paralele z istniejącymi bliskich analogów, potwierdza wykonalność pomysłu, a także ujawnia całą listę znaczących zalet osiągniętych w stosunku do pistoletów klasycznego schematu.
Jednak mimo publikacji artykułów i podanych w nich argumentów, spory wokół nowej koncepcji oferującej bardzo paradoksalne, przełomowe rozwiązanie trwają nadal, zdania są podzielone.
Wielu renomowanych rusznikarzy w różnych okresach poparło ten pomysł i wykazało zainteresowanie rozwojem tematu. Pozytywną opinię wydali m.in. specjaliści ZiD SA Kowrow; konkretny zamiar zaangażowania się w rozwój i produkcję pistoletu wyraził „TEKHKRIM”; „Koncern Kałasznikow w ostatniej konkluzji zauważył, że w tym schemacie rzeczywiście jest wiele pozytywnych aspektów” i inne.
Ale, niestety, za każdym razem próby stworzenia prototypu koncepcyjnie nowego domowego pistoletu napotykają różnego rodzaju przeszkody.
Z drugiej strony nawet tak pozornie doświadczeni specjaliści, jak redaktor naczelny magazynu „Kałasznikow” Michaił Degtyariew i jego redakcja, mający wykształcenie i doświadczenie zawodowe w specjalności „mały brońzdecydowanie sprzeciwiają się temu pomysłowi.
Opierają się przy tym między innymi na negatywnych wnioskach TSNIITOCHMASH.
Znany rusznikarz i bloger Konstantin Konev również wielokrotnie wyrażał wątpliwości co do prowadnic radialnych, preferując prowadnice łamane.
Nie brakuje też takich, którzy twierdzą również o rzekomo „low-tech-produkcji” rakiety nośnej, co daje im osoba niedoświadczona w kwestiach produkcyjnych i nieznająca nawet możliwości nowoczesnych technologii CNC. Co więcej, wielu czytelników łatwo daje się nabrać na takie „autorytatywne opinie ekspertów” o kolejnym krajowym „bez analogów”.
Wszystko to doprowadziło do konieczności napisania artykułu zawierającego dodatkowe, jeśli to możliwe, wyczerpujące wyjaśnienia zasady RH.
Należy zauważyć, że TSNIITOCHMASH w swoich oficjalnych wnioskach nie kwestionuje wykonalności pistoletu LV.
Oto fragment konkluzji z dnia 9.08.2022:
Uwaga. Te pistolety z promieniowym ruchem zamka (do tyłu i do dołu) zostały omówione w poprzednich artykułach. Co więcej, promień ruchu migawki w pistolecie Hamilton jest ponad 10 razy bardziej stromy niż w proponowanym pistolecie - 130 mm w porównaniu do 1 mm, co prowadzi do zwiększonego tarcia w układzie i jest znacznie gorszy od proponowanego schematu PH. A jednak pistolet Hamiltona pracowałem!
Ale oczywiste zalety stosowania zasady PH, choćby takie jak zmniejszenie wysokości broni 20 mm lub więcej przy jednoczesnym zapewnieniu pełnego chwytu rękojeści wszystkimi palcami (!); ramię odrzutu 0 mm i „sportowej” ergonomii, a także samonapinający typ napastnika USM oraz minimalną osiągalną grubość broni 25...26 mm przy grubości bramy 23...24 mm – TSNIITOCHMASH nie uważa ich za „interesujące” i „mające potencjał komercyjny”.
Oznacza to, że różnica wysokości między kompaktowymi wersjami pistoletu z LV i pistoletem Glock-19 wynosi 107 mm kontra 128 mm (!), według ekspertów, nieistotny?
Poniżej ich ostateczna opinia. Ponadto podkreślone na niebiesko są stwierdzenia, które są określone wyłącznie na podstawie użytej amunicji i nie są związane z konstrukcją pistoletu. Pozostałe stwierdzenia również budzą kontrowersje i można je ocenić, przynajmniej dopiero po przetestowaniu prototypu.
Pozostawiając czytelnikowi prawo do samodzielnego decydowania o zaletach i obiektywności ekspertyzy rusznikarzy Klimowa, przejdźmy do głównego celu artykułu - wyjaśnimy istotę zasady tak prosto, jak to możliwe.
2. Dodatkowe wyjaśnienia
Analiza obwodu z prowadnicami wielokątnymi (LN)
na ryc. 1 przedstawia dobrze znany schemat sportowego pistoletu małokalibrowego KhRB-88 z połamanymi prowadnicami (są pewne konwencje i założenia).
Ryż. 1. Pistolet z pękniętymi szynami
Pomimo tego, że schemat był testowany przez dziesięciolecia, po przejściu na poważniejsze kalibry ujawnia się szereg jego poważnych wad.
Ryż. 2. Pojawienie się szczeliny między ramą a migawką i procesy wstrząsowe podczas cofania
Rozważmy najbardziej realistyczny wariant LN pokazany na ryc. 1, z tylnymi prowadnicami ramy wykonanymi na stopce rękojeści (ryc. 1 b. i 1 c.).
Po pierwsze, na schemacie z LN, gdy żaluzja cofa się, pojawia się szczelina między nią a ramą, patrz ryc. 2. Zanieczyszczenia i ciała obce mogą dostać się do tej szczeliny i zostać ściśnięte, powodując zakleszczenie i awarię.
Ryż. 3. Występowanie niewspółosiowości i luzu klinowego. Punkt kontaktowy w przewodnikach
Po drugie, największe wątpliwości budzi współczynnik skosu w prowadnicach przy cofaniu się żaluzji, por. ryc. 3, fragment A wg ryc. 2 (powiększony).
Ciemny kolor podkreśla tutaj grzebień prowadnic na stopce ramy, który jest zawarty w zaznaczonym na różowo rowku prowadnic na żaluzji.
Jeżeli przyjmiemy, że gdy roleta jest wysunięta do przodu, jej prowadnice są równoległe do prowadnic ościeżnicy, to przy ruchu rolety do tyłu jej tylna część uniesie się wzdłuż nachylonego odcinka prowadnic, obracając się pod pewnym kątem, a równoległość między prowadnicami zostanie naruszona.
na ryc. 3 widać, że ciemny prostokąt grzbietu prowadnic ramy na końcu cofania żaluzji jest zauważalnie obrócony i wychodzi poza szerokość rowka prowadnic na żaluzji.
Niewspółosiowość w prowadnicach powoduje konieczność wykonania ram prowadzących albo ze ściętymi powierzchniami roboczymi, zgodnie z rys. 3 lub w kształcie rombu, „soczewicy” itp. i krótkiej długości. Jednak szczelina klinowa, która wystąpi w tym przypadku, z pewnością doprowadzi do zakleszczenia w warunkach zanieczyszczenia, ponieważ naruszona zostanie zasada samooczyszczania z brudu.
Ponadto, ponieważ w prowadnicach wystąpią znaczne obciążenia udarowe w momencie strzału, aby je zrekompensować, konieczne jest zwiększenie przekroju prowadnic. A to z kolei doprowadzi do zwiększenia grubości przesłony, co jest co najmniej nieoptymalne, ponieważ pogarsza wygodę ukrytego przenoszenia pistoletu.
Ponadto przeżywalność przewodników jest wątpliwa, ponieważ kontakt między nimi jako całością będzie sprecyzowaća nie na całej powierzchni.
W przednich prowadnicach obraz będzie podobny.
Z powyższego wynika wniosek: geometria pękniętych prowadnic nie jest zadowalająca, niezawodność pistoletu nie jest zapewniona.
Dogłębne i długotrwałe poszukiwania przez autora konstruktywnych rozwiązań tych problemów LN nie przyniosły zadowalających rezultatów.
3. Schemat z prowadnicami promieniowymi
Ze schematu ze złamanymi prowadnicami przejdźmy do rozważenia prowadnic promieniowych.
Ryż. 4. Schemat z promieniowymi prowadnicami żaluzji
I tu dochodzimy do punktu kulminacyjnego. Nagle okazuje się, że jeśli zastąpimy prowadnice wielokątne promienistymi, wszystkie te problemy znikają jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki.
A mechanika procesu przeładowywania pozostaje taka sama.
Styk zarówno przednich, jak i tylnych prowadnic zostanie przeprowadzony na całej powierzchni, co oznacza, że \uXNUMXb\uXNUMXbzmniejszą się w nich obciążenia właściwe, wzrośnie przeżywalność, wyeliminowane zostaną obciążenia udarowe, zniknie szczelina między ramą a śrubą podczas wycofywania zachowana będzie zasada samooczyszczania się z brudu, co wyeliminuje możliwość zakleszczenia prowadnic.
W efekcie działanie prowadnic upodabnia się do prowadnic prostoliniowych klasycznych pistoletów, z tą różnicą, że ruch odbywa się po łagodnym łuku koła o dużym promieniu przy stosunkowo niewielkim ruchu przesłony w stosunku do promienia łuku (45 mm do 1 mm).
W matematyce wyższej, w obliczeniach inżynierskich, ten przypadek jest dobrze znany, a ruch po łuku w tym przypadku jest równoznaczny z ruchem po linii prostej (cięciwa łukowa) z dokładnością wystarczającą do obliczeń inżynierskich (Dodatkowym tego dowodem jest wartość "strzałki segmentu" w paragrafie 5 poniżej.)
To stwierdzenie można rozważyć teoretycznie uzasadniony dowód słuszności zasady RH.
W zależności od projektu konstruktora, na bazie pojazdu startowego mogą powstać różne konstrukcje pistoletów: z oddzielnymi - przednią i tylną parą prowadnic, o tej samej lub różnej długości; zasięg zewnętrzny lub wewnętrzny; z solidnymi prowadnicami na całej długości pistoletu lub z prowadnicami od środkowej części szkieletu do stopki - pod tym względem pojazdy startowe otwierają nowe możliwości kreatywnych poszukiwań i poruszania się do przodu.
Ze względu na możliwości produkcyjne PH frezowanie promieniowe na nowoczesnych maszynach CNC nie nastręcza żadnych trudności i może być wykonane w jednym przejściu iz dużą dokładnością.
4. Aproksymacja LN łukiem prowadnic promieniowych
Optymalne, najbardziej celowe przybliżenie łamanych prowadnic promieniowymi wykonuje się zgodnie ze schematem zgodnie z ryc. 5.
Ryż. 5. Optymalna aproksymacja prowadnic wielokątnych za pomocą radialnych
Jak wiesz, trzy punkty definiują okrąg.
W naszym przypadku trzy punkty (oznaczone krzyżykiem w kółku) zostaną rozłożone w następujący sposób: pierwszy - przedni punkt - pokrywa się oczywiście z przednim punktem LN na przednim końcu ramy od góry; druga jest oddzielona od pierwszej odległością skoku migawki w poziomie; trzeci to tylny punkt złamanych prowadnic na końcu stopki.
Przy tym schemacie „strzałka segmentu” (patrz ryc. 5) ma minimalną wartość rzędu 0,15 ... ruch przedniego końca żaluzji w linii prostej.
Ryż. 6. Schemat z prowadnicami promieniowymi. Cofanie migawki
5. Schemat z pochylonymi prowadnicami (HH)
Aby uzupełnić obraz, uwzględnimy również zasadę nachylonych prowadnic (dalej NN) ryc. 7. Podobny pistolet kalibru 9x19 został zaprojektowany i wyprodukowany przez wyjątkowego entuzjastę z USA, Randy'ego Neroniego, i pokazał swoje osiągi. Zostało to omówione w poprzednich artykułach.
Ryż. 7. Schemat z pochylonymi prowadnicami żaluzji
Ryż. 8. Schemat z pochylonymi prowadnicami. Wzrost lufy, gdy migawka cofa się
W tym schemacie z HH decydujące są dwie kwestie: konstruktywne rozwiązanie lufy pistoletu i zasilanie naboju z magazynka.
W wariancie konstrukcyjnym pistoletu Neroni wylot lufy przechodzi przez otwór w przednim końcu zamka. Gdy zamek cofa się, lufa podnosi się, jak pokazano na ryc. 8.
Podniesienie lufy może zmniejszyć wątpliwą niezawodność podawania naboju do komory.
Przypomnijmy, że w przypadku prowadnic promieniowych niezawodność podawania naboju wręcz wzrasta - uzyskuje się prawie bezpośrednie podawanie naboju do komory.
Aby wyeliminować wzrost lufy, możliwa jest druga wersja konstrukcji lufy pistoletu. Pysk lufy o krótkim skoku może przesuwać się wzdłużnie w otworze wspornika, montowany pionowo przed szkieletem pistoletu lub być montowany na wahadłowym kolczyku pionowym jak kolczyk Browninga. Przód żaluzji jest otwarty.
Wadą tej opcji jest pewna masywność przedniej części pistoletu, nadmierna złożoność konstrukcji i zmniejszenie długości sprężyny powrotnej, co może powodować trudności w tworzeniu skróconych wersji pistoletu.
Wniosek: przy tych samych zaletach pistoletu, prowadnice promieniowe są lepsze od pochylonych.
6. Wniosek
W tym artykule przeanalizowano łamane, pochylone i promieniowe prowadnice pistoletu, których użycie może zapewnić znaczną przewagę nad pistoletami klasycznego schematu, pokazano ich charakterystyczne cechy i zaznaczono główne wady.
Udowodniono przewagę prowadnic promieniowych nad łamanymi i pochylonymi.
Ujawniono logiczną celowość i zalety przejścia z prowadnic wielokątnych na promieniowe za pomocą aproksymacji LN oraz podano schemat ich optymalnej aproksymacji.
Dany dowód teoretyczny spójność zasady prowadnic promieniowych.
PS
Dodatkowe informacje i filmy są dostępne w poprzednich artykułach i dalej strona autor WK.
informacja