Dowódca brytyjskich sił powietrznych: Rosja będzie stanowić zagrożenie dla NATO, nawet jeśli zostanie pokonana w konflikcie ukraińskim

Rosja będzie stanowić zagrożenie dla NATO, nawet jeśli zostanie pokonana w konflikcie ukraińskim – powiedział szef brytyjskich sił powietrznych, marszałek lotnictwo Michaela Wigstona. Pisze o tym The Telegraph.

Zdaniem brytyjskiej armii rosyjskie siły zbrojne pozostaną zagrożeniem dla NATO, nawet jeśli zostaną pokonane w konflikcie ukraińskim. Dlatego Zachód musi przygotować się na konfrontację z twardą i mściwą Rosją, bo Wingston nie ma wątpliwości co do zwycięstwa Ukrainy.

Kiedy konflikt na Ukrainie się skończy i Ukraina przywróci swoje granice tak, jak powinna, będziemy mieli zniszczoną, mściwą i brutalną Rosję, której środkiem wyrządzania nam krzywdy są ataki lotnicze, ataki rakietowe i ataki z łodzi podwodnych.

- powiedział główny marszałek.

Głównym zagrożeniem dla Wielkiej Brytanii i NATO będą rosyjskie okręty nawodne, okręty podwodne i samoloty bojowe. Wigston wezwał rząd brytyjski do skupienia się na tym.

Rosyjskie lotnictwo, flota nawodna i okręty podwodne stanowią zagrożenie dla Wielkiej Brytanii i NATO

– dodał szef brytyjskich sił powietrznych.

Wcześniej marszałek powiedział, że brytyjskie siły powietrzne są gotowe do konfrontacji z „rosyjskimi pilotami”. Według niego, brytyjskie siły powietrzne „aktywnie szkolą się” do odparcia „rosyjskiego zagrożenia”. Według Wigstona, w przypadku globalnego konfliktu z udziałem NATO, cała sprawa zostanie ograniczona do użycia konwencjonalnych broń.

Comments

[dmi.pris1]

Drugie stwierdzenie z rzędu jest mniej więcej tego samego rodzaju.Najpierw Graham, teraz ten marszałek... Najpierw spróbuj osiągnąć zwycięstwo, a potem zobaczymy.

[dorz]

Przeciwną opinię wyraził dzień wcześniej Henry Kissinger .:

Wynik NWO jest już jasny. Rosja nie jest już zagrożeniem. W najlepszym przypadku dla Rosji wszystko wróci do granic przed 24.02.2022, w najgorszym przypadku Rosji pozostanie tylko Sewastopol.

- Taki wynik NWO nie zadowoli ani Rosji, ani Ukrainy.

- Ale Europa otrzymuje kolejne zagrożenie. Uzbrojona „do piekła” Ukraina ze słabym przywództwem strategicznym. Innymi słowy, broń w rękach anarchii.

- Dlatego najlepiej wziąć Ukrainę do NATO i pod zewnętrzną kontrolę, żeby jakoś zapanować nad tą anarchią.

Źródło: https://asiatimes.com/2023/05/kissinger-bring-ukraine-into-nato-to-stop-them-from-acting-alone/

[Terenin]

Dowódca RAF: Rosja będzie stanowić zagrożenie dla NATO…

Krótko mówiąc, z całej „analitycznej” wypowiedzi Wigstona zrozumiałem, że tak czy inaczej wkrótce… się skończą!

[Anarchista]

Do kogo? Ukraina - tak! I nie będzie bezpośredniej wojny z NATO. Musimy zapracować na upadek NATO, co oznacza uderzenie w ich autorytet i komponent ekonomiczny.

Koniec zachodniego imperializmu jest jeszcze odległy, nawet przy intensywnych wysiłkach zmierzających do jego zbliżenia.

Ale praca nad tym jest niezwykle ważna i archiwalna.

[zeman]

Cytat z anarchisty

I nie będzie bezpośredniej wojny z NATO. Musimy zapracować na upadek NATO, co oznacza uderzenie w ich autorytet i komponent ekonomiczny.

Tak, w tej sprawie trwają prace, gdzieś dobrze, gdzieś niezbyt..

Cytat z anarchisty

Koniec zachodniego imperializmu jest jeszcze odległy, nawet przy intensywnych wysiłkach zmierzających do jego zbliżenia.

Ale praca nad tym jest niezwykle ważna i archiwalna.

W imię pokoju na całej planecie i równości wszystkich narodów.
„Proletariusze wszystkich krajów łączcie się” Nie na próżno napisano to na herbie ZSRR, za to nas zniszczyli.. Ale Rosja podniosła się z popiołów i ponownie nagina swoją linię i poświęca swoich synów za dla świętego spokoju..

[Shurik70]

Cytat z anarchisty

nie będzie bezpośredniej wojny z NATO

Sprostowanie: z NATO wojna rozpocznie się w momencie, gdy będą pewni, że mogą przechwycić większość rosyjskich rakiet w uderzeniu odwetowym. Albo będą pewni, że nie będzie odwetu.
Ponieważ w krajach NATO narasta tendencja do wymyślania najpierw jakiejś podróbki, a potem sami w nią uwierzą, mogą wymyślić tarczę antyrakietową w taki sposób, że w 100% przechwycą każdy pocisk, a nawet wtedy w to uwierze.
Wojna z NATO jest prawie nieunikniona, prawdopodobieństwo 95%. 5% za to, że NATO będzie w stanie zniszczyć/zrujnować

[Terenin]

Cytat z anarchisty

I nie będzie bezpośredniej wojny z NATO.

Nie stracili jeszcze wszystkiego. NATO ma szansę wybłagać od nas tę bezpośrednią wojnę.

[zeman]

Cytat: Terenin

Dowódca RAF: Rosja będzie stanowić zagrożenie dla NATO…

Krótko mówiąc, z całej „analitycznej” wypowiedzi Wigstona zrozumiałem, że tak czy inaczej wkrótce… się skończą!

Rosja jest ich historycznym wrogiem.. I jak się teraz okazało, to oni są naszymi wrogami, którzy próbują zniszczyć Rosję, a Rosjanie, aby zrobić z nas niewolników, tak jak Ukraińcy są głupi
Jesteśmy temu przeciwni i zaczęliśmy walczyć I nie tylko.. Rosja znów chce zmienić świat

Wszystko jest trudne, ale ta piosenka jest w duszy wszystkich Rosjan)))

[Seregatara1969]

Rosja będzie zagrożeniem dla Wielkiej Brytanii

nawet jeśli Rosja pozostanie w granicach Jakucji i Chmao

[Jurajski]

Cytat: Terenin

Krótko mówiąc, z całej „analitycznej” wypowiedzi Wigstona zrozumiałem, że tak czy inaczej wkrótce… się skończą!

Koniec, ale oni szykują sobie jeszcze większy koniec. po prostu czytaj -

Komisarz Joe Bidena ds. klimatu, John Kerry, wzywa rolników do zaprzestania uprawy żywności w celu osiągnięcia zerowej redukcji emisji.
Kerry, specjalny przedstawiciel prezydenta Bidena ds. klimatu, wydał ostrzeżenie podczas konferencji dotyczącej zielonej agendy w Waszyngtonie. Podczas szczytu klimatycznego Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA) Kerry powiedział słuchaczom, że „nie możemy zejść do zera, nie wykonamy pracy, jeśli rolnictwo nie znajdzie się na pierwszym planie jako część rozwiązania”.

Po prostu nie rozumiem, z kim mamy do czynienia, z ludźmi pełnymi odmrożonych mózgów czy ogólnie z nieludźmi. Chwast może być uprawiany i spożywany, ale chcą zakazać jedzenia.

[LMN]

Cytat z dorz

Przeciwną opinię wyraził dzień wcześniej Henry Kissinger .:

Wynik NWO jest już jasny. Rosja nie jest już zagrożeniem. W najlepszym przypadku dla Rosji wszystko wróci do granic przed 24.02.2022, w najgorszym przypadku Rosji pozostanie tylko Sewastopol.

- Taki wynik NWO nie zadowoli ani Rosji, ani Ukrainy.

- Ale Europa otrzymuje kolejne zagrożenie. Uzbrojona „do piekła” Ukraina ze słabym przywództwem strategicznym. Innymi słowy, broń w rękach anarchii.

- Dlatego najlepiej wziąć Ukrainę do NATO i pod zewnętrzną kontrolę, żeby jakoś zapanować nad tą anarchią.

Źródło: https://asiatimes.com/2023/05/kissinger-bring-ukraine-into-nato-to-stop-them-from-acting-alone/

Asia Times....

[Nyrobski]

Cytat z dorz

Przeciwną opinię wyraził dzień wcześniej Henry Kissinger

Wynik NWO jest już jasny. Rosja nie jest już zagrożeniem. W najlepszym przypadku dla Rosji wszystko wróci do granic przed 24.02.2022, w najgorszym przypadku Rosji pozostanie tylko Sewastopol.

15 sierpnia 1918 roku Departament Stanu USA zerwał stosunki dyplomatyczne z Rosją.
Senator Miles Podcaster złożył oświadczenie: „Rosja to tylko koncepcja geograficzna i nigdy nie będzie niczym innym. Jej siła spójności, organizacji i odbudowy przepadła na zawsze. Naród nie istnieje”.
A gdzie jest teraz ten senator? Kissinger też tam będzie, doganiając Brzezińskiego.
Materace będą się łamać jak 105 lat temu.

[rocket757]

Z tego samego gniazda pisklęta… nienawidzą szczerze, wszędzie i zawsze.

[Tralflot1832]

Czy tylko ja dostrzegam jakieś dziwactwo w rozmieszczeniu baz w Anglii?

Sądząc po schemacie i napisie, to były nasze cele jeszcze za czasów ZSRR. Od tego czasu pod mostem upłynęło dużo wody i bramek było dwukrotnie mniej. Armia angielska nie jest w stanie wszystko to samo, co w latach 90.

[zeman]

Cytat z: tralflot1832

Sądząc po schemacie i napisie, to były nasze cele jeszcze za czasów ZSRR. Od tego czasu pod mostem upłynęło dużo wody i bramek było dwukrotnie mniej. Armia angielska nie jest w stanie wszystko to samo, co w latach 90.

Naszym celem jest wolność Irlandii i Szkocji!!! Wystarczy im żyć pod jarzmem Anglii !! Musimy pomóc im wszystkim stać się wolnymi i niezależnymi..
Chwała IRA

[Oszczędny]

Ile z tego gówna na świecie jest obdarzone władzą, czymś rozkazuje, a po prostu nie pęka z arogancji i arogancji… niestety!

[A2AD]

Ile z tego gówna na świecie jest obdarzone władzą, czymś rozkazuje, a po prostu nie pęka z arogancji i arogancji… niestety!

Po prostu te ghule nie były dobrze przerzedzone przez długi czas. 50 milionów byłoby w sam raz. I przypomnę ci wszystkie kolie z urengojami. Ghule to nie ludzie. To jest jak... Och, zgadza się, gnidy! i umierają więcej w ciągu miesiąca. I dzięki temu ludzie stają się lepsi.

[zeman]

Cytat z A2AD

I przypomnę ci wszystkie kolie z urengojami.

Kim będziesz? Nie Moskal, a jeszcze gorzej Bałtowie z pszekkami?
Po prostu takie stwierdzenie wprawia wielu w Rosji w osłupienie

[Bojkot]

Coś przegapiłeś, „Kolya z Urengoy” (używane zniekształcone) to stabilny zwrot frazeologiczny, nie oznacza nic negatywnego dla całej Kolyi i wszystkich mieszkańców Urengoy. Tylko jeden konkretny zarośla i ci, którzy nim kierowali. I szumowiny, bez względu na nazwisko i miejsce zamieszkania, myślące tak samo.

[zeman]

Cytat: Chłopiec Kot

Coś przegapiłeś, „Kolya z Urengoy” (używane zniekształcone) to stabilny zwrot frazeologiczny, nie oznacza nic negatywnego dla całej Kolyi i wszystkich mieszkańców Urengoy. Tylko jeden konkretny zarośla i ci, którzy nim kierowali. I szumowiny, bez względu na nazwisko i miejsce zamieszkania, myślące tak samo.

OK, zaakceptowane.
.A potem moskwianie pamiętają, że to było pogardliwe
„Kim jesteś z Uralu”
I zniszczyli ZSRR.. Byliśmy dla nich granicą..!
Teraz mają wokół siebie Azjatów, tanią siłę roboczą i diasporę przestępczą..
A my na prowincji żyjemy z waszej ustalonej płacy minimalnej, pompujemy wam ropę i gaz oraz inną pszenicę i mięso No cóż

[Wilcza skóra1993]

Ta dah! Ale Rosja to wciąż połowa kłopotów! Kiedy irlandzcy bojownicy o wolność zaczną niszczyć podwodną komunikację i zatapiać statki handlowe, na wyspie będzie zabawniej!

[Wilcza skóra1993]

I posypać je „leczniczym” pyłem uranu. Jest to możliwe dzięki domieszce cezu, a nawet plutonu z polonem!

[Tralflot1832]

Z Irlandczykami jest problem, ale z imigrantami z Afryki i tam, gdzie NATO bardziej nam się przydało. Są tak wybuchowi z natury, że zaczynają od pół gwizdka. Wiadomości kryminalne w Anglii są fajne. W latach 90. mieli maniaków, a teraz Murzynów i Arabów.

[rotmistr60]

Rosja będzie stanowić zagrożenie dla NATO, nawet jeśli zostanie pokonana w konflikcie ukraińskim

Cały marszałek lotnictwa, a usłyszysz takie bzdury. Po pierwsze, nie będzie porażki, a tym bardziej z Ukrainy. Po drugie, od kiedy mocarstwo nuklearne ma zostać pokonane, nawet jeśli NATO bezpośrednio włączy się w konflikt? Brytyjczycy umrą tak jak reszta, a może nawet przed Amerykanami. Jakoś zauważono, że „im dalej w las, tym gęściejsi partyzanci”. Ci, którzy dziś są przekonani, że wojna ich ominie, a Rosja zostanie „pokonana na polu bitwy”, żyją w świecie, który sobie wymyślili i ten ich zawiedzie.

[Iwan Pchelin]

A gdzie jest osławiona zachodnia medycyna? Dlaczego osoby na takich stanowiskach nie przechodzą normalnego badania psychiatrycznego? Mimo wszystko, nie prehistoryczne plemię, musimy być bardziej odpowiedzialni.

[Metalurg_2]

A gdzie jest osławiona zachodnia medycyna?

Cóż, na przykład, otrzymawszy zawód ginekologa, możesz wyrosnąć na ministra obrony i przewodniczącego Komisji Europejskiej.

[Jsem_CZEKO68]

Taky nejvíce záleží na inteligenci gynekologa, jestli si nechá poradit chytrými generály! Pak ho ani USA neporazi..

[Jsem_CZEKO68]

Jeszcze więcej zależy od bystrego dowcipu ginekologa, jeśli otrzyma on porady od bystrych generałów! Wtedy nawet Stany Zjednoczone go nie pokonają..

[Rzym-1977]

Ale z drugiej strony, w przypadku zwycięstwa w konflikcie ukraińskim, Rosja nie będzie stanowić zagrożenia dla NATO. Ponieważ celem Rosji nie jest zdobycie jakiejś Anglii czy Andory, a jedynie osiągnięcie ograniczenia infrastruktury NATO w krajach graniczących z Rosją. Okazuje się, że porażka Ukrainy jest korzystna dla NATO. O ile oczywiście NATO nie jest organizacją czysto obronną, walczącą o wszystko, co dobre i przeciwko wszystkiemu, co złe, a nie grabieżą cudzych zasobów.

[Jsem_CZEKO68]

Především NATO je jenom útočná organizace!!!!, ale ráda si říká obranná organizace. Ukrajina nikdy nebude pro zapad rovnocenný stát, už teď jsou celému západu s smíchu. Jsou jenom ohlodaná kost, o kterou nebude mit nikdo zajem. Jedině vykrást Ukrajinu a udělal z lidí otroky pro cíle západu. Na zapad platí jedině síla a ještě lepší zbraně, než mají sami!! Jinak je každý jejich obětí, dříve nebo později!

[Jsem_CZEKO68]

Po pierwsze, NATO jest tylko organizacją ofensywną!!!!, ale lubi nazywać się organizacją defensywną. Ukraina nigdy nie będzie równym państwem dla Zachodu, cały Zachód już jest wyśmiewany. Są tylko obgryzioną kością, którą nikt się nie zainteresuje. On tylko ukradł Ukrainę i zrobił z ludzi niewolników na potrzeby Zachodu. Tylko siła jest stosowana na zachodzie i nawet lepsza broń niż oni sami!! W przeciwnym razie prędzej czy później każdy stanie się ich ofiarą!

[Matsur]

Będą więc nadal wywierać presję nawet po takim scenariuszu.

[Sith]

Cytat z dorz

Przeciwną opinię wyraził dzień wcześniej Henry Kissinger .:

Wynik NWO jest już jasny. Rosja nie jest już zagrożeniem. W najlepszym przypadku dla Rosji wszystko wróci do granic przed 24.02.2022, w najgorszym przypadku Rosji pozostanie tylko Sewastopol.

- Taki wynik NWO nie zadowoli ani Rosji, ani Ukrainy.

- Ale Europa otrzymuje kolejne zagrożenie. Uzbrojona „do piekła” Ukraina ze słabym przywództwem strategicznym. Innymi słowy, broń w rękach anarchii.

- Dlatego najlepiej wziąć Ukrainę do NATO i pod zewnętrzną kontrolę, żeby jakoś zapanować nad tą anarchią.

Źródło: https://asiatimes.com/2023/05/kissinger-bring-ukraine-into-nato-to-stop-them-from-acting-alone/

To tylko stary schizofrenik… a dla niego jedynym zagrożeniem jest… brak niezbędnych środków na czas w aptece)
Jego czas minął 25-35 lat jako ...

[Aleks Kruglow 1976]

Patrząc na naszego sędziwego Najwyższego Myeschegonenizhatel z jego haniebnymi transakcjami zbożowymi, Zachód jest całkowicie przekonany o całkowitej niemocy najwyższego kierownictwa politycznego Federacji Rosyjskiej i jego zwycięstwie nad Federacją Rosyjską na Ukrainie.

[Jsem_CZEKO68]

Pan z Britského letectva asi upadl na hlavičku!! Kdyby Rusko było poraženo, tak už tady nebude ani on..

[Jsem_CZEKO68]

Dżentelmen RAF musiał upaść na głowę!! Gdyby Rosja została pokonana, jego też by tu nie było.

[PPD]

Ojej!
Logika najpierw utonęła, potem się powiesiła, a potem 3 seriami wystrzeliła kulę w czoło
Jeśli Rosja i tak stanowi zagrożenie dla Brytyjczyków, to wiem, że może nie warto na nią wpadać?

[Kuziming]

Nie będę komentował wyspiarskiego idioty, ale chciałbym podzielić się następującym rozumowaniem:
A. Czy celem USA jest podżeganie do europejskiego konfliktu?
1. Wydawałoby się, że wszystko jest jasne - to osłabienie Rosji jako rywala geopolitycznego.
Okazało się jednak, że tak naprawdę następuje osłabienie Europy i jej przekształcenie w nowy Bliski Wschód.
Okazało się, że Rosja była na tyle zintegrowana ze wspólną gospodarką Europy, że jej osłabienie nie mogło prowadzić do wzmocnienia UE, choć mogłoby się to wydawać paradoksalne.
W rzeczywistości Ameryka nie atakuje Rosji, ale cywilizację europejską.
Wyrysowane na mapie „pionowe” granice UE okazały się mniej ważne niż „poziome” szlaki transportu, handlu, dostaw towarów i surowców.
W pewnym sensie przypomina to historię chińskich sojuszy poziomych i pionowych z czasów walczących królestw.
Linie łączące okazały się żywotne, ale linie podziału są często iluzoryczne.
2. Cywilizacja zachodnioeuropejska opiera się na rzymskiej dyscyplinie, angielskiej doktrynie ekonomicznej, francuskiej wolności myśli i niemieckiej tradycji obróbki metali.
Zachodnia część Europy nie może zostać zniszczona, dopóki nie zostanie zniszczona niemiecka metalurgia.
Ale tak naprawdę teraz niemiecka gospodarka jest niszczona.
3. Rosja może być samowystarczalną cywilizacją. Rosja wchłonęła europejską matrycę kulturową, a Ural i Syberia dały jej ekonomiczną niezależność.
Rosja istniała w różnych formach politycznych, zmiana form nie wpłynęła na to, że jest to niezależna cywilizacja.

Dlatego my ze swojej strony musimy również rozważyć perspektywy po zakończeniu konfliktu ukraińskiego.
B. Bez bezpodstawnych stwierdzeń o skórze niezabitego niedźwiedzia, co jest ważne dla Rosji jako niezależnej cywilizacji?
1. Matryca kulturowa i naukowa, język rosyjski.
2. Przemysł ciężki i nowoczesne technologie.
3. Perspektywy rozwoju na ziemi iw kosmosie.

B. Aby to zrobić, musimy:
1. Rozwój edukacji.
2. Zmniejsz poziom korupcji.
3. Wzmocnij armię.

[Jsem_CZEKO68]

Velmi s vámi souhlasím.., zvláště vím dobře, že platí vaše věta : "Ve skutečnosti Amerika neútočí na Rusko, ale na evropskou civilizaci." A je mě jasné, že Rusko má právo v této válce zvítězit a určit pravidla ukončení konfliktu, Ukrajina je bez morálky a porušila všechna pravidla a smlouvy se sousedem, též Slovanským národem Ruske m a měla by se stydět. Ukrajina spáchala na Rusku obrovskou a nepochopitelnou zradu, její fašistické vedení je hanbou Ukrajiny. Rusko ani nemůže špatně dopadnout, pořád ještě máte v sobě hrdost, disciplínu a vnitřní sílu a inteligenci e zradit odkaz mnoha milionů padlých ve 2.světové válce. Též mám úctu ke všem padlým milionům civilistům a vojákům Rudé armády za osvobození Československa a mnoha států Evropy. Ty vaše oběti jsou až neuvěřitelně velké a toto autorstwa si měl každý člověk uvědomit!! Rusko nikdy nepodlehne vydírání západu, USA, CIA a Ukrajinským fašistům. Mój Slovani do dobrego vime!!

[Jsem_CZEKO68]

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Tym bardziej wiem doskonale, że Twoje zdanie ma zastosowanie: „W rzeczywistości Ameryka nie atakuje Rosji, ale cywilizację europejską”. I jest dla mnie jasne, że Rosja ma prawo wygrać tę wojnę i ustalić zasady zakończenia konfliktu, Ukraina nie ma moralności i naruszyła wszystkie zasady i umowy ze swoim sąsiadem, także Słowianami Rosji, i powinna się wstydzić. Ukraina dopuściła się ogromnej i niezrozumiałej zdrady wobec Rosji, jej faszystowskie przywództwo jest hańbą dla Ukrainy. Rosja nie może nawet wyjść źle, wciąż masz dumę, dyscyplinę i wewnętrzną siłę oraz umysł narodu słowiańskiego, który doskonale rozumie, że dziedzictwa milionów ofiar II wojny światowej nigdy nie można zdradzić. Mam również szacunek dla wszystkich milionów cywilów i żołnierzy Armii Czerwonej, którzy zginęli za wyzwolenie Czechosłowacji i wielu krajów europejskich. Wasze ofiary są niewiarygodnie wielkie i każdy powinien to sobie uświadomić!! Rosja nigdy nie ulegnie szantażowi Zachodu, Stanów Zjednoczonych, CIA i ukraińskich faszystów. My Słowianie dobrze o tym wiemy!!

[gość]

Zdaniem Wigstona w przypadku globalnego konfliktu z udziałem NATO cała sprawa ograniczy się do użycia broni konwencjonalnej.

Szkoda, że ​​regulamin zabrania mi opisywania tej postaci odpowiednim słowem.

[16112014nk]

Bezczelni Sasi z wyspy to najpodlejszy naród na świecie. Bez tej wyspy wszyscy żyliby w pokoju.