30-milimetrowe automatyczne i 37-milimetrowe półautomatyczne instalacje przeciwlotnicze floty niemieckiej podczas II wojny światowej

36
30-milimetrowe automatyczne i 37-milimetrowe półautomatyczne instalacje przeciwlotnicze floty niemieckiej podczas II wojny światowej

Niemieckie działa przeciwlotnicze 20 mm marynarki wojennej okazały się bardzo skutecznym środkiem zwalczania okrętów podwodnych lotnictwo. Jednak szybkostrzelność jednolufowych i podwójnych dział przeciwlotniczych nie zawsze wystarczała do niezawodnego pokonania szybko poruszających się celów, a poczwórne instalacje były zbyt ciężkie i nieporęczne.

Ponadto efektywny zasięg i efekt niszczący 20-milimetrowych pocisków odłamkowych były bardzo skromne, a do niezawodnego unieszkodliwienia ciężkiej łodzi latającej lub czterosilnikowego patrolowo-przeciw okrętom podwodnym B-24 często konieczne było osiągnięcie kilkudziesięciu trafień .



W związku z tym w drugiej połowie wojny pojawiła się kwestia wyposażenia niemieckich okrętów wojennych w działa przeciwlotnicze, które przy dużej szybkostrzelności miałyby zwiększony zasięg skutecznego ognia i duży efekt niszczący przy trafieniu w cel.

Początkowo w tej publikacji planowałem mówić o wszystkich niemieckich morskich działach przeciwlotniczych o kalibrze większym niż 20 mm. Jednak w trakcie pisania artykułu stało się jasne, że w tym przypadku artykuł okazuje się zbyt obszerny, a dziś rozważymy tylko automatyczne instalacje 30 mm i półautomatyczne 37 mm.

30-mm armaty przeciwlotnicze oparte na armacie lotniczej MK.103


W drugiej połowie lat 1930. w Niemczech rozpoczęto projektowanie armat lotniczych kal. 30 mm. bronie tego kalibru w pierwszej kolejności miały być uzbrojone myśliwce przechwytujące przeznaczone do zwalczania ciężkich bombowców, a armaty kal. 30 mm miały być częścią uzbrojenia samolotów szturmowych przeciwpancernych i przeciw okrętom podwodnym.

Latem 1940 roku firma Rheinmetall-Borsig AG wprowadziła na rynek działo lotnicze 30 mm Maschinenkanone.101 (MK.101). Działanie automatyki MK.101 opierało się na krótkim skoku lufy. Odłącznik mechaniczny umożliwiał strzelanie zarówno pojedynczymi strzałami, jak i seriami z szybkością do 260 rds / min. Żywność dostarczano z magazynków pudełkowych o pojemności 10 naboi lub 30-nabojowych bębnów. Masa pistoletu z bębnem na 30 strzałów wynosiła 185 kg. Długość działa wynosi 2 mm. Ze względu na znaczną masę i wymiary oraz ze względu na ograniczoną pojemność magazynu, to działo lotnicze nie było szeroko stosowane.

Do strzelania z tego pistoletu użyto potężnego strzału o wymiarach 30x184 mm. Pocisk przeciwpancerny o masie 455 g, z prędkością początkową 760 m/s, trafiony pod kątem prostym z odległości 300 m, mógł przebić 32-milimetrowy pancerz. Następnie do ładunku amunicji 30-mm armaty lotniczej wprowadzono przeciwpancerny pocisk smugowy, który w odległości 300 m, trafiony pod kątem 60º, mógł przebić 50-mm pancerz.

Na początku 1942 roku pojawiła się ulepszona wersja, w której usunięto wiele niedociągnięć. Nowa armata 30 mm MK.103 ważyła bez amunicji 145 kg. Masa pudełka z taśmą na 100 strzałów wynosi 94 kg. Schemat działania automatyki jest mieszany: wyjęcie łuski, podanie kolejnego naboju i wysunięcie taśmy nastąpiło z powodu krótkiego cofnięcia lufy, a usunięcie gazów proszkowych służyło do napinania zamka i odblokować otwór. Pistolet MK.103 był zasilany z luźnej metalowej taśmy o długości 70–125 naboi. Szybkostrzelność - do 420 rds / min. Zasięg bezpośredniego strzału wynosił 800 metrów.


Działo lotnicze 30 mm MK.103

To niemieckie działo kalibru 30 mm było chyba najlepsze wśród seryjnych kolegów z klasy. Zgodnie z kompleksem cech bojowych MK.103 zajmował pozycję pośrednią między radzieckim 23-mm VYa a 37-mm NS-37. Jednocześnie MK.103 posiadał szereg cech, które utrudniały wykorzystanie go jako części uzbrojenia myśliwców jednosilnikowych. Zbyt silny odrzut, którego wielokomorowy hamulec wylotowy nie był w stanie złagodzić, a ostrość automatyki ograniczała użycie dział kalibru 30 mm.

Produkcja MK.103 trwała od połowy 1942 do lutego 1945, a znaczna liczba nieodebranych dział 30 mm zgromadziła się w magazynach Luftwaffe, co stało się powodem ich użycia w instalacjach przeciwlotniczych.

W pierwszej fazie, mniej więcej na początku 1943 roku, personel naziemny Luftwaffe zaczął montować armaty kal. 30 mm na prymitywnych i dość prymitywnych wieżyczkach służących do wzmacniania obrony przeciwlotniczej lotnisk polowych.

Najskuteczniejsze podczas strzelania do celów powietrznych okazały się: 330 g pocisk odłamkowo-burzący 3 cm M.-Gesch. o. Zerl., zawierający 80 g trotylu i 320 g odłamkowo-burzącego znacznika 3 cm M.-Gesch. L'spur o. Zerl., wyposażony w 71 g flegmatyzowanego RDX zmieszanego z proszkiem aluminiowym. Do produkcji szczególnie potężnych 30-milimetrowych pocisków o wysokim współczynniku wypełnienia wybuchowego zastosowano technologię „głębokiego ciągnienia”, a następnie hartowanie stalowej obudowy prądami o wysokiej częstotliwości.

Niszczący efekt trafienia jednego pocisku odłamkowo-burzącego kal. 30 mm był porównywalny do trafienia trzema lub czterema pociskami smugowymi kal. 20 mm wystrzelonymi z stanowiska FlaK 2,0 kalibru 38 cm.


30-mm strzały do ​​pistoletu MK.103 od lewej do prawej: odłamkowo-burzący, odłamkowy smugacz, odłamkowo-burzący samozniszczenie, przeciwpancerny zapalacz

Dla porównania: radziecki 37-mm znacznik odłamkowy UOR-167 o masie 0,732 g, który był częścią amunicji do działa przeciwlotniczego 61-K, zawierał 37 g trotylu.

W połowie 1943 roku projektanci Waffenfabrik Mauser AG stworzyli instalację 30 cm Flak 20/38, nakładając 3,0 mm działo lotnicze na 103 mm działo przeciwlotnicze Flak 38. Chociaż ta instalacja była pod wieloma względami wymuszoną wojenną improwizacją, ogólnie okazała się bardzo udana.


30 mm działko przeciwlotnicze 3,0 cm Flak 103/38

Wzrost kalibru jednostki artylerii doprowadził do wzrostu masy o około 30%. Masa 3,0 cm Flaka 103/38 w pozycji transportowej wynosiła 879 kg, po odsunięciu kół – 619 kg. Dzięki zastosowaniu podajnika taśmowego i skrzynki na 40 pocisków szybkostrzelność bojowa znacznie wzrosła. Cięższy pocisk kalibru 30 mm wolniej tracił energię, podczas gdy maksymalny zasięg nachylenia do celów powietrznych wynosił 5 m, a zasięg wysokościowy 700 m. 4 zwiększył się o około 700 raza.

Pod koniec 1944 roku z dział MK.103 powstał 3,0 cm Flakvierling 103/38. Zewnętrznie poczwórne mocowanie 30 mm różniło się od 20 mm 2,0 cm Flakvierling 38 dłuższymi i grubszymi lufami, wyposażonymi w wielokomorowy hamulec wylotowy.


3,0 cm Flakvierling 103/38

W porównaniu z mocowaniem poczwórnym 20 mm, waga mocowania 30 mm wzrosła o około 300 kg. Wzrost masy został z nawiązką zrekompensowany zwiększoną wydajnością bojową. W ciągu 6 sekund poczwórna instalacja mogła wystrzelić 160 pocisków w ciągłej serii o łącznej masie 72 kg. Taka „miotła” ze stali i ognia mogłaby w ciągu kilku chwil „rozłożyć” na drobne fragmenty każdy dobrze opancerzony samolot bojowy z okresu II wojny światowej.

Jednolufowe i poczwórne niemieckie działa przeciwlotnicze kal. 30 mm oparte na armacie lotniczej MK.103 miały wysokie właściwości bojowe, ale na szczęście dla lotnictwa bojowego Armii Czerwonej i sojuszników nie były zbyt często wypuszczane i były używany głównie przez jednostki naziemne. Oprócz niewielkiej liczby, zastosowanie w flota 30-milimetrowe instalacje jednolufowe, tworzone zgodnie ze standardami Wehrmachtu, utrudniała duża masa i gabaryty maszyn wyposażonych w mechaniczne środki celowania w czasach, gdy słupkowe instalacje przeciwlotnicze montowano głównie na statkach .

Mimo to w drugiej połowie wojny dowództwo Kriegsmarine podjęło próbę wzmocnienia obrony powietrznej floty poprzez wprowadzenie 30-mm dział przeciwlotniczych.


Kilkadziesiąt 30-milimetrowych instalacji na cokołach pchnęło 20-milimetrowe działa przeciwlotnicze na łodzie torpedowe i łodzie podwodne. Jednak najwyraźniej armaty lotnicze 30 mm MK.103 okazały się nie najlepszą opcją dla floty, pod względem niezawodności były znacznie gorsze od dobrze opanowanych dział przeciwlotniczych 20 cm FlaK C / 2 38 mm. Planowane przezbrojenie z 20-mm karabinów maszynowych na 30-mm MK.103 zostało zrealizowane tylko częściowo. Nigdy nie opracowano podwójnej instalacji kalibru 30 mm, zamiast tego nowe Schnellboty otrzymały dwie instalacje jednodziałowe z działami MK.103 lub starego typu.

Po podjęciu decyzji o radykalnym wzmocnieniu uzbrojenia przeciwlotniczego niemieckich okrętów podwodnych typu VII-C, projekt U-Flak rozważał wyposażenie ich w poczwórne stanowiska 30 mm 3,0 cm Flakvierling 103/38, zmodyfikowane zgodnie z wymaganiami morskimi. Ale do tego czasu niemieccy marynarze podwodni mieli już informacje, że działa lotnicze MK.103 powodują masowe awarie po pływaniu w słonej wodzie.

Armaty przeciwlotnicze 30 mm oparte na armacie lotniczej 30 mm MK.303


Dowództwo floty niemieckiej zrozumiało, że należy wzmocnić obronę powietrzną bliskiej strefy na wielu jednostkach bojowych. Przede wszystkim dotyczyło to stosunkowo niewielkich okrętów patrolowych i przeciw okrętom podwodnym, trałowców, łodzi i łodzi podwodnych, na których nie było zbyt wiele miejsca na zwiększenie siły ognia broni przeciwlotniczej poprzez umieszczenie licznych stanowisk artyleryjskich różnych kalibrów.

Bardzo kuszące było stworzenie stosunkowo lekkiej i zwartej „pośredniej” armaty przeciwlotniczej 30 mm, która pod względem szybkostrzelności odpowiadałaby 20-mm karabinom maszynowym i mogłaby być porównywana z 37-mm armatami przeciwlotniczymi pod względem efektywnego zasięgu ognia. Oprócz zwiększenia szybkostrzelności przy zachowaniu zasięgu działa 37 mm, nowe działo przeciwlotnicze 30 mm musiało być stosunkowo lekkie, zwarte i niezawodne.

Jako podstawę dla nowej morskiej instalacji przeciwlotniczej postanowiono użyć 30-mm armaty mk.303, opracowanej przez firmę krieghoff waffenfabrik. To działo kal. 30 mm, określane jako „najpotężniejsze i najszybsze strzelanie”, było skalowaną wersją 20 mm MG.301 samolotu. Automation MK.303 łączył kombinację krótkiego odrzutu lufy, którego przebieg odblokowywał zamek, oraz wylotu gazu, który przeładowywał broń.

Pistolet o wadze 177 kg i długości 2,94 m strzelał potężnymi pociskami kalibru 30 mm z rękawem o długości 210 mm. Pocisk o masie 330 g został rozpędzony do prędkości początkowej większej niż 1 m/s. Szybkostrzelność osiągnęła 000 rds / min.

Stworzenie armaty przeciwlotniczej na bazie 30-mm armaty lotniczej MK.303 pod koniec 1943 roku powierzono firmie Waffenwerke Brünn (tak w latach okupacji nazywano czeską Zbrojovkę Brno).


Artyleryjska część 30-mm podwójnego działa przeciwlotniczego

Czescy specjaliści dokonali znaczących zmian w projekcie jednostki artylerii. Postanowiono zwiększyć praktyczną szybkostrzelność instalacji przeciwlotniczej poprzez zastosowanie podwójnych dział artyleryjskich kalibru 30 mm.

Dla zwiększenia niezawodności zrezygnowano z podawania taśmy i zastosowano magazynki na 10 lub 15 strzałów. Przy całkowitej szybkostrzelności 900 rds / min bojowa szybkostrzelność nie przekraczała 150 rds / min. Długość armaty wydłużyła się i wraz z hamulcem wylotowym wynosiła 3,145 m przy długości lufy 2,2 m, a masa wzrosła do 185 kg. Całkowita waga instalacji przeciwlotniczej wynosiła około 1 kg. Zapewniono okrągły ostrzał, pionowe kąty celowania: od -600 ° do + 10 °. Kalkulacja - 85 osób.

Aby zapewnić wymaganą żywotność lufy i zmniejszyć obciążenia udarowe, automatyka zmniejszyła wagę ładunku prochowego, po czym prędkość początkowa wynosiła 910 m/s. Efektywny zasięg strzelania do samolotów osiągnął 2 m. W przypadku 500-mm morskich instalacji 20 cm FlaK C / 2 i 30 cm FlaK C / 2 liczba ta nie przekraczała 38 m podczas strzelania do szybko poruszających się celów powietrznych.


Podwójne działo przeciwlotnicze 30 mm 3,0 cm Flakzwilling MK.303 (Br)

Morskie podwójne działo przeciwlotnicze kal. 30 mm, które zostało wystrzelone w Brnie, otrzymało oznaczenie 3,0 cm Flakzwilling MK.303 (Br), czasami używano również nazwy 3 cm Flak M44.

Źródła zagraniczne podają, że do końca 1944 roku w zakładach w Brnie wyprodukowano 32 egzemplarze 3,0 cm Flakzwilling MK.303 (Br), aw ciągu pierwszych czterech miesięcy 1945 roku kolejne 190 egzemplarzy.

Podobno armaty przeciwlotnicze 3,0 cm Flakzwilling MK.303 (Br), przeznaczone dla okrętów wojennych, były montowane na pokładach w bardzo ograniczonym zakresie i były używane głównie na obiektach nadmorskich. W każdym razie nie udało się znaleźć zdjęć potwierdzających rzeczywiste użycie tych 30-mm karabinów maszynowych na statkach Kriegsmarine.

Pojawiły się informacje o planach wyposażenia okrętów podwodnych typu XXI w podwójne działa przeciwlotnicze kalibru 30 mm. Instalacje przeciwlotnicze miały być umieszczone w dwóch wieżach z lekkim pancerzem przeciwodłamkowym, które po zanurzeniu automatycznie chowały się do wnętrza sterówki. Wieżami można było sterować bezpośrednio z wnętrza kadłuba ciśnieniowego. Do masowej realizacji tych planów jednak nie doszło, a eksperymentalna instalacja wieżowa została przetestowana na jednej łodzi.


Z anglojęzycznych publikacji wynika, że ​​sterowanie wieżą odbywało się za pomocą napędu elektrohydraulicznego. Na dachu wieży znajdowały się specjalne klapy, po otwarciu strzelec mógł obserwować sytuację w powietrzu i celować w cel. Ogień przeciwlotniczy mógł być prowadzony w stanie półzanurzonym, gdy tylko kabina łodzi górowała nad wodą.

Biorąc jednak pod uwagę wszystkie okoliczności, nie było większego sensu wycofywanie instalacji wieży wewnątrz kadłuba. Chociaż chroniły załogę przed kulami i odłamkami, siłowniki elektrohydrauliczne były bardzo złożone i niezbyt niezawodne w długotrwałym kontakcie ze słoną wodą. Ciężkie wieże podnosiły środek ciężkości łodzi, co negatywnie wpływało na stabilność. Pod względem skuteczności ognia instalacje wieżowe nie miały przewagi nad systemami przeciwlotniczymi montowanymi na konwencjonalnych maszynach. W większości przypadków wieże były nośne, jak wiadomo, najlepszą gwarancją niewrażliwości okrętu podwodnego jest jego ukrycie.

Chociaż wykracza to poza zakres przeglądu poświęconego artylerii przeciwlotniczej floty niemieckiej, wypadałoby pokrótce omówić powojenne zastosowanie armaty lotniczej 30 mm MK.303.

Na początku lat 1950. na bazie morskiego działa przeciwlotniczego 3,0 cm Flakzwilling MK.303 (Br) w Czechosłowacji, holowane działo przeciwlotnicze 30 mm ZK.453 mod. 1953, który do połowy lat 1990. służył w Czechosłowacji i był aktywnie eksportowany.

Jeśli chodzi o wyniki bojowego użycia jednolufowych, podwójnych i poczwórnych dział przeciwlotniczych 30 mm, pojawiły się one zbyt późno. Chociaż instalacje te nie miały odpowiedników w innych krajach pod względem siły ognia i zasięgu ognia i stanowiły poważne zagrożenie dla samolotów operujących na małych wysokościach, małych statków i łodzi, 30-mm karabiny maszynowe były używane w niemieckiej flocie bardzo rzadko.

Szybka ofensywa Armii Czerwonej nie pozwoliła na masową produkcję 30-milimetrowych szybkostrzelnych dział przeciwlotniczych, które mogłyby poważnie wzmocnić obronę powietrzną niemieckiego okrętu. W sumie w niemieckich i czeskich przedsiębiorstwach zmontowano około 700 30-milimetrowych instalacji jednolufowych, podwójnych i poczwórnych, które były używane głównie na lądzie.

Ograniczone zasoby Niemiec, nieustanne bombardowanie zakładów obronnych i sukcesy Armii Czerwonej nie pozwoliły na uwolnienie liczby 30-mm dział przeciwlotniczych w ilościach, które mogłyby mieć znaczący wpływ na przebieg działań wojennych.

Półautomatyczne działo kalibru 37 mm 3,7 cm SK C/30


Pod koniec lat dwudziestych koncern Rheinmetall Borsig AG zaczął opracowywać szybkostrzelne działa morskie małego kalibru, zdolne do rozwiązywania zadań obrony powietrznej i zwalczania szybkich łodzi torpedowych. Po stworzeniu szeregu prototypów na uzbrojenie weszła 1920-mm uniwersalna szybkostrzelna armata 37 cm SK C/3,7. Litery „SK” w oznaczeniu armaty oznaczały Schiffskanone (niemieckie działo okrętowe), a „C” – Construktionsjahr (niemiecki rok powstania) z dwiema ostatnimi cyframi roku oddzielonymi ułamkiem.

Faktyczne przyjęcie na uzbrojenie marynarki wojennej 37-mm dział nastąpiło w połowie lat 1930. XX wieku, po dojściu nazistów do władzy i odmówieniu przestrzegania warunków traktatu wersalskiego. Tym samym 3,7 cm SK C/30 stało się pierwszym działem przeciwlotniczym kal. 37 mm, które weszło do służby w niemieckiej marynarce wojennej po zakończeniu I wojny światowej.

W początkowym okresie II wojny światowej głównymi działami tego kalibru w Kriegsmarine były 37-milimetrowe pojedyncze i podwójne półautomatyczne SK C/30. Uzbroili wszystkie typy okrętów wojennych i pomocniczych, a także łodzie i łodzie podwodne.

Pod względem koncepcyjnym niemieckie uniwersalne działo kalibru 37 mm było zbliżone do radzieckiego półautomatycznego uniwersalnego działa kalibru 45 mm 21-K, ale miało lepszą balistykę i większą szybkostrzelność. Produkcja 3,7 cm SK C/30 zakończyła się w 1942 roku, w sumie wyprodukowano około 1 dział pojedynczych i podwójnych.

Dla tego systemu artyleryjskiego stworzono bardzo potężny jednolity strzał dla tego kalibru o długości rękawa 381 mm. Całkowita długość jednolitego śrutu wynosi 516,5 mm. W lufie o długości 2 mm przeciwpancerny pocisk odłamkowo-burzący 960 cm Pzgr Patr L'spur Zerl o masie 3,7 g rozpędzał się do 745 m/s. W skład amunicji wchodziły również pociski ze znacznikiem odłamkowym i pociski odłamkowo-zapalające.

Tak wysokie właściwości balistyczne pozwoliły znacznie przewyższyć wszystkie inne masowo produkowane armaty 37 mm pod względem skutecznego zasięgu ognia. Według danych niemieckich na dystansie 2 m działo 000 cm SK C/3,7 było dwukrotnie celniejsze niż holowane działo przeciwlotnicze 30 cm Flak 3,7. Aby zmniejszyć zużycie lufy, przyjęto łuski z ceramiczno-metalowymi pasami prowadzącymi.


Jednolity nabój 37 mm do działa 3,7 cm SK C/30

Śrut 37x380R nie był wymienny z innymi niemieckimi działami przeciwpancernymi, przeciwlotniczymi i lotniczymi kalibru 37 mm.

Pomocnicze statki o małej wyporności, łodzie i okręty podwodne były uzbrojone w pojedyncze stanowiska artyleryjskie 37 mm Einh.LC / 34 (Einheitslafette C / 34 - pojedyncza laweta model 34) o pionowych kątach celowania: -10 ... + 80 °. Poziome prowadzenie pistoletu odbywało się dzięki jego swobodnemu obrotowi w płaszczyźnie poziomej za pomocą podpórki na ramię.


Do pionowego celowania był mechanizm podnoszenia koła zębatego. Pistolety były wyposażone w hydrauliczny mechanizm odrzutu i radełkowanie sprężyny. Od 1942 roku do ochrony załogi przed kulami i odłamkami używana jest tarcza pancerna.

W 1939 roku przyjęto jednolufowy uniwersalny system artyleryjski 37 mm Ubts.LC/39 z działem 3,7 cm SK C/30U, przeznaczony do uzbrojenia okrętów podwodnych. Masę tej instalacji zmniejszono do 1 kg, a maksymalny pionowy kąt prowadzenia zwiększono do 400°. Pistolety przeznaczone dla okrętów podwodnych wykorzystywały części wykonane ze stali odpornej na korozję.


Armata 37 mm 3,7 cm SK C/30U na łodzi podwodnej

Chociaż bojowa szybkostrzelność półautomatycznego pistoletu nie przekraczała 30 rds / min, była bardziej niezawodna i kompaktowa niż 37-mm przeciwlotnicze działa używane na lądzie i mogła być szybciej doprowadzona do pozycji bojowej.


37 mm 3,7 cm SK C/30 U wzięte z niemieckiego okrętu podwodnego, który zatonął w porcie gdańskim w 1945 roku

Podwójne działo przeciwlotnicze SK C/3,7 kal. 30 cm łączyło najbardziej zaawansowane pomysły konstrukcyjne z wręcz archaicznymi rozwiązaniami technicznymi. W połowie lat 1930. Niemcy stali się pionierami, instalując 37-milimetrową morską półautomatyczną „iskrę” na platformie stabilizowanej w trzech płaszczyznach.

Podwójne stabilizowane działo przeciwlotnicze miało oznaczenie Dopp.LC/30 (niem. Doppellafette C/30 - dwudziałowy powóz modelu roku 1930). Przy masie całkowitej 3 kg prawie 670% masy instalacji (20 kg) stanowiła masa napędów stabilizacyjnych, które mogły kompensować przechyły na burtę i przechyły statku w granicach ± ​​630°. Kąty prowadzenia w pionie: od -19,5° do +9°, a w płaszczyźnie poziomej przewidziano ogień kołowy.


Sparowane działa przeciwlotnicze 37 mm początkowo nie miały żadnego pancerza, nie licząc stalowych parapetów 14-20 mm na krążownikach i pancernikach. Jednak od 1942 roku instalacje te wyposażano w tarcze wykonane z 8 mm stali pancernej.


Pod względem celności ognia 37-milimetrowa niemiecka „Iskra” marynarki wojennej przewyższała wszystkie istniejące wówczas okrętowe i lądowe działa przeciwlotnicze 37-40 mm, ale jej szybkostrzelność była ograniczona przez półautomatyczny pionowo przesuwany klin zamek z ręcznym ładowaniem każdego strzału.

Praktyczna szybkostrzelność podwójnego stanowiska przeciwlotniczego zależała bezpośrednio od poziomu wyszkolenia załogi i w większości przypadków nie przekraczała 60 rds / min, czyli prawie dwa razy mniej niż lądowego jednolufowego działo przeciwlotnicze 3,7 cm Flak 18.


Mimo to bliźniacze instalacje 37 mm były szeroko stosowane w niemieckiej marynarce wojennej i były używane na większości niemieckich okrętów wojennych klasy niszczycieli i wyższych. Niszczyciele posiadały dwa takie uniwersalne systemy artyleryjskie, lekkie krążowniki miały cztery bliźniacze systemy, ciężkie krążowniki sześć, a pancerniki osiem bliźniaczych systemów. Bardzo często umieszczano je na dużych zmobilizowanych statkach floty handlowej, które brały udział w transporcie wojskowym.

W trakcie działań wojennych okazało się, że przy silnym podnieceniu i rozbryzgach system stabilizacji często zawodzi z powodu przedostawania się wody morskiej do obwodów elektrycznych. Ponadto przy intensywnym manewrowaniu niszczycielami, które zostały zaatakowane przez samoloty wroga, słabe napędy elektryczne nie zawsze miały czas na zrekompensowanie przyspieszeń kątowych. Liczne awarie w działaniu systemu stabilizacji i niska szybkostrzelność bojowa stały się przyczyną, że w 1943 roku na pokładach okrętów zaczęto zastępować działa samopowtarzalne 3,7 cm SK C/30 na 37-mm działa przeciwlotnicze .

Chociaż pojedyncze i podwójne półautomatyczne działa uniwersalne kal. 1945 mm uznano za przestarzałe już w 37 roku, ich eksploatacja trwała do końca działań wojennych.


Począwszy od 1943 roku znaczna liczba 37-milimetrowych jednolufowych i bliźniaczych instalacji została przekazana nadbrzeżnym jednostkom obrony powietrznej i umieszczona w fortyfikacjach Wału Atlantyckiego.


Po demontażu systemu stabilizacji, który był zbędny na wybrzeżu, 37-milimetrowe podwójne działa przeciwlotnicze wzmocniły obronę powietrzną baz morskich i portów. Ze względu na brak kołowych lawet armatnich, na stanowiskach stacjonarnych i kolejowych bateriach przeciwlotniczych umieszczono dość ciężkie „iskry” Dopp.LC/30.

To be continued ...

Artykuły z tej serii:
Instalacje przeciwlotniczych karabinów maszynowych niemieckiej floty podczas II wojny światowej
20-mm przeciwlotnicze instalacje artyleryjskie floty niemieckiej podczas II wojny światowej
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    30 maja 2023 r. 05:38
    Wielkie dzięki dla Siergieja za artykuł!
    Co prawda nie rozumiałem, że półautomat 37mm miał magazynek lub zapewniał tylko pełny cykl strzału (strzał, otwarcie migawki, wyrzucenie łuski - następnie ręczne wbicie pocisku w zamek lufy, co zapewnia automatyczne zamykanie migawki i napinanie napastnika) czy tryb ognia samozaładowczego jak SVT?
    Dzień dobry wszystkim!!!
    1. + 11
      30 maja 2023 r. 08:41
      hi
      Dzień dobry!
      Półautomat 37 mm działał w następujący sposób:

      https://youtu.be/CuG0vqimWow

      PS hi
      Jak zawsze ciekawy artykuł!
      Szacunek dla autora dobry , jak to się mówi!

      PPS Mam nadzieję, że komentarze będą ciekawe. facet
      1. + 11
        30 maja 2023 r. 10:21
        Cytat od żbika
        Mam nadzieję, że komentarze będą ciekawe.

        Takie artykuły komentują tylko czytelnicy, których interesuje historia sprzętu wojskowego, „patriotów” to nie interesuje.
        Ta publikacja jest bardzo ciekawa, barwnie napisana i bogato ilustrowana!
        Ale chciałbym poruszyć inną kwestię. W przeszłości skrzynie Bongo miały bardzo ciekawe publikacje dotyczące naszej obrony przeciwlotniczej. Przez ostatnie półtora roku nie poruszał tego tematu. Z pewnością domyślam się dlaczego, i jest to bardzo niefortunne. płacz
        1. + 12
          30 maja 2023 r. 11:07
          hi
          bardzo ciekawe publikacje na temat naszej obrony przeciwlotniczej.

          Bardzo ciekawe publikacje o naszej obronie przeciwlotniczej dzisiaj w dziale "Aktualności" Przeglądu Wojskowego.

          ... zgodnie z naszą obroną powietrzną. Przez ostatnie półtora roku nie poruszał tego tematu.
          Wielu „naszych” tematów przez ostatnie półtora roku lepiej nie dotykać, zwłaszcza materiałem fotograficznym i kartograficznym, jak to Bongo lubi. Ale możesz napisać o "co waszat tam z tymi, którzy nie są nasi, i co waszat i kiedy zostaną podane” lub „mało-późno-bezużyteczne” dobry

          Oczywiście domyślam się z jakiego powodu i jest to bardzo niefortunne.
          Mam nadzieję płacz , doczekamy czasów, kiedy Bongo opublikuje serię artykułów na temat VO „Nasza obrona powietrzna i nasza obrona powietrzna”.
          1. +4
            30 maja 2023 r. 22:45
            A jaki jest okres, kiedy informacja przestaje być tekturką? 10 lat? 50 lat?
            1. +5
              31 maja 2023 r. 14:06
              Cytat z Korsara4
              A jaki jest okres, kiedy informacja przestaje być tekturką? 10 lat? 50 lat?

              Omówić teraz publicznie kwestie pracy tajnej kancelarii, którą nazywa się droższą. Ale w naszym kraju wiele dokumentów nigdy nie jest odtajnianych.
        2. +5
          30 maja 2023 r. 19:03
          Cytat z Tucan
          Takie artykuły komentują tylko czytelnicy, których interesuje historia sprzętu wojskowego, „patriotów” to nie interesuje.
          Powtarzam: jego artykuły są kompletne i kompetentne (nie słyszałem na przykład o połowie opisanych pistoletów), co komentować?
          Cytat z Tucan
          W przeszłości skrzynie Bongo miały bardzo ciekawe publikacje dotyczące naszej obrony przeciwlotniczej. Przez ostatnie półtora roku nie poruszał tego tematu. Z pewnością domyślam się dlaczego, i jest to bardzo niefortunne. płacz
          Został "poproszony" o to, aby nie robić tego ponownie na długo przed operacją specjalną, stąd też artykuły o obronie przeciwlotniczej Korei Północnej (prawdopodobnie).
      2. +1
        30 maja 2023 r. 19:32
        Wygląda to wyjątkowo niebezpiecznie jak półautomat)
      3. +6
        30 maja 2023 r. 21:20
        Dziękuję bardzo!
        Treść Twojego komentarza jest zbyt krótka i zdaniem administracji serwisu nie zawiera przydatnych informacji.

        Miłe słowa i kot się rodzi!
    2. +8
      30 maja 2023 r. 18:10
      To prawda, nie rozumiałem, że półautomat 37 mm ma sklep lub ...

      Lub...

      Na zdjęciu wyraźnie widać dwie ładowarki.
      1. +5
        30 maja 2023 r. 21:19
        Cytat z Frettaskyrandi
        To prawda, nie rozumiałem, że półautomat 37 mm ma sklep lub ...

        Lub...

        Na zdjęciu wyraźnie widać dwie ładowarki.

        Dziękuję! hi
  2. +7
    30 maja 2023 r. 10:57
    Dziękuję za artykuł! Po materiale o karabinach maszynowych kalibru 20 mm, od razu pomyślałem o nadchodzącym karabinie kalibru 30 mm. A cykl zapewne zakończy się artykułem o „osiem-ósemce”. Które były również instalowane na szybkich barkach desantowych, w zasadzie jak 37-mm półautomatyczne urządzenia, o których mowa w artykule autora.
    1. +6
      30 maja 2023 r. 17:36
      A cykl zapewne zakończy się artykułem o „osiem-ósemce”.

      Jeśli autor „dochodzi do końca”, to cykl powinien zakończyć się na 10.5 cm/65 SK C/33.

      Chociaż 12,7 cm-SK C 34 może być również używany do celów obrony przeciwlotniczej.
  3. + 11
    30 maja 2023 r. 12:19
    Wow-x-x-x .. tylko ujście dobry Przypomina mi to stare VO, które było jakieś 10 lat temu
  4. + 11
    30 maja 2023 r. 12:31
    Bardzo dobra runda, dzięki! Wychodzi taka mini-encyklopedia na temat morskiej obrony powietrznej III Rzeszy
  5. +5
    30 maja 2023 r. 13:35
    Przemysł III Rzeszy umożliwił wykonanie specjalnej amunicji do dział przeciwlotniczych i karabinów maszynowych!
    Przemysł radziecki nie mógł tego zrobić.
    Ale specjalna przeciwlotnicza amunicja może znacznie poprawić wydajność radzieckiej przeciwlotniczej "Sroki".
    1. +6
      30 maja 2023 r. 21:12
      Cytat z hohol95
      Przemysł III Rzeszy umożliwił wykonanie specjalnej amunicji do dział przeciwlotniczych i karabinów maszynowych!
      Przemysł radziecki nie mógł tego zrobić.
      Ale specjalna przeciwlotnicza amunicja może znacznie poprawić wydajność radzieckiej przeciwlotniczej "Sroki".

      Czy jest to konieczne?
      Przemysł radziecki w okresie przedwojennym mógł sobie pozwolić na produkcję specjalnych nabojów do ShKAS, ale nie odważył się wypuścić nowego działa 76,2 mm Grabin z powiększoną komorą. W latach wojny nieracjonalnie skomplikowane uzbrojenie działa kal. 57 mm, SVT-40 i DC-39 było stopniowo optymalizowane. Wręcz przeciwnie, niemiecka machina wojskowa popadła w chaos, rozdzielając wszystko, co nie uderzyło. Jednak to zabiło Teutonów.
      Jeśli chodzi o wzrost mocy czterdziestu pięciu, banalne, dlaczego? Gdyby istniał karabin szturmowy 37 mm K-70 i 57 mm ZiS-2.
  6. +2
    30 maja 2023 r. 13:44
    Chwała niech będzie „ponuremu teutońskiemu geniuszowi”, który do końca trzymał się broni półautomatycznej S/30, zamiast opracować okrętowy karabin szturmowy kal. 37 mm, tak jak 70-K opracowano w ZSRR przy 61-K lądowy karabin szturmowy, a dla zuchwałych Sasów – 40-mm „Boforsy”, tzw. „ląd” z wykorzystaniem wahadłowej części dział przeciwlotniczych „Bofors” L/60 oraz morskich bliźniaków i quadów z chłodzeniem luf wodą morską. Dopiero pod koniec 1943 roku Niemcom udało się rozpocząć produkcję morskich automatycznych stanowisk 37 mm Flak42M na bazie działa przeciwlotniczego Flak36.
  7. +7
    30 maja 2023 r. 14:40
    Dzień dobry, Siergiej,
    nie do końca w temacie: Ściągnąłem zdjęcie takiego "potwora" tu w internecie: jak rozumiem, to jest niemiecki wyrób domowej roboty? hi
    1. +5
      31 maja 2023 r. 14:03
      Siergiej, witaj! Był już artykuł o „domowej roboty”.

      Zastępcze stanowiska przeciwlotniczych karabinów maszynowych kal. 7,92 mm niemieckich sił zbrojnych podczas II wojny światowej

      https://topwar.ru/200027-surrogatnye-792-mm-zenitnye-pulemetnye-ustanovki-vooruzhennyh-sil-germanii-v-gody-vtoroj-mirovoj.html
  8. + 10
    30 maja 2023 r. 15:34
    Siergiej, dzięki! uśmiech
    Twoje artykuły są zawsze podnoszące na duchu. dobry

    Pojawiły się informacje o planach wyposażenia okrętów podwodnych typu XXI w podwójne działa przeciwlotnicze kalibru 30 mm.

    Oryginalnie były uzbrojone w działa 2x2 20mm Flak C/38.

    Rozmiary porównawcze łodzi serii XXI i VII.
    1. +2
      31 maja 2023 r. 16:00
      Cytat: Morski kot
      Oryginalnie były uzbrojone w działa 2x2 20mm Flak C/38.

      Parę 20 mm postawiono na bezryb: projekt obejmował 3-centymetrowy Flak M44 w montażu LM44, ale w momencie oddania do eksploatacji pierwszych łodzi nie było go jako klasy.
  9. 0
    30 maja 2023 r. 18:23
    Cytat z Frettaskyrandi
    Chociaż 12,7 cm-SK C 34 może być również używany do celów obrony przeciwlotniczej.

    Goering ścisnął ją do floty... :)
    1. +7
      30 maja 2023 r. 18:57
      Goering ścisnął ją do floty... :)

      Goering nie mógł jej uszczypnąć. To jest broń morska.

      Po prostu możliwości obrony przeciwlotniczej tego działa były czysto symboliczne.
      1. +4
        30 maja 2023 r. 20:56
        Po prostu możliwości obrony przeciwlotniczej tego działa były czysto symboliczne.

        Nie pisałbym tak, nieważne jak zasięg w wysokości 12 km jest coś wart. Problem był inny, Niemcy nie dysponowali dobrą okrętową obroną przeciwlotniczą z samobieżnymi działami sprzężonymi z radarem.
        Ile osób to miało?
        1. +6
          30 maja 2023 r. 21:17
          Nie pisałbym tak, nieważne jak zasięg w wysokości 12 km jest coś wart.

          Ten lądowy 12,8-cm-Flak 40 ma zasięg wysokości 12800 12,7 m. A 34 cm-SK C 30 to czysto morskie działo o kącie elewacji XNUMX stopni. Jeśli chodzi o obronę powietrzną, mógł prowadzić ogień zaporowy „w strefę”, nie więcej.
        2. 0
          30 maja 2023 r. 22:33
          Cytat: Kote Pane Kokhanka
          Nie pisałbym tak, nieważne jak zasięg w wysokości 12 km jest coś wart.
          Wyjątkowo zbędne, IMHO. Kto w czasie II wojny światowej mógł się tam wspiąć i zagrozić statkowi?
          1. +3
            30 maja 2023 r. 22:54
            Cytat z: bk0010
            Wyjątkowo zbędne, IMHO. Kto w czasie II wojny światowej mógł się tam wspiąć i zagrozić statkowi?

            To darmowy bonus dużego kalibru i długiej lufy.
  10. +1
    30 maja 2023 r. 19:01
    Cytat z Frettaskyrandi
    Goering nie mógł jej uszczypnąć. To jest broń morska.

    Miałem na myśli instalację 12.7 cm KM 40 (Flakzwilling 40)
    Chcieli je umieścić w wielu miejscach podczas modernizacji (na przykład podczas modernizacji Gneisenau), ale marszałek Rzeszy nacisnął.
    1. +6
      30 maja 2023 r. 19:34
      Miałem na myśli instalację 12.7 cm KM 40

      12.7 cm / 61 KM 40 (Navalized Flakzwilling 40) - to tylko morska wersja lądowego 12.7 cm Flakzwilling 40. To prawda, ta broń nie trafiła w okręty, flota preferowała 12,8 cm KM 41, ale była w służbie z Marine-Flak – morską artylerią przeciwlotniczą osłaniającą bazy Marynarki Wojennej.
  11. +5
    30 maja 2023 r. 19:38
    Cytat z Frettaskyrandi
    12.7 cm / 61 KM 40 (Navalized Flakzwilling 40) - to tylko morska wersja lądowego 12.7 cm Flakzwilling 40.

    Nie uwierzysz, ale ja wiem... :)
    1. +6
      30 maja 2023 r. 20:05
      Nie uwierzysz, ale ja wiem... :)

      Dlaczego nie wierzę. Może tak być.
  12. +7
    30 maja 2023 r. 19:47
    przeciwpancerny pocisk odłamkowo-burzący 3,7 cm Pzgr Patr L'spur Zerl o masie 745 g

    Według Merkbucha pociski miały następującą wagę:
    - Pzgr. L'spur Zerl - 820 gr .;
    - Spgr. L / 4,1 Lh37 - 748 gr .;
    - br. Spgr. L/4,1 Lh 37 - 730 gr.
    Co ciekawe, na dużych okrętach wojennych używano tylko naboju z pociskiem odłamkowo-burzącym.

    Praktyczna szybkostrzelność podwójnego stanowiska przeciwlotniczego zależała bezpośrednio od poziomu wyszkolenia obliczeń i w większości przypadków nie przekraczała 60 rds / min,

    W warunkach strzeleckich - 80 strzałów na minutę. Na statkach - do 50.
    To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbw tym celu do obliczeń dodano dwa „chodzące błotniki”. :)
  13. +1
    30 maja 2023 r. 21:16
    Cytat: Kote Pane Kokhanka
    nieważne jak zasięg w wysokości 12 km, to jest coś warte.

    Przepraszam, skąd jest drewno opałowe?
  14. +2
    30 maja 2023 r. 22:27
    Bardzo ciekawy artykuł.
    Kłóciłbym się o nałożenie MK 103 na maszynę 2cm Flak 38. Tak, łóżko jest takie samo, ale maszyna została przeprojektowana dla innych wymiarów i konfiguracji. Ona tam nie leży. Tak, a zdjęcie pokazuje różnice między lawetami.
  15. 0
    17 lipca 2023 23:29
    Dla mnie automatyczny hemoroid 30 mm jest lepszy niż półręczny hemoroid 37 mm.