Pokazano nagranie zniszczenia ukraińskiego samolotu wojskowego przez rosyjski myśliwiec Su-35

99
Pokazano nagranie zniszczenia ukraińskiego samolotu wojskowego przez rosyjski myśliwiec Su-35

Myśliwiec Su-35 Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji zniszczył podczas bitwy samolot Sił Zbrojnych Ukrainy. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej pokazało materiał filmowy ze zniszczenia ukraińskiego samolotu wojskowego przez rosyjski myśliwiec.

Materiał wideo z rosyjskiego wojska pokazany w mediach społecznościowych pokazuje tankowanie myśliwca Su-35. Pokazano również ładunek amunicji samolotu. Następnie myśliwiec startuje, później pokazany jest materiał z kokpitu myśliwca, pokazujący jego pilota.



Myśliwiec wykrywa cel, odpala pocisk. Poniższe ujęcia pokazują, jak samolot wraca nocą na lotnisko.




Jak poinformowało rosyjskie Ministerstwo Obrony, załogi myśliwców wielozadaniowych Su-35 wykonywały zadania patrolowe na określonych obszarach w strefie specjalnej operacji wojskowej. Obejmowały samoloty bombowe i szturmowe. lotnictwo.

Podczas jednego z lotów bojowych w porę wykryto i zniszczono wrogi samolot.

– podkreślono w przesłaniu Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej.


Loty rosyjskich samolotów, jak zaznacza resort wojskowy, odbywały się z podwieszonymi pociskami rakietowymi różnych klas.

Przypomnijmy, że Su-35 to rosyjski wielozadaniowy super-manewrowy myśliwiec opracowany w 2008 roku. Obecnie samoloty Su-35 są jednymi z głównych myśliwców w służbie Sił Powietrzno-Kosmicznych Federacji Rosyjskiej. Biorą czynny udział w specjalnej operacji wojskowej Sił Zbrojnych FR.

99 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 42
    2 czerwca 2023 18:34
    Czarujące strzelanie z Ministerstwa Obrony RF, widzisz świstaka? I on jest.
    1. + 35
      2 czerwca 2023 18:42
      Cytat z kenig1
      Czarujące strzelanie z Ministerstwa Obrony RF, widzisz świstaka? I on jest.

      No bo jak zademonstrować porażkę, skoro toczy się bitwa powietrzna na średnim i długim dystansie? Tam pilot jest prowadzony przez radar, jeśli cel zniknął z radaru, to znaczy, że został zestrzelony, pokazać nagranie z radaru? Mówisz, że rysowałeś na komputerze.
      1. + 24
        2 czerwca 2023 18:51
        No bo jak zademonstrować porażkę, skoro toczy się bitwa powietrzna na średnim i długim dystansie? Tam pilot jest prowadzony przez radar, jeśli cel zniknął z radaru, to znaczy, że został zestrzelony, pokazać nagranie z radaru? Mówisz, że rysowałeś na komputerze.

        Nie musisz pokazywać takich filmów. Jeśli jest wideo z upadku samolotu koperkowego, to można by w celach propagandowych pokazać to wideo, mówią, tak nasi piloci myśliwscy latają na misji. I tak się okazuje, że gdzieś leciał, coś strzelał, ale uwierz mi – trafił. zażądać
      2. + 20
        2 czerwca 2023 18:53
        No bo jak się wykazać

        Nazwij artykuł inaczej
      3. + 35
        2 czerwca 2023 19:17
        Więc nie jest dobrze pisać o „ramach zniszczenia”, jeśli tych ram nie ma. Zniszczony i bardzo dobry. Materiał filmowy zniszczenia sugeruje wideo z wizualnym zniszczeniem wrogiego samolotu
      4. + 10
        2 czerwca 2023 22:48
        Tam pilot jest prowadzony przez radar, jeśli cel zniknął z radaru, to znaczy, że został zestrzelony, pokazać nagranie z radaru?

        Nawet tego nie pokazali. Gdzieś tylko na początek.
      5. + 10
        3 czerwca 2023 00:11
        Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
        No bo jak zademonstrować porażkę, skoro toczy się bitwa powietrzna na średnim i długim dystansie?

        Nie w tym przypadku, ale w fałszywym nagłówku.)))
      6. + 10
        3 czerwca 2023 01:42
        No bo jak zademonstrować porażkę, skoro toczy się bitwa powietrzna na średnim i długim dystansie?

        Zwłaszcza, gdy wyjeżdżasz przed zmrokiem i wracasz po północy...
      7. +5
        3 czerwca 2023 18:18
        Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
        jeśli cel zniknął z radaru, to został zestrzelony

        Oh naprawdę? I zniknął za fałdami terenu, skierował lufę w kierunku radaru z dużej odległości, zmniejszając EPR, wpadając pod osłonę walki elektronicznej, nie mogło się zdarzyć? 100% dowodem klęski samolotu nie jest zniknięcie z radaru.
      8. +5
        4 czerwca 2023 08:16
        Więc nie ma co pokazywać. Konaszenkow zdyskredytował armię sto tysięcy razy. Nie wierzysz już w nic. Wszyscy kłamią.
    2. +5
      2 czerwca 2023 18:43
      Cóż, przynajmniej przestali mówić o zniszczeniu kolejnego Hymera i jak zwykle bez wideo. Jednym z naszych ogromnych problemów jest oszustwo, które mamy we krwi od czasów sowieckich. W moim ulubionym Vesti FM dwóch komentatorów żartowało sobie z jakiegoś zachodniego szczytu w Mołdawii. Celem ich kpin było. że udekorowano tam jakąś wieś, a mieszkańcom zalecono nie wychodzenie z domów.)))) Tak jakby u nas miało być inaczej. A tutaj siedzą i naśmiewają się z niebieskiego oka! Siedziałem i myślałem, jak zatwardziała jest nasza propaganda, dopiero lata 50. XX wieku!)))) Nic się nie zmieniło!
      tam też wydaje się, że rozwinęła się jakaś mafia, jak w różnych programach telewizyjnych. Niebieskie światło. Urocza para Popow i Skabeeva cierpią z powodu zagranicznych p...s. Nikonow zaraz zasypia i cały czas chichocze, choć mówi o poważnych rzeczach. Usunąłeś to? Czasami Miedwiediew i Bessonow pojawiają się u Skabiejewej (patrzę na wycinki w wózku), a nędza reszty Łomów jest od razu widoczna. Którym udaje się mówić cały program i przelewać od pustego do pustego z transmisji na transmisję na różnych kanałach. Szanuję prawdę Andrieja Klincewicza, od razu widzi, że specjalista od broni i myśli jasno wyjaśniają jego myśli.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
      2. +5
        2 czerwca 2023 19:08
        Cytat z azkolt
        Jednym z naszych ogromnych problemów jest mydlenie oczu, które mamy we krwi od czasów sowieckich.

        Tak było zawsze i wszędzie.
        Cytat: Otto von Bismarck
        Nigdy nie kłam tyle, co po polowaniu, podczas wojny i przed wyborami.
        1. -13
          2 czerwca 2023 19:48
          Oczywiście nic nowego pod słońcem, ale przynajmniej zanim ludzie bali się Boga, ale kogo w tamtych czasach mieli się bać? Wiem, o czym mówię, oceniam po mojej prababce, która urodziła się w 1884 roku i żyła prawie sto lat. W czasach radzieckich naruszono wszelkie podstawy moralne, stąd zaczęły się wszystkie nasze kłopoty, aw naszych czasach nie można tego zatrzymać.
          1. +4
            3 czerwca 2023 00:32
            Cytat z azkolt
            W czasach sowieckich łamano wszelkie zasady moralne,

            A czy możesz rozbudować fundamenty? No, z wyjątkiem króla-ojca?
            1. -5
              3 czerwca 2023 14:39
              Cytat: Mordvin 3
              Cytat z azkolt
              W czasach sowieckich łamano wszelkie zasady moralne,

              A czy możesz rozbudować fundamenty? No, z wyjątkiem króla-ojca?

              Co to znaczy poszerzyć fundamenty, a tym bardziej bez króla-kapłana?))) Czy ty w ogóle zrozumiałeś, co napisałeś? I dlaczego król-ojciec ci się nie podobał? Zdejmij różowe okulary i spójrz na świat, kto wszędzie rządzi piłką? Kto wkłada różne prezerwatywy, który przez jedną jest po prostu idiotą!? Ale nie da się poszerzyć podstaw, bo większość jest taka jak ty. Jak mówi przysłowie, najpierw wylecz się.
              1. 0
                3 czerwca 2023 18:22
                Cytat z azkolt
                Zdejmij różowe okulary i spójrz na świat, kto wszędzie rządzi piłką? Kto wkłada różne prezerwatywy, który przez jedną jest po prostu idiotą!?

                Wybory odbywają się w krajach demokratycznych, a tam, gdzie są wybory, ludzie mają stabilne, syte życie i gdzie „królowie kapłanów” zawsze mają bałagan.
                1. +1
                  6 czerwca 2023 16:21
                  Wybory odbywają się w krajach demokratycznych, a tam, gdzie są wybory, ludzie mają stabilne, syte życie.

                  z jakiego demokratycznego kraju to piszesz???
                  ps takie wypowiedzi to przykład prymitywnej propagandy "stamtąd"
            2. -1
              6 czerwca 2023 16:54
              Żyj, żyj i czyń dobro. Coś biznesowego.

              Bolszewicy wprowadzili: „nie ma Boga”, „zdradzić ojca i matkę dla idei”, „rabować łupy” i „oszukać bliźniego”.

              Tu nie chodzi o królów-kapłanów ani nawet o Boga. Bolszewicy zniszczyli honor, sumienie i zwykłą światową przyzwoitość na Rusi wraz z ich nosicielami.

              Pozostali osobni ludzie - na których wszystko się opiera. Może nawet ty jesteś jednym z nich. Ale ich liczba nie wystarcza do normalnego życia i egzystencji kraju oraz organizacji uczciwego rządu.

              A takich życzliwych i uczciwych ludzi NIE MA GDZIE masowo przyjmować, bo to długi proces wychowania, który trwa „wiele lat”.

              „Najlepsi ludzie” na Rusi dzisiaj sobie NIE UFAJĄ. Lud im nie wierzy i bardziej boi się ludu niż przeciwnika.
      3. 0
        2 czerwca 2023 19:30
        Z zeznań Konaszenkowa wynika, że ​​liczba zestrzelonych helikopterów i samolotów jest prawie dwukrotnie większa niż ich obecność na początku wojny. Nawet biorąc pod uwagę zapasy i zachodnie dostawy, jest to wyraźna przesada.
        1. -5
          2 czerwca 2023 19:50
          Cytat: Aleksiej Lantukh
          Z zeznań Konaszenkowa wynika, że ​​liczba zestrzelonych helikopterów i samolotów jest prawie dwukrotnie większa niż ich obecność na początku wojny. Nawet biorąc pod uwagę zapasy i zachodnie dostawy, jest to wyraźna przesada.

          A gdzie zabierają pilotów, jak start i lądowanie w czasie wojny czy coś? I tutaj są również szkoleni na F 16.
      4. -3
        2 czerwca 2023 20:38
        Mówię o propagandzie. Proszę powiedzieć, gdzie to nie jest, może UE czy USA? I dlaczego my nie możemy, a oni mogą?
        „Manipulacja to sposób dominacji poprzez wpływ duchowy na ludzi poprzez programowanie ich zachowań. Oddziaływanie to jest wymierzone w struktury mentalne osoby, odbywa się potajemnie i ma na celu zmianę opinii, motywów i celów ludzi w kierunku niezbędnym do władzy.
        Już z tej bardzo krótkiej definicji staje się jasne, że manipulacja świadomością jako środkiem władzy pojawia się dopiero w społeczeństwie obywatelskim, wraz z ustanowieniem porządku politycznego opartego na demokracji przedstawicielskiej. Jest to „demokracja w stylu zachodnim”, która dziś dzięki praniu mózgów postrzegana jest po prostu jako demokracja – przeciwieństwo wielu odmian totalitaryzmu. W rzeczywistości istnieje wiele rodzajów demokracji (niewolnicza, veche, wojskowa, bezpośrednia, Vainakh itp., itd.) ...
        Zarówno ojcowie kościoła, jak i „ojcowie komunizmu” wierzyli, że zachowanie, do którego głośno nawoływali, służy zbawieniu duszy i dobru ich trzody. Dlatego zadaniem nie mogło być inspirowanie fałszywych celów i pragnień oraz ukrywanie działania duchowego wpływu. . Oczywiście wyobrażenia o dobrobycie i potrzebach ludzi wśród elity i większej lub mniejszej części populacji mogą się różnić, przywódcy mogą się okrutnie mylić. Ale nie „weszli za skórę”, ale uzupełnili moc Słowa bezpośrednim stłumieniem. W koszarach Armii Czerwonej wisiał plakat: „Jak nie umiesz, to ci pomożemy. Jak nie umiesz, to cię nauczymy. zmusić ciebie."
        Znaczenie manipulacji jest inne: nie będziemy cię zmuszać, wejdziemy w twoją duszę, w twoją podświadomość i zrobimy, co chcesz. To jest główna różnica i fundamentalna niezgodność dwóch światów: religii lub ideokracji (w tzw. społeczeństwie tradycyjnym) i manipulacji świadomością (w tzw. społeczeństwie demokratycznym).”
      5. 0
        3 czerwca 2023 02:16
        Zgadzać się. Nawet kpiny z „samobieżnego” Bidena są męczące: jakby Biden coś na świecie decydował… Trzeba nie kpić w propagandzie i nie kpić. Konieczne jest przedstawienie jasnej i precyzyjnej analizy oraz umiejętność wyciągnięcia wniosków, najlepiej na swoją korzyść. A przelewanie od pustego do pustego i powtarzanie, kto co powiedział, u licha, nie jest propagandą.
    3. +4
      2 czerwca 2023 18:48
      Co jeszcze chcesz zobaczyć? Hollywoodzkie ujęcia jak chochlopilot wściekle unika rakiety przez 6 minut, pot pojawia się na jego czole, ale w pewnym momencie ma pecha i kamera pokazuje wielkie przerażenie w jego oczach, potem oglądamy samolot uderzony z 3 kątów i spadające gruzy , a potem strzały z ziemi i tlący się żółto-blakitowy szewron spada na trawę? Czy wideo będzie w porządku? Na filmie z Ministerstwa Obrony wszystko jest pokazane, pokazano HUD, wszystko jest tam jasne, cel jest zdobyty, pojawia się wskaźnik zezwolenia na start, najwyraźniej R-73 został wystrzelony, nawet biorąc pod uwagę biorąc pod uwagę fakt, że pocisk jest do walki wręcz, błysk po klęsce będzie najprawdopodobniej wielkości piksela.
      1. -9
        2 czerwca 2023 19:56
        Cytat z: doktor_alex
        Co jeszcze chcesz zobaczyć? Hollywoodzkie ujęcia jak chochlopilot wściekle unika rakiety przez 6 minut, pot pojawia się na jego czole, ale w pewnym momencie ma pecha i kamera pokazuje wielkie przerażenie w jego oczach, potem oglądamy samolot uderzony z 3 kątów i spadające gruzy , a potem strzały z ziemi i tlący się żółto-blakitowy szewron spada na trawę? Czy wideo będzie w porządku? Na filmie z Ministerstwa Obrony wszystko jest pokazane, pokazano HUD, wszystko jest tam jasne, cel jest zdobyty, pojawia się wskaźnik zezwolenia na start, najwyraźniej R-73 został wystrzelony, nawet biorąc pod uwagę biorąc pod uwagę fakt, że pocisk jest do walki wręcz, błysk po klęsce będzie najprawdopodobniej wielkości piksela.

        Tak, tak, widzieliśmy już dość hollywoodzkich filmów i chcemy zobaczyć przerażenie w oczach ukraińskiego pilota! Ale my wszystko rozumiemy i potrzebujemy tylko ujęć, w których samolot jest znokautowany i spada. I nie jak ukraiński czołg uderza Lancetem, ale jeździ. Lub jakiś produkt Chochlackiego jeździ, stoi, chowa się, chowa, nasz dron go znajduje i wydaje się, że teraz poleci tu rakieta, ale zamiast tego zmienia się kąt i na odległość rakieta, pocisk, dron wpadają w lądowanie gdzieś lub w lesie i mówią nam, że tak ich zbombardowaliśmy. Nie lubię oglądać wideo Khokhlyatsky'ego, zdrowie nie jest takie samo, ale z jakiegoś powodu jest tam wyraźnie pokazane. Co prawda na początku było dużo takielunku, ale w porównaniu z konaszem, który już kilka razy zniszczył wszystko, co lata i co pełza, to jest to dziecinna gadanina na trawniku.
      2. 0
        2 czerwca 2023 22:56
        A gdzie widziałeś tam cel, na tym HUD? I pilota też? Nawet jeśli błysk z eksplozji „będzie wielkości piksela”?
        1. +4
          3 czerwca 2023 01:19
          XXI wiek na podwórku, czy widzisz wskaźnik ISL na HUD? Oznacza to, że radar pokładowy działa, czy widzisz kółko w rogu? Oznacza to, że cel jest zablokowany. Widzisz PR? Start jest dozwolony, komputer pokładowy obliczył parametry celu, pocisk przechwycił cel, układanka się ułożyła, jest zezwolenie komputera na start. Następnie następuje uruchomienie. Dlaczego musisz wizualnie obserwować cel? Nie jak drugi świat.
      3. +4
        3 czerwca 2023 00:14
        Cytat z: doktor_alex
        Co jeszcze chcesz zobaczyć?

        Chcemy, aby tytuł pasował do filmu.
      4. 0
        3 czerwca 2023 06:24
        Nikt nie prosi o niemożliwe, ale czy naprawdę tak trudno stworzyć kompetentny nagłówek? W rezultacie to nie news i nie wideo z MO jest tutaj omawiane, a sensacyjny „clickbait”.
      5. -1
        6 czerwca 2023 16:23
        Co jeszcze chcesz zobaczyć


        nie chcemy nic widzieć, problem polega na tym fałszywa propaganda powoduje zupełną nieufność w społeczeństwie !!
    4. +7
      2 czerwca 2023 18:53
      Zastanawiam się, jak w dziennikarstwie (mam na myśli prawdziwe profesjonalne dziennikarstwo, a nie VO) nie ma rozbieżności między tytułem a treścią artykułu?
      1. 0
        2 czerwca 2023 23:05
        niezgodność tytułu i treści?

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Кликбейт
    5. +2
      2 czerwca 2023 19:00
      Po co pokazywać, że wystartował lekko, usiadł ciemno. Może oczywiście tankowano go w powietrzu, ale nic o tym nie mówi. A zniszczenie celu jest kwestią sporną, słychać było tylko „pi-si-si”.
    6. 0
      2 czerwca 2023 19:08
      To znaczy, że pokonanie celu można potwierdzić tylko za pomocą łuku i strzał?
    7. +1
      3 czerwca 2023 00:54
      „” „Czarująca strzelanina z Ministerstwa Obrony FR” „””, to na pewno, nie można powiedzieć inaczej. Gdzie leciał, sądząc po klatkach, lot trwał około 5-6 godzin. Albo już pochowali nas (jeszcze żyjemy, Sokoły Stalina) Uczono nas nie tylko wyznaczania azymutu bez mapy, ale ..............................
    8. -1
      6 czerwca 2023 20:45
      Tak samo prawdopodobne, jak kombajny na polu zostały znokautowane
  2. +9
    2 czerwca 2023 18:35
    Znowu dwadzieścia pięć.
    Materiał filmowy z prac bojowych jest widoczny, ale gdzie
    nagranie ze zniszczenia ukraińskiego samolotu wojskowego przez rosyjski myśliwiec Su-35
    ? smutny
    1. +4
      2 czerwca 2023 18:41
      Cytat: Popandos
      Znowu dwadzieścia pięć.
      Materiał filmowy z prac bojowych jest widoczny, ale gdzie
      nagranie ze zniszczenia ukraińskiego samolotu wojskowego przez rosyjski myśliwiec Su-35
      ? smutny

      No oczywiście taki jest tytuł artykułu o VO i rzekomo potwierdzanie ramek nie zadziała.
      Chociaż, jeśli zestrzelili, to - doskonale!
    2. +3
      2 czerwca 2023 18:42
      Z pewnością nie jest to Hollywood Top Gun. uśmiech
      Słabym punktem naszej propagandy… mało jest efektownych ujęć wybuchów, zderzeń, walk zbrojnych itp.
      w przeciwnym razie niektórzy użytkownicy forum, według Stanisławskiego, nie wierzą, że nasze MO zapewnia.
      1. +5
        2 czerwca 2023 18:51
        Cytat: Lech z Androida.
        w przeciwnym razie niektórzy użytkownicy forum, według Stanisławskiego, nie wierzą, że nasze MO zapewnia.

        Lecha, hi więc służby informacyjne MON robią wszystko (a raczej nie robią praktycznie nic), aby komentatorzy robili (nie robili) takie wnioski.
        Trzeba być bardziej kreatywnym. Nie da się wbijać w ten sam monotonny styl przez cały rok.
        1. +1
          2 czerwca 2023 19:12
          Cytat: Terenin
          więc służby informacyjne MON robią wszystko (a raczej nie robią praktycznie nic), aby komentatorzy robili (nie robili) takie wnioski.

          Zawsze mówiłem, że nasi generałowie utknęli myślami w XX wieku.
          W przeciwnym razie nie byłoby takiej porażki z wojskowym wywiadem kosmicznym, satelitami, centrami walki informacyjnej i wieloma innymi nowoczesnymi rzeczami. uśmiech
          1. -2
            2 czerwca 2023 19:59
            Nie obrażajcie generałów bojowych XX wieku!
    3. +2
      2 czerwca 2023 18:43
      Cytat: Popandos
      Znowu dwadzieścia pięć.
      Materiał filmowy z prac bojowych jest widoczny, ale gdzie
      nagranie ze zniszczenia ukraińskiego samolotu wojskowego przez rosyjski myśliwiec Su-35
      ? smutny

      Jak to sobie wyobrażasz w rzeczywistości? Wideo z rakiety, jak z Lanceta, czy wideo z innej perspektywy? MO zorganizować dyżur dronów w strefie rzekomego upadku celu? asekurować
      1. +4
        2 czerwca 2023 18:54
        Cytat: Cheshire
        Cytat: Popandos
        Znowu dwadzieścia pięć.
        Materiał filmowy z prac bojowych jest widoczny, ale gdzie
        nagranie ze zniszczenia ukraińskiego samolotu wojskowego przez rosyjski myśliwiec Su-35
        ? smutny

        Jak to sobie wyobrażasz w rzeczywistości? Wideo z rakiety, jak z Lanceta, czy wideo z innej perspektywy? MO zorganizować dyżur dronów w strefie rzekomego upadku celu? asekurować

        Tak, tylko prezentacja powinna być interesująca i podnosząca na duchu emocjonalne i moralne nastroje w naszym kraju i obniżenie u wroga. I uuuuu! tak
        1. -5
          2 czerwca 2023 20:03
          Dziś w ukochanym Vesti FM była rozmowa o panikarach i o tym, że wszystko jest napompowane w wózku. I każdy nasz post, nasze przesłanie powinno podnosić ducha naszych bojowników i obniżać wroga. I przypomniałem sobie, jak zaatakowali kanał, gdzie podnieśli alarm o zbliżającej się ofensywie Ukraińców na obwód biełgorodzki (Grayvoron) i nazwali komisarza wojskowego komisarzem wojskowym. Więc wszystko powinno być ściśle zgodne z piosenką „Wszystko dobrze piękna markizo”
        2. Komentarz został usunięty.
      2. +5
        2 czerwca 2023 18:58
        Tytuł artykułu musi pasować do treści.
      3. 0
        2 czerwca 2023 20:34
        Cytat: Cheshire
        Cytat: Popandos
        Znowu dwadzieścia pięć.
        Materiał filmowy z prac bojowych jest widoczny, ale gdzie
        nagranie ze zniszczenia ukraińskiego samolotu wojskowego przez rosyjski myśliwiec Su-35
        ? smutny

        Jak to sobie wyobrażasz w rzeczywistości? Wideo z rakiety, jak z Lanceta, czy wideo z innej perspektywy? MO zorganizować dyżur dronów w strefie rzekomego upadku celu? asekurować

        I tutaj wielu komentatorów jest szczerze przekonanych, że fotograficzne karabiny maszynowe są nadal używane w bitwach powietrznych.
      4. +2
        2 czerwca 2023 21:53
        Cytat: Cheshire

        Jak to sobie wyobrażasz w rzeczywistości? Wideo z rakiety, jak z Lanceta, czy wideo z innej perspektywy? MO zorganizować dyżur dronów w strefie rzekomego upadku celu? asekurować

        Dokładnie. Logiczne jest założenie, że jest mało prawdopodobne, aby nasz pilot przeleciał nad terytorium okupowanym przez wroga, to samo można powiedzieć o pilocie ukraińskim, co oznacza, że ​​istnieje możliwość zestrzelenia samolotu blisko frontu. Logiczne jest założenie, że osoby o zdrowych zmysłach podejmą działania w celu znalezienia miejsca katastrofy. Istnieje szansa na złapanie pilota lub zaatakowanie grupy wysłanej na ratunek. Ponownie logiczne jest założenie wykorzystania do tych celów UAV, które mogą znaleźć miejsce katastrofy szybciej niż naziemna grupa rozpoznawcza i bezpieczniej. W tym samym czasie i potwierdź klęskę samolotu.
        1. 0
          3 czerwca 2023 09:21
          Cytat: MeVED
          Cytat: Cheshire

          Jak to sobie wyobrażasz w rzeczywistości? Wideo z rakiety, jak z Lanceta, czy wideo z innej perspektywy? MO zorganizować dyżur dronów w strefie rzekomego upadku celu? asekurować

          Dokładnie. Logiczne jest założenie, że jest mało prawdopodobne, aby nasz pilot przeleciał nad terytorium okupowanym przez wroga, to samo można powiedzieć o pilocie ukraińskim, co oznacza, że ​​istnieje możliwość zestrzelenia samolotu blisko frontu. Logiczne jest założenie, że osoby o zdrowych zmysłach podejmą działania w celu znalezienia miejsca katastrofy. Istnieje szansa na złapanie pilota lub zaatakowanie grupy wysłanej na ratunek. Ponownie logiczne jest założenie wykorzystania do tych celów UAV, które mogą znaleźć miejsce katastrofy szybciej niż naziemna grupa rozpoznawcza i bezpieczniej. W tym samym czasie i potwierdź klęskę samolotu.

          Logiczne jest założenie, że wyszedłeś już ze swoimi cennymi założeniami do przedstawicieli Sztabu Generalnego i przedstawiłeś je. Ogłaszasz wynik? W sumie to powinno być epickie. hi
  3. +2
    2 czerwca 2023 18:40
    Teraz każdy potrzebuje spektaklu. Jak nie wszedł w ogon przeciwnika i nie działał z armatą z minimalnej odległości, zwłaszcza dla oddziałów sofowych VO.
    1. +5
      2 czerwca 2023 18:55
      Cytat z Pivota
      Teraz każdy potrzebuje spektaklu. Jak nie wszedł w ogon przeciwnika i nie działał z armatą z minimalnej odległości, zwłaszcza dla oddziałów sofowych VO.

      Otóż ​​to! Jedyny sposób! A jednak to takie oczywiste. Są to elementy komponentu informacyjnego wojny.
  4. +3
    2 czerwca 2023 18:43
    Cytat z kenig1
    Czarujące strzelanie z Ministerstwa Obrony RF, widzisz świstaka? I on jest.

    Współczesna walka powietrzna nie oznacza rozrywki. Cele są wykrywane i przechwytywane z odległości kilkudziesięciu kilometrów, najczęściej porażka przebiega zgodnie z zasadą „wystrzel i zapomnij”
    Zapierające dech w piersiach zakręty i karuzele II wojny światowej odeszły w zapomnienie
    1. +3
      2 czerwca 2023 18:57
      Cytat z sdivt
      Współczesna walka powietrzna nie oznacza rozrywki.

      Zapierające dech w piersiach zakręty i karuzele II wojny światowej odeszły w zapomnienie

      Walcz, tak. Ale ta historia powinna sprawić, że zapomnisz o kolacji na czas. mrugnął
    2. -1
      3 czerwca 2023 18:09
      To znaczy, że Yankees, którzy zdobyli piorun na super-manewrowości, nie są tacy głupi?
  5. +5
    2 czerwca 2023 18:44
    Materiał wideo z rosyjskiego wojska pokazany w mediach społecznościowych pokazuje tankowanie myśliwca Su-35. Pokazano również ładunek amunicji samolotu. Następnie myśliwiec startuje, później pokazany jest materiał z kokpitu myśliwca, pokazujący jego pilota.

    Myśliwiec wykrywa cel, odpala pocisk. Poniższe ujęcia pokazują, jak samolot wraca nocą na lotnisko.

    To znaczy, nie ma utrwalenia trafienia? Jaka jest podstawa stwierdzenia:
    Pokazano nagranie zniszczenia ukraińskiego samolotu wojskowego przez rosyjski myśliwiec Su-35
    ?
    Kiedy przeczytałem tytuł artykułu, byłem nawet zaskoczony. Teraz przechwytywanie materiałów wybuchowych przez pociski odbywa się w odległości ponad 20 km, co może tam zobaczyć kamera samolotu manewrującego, nie mogę sobie nawet wyobrazić. Poziom takiego dziennikarstwa to cokół. oszukać
  6. +6
    2 czerwca 2023 18:48
    Fajny. Gdzie on leci, jeśli przypomina się mu o włączeniu Main i schłodzeniu R-73. Swego czasu w Afganistanie na Su-17M3 kołowali z włączonym Szefem, bo wtedy nie było czasu na rozpraszanie się na torze bojowym
    1. +1
      2 czerwca 2023 19:17
      Specjalnie poprosiłem mojego przyjaciela, z którym przyjaźnimy się od 1962 roku. Poszedł z Chirchik do strajków, poszedł do Su-17m3.
      Oto co mi odpisał:
      "Nie wiem, kto kołował w Afganistanie z włączonym głównym, osobiście nie grałem w takie gry. Nawet jeśli przypadkowo naciśniesz BC, uwolnisz się od zawieszenia. To wszystko śmieci, że nie ma czas. Podniesienie czarnego korka i włączenie stacji benzynowej to kwestia sekund. Co zostało zrobione podczas zbliżania się do celu"
    2. +2
      2 czerwca 2023 22:33
      Po wystrzeleniu natychmiast się odwraca, cel nie jest podświetlony, co oznacza, że ​​wystrzelił R-73. I jak pozwolił jej odejść bez ochłodzenia? Nie, może R-27T, głowica tam chyba nie chłodzi.
      A bez „Głównego WŁĄCZENIA”?
      Nie no panowie czy to nie jest oszustwo...
      Nie jestem do końca świadomy, czy jego MRS powinien świecić podczas bitwy?
  7. +1
    2 czerwca 2023 19:02
    Ogólnie uważam, że jeśli ramy podtrzymujące są możliwe, to jest to szkodliwe. w przeciwnym razie okazuje się, że jeśli nie udostępniłeś publiczności filmu ze zniszczenia, to tak, jakbyś nic nie zrobił. I fakt, że to jest wojna, a nie kręcenie filmu, gdzie można zrobić 20 ujęć. nikt nie myśli. Pokolenie selfie.
    1. -1
      2 czerwca 2023 22:07
      Cytat od Keingara
      w przeciwnym razie okazuje się, że jeśli nie udostępniłeś publiczności filmu ze zniszczenia, to tak, jakbyś nic nie zrobił. I fakt, że to jest wojna, a nie kręcenie filmu, gdzie można zrobić 20 ujęć. nikt nie myśli. Pokolenie selfie.

      Ponieważ podciągali kluski do powieszenia, można stracić zaufanie, wtedy trzeba potwierdzać każde słowo. Ale jeśli już zdecydowałeś się opublikować wideo, mogliby pokazać normalne, nie mówię, że jest specjalnie zrobione, ale też tak nie jest. I wtedy domniemane straty wroga stają się jasne: start został wykonany, samolot zniknął z radarów = zestrzelony = zniszczony. Ale może tak nie być.
  8. +2
    2 czerwca 2023 19:02
    A ostatnio pojawiła się wiadomość, że C350 zestrzelił samoloty Sił Zbrojnych Ukrainy w trybie w pełni automatycznym.
    Samoloty, czyli kilka. co, gdzie, nie wiadomo. Ogłoszono 24 maja.
    A 13 maja rosyjska grupa powietrzna rozbiła się niemal jednocześnie w obwodzie briańskim. A Prigogine zasugerował. I temat został zamknięty.
    Niepokojący.
  9. +1
    2 czerwca 2023 19:02
    Cytat: Kot Aleksandrowicz
    jak w dziennikarstwie (mam na myśli prawdziwe profesjonalne dziennikarstwo, nie VO) nie ma rozbieżności między tytułem a treścią artykułu?

    Zwykle nazywa się to clickbaitem.
    W prawdziwym, nie do końca prawdziwym, a nawet w ogóle nie prawdziwym - clickbait
  10. +1
    2 czerwca 2023 19:11
    Nie widziałem żadnych klatek zniszczenia, ale przyjrzałem się uważnie. Nawet nie mrugnął
  11. 0
    2 czerwca 2023 19:14
    Cytat z sdivt
    Zapierające dech w piersiach zakręty i karuzele II wojny światowej odeszły w zapomnienie

    Cóż, nie mów mi ... jest wideo, na którym nasza Suszka zestrzeliwuje helikopter Sił Zbrojnych Ukrainy ... sfilmowane z ziemi ... materiał jest imponujący.
    1. -2
      2 czerwca 2023 19:49
      Cóż, nie mów mi ... jest wideo, na którym nasza Suszka zestrzeliwuje helikopter Sił Zbrojnych Ukrainy ... sfilmowane z ziemi ... materiał jest imponujący.
      Czy to przypadkiem nie jest nagranie?
  12. +3
    2 czerwca 2023 19:18
    Cytat z bambr731
    Nie widziałem żadnych klatek zniszczenia, ale przyjrzałem się uważnie. Nawet nie mrugnął

    Coś nie widzieliśmy kadrów, jak nie mrugnęłaś,
  13. +1
    2 czerwca 2023 19:28
    Su-35 bez PTB wytrzyma w powietrzu około dwóch godzin, a sądząc po filmie, między startem a lądowaniem miną co najmniej cztery godziny.
    Firma filmowa Khalturit Konashenkov and CO. Nie
  14. +2
    2 czerwca 2023 19:45
    Jestem na World of Warplanes, codziennie zestrzeliwuję 20-30 przeciwników ...... wygląda to tak samo
  15. -1
    2 czerwca 2023 19:57
    Myślałem, że Bollywood to nieosiągalne dno.
    jest po prostu za mało tańca
  16. 0
    2 czerwca 2023 20:06
    Cytat: Terenin
    Walcz, tak. Ale ta historia powinna sprawić, że zapomnisz o kolacji na czas.

    aha)
    więc jest to konieczne dla myśliwych
    lub rybaków
    więc nie tyle samo łowienie jest ważne, co opowieści o nim)
  17. +4
    2 czerwca 2023 20:49
    Klasyk z MO, możesz codziennie kręcić takie filmy i podpisywać, ile wrogów zostało zniszczonych
  18. +1
    2 czerwca 2023 22:33
    27 maja. Myśliwiec Su-24 Sił Powietrznych Ukrainy został zestrzelony przez myśliwiec Sił Powietrznych Rosji w rejonie Warwarówki w Doniecku. https://twitter.com/lorena3afrodita/status/1662373895695998977
  19. +1
    2 czerwca 2023 23:03
    Ani jedne okulary nie pomogły (do widzenia nie ma różowych), powiedz mi proszę, w której sekundzie jest tam zniszczenie? Cóż, to będzie jak 430. zestrzelony samolot peryferyjny, ale nasz nie kłamie. A kto myśli, że kłamią - te cissoshniki dadzą mi teraz minus.
    1. -2
      2 czerwca 2023 23:46
      Ani jedne okulary nie pomogły (do widzenia nie ma różowych), powiedz mi proszę, w której sekundzie jest tam zniszczenie? Cóż, to będzie jak 430. zestrzelony samolot peryferyjny, ale nasz nie kłamie. A kto myśli, że kłamią - te cissoshniki dadzą mi teraz minus.


      Musisz być szowinistycznym patriotą, wtedy zobaczysz. Jednocześnie nie zauważysz następujących przypadków:
      https://ria.ru/20230602/sobolevka-1875884327.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
      Ukraiński ostrzał wsi Sobolewka w Biełgorodzie zabił dwie osoby
  20. +2
    2 czerwca 2023 23:30
    Najważniejsze są litery PR na ekranie. Start dozwolony.
  21. +1
    3 czerwca 2023 00:18
    Dla kogo jest przeznaczony? Dla gospodyń domowych? Emeryci?
    1. 0
      3 czerwca 2023 09:52
      Dla kogo jest przeznaczony? Dla gospodyń domowych? Emeryci?


      Gospodynie domowe tego nie potrzebują, wśród emerytów jest wielu wojskowych, którzy od razu zobaczą, że się dogaduję. Ale entuzjastyczni szowiniści patrioci mają rację, wszyscy są boską rosą.
  22. +1
    3 czerwca 2023 00:51
    Cytat z kenig1
    Czarujące strzelanie z Ministerstwa Obrony RF, widzisz świstaka? I on jest.

    Czekałem tylko na ten komentarz na górze))))) cóż, przepraszam, nie mógł podlecieć bliżej i nagrać dla ciebie tik-tok wideo .... w przeciwnym razie kupmy konewkę i dalej miotła, cięte filmy dla MO. ...... nadeszła era infantylnych geniuszy
  23. 0
    3 czerwca 2023 00:54
    pełno komentarzy osłabionych przez telewizję.....przedstawiciele armii tik-tok,nie liczyli i nie meldowali się)))) widzieli już dość bojowników i cóż, poradźmy JAK biec państwo, JAK kierować armią ... i wszystko, co wiesz i możesz zrobić ... w prawdziwym życiu nie zrobili nic wybitnego i nie zajęli żadnej godnej pozycji))))) Uwielbiam cię
    1. -2
      3 czerwca 2023 02:04
      Cytat: Owsigowiec
      pełno komentarzy osłabionych przez telewizję.....przedstawiciele armii tik-tok,nie liczyli i nie meldowali się)))) widzieli już dość bojowników i cóż, poradźmy JAK biec państwo, JAK kierować armią ... i wszystko, co wiesz i możesz zrobić ... w prawdziwym życiu nie zrobili nic wybitnego i nie zajęli żadnej godnej pozycji))))) Uwielbiam cię

      Każdy komentuje tak, jak uważa za stosowne, nikt nie pyta o radę. A ludzie zajmujący, jak piszesz, godne stanowisko i wysokie stanowiska, a nie robiący nic wybitnego, możesz zobaczyć, jeśli chcesz. Nie udzielam rad, mam jedno pytanie, co się dzieje w obwodzie biełgorodzkim i kto odpowie, że ludzie uciekają z domów w 16. miesiącu wojny? Nie mów mi odpowiedzi?
    2. 0
      3 czerwca 2023 09:56
      przedstawiciele armii tik tok,


      Czyim przedstawicielem będziesz? Urzędnicy, oligarchowie? Skoro tak odważnie obnażasz siebie, będąc pod anonimowym pseudonimem?
  24. -1
    3 czerwca 2023 02:59
    Cytat: Owsigowiec
    pełno komentarzy osłabionych przez telewizję.....przedstawiciele armii tik-tok,nie liczyli i nie meldowali się)))) widzieli już dość bojowników i cóż, poradźmy JAK biec państwo, JAK kierować armią ... i wszystko, co wiesz i możesz zrobić ... w prawdziwym życiu nie zrobili nic wybitnego i nie zajęli żadnej godnej pozycji))))) Uwielbiam cię

    Nie masz racji. To nie są ofiary tiktoka. To dobrze zorganizowana grupa, zajmująca się podlewaniem G.O.V.nom we wszystkich wiadomościach. Ich cel jest tak prosty jak 3 kopiejek: jeśli wiadomość jest plusem lub minusem pozytywna, to musi być albo zdyskredytowana, albo skierowana na coś innego (najlepiej negatywnego); jeśli wiadomość jest negatywna, musisz ją maksymalnie nadmuchać.
    Wszyscy mają jasny schemat działań w komentarzach. To stuprocentowi wrogowie i działają na naszym terytorium.
    Tylko jedna rzecz nie jest dla mnie jasna: dlaczego administratorzy, redaktorzy, moderatorzy serwisu „nie widzą” tego i nie podejmują działań. Czasami wydaje się, że VO staje się tubą wrogiej propagandy.
    Takie są rzeczy
  25. 0
    3 czerwca 2023 04:27
    Tutejsi ludzie są całkowicie rozpieszczani hollywoodzkimi suchymi racjami żywnościowymi. Muszą pokazać i nagrać ze wszystkich stron latający URVV i sam moment jego uderzenia i zestrzelenia samolotu…. nawet w hollywoodzkich filmach to taka rzadkość… a potem pielęgniarki zwolnione mówią, że nie ma entogo ... więc jesteśmy obrażeni i nie wierzymy.
    1. +1
      3 czerwca 2023 09:59
      Tutejsi ludzie są całkowicie rozpieszczani hollywoodzkimi suchymi racjami żywnościowymi. Muszą pokazać i nagrać ze wszystkich stron latający URVV i sam moment jego uderzenia i zestrzelenia samolotu…. nawet w hollywoodzkich filmach to taka rzadkość… a potem pielęgniarki zwolnione mówią, że nie ma entogo ... więc jesteśmy obrażeni i nie wierzymy.


      A co jest nie tak? Mamy dowolny film o „Lancecie” z różnych perspektyw, więc dlaczego tak nie jest?
  26. -1
    3 czerwca 2023 04:57
    Cytat z cmax
    Cytat: Owsigowiec
    pełno komentarzy osłabionych przez telewizję.....przedstawiciele armii tik-tok,nie liczyli i nie meldowali się)))) widzieli już dość bojowników i cóż, poradźmy JAK biec państwo, JAK kierować armią ... i wszystko, co wiesz i możesz zrobić ... w prawdziwym życiu nie zrobili nic wybitnego i nie zajęli żadnej godnej pozycji))))) Uwielbiam cię

    Każdy komentuje tak, jak uważa za stosowne, nikt nie pyta o radę. A ludzie zajmujący, jak piszesz, godne stanowisko i wysokie stanowiska, a nie robiący nic wybitnego, możesz zobaczyć, jeśli chcesz. Nie udzielam rad, mam jedno pytanie, co się dzieje w obwodzie biełgorodzkim i kto odpowie, że ludzie uciekają z domów w 16. miesiącu wojny? Nie mów mi odpowiedzi?

    jak sam zauważyłeś, każdy komentuje według własnego uznania, a zatem jakie masz pretensje do mojego komentarza….. moje główne przesłanie jest takie, że głównym twierdzeniem jest „co za zła jakość i nic nie widać, oni powiedzmy, że tego nie widzieliśmy”… …Jestem osobą, która NIE jest zorientowana w używanych pociskach, a mogę się wspiąć i wyjaśnić odległości, na jakich toczy się współczesna bitwa powietrzna, a nawet zrozumieć, że nic będzie kręcony w trybie „Chcę kina w jakości 4K, chcę to wszystko”…….. i nawet jestem w stanie zrozumieć, że pilot nie będzie leciał się gapić, ale coś zestrzeliłem lub nie zestrzel ........ tak ..... wiesz, wolę czytać komentarze do wąskich zagadnień, które zostawiają eksperci, a jeśli są to specjaliści w swojej dziedzinie, którzy osiągnęli wyżyny i zajmowali wysokie urzędy, to nawet lepiej, a czytanie komentarzy piwowarów jest dla mnie śmieszne. Mam też pytania dotyczące tego, co się dzieje, a nawet odpowiedzi na moje własne pytania. I oto jedno z nielicznych pytań - jaka jest długość granicy obwodów biełgorodzkiego, kurskiego i briańskiego? A sądząc po otwartych danych, to około 1500 km i ile żołnierzy potrzeba, aby zamknąć to wszystko w jednym kawałku i skąd wziąć te wojska? I jest wiele innych pytań, na które nie mogę odpowiedzieć z powodu nieznajomości wielu początkowych. Ale odpowiedzi na te pytania chciałbym usłyszeć od specjalistów z wiedzą i doświadczeniem, którzy dzięki swoim kompetencjom zajęli wysokie miejsca, ALE nie od kanapowych ekspertów
    1. +2
      3 czerwca 2023 08:46
      Cytat: Owsigowiec
      Chciałbym usłyszeć odpowiedzi na te pytania od specjalistów posiadających wiedzę i doświadczenie, którzy dzięki swoim kompetencjom zajęli wysokie miejsca,

      Błogosławieni, którzy wierzą. Czy słyszałeś już wiele odpowiedzi, na przykład o zatopionym krążowniku „Moskwa”, o zestrzeleniu ostatnio 4 rosyjskich samolotów, nie wiadomo co i jak, dronach nad Kremlem? Jest wiele pytań, niestety nie słyszymy odpowiedzi! Kiedy się nie zgadzają, a czasem kłamią, przychodzi na myśl takie powiedzenie…. Na autorytet zdobywa się latami, można go stracić w jeden dzień! Wszyscy chcielibyśmy mieć inną sytuację na froncie, mamy nadzieję, że ostatnie słowo będzie należało do armii rosyjskiej!
  27. -3
    3 czerwca 2023 08:38
    Cytat: vovochkarzhevsky
    Su-35 bez PTB wytrzyma w powietrzu około dwóch godzin, a sądząc po filmie, między startem a lądowaniem miną co najmniej cztery godziny.


    W razie potrzeby potrwa do 5 godzin. Zależy od trybu lotu (prędkość, wysokość).
    1. 0
      3 czerwca 2023 10:05
      W razie potrzeby potrwa do 5 godzin. Zależy od trybu lotu (prędkość, wysokość).


      Tak, nie poruszyłeś podstawowych praw aerodynamiki i posłałeś krzywe Żukowskiego w zapomnienie. lol
  28. 0
    3 czerwca 2023 08:43
    Cytat: Horon
    Jeśli istnieje wideo z upadku samolotu koperkowego, to byłoby możliwe pokazanie tego wideo w celach propagandowych,


    Co jeśli nie ma wideo? Ale są też inne, dość obiektywne sposoby kontroli. Wrogi samolot nagle zniknął z ekranów radarów. A może są inne wyjaśnienia (poleciał w kosmos, został porwany przez kosmitów, teleportowany przez ocean)?
    1. -1
      3 czerwca 2023 10:09
      Co jeśli nie ma wideo? Ale są też inne, dość obiektywne sposoby kontroli. Wrogi samolot nagle zniknął z ekranów radarów. A może są inne wyjaśnienia (poleciał w kosmos, został porwany przez kosmitów, teleportowany przez ocean)?


      Nawet nie zapytam, czy masz te dane. Przeczytałeś tytuł artykułu.
      Nawiasem mówiąc, w czasie wojny nasi piloci byli surowi, nie ma potwierdzenia, nie ma samolotu na koncie osobistym. Że Niemcy mają dość słów.
  29. 0
    3 czerwca 2023 18:03
    Dręczą mnie niejasne wątpliwości: jeśli jest wieczór, to słońce powinno być albo bezpośrednio na kursie, albo maksymalnie po prawej lub lewej stronie, ale w żadnym wypadku nie za
    1. -1
      3 czerwca 2023 18:23
      Cytat: Kem1972
      jeśli jest wieczór, słońce powinno znajdować się albo bezpośrednio nad kursem, albo maksymalnie po prawej lub lewej stronie, ale w żadnym wypadku nie za

      Zdecydowałeś, że pas jest skierowany na zachód? I z jakim, przepraszam, ze strachu tak zdecydowałeś?
      1. 0
        4 czerwca 2023 03:38
        A pasek nie ma z tym nic wspólnego, 27-39 sekund, deska jest na rzucie, IMHO
    2. 0
      4 czerwca 2023 17:28
      Cóż, na próżno, nie znamy wyrównania na niebie w momencie ataku
  30. 0
    4 czerwca 2023 07:44
    Chłopaki, jeśli wyjdę na podwórko, rzucę kijem w niebo i napiszę, że zestrzeliłem dla mnie cień daluth bohatera?
    1. 0
      4 czerwca 2023 17:27
      Potrzebujesz słoika po pomidorach, wtedy pukle dają….
  31. 0
    4 czerwca 2023 15:26
    Gdzie jest w wojnie 1941-1945. To jest wojna. Jeden samolot przeciwko jednemu samolotowi.
  32. 0
    4 czerwca 2023 17:26
    Rozumiem - super!
    Oczywiście chciałbym film z rezultatem
  33. -1
    6 czerwca 2023 20:38
    Minęło prawie półtora roku operacji specjalnej, a Ministerstwo Obrony nadal puszcza swoje durne reklamy...
    Widziałem takie filmy, kiedy służyłem Związkowi Sowieckiemu, więc przynajmniej były uzasadnione.
    Ale ktoś siedzi i dostaje pensję, i to dużo za tworzenie takich śmieci. Tutaj wróg umiejętnie promuje nawet drobiazgi.
  34. +1
    6 czerwca 2023 22:28
    No dobra – TV generałowie… Ale tutaj, po co rozsiewać brednie w stylu „wszystko w dymie, wojna na Krymie”?
    Prawo MMMO nie jest spisane. Ale nikt nie każe tu wrzucać podróbek! A może sumienie dusi chciwość?
  35. 0
    7 czerwca 2023 15:39
    nic nie jest jasne, ale bardzo interesujące