US Marine Corps planuje zastąpić pociski Hellfire amunicją dalekiego zasięgu w swoich śmigłowcach szturmowych

20
US Marine Corps planuje zastąpić pociski Hellfire amunicją dalekiego zasięgu w swoich śmigłowcach szturmowych

US Marine Corps planuje zastąpić przestarzałe pociski Hellfire pociskami krążącymi lotnictwo amunicji dalekiego zasięgu w swoich śmigłowcach szturmowych. Takie dane wynikają z raportu przygotowanego przez US Navy, który przewiduje projekt Force Design 2030 (FD2030) mający na celu modernizację sił morskich.

Warto zaznaczyć, że głównym celem opracowania FD2030 jest powstrzymanie lub wręcz zwycięstwo w ewentualnym konflikcie z Chinami i innymi potencjalnymi adwersarzami Stanów Zjednoczonych.



2 czerwca w rozmowie z dziennikarzami generał brygady Steve Lightfoot, dyrektor specjalistycznego centrum badawczo-inżynieryjnego Dowództwa Armii USA, zaznaczył, że jako pilot śmigłowca szturmowego Bell AH-1 Cobra był szkolony w bojowe użycie pocisków powietrze-powierzchnia.piekielny ogień.

Siły zbrojne USA zachwalają skuteczność wspomnianych śmigłowców, twierdząc, że wytrzymają one jeszcze kilkadziesiąt lat i sprawdzą się w walce.

Oczekuje się, że te śmigłowce szturmowe zostaną wyposażone w taką amunicję w ciągu najbliższych kilku lat, powiedział Lightfoot, dodając, że wyrzutnie naziemne (LA) mogą być również używane do ich wystrzeliwania.
20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    5 czerwca 2023 20:58
    Cóż, brzmi to bardzo dziwnie, że aby zrzucić takie produkty, helikopter musi być wysoko i z maksymalną prędkością. ewidentnie przebiegli, w czymś się nie zgadzają
    1. +1
      5 czerwca 2023 23:47
      Cytat z incoggnoto
      potrzebujesz helikoptera, aby był wysoki i miał maksymalną prędkość.

      Wujku, wszystko źle zrozumiałeś. Krążąca amunicja = UAV, a ty myślałeś, że planują.))) To są 2 duże różnice.
  2. 0
    5 czerwca 2023 21:33
    Plany US Marine Corps wymienić przestarzałe pociski Hellfire do włóczenia się po amunicji lotniczej

    Nie zrozumiałem z artykułu, dlaczego dokładnie zastąpić, a nie uzupełnić?
    1. 0
      5 czerwca 2023 21:38
      Hellfire jest przestarzały, czas to zmienić. Od dłuższego czasu i. Spikes jest jednym z zastępców tu i teraz.
      1. +1
        5 czerwca 2023 21:42
        Śmiem zgadywać, bo ppk strzelały i nie zapomniały, że fontanna sprawdziła się w realiach współczesnej wojny, ale Java i długi łuk to w zasadzie to samo (mam na myśli koncepcję), ale ten sam Stugna, jak to mówią, jest wspaniały
    2. 0
      5 czerwca 2023 21:47
      US Marine Corps planuje wymienić przestarzały Pociski Hellfire przeciwko latającej amunicji dalekiego zasięgu na ich śmigłowcach szturmowych.
      Nie sądzę, że są przestarzały. Po prostu sprawdzony w walce, celny, odporny na hałas i skuteczny (gdzie nie trzeba rozbijać całego bloku - wystarczy dostać się przez okno lub do samochodu).
      Ale tylko włócząca się amunicja, a nawet dalekiego zasięgu - to wciąż stosunkowo młoda technologia, z pewnymi nierozwiązanymi problemami. I nie potrzebują helikoptera jako takiego, to bardziej kwestia wygody.
      Dlatego trudno uwierzyć, że go zastąpią. Zamiast tego opracują nowy rodzaj amunicji. I zaimplementują jego zarządzanie jako moduł w awionice śmigłowca.
      1. -2
        5 czerwca 2023 22:07
        Więc masz błąd koncepcyjny - opierasz się na skuteczności amunicji, a Tartak Pyatistenka - na wartości dodanej. W końcu nie są na wojnę, tylko na sprzedaż, więc co ZAMIENIĄ. A Helfires zostaną odpisane jako pomoc… Najprawdopodobniej na Tajwan, a oni otrzymają za nie realne pieniądze z budżetu.
        Wszystko było cofane więcej niż raz.
        1. 0
          5 czerwca 2023 22:46
          Cytat z bingo
          i Tartak-Pyatistenka - od wartości dodanej.

          Czy masz jakieś fakty o wcinaniu się w amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy, gdzie nie ma przedsiębiorstw państwowych, czy też próbujesz naciągnąć rosyjskie realia na amerykańskie? Można by mówić o cięciach, gdyby sekretarz obrony USA ogłosił 70% nowoczesnego sprzętu w armii, a b21, f-35, aug ford itp. byłyby niekończącymi się ambitnymi planami, a nie rzeczywistością. Moim zdaniem ostatnią rzeczą, którą powinniście się dzisiaj interesować, w związku z sytuacją na froncie, jest pewnego rodzaju „cięcie” w Stanach Zjednoczonych.
          1. 0
            5 czerwca 2023 23:55
            Cytat z: karabas-barabas
            Masz pewne fakty w amerykańskim kompleksie wojskowo-przemysłowym, gdzie nie ma przedsiębiorstw państwowych,

            Są cięcia na setki miliardów. Mechanika jest inna. Korporacja X sprzedaje Pentagonowi nity za 100 dolarów, a urzędnik, który je kupił, przechodzi na emeryturę, aby pracować dla tej korporacji z pensją w wysokości 100 XNUMX. na miesiąc.
            1. 0
              6 czerwca 2023 00:51
              Cytat: Rumata
              Są cięcia na setki miliardów. Mechanika jest inna.

              Jest dużo niezależnych audytów i prowizji, a jeśli kupisz klepki za 100 $, które możesz kupić za 10 $, usiądziesz i nie pójdziesz do pracy tam, gdzie nity kosztują 100 $. Dlatego nie mają wielkich planów i oświadczeń, ale wojska są systematycznie aktualizowane o nową, nowoczesną broń, a nie w pojedynczych egzemplarzach. Koncerny kompleksu wojskowo-przemysłowego generalnie opracowują większość projektów na własny koszt, a nie ze środków państwowych. Nie możesz powoływać się na fakty systematycznego cięcia i niekończących się NIKOR-ów w celu uzyskania funduszy, aby złożyć takie oświadczenie.
          2. -3
            6 czerwca 2023 04:57
            Cytat z: karabas-barabas
            Czy masz jakieś fakty dotyczące cięcia w amerykańskim kompleksie wojskowo-przemysłowym

            Jesteś upośledzony umysłowo czy z Marsa? O F-35, który nadal jest produkowany w partiach przedprodukcyjnych w stanie „ograniczonej gotowości bojowej” nawet nie wspomnę. Tylko fakty:
            Salon przytacza raporty Specjalnego Inspektora ds. Odbudowy Afganistanu: „Od dziesięciu do 43 milionów dolarów wydano na budowę jednej stacji benzynowej w afgańskiej dziczy, <…>150 milionów dolarów wydano na luksusowe prywatne wille dla Amerykanów, które miały pomóc wzmocnić gospodarkę Afganistanu, <…> Dziesiątki milionów zmarnowano na nieudane programy poprawy przemysłu afgańskiego, mające na celu wydobycie większej ilości krajowych rezerw mineralnych, ropy naftowej i gazu ziemnego”.

            Pentagon nie był w stanie zastąpić BMP Bradleya z powodu, jak oficjalnie ogłoszono, „korupcji wśród wyższych oficerów Pentagonu, którzy lobbowali w interesie jednego z twórców BMP”.
            W sumie Tartak wziął z budżetu nie wiadomo skąd ponad 30 bilionów dolarów - to są dane za 2019 rok, teraz więcej. Ponad trzy roczne budżety całego USA chrząkają - i "wyparowują". Raport z wyników audytu wydatków Pentagonu, ostatni raz, jak się wydaje, został opublikowany w 2019 roku)))
            Jednak z tego o czym mówię wiadomo, że osoba w pracy sika… Pedivikia – od 11 do 14 linków do spraw karnych dotyczących korupcji tylko w Afganistanie – 322 sprawy:
            https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.b6529120-647e9480-c43a96db-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Special_Inspector_General_for_Afghanistan_Reconstruction
            1. 0
              7 czerwca 2023 01:34
              Cytat z bingo
              Jesteś upośledzony umysłowo czy z Marsa?

              Sądząc po śmieciach, które tu wrzucasz dzień i noc, bardziej prawdopodobne jest, że jesteś upośledzony umysłowo z Marsa. Za F-35 jest kolejka, zamówienia na ponad 3500 sztuk i już zbudowane poniżej 900 sztuk. „Przedprodukcyjny” i „w ograniczonej gotowości bojowej” F-35 od dawna wykonuje misje bojowe i nikt nie ma tak niezawodnego i gotowego do walki samolotu we wszystkich najważniejszych wskaźnikach. Szkoda nawet komentować resztę bzdur, szczególnie zabawne jest to, jak lubisz grzebać w jakichś amerykańskich wydatkach finansowych, ale co ci się dzieje pod nosem i jak wygląda rzeczywistość, która dotyczy Rosjan dzisiaj, ty nie przejmuj się wcale. Na przykład zabawny pułk Achmat za kilka miliardów dolarów, który obiecał przed NWO, Putin tylko zamówi i zdobędziemy Warszawę. Program przezbrojenia armii rosyjskiej od 2011 roku kosztował około biliona dolarów i przez te wszystkie lata normalni ludzie piszą o oszustwach i kradzieżach, a ludzie tacy jak ty uciszyli ich, nazywając ich piątą kolumną, a dziś wyszli z nowym rozmówcą - siptsoshniki. A teraz ludzie są pchani do mobilizacji nawet bez zapewnienia banalnego munduru wojskowego i „patriotów”, jak ty plułeś na Rosjan, bardziej interesują cię „problemy” Stanów Zjednoczonych.
      2. 0
        5 czerwca 2023 23:50
        Cytat z RealPilot
        nie wymagają helikoptera jako takiego, jest to bardziej kwestia wygody.

        Jest to szybkość reakcji i zwiększenie promienia walki
    3. -1
      5 czerwca 2023 22:54
      Nie zrozumiałem z artykułu, dlaczego dokładnie zastąpić, a nie uzupełnić?

      Bo autor coś schrzanił) Amers zrobił już zamiennik Hala, agm-179 i aktywnie go testujehi

  3. -1
    5 czerwca 2023 22:07
    US Marine Corps planuje zastąpić pociski Hellfire amunicją dalekiego zasięgu w swoich śmigłowcach szturmowych
    . To też jest zrozumiałe… drony kamikadze stały się bardzo skuteczną bronią.
    1. -4
      5 czerwca 2023 23:57
      Cytat z rakiety757
      Drony kamikaze stały się bardzo skuteczną bronią.

      Zawsze byli. Tyle, że dopiero teraz głupi generałowie zaczęli wchodzić w temat.
  4. -1
    5 czerwca 2023 22:15
    Czy w takim razie załogowy samolot jest potrzebny jako platforma? . Jaki jest sens posiadania helikoptera?
    1. +1
      5 czerwca 2023 22:20
      chodzi o to że wiropłat zbliżając się do linii wpuszcza go i odjeżdża a bp dalej steruje się na kanale TV faktycznie chyba Amerv postanowili sobie zrobić LMUR
  5. -2
    5 czerwca 2023 23:08
    Coś dziwnego... Jak żeliwo będzie szybować z dala od niskich wysokości?
    A może helikoptery uniosą od nich 7 km?
    1. +1
      5 czerwca 2023 23:59
      Cytat z tsvetahaki
      W jaki sposób żeliwo będzie szybować z dala od niskich wysokości?

      O! Kolejny śmieszny nie rozumie różnicy między UAV a UPAB)))