Możliwości i rola 600-mm wieloprowadnicowego systemu rakietowego KN-25 (KRLD)

51
Możliwości i rola 600-mm wieloprowadnicowego systemu rakietowego KN-25 (KRLD)
Śledzony MLRS KN-25 na paradzie, 2021 r


Kilka lat temu Koreańska Armia Ludowa (KRLD) po raz pierwszy otwarcie pokazała system rakietowy wielokrotnego startu bardzo dużego kalibru, który ma unikalne cechy w swojej klasie. Następnie ten produkt, który otrzymał za granicą symbol KN-25, wszedł do serii w dwóch modyfikacjach jednocześnie i wszedł do wojska. Teraz niezwykły MLRS zajmuje szczególne miejsce w systemie uzbrojenia sił rakietowych i kompleksie środków odstraszania potencjalnego wroga.



Bardzo duży kaliber


Obiecujący MLRS o nietypowym wyglądzie został po raz pierwszy pokazany latem 2019 roku. W oficjalnych materiałach pojawił się pod nazwami „600-mm superduża wyrzutnia rakiet” i „rakietowe działo”. Za granicą otrzymał warunkowe nieoficjalne oznaczenie KN-25.

Do czasu oficjalnej premiery projekt KN-25 przeszedł już etap projektowania i budowy eksperymentalnej aparatury. Pierwszy pokaz gotowego produktu odbył się już na poligonie w ramach prób ogniowych. W lipcu-sierpniu 2019 roku nowy MLRS przeprowadził pierwsze starty rakietowe, a kolejne tego typu zdarzenia były wielokrotnie zgłaszane. W miarę kontynuacji testów wydajność energetyczna pocisków stopniowo rosła, aż do osiągnięcia poziomu zapewniającego projektowy zasięg.

Później pokazali nową modyfikację MLRS na innym podwoziu i ze zmniejszonym ładunkiem amunicji. Obie wersje KN-25 zostały przyjęte przez Siły Rakietowe KAL. Od sezonu 2019-20 są regularnie pokazywane na paradach w Pjongjangu. Poza tym technika nieustannie angażuje się w ćwiczenia wojska, a władze publikują spektakularne ujęcia strzeleckie.


Testy pierwszej wersji MLRS, marzec 2020 r

Wbrew niektórym zagranicznym ocenom, KRLD opanowała masową produkcję bardzo dużych „armat”. Tak więc 1 stycznia 2023 roku podczas uroczystej ceremonii armia od razu otrzymała 30 wozów bojowych. Zakłada się, że ta partia sprzętu zwiększy kilkukrotnie łączną liczbę wyrobów KN-25 w wojsku.

Specjalna rola


Charakterystyka wyjątkowo dużego kalibru i dużego zasięgu bezpośrednio świadczy o specjalnych możliwościach bojowych niezwykłego MLRS. W przeszłości dokonywano różnych ocen i prognoz dotyczących roli tego sprzętu i jego potencjału w kontekście zdolności do uderzenia generalnego. W ostatnich miesiącach pojawiły się oficjalne informacje w tej sprawie.

Tak więc w grudniu 2022 roku ciekawą opinię o potencjale KN-25 wyraził Instytut Energetyki Jądrowej broń KRLD. Uważają, że salwa czterech rakiet kalibru 600 mm jest w stanie unieruchomić całe lotnisko wroga. Instytut nie określił niezbędnego do tego sprzętu bojowego, ale jasne jest, że mówimy o specjalnej amunicji o takiej czy innej pojemności.

W marcu przywódca Korei Północnej Kim Jong-un odwiedził Instytut Broni Jądrowej, gdzie pokazano mu szereg nowoczesnych i obiecujących rozwiązań. Niektóre z eksponatów i stoisk informacyjnych zostały włączone do odpowiednich publikacji otwartych. W szczególności pierwsza otwarta demonstracja zunifikowanej głowicy nuklearnej Hwasan-31 wzbudziła duże zainteresowanie za granicą.


Wystrzelenie pocisku z kołowego pojazdu bojowego, marzec 2020 r

Zgodnie z przekazaną informacją, produkt Hwasan-31 może być używany z różnymi pojazdami dostawczymi. Jako jeden z nich wskazana jest „bardzo duża wyrzutnia rakiet 600 mm”. Średnica amunicji według różnych szacunków nie przekracza 500 mm i mieści się z marginesem w korpusie pocisku KN-25.

W ten sposób MLRS super dużego kalibru wchodzi w skład systemu nuklearnego i konwencjonalnego odstraszania potencjalnego przeciwnika. Wraz z innymi rodzajami broni i sprzętu, m.in. przewożąc produkty Hwasan-31, powinien zagrażać ważnym obiektom nieprzyjaznych państw i ostrzegać je przed agresywnymi działaniami. Jednocześnie nie wyklucza się możliwości wykorzystania KN-25 na poziomie operacyjno-taktycznym.

Funkcje techniczne


Opracowując 600-mm „pistolet odrzutowy”, północnokoreańscy konstruktorzy wykorzystali niezwykłą kombinację znanych i sprawdzonych pomysłów, które uzupełnili nowymi rozwiązaniami. W efekcie powstał system rakietowy, który łączy w sobie charakterystyczne cechy i możliwości wieloprowadnicowych systemów rakietowych oraz systemów klasy operacyjno-taktycznej.

KN-25 jest dostępny w dwóch wersjach różniących się podwoziem podstawowym i szeregiem innych cech. Pierwszym testowanym pojazdem było podwozie gąsienicowe o dużej zdolności terenowej i nośności, zapożyczone z jednego z istniejących systemów rakietowych. Na takiej podstawie umieszczono podnoszoną wyrzutnię z sześcioma rurowymi prowadnicami pocisków.


Rakieta 600 mm w locie

Później wprowadzono lekką wersję pojazdu bojowego. Został wykonany na bazie północnokoreańskiej wersji czteroosiowego pojazdu Tatra T813. Ze względu na mniejsze wymiary i nośność na takiej podstawie zamontowano tylko cztery prowadnice.

Pojazdy bojowe obu wersji są wyposażone w ujednolicone kierowanie ogniem. Zawierają urządzenia komunikacyjne, nawigacyjne, komputery balistyczne i sprzęt do programowania pocisków. Dokładny skład systemów sterowania i ich możliwości z oczywistych powodów nie zostały ujawnione.

MLRS KN-25 wykorzystuje oryginalną rakietę. Wykonany jest w cylindrycznym korpusie o średnicy 600 mm i długości ponad 8 m. Masa startowa to ok. 3 t. Na ostrołukowej owiewce znajdują się stery, w ogonie umieszczone są składane stabilizatory. Te ostatnie są zamocowane na ruchomym pierścieniu obracającym się wokół podłużnej osi rakiety. Dzięki temu zapewniona jest niezbędna stabilizacja w locie, ale sama rakieta się nie obraca, co upraszcza procesy sterowania i naprowadzania.

Rakieta jest wyposażona w silnik na paliwo stałe o dużym ładunku masowym. Rozruch odbywa się w sposób „na gorąco” z uwolnieniem gazów reaktywnych przez tylny koniec rury prowadzącej. Podczas testów rakieta KN-25 wykazała zasięg lotu do 380 km i wzniosła się na wysokość 95-97 km.

Pocisk jest kierowany. Na pokładzie znajdują się systemy nawigacji bezwładnościowej i satelitarnej, a także autopilot przetwarzający z nich informacje i kontrolujący pracę sterów. Sterowanie lotem odbywa się za pomocą sterów na owiewce głowicy. Dokładność pocisku nie jest znana. Źródła zagraniczne szacują ją na kilkadziesiąt metrów, jednak zastosowane zasady kontroli pozwalają na uzyskanie CEP nie większego niż kilka metrów.


Kim Jong-un kontroluje rozwój Instytutu Broni Jądrowej i innych produktów. Po lewej - rakieta 600 mm dla KN-25, po prawej - głowice bojowe "Hwasan-31"

Autentycznie wiadomo o użyciu głowic dwóch rodzajów - ciężkiej jednoblokowej fragmentacji o wysokiej wybuchowości i nuklearnej Hwasan-31. Taki sprzęt pozwala rozwiązywać wszystkie główne zadania, a nawet uczestniczyć w strategicznym odstraszaniu.

Unikalne narzędzie


W ten sposób KRLD opracowała i oddała do użytku unikalny model wieloprowadnicowego systemu rakietowego, który wyraźnie różni się od wszystkich innych produktów tej klasy. Opracowano oryginalny pocisk bardzo dużego kalibru o odpowiednich parametrach użytkowych i powiązanym wyposażeniu.

Ze względu na specyficzny wygląd techniczny produkt KN-25 może być jednocześnie traktowany jako MLRS i OTRK i łączy w sobie najlepsze cechy obu klas sprzętu, co daje nowe możliwości. Tym samym w trybie systemu rakiet wielokrotnego startu demonstrowany jest zwiększony zasięg i moc pocisków, a jako OTRK możliwe staje się zaatakowanie celu/celów jednym haustem. Dzięki temu możliwe jest wybranie głowicy.

Urzędnicy i organizacje w KRLD nazywają „bardzo dużą broń rakietową” ważnym elementem obrony narodowej. Może być wykorzystany w procesach strategicznego odstraszania oraz bezpośrednio w toku działań wojennych. Jednocześnie wysokie parametry taktyczne i techniczne oraz obecność różnorodnych głowic stwarzają największe możliwości – i stwarzają zauważalne zagrożenie dla głównych przeciwników Pjongjangu.

Ogólnie rzecz biorąc, 600-mm MLRS jest jednym z najbardziej przydatnych rozwiązań dla koreańskiej armii narodowej, a teraz jego potencjał jest realizowany poprzez masową produkcję i dostawy do wojska. Ponadto w służbie znajduje się szereg innych systemów rakietowych o pewnych cechach i zaletach. Wzięte razem, takie środki przyczyniają się do powstrzymania potencjalnych przeciwników, a tym samym pomagają utrzymać pokój w regionie.
51 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    8 czerwca 2023 05:12
    Strategiczne MLRS! Choć trudno to ukryć...
    Żart o Korei Północnej:
    Wszyscy wiedzą, że Japonia wylewa radioaktywną zawiesinę do oceanu z Fukushimy, ale niewiele osób wie, że Korea Północna powstrzymuje hordy Godzilli atakami rakietowymi na Morze Japońskie i Ocean Spokojny!
    Cóż, kto jest teraz bardziej użyteczny dla ludzkości?
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +3
        8 czerwca 2023 09:39
        Swoją drogą też się zastanawiam kto
        Ttttt
      2. +2
        8 czerwca 2023 09:43
        Cytat: Cywilny
        w przeciwnym razie jest pilnie zainteresowany tym, kto zabił Kennedy'ego.

        Pieprzyć Kenny'ego! O co chodzi z hollywoodzkim „lądowaniem” na Księżycu?!
        1. -1
          8 czerwca 2023 10:30
          Achtung! Adepci Lunosrach weszli na czat!
          1. +6
            8 czerwca 2023 10:45
            Cytat z Sumotori_380
            Achtung! Adepci Lunosrach weszli na czat!

            Ci dranie znowu zabili Kenny'ego!
            1. +3
              8 czerwca 2023 16:31
              Otwarcie handlu z KRLD i wznowienie współpracy wojskowo-technicznej byłoby bardzo korzystne dla naszych krajów, moglibyśmy uzyskać dużo amunicji i broni, zastępując je ropą, samolotami i wiele więcej. Ale problem polega na tym, że nasi przywódcy przestrzegają sankcji nałożonych na KRLD i nie może być z nimi współpracy .....
              1. 0
                10 czerwca 2023 20:03
                Cytat z: ramzay21
                Otwarcie handlu z KRLD i wznowienie współpracy wojskowo-technicznej byłoby bardzo korzystne dla naszych krajów, moglibyśmy uzyskać dużo amunicji i broni, zastępując je ropą, samolotami i wiele więcej. Ale problem polega na tym, że nasi przywódcy przestrzegają sankcji nałożonych na KRLD i nie może być z nimi współpracy .....

                Masz rację, ale problem polega na tym, że w KRLD socjalizm i to w większości jest tzw. rosyjskiej elity działa jak czerwona płachta na byka (mimo że w rzeczywistości byki są daltonistami śmiech ). A fakt, że Korea Północna jest objęta sankcjami – ale Iran też jest objęty sankcjami, więc co z tego? Cały problem tkwi w OLIGARCII Rosji i tzw. liberałowie i ich wpływ na struktury władzy. Z tego powodu nikt nie dotyka mostów na Dnieprze. W końcu oligarchowie muszą skądś eksportować bogactwa Rosji. hi
          2. +2
            8 czerwca 2023 19:46
            Ha, późno na pośpiech, oto jesteśmy!!
            Ttttt
        2. +1
          8 czerwca 2023 19:45
          Usiedli i nie wystartowali, tak po ludzku
      3. +3
        8 czerwca 2023 12:42
        Tak, tuzin takich kompleksów nie kolidowałby z NWO. Tak, a Koreańczycy byliby zainteresowani uruchomieniem ich w prawdziwej walce.
        1. +2
          8 czerwca 2023 21:40
          23 marca napisał, że fajnie byłoby wziąć kilka instalacji do testów. Przy dobrych wynikach dałoby się kupić dokumentację do produkcji w Rosji, tak jak zrobił to Łukaszenka, kupując od Chińczyków rakiety i dokumentację do swojego Poloneza! Ale Ministerstwo Obrony nie wykazuje zainteresowania – picie i łapówki nie są wśród Koreańczyków modne!
      4. -1
        8 czerwca 2023 22:48
        Lepiej nie o dostawy, a o wymianę technologii. Niech Eun nituje rakiety dla siebie, musi jeszcze utrzymać naszą wschodnią flankę
      5. +3
        9 czerwca 2023 04:24
        Niech najpierw zniosą sankcje z KRLD, bo inaczej mówią o wojnie z Zachodem, a jednocześnie sami ich strzelą, dwulicowi januszowie, i jeszcze wpadli na Łukaszenkę, że siedział na 2 krzesłach , siedział nie bez powodu, że nasi cały czas siedzą tylko po zachodniej stronie, a mieszkańcom Federacji Rosyjskiej tylko rzucają kurz w oczy, że toczą wojnę z zachodem, żeby być u władzy
    2. +3
      8 czerwca 2023 10:51
      Cytat: Władimir_2U
      Strategiczne MLRS!

      Biorąc pod uwagę bliskość Seulu, zdecydowanie tak
    3. 0
      10 czerwca 2023 12:45
      Cytat: Władimir_2U
      Żart o Korei Północnej:

      Rakieta nie obraca się, a kaliber wynosi 600 mm. Jeden egzemplarz rakiety wyposażony jest wewnątrz owiewki w fotel zamiast głowicy, dzięki czemu w razie rewolucji Eun poleciała na nim do Japonii.
  2. -4
    8 czerwca 2023 06:08
    Cóż, ponoć specyfika Korei polega na tym, że wróg jest w pobliżu, a kraj jest tam z kichnięciem komara, więc weź pod uwagę wszystkie strategiczne obiekty w strefie przygranicznej… Tam - może to rozsądne, ale nie będzie przydatne gdziekolwiek indziej. więc nie będzie analogów.
    Cóż, jak nasz Słonecznik – dla niego Stany Zjednoczone i NATO po prostu nie mają teatrów, w których mogłyby z nich korzystać. Przez cały czas mogli tylko w Iraku, a nawet wtedy przeciwko wojskom bez obrony powietrznej w ogóle - z samolotami jest łatwiej
    1. +2
      8 czerwca 2023 06:29
      Cytat z bingo
      Tam - może to być rozsądne, ale nigdzie indziej się nie przyda. więc nie będzie analogów.

      Ale co z ATACMS? Tylko wolej jest trudniejszy, od sześciu razy.
      1. -4
        8 czerwca 2023 08:34
        Cytat: Władimir_2U
        Ale co z ATACMS?

        I to jest generalnie cięcie. Aby jakoś uzasadnić fakt, że Chimera nie jest MLRS, umieścili na niej nietaktyczną rakietę
        1. 0
          8 czerwca 2023 09:41
          Cytat z bingo

          I to jest generalnie cięcie. Aby jakoś uzasadnić fakt, że Chimera nie jest MLRS, umieścili na niej nietaktyczną rakietę

          Ta Chimka została ci dana! MLRS dla 12 pocisków może wystrzelić dwa ATAKMS.
        2. +2
          8 czerwca 2023 10:10
          Cytat z bingo
          I to jest generalnie cięcie. Aby jakoś uzasadnić fakt, że Chimera nie jest MLRS, umieścili na niej nietaktyczną rakietę

          A co z Chimerą? Zunifikowana wyrzutnia NURS/OTR to rozwinięcie lat 80., a Chimera po prostu odziedziczyła „połowę” wyrzutni swojego starszego brata – MRLS.
          Cytat z bingo
          Chimera to nie MLRS

          Jest - nadal działa w salwach (patrz Most Antonowski). Rozrzucanie żeliwnych NURS po elipsie jest po prostu zbyt drogie i niebezpieczne, licząc na statystyki — dlatego zdecydowaliśmy się na regulowane SD. A w przypadku amunicji regulowanej zużycie na cel jest mniejsze, więc można zmniejszyć liczbę rur/pojemników.
        3. +3
          8 czerwca 2023 10:32
          Nie uwierzysz! Emeryt z Doniecka ujawnił korupcję w amerykańskim kompleksie wojskowo-przemysłowym!
  3. +5
    8 czerwca 2023 06:47
    Dobra robota Koreańczycy!
    Doskonała broń do szturmowania ufortyfikowanych pozycji. I mądra decyzja.
    Należy zakupić na potrzeby SVO.
    1. +1
      10 czerwca 2023 19:31
      Cytat: Wiktor Leningradets
      Należy zakupić na potrzeby SVO.

      Zwróciliby stare dobre „Points-U” z baz magazynowych i nie trzeba by było niczego kupować. Ostatnia brygada została przezbrojona w Iskandery trzy lata temu. W magazynach znajduje się do 10 000 takich pocisków z głowicami o masie 500 kg. - Zorganizować przynajmniej masowe salwy, przynajmniej do celów indywidualnych. System naprowadzania można nieco ulepszyć w odniesieniu do Glonas i będzie to możliwe dla celów punktowych. A w miejscach koncentracji rozmieszczenie - grupowa salwa z głowicami kasetowymi i wszyscy będą zadowoleni.
      APU nie działa - i stare pociski S-200 są używane do ataków na Biełgorod, a starożytne zwiadowcze UAV „Strizh” i „Reis” zostały przystosowane do uderzeń. A w arsenałach mamy tyle dobrego o zasięgu do 120 km. , z głowicą 500 kg. , a tylko miejsce, czas i pieniądze do utylizacji są zabierane. A recykling powinien być korzystny.
      1. 0
        16 czerwca 2023 12:58
        też niespodzianki. z pewnością jest ich mnóstwo.
    2. 0
      17 września 2023 12:32
      Pocisk ten jest zasadniczo odpowiednikiem Iskandera, tylko gorszym. Przy takich gabarytach i co za tym idzie tak wysokiej cenie, KN-25 będzie służył jedynie do bardzo ważnych celów.
  4. +1
    8 czerwca 2023 07:32
    Może dadzą nam dzierżawę, jednocześnie testując w rzeczywistych warunkach!
  5. +7
    8 czerwca 2023 07:35
    Napisałem wczoraj, że KRLD, nawet nie używając swojej broni nuklearnej, ale używając wyłącznie armat i artylerii rakietowej, może zorganizować „małą Hiroszimę” dla Seulu, więc niektórzy nie zgodzili się z tym, reagując oceną. A teraz wyobraźmy sobie kilka salw z liczbą N instalacji rakiet 600 mm i konsekwencjami tego, i dodajmy do tego salwy innych MLRS i artylerii armatniej, których Koreańczycy mają pod dostatkiem.
  6. +1
    8 czerwca 2023 10:21
    Cytat: rotmistr60
    A teraz wyobraźmy sobie kilka salw N z liczbą instalacji rakiet 600 mm i konsekwencjami tego, i dodajmy do tego salwy innych MLRS i artylerii armatniej, których Koreańczycy mają pod dostatkiem.

    Dla Seulu zasięg jest wystarczający dla 240 mm i 300 mm MLRS oraz 170 mm północnokoreańskich dział. Mają wystarczający zasięg do shabs w Taejon. System 600 mm jest najprawdopodobniej przeznaczony do odległych celów na półwyspie takim jak Busan.
    Od 600 mm MLRS strzelali również po płaskiej trajektorii z krótszego zasięgu.
  7. +1
    8 czerwca 2023 12:51
    Korea Północna jest bardzo podobna do ZSRR... doskonała broń i minimum dla ludzi!
    Nie rozumiem, dlaczego Federacja Rosyjska popiera sankcje wobec nich!!!
    Chętnie sprawdziłyby wszystkie swoje „zabawki” w NWO!!!
    1. +4
      8 czerwca 2023 16:07
      W Libii była stara broń i maksimum, jeśli to możliwe, dla ludzi ... Teraz ludzie są tam szczęśliwi?
      Wszystko jest dobre z umiarem uśmiech
    2. 0
      9 czerwca 2023 13:44
      Sankcje nakłada ONZ, więc Rosja nie może ich łamać. Chociaż nie ma tam bezpośredniego zakazu kupowania broni. Ale wielu rzeczy nie można dostarczyć do KRLD, w tym złota i węglowodorów. Za broń KRLD trzeba zapłacić, ale czym? Gotówka w rublach? Nie możesz nawet zaprosić obywateli KRLD do pracy w kraju. Więc pytanie nie jest takie proste.
  8. +5
    8 czerwca 2023 13:54
    Po prostu ciekawy, aby uzyskać odpowiedź (do celów edukacyjnych):
    Dlaczego przywódca KRLD, Kim Jong-un, tak bardzo zirytował pana Putina, że ​​​​aby zadowolić anglosaskich wrogów, nie wahał się podpisać waszyngtońskich dokumentów, które zaszkodziły Koreańczykom i nie wykorzystał ( do tej pory) proponowaną pomoc Euna (przynajmniej w pamięci pomocy dla Korei z zewnątrz znienawidzonego przez niego ZSRR) i (choćby) niektórych rodzajów broni (do testowania w warunkach bojowych lub w zamian za coś czysto rosyjskiego)?
    1. +1
      9 czerwca 2023 01:45
      Co za naiwne myśli!
      W Korei wprawdzie specyficzna i lokalna, ale komunizm. Żyją zgodnie z przykazaniami Marksa.
      I mamy stan rynkowy, w którym nawet z NWO nadal szuka sposobów na sprzedaż swojej ropy i gazu do Europy. Minął już ponad rok, a nasze kierownictwo właśnie wymyśla nowe wymówki, aby uzasadnić kontynuację handlu.
      1. 0
        10 czerwca 2023 19:25
        Cytat: Wąsaty Kok
        W Korei wprawdzie specyficzna i lokalna, ale komunizm.

        Tak. z cechami feudalnymi. Jak lubi mówić nasz przyjaciel Xi.
    2. +1
      9 czerwca 2023 16:44
      Putin w pierwszym roku swojej prezydentury w 2000 r. złożył oficjalną wizytę w KRLD.
      Za stosunki z KRLD odpowiada Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej.
      Ciekawa historia wydarzyła się z ostatnio przyjętymi sankcjami wobec KRLD. Inicjatorem po raz pierwszy i ostatni była ChRL, która chciała ukarać KRLD za to, że Stany Zjednoczone zdecydowały się na rozmieszczenie baterii tarczy antyrakietowej THAAD w Korei Południowej, rzekomo z powodu północnokoreańskiego programu rakiet nuklearnych. W tym przypadku Amerykanie wyhodowali Chińczyków jako łopiany. i tak włożyli baterię. Sankcje te zakazały zakupu złota i REM z KRLD i wymyślono wiele innych brudnych sztuczek. MSZ Rosji przeprowadził wywiady z zainteresowanymi organizacjami i dodał do uchwały klauzulę zezwalającą na transport rosyjskiego węgla przez północnokoreański port Rajin do Korei Południowej. Stany Zjednoczone chętnie zgodziły się na dodanie tego ustępu. Ale później rząd Korei Południowej zakazał tego projektu Kolei Rosyjskich za kilkaset milionów dolarów amerykańskich, podczas gdy rosyjsko-północnokoreański projekt wydobycia złota w KRLD za 25 miliardów dolarów został zhakowany na śmierć przez zakaz dostaw złota z KRLD.
  9. +1
    8 czerwca 2023 18:05
    Gdzie jest granica, za którą kończy się MLRS, a zaczyna OTRK?
    1. +1
      8 czerwca 2023 20:25
      Cytat od Olgharda
      Gdzie jest granica, za którą kończy się MLRS, a zaczyna OTRK?

      Operacyjno-taktyczny zasięg do 500km (w USA do 300 km).
      1. 0
        8 czerwca 2023 22:51
        Więc o tym mówię. To coś leci na 380 km, jak jest napisane, ATACMS do 300… Logicznie rzecz biorąc, MLRS wypełnia obszar tanią amunicją stosunkowo blisko.
  10. 0
    8 czerwca 2023 21:38
    Konieczne jest pożyczenie od towarzysza Kim Jong-UN kilku kompleksów do testów bojowych na ukronazistach.
  11. 0
    9 czerwca 2023 13:27
    Cóż, po której stronie jest ten MLRS?

    Taktyczny system rakietowy z partiami pocisków.
  12. 0
    9 czerwca 2023 13:29
    Cytat od Olgharda
    Gdzie jest granica, za którą kończy się MLRS, a zaczyna OTRK?


    Nigdzie. Ponieważ między nimi powinna znajdować się nisza na taktyczny system rakietowy (na przykład Tochka-U)
  13. -1
    16 czerwca 2023 12:53
    niepotrzebna rzecz. rakieta jest duża - z pewnością zbłądzi z systemami obrony powietrznej.
    1. 0
      4 września 2023 13:04
      Granic nie da się zburzyć...
      Rzecz w tym (tylko, że duża ilość broni przeciąża obronę powietrzną... Nie mówiąc już o tym, że nikt nie zawraca sobie głowy, żeby strzelili 30 sztuk w jeden cel. Część obrony powietrznej zniszczy, reszta przebije się i zniszczy cel.
      1. 0
        17 września 2023 12:34
        Oczywiście cena takich rakiet o masie 3 ton jest wysoka. Wystrzelenie 30 sztuk jednym haustem to coś rodem z science fiction. Mamy analogię - Iskandera, dlaczego nikt nie strzela salwami?
  14. 0
    19 czerwca 2023 00:11
    Cóż, właściwie KN-25 MLRS istnieje w trzech wersjach.





    I wcale nie jest to MLRS, ale pod względem wydajności jest to już taktyczny system rakietowy.
    Nawiasem mówiąc, opcja 4- lub 5-doładowania nie zaszkodziłaby nam.
  15. 0
    21 lipca 2023 15:05
    System rakiet wielokrotnego startu 600 mm KN-25 (KRLD)

    Na Ukrainie coś takiego z KRLD na pewno by nam nie zaszkodziło. Świetnie wyglądałby w walce przeciwbateryjnej z wszelkiego rodzaju M777 i innymi bezczelnymi saksońskimi bajerami. A z głowicą kasetową byłaby generalnie niezastąpiona przy uderzeniu w grupę Ukronatów i ich sprzętu na tyłach, z dala od linii frontu.
    PS
    Musimy zrezygnować z wszelkich sankcji nałożonych na KRLD przez bezczelnych Sasów i zacząć normalnie handlować z KRLD, kupując pociski naszego kalibru, w tym MLRS dalekiego zasięgu, w których Koreańczycy już dawno nas prześcignęli.
    1. 0
      1 sierpnia 2023 16:10
      Możesz po prostu nie przestrzegać tych sankcji. Na przykład możesz dostarczyć przez Abchazję. Nie ostrz sobie nosa.
    2. 0
      17 września 2023 12:39
      Pocisk do kn-25 waży 3 tony, masa głowicy prawdopodobnie nie przekracza 500 kg, zasięg wynosi około 400 km.
      Mamy analogi takich rakiet - to jest Iskander. Rakieta 3.8 tony, masa głowicy 480 kg, zasięg 500 km. Są bardzo drogie i może dlatego, o ile wiem, nie są używane w CBB.
      Wtedy łatwiej byłoby wyciągnąć Tochki-U z magazynu...
  16. 0
    1 sierpnia 2023 16:01
    Przydałby się w moim Istnieją dane o zasobach, że zasięg jest już poniżej 500. Rozwój. Kupiłby 4 na Krymie i 4 w ŁRL i terroryzował.
    Ach, marzenia… nasz MLRS max. Zasięg 300 mm i 120 km.
  17. 0
    4 sierpnia 2023 07:43
    Przystojni Koreańczycy. To nie jest statek MLRS do spawania na MTLB.
  18. 0
    4 września 2023 13:01
    To nie rszo, to otk...
    Ale zestaw ciekawy.