Ostrzał czołgu T-54/55 pociskami kumulacyjnymi z granatników, systemów rakietowych i dział samobieżnych
Z czym można zrobić czołg, który nie ma połączonego pancerza i dynamicznej ochrony, granatnika przeciwpancernego? A co z pociskiem przeciwpancernym i pociskami kumulacyjnymi kalibru 100 i 152 mm?
Odpowiedzi na wszystkie te pytania udzieli nam węgierski raport z testów czołgu T-54/55 ostrzałem z kilku rodzajów broni, który obejmował cały arsenał RPG-7, SPG-9, Fagot i Konkurs anty- systemy czołgów, działa Rapira, a także „potwór” w obliczu samobieżnego stanowiska artyleryjskiego Akacja. Ale najpierw najważniejsze. Przede wszystkim musisz porozmawiać o warunkach testowych.
Aby uniknąć niebezpiecznych sytuacji związanych z detonacją materiałów wybuchowych i pożarami, w stojakach na amunicję czołgu umieszczano obojętne pociski ćwiczebne, a zamiast paliwa wlewano zwykłą wodę. W tym samym czasie nie wymieniono pozostałych płynów eksploatacyjnych.
Aby symulować wpływ szkodliwych czynników na załogę, w miejscach tankowców zainstalowano drewniane symulatory ubrane w standardowe mundury.
Wszystko to umożliwiło zbliżenie warunków eksperymentalnych do rzeczywistych z możliwością oceny skutków trafienia amunicją w pojazd.
Granatnik przeciwpancerny RPG-7 (strzał PG-7V)
Trafienie z RPG-7 w dolną przednią część kadłuba po lewej stronie w obszarze mocowania włoka minowego. Skumulowany strumień przebił pancerz i przerwał przewód paliwowy. Gdyby było paliwo, a nie woda, mógłby wybuchnąć pożar. Jednak system gaśniczy mógł go wyeliminować. Urazy są generalnie oceniane jako lekkie.
Trafienie z RPG-7 w prawy zewnętrzny zbiornik paliwa w rejonie rufowej części kadłuba czołgu. Skumulowany strumień przebił czołg i boczną płytę pancerza, zatrzymując się w chłodnicy wodnej silnika. Uszkodzenie jest lekkie.
Trafienie z RPG-7 w prawą stronę wieży w pobliżu ładowarki. Skumulowany strumień, przedzierając się przez pancerz, zaczepił zespół filtrowo-wentylacyjny, mocowanie współosiowego karabinu maszynowego i zamek pistoletu. Ogólnie rzecz biorąc, uszkodzenia nie są bardzo poważne, a czołg można dość szybko naprawić, ale bardzo prawdopodobne jest, że ładowniczy dozna poważnych obrażeń, jeśli znajdzie się w środku.
Trafienie z RPG-7 w rolkę gąsienicy czołgu. Eksplozja pocisku i skumulowany odrzutowiec dobrze go poobijały, miażdżąc oponę. Jednak odrzutowiec nie dosięgnął głównego pancerza bocznego, więc samochód jest ogólnie nienaruszony.
Trafienie z RPG-7 w rufową część kadłuba T-55. Skumulowany strumień, przebijając rufową płytę pancerza, przedarł się przez wentylator układu chłodzenia, chłodnicę wody i prawy kolektor wydechowy. Uszkodzenia były niewielkie, czołg mógł się poruszać aż do przegrzania silnika..
Wyrzutnia granatów sztalugowych SPG-9 (strzał PG-9V)
Trafienie z SPG-9 (strzał w czoło czołgu) w nakładkę prawego błotnika w okolicy błotnika. Eksplozja zerwała okładzinę błotnika i rzuciła ją na kilkadziesiąt metrów. Skumulowany strumień, który przeszedł wzdłuż gąsienicy, uderzył w wyściółkę tylnego błotnika i oderwał ją z mniej więcej takim samym skutkiem. Zbiornik nie został uszkodzony.
Trafienie z SPG-9 po lewej stronie wieży. Skumulowany strumień, po zrobieniu dziur w pancerzu, natychmiast z niego wyszedł, nie powodując żadnych uszkodzeń wyposażenia wewnętrznego. Zbiornik oleju mógł zostać uszkodzony, ale nie wpływa to na zdolność bojową czołgu.
Trafienie z SPG-9 po lewej stronie wieży. Skumulowany odrzutowiec przebił pancerz, radiostację czołgu i częściowo dotknął ładunku amunicji. Fragmenty rozbiły reflektor na podczerwień urządzenia obserwacyjnego dowódcy. Gdyby w samochodzie były strzały ze sprzętu bojowego, mogłoby dojść do pożaru i detonacji, a następnie do zniszczenia czołgu.
Działo przeciwpancerne 100 mm MT-12 „Rapier” (strzał UBK2 pociskiem kumulacyjnym)
Trafienie z armaty MT-12 w prawą przednią część wieży T-55. Skumulowany odrzutowiec prawie przebił wieżę, zatrzymując się w tylnym pancerzu. Ładowacz doznałby bardzo poważnych obrażeń. W obecności żywych strzałów w magazynie amunicji wieży może dojść do detonacji lub pożaru.
Trafienie z armaty MT-12 w górną przednią część kadłuba po prawej stronie kierowcy. Skumulowany odrzutowiec przebił pancerz i uderzył w stojak na zbiorniki z paliwem i pociskami. Fatalne skutki tego nie wymagają komentarza.
Trafienie z armaty MT-12 w prawą burtę kadłuba T-55. Zbroja złamana. W warunkach bojowych w zasadzie często kończy się to pożarem lub detonacją magazynu amunicji.
Trafienie z armaty MT-12 w rufę wieży po prawej. Skumulowany strumień prawie przebił wieżę. W najlepszym razie mógł tylko zabić ładowniczego, aw najgorszym podważyć lub podpalić magazyn amunicji wieży.
System rakiet przeciwpancernych „Fagot”
Trafienie z PPK Fagot w górną przednią część kadłuba T-55 po prawej stronie. Pancerz został przebity, skumulowany odrzutowiec przebił stojak na czołgi z pociskami i paliwem. Konsekwencje w postaci pożaru i detonacji są gwarantowane.
Trafienie z PPK „Fagot” w kopułę dowódcy po prawej stronie. Pancerz oczywiście jest przebity, a dowódca teoretycznie nie żyje. Piszą też, że być może strzelec byłby uzależniony.
System rakiet przeciwpancernych „Konkurencja” (rakieta 9M113)
Trafienie z ppk „Konkurs” w obszarze, w którym znajduje się kierowca. Skumulowany odrzutowiec przebił pancerz i zatrzymał się tylko w silniku czołgu na rufie. Większość załogi byłaby śmiertelnie lub poważnie ranna: kierowca, strzelec i dowódca.
Trafienie z PPK „Konkurs” w górną przednią część kadłuba po prawej stronie kierowcy. Przebity został pancerz, stojak na zbiornik z amunicją i paliwem oraz stabilizator działa. Konsekwencje są również oczywiste: pożar i detonacja.
2S3 „Acacia” (strzał 3VBP2 pociskiem kumulacyjnym 152 mm)
Pocisk skumulowany kalibru 152 mm trafił w prawą przednią część wieży w rejonie współosiowej strzelnicy karabinu maszynowego. Zewnętrzne uszkodzenie czołgu jest zrozumiałe bez słów, a to biorąc pod uwagę, że wieża została zerwana z paska na ramię. Skumulowany odrzutowiec przebił przedni pancerz wieży i zatrzymał się na jej rufie. Zapewniona jest detonacja magazynu amunicji wieży z późniejszym zniszczeniem lub wypaleniem czołgu. Ale nawet jeśli nie ma magazynu amunicji, czołg po takim trafieniu wymaga poważnych napraw.
Trafienie pociskiem kumulacyjnym 152 mm w górną przednią część kadłuba. Pancerz został przebity, skumulowany odrzutowiec uderzył w stojak na zbiorniki z amunicją i paliwem. Konsekwencje są jasne.
Trafienie skumulowanego pocisku 152 mm w rolkę gąsienicy. Co dziwne, pancerz boczny nie został przebity, ale zewnętrzne uszkodzenia pojazdu są dość zauważalne. Nie wyrządzono jednak żadnych poważnych szkód. Po niewielkim remoncie maszyna może być gotowa do powrotu do eksploatacji.
Wyniki testów - zwłaszcza podczas strzelania w czoło - wyraźnie pokazały, że stalowy pancerz czołgów, którego aktualność utrzymywała się przez 10-20 lat po drugiej wojnie światowej, nie daje nadziei na ochronę nawet przed przestarzałą amunicją kumulacyjną. Wszystko, na co można liczyć w tym przypadku, to „udane” zderzenie z pociskiem, gdy albo nie będzie w stanie przebić pancerza z powodu nieudanego punktu trafienia, albo skumulowany odrzutowiec nie dotknie załogi i niebezpiecznego wyposażenia pojazdu . Ogólnie rzecz biorąc, czysty przypadek z nieobliczalną szansą na wcielenie w rzeczywistość.
A ponieważ rozmowa o tych informacjach nadal będzie miała wpływ na specjalną operację wojskową na Ukrainie, gdzie kilka miesięcy temu wysłano niewielką liczbę T-54/55, warto zwrócić uwagę na jedną rzecz. Wszystkie te wady maszyny są w pełni znane wojsku, więc nikt nie spieszy się z użyciem ich zgodnie z ich przeznaczeniem - nie można deptać wroga dobrze wyposażonego w broń przeciwpancerną. Dlatego wszystko, co ogranicza się do działań tych „starców” na froncie, to rola samobieżnych instalacji artyleryjskich i baz dla dział automatycznych.
Źródło informacji:
Częściowe tłumaczenie czteroczęściowej serii artykułów zatytułowanej „Kísérleti lövészet T54-es harckocsikra 1989-ben, a„ 0 ”ponti gyakorlótéren” opublikowanej w węgierskim czasopiśmie wojskowym Haditechnika, napisanej przez pułkownika Istvána Ocskaya z Węgierskiego Centrum Badań Technologii Obronnych MON (ORCID : 0000-0003-0279-8215).
informacja