Korespondenci wojskowi: Rosyjskie obiekty EW zakłóciły kontrolę Sił Zbrojnych Ukrainy w pobliżu Kleshcheevki na kierunku Artemowskim

Na kilku kierunkach w strefie specjalnej operacji wojskowej formacje ukraińskie próbowały wczoraj atakować pozycje wojsk rosyjskich. Jednak podczas prowadzenia działań ofensywnych Siły Zbrojne Ukrainy popełniły niewybaczalne błędy. O jednym z nich pisze kanał Telegram "Zła strona wojska".

Według korespondentów wojskowych w pobliżu Kleshcheevki w kierunku Artemowska Siły Zbrojne Ukrainy „przewróciły się na siebie”. Wyglądało to tak. Pierwsza grupa szturmujących formacji ukraińskich wpadła na pola minowe i próbowała się przegrupować, aby kontynuować atak, ale w tym czasie zbliżyła się do niej druga grupa wojsk ukraińskich.

W rezultacie doszło do nagromadzenia personelu i sprzętu wojskowego Sił Zbrojnych Ukrainy na dość wąskim odcinku frontu. W związku z tym ukraińskie wojsko nie mogło skutecznie działać w takiej sytuacji. A potem interweniowali Rosjanie lotnictwo i artylerii. Wynik - co najmniej 13 zniszczonych czołgi i pojazdy opancerzone wroga.

Kanał Telegram nazywa pracę rosyjskiego sprzętu walki elektronicznej głównym powodem niezgodności między dowódcami różnych formacji Sił Zbrojnych Ukrainy. Nasze zaplecze EW nie pozwalało wrogowi na szybką wymianę informacji operacyjnych, co doprowadziło do niekonsekwencji w działaniach i dezorganizacji ofensywy na tym odcinku frontu.

Efektywne działanie sprzętu walki elektronicznej jest więc w obecnej sytuacji ważnym narzędziem odparcia ataków formacji ukraińskich. Nie ulega wątpliwości, że formacje ukraińskie nie raz poniosą straty w wyniku działań walki radioelektronicznej Sił Zbrojnych FR.

Przypomnijmy, że wczoraj formacje ukraińskie próbowały atakować pozycje rosyjskie z kilku kierunków jednocześnie, w tym z Artemiwska, Południowego Doniecka i Zaporoża. W rezultacie Siły Zbrojne Ukrainy nigdzie nie odniosły sukcesu, ale poniosły znaczne straty w personelu, sprzęcie wojskowym, w tym produkcji zachodniej, oraz uzbrojeniu.

Comments

[Tralflot1832]

Więc wyobrażam sobie obraz - główny dla rosyjskiej wojny elektronicznej i wzywam do siebie wszystkich korespondentów wojskowych, opowiem im, jak zagłuszyliśmy przeciwników na wszystkich częstotliwościach. A może powód jest banalny - dla wszystkich APU shnikov, baterie w radiach eksplodowały albo „siadły". Nic świętego - wojna informacyjna, co to za cenzura. Nie, nie słyszeli.

[Konstantin Szewczenko]

Zastanawiam się, jak wojna elektroniczna wpływa na baterie? Aby akumulator się wypalił, należy go podgrzać za pomocą kuchenki mikrofalowej.

[czapka morska]

przynajmniej zwarcie wtedy jak się naładuje to coś się spali albo stopi styki

[Uprzejmy Ełk]

Cytat: Konstantin Szewczenko

Aby akumulator się wypalił, należy go podgrzać za pomocą kuchenki mikrofalowej.

Z tego?

Karabin snajperski Czukawin. Dobry pomysł!

[kredyty]

Cytat z: tralflot1832

Więc wyobrażam sobie obraz - główny dla rosyjskiej wojny elektronicznej i wzywam do siebie wszystkich korespondentów wojskowych, opowiem im, jak zagłuszyliśmy przeciwników na wszystkich częstotliwościach. A może powód jest banalny - dla wszystkich APU shnikov, baterie w radiach eksplodowały albo „siadły". Nic świętego - wojna informacyjna, co to za cenzura. Nie, nie słyszeli.

Jako małe dziecko bierzesz za dobrą monetę wszelkie niezweryfikowane informacje.
W rzeczywistości wszystko było trochę inne lub wcale nie tak, jak piszą korespondenci wojskowi.
To prawda - i powiem tak, przekazali mi to jako ściśle tajną informację - wzdłuż szerokiej linii frontu nasi żołnierze jednocześnie jechali pojazdami z zainstalowanymi na nich działami rezonansu widmowego o zasięgu 50 (a ktoś mówi, że 100 ) kilometrów. W czasie ataku Sił Zbrojnych Ukrainy, te działa strzelały wiązkami elektronowo-magnetycznymi, wypalając wszystkie środki komunikacji wroga i mózgi tych, którzy utrzymywali to połączenie.
Oto cały sekret. Wynik jest naturalny.
Nieprzyjaciel poniósł straty i stracił wszelkie środki łączności i sygnalistów.

[Gritsa]

Cytat: credo

wzdłuż szerokiej linii frontu nasze wojska natychmiast pojechały pojazdami z zainstalowanymi na nich działami rezonansu widmowego o zasięgu 50 (a ktoś mówi 100) kilometrów. W czasie ataku Sił Zbrojnych Ukrainy, te działa strzelały wiązkami elektronowo-magnetycznymi, wypalając wszystkie środki komunikacji wroga i mózgi tych, którzy utrzymywali to połączenie.

Samoloty kosmiczne z anihilatorami z wiązką katodową podążały za nimi na niskim poziomie, wspierając cyborgi miotaczami. A potem pojawiła się Gwiazda Śmierci...

[Saburow_Aleksander53]

To prawda - i powiem tak, zostałem przekazany jako informacja ściśle tajna
Brawo kolego! Świetne przekomarzanie się, ale od dawna zauważyłem, że nie zawsze jest rozpoznawane przez poważnych facetów z paskami generała na tym forum. Dlatego nawet twoja buźka na końcu czasem nie ratuje przed poprawnym zrozumieniem przekomarzania się. Ale to nawet lepiej, bo ciekawsze może być czytanie komentarzy niż samych artykułów „o niczym”.

[Bingo]

Ogólnie rzecz biorąc, sądząc po opisie sytuacji, nasza wojna elektroniczna tak naprawdę nie musiała tam interweniować))) J.K. Jerome - „Harris powiedział, że podżegałem psa. , wrodzona skłonność do występku, którą zasysał mleko matki”.
Tyle, że jedne świnie gapiły się na miny, inne nigdy nie słyszały, że krótkofalówka jest potrzebna, żeby nie popisywać się przed korespondentami z nią w dłoniach, jak byk z telefonami komórkowymi w latach 90., i w pełnej zgodzie z hasło „odsuń się, bydło, idę”, wpatrywało się w dyskotekę, która już rozbłysła, gdzie strzelec maszynowy Wania przewijał kolejną parę dysków ...

[doradca poziomu 2]

może wszystko jest bardziej banalne – straty wroga to dobrze zbudowana obrona Sił Zbrojnych FR, a wojna elektroniczna to tylko jej część, a jak pokazała praktyka, przede wszystkim dobrze sprawdziły się pola minowe? nie, no jasne, o minach - temat nie taki "gorący", co by tu pisać - okrągła sprawa, dobrze trzaska... ale ta "tajemnicza wojna elektroniczna" ..

[Arkady007]

Kanał telegramu Główną przyczyną niezgodności między dowódcami różnych formacji Sił Zbrojnych Ukrainy jest praca rosyjskich systemów walki radioelektronicznej.
Nadaj szefowi łączności rozkaz.

[zabić faszystę]

Główny wynik. Chciałbym wierzyć, że nasza broń elektroniczna wniosła znaczący wkład w tę sprawę, podobnie jak saperzy, którzy zaminowali to miejsce, a także artyleria z samolotami, które wbijały kłody. Pracujcie bracia!

[czapka morska]

Eee...? Miałem szczęście otrzymać klasyczne sowieckie wykształcenie, m.in. a wojsko na tej podstawie zawsze uważało wojnę elektroniczną, a także komunikację, RTR i wiele innych, za wsparcie bojowe działające w kompleksie, a jednostki bojowe są tym, dla kogo to wszystko działa, dla jakościowego zniszczenia wroga za pomocą minimalne koszty i straty, tutaj i cała księgowość wojskowa, a nie tylko chwytać i sprzedawać, to to, co kraj powierzył wam do swojej obrony. Te. jednostki wsparcia bojowego (są do tego specjalne) nie prowadzą samodzielnie działań bojowych, a jedynie zapewniają ich prowadzenie przez jednostki bojowe, każdy ma swoje zadanie, a „podział pracy i wąska specjalizacja” jest swoistym wyznacznikiem profesjonalizmu.

[VitaVKO]

Cytat z czapy morskiej

Te. jednostki wsparcia bojowego (są do tego specjalne) nie prowadzą działań bojowych samodzielnie, a jedynie zapewniają ich prowadzenie przez jednostki bojowe

Tak było 50 lat temu, dopóki nie zaczęto masowo wprowadzać technologii informatycznych i cyfrowych do systemu dowodzenia i kierowania wojskami. Obecnie poważnie utrudnia to rozwój walki elektronicznej i systemu łączności. I jak dotąd, nawet w jednym podziale, działają jako konkurencyjne systemy, po prostu głupio nie ma systemów automatycznego dopasowywania dostępnego widma częstotliwości. Wszystko musi być zrobione po staremu. Chociaż w nowoczesnych warunkach wojna elektroniczna jest całkiem zdolna do samodzielnego rozwiązywania nie tylko zadań operacyjnych związanych z blokadą informacyjną i dezorganizacją kontroli, ale także zadawania strategicznej klęski za pomocą broni EMP.

[Saburow_Aleksander53]

Chociaż w nowoczesnych warunkach wojna elektroniczna jest całkiem zdolna do samodzielnego ... zadania strategicznej porażki za pomocą broni EMP.
Czy sam wymyśliłeś EMP z wojny elektronicznej, czy też jestem tak zacofany i skostniały w „prymitywnej” wiedzy, że to tylko trucizna. czy eksplozja generuje wystarczającą ilość EMP, aby uszkodzić elektronikę? A może są już generatory takiej mocy, na podwoziu samochodu i wąsko skierowanych antenach, które są w stanie spalić i zmiażdżyć wroga, nie zagrażając samemu sobie?
A może „strategiczna porażka” oznacza banalne „zagłuszanie” na częstotliwościach wroga?

[ojcostwo]

Moim zdaniem dwa główne słowa w tym artykule to „pola minowe”.
A także najwyraźniej obliczenia strategów NATO - o 12.30 pierwsza fala pokonuje pola minowe, o 13.15 druga fala atakuje pierwszą linię obrony. Fakt, że miny nie pokonały pól nie jest powodem do zmiany dobrego planu, zwłaszcza za kryminalistami z Krakena z karabinami maszynowymi.
Wojna elektroniczna w tej historii jest jednym z wielu czynników, ale kto umiejętnie rozstawia pola minowe i wirtuozerskie dzieła sztuki – ich zasługa to tutaj ponad 50%.

[Topola]

czytam komentarze. Z jakiegoś powodu wielu jest sceptycznie nastawionych do możliwości wojny elektronicznej i wątpi w ich wykorzystanie przez naszą armię. Tymczasem koperek dość aktywnie korzysta z takich funduszy. W ciągu tych kilku dni, gdy rozpoczęły się próby sumeryjskiej ofensywy, takie komunikaty pojawiały się już niejeden raz: „nasz związek przetrwał, burżuazja, w tym chińska, upadła”. Te. wpływ Sumerów na naszą komunikację jest faktem. Ale z jakiegoś powodu niektórzy wątpią, że tego nie robimy, niszczymy tylko piechotę i pojazdy opancerzone, ale nie dotykamy łączności. Osobiście jestem pewien, że nasi aktywnie wykorzystują wojnę elektroniczną do zakłócania komunikacji i kontroli kosmyków oraz do zwalczania UAV.

[Strzałka2027]

Cytat: Topola

czytam komentarze. Z jakiegoś powodu wielu jest sceptycznie nastawionych do możliwości wojny elektronicznej i wątpi w ich wykorzystanie przez naszą armię. Tymczasem koperek dość aktywnie korzysta z takich funduszy.

Widzisz, gdyby artykuł mówił o wojnie elektronicznej Bandery, to wszyscy sceptycy krzyknęliby chórem, że u nas wszystko stracone, jesteśmy zacofani itp.

[Saburow_Aleksander53]

Osobiście jestem pewien, że nasi aktywnie wykorzystują wojnę elektroniczną
Czytasz właściwe książki, Siergiej! Wojna elektroniczna jest naszą mocną stroną, choć nie w całym spektrum zastosowań bojowych. Słuchaj, czytałem wczoraj Chodakowskiego, gdzie mówił o przechwyconym (kanadyjskim) kompleksie antydronowym. Mówi, że jest wielokrotnie skuteczniejszy od naszych odpowiedników. Szkoda, że ​​Chodakowski nie jest ekspertem od elektroniki i nie potrafił prawidłowo uzasadnić swojego wniosku, jaka jest przewaga „Kanadyjczyka”.
W pracy miałem okazję zapoznać się z produktami kanadyjskiej firmy „Nortel” bezpośrednio w Ottawie, przed jej bankructwem w 2009 roku. Oczywiście wojskowej części produkcji nam nie pokazano, ale poziom telekomunikacji , satelitarny itp. wyprzedzał wówczas wielu producentów. Ale wygląda na to, że właśnie tam zbankrutowali, wyprzedzając potrzeby rynku i nie uzyskując zwrotu ze swoich unikalnych rozwiązań do masowego użytku. I rzadki przypadek, gdy po ogłoszeniu upadłości zostali natychmiast wykupieni podrobami przez inne światowe marki r / electronics i za dobre pieniądze, nie wyrządzając szkody inwestorom i właścicielom firmy. Ale zamówienia wojskowe mają swoje własne „rachunki” ”, gdzie nie możemy stanąć w obronie ceny ... Dlatego gdzieś mogę uwierzyć Chodakowskiemu, że Kanada jest zdolna do wielu rzeczy w takiej broni.

[Aleksiej G]

W rezultacie doszło do nagromadzenia personelu i sprzętu wojskowego Sił Zbrojnych Ukrainy na dość wąskim odcinku frontu.

Chwała Brytyjczykom, są prawdziwymi specjalistami w atakach czołgów!