Korea Południowa zbudowała dla Polski pierwsze myśliwce FA-50

54
Korea Południowa zbudowała dla Polski pierwsze myśliwce FA-50
Oficjalna prezentacja i wprowadzenie na rynek pierwszego zbudowanego FA-50GF, 7 czerwca 2023 r


Polskie Siły Powietrzne planują obecnie duży program zbrojeniowy. Wycofują z eksploatacji stary radziecki sprzęt i zamierzają przyjąć nowoczesne samoloty. Myśliwiec FA-50 południowokoreańskiego rozwoju jest uważany za jedną z nowości. W ubiegłym roku Polska i Republika Korei podpisały dwa kontrakty na produkcję takiego sprzętu, a na nich już zbudowano pierwsze samoloty.



Plany aktualizacji


Obecny stan walki lotnictwo Polskie Siły Powietrzne pozostawiają wiele do życzenia. Opiera się na 48 amerykańskich myśliwcach F-16C/D. Ponadto do niedawna samoloty typu radzieckiego - MiG-29 i Su-22 dwóch modyfikacji w ilości ok. 35-40 jednostek

Dalsza eksploatacja sowieckiej technologii od dawna uważana jest za niewłaściwą ze względu na jej moralną i fizyczną przestarzałość. Postanowili wycofać z eksploatacji istniejące Su-22, a MiG-29 są przekazywane przyjaznemu reżimowi kijowskiemu jako pomoc. Jednocześnie w celu utrzymania wskaźników ilościowych i jakościowych na pożądanym poziomie podjęto decyzję o zakupie nowoczesnego sprzętu zagranicznego.

Tym samym jest już zawarta umowa na dostawę ponad 30 amerykańskich myśliwców F-35. Jednak takie samoloty wejdą do służby dopiero w odległej przyszłości, a zastępstwo dla wycofanych z eksploatacji MiG-29 jest potrzebne już teraz. W związku z tym Polskie Siły Powietrzne złożyły zamówienie za granicą na wyposażenie „etapu przejściowego”.

16 września 2022 roku Ministerstwo Obrony Narodowej i południowokoreańska firma Korea Aerospace Industries podpisały dwie umowy na budowę i dostawę sprzętu lotniczego. W sumie zamówiono 48 samolotów FA-50 w dwóch modyfikacjach. Negocjowane są również dostawy pomocy, szkolenie personelu itp. Wartość obu kontraktów sięgnęła 18,9 mld zł (ok. 3 mld USD).


Dwie umowy


Pierwszy polsko-południowokoreański kontrakt przewiduje dostawę 12 myśliwców w modyfikacji FA-50GF (Gap Filler – „filling the gap”), za które zapłacą ok. 700 milionów dolarów - 58,3 miliona dolarów każdy. Zgodnie z warunkami umowy produkcja tego sprzętu potrwa nieco ponad rok, a do końca 2023 roku zostanie przekazana klientowi.

Modyfikacja „GF” maksymalnie powtarza seryjną wersję myśliwca FA-50 Block 50, produkowanego dla południowokoreańskich sił powietrznych. Oszczędza to czas i pieniądze na rozwoju i przedprodukcji.

Na warunkach drugiej umowy klient otrzyma samolot nowej modyfikacji FA-50PL. Planuje się zbudowanie 36 takich maszyn o łącznym koszcie 2,3 mld USD (około 64 mln USD za sztukę). Poinformowano, że ta wersja myśliwca będzie jak najbardziej zbliżona do południowokoreańskiego fa-50 block 20. Jednak tym razem ciągłość konstrukcji nie oszczędzi czasu, a dostawy sprzętu rozpoczną się dopiero za kilka lat.

Zgodnie z podpisanymi umowami, pod koniec ubiegłego roku strona południowokoreańska rozpoczęła szkolenie polskich pilotów i personelu technicznego. Zapewnia również dostawę niezbędnego sprzętu naziemnego, pomocy, symulatorów itp. Na terenie Polski wdrożony został pełny system utrzymania i eksploatacji sprzętu.

Harmonogram dostaw


KAI rozpoczął montaż samolotów dla Polski natychmiast po otrzymaniu oficjalnego zamówienia. Już w lutym 2023 roku wyjechała z montowni pierwszy FA-50GF z nowej partii. W ciągu następnych kilku miesięcy zmontowano dwa kolejne samoloty. Według znanych danych szereg poniższych myśliwców znajduje się na różnych etapach budowy. Niewykluczone, że nawet ostatnie samoloty z pierwszego polskiego zamówienia zostały już zwodowane i są montowane.


7 czerwca w fabryce KAI w Sacheon odbyła się oficjalna ceremonia wprowadzenia i prezentacji pierwszych trzech samolotów FA-50GF. W wydarzeniu wzięło udział kierownictwo Wojska Polskiego. W podniosłej atmosferze samoloty zostały zaprezentowane gościom uroczystości. Głośno mówiono też o wzajemnie korzystnej współpracy, modernizacji Sił Powietrznych i sił zbrojnych, a także, zgodnie z oczekiwaniami, o konfrontacji z podstępnym agresorem.

Zgodnie z zatwierdzonym harmonogramem, już w tym roku firma KAI powinna ukończyć, przetestować i przekazać klientowi 12 "tymczasowych" myśliwców w ramach pierwszego kontraktu. Na ich wyposażeniu znajdzie się 1 eskadra lotnicza z 23. Bazy Lotnictwa Taktycznego w Mińsku Mazowieckim. Wcześniej jednostka ta posiadała MiG-29, jednak zdecydowano o przekazaniu wszystkich takich samolotów Ukrainie. Nowy FA-50GF pozwoli mu zachować zdolność bojową.

Kolejne 36 samolotów powstanie według projektu FA-50PL. Podobno bazuje na południowokoreańskim FA-50 Block 20, ale zapewnia szereg innowacji opartych na wymaganiach klientów. W tej chwili projekt PL jest w fazie rozwoju. Pierwszy prototypowy samolot tego typu zostanie zbudowany i wzniesiony w powietrze dopiero w dającej się przewidzieć przyszłości.

Następnie planowane jest rozpoczęcie masowej produkcji. Pierwszy FA-50PL, zgodnie z warunkami umowy, trafi do klienta w 2025 roku. Ostatnia z 36 maszyn zostanie przekazana w 2028 roku. Z ich pomocą przezbrojonych zostanie kilka kolejnych dywizjonów, wyposażonych do tej pory w stary sowiecki sprzęt.

Poinformowano, że w dalekiej przyszłości samolot FA-50GF pierwszej partii może zostać zmodernizowany w ramach projektu PL. W rezultacie zapewniona zostanie pełna unifikacja samolotów tego typu, co da określone korzyści.


Przedmiot umowy


Obiecujący myśliwiec czwartej generacji FA-4 został opracowany przez KAI w 50 roku. Został zbudowany na bazie istniejącego samolotu szkolno-treningowego T-50, stworzonego wcześniej przy udziale amerykańskiej firmy Lockheed Martin. Równolegle z FA-50 na tej samej bazie powstał lekki samolot szturmowy TA-50. Samoloty bojowe różnią się od podstawowego samolotu szkoleniowego konstrukcją płatowca, składem głównych jednostek, pokładowym wyposażeniem radioelektronicznym oraz możliwością zainstalowania uzbrojenia.

Pierwszy lot eksperymentalnego fa-50 odbył się w 2011 roku. Do tego czasu siłom powietrznym korei południowej udało się złożyć zamówienie na produkcję seryjną, aw latach 2013-15. do służby weszły pierwsze partie nowego sprzętu. W ciągu kilku lat Siły Powietrzne otrzymały wszystkie 60 zamówionych samolotów. Ponadto zbudowano myśliwce FA-50 dla Iraku i Filipin. W ubiegłym roku KAI otrzymało zamówienie z Polski, a w lutym 2023 roku pojawił się kontrakt z Malezją. Oczekiwane są nowe zamówienia z zagranicy.

FA-50 we wszystkich wersjach jest lekkim, jednosilnikowym, wielozadaniowym myśliwcem naddźwiękowym z dwumiejscowym kokpitem. Samolot został zbudowany zgodnie z normalną konfiguracją aerodynamiczną z wysoko skośnym skrzydłem. Długość maszyny przekracza 13 m, rozpiętość skrzydeł jest mniejsza niż 9,5 m. Masa startowa wynosi do 12,3 t. Jednocześnie ładowność sięga 5400 kg.

Elektrownia zawiera jeden silnik turboodrzutowy General Electric F404. Z jego pomocą osiąga się maksymalną prędkość (na wysokości) ponad 1800 km / h. Zasięg lotu - ponad 1800 km, pułap - 14,6 km.

Różne modyfikacje FA-50 różnią się składem awioniki; klient może wybrać opcję, która mu odpowiada. Tak więc modyfikacja Block 10 / FA-50GF wykorzystuje pokładowy radar Elta EL / M-2032. Bardziej zaawansowana wersja Block 20 / FA-50PL otrzyma stację Raytheon PhantomStrike z aktywnym układem fazowym. Oferowane są również różne środki komunikacji, kontrola uzbrojenia itp. W celu uzupełnienia wyposażenia pokładowego proponuje się zastosowanie zaburtowego celownika lockheed martin sniper.


Pierwsza trójka zawodników dla Polski

W napływie lewego skrzydła zainstalowano wbudowane automatyczne działo 20 mm M61 z 205 sztukami amunicji. Pod skrzydłem i kadłubem znajduje się siedem punktów zawieszenia broni powietrze-powietrze i powietrze-ziemia. Do zwalczania celów powietrznych oferowane są pociski AIM-9 i AIM-120 konstrukcji amerykańskiej. Niekierowane pociski rakietowe Hydra 70, a także kierowane AGM-65, KEPD-350 itp. Są używane przeciwko celom naziemnym lub statkom. Istnieje szeroki wybór bomb różnych kalibrów, m.in. naprawialne.

Przestarzały zamiennik


Południowokoreański myśliwiec FA-50 jest interesujący głównie jako próba opracowania samolotu bojowego przez kraj, który nie miał takiego doświadczenia. Ogólnie rzecz biorąc, KAI poradził sobie z postawionymi zadaniami, wprowadził samolot do serii, wszedł z nim na rynek międzynarodowy, a nawet wykazuje pewne sukcesy komercyjne. Ponadto projekt ten pozwolił zmniejszyć zależność sił powietrznych republiki korei od importowanego sprzętu.

Jednak pomimo wszystkich swoich zalet, FA-50 ma ograniczone właściwości użytkowe i bojowe typowe dla poprzednich myśliwców czwartej generacji. Pod względem swoich możliwości ustępuje nowszej technologii i/lub opracowaniom czołowych potęg lotniczych.

Tym samym w najbliższym czasie Polskie Siły Powietrzne czekają na konkretną i kontrowersyjną aktualizację. Moralnie i fizycznie przestarzałe MiG-29 i Su-22 zostaną zastąpione nowoczesnymi, ale dalekimi od zaawansowanych FA-50. Generalnie taka modernizacja floty ma sens, ale jej realne efekty będą ograniczone.
54 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. KCA
    0
    13 czerwca 2023 04:47
    Jak pshekia, siedząc na dotacjach ze związku gejowskiego, może kupować broń z Republiki Kazachstanu, i to nawet w takich ilościach? I nikt nie może kliknąć i powiedzieć - kupić Leo i Eurofightery? Dziewczyny pięknie tańczą, cztery w rzędzie
    1. +2
      13 czerwca 2023 05:30
      Cytat z KCA
      Jak pshekia, siedząc na dotacjach ze związku gejowskiego, może kupować broń z Republiki Kazachstanu, i to nawet w takich ilościach? I nikt nie może kliknąć i powiedzieć - kupić Leo i Eurofightery? Dziewczyny pięknie tańczą, cztery w rzędzie

      Po co im Eurofightery? Potrzebują lekkich samochodów.
      1. KCA
        +2
        13 czerwca 2023 06:10
        Są więc też Grippensy, zupełnie lekki myśliwiec wielofunkcyjny, a Szwecja jest członkiem, czyli drugą stroną związku gejowskiego
        1. +1
          13 czerwca 2023 07:16
          Jak z gotowych zaległości, marionetki z Korei Południowej bardzo szybko nitują samoloty…
      2. +3
        13 czerwca 2023 08:39
        Cytat: Aron Zaavi
        Potrzebują lekkich samochodów.

        Jak rozumiem, wybór padł między używanymi F-16 a nowymi Koreańczykami. Koreańczycy zostali wybrani, ale powody tego wyboru nie są dla mnie zbyt jasne.

        No dobrze, niech Polacy sami to rozwiążą. W każdym razie maszyna nie jest zła, aw wersji PL jest nawet dobra. Na przykład Federacja Rosyjska nie ma nic porównywalnego i najwyraźniej nie będzie.
        1. +4
          13 czerwca 2023 09:09
          Wybór jest oczywisty. Z takimi funkcjami nie ma nic tańszego. F-16 jest głupio 1,5-3 razy droższy, w zależności od tego, co weźmiesz.
          Chińczycy mają tylko JF-17, ale możliwości nie są takie same, ale Ina jest dostępna dla Polski.
          1. 0
            13 czerwca 2023 09:23
            Południowokoreański samolot ma też wloty powietrza po bokach, a nie od dołu i od razu podwójną kabinę.
            Wydaje się jednak, że decydującym czynnikiem jest cena.

            Chińczycy nadal mają J-10 do naszego silnika AL-31F, a JF-17 ma silnik z MiG-29.
            Właściwie musielibyśmy stworzyć własny jednosilnikowy myśliwiec pod AL-31F i jego rozwój.
            1. -1
              30 lipca 2023 17:59
              Wloty powietrza po bokach kadłuba nadają się tylko do lotu po prostej. Podczas prowadzenia manewrowej bitwy powietrznej jeden z wlotów powietrza znajduje się w „cieniu aerodynamicznym” głowy kadłuba, co zmniejsza ciąg silnika w wyniku zmniejszenia dopływu powietrza. Tak, a na MiG-29 pułap 18000m…., zasięg lotu podobny. Dziwna wymiana... Stare żelazko na nowe? Modernizacja MiG-29 9-13 do poziomu 9-19 SMT (lub wyższego) jest tańsza, zwłaszcza że jest to już sprawdzona opcja. To prawda, że ​​​​jest mało prawdopodobne, aby Białoruś i Rosja zrobiły to w obecnych warunkach ...
              1. +1
                12 września 2023 21:25
                Cytat: zapytaj
                Podczas prowadzenia manewrowych walk powietrznych jeden z wlotów powietrza trafia w „cień aerodynamiczny” głowicy kadłuba, co zmniejsza ciąg silnika z powodu zmniejszonego dopływu powietrza

                Gdzie masz nadzieję zobaczyć „zwrotną walkę powietrzną” w XXI wieku? Czy myślisz, że istnieje samolot, który może uciec przed pojazdami kempingowymi krótkiego zasięgu z dyszami poprzecznymi, które mogą osiągnąć 21-40 g? Maksymalna dyskrecja, nowoczesna awionika z AFAR jest teraz aktualna. Lufy tych Koreańczyków są dość małe jak na radar, gdyż w ostatnich latach nawet przy produkcji samolotów 60. generacji w projekcji czołowej zastosowano wiele kompozytów do zwalczania EPR. Sądząc po radarze i uzbrojeniu, będą one również miały doskonałe możliwości uderzeniowe. Ogólnie rzecz biorąc, konieczne jest porównywanie nie poszczególnych samolotów różnych sił powietrznych, ale potencjału bojowego. Współczesne Siły Powietrzne nie są dziś oddzielnymi potężnymi pojazdami, ale połączeniem nowoczesnych AWACS, pojazdów wielofunkcyjnych z nowoczesnymi pojazdami AFAR i RVV. A Polaków raczej nie zainteresuje białoruska i rosyjska modernizacja MiG-ów, skoro mają dostęp do izraelskiego, europejskiego i amerykańskiego przemysłu lotniczego. Nie tylko wszystkie MiG-y i Sushki są już stare, podobnie jak Su-4, że ich modernizacja jest po prostu nieopłacalna ekonomicznie, a dalsza eksploatacja MiG-ów i Sushki przez ponad 27 lat jest dość kosztowna, ponieważ ze starymi jest więcej zamieszania. maszyny.
          2. +2
            13 czerwca 2023 10:08
            Cytat z zimnego wiatru
            Chińczycy mają tylko JF-17

            Porównanie chińskiego MiG-21 z rosyjskim silnikiem i koreańskim jest więcej niż dziwne. Kraj NATO naturalnie potrzebuje samolotu o zachodniej infrastrukturze.

            Ale z F-16 są opcje. Norwegowie sprzedali ostatnio Rumunom samoloty z MLA w całkiem przyzwoitym stanie po 12 mln sztuk, bardzo budżetowe. Inna sprawa, czy Polacy chcą samolot z AFAR. Poszukaj takich używanych, a modernizacja nie będzie tania.
            1. KCA
              -2
              13 czerwca 2023 18:09
              Dlaczego AFAR jest podniesiony bezpośrednio do krytycznej przewagi? Gdzie są wady? Jeśli chodzi o moc od Sił Zbrojnych Ukrainy piekielnie, jeśli chodzi o chłodzenie wodne nichromy, klimatyzator nadal leci w samolocie, więc to normalne, ale o tym, że Rosja jest w testach ROFAR od 4 lat, a w tych wydarzeniach iw testach bojowych panuje cisza, choć może i słuszna jest ta cisza
            2. 0
              14 czerwca 2023 07:26
              Co on ma z MiG-21?
              Jest to napisane tylko w rosyjskiej Wikipedii.
              1. -1
                15 czerwca 2023 00:06
                Cytat: Maxim G
                Co on ma z MiG-21?

                Wspomnienia.
        2. 0
          13 czerwca 2023 23:00
          IMHO, szybkość dostawy zagrała dla Koreańczyków.
          Koreańczycy byli nawet gotowi odebrać samoloty swoim siłom powietrznym, tylko po to, by zdobyć kontrakt: „Umowy z Korean Aerospace Industries (KAI) Corporation – obejmuje kontrakt na zakup 48 lekkich dwumiejscowych samolotów bojowych (myśliwców) KAI FA-50 o łącznej wartości 3 bilionów wonów. Pierwszych 12 samolotów ma zostać dostarczonych w drugiej połowie 2023 roku w obecnej konfiguracji produkcyjnej FA-50 Block 10 (ponadto według południowokoreańskich mediów pierwszych osiem samolotów zostanie zabranych z linii produkcyjnej KAI spośród samolotów zbudowany dla Sił Powietrznych Korei Południowej). " https://bmpd.livejournal.com/4562346.html

          Brawo Koreańczycy, nie co dekadę pojawiają się takie kontrakty jak polski kontrakt na działa samobieżne, czołgi i samoloty.

          Szybkość realizacji, zarówno samolotów, dział samobieżnych, jak i czołgów, jest równie imponująca: niecały rok od podpisania umowy – a dostawy już są.
          1. -1
            14 czerwca 2023 23:53
            Cytat od żbika
            IMHO, szybkość dostawy zagrała dla Koreańczyków.

            Nie argument. Norweski kontrakt na 32 samoloty został właśnie sfinalizowany w listopadzie. Podczas gdy Koreańczycy do tej pory wypuścili tylko trzy samoloty. Ogólnie rzecz biorąc, na rynku jest wiele F-16 w dobrym stanie, z powodów omówionych w innym kontekście.
            1. +3
              15 czerwca 2023 02:54
              "Jednak Polska wybrała FA-50 nie tylko ze względu na ich skuteczność bojową, ale także ze względu na szybkość, z jaką można było je zdobyć. Warszawa rozważała też inne samoloty, w tym F-16, ale żadnego z nich nie udało się szybko dostarczyć" wystarczająco.
              „Dla Polski niezwykle ważne jest jak najszybsze podniesienie poziomu bezpieczeństwa” – powiedział szef MON. Polskie Siły Powietrzne powinny otrzymać pierwsze 12 samolotów FA-50 do połowy 2023 roku." 2022

              „Zdolność KAI do szybkiego dostarczenia samolotów zadecydowała o wyborze przez Polskę FA-50” – powiedział wicepremier i minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak w rozmowie z polskimi mediami. Zamówienie stało się pilne w świetle konfliktu na Ukrainie oraz rosnąca potrzeba zastąpienia w Siłach Powietrznych RP ostatnich myśliwców MiG-29 i Su-22, a firma Lockheed Martin nie będzie w stanie dostarczyć do Polski dodatkowych samolotów F-16 w wymaganym terminie. Polskie F-16 pilnują obecnie przestrzeni powietrznej sąsiedniej Słowacji, a ten kraj czeka na dostawę własnych F-16.
              Błaszczak podkreślił również podobieństwa między FA-50, opracowanym wspólnie z Lockheed Martin, a F-16 pod względem systemów, które pozwoliłyby na bezproblemową integrację nowego samolotu z istniejącą infrastrukturą. Ułatwi to również naukę, ponieważ przejście z FA-50 na F-16 można wykonać szybko." https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2022-07-27/poland-turns-south -korea -fa-50-fighter-attack-jet

              „Według słów ministra Błaszczaka:
              „Decydując się na zakup sprzętu w Korei Południowej musiałem wziąć pod uwagę kilka aspektów, w tym śmiertelność broni, tempo dostawylub korzyści przemysłowych. Umowa z Koreańczykami, którą udało nam się wynegocjować, spaja wszystkie powyższe elementy. Inni producenci sprzętu nie byli w stanie dostarczyć uzbrojenia tej jakości w tak krótkim czasiei przy tak szerokiej współpracy z polskim przemysłem obronnym.” kf-2022-na-horyzoncie/

              „„Zamawiając nowoczesną broń dla Wojska Polskiego kierujemy się czterema kryteriami. Pierwszym kryterium są potrzeby, drugim nowoczesność, trzecim szybkość dostawy a czwartym kryterium jest kompatybilność. Wszystkie te kryteria spełnia umowa ramowa o współpracy podpisana z Koreą Południową” – dodał Błaszczak. -dziedzictwo płatowca/

              Ogólnie rzecz biorąc, Koreańczycy mieli coś nowego i szybko.

              Logiczniej byłoby wziąć używanego F16 IMHO, tym bardziej, że Polska ma już TCB.
              Ale jako zamiennik Su22 najwyraźniej FA50 jest bardziej rozsądny, w tym ze względu na niskie koszty eksploatacji.
              1. -1
                15 czerwca 2023 08:02
                Cytat od żbika
                Logiczniej byłoby wziąć używanego F16 IMHO, tym bardziej, że Polska ma już TCB.

                Tak.
                Cytat od żbika
                Ogólnie rzecz biorąc, Koreańczycy mieli coś nowego i szybko

                Tak. W tej niszy są w zasadzie trzy nowe samoloty: koreański, F-16V (został przeniesiony do nowej fabryki, po czym zostanie dopracowana kolejka istniejących kontraktów, więc nowe dostawy są możliwe bliżej 2030 roku) oraz nowy SAAB / Boeing (do tej pory dostępny tylko jako samolot szkoleniowy, jest mało prawdopodobne, aby otrzymał uzbrojone modyfikacje przed tymi samymi latami 2030). Inne opcje (Aermacchi M-346, Hawk itp.) są wyraźnie gorsze od koreańskiego.
                Cytat od żbika
                Ale jako zamiennik Su22 najwyraźniej FA50 jest bardziej rozsądny, w tym ze względu na niskie koszty eksploatacji.

                Koreańczyk z widmem, cel-120 i norweski KR nie zbliża się nawet do Su-22)). Jestem w stanie zrozumieć stanowisko, że Koreańczycy F-35+ mogą być przynajmniej porównywalni z F-35+ starymi F-16 pod względem możliwości. Decyzja Polaków rzeczywiście mogła być najlepsza z możliwych.
                1. +2
                  15 czerwca 2023 14:23
                  Koreańczyk z widmem, cel-120 i norweski KR nie zbliża się nawet do Su-22))
                  Na pewno nie blisko. W końcu to zamiennik.

                  Nawiasem mówiąc, ciekawy punkt: ponownie w dyskusji „jaki powinien być perkusista” - poddźwiękowy czy naddźwiękowy - pojawiła się opcja naddźwiękowa, która wcale nie jest oczywista.

                  A zrobienie z napastnika/UTS słabego zawodnika z AIM120 i innymi „dzwonkami i gwizdkami” to też pomysł nieoczywisty.
                  1. -3
                    15 czerwca 2023 21:32
                    Cytat od żbika
                    nieoczywistym pomysłem jest też zrobienie z perkusisty/UTS złego wojownika z AIM120 i innymi „dzwonkami i gwizdkami”.

                    Teoretycznie możliwe jest użycie Koreańczyka tak samo jak myśliwca z podświetleniem z F-35. Aby wystrzelić cel -120, F-16 nie jest wymagany.

                    Zobaczmy, jak tam się sprawy mają.
                    1. +1
                      15 czerwca 2023 21:59
                      używaj koreańskiego tak samo jak myśliwiec z podświetleniem z F-35.
                      IMHO takie triki dobrze jest zastosować na F15 w wariancie "wiele pocisków", który jest już opracowywany. F15 może szybko dotrzeć do linii ataku i szybko uniknąć uderzenia odwetowego lub „wisić” przez długi czas, czekając na warunki do wejścia do ataku, tankując w powietrzu.

                      Czy można to zrobić po koreańsku - możesz. Czy to konieczne - nie, IMHO.
                      Koreańczyk ma sens jako napastnik z reklamowanym niskim kosztem dostarczenia broni „z punktu A do punktu B”. Drugi członek załogi potencjalnie pozwala na „misje uderzeniowe” bez rozpraszania pilota. Próba stworzenia kolejnego „uniwersalnego” jest możliwa, ale w praktyce zawsze istnieje podział na jednostki „myśliwskie” i jednostki „uderzeniowe”.

                      Czy AIM120 (są do tego inne opcje BVR) zostanie dołączony do Koreańczyka - pewnie tak, po prostu dlatego, że mogą, cóż, potrzebujemy taniej wersji „wojownika dla biednych” zażądać .
                      1. -2
                        16 czerwca 2023 08:12
                        Cytat od żbika
                        Czy to konieczne - nie, IMHO

                        Mówimy o wersji PL. „PL”, pamiętaj, oznacza „polski”.

                        Znany jest więc teatr, znany jest wróg. Wróg dysponuje licznymi, ale niskiej jakości samolotami. Teatry działań znajdują się w pobliżu, po bliższej lub dalszej stronie granicy. Pociski manewrujące (Kepd i Norwegian) są zintegrowane na okręcie podwodnym, w tym do pracy na celach morskich, a także pociski V-V krótkiego i dalekiego zasięgu.

                        Wszystko jest rozsądne.
                        Cytat od żbika
                        cóż, potrzebujemy taniej wersji „wojownika dla biednych”

                        Uniwersalny samolot bojowy dla ubogich. Nowy F-5. Jakościowa przewaga satanistów pozwala mu działać przeciwko dowolnym celom. Jest mało prawdopodobne, że pociągnie armatnią bitwę z Su-35 - więc pingwin go nie pociągnie, wielka strata. IKrakety są potrzebne głównie do polowania na CR, ale wiele innych rzeczy można wylądować.
      3. 0
        15 października 2023 11:32
        Po co im Eurofightery? Potrzebują lekkich samochodów.

        Ale dlaczego?
    2. 0
      14 czerwca 2023 00:33
      Więc Koreańczycy dali im te trzy miliardy na kredyt, najwyraźniej europejscy producenci nie są tak hojni
      1. 0
        15 października 2023 11:35
        Cóż, tak, teraz mają tam mnóstwo rzeczy, m.in. czołgi i działa samobieżne. Na przykład: „Za darmo i słodki ocet!” (C)
  2. +4
    13 czerwca 2023 06:11
    Istniejący Su-22 postanowił odpisać

    Dlaczego Zełenskiego nie wyrzucono? On, jak świnia, pożre wszystko, tylko niech, ale więcej. A może pszekowie tak ich zachwiali, że nawet nie dojdą do 404?
  3. eug
    +2
    13 czerwca 2023 07:05
    Cena zawstydzająca - jak dla mnie jak na taki samolot zaporowa. Ale koszt operacji jest z pewnością bardzo, bardzo niski. Ciekawie byłoby zobaczyć jego szczegółową specyfikację techniczno-ekonomiczną z zasobami jednostek, kosztami napraw, częstotliwością przeglądów i innymi ciekawymi szczegółami. A Polska oprócz T-50 kupi w Korei działa samobieżne z częściową produkcją w Polsce i negocjuje czołg.. choć to naprawdę dziwne, że to nie Grippen, poza tym za Polską mogą pójść inne kraje NATO .
    1. +2
      13 czerwca 2023 08:20
      Nic dziwnego. Gripen kosztuje prawie 3 razy więcej. FA-50 jest bardzo tani jak na takie możliwości.
      1. eug
        0
        14 czerwca 2023 20:39
        Możliwy jest też inny punkt – Polska zaczyna coraz bardziej koncentrować się na zagranicy, aby objąć pozycje lidera w Europie, wbrew opiniom niektórych krajów europejskich. Jeśli się nie mylę, Grippen to nadal BAE.
    2. +1
      13 czerwca 2023 08:36
      Cytat od Eug
      Cena jest żenująca - jak dla mnie zaporowa jak na taki samolot

      Jest cena samolotu i jest cena kontraktu. Obejmuje konserwację, szkolenie, materiały eksploatacyjne, często i broń. Zazwyczaj dwa razy droższy od samolotu.

      Sam samolot tej klasy kosztuje 20-30 mln.
  4. +3
    13 czerwca 2023 08:16
    Samoloty takie jak Gripen, FA-50, HAL Tejas, J-10, JF-17 i potrzebujemy.

    Lekki myśliwiec wielofunkcyjny z jednym silnikiem AL-31F AL-41F…, niedrogi, produkowany masowo, ale z nowoczesnym uzbrojeniem i wyposażeniem, przy minimalnych środkach zapewniających ukrycie na płatowcu.
    1. -1
      13 czerwca 2023 10:13
      Cytat: Maxim G
      Samoloty takie jak Gripen, FA-50, HAL Tejas, J-10, JF-17 i potrzebujemy.

      Lekki myśliwiec wielofunkcyjny z jednym silnikiem AL-31F AL-41F…, niedrogi, produkowany masowo, ale z nowoczesnym uzbrojeniem i wyposażeniem, przy minimalnych środkach zapewniających ukrycie na płatowcu.

      Mówisz o Su-75?
      1. +1
        13 czerwca 2023 17:16
        Nie - konieczne jest zaprojektowanie w oparciu o samolot, który wymieniłem, a nie budowanie myśliwca stealth.
        1. 0
          13 czerwca 2023 18:04
          Musimy stworzyć platformy bezzałogowe. Era lotnictwa załogowego dobiegła końca. Załogowe samoloty pozostaną ośrodkami decyzyjnymi, do tego potrzebne są dwumiejscowe a la Su-57.
          1. -1
            14 czerwca 2023 06:48
            Gdzie to się skończyło.

            Cała nowa generacja, która jest projektowana załogowo.
    2. -1
      15 czerwca 2023 02:00
      Jak wyobrażasz sobie niedrogiego wojownika, „ale z nowoczesną bronią i wyposażeniem”? :)
      Są to z definicji warunki niezgodne. I skąd pomysł, że samolot jednosilnikowy jest lepszy niż dwusilnikowy? Siły Powietrzne USA mają tylko dwa jednosilnikowe samoloty F-16 i F-35. Co więcej, ten ostatni w stanie ograniczonej zdolności bojowej przeżywa już największe problemy właśnie z powodu ograniczeń swojego zespołu napędowego, a drugi stał się pełnoprawnym samolotem w wyniku ilu, 20 lat ulepszenia i ulepszenia?
      Wszystkie inne samoloty US Air Force są dwusilnikowe. F-14, F-15, F-18, F-22...
      1. -2
        15 czerwca 2023 07:52
        Cytat z: abc_alex
        Jak wyobrażasz sobie niedrogiego wojownika, „ale z nowoczesną bronią i wyposażeniem”?

        Tutaj, Koreańczyku.
        Cytat z: abc_alex
        I skąd pomysł, że jednosilnikowy samolot jest lepszy niż dwusilnikowy

        Mniej silników oznacza mniejsze koszty konserwacji.
        Cytat z: abc_alex
        Co więcej, ten ostatni, w stanie ograniczonych zdolności bojowych, już teraz przeżywa potężne problemy.

        )))
        Pingwin ma 20 lat, a świadków katastrofy amerykańskiego myśliwca wciąż nie ma końca.
      2. 0
        15 czerwca 2023 09:21
        Podałem listę jednosilnikowych.
        I w poście, który skomentowałeś.

        Niedrogie znaczy relatywnie niedrogie.

        Jeśli chodzi o dwusilnikowe, stosunkowo zaawansowane, takie jak F-22, F-35, Rafał, Su-57 itp.

  5. 0
    13 czerwca 2023 08:43
    Południowokoreański myśliwiec FA-50 jest interesujący głównie jako próba opracowania samolotu bojowego przez kraj, który nie miał takiego doświadczenia.


    Silnik F-18, amerykański lub europejski radar, standardowe uzbrojenie NATO. Koreański tam szybowiec i montaż.

    Ale samolot jest całkiem przyzwoity, jeśli zasięg nie jest fundamentalny - może zastąpić F-16 ze starych bloków (bez AFAR).
  6. -3
    13 czerwca 2023 08:50
    KTO SPRZEDAŁ RYSUNKI JAK-130 WSZYSTKIM I KOMUŚ...???
    1. 0
      13 czerwca 2023 09:55
      Jak-130 to włoski samolot. Nawiasem mówiąc, Polacy też to mają. Koreańczycy mają inne rozwiązanie.

      Jak-130 dwusilnikowy poddźwiękowy, koreański jednosilnikowy naddźwiękowy. Porównali tukhów z palcem.
      1. 0
        14 czerwca 2023 07:25
        Co w tym włoskiego?
        Pieniądze?
        Cytat: Murzyn

        Murzyn
        Wczoraj o 09:55

        +2
        Jak-130 to włoski samolot.
        1. -2
          14 czerwca 2023 23:47
          Cytat: Maxim G
          Co w tym włoskiego?
          Pieniądze?

          Mowa o Aermacchi M-346. Jest produkowany we Włoszech.
      2. +1
        15 czerwca 2023 01:51
        Cytat: Murzyn
        Jak-130 to włoski samolot. Nawiasem mówiąc, Polacy też to mają.


        Zostałeś okłamany. Jak-130 to rosyjski samolot. Włosi wycofali się z projektu na długo przed jego zakończeniem. A Polacy tego nie mają, tu też was okłamali.
        1. -2
          15 czerwca 2023 07:49
          Jeszcze raz.
          Dzhungar pamiętał rysunki z Jak-130. Według rysunków Jak-130 (częściowo) wykonane Aermacchi M-346. Polacy kupowali go także jako samolot szkolno-treningowy.
      3. Komentarz został usunięty.
  7. 0
    13 czerwca 2023 18:01
    jak napisali w komentarzach 51 milionów, ale stemplują wszystko od doskonałych smartfonów Samsunga po samochody, okręty wojenne, statki o dużej pojemności (dla Rosji też), tak naprawdę chcę zapytać Putina, co on w ogóle robi poza polowaniem i łowieniem ryb z nie-ministrów, chociaż jak pokazuje życie, wszyscy tam na górze są nie-ministerami
    1. 0
      13 czerwca 2023 19:13
      W pewnym sensie jest to również dobrze zorganizowana światowej klasy sztuczka propagandowa mająca na celu zademonstrowanie przewagi demokratycznego kapitalizmu w porównaniu z komunistyczną dyktaturą KRLD.
      1. 0
        12 sierpnia 2023 22:28
        Miejscowi nazywają swój kraj „piekielnym Joseon” (헬조선). Coś na to chyba jest. Joseon, tak kiedyś nazywano Koreę.
    2. -1
      15 czerwca 2023 02:11
      Cytat z Ryaruav
      jak napisali w komentarzach 51 milionów, ale stemplują wszystko od doskonałych smartfonów Samsunga po samochody, okręty wojenne, statki o dużej pojemności (dla Rosji też), tak naprawdę chcę zapytać Putina, co on w ogóle robi poza polowaniem i łowieniem ryb z nie-ministrów, chociaż jak pokazuje życie, wszyscy tam na górze są nie-ministerami


      Cóż, najwyraźniej pół wieku dyktatury wojskowej nie poszło dla nich na marne. Po wojnie czytałeś coś o Kaukazie Południowym. Czy chcesz pół wieku dyktatury wojskowej? NIE? W przeciwnym razie pobiegnij do Putina, poproś go o wprowadzenie stanu wojennego na 20 lat, który jednak polega na rybołówstwie i polowaniu. :)

      Główną tajemnicą Kaukazu Południowego jest to, że podobnie jak Japonia po drugiej wojnie światowej czy Chiny w latach 2-tych, ogromną większość „swoich zaawansowanych technologii” otrzymał GOTOWY z USA i Europy. Otrzymane ze względów politycznych Waszyngtonu. Kraj jest patologicznie zależny technologicznie od Stanów Zjednoczonych. W omawianym samolocie główne podzespoły, silnik i radar są amerykańskie.
      1. -1
        15 czerwca 2023 07:46
        Cytat z: abc_alex
        pobiegnij do Putina, poproś go o wprowadzenie stanu wojennego na 20 lat,

        Widzisz, z Putinem stan wojenny będzie wyglądał jasno.
        Cytat z: abc_alex
        Główną tajemnicą Kaukazu Południowego jest to, że podobnie jak Japonia po drugiej wojnie światowej czy Chiny w latach 2-tych, otrzymał zdecydowaną większość „swoich zaawansowanych technologii” GOTOWYCH z USA i Europy

        Dziwny sekret. Technologia pochodzi z miejsca, w którym jest.
  8. +1
    13 czerwca 2023 18:51
    Jakieś poronienie z małżeństwa szerszenia z sokołem ...
  9. 0
    14 czerwca 2023 07:07
    Wydaje się, że era dronów nadeszła, ale tutaj znowu jest zdrowo.
    Przygotowania do wojny z przeszłości.
  10. 0
    20 lipca 2023 22:19
    Ze świata na nitce - koszula żebracza. Nie ma nic własnego. Materac i czołgi koreańskie, działa samobieżne koreańskie, materace czeskie. Materac MLRS, lekki BTT to też kompletny bałagan. Co jeszcze mają? Obrona powietrzna, z wyjątkiem starożytnych Os, z grzechem w połowie zmodernizowana, także zza pagórka. Broń strzelecka, zgodnie z ich listą życzeń, również będzie importowana. Gdzieś to już się dzieje i ci faceci już wieszają się na takiej obfitości. Teraz są samoloty.
  11. 0
    22 września 2023 04:57
    Czy Rosja potrzebuje koreańskich samochodów po dostarczeniu broni potencjalnemu wrogowi?
  12. 0
    22 września 2023 05:01
    Czy Rosja potrzebuje koreańskich samochodów po dostarczeniu samolotów potencjalnemu wrogowi?